08/05/20 23:57:30 5/WNDXSz0
検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↓
「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている音が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（URLﾘﾝｸ(yunomi.blog.shinobi.jp)）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上
↓
ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める
（cokesiPの公式声明は現時点で一切無し）
↓
両Pの擁護派による検証用動画も登場
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
その他テンプレは>>2以降
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:59:29 5/WNDXSz0
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 15:39:26 ID:XO0t/JtW0
>>450
MUTEKKI社のVENGEANCE CLUB SOUND Vol.1の音ネタを使ってるところから原曲A（そこにあるかもしれない…）と一緒
「 」はブリッジ前のVENGEANCE MINIMAL HOUSEのFILLも使ってるね
Aメロ等の８分音符メインでミュート/オープンでアクセントをつけたギターリフも原曲B（Distance）と一緒
ご丁寧にピッキングハーモニクスの箇所まで忠実に再現
キックやスネア等はクラブトランス系の音作りでこれまた原曲A通り
具体的には50Hz下を切ってビーター帯域を強調した芯のあるキック
スネアは原曲A同様TR909のスナッピー強めの音だがこれも単発でVENGEANCEに収録されている
シンセベル等の上モノも忠実なアレンジ、特にサビのオブリフレーズのなぞりは必聴
原曲AではVIRUSあたりで鳴らしてると思われるフィルターがかったシーケンス音は
恐らくVanguardかNexusあたりで再現してると思われ（プリセットに同系統の音が幾らでもある）
SuperSaw系の音色も上記シンセかな
歌詞は>>1にも書いてある通り、「そこに～」の部分が見事な合致
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:00:22 5/WNDXSz0
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:23:55 ID:NLlAYyvy0
ちょっと遅かったかな
「」（原曲ママ） BPM134
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
そこにあるかもしれない（原曲ママ） BPM144
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
そこにあるかもしれない BPM134＆調-1（「」の+1）
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
「」＋そこにあるかもしれない調-1 BPM134
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:25:45 ID:NLlAYyvy0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
>>847が見れなかった人用
>>847を上から順に繋げてる
VSQを重ねた画像
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:01:20 01Y6eK9M0
今回のパクリ？指摘事件の犯人だが
次の事実に注目して欲しい。
最初の動画のうｐ時刻
2008年05月18日 04:28:24 投稿
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
そしてそれが、つべ板のスレに貼られた時刻
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 05:21:40 ID:/TSMlSOW0
新着で見つけたかっこいい感じの曲。
【初音ミク】 「 」 【オリジナル】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
それから「パクリ」指摘がされた時刻
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 05:37:33 ID:hJQn+rPc0
>>686
大都技研の吉宗の「そこにあるかもしれない」と
押忍！番長の「DISTANCE」のもろパクリじゃん・・・
動画投稿から数えても1時間9分、ようつべ板への貼り付けからは
わずか16分弱での指摘だ。
そして検証動画は、動画投稿から2時間半、つべ板での指摘から約1時間20分であげられている
2008年05月18日 06:59:43 投稿 ( エコノミー再生中 【？】 )
【初音ミク】 「 」 【オリジナル】比較検証用
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:01:50 b0zMxfrR0
糞スレナイス
乙
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:02:06 01Y6eK9M0
クラスでもててる男子の欠点を暴いてさらせば
自分たちに人気が集まるだろうと勘違いして頑張る
かわいそうな男子たちのスレ
7:一問一答
08/05/21 00:03:08 5/WNDXSz0
【Q】検証するのにキーやテンポを変えて合わせるのっておかしくない？
【A】「キーやテンポが違うならパクリじゃない」というほうがおかしいです。
【Q】偶然似ただけじゃないの？/無意識のうちに似てしまったのでは？
【A】偶然や無意識といった域をはるかに越えた要素の一致ぶりが確認されています。（>>2-3参照）
【Q】メロディとアレンジが完全一致してないんだからパクリじゃないでしょ？
【A】メロディとアレンジが完全一致してたら、それはもう単なるコピーでありカバーです。
【Q】cokesiP本人がパクリを全否定したんでしょ？信じないの？
【A】ゆのみPのブログのコメント欄に降臨したcokesiPは、成りすまし説が有力です。
また、その後にブログエントリの追記として、ゆのみPが「曲が似ている」ことを認めています。
【Q】自分も作曲するからわかるけど、これ系の曲だとどうしても似てしまうんじゃないの？
【A】まず、同じTRANCE系J-Popであるミクオリジナル曲の「Daybreak（sm1696334）」や
「Promise（sm1961633）」を聴きましょう。尼崎あゆみさんの曲とはまったく別物です。
今回の「 」の場合、メロディが似ているだけでなく、アレンジ・各音作り・ネタの選択・
ミックスやマスタリングの方向性まで原曲に忠実なのが問題視されています。
【Q】元曲を唄っている尼崎まゆみだって浜崎あゆみのパクリじゃん
【A】尼崎まゆみさんは、インタビューで「浜崎あゆみのパクリであること・リスペクトしていること」を
公言しています。また、その楽曲制作者も「意図的に浜崎あゆみやELTといったavexサウンドを真似ている」と
明言しています。
一方で、ｃokesiPは「オリジナル」と銘打ったまま、その出典については一切発言していません。
【Q】cokesiPとゆのみPの仲に嫉妬してるだけでしょ？
【A】これが許す人は、自分の曲や自分の大好きな人の曲が、他人の曲として発表され
さらにそれを指摘しても、しらばっくれられるようなことになっても平気なんですね＾＾
【Q】いや、やっぱりcokesiPとゆのみPの仲に嫉妬してるだけでしょ？
【A】思春期まっさかりの直結思考は好きにしてろｗｗ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:03:52 b0zMxfrR0
■スレの流れ
パクリ指摘してる奴（自称プロ＆凄腕作曲者）
「おいおいコイツパクッてんぞｗコンビニで吹き上がってるから
この際潰しとこうぜ！ゆのみナイスｗ」
信者（作曲経験者）
「嫉妬乙、完全に一致していない。何でもパクリとか言う奴がムカツク」
絵師ファン(絵方面）
「絵師は被害者、こけし信者消えろ」
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:05:18 7K3h4NgB0
ブリトラのコンビニかと思った
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:07:22 3ZCpZzs80
俺も俺も
あれに似てる曲なんてあるのか？とか思ったわ
ミク動画はパクリとか工作とか一部の層が相変わらずキモいなぁ
歌ってみた踊ってみた系と少し被ってるからかねぇ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:09:12 kmwgLuDK0
すっかりコード進行が同じでワロタ
まあどうでもいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:09:24 isG6JiEx0
>>10
程ほどに好きってくらいがちょうどいいな。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:11:14 XaKlayds0
【翻訳前】
検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↓
「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている音が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（URLﾘﾝｸ(yunomi.blog.shinobi.jp)）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上
↓
ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める
（cokesiPの公式声明は現時点で一切無し）
↓
両Pの擁護派による検証用動画も登場
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【直訳】
俺様の作った曲には「ＰＶ」や「歌ってみた」すらもできねーのに
コンビニは３つもＰＶできたりチヤホヤされやがって！
調子に乗って吹き上がりやがって！許せねえ！
ここは徹底的に潰してやんからな！！
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:13:04 imWbvXfQ0
よく分からんがコンビニって曲はパクリじゃないんじゃねえの？
「」とか言う曲が丸パクリだっただけで
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:15:55 1w/qx6fc0
>>14
「コンビニ」という単語をスレタイに含めれば伸びると思ったんじゃねえの？
誰もわかんないけどなｗ
正解は「ミク作曲者cokesiPが盗作 part2」
スレタイに「ミク」を入れないのは致命的だな～
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:17:54 XaKlayds0
しかしニコ動ってパチンカス多いんだなｗ
「パチスロ打ってる奴ならすぐ分かる」とか・・・シラネーヨｗ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:19:58 Viqdz6LZ0
つか作者本人が登場して偶然でも似てるって認めたら
謝罪しろとか次のステップに進ませるつもりなんだろうし
出てこない方が正解だわ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:20:59 QWvVBymh0
>>14
コンビニがこけしの代表曲だからいれたんだろ
まぁアイキャッチとしては優秀
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:24:39 LIo5lrPw0
ビジネスで金掛かってる連中がパクりでなんとかしようとするのは
まだ理解できるけどなー当然許せないけど
納期もねーのにオナニーの為だけにパクるのがある意味凄い
>>16
パチスロ打った事ないけど聞いた事あるよ
ゲーセンとかのスロは店内中に響き渡るし
あと友人知人にスロット好きが居れば
結構流行ったらしいから耳にしてもおかしくない
非常に残念だけどパチンコ産業は超巨大だからねぇ･･･
パチンコ屋とか全部半島に帰ればいいのに
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:25:12 E2y30gYA0
おまいらまた内輪モメで自爆かｗｗ
当事者でもないのに騒ぎすぎだろ
なに目指してんのかわからん
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:27:05 //mplt1J0
まあ、パクリはよくないよ
参考にして自分の中で一旦消化してから吐き出さないと
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:28:45 FwRa/Bu40
>>16
全然ランクインしないの考慮するとニコニコには少ないんじゃない
でも聞き込んだ曲に似ていると一瞬でパクリと判定できるよね
多さは問題じゃないよね？ｗ
趣味・娯楽批判にまで関連付けようとするあたり
お前のレスにはcokesiファンを貶める意図があるんじゃないかと勘繰ってしまうな
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:29:37 QWvVBymh0
>>16
吉宗とか番長ならゲーセンにもあるし結構聞く機会があるだろ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:31:42 XWejHwff0
>>23
俺は雌豚疑惑で知った。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:31:44 FwRa/Bu40
ねえよｗ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:34:12 sHVDqiCX0
>>7追記
【Q】なんで比較動画1はあんなタグがロックされているの？
【A】信者によるタグ荒らし・コメント荒らしが酷かった為、苦肉の策とのこと。
プレミアム会員の人は、比較動画の過去コメントを見て信者の暴れっぷりを確認してみましょう。
【時系列】
ゆのみP、まずは無記名で「 」投稿
当初のうｐ主コメント
＞ある人に贈っていただいた曲です。
＞「ひとつだけきみにウソをついたことがあるんだ。」
↓
ゆのみP絵と「ゆのみ さんが投稿した動画」情報ですぐバレる
↓
２ちゃんや動画コメで既存曲に酷似している指摘が
↓
信者・アンチ・その他が入り乱れ
↓
「早く釣り宣言しろよ」みたいなコメがちょくちょく出てくる
↓
投稿者コメント更新「釣りです」
↓
しかし、更新してまもなくま投稿者コメント再更新
「タイトル、絵師、作詞・作曲家名」
↓
cokesiPの動画コンビニの方に
「みなさんのコメント？におされて釣り宣言しちゃいました＞＜」
と書き、釣りではないと訂正する
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:34:42 isG6JiEx0
知り合いがカラオケで歌ってて知ったわ。言われるまで何かのアニソンだと思ってた。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:36:18 XaKlayds0
コンビニは相変わらず愛されてるねぇ・・・
40万ヒットで祭りとわ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:38:00 2tGI9dLI0
＞ある人に贈っていただいた曲です。
＞「ひとつだけきみにウソをついたことがあるんだ。」
「実はこの曲はパクリだったんだ」
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:39:29 KVhV0QPY0
>>29
あぁ、そんなコメもあったね
「 」←この中に何が入るか、とか
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:39:45 LIo5lrPw0
ワロタｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:42:24 sHVDqiCX0
【まめちしき】
「 」の括弧内は、全角スペース６文字
【余談】
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 19:11:07 ID:lVSHrQD0O
>>742
ゆPはブログで
He cursed me.
「愛しているよ」は呪いの言葉
って日記を書いている
何とも意味深な…
あれ？no titleの余白の数って…
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 19:27:32 ID:2ua5DBTx0
>>758
ああ、「He cursed me.」はイラスト内の文字だったのか
しかしまあ「「愛しているよ」は呪いの言葉」って・・・そのまんまだなあ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:42:50 QWvVBymh0
>>29
「」のなかはこれだったのかｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:44:31 QWvVBymh0
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/05/21(水) 00:43:32 ID:NvinzKKv0
1000ならパクリ
言われなくてもパクリだろJK
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:46:17 FwRa/Bu40
今日は本家よりも比較検証用動画の方が再生数多いのか
どっちも少ないけどｗ
このままだんまり決め込むのが得策だよね
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:49:45 KVhV0QPY0
>>35
ほとぼりがさめるまではね
その間に、他の関係ない動画が荒らされなければいいのだけれど・・・
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:54:08 Viqdz6LZ0
>>35
色々な人が飽きるまでな
ま、作者自体数ヶ月間なにも作ってなかったし
この騒動で作曲活動に飽きて終わりかもね
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:57:20 Hq7lIYrB0
自分の動画ならいざ知らず、代理うｐしてもらってこの状態放置は酷くね？
例え代理うｐの絵師がそうしようと言ったとしても。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:08:54 Fdym+hGJ0
懐メロＰの場合はもう証拠が勢ぞろいしてたし、
何らかの言い訳を試みたところでフルボッコは確定だったと思うから
逃げの一手は本人にとって最善の対処法だったと思う
動画も削除じゃなくて非表示にして米欄見えないようにしてたし、それなりに知恵が働かされてたｗ
ただ、今回のケースはちょっとそれと違うよなぁ もうちょっと賢明なやり方があると思う
どんな形でも弁明したほうがダメージは小さくなるんでは？
絵師を巻き込んでる分心証が悪くなったってひとも多いだろう
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:11:56 sHVDqiCX0
>>39
＞動画も削除じゃなくて非表示にして米欄見えないようにしてたし
あれは懐メロP賢かったよなあ
とても生ID曝け出したままで自演＆他動画荒らししてた人間とは思えないｗ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:13:20 Hq7lIYrB0
>>1にある比較動画のうｐ主名がcokesiPakuriで吹いたｗ あからさまに悪意の塊じゃねーかｗ どんだけcokeshiP嫌いなんだよｗｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:17:00 N1VQe63GO
>>41
コケシPのPはPAKURIのPだしな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:17:03 Fdym+hGJ0
>>40
そうそう、見事な手際の良さだったｗ ちょっと笑って感心するくらいに
cokesiPはそんな悪知恵働かさなくてもいいから、もう少し自分の置かれている立場を考えてほしい
今のままじゃ保身に走ってると言われて叩かれかねない上に、全然保身になってない
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:20:28 Viqdz6LZ0
言い訳しても保身し走ってると言われるに決まってるじゃん
仮にパクリましたと言っても、今より荒れるのは必死なんだから
何も言わない方が特だろ。
もちろん絵師と話がついてる事が前提だが。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:21:27 oRlrcItf0
そもそもP名伏せてうｐしようと思った理由からしてイマイチ理解できない
今までの曲の系統がとてつもなくかけ離れてるってわけでもないし…
代理うｐに至るまでに「ちょっとやばいかな…？」って自覚があったからこそじゃないのかねぇ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:29:12 E2y30gYA0
騒がしいから覗いてみたけど
ミク界隈はよくわかんないや。
パクリ疑惑があるのが「 」って曲で
cokeshiPがゆのみPにむけて作った。（交流があるくらいだから、仲が良かった？）
↓
それを、ゆのみPがコメントをつけてうｐ。
＞「ひとつだけきみにウソをついたことがあるんだ。」
＝（cokeshiPにウソついてましたと告白？曲をうｐしたことで約束か何かをやぶるかたちになった？）
↓
ゆのみPがブログでパクリを認める（作者ではないのに？）
cokeshiPのパクリを認める言動はない
ゆのみPってのはパクられ元の曲の関係者かなにか？
そうじゃないと噛み付いてる理由がよくわからん。ただ単に気に入らないとかかｗ
でまわりで喚いてるのは、この二人のケンカに踊らされてるだけってことでおｋ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:34:43 Fdym+hGJ0
全然おｋじゃねーｗｗｗ
ちょ、誰か中立的に詳細を説明してやってくれｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:40:56 XWejHwff0
>>47
むしろ様々な説が飛び交うこの状況が俺は嬉しいのでむしろガンガン自説を挙げてって欲しい。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:42:37 Hq7lIYrB0
もう何のスレかわからなくなってきたなｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:43:57 XaKlayds0
仮説は何でもアリなのかｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:46:21 Fdym+hGJ0
じゃ、自分が把握してる最小限の事実関係をまとめてみるぞ
パクり疑惑があるのは「 」って曲で
cokesiPが作曲ミクで歌入れ、ゆのみＰ（絵師）がイラストをつけて代理うｐ
代理うｐの理由もいろいろ穿った見方で考察されているが、公式的なものとしては、
【cokesiPが「コンビニ」で有名になった自分のＰ名フィルター無しでの曲の評価を知りたかった為】
（うｐ直後はcokesiPの名前はどこにも記載されてなかった）
スレでパクリ疑惑が浮上して、ゆのみＰのブログ炎上中
米欄でcokesiP名でパクリ否定のコメントが書き込まれて油を注ぐ（騙りの可能性有）
ゆのみＰ、【追記】という形で「確かに似ている、びっくり。でも故意でしたことではない、曲を聴いて」とコメント
（別にパクリを認めたわけでもない、あくまでcokesiPの代理弁明）
こんな感じ？
投稿者コメの件とかは自分は全然わかってないんだわ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:49:47 XaKlayds0
cokeshiPがコンビニを公開
↓
ゆのみPがＰＶを作り二人は仲良くなる
↓
cokeshiPがゆのみPに例の曲「愛しているよ」を贈る
↓
ゆのみPが感動して題名「 」のまま、うｐしてしまった
↓
パクリと言われ、ゆのみPが似ている曲があるのに気づく
↓
作詞・作曲・編曲：cokesi
イラスト：ゆのみ
公表
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:54:35 Iuo9Bh5+0
>>51
＞「あーー、これは似てるって言われても仕方ないのかなぁ・・・」と。
＞作曲者のｃｏｋｅｓｉさんは、多分はっきりと言い辛いと思いますので
＞私が代わりに申し上げるとするならば、この曲は時間をかけて一生懸命作った曲だということです。
＞メロディや歌詞、ミクの調声という部分を是非楽しんでいただきたいなぁというのが私の願いです。
このオブラートに包んだやけに遠回しな表現の真意を理解できないとは・・・
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:56:34 zfIhkTWk0
今日あたり何かコメント出すかなーと思ってたけどないね。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:57:22 Fdym+hGJ0
>>53
えー わからん
三行以内で教えてｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:57:48 Iuo9Bh5+0
先延ばしにすればするほどマイナスだってことは、本人達も気付いてはいるんだろうけどねえ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:58:26 9XOI641H0
ゆのみﾀﾝがコケシを晒し続ける理由を知りたい
嫌なことでもあったのかと
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:01:00 Iuo9Bh5+0
>>55
ゆのみP自身の判断でパクリだと認めてるからこその>>53の追記コメントだろうが
良心の呵責とcokesiPへの最大限のフォローを汲みした結果、冗長な表現になってるだけ
逆にもしゆのみP自身がパクリじゃないと判断した場合は、>>53の下３行は絶対に追加されていない
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:01:25 XaKlayds0
>>53
cokesiとゆのみが同一人物じゃないなら、
本人の代わりに認めちゃう事もマズイと思うんだが・・・
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:03:03 0meGpLXw0
＞作曲者のｃｏｋｅｓｉさんは、多分はっきりと言い辛いと思いますので
＞私が代わりに申し上げるとするならば、この曲は時間をかけて一生懸命作った曲だということです。
＞メロディや歌詞、ミクの調声という部分を是非楽しんでいただきたいなぁというのが私の願いです。
これってゆのみPが「ありゃ、これどう聴いてもパクリだわ」って思った本音の表れだよなｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:04:47 UFqzN44t0
コテコテの歌詞に「愛してるよ（原題）」なんてタイトルの曲を一方的に贈りつけられちゃあ
そりゃ扱いにも困るわな～
(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:08:30 XaKlayds0
前スレ>>899より
cokeshiPがゆのみPに贈った告白曲（？）らしいが・・・
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 22:15:37 ID:GIme66EaO
電動コケシがラブレターとか爆笑なんですが…
ゆのみPがバカみたい叩かれてるのに逃げてんじゃねーよ
いい歳したオッサンが盗作した曲をラブソングってマジワロス
盗作した曲よりも電動コケシでも送ってやれよ(笑)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:11:33 zfIhkTWk0
普通に「 」の中って「ノータイトル」だと思ったんだけど違うのか？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:12:05 Hq7lIYrB0
似てると言ってるだけでパクリとは認めてないでしょ。
比較動画みて「こりゃパクリと言われても仕方ないorz」とはなっただろうがね。
下3行は絵をつける際にいくつかの作曲工程で出来た部分を聞いてるからの表現だと思うが。真相は公表されないとわからんけどね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:13:12 oRlrcItf0
「パクリだと思うけどまぁcokeちゃんも一生懸命作ったんだし許してやってよ
ほら違うところもあるじゃん、えっと・・・歌詞とか、…あ、あと歌い手とか！」
意訳するとフォローのようで結構えげつないよな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:13:14 wPfQdeP80
待ってあげて欲しい
答えはまだ出てないけど
きっと出すから
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:15:41 96DUTUEI0
>>65
意訳っていうか、まさにそんな感じでしょｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:17:19 96DUTUEI0
>>63
まさか「愛してるよ」のままでは出せないから「 」（ノータイトル）って後付したんでしょ
しかも公開当初は（ノータイトル）の注釈すらなかった
代わりに
＞ある人に贈っていただいた曲です。
＞「ひとつだけきみにウソをついたことがあるんだ。」
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:18:11 9XOI641H0
独身って名乗ってたこと？
なんだこのスレｗｗｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:18:44 0y8jfgaD0
過去ブログ読んだら本当に>>32の記事があってﾜﾛﾀ
＞He cursed me.
＞「愛しているよ」は呪いの言葉
ってそのまんまじゃん・・・
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:19:41 zfIhkTWk0
いやそこまでの妄想はさすがにどーでもいいんだがｗｗｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:20:08 Fdym+hGJ0
いろいろ解説どうも
個人的には一番>>66がしっくりきた
それにしても、もし自分がゆのみＰだったらと思うとぞっとするわ 何この極めて微妙な立場
多分びびって条件反射的に動画削除して、
アンチ「ほら消したｗｗｗパクリ乙ｗｗｗ」
信者「なんで勝手に消すんだ パクリ肯定すんのかふざけんな」
っていう、さらにカオスな泥沼を招いてたと思う
いや、今の状態がベストかっていうとまた疑問だけどさ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:24:48 Hq7lIYrB0
>>62
告白曲というスタンスで作曲されたモノでしょ。
贈られたものとして発表なんで絵師から代理うｐという形をとっただけで。だから絵師炎上とかややこしいことになってると思う。
まさか告白の際に曲を贈ったとか本気で考えるヤツいるとは思えないんだけどｗ 感激してそれをうｐしたとかさらにありえないだろｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:28:04 9XOI641H0
夫は曲をパクったけれど
貴女は夫をパクるのね
もうなにがなんだか
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:29:22 zfIhkTWk0
こけしとゆのみをくっつけたがってる人がいるのか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:31:41 0y8jfgaD0
コンビニの時の二人のラブラブっぷりは有名だからなあ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:32:47 0y8jfgaD0
>>76訂正
具体的には、二人のファンというより
「二人がコンビニの縁でラブラブ」という事象に対してファンがついたって感じ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:37:15 XWejHwff0
>>73
むしろ、俺はそこを邪推するけどなー。
なんかこう、女って本人意図してか天然か判らないけど上手いよなーって
思うときが、ままある。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:38:13 4vgeJ/vI0
両Pの蜜月期のやりとりをまとめたサイトがあったような・・・
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:39:48 Fdym+hGJ0
>>77
そこらへんの事情 もうちょっとｋｗｓｋ
それがいわゆるコンビニ信者層なわけ？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:40:52 zfIhkTWk0
なるほどｗ
パクリ以外にもそういうのがあったから話も尽きず２スレ目が立ったんだねｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:43:28 Fdym+hGJ0
確かにもし「 」が本当は「愛しているよ」って告白で
ゆのみＰが日記絵で『ぶっちゃけ重いわ、その愛…』って意思表示したってのがマジだったら
ちょっとおもしろいなーとか思っちゃうけどさ 下世話的な意味で
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:47:40 vwnCpF4v0
× 話も尽きず
○ 話が尽きたので迷走中
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 02:50:34 hMUmb2RS0
ゆのみＰのブログ見てたら興味深い記事を見つけたので転載。
080305(Wed)----------
>すごい人だと思っていたｃｏｋｅｓｉさんが、本当にすごい人だったということが
>某犬管板にて先日判明いたしまして、その時の私の気持ちを表現するとすればまさに＼（＾o＾）／ヤッチマッタ♪
>うｐしてからもうすぐ一ヶ月経とうとしてます。ホントに今更ですが、こP・・・・勝手に絵を付けてごめんなさい☆
すごい人ってどいことだろ？
盗作話題が出始めた当初は擁護派の意見に「『そこに(ry』の作曲者＝cokesi」っていうものが割りと見受けられてたんだけど、
すごい人＝パチスロ曲も作曲していた人だった！っていう可能性はありえないのだろうか？
自分の曲のアレンジを匿名でニコニコに投稿して反応を探ろうとしたら、予想外に叩かれてしまって、
ただレーベルとの契約上自分が作ったと公表することはできないとか…（『そこに(ry』の作り手については公式情報は無いようですね。
いぬちゅーぶ掲示板とやらに行ったら、3/5辺りの過去ログはもう無かったので確認できず…orz
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:04:10 XhwftpYq0
個人的にはトランスとか全部同じに聞こえるし、
パクりというよりcokesiの才能がないからトランステンプレのような曲しか作れなかった気がするが、
今回の騒動をバネにしてスゴい失恋ソングとか作ってほしい。
コンビニは曲と歌詞のミスマッチが面白かったけど、「 」は歌詞もテンプレでつまらん。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:04:17 //mplt1J0
お前らワイドショーみたいだな、曲以外の事はどうでもいいじゃねえかｗ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:05:12 3CxviAYW0
自分の曲をあえてアレンジするならむしろもっと色々変えるだろうと思う
ググったらご丁寧にゆＰとcokesiＰのやり取りの記録を逐一纏めてるファンブログがあったけど
2月末頃にその掲示板でcokesiＰがセミプロだと明かしたとあったからそのことじゃないのかな
しかしネット上の赤の他人のやり取りに萌える固定ファンが付くって…変な世界だなぁ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:09:54 XWejHwff0
元の曲の作曲者ってのはあるかも知れないが、
でもすごい人＝「パチスロの曲を作ってる」ってより「プロの作曲家だったんだ」
って説明されてる方が普通な感じがする。具体的に何を作ったか挙げずに。
ニコニコにそれを投稿して反応を探るってのもどうかと思うんだが、
俺は、個人的に贈る曲だからってんで、気づかれることも無いだろうと思って
以前作った曲を軽くアレンジしてオリジナルとして曲を贈ったんじゃないか。
って邪推するね。
でも、送られてもらう方は重たい。でも悪人になりたくないから無下にはできない。だから
「勿体無いからニコニコにうｐしましょう！」ってその肩の荷を分散しようとする。
送ったほうも、まさか手抜きして作ったとは言えないからOKを出さざるを得ない。
以下略。
うはｗｗｗｗｗこの展開萌えるｗｗｗｗｗｗｗ
昼ドラｗｗｗｗｗｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:20:31 mgBXu32q0
パクり云々で言い合ってる時よりも楽しそうだなお前らｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:23:00 eeuJupMiO
おまえらまだ気付いてないのか？
実は氏自身がパクリ元の作曲者だったという可能性に
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:25:47 L4AFxNTb0
>>86
曲云々についてはほぼパクリだな、とアンチ・信者でも気がついてしまっているから
こPやゆPが何らかのアクションを起こさない限りこれ以上大きな話題の展開はないんじゃね
あとは妄想なり雑談なりでつないで、痛い信者が釣れるのを待つくらい
構ってちゃんは大体切り口が分かってきたと思うから皆スルーするだろうし
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:28:44 Hq7lIYrB0
パクリ元の作曲者だったとしたらそりゃ今後も真実は公表できないし、そんな曲を代理うｐさせるのは軽率に他ならないね。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:44:04 15wXNggc0
>>92
モルダー…あなた疲れてるのよ…ネタにマジレスなんて…
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 03:55:32 hMUmb2RS0
>>87 そのブログ自分も今覗いているんですが、結構重要な情報が多数掲載されていますね。
以下気になったものをピックアップさせていただきます。
（ただブログの管理人はガチガチの信者の方なのでバイアスかかってるかもしれないです）
（当のブログへは直リンはしませんが、コンビニ+cokesiP+ゆのみＰで検索かけると上位に出てくると思います）
例えば、すごい人の件については、cokesiPからの発言として
>・「プロの世界は触れた程度」
>・元プロを目指してた方で、ゴーストとして楽曲提供の実績有り。
>・ゲームのＦＦ１０のアレンジ担当者の一人は、兄弟子さん。
楽曲製作については
>・「ボツ曲はいっぱいある」
>・「ほとんどの曲は３０分で９割出来る」
>・「でもプロ目指してた時代の癖で『商用にならない』と思ったら全部ボツにしちゃう」
>・「一ヶ月ﾏﾝﾂｰﾏﾝで自分とｱｯｰ!したら、自分と同じ程度の曲は100%作れる」
とかありますね。
今回の新曲については3/5の時点で
>・次回作は「言えなくて」（仮）
>・正直コンビニのヒットでプレッシャーはあるけど、みんなへの感謝の気持ちを伝えたい
>・頭の中では完璧にできてる ・６パート同時に鳴ってる
>・でも仕事が超忙しくて打ち込みができず、完成度は０％
>・今すぐはムリ ・できるだけ早く作りたい
>・でも本当に本当に仕事が忙しくて、身動きができない
>・頑張るけど、ゴメン。予定は未定でお願いします
さらに5/7にはブログ管理人がcokesiPに連絡取ったらしく、その際には
>・今作ってる曲がある。
>・ほぼメロディはできあがってて、今は整形してる状態。
>・１週間以内には上げられると思う。
>・最初は“コンビニの”cokesiの曲だって先入観をもって聞かれたくないので、名前は伏せてUPする。
>・なので、気づいても１週間は秘密にしていて欲しい。
>「本当に申し訳ないけど、今日はまた曲作りに戻らせてもらいます。今のこのモチベーションで、一気に曲を作り上げたいから。
> 『コンビニ』を通じてみんなからもらった感謝の気持ち、欠片でもいいから、お返ししたい。感謝の気持ち、曲で返させてもらいます！」
との返事があったようです。
こういったものを読む限りは、cokesiPは謙虚でまじめに音楽と向き合っているという方だという印象を受けますね。
ファンの方とはかなり親密かつ誠実に交流を重ねていたようですし、本人の温かい人柄が想像できます。
私自身は盗作を疑っている派ですが、向こうの様子を知って「本当に盗作などする人間なんだろうか」と少し意見が揺らぎました。
盗作指摘している方々は、参考までに一度、当のブログに行ってみるのもいいかもしれません。
（コンビニ「祭り」についてもかなり詳細に書かれています。）
長々と失礼しましたｍ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:02:54 T5KzGo9Y0
身も蓋もないかも知れないけど、ネット上のやり取りくらいで人柄が分かったら苦労しない
そもそも「パクリしそうな人柄」と多数に思われるような発言をネット上に残す方が難しい
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:07:12 L4AFxNTb0
>>94
今までの素行でレッテル貼ってるわけでも好き嫌いで叩いてるわけでもなくて
偶然の一致といってしまうにはとても難しいという根拠がいくつも出てきていて
それを理論的に検証した上で判断してるわけで
過去にどういった事をしていたのかとか
ファン(笑)に対してどうだったのかは関係ない話でしょ？
で、ネット上であったことも無い奴が明かした本当かどうかも定かでない話を
信者と思われる人間がまとめた話から何を判断材料として当人を見ろっての
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:13:34 IvSnqZAB0
>・今すぐはムリ ・できるだけ早く作りたい
>・でも本当に本当に仕事が忙しくて、身動きができない
>・頑張るけど、ゴメン。予定は未定でお願いします
この辺りは結構重要だな
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:14:27 9XOI641H0
逆にやり過ぎたパクリの常習者の可能性を高めてしまうのだが
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:29:34 T5KzGo9Y0
>>97
ニコニコへのうｐなんて趣味の範疇なんだから、そこまで言い訳して
無理してまで上げるもんなんかね
周囲からせっつかれすぎて追い込まれたってのも一因ではあるのかな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:35:43 9S01tDhB0
最近の色んな動画見てて思うんだが、
もう一回うｐ主と見ている人との関係というものを
見つめなおすときなんじゃないかな
眠気でワケワカランこと書きつつ寝ます
ｵﾔｽﾐ-
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:46:51 NW8v+4s/O
むしろ>>94から分かるのは
粘着信者からの期待
↓
こけしプレッシャー
↓
パくる
↓
匿名ならバレない？
↓
バレなかったら本名出そう
↓
うｐ
やはりこれが一番しっくり来る気がする。
もしくは本当に元祖曲のゴーストライターだったとか(笑)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:05:08 zj3E+Ppy0
まあもうcokesiPとゆのみPはこの曲について何も発言しない方が良いと思うわ。どう足掻いても良い展開にはならんかと。みんなが飽きて沈下するのを待った方がマシ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:19:58 G6IaR6G60
>>102
ネットの対応としてはそれでいいんじゃないか？
人間としての対応は（絵師に矢面に立たせて自分は知らん顔で）
最低だが。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:21:38 XWejHwff0
>・ゲームのＦＦ１０のアレンジ担当者の一人は、兄弟子さん。
もう俺の中ではびーとまりおしか出てこないｗｗｗｗ
ウサテイかよｗｗｗｗｗｗｗ
>>99
むしろ構って貰えなかったら拗ねるタイプに見えるYO！
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:41:38 zj3E+Ppy0
>>103
当人同士で話し合うしかないんじゃないかね。個人的にはゆのみPに全く責任がないとも思わないし。
cokesiPが何言っても誰かしら叩くだろうし騒ぎが長引くだけな気がする。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:06:32 IPW4Ic3O0
余計荒れるのも確かに勘弁なんだが、だからといって腑に落ちないと思われたままってのは…うーん。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:15:12 qrZRPflWO
↑にあるゆのみの勝手にupってのがしっくりきた。
フィルターを通さずにってし理由なら、ゆのみのIDで「プレゼントされて・・・」ってのはおかしい。
いきなり「愛しているよ」であのキモい歌詞、しかも自分だけのために送られた。もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
もっと深く突っ込めば、ゆのみが勝手にupしたものだからこけしはゆのみのblogが荒れても「お前が勝手にやったことだから俺は知らない」って感じで今の無責任ぶりも説明できる
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:19:10 ROT5uXwG0
>>107
＞もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
なんかちょっとわかるわー
意味深で重い曲を一方的に贈られて、一人で抱え込むにはきついけど
「贈られたので絵をつけてみました」って公開すれば、少しは心理的負荷も軽減されるからね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:24:21 qrZRPflWO
匿名→バレなければ名乗るの線は低いと思う
パクりと騒ぎになったどっちにしろゆのみ垢とプレゼントってのでバレるだろ。
ゆのみコメが真実ならば、多分有名になったらニコニコ住民が最終的に自分にたどり着くのを狙ったのだと思われ。こけし的には最後は自分の手柄にしたかったんだろう
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:31:02 581NTt310
【初音ミク】「 」【オリジナル】比較検証用・改
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:34:11 dWNA90JN0
最初の検証動画の説明も悪かったと思うな、
もっとこう、「これ似てね?」って問いかけ的な感じでみんなで判断してくれって
説明の方がよかった
最初から「俺の意見は絶対」って論調はまずかったと思う
その後のタグロックも結果的に「」ファンを煽ってしまってるし
「」コメントでURLの大量連投も印象悪くしちゃったしね
（大量連投は指摘者と言うよりニコニコの荒らし常習犯っぽかったけど）
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:35:13 XaKlayds0
おはよ
お前ら一晩中やってたのかｗ
しかし深夜の話題的には『吉宗の作曲者』だったという可能性もあるわけだな？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:43:03 A6D7LovZO
おまえらは何を何様なんだよｗｗｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:22 A0Oj9/3R0
むしろ、違う場所ってなんだろね。
技術的には同じなのかもしれんが、印象は違うんだが、うまく表現できん。
ＡＶＥＸ系のをたくさん聞きすぎて、逆に些細な差異を感じてるんだとは思うんだが・・・。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:52 RMJAeTfe0
>>111
「そっくりと話題です」って客観的な説明だったし、あれは荒らした「」ファンがおかしいよ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:58 VBVKcQSx0
独自でスレ立ってたのな。
ランキングの検証・改みて今北さん。
うーん、黒だねー。
「インスパイヤです、ｻｰｾﾝｗｗｗｗ」って弁明で済んでたんじゃね？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:50:02 ieaNZB/JO
見に来たら話が膨らんでいる
お前等どこの探偵だよｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:51:05 /35hwRtY0
敵にすると恐ろしい、味方にすると頼りない探偵です
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:58:45 VBVKcQSx0
今からでも遅くない。
「 」
のなかに、
「パ ク っ て ご め ん な さ い」
と入れれば解決ゾロリ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:59:15 k4YhnGTMO
おはよ。
パクり疑惑はもう完全決着みたいね。コメントし難いから、本人のコメントは今後もないわけね。
歌ってみたもそうだけど、最近(というかネット)は例え何しても、そのまま沈静化を待って、しれっと復活するのが主流みたいね。
ところで、どうでもいい恋愛話や、吉宗の作曲者と同じとか誘導してるのはご本人ですか？
ゆのみｐって人が、曲をいつまでも晒してる真意が知りたいねｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:00:57 VBVKcQSx0
「 」
あぶりだし
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:04:00 RMJAeTfe0
だから諸悪の根源はkokesiPであって、ゆのみPは被害者だと(ry
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:37:59 g5Eh4oxs0
でも上の説が正しくて、個人的に贈られた曲を勝手に公開したのだとしたら、
許可もなく公開した方が悪くね？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:38:11 ieaNZB/JO
２チャンって怖いな
いつのまにかゆのみPまで悪いとか言われてるのか
わざとパクったという皆の予想を裏切って、仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら。いったいどんな反応がココで起きるんだろうな
嘘か本当か分かる日は来なそうだけど
動画投稿してる人って大変だな、あんなたくさんの中傷を受け止めるのは…
こけしPが沈黙してるのはスルー精神が強いか、もうすでに精神がボロボロかのどっちかか?
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:40:15 dWNA90JN0
>>120
同一人物説は無理がありすぎるよな
たとえ、作者が同じだったとしても、パチスロメーカーの依頼で作った曲（だよね？）
を勝手に流用はまずいんじゃないか、まあ契約書の内容しだいだろうけど
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:23 RMJAeTfe0
>>124
＞仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら
>>7のQ&A２つ目
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:43 Kew69udw0
ちょｗｗまだやってるのかよｗ
分かる奴は分かるんだからもうほっとけよ・・・・
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:49 kTNt4z8e0
>>124
そのときは
「事後対応が悪すぎる」「調査不足だ」
と叩かれるのがオチかと。
人間、正義面するためならなんでもするからな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:46:36 g5Eh4oxs0
著作権の観点から見ても、個人的に贈るだけならたとえパクリでも、
家庭内やそれに準ずる範囲での私的利用を目的とした翻案ってことで
合法
許可なく勝手に公開したほうが悪いってことになる
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:50:20 /v8lW6naO
どんだけcokeshi嫌いなんだw
粘着ぶりすげぇなw
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:54:50 k4YhnGTMO
とりあえず作曲者とか大都とかに通報した方が良いんだよね？もうされてるかな？
バレずに放っておいたら、ドワンゴから話が来て、コレの着うたとかで金取る気だったんでしょ？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:58:03 RMJAeTfe0
>>130
>>7の最後のQ&A２つ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:01:22 ieaNZB/JO
>>126
俺が音楽に詳しくないからごめんな、だが１％の可能性だってあるわけで。偶然という予想がないわけじゃないって考えると、色々な解釈が生まれる。
みんな正当防衛のつもりでも、過激になると加害者だ。
パクリと言ったココの住人達は一年後覚えてなくても、言われた本人達は一生忘れられないだろ。
…と、色々考えたらなんか感情移入してしまったorz
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:01:35 XaKlayds0
でもさー、似てるって言ったら元祖疑惑のコレはどうなんのよ？
これも無視決め込んで沈静化しただろ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:05:40 ieaNZB/JO
Ｑ&Ａ見てると全部アンチ向けじゃねぇかｗｗ
どっちつかずの視点で書くべきだと思う
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:07:19 g5Eh4oxs0
仮にもしこれがパクリだと仮定しても、どちらが悪いかはまだわからんぞ
ゆのみPがちゃんとCokesiPの許可を取ったのかどうかにかかってる
許可を取ったなら、CokesiPが悪いが、許可を取ってないなら、
ゆのみPが悪いことになる
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:09:25 qrZRPflWO
「愛しているよ」でゆのみにプレゼント
↓
ゆのみ「こんないい曲私だけじゃもったいないからニコニコにアップしようよ」↓
cokesi、止める理由がないので「アップするなら俺の名前は出さずに頼む」
↓
ゆのみ「何故？」
↓
cokesi「俺というフィルターなしがいいんだ＾ﾛ＾;」↓
バレる
これが一番しっくりきた。ほんと暇人だな俺は
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:13:46 dWNA90JN0
また検証動画見に行ったら、なんかマイリスが一気に100は減ってるみたいだが
昨日の晩は300超えてなかった?
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:14:18 XaKlayds0
>>136
それ言うと、許可を取ってなくても
ゆのみは被害者なんだっていう絵師信者が出てくる
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:15:58 ieaNZB/JO
>>134
比較動画ある???
なんか同じ｢パクリ疑惑｣でも対応全く違うよな
>>136
その可能性もあるけど、本人達がどんな性格なのか分からないから、それ以上は想像しにくい
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:16:08 g5Eh4oxs0
>>139
信者がどういうかは知らんが、法律的には残念ながらゆのみが悪く、
こけしは悪くないということになる
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:16:17 XaKlayds0
>>137
まるで「ドジな俺、しかも女の前で」のコンビニみたいな展開だなｗ
>>138
マイリス限界きちゃって、マイリス消すなんて人はウジャウジャいる
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:20:56 dWNA90JN0
>>142
さすがに一晩でマイリス入れた人の１/3が消すとかは無いと思うぞ
指摘派（を装ったニコニコ荒らし）が捨て垢で限界まで作ったマイリスト
がIDごと消えたんじゃないだろうか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:27:07 8SUZsPDj0
本家動画も、昨日の朝
マイリス逆工作（-38pt）を受ける→信者が負けじとマイリス工作（+38pt）する→運営が工作分を一気に削除
って経緯があったから（本家動画コメント：2008/05/20 5:00～6:00のログにもやりとりが残っている）
比較動画のマイリス工作分も削除された可能性大。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:29:08 8SUZsPDj0
あと今回の件に限らず、検証系や告発系の動画が早朝工作で上げられるのはよくあること
そっち方面専用の工作員がいるらしい
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:30:08 ieaNZB/JO
みんな知識豊富だよな、俺が無知なだけかもしれんが。ニコニコのランキング入りポイントすら分からない
音楽を知り尽くしてる奴は、聴いた事のある曲を思いだして比較し。
法律に詳しい奴は加害者が誰かを考え、絵に詳しい奴はトレースの判断ができて。
知識は人を高ぶらせるだっけ?とかなんとか誰かの言葉思い出した。
知らない方が、イライラする事もない
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:33:14 UgIZQJc+0
>>145
例の80垢氏がまとめてBanされた時や、メルトのマイリスが一気に4000pts減った時も祭りになったからなあ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:34:14 XpC6d42i0
>>144
運営が工作分削除なんてやってるなら何でランキング工作だらけになるんだ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:38:03 UgIZQJc+0
>>148
あれも悪質だと判断されたら垢Ban喰らったりランキング除外扱い受けるよ
それでも工作員はせっせと新垢とるから、結局いたちごっこなんだが
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:40:37 pg5i4TIOO
>>147
兄ちゃん、それメルトやのうてみくみくやｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:42:13 UgIZQJc+0
あ、そうだったｗ
一気にマイリスが減ったのはみくみくだったっけ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:09:07 ByAr+W+HO
スロの作曲者なら
浜崎をインスパイアした
と最初から言ってるので
最初からそう言うと思うし、言えば終わる
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:10:28 UgIZQJc+0
cokesiPも一言「某パチスロ曲を意識して作ってみました」って書いとけばここまでの騒動にならなかったのにね
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:22:09 LIo5lrPw0
オナニーが気持ちよくてやめられなかったのさー
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:25:15 1xl4D6A00
どっかのよさこい？の曲を作ったことがあるらしいとどこかで見かけた気がするんだが
そのソースが発見できない・・・
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:26:26 j2Y/X3luO
ゆのみＰは被害者だ！って断言してる奴も頭冷やした方が良いな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:34:07 dWNA90JN0
>>156
こけしPがオリジナルと嘘ついてデータ渡してUpさせてたんなら
ゆのみPは被害者だろ?
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:03:00 L4AFxNTb0
笑えるのは、冷静に淡々としたスタンスで作られたsm3376268は信者はほとんど寄り付かず
暴れやすい・叩きやすいsm3348771でファビョってるということ
その内容も始めのほうは「全然似てない」「これくらい似るのは良くあること」が多かったのだが
色々検証されて信者もアウアウと思ってきたのか
「こんなことするなんてキモイな」「別にどうでもいい」とうｐ主への人格攻撃が増えた
信じたものに裏切られて引っ込みが付かないのは分かるけど
その憤りはcokesiに向けるべきであって批判派に向けるべきではないと思うがな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:03:38 dYnbGBdlO
ランキングがどうの、工作がどうの、と一喜一憂するのはただの阿呆だと思うがな
どうせすぐにネットの海の藻屑になって消え去る
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:21:25 Ac13XyHMO
とりあえず｢｣が｢愛しているよ｣なんて妄想してる奴キモすぎｗｗ
ゆＰもブログに書いてあること根掘り葉掘り詮索されてかわいそすぎるわ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:32:46 L4AFxNTb0
燃料不足でゆPのブログからネタ探しして雑談してノッてるだけだろ？
ここでのやり取りをマジだと思ってる奴キモスギｗｗかわいそすぎるわ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:45:35 Ac13XyHMO
だからそれを勝手に燃料にされてんのが可哀相だって言ってんのｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:04:05 dWNA90JN0
>>158
単純に見てる人が少ないんじゃない?
最初の検証動画の連続貼り付けにうんざりして
「またか」と見に行ってないのかと
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:10:37 OKWsY5AZ0
コンビニという曲及びそのＰＶ自体が、こＰとゆＰのやりとりで
伸びた一面もあったから、今回の発表の仕方になったんだろうけど
（贈られた曲だとか）まさかこんなことになるとは思わなかったんだろう
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:16:08 dWNA90JN0
だいたい、やりすぎなんだよね最初の検証動画の連続貼り付けがさ
一度検証動画に嫌気さしてそっぽ向いた人を
また見に来させるのは難しいと思うぞ
まあ、オススメタグに検証動画上がってくるんだから
ほっといても目に付くんじゃない?
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:16:37 m6uPbsKR0
まあ落ち着いて欲しい、まず俺の意見を聞いて欲しい
名曲コンビニって書いてるんだがそもそもおかしくないか？
スレタイなどどうでもいいって人もいるかもしれないが、あえて言いたい
名曲神曲なんてのはオタがよく言いたがる言葉だけど
ほんとうの名曲なんて数える程も無い、ましてこのコンビニ？
名曲になりえる曲じゃないし、何を勘違いしているんだ？1は頭がおかしいのか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:18:30 581NTt310
それどこのテンプレ？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:20:48 L4AFxNTb0
>>163
旧検証動画の方でもタグやコメントに改の方の誘導されてるけどね
不思議なのはタグで誘導してあってもいつの間にか消えてるんだよね
つか今本動画で旧検証と改への誘導タグが消される瞬間を見たｗ
信者にとっては都合悪いらしいなｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:28:50 FcV/pwQU0
貼ってるの俺だが、いくら貼ってもすぐ消されるｗ
不公平にならないように両方貼ってるんだがダメらしい。
暫くすると検証動画タグを残して「もうタグ消すのや～めたの巻」とタグに登録してある。
１０分後に見に行くと全削除してるというパターンを２日に渡って体験した。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:34:09 dWNA90JN0
あれさ、他の動画を宣伝する行為そのものがニコニコでは違反行為ってことらしいから
今までの貼り付けも、それで削除依頼で消されるんじゃないか?
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:35:21 581NTt310
>>170
ソース
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:35:27 9XOI641H0
信者というよりもボーカロイドの二次創作を守ろうと
勘違いして狂ってるのがいるだろ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:40:24 dWNA90JN0
>>169
自分の貼ったタグ消されると、悲しいものはあるな
でもさ、ロックされてないタグ全部消してすべて検証動画タグ並べるのは
さすがにやりすぎだと思う
あれじゃあ、「」ファンが張り付いて消して回るだろ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:41:19 L4AFxNTb0
>>169
あんたかｗお疲れ
改の方は擁護厨のあげたもののハズなんだがなｗ
流石に旧検証の方はタグロックとかに悪意が見てとれたかもしれんが改の方は淡々と流してるだけだろ？
(まぁ、そのタグロック自体も純粋な検証動画を痛い信者が人格攻撃系のタグ荒らししたからなんだけどな)
本当に自分の崇拝する作者様が正しいと思うなら堂々としていればいい筈なんだがなｗ
検証用の動画へのタグを必死で消すのって作者様への裏切りだって事が分からんのかねｗｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:45:21 j2Y/X3luO
検証動画へのリングタグは必要ないんじゃないかね。世の中知らないまま終わった方が幸せなことはたくさんある
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:47:36 dWNA90JN0
>>171 あ、ごめん、あくまでも「らしい」ってだけね
削除依頼見に行くと結構、削除依頼理由に「他の動画の宣伝」ってだけで、
ガシガシけされてるっぽいよ
見に行ってもすでに消された後で、どんなの貼り付けられてたのかわからんけど
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:48:11 FcV/pwQU0
>>173
消してまでタグは登録してないよ。
消してる方は、荒れてるの見せたくないのかタグから飛んで来られないように（？）
関係タグもごっそり全削除してくる。
俺は７つ登録用でコピペしてるから空いてるところが埋まるだけ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:49:43 dWNA90JN0
>>175
実際、オススメタグのトップに検証動画来てるから
無理に張る必要ないよな
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:52:56 FcV/pwQU0
>>171,176
検証比較sm○○○○○○を動画にコメントして
”コメント削除依頼板”で削除依頼されると比較的すぐ消されるよ。
俺は５回消されたので、それ以来タグでしか比較検証貼ってない。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:56:24 dWNA90JN0
>>177
それは、あいてるからって全部URLにしたら
信者からは全部消して埋めてると思われてるぞ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:00:47 FcV/pwQU0
あと、長時間または沢山コメントしても、批判・擁護・中立的なコメント関係なく
自分がしたコメント全部消されたよ。
【削除依頼の理由】長期に亘り必要に荒らしコメントやタグ荒らしをしていて内容が悪質アカウント停止とコメ禁お願いします。
※コメント削除依頼スレッド７の817より
中傷的なコメントは一切してないんだけどね。
今は削除依頼したもん勝ちみたいになってるな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:07:44 L4AFxNTb0
信者の最後の抵抗なんだろうねぇ
削除依頼出してやった→消されたざまぁｗ って
それで満足できるくらいのチンケな自尊心しか持ち合わせてないのだろうかね
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:23:31 dWNA90JN0
削除人の削除基準もよくわからんよなぁ
削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
何らかの基準が有るんだろうけど、削除依頼即削除っと言うわけ
でもないらしい
大量コメント（アート職人除く）はコメント流し行為だって依頼
でも消されるみたいだから
FcV/pwQU0はURL貼り付けで削除食らった後に沢山コメントしたから
あわせ技で一本取られたんだろうね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:33:55 FcV/pwQU0
>>183
動画にURL貼り付けたのは一昨日で、それ以来は貼ってないので合わせ技ではない模様。
＞削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
＞似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
これは何件か確認した。
コメ削除してないのに「対応しました」はないよなｗ
今回の「 」も、信者が空気をよくするために流星群？みたいの投下してたけど
削除依頼出されて消されてたな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:40:34 N1VQe63GO
>>172
狂ってるのはコケシ信者だけ
ミクを守りたいからパクリを叩いてるだけだよ
今回の一番の被害者は初音ミク
ミクを犯罪の道具に使ったコケシとゆのみは処分されるべき
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:43:42 XaKlayds0
ブログも放置だしなｗ
終わりかｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:46:56 9XOI641H0
動画サイトは2chと違って不快な文字が画面の真ん中に出るからなｗ
中身無視でどんどん消す方向が正しいだろうさ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:19:39 kdzu9Jr70
パチンカスがいないとでも思ったんだろうか。
ミクの肩の蝶々については既出か？
アレも黒いままならまぁ良かったが最後飛んだからさぁ。
曲のパクリ具合に比べればアレだが
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
画面左側を見るのである
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:24:08 wsSUe5Ws0
初めて聞いた。
確かに酷似している。
しかし、職業作曲家でもないのに
（ノルマも締め切りもヒット曲を出す必要も無い）
なぜ剽窃をする必要があるのか？
そこが引っ掛かる。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:27:46 qrZRPflWO
＞189
この曲はもともとプレゼント用だったんだろ
アップする気はなく、見栄を張りたかったからあんなあからさまにパクったんだろう
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:28:49 7EZbx8HH0
職業作曲家じゃないの？（自称を信じるならば）
仕事でもこの種の手口を常習してるんだろう
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:32:19 L+xnjMKjO
仮に原曲作者本人だったとしても、契約違反で賠償金取られるんだよな？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:33:27 n1ppkGkm0
>>192
>契約違反
どんな契約かkwsk
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:40:28 pYDRGQ0u0
>>190
>>188からゆPがパチンコ好きでそれっぽい曲に仕上げたとか
>>193
例えば契約中は他に曲を発表しないとか
原曲自体も著作権はメーカーにあると思うので作曲者でもアウトになるんじゃないかな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:41:55 j2Y/X3luO
cokesi＆ゆのみがトチ狂って今更弁解コメントを出したりしないかだけが不安だな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:44:23 CpNoIuy+0
>>157
オリジナルだと嘘をついていても、作者（編曲者も含まれる）に許可を
取らずにうｐしたのだとしたらゆのみPが著作権違反
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:47:41 Q5JQITYl0
P（笑）
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:50:51 OelRQ/z70
別に氏本人にどうこうしろとか大半は何も思ってないんじゃない？
ただあからさまなパクリはこういう結果になりますよと警鐘鳴らしてる位の事かと。
ほっといて収まれば万事ＯＫ、コレ俺の曲とかまかり通ればそんな曲ばっかになるじゃん。
だから作り手はプライドもって作っていこうぜって話でしょ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:53:01 ieaNZB/JO
ブログ放置は前からじゃ?
ミク関連で、久々に著作権という言葉を聞いたような気がする
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:00:08 Xi5yHk4X0
いま今日の分流し見た
とりあえずID:ieaNZB/JOがものすごく良い奴なことだけ理解できた
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:02:13 DqOhTuZd0
法律的な話をしたいのであれば日本の判例だとメロディーの一致を中心に見るので>>3程度の一致だと難しいと思うよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:04:16 Z/uPirPB0
>>201
だな。
cokesi＆ゆのみは白でFA
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:06:12 wSrO73Vq0
>>201
４小節重なってたらパクリ認定なんだっけ？
>>3でも充分だと思うけどな
サビは繰り返す部分だし
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:08:34 ByAr+W+HO
３の一致だけだと無理だろ
まあ、３は一部な訳だが
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:11:06 pYDRGQ0u0
>>201
小林亜星のしか知らないが他にもあったのか
亜星のもどうなったかわかんねーし
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:13:48 CpNoIuy+0
>>201
ごくごく狭い範囲で私的に利用するだけならパクろうが何しようが
全く構わないんだよ
インターネットに公開してしまったのがまずいし、公開するなら
著作権者全員に許可を取らないとまずいんだよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:15:17 Z/uPirPB0
いちゃもんつけてるやつ必死すぎｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:18:03 DqOhTuZd0
>>203
いや良く言われるけど実際の法廷での判断はもっと複雑
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
東京高裁の平成14年9月6日の判決を見てね
ちなみに法廷での判断は必ずしもその分野の専門家の判断と一致しないということにも注意
>>206
法律的には最初に曲の同一性が問われるのでそんなに単純じゃない
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:20:16 CpNoIuy+0
>>208
同一性が認定されようとされなかろうと、著作物を勝手にUPするのは
駄目なんだよ
逆に、そのつもりがないなら、同一性が認定されようとされなかろうと
cokesiは大丈夫
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:23:15 7EZbx8HH0
確信犯だとしたら、他人に代理うｐさせてる時点でかなり悪質だよな
｢複垢取るのも面倒だし～｣って、そんなに面倒な手続きが必要でもないだろｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:25:28 /dtI5IB50
今日も燃料君（ID:Z/uPirPB0）がやってきたけど、既に論点がずれてる為
燃料として役立ってないのが可哀想
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:26:25 DqOhTuZd0
>>209
ああID:CpNoIuy+0は>>196の別の話の人か
その話は今はしていません
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:26:39 XWejHwff0
>>201
もしこれが「パクり」ならそうかもな。
もし訴えられたとしたらあとは弁護士と裁判官次第じゃねーかと思う。
ただこれが元の作曲者と同一人物だったらそうもいかんよ。
自分で作った曲だし、たまたま似たっていう言い訳は出来なくなるからな。
さらに自分の名前を隠して公開っていうのがさらに印象が悪い。
まぁこの程度で訴えないと思うけど。面倒だろうし。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:25 /dtI5IB50
まあ、当然守秘義務もあるだろうからな
ただパチ曲の場合、たとえ楽曲が外部制作でも、間違いなく印税形式じゃなく買取だから
（そもそも歌い手の尼崎あゆみも単なる社員だし）
たとえ自分が手がけた作品だとしても自由にあれこれ出来ない
買取契約はそこらへん厳しいよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:54 9XOI641H0
同一人物の方が立場的にいろいろ問題が発生するのだが
立場によるな。プロというかプロ崩れなんだろ？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:58 /dtI5IB50
×尼崎あゆみ
○尼崎まゆみ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:37:17 Deto5nTL0
Distanceをほぼ毎日聞いてるのに、件の「 」を最初聞いたときすぐにピンとこなかったよ。
検証材料を見ると、たしかに偶然の一致しては色々と重なりすぎだなぁ・・・
コンビニのＰＶや、それをきっかけに起こった盛り上がりを
好意的に見てきた身としては、非常に複雑な気持ち。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:38:38 DqOhTuZd0
いや同一人物のもので買い取り契約であったとしても、本人が別の楽曲であると主張した場合は
同一の曲であるかどうかが争点になるから判決は簡単には予想がつかないのじゃないかな
司法の場に話が移るとは全く思っていませんが
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:42:42 //mplt1J0
うむ、これで司法の場に行ったら大変だ
ニコニコ関係で弁護士大忙しだｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:02:24 U1QIRkEXO
法云々はどうでもいいってｗ
キモはパクリ曲を【オリジナル】と銘打って発表した恥知らずな行為と
絵師に全部押付けて逃げている現状だろ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:13:29 IvSnqZAB0
コンビニというフィルタを通して見すぎ
誰がcokesiがどうゆう性格なのか分かる奴がいるよ
別にパクリ自体は悪意でやるもんじゃない
虚栄心とか人間の弱い心でやるもんだ
いい人かどうかなんて問題ではない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:15:56 n1ppkGkm0
>>194
憶測かよ…そういう形式の契約が存在するというソースがあればちょっとは違ってくるが…。
クライアントの要望通りの曲作って、売って終わりじゃないの?
パチスロ音楽がどんな扱いなのかわからんけど。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:20:10 9XOI641H0
ボーカロイドの曲が欲しいだけの連中はこのまま沈静化すりゃいいだろう
この２人は永遠にパクリ夫婦P扱いで創作できるとは思えないが
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:26:25 CpNoIuy+0
>>220
それも誰が発表したかによって変わってくる
本人は発表したくなかったのに、絵師が勝手に発表した可能性だってある
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:32:18 /v8lW6naO
ブログや動画の煽りや荒らしにダンマリは正解だよなw
ここでアレコレ言っても何の痛みもねぇし
絵師や信者のためには出て来るべきなんだろうけど
絵師には謝れる手段あるし信者は無実と信じて疑わないからな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:33:08 dWNA90JN0
結局、当事者であるはずの原曲作者（著作権持った会社？）不在では
これ以上話は進まないと思うな
で、パチメーカーに通報した人居るみたいって昨日書き込み有ったけど
返事とか反応とかはまだ無いの?
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:33:37 j2Y/X3luO
>>220
絵師が勝手にうｐしたのだとしたら今の状況も仕方ないかもしれない。まあこれは当人たちにしかわからないから推測であれこれ言ってもしょうがないか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:43:22 /v8lW6naO
真っ当な企業なら自宅警備員からの連絡なんてスルーだろうさ。
金を取れそうだ、もしくは売上に響くと考えるなら差し止めに入るだろうが。
そもそも元曲すらうpされっぱなしじゃないっけ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:46:35 wglevun20
正直 ど う で も い い
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:49:34 L4AFxNTb0
ま だ や っ て い た の か
飽 き た 寝 る
次 ス レ は い ら な い な
こうですね。わかります
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:59:49 dWNA90JN0
>>229は会社云々の話の流れでの発言じゃないのかな?
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:04:55 dZ5wPu8N0
通報とかは流石にどうでもいいわ、興味ない
しかしまあ曲の構成センス・技術力はあるんだからこんなに
露骨なもん作らないでもっとオリジナリティあるの作ればいいのになあ
どうでもいいけどVengeanceが欲しくなった
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:07:47 Ha22GpBE0
有名音ネタだからヨドバシのDTMコーナーでも買える
ポイントもついてウハウハ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:16:51 L4AFxNTb0
>>231
そうか…単発IDにはどうも懐疑的でな…
信者は実はこPが吉宗番長の作曲家で批判厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰてのを期待してるみたいだが
作曲家のPROD-T2とは住んでるところも違うし
BLOGの記事の時系列も動画やピアプロとかの流れとは異なる
残念ながらその可能性は限りなくゼロに近いね
まぁ夢を見ることはいい事ですがｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:20:44 XWejHwff0
>>228
そもそもの元の曲が他の曲のオマージュだかインスパイアだから、
パクりだとしてもそういう事には寛容だと思う。てかむしろパクり歓迎なんじゃね？
元曲がうｐされんのも別にサントラで商売しようって訳でもないだろうから、逆に宣伝になると思う。
もっと穿った見方をするなら、こんな騒ぎでも盛り上がってくれるならメーカーとしても万々歳だろｗ
>>226
てかここに居る人間の多くは、法的にどうかより本人がパクりを認めるか認めないかが
気になってると思うんだYO。
個人的には認めないでくれた方が話がこじれそうで楽しみだが。
妄想が尽きないぜ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:33:11 Qvw0O9lU0
>>234
PROD-T2て会社つーか組織の名前みたいなもんじゃ無いっけ？
ブログにリンクがあるけどあれはpony氏のものっしょ
色んなアーティストは募集しているみたいだけど作曲してるのはpony氏のようだから
PROD-T2≒pony氏でいいと思うけどね
つか、仮に本人だったとしてもメーカーから依頼されて作った楽曲とそっくりなものを
詩だけ変えて公表するのは倫理的にだめでしょうよ
個人的に贈っただけとしても、人としてクリエイターとして恥ずべきことではあるね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:54:49 FSJPBXvF0
別に認めなくてもいいよ
おそらくややこしくなるだけ
どうこう言っても
ぶっちゃけ大半の奴は聴けばあーそーかと分かるレベルだし・・・
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:57:35 dWNA90JN0
WP見てきた
Multimedia Sound Production PROD-T2 ←の後名前が付いてたから
PROD-T2と別に名前付いてたから、会社名なんですね
ゲームとか企業PVとかCM用とかの曲作ってるんですね
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:05:43 Qvw0O9lU0
>>238
大都に言っても「ふ～ん」て感じかもしれんし
直接pony氏に言ったほうがいいかもね
詳しいDTMer方の見解と>>3のコードのかぶり具合の絵を見てもらって
出来れば>>3の音声ファイルも聞いて欲しいところだけどもうDL出来ないみたいだしね
作った人に再配布の許可をお願いしたいけど、見ているかな？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:09:38 AYYM3mWP0
>>210
複垢なんて数分あれば取れるよなー
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:20:39 //mplt1J0
たかが投稿サイトに投稿された曲でそこまでせんでもええがな
そのpony氏が「これはパクリだ」と思っても、実際にどうこうするほど暇じゃないだろ
聞いた人が各自で判断して、「ああ、そうなのか」と思ってればよろし
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:21:55 XWejHwff0
>>239
俺らは外野だからいいけどさ、当事者になったらきっと面倒だぜ。
ほっといてやれって思うが。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:31:52 OHLgCfQb0
でもまあ次またコケシで投稿すればまた荒れるだろうね
その次の曲がパクリじゃなくていい曲だったとしてもだ
最低でもおれは一番最初に「どうせなんかのパクリだろ」とコメする自信がある
そうならないためにコケシという名前は殺してもう使わないこったな
今回の最初のように無記名投稿してりゃ何も起きん
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:37:35 4J2SrduK0
>>235
パクった側が「こんな曲知らない」って言ってるのに、それは無い
どんな仏様だよｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:40:28 OHLgCfQb0
ぱくってた場合→ばれたくない→「こんな曲知らない」
ぱくってない場合→ほんとにしらん→「こんな曲知らない」
この発言だけだと何にもなんないんっすよねー
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:15:16 j2Y/X3luO
>>243
コメは自重しろよｗ自分を同じレベルまで落とす必要あるまい
まあcokesi名義は事実上死んだも同然とは思う
歌ってみたのゼブラっていうのが自演騒動から9ヶ月経った今でも自演自演言われてるからね
cokesiにもパクリパクリ言い続けるのがいると思う
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:15:42 dWNA90JN0
>>243
そういうのはやめとけって、それじゃ、指摘じゃなくてただの荒らしだぞ
そんな態度で臨むから、信者が「指摘する奴はただの荒らし」って言って
かたくなになるんだぞ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:37:57 lnbFC9Fh0
>>243
しかし記録は残る罠（ホスト名とか）
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:52:51 dWNA90JN0
>>248
以前なんかの記事で、サービス開始当初からのすべてのログは残してるって
言ってたな
削除されたコメントも非表示にしてるだけで実際はしっかり残ってそうだね
タグ編集とかもログは取ってんのかな？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:54:42 wsPMXki/0
信者さん達にとってはぶっちゃけこけしの作る曲自体はどうでもいいから
どう指摘しようが、ガチパクリだろうが態度は一緒だろう
曲がどうこうよりも自分の妄想持続のためのこけしとゆのみの関わりや
そっから生まれた自分のいるコミュニティーを守りたいだけだろうし
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:57:43 Qvw0O9lU0
>>250
それ、なんかとってもキモイな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:58:08 aIv/3ZtB0
>>250
そんな感じだね
ゆのみPやcokesiPの信者というよりは、
「コンビニを介してゆのみPとcokesiPがラブラブに！」という与太話の信者が多いから
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:00:24 kTNt4z8e0
>>246
他人に危害を加えない自画自賛だけの自演の何がいけないのか分からん。
そして、それに反応した連中が名前の似た「ガゼル」の動画を荒らして迷惑をかけていた。
大方、あのとき暴れてた奴らも何が何故いけないのか自分でもよく分かっていなかったんじゃないか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:04:35 IvSnqZAB0
知欠もまだやってるし
とらぶるみたいな小ヒットを飛ばしていけばまだまだいけるさ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:05:44 Qvw0O9lU0
そういえば検証動画の投稿者が「匿名」て名前だったから
ほかの「匿名」という投稿者名の動画が荒らされてたなｗ
投稿者名が被るなんて良くあるし、まして「匿名」なんて使う人間多そうなのにな
その辺良く考えないで荒らしに特攻するなんて正気の沙汰とは思えん
信者って、ゆとりとスイーツ(笑)で構成されてるんかなｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:06:05 Qvw0O9lU0
すまんageた
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:09:16 coDVoB0m0
しかしおまえらおもしろいなｗ
著作権とかパクリとか言っていると
検証動画とか>>3とかすべて黒なんだがなｗ
聞いてないけど
で、オリジナルの文字はまだ消えてないのか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:10:33 XWejHwff0
>>253
自演を不快に思うのだって何がいけないのか判らんよ。
別に自演を止めろとは言わないが、自演がバレて叩かれても自業自得。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:12:57 aIv/3ZtB0
>>255
あの現象を見て、信者って本当にバカなんだなぁって思った
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:14:08 aIv/3ZtB0
>>257
著作権法第32条ぐらい読んでこい無知
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:17:25 dWNA90JN0
お、元曲の製作者に連絡しといたって書いてる奴居るね
返事来たら報告ほしいな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:22:43 CpNoIuy+0
>>260
まあ動画の方は絵で引っかかると思うｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:34:24 Qvw0O9lU0
昨日100件以上書き込んでた奴かｗ
URLﾘﾝｸ(nico.xii.jp)
きょうもがんばって下さいね(はぁと)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:41:40 coDVoB0m0
>>260
動画はCDの音源を利用してるだろ
許可とってるのか？とってないだろｗｗｗｗｗ
いっておくがJASがらみで問題なくなったのは自分で演奏した場合だけだからな
それとも尼崎とか大都は著作権放棄してんの？
>>263
俺か？
何故俺がこけしを擁護しなきゃならないんだよｗｗｗ
タイトルにオリジナルを消さないゆのみもどうかしてると
思っているレベルだが
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:44:26 dWNA90JN0
>>263
ログ一番上見たら、信者になりすましてトンでも擁護してた荒らしだね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:45:43 aIv/3ZtB0
>>264
＞許可とってるのか？とってないだろｗｗｗｗｗ
＞作権法は引用の範囲（一定の条件）内であれば他人の著作物を著作権者の承諾なしで使用することを認めています。
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
いいからこれ以上恥晒すなって。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:46:15 dWNA90JN0
こんな奴がいるから、指摘派＝荒らしって思われるんだよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:46:21 lnbFC9Fh0
>>261
お、そうなんですか
早く対応して欲しいものですね
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:48:27 CpNoIuy+0
>>266
まあどっちにしろ、音の比較検証による引用だから、
絵は引用に当たらないｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:05:39 Qvw0O9lU0
>>264
何その自意識過剰ｗ
安価も振ってないし↑とかも書いてないし
見えない敵と戦うタイプですね。わかります
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:15:06 Z/uPirPB0
>>270
じゃあ誰に言ってたの？
はずれたからって誤魔化すなよ＾＾；
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:30:01 Qvw0O9lU0
>>271
いや・・・＾＾；
２行目のリンク先の奴が今日も荒らしてるみたいだから
昨日も荒らしてた奴だな、と独り言的に言っただけでお前になんぞに言っとらん
知能レベルが低いと事象の客観視ができず、自分の周囲に起こったことがすべて自分に関わりがあると思うらしいね
（例：ねぇねぇお母さんどこまで言ってもお月様が僕を追いかけてくるよ！！）
君子危うきに近寄らずかな。NG、NGと
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:31:09 Qvw0O9lU0
言っても→行っても ｽﾏｿ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:38:15 Qvw0O9lU0
と、連投失礼
左ななめ上３０ｃｍ。
で動きあったよ
パクリ否定ですよ
自体が収束に向かうといいね
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:42:43 //mplt1J0
本当はもう飽きてるくせに、無理やり論争しなくていいんだよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:42:44 uB0u5oMb0
>>274
あれ、何のソースもないままパクリ否定って決め付けてるだけだから
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:53:16 XC2XBSvU0
「左ななめ上３０ｃｍ。」、cokesiPにとって都合の悪いコメントは認証しないのなｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:58:35 dWNA90JN0
>>263になぜ>>264が食いついたのか、よくわからんのですが？
えらく食いつきよかったみたいだけど、餌が良かった?
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:58:39 Qvw0O9lU0
>>276
こP＆ゆPに話を聴いた上でのパクリ否定だから
こPの正式な否定発言と取って良くない？
いままで本人の正式な発言てあったけ？
ゆPもコメントしてるけど、なんとも煮え切らない遠まわしな米だったからさ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:00:31 JLELloEE0
なんかさぁ…もう本人以外の周囲が余計な発言しない方が良いと思うんだけど
自分勝手にフォローしたがる変な信者しか付いてないのな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:04:09 XaKlayds0
>>277
URLﾘﾝｸ(mad2.shiga-saku.net)
はじめてそこ知った
cokesiとゆのみ、そんな甘い事やってたんだなｗ
これじゃ妬む奴も出るだろう
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:06:37 MYW3meir0
顔も知らんおっさんと腐女のネット上のやり取りに萌えるだの妬むだの
どんだけ欲求不満な思考回路なんだよｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:07:45 Qvw0O9lU0
ネタをネタと見抜ｋ（ｒｙ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:08:10 XWejHwff0
なんで他人が本人しか判りようがないパクりを否定できるんだよｗ
信じてる、とか聞いたって書くならいざ知らずｗ
期待を裏切らないこの流れが素晴らしい。
んで絵描きの方を読み直してみたが、擁護こそしてるけど否定してないのなｗ
それぞれの人間の距離感とかを考えながらいつも楽しく拝見させて貰ってるぜ。
>>282
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:09:44 riSVLVCR0
>>281
何これ､マジきめぇww
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:10:30 BTLgy2fH0
>>282
でもたとえば、社長とかいうのがが彼女と一緒デュエットしましたとかいう動画作ったら
狂ったように暴れる奴とかでできそう
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:12:10 w2s239I60
>>281
それみたらよけいにこけしPに腹立った
こんなやり取りをした仲のゆのみPに責任押してけてトンズラしたように感じる
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:12:58 BTLgy2fH0
>>287
お前ゆのみPの何なんだよｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:14:26 E683WEwg0
>>281
これが美男美女のやり取りだったら微笑ましい
ブサイク同士ならキモイ
それが世の中の仕組みってもんよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:14:42 //mplt1J0
ネット上でやり取りする奴も、それを記録してブログに載せる奴も、全てがきもいｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:15:20 MYW3meir0
パクリを「愛すべき天然ボケ」で済ませられるメンタリティは凄い
「cokesiＰの作った曲」という名目が付いていれば、無条件でマンセーするけど
中身がパクったものであろうがどうでもいいんだな
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:16:09 XaKlayds0
新しい電車男じゃねーかｗ
このスレから小説でんぞｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:16:51 w2s239I60
>>288
いや、ゆのみPとか今回の騒動で知ったし肩入れもしてないけど
例えば自分と仲の良い友達や恋人がこんな状態になったら
俺だったら相手のことは信用できないだろうし勝手に動画も削除するかもしれん
でもゆのみPはこけしPをかばってブログでフォローまでしてるのに
肝心の本人は正式にコメントさえだしてないんだろ？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:17:27 UYVcLzlI0
>>281
きもすぎて読んでられなかった
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:17:39 Qvw0O9lU0
ゆPとイチャコラして悔しいぃぃ ﾋﾞｸﾋﾞｸ
的なレスが単発で連続でキタね、成程
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:17:43 wSrO73Vq0
なるほど、こういう>>282の流れの中に降ってわいたパクリ疑惑ってかなりの水差しだったんだなｗ
どうりで僻んでるとか妬んでるとか意味不明なイチャモンがつくわけだ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:17:56 r8PaiukB0
>>281
この２人は美男美女、俺らはディズニーの悪役顔という絵が浮かんだｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:18:19 wSrO73Vq0
>>281だった
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:21:56 hMUmb2RS0
そのブログの今日の書き込みとコメント読むと、cokesiPが出てくれないのは何やら「天然ボケ」をしたらしいですね。それが真実か嘘かは知らんけど
どっちにしろ、信者の一人である管理人からも「（本人より先には動けないけど）早く語りたい」＝「本人が何か言うべき」と言われている訳で、まさにその一点に収束しますな
反応ほしー。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:38:18 XaKlayds0
まぁみんな大人になってパクリくれー許してあげようよ
そしてcokesiPとゆのみの恋路の発展に協力してあげようぜ
l;:::::ヽ,_:::::.. :.:.:. : : : :.:.:.::. j;:::..:ﾄ､ . .::;;､:':ｰ'.::}::l
ﾄ､r',.:::::::i:/'ｰ-､＿_,.､イ::|:::::{::::ヽ､....､-―''´|:::::: ...: .;ｲ
l::l;::::::::.:.:l;:::::::::::::(;::);:::::;;j:::: ﾞi;;:::::(;;):. . . ::ノ' .:.:::: ::´:|
l;::::. i::::::..:.:ﾞ"ヽ-､,,,,､r'ﾞ.::::: ヾ:､.,,,､r''ﾞ´ . .:.:.::::Li_ノ
`T :::::::::::.:.:.:.:.:.:__ .:::::: _,,,_. .:.:.:.::::::::.:.:.::|
|:::::::::::::_:::: : :l::::ﾞ':.:.:.::::::. .l. j､l;＿;;､:: : : : :l
l;:::::: : l:::::;;_::::!:ヽ､;::::::;;'::､:......:;､ノ ::::;;､: ::|: : : :/
ﾞ､:::::. ::::l;:::ヽ,: ::::::ﾞヽ､;;;:､-'´ _/j |: .: .: : /
ﾞ､:::. :::::l;::::ト､,_: : ::::::.:. . . _,.ｨ'ﾞ.l//: : .: :/
ﾞ､::. ::::l.!'iYヽi::｢ﾞTｰ'Tﾞ｢´|_,ｲ:/// .: :/
ﾞ､: ::::l.! い=r､ﾆ二ニﾆrｵ'///:. ::/
ﾞ､. :::l.!.L;､-┴┴-':､Lﾚ.//: :./
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:39:04 dHNyDOG10
>>281
あー・・あのP、自分語りしちゃう人なんだ・・・。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:39:13 1wKP28x10
>>281
あまりにも痛々しくて最後まで読めなかった・・・
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:44:09 yYNrVCIj0
>>263->>264
わらったｗ
ID:coDVoB0m0 病んでるなぁおいｗｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:00:04 OXqzZ8gH0
ニコニコを出会い系みたいに利用してる時点でキモすぎ
ネタとかいってるやついるがどう見てもネタには見えないｗｗｗ
ネタならプライベートで連絡取り合ったりするわけがないし、ましてやあんなキモい告白曲
プレゼントしないだろｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:04:41 IvSnqZAB0
話がパクリと関係ないほういってるぞ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:07:03 elXvuEUI0
あららぁ。。。
仲間内での発言とはいえ、cokesiP盗作否定ですかぁ…。
クリエイターとしてのプライドぐらいはある人だと思いたかったけど
どうやらそういうのは求めちゃいけない人だったみたいだね。
…残念だよ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:07:34 LzCP1h0u0
もしかしてプライベートで贈られた告白曲を、ニコニコにUPしちゃったのか？
それって酷くね？
ラブレター送ったら、学校中の奴に見せびらかされたみたいなｗ
女は天然で、そんなひどいことをやっちゃうものなのか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:09:18 Qvw0O9lU0
>>302
同。
なんかコンビニでのこのやり取りでファンが急増したらしいけど
あの痛々しい流れって引かないのか？て思うけどな
まぁ、価値観はそれぞれだからいいと思うけど
>>304
告白曲としてゆPに贈ったというのはこのスレでの妄想
暇潰して言うか、新たな燃料投下までの繋ぎ
表向きは「『コンビニ』を通じてみんなからもらった感謝の気持ちを曲で返す」とのことだよ
きめぇラヴソングとしてではなくてそういった気持ちで聞いてみんさい
まぁ、だからといって疑惑は晴れないけどな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:09:18 w2s239I60
>>307
もしそうならゆのみPもうとっくに削除してるでしょ
自分が勝手にうｐしましたって
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:12:10 OXqzZ8gH0
>>308
実際最初は「この曲はある人にプレゼントしてもらったものです」って書いてたんだろ？
それであの歌詞だろ・・・。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:13:51 oGWWqC+W0
感謝の気持ちをパクリで返されたファンであった
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:15:25 /GBbjuAH0
>>311
最低だなｗｗｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:15:46 1wKP28x10
>>310
好意的に取りゃも妄想で盛り上がってる人たちへのサービスだな
その発端の>>281がキモ過ぎるんだが・・・
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:20:26 /v8lW6naO
んで、この騒ぎは二人をカップル扱いにまで昇華させた信者とこけしへの嫌がらせってこと？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:26:05 XC2XBSvU0
>>314
>>7のQ&A最後２つ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:28:09 j2Y/X3luO
>>309
今削除したらまず間違いなくコンビニとコンビニPVが荒らされると思うんだが
そうならなくても良い結果にならないのは明らか
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:31:36 lnbFC9Fh0
>>292
悪い意味でねｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:34:50 /ZVUulX10
痛いファンに新作を急かされる。しかし忙しくて作品作れない。
↓
仕方なくぱくる。
↓
｢先入観をもって聞かれたくないので、名前は伏せて（ｒｙ｣という建前で匿名うｐ宣言をして予防線を貼る
↓
ゆのみPがうｐすれば自分の曲だとファンも気づくだろうゆのみPにうｐと絵を頼む。
↓
うｐ後すぐぱくりを指摘検証動画もうｐ、ゆのみPのブログも炎上
↓
混乱したゆのみPが思わず作者と漏らす
↓
二人の信者と二人のアンチの戦いが始まる。
みたいな妄想をしてみました。
この事件に関しての知識はこのスレだけ。
前スレ読んでません。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:36:31 oGWWqC+W0
ニコニコ動画ボカロジャンル発・実録恋愛スイーツ(笑)小説
｢パクリ男｣
coming soon……
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:37:23 w2s239I60
>>316
仮に勝手に上げてあんな状況になったんなら
最初は名前出してなかったんだしこけしPの名前出す前に削除してたでしょ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:38:57 XaKlayds0
今後のスレの流れ
↓
パクリ疑惑が飽きてくる
↓
cokesiのパクリは大目に見てやろう
↓
cokesiとゆのみの恋を応援しよう
↓
cokesiとゆのみ恋はコンビニと同じ経過を辿る
↓
cokesiとゆのみがくっつく
↓
ニコ動の該当動画とこのスレが小説化される
↓
映画化決定
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:39:44 /v8lW6naO
で、叩いてるヤツは？
正義感？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:41:13 LzCP1h0u0
よくわからんが、時系列でいったら、
匿名で上げる→パクリ疑惑が起こる→名前を出すの順？
かばう気ゼロだなｗ
324:318
08/05/21 23:42:57 /ZVUulX10
自分の文読み返してみたら変な箇所が
×うｐ後すぐぱくりを指摘検証動画もうｐ
○うｐ後すぐぱくりを指摘され、更に検証動画もうｐ
×二人の信者と二人のアンチの戦いが始まる。
○こけしPゆのみPの信者とアンチの戦いが始まる。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:44:16 OXqzZ8gH0
>>318
ゆのみＰはスロをやるようには見えないので、見栄をはるためパクって、告白曲として
ゆのみＰにプレゼント
↓
ゆのみＰ感激。曲のイラストまで作ってしまい、ＵＰする気まんまん
↓
ＵＰしたらバレる可能性が高いことは分かっていたｃｏｋｅｓｉＰ。匿名でＵＰさせる。
その理由として「自分というフィルターを通したくないから」を告げる
↓
「ある人からプレゼントしてもらった曲です」というコメントとともにＵＰ。しかしcokesiPだとバレる。
コメント変更
↓
パクりがバレる。
↓
信者とアンチの戦いが始まる
この考えどうよ？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:45:39 dWNA90JN0
>>281
見てきたが、文句がある！！
名古屋人の俺からいわせてもらうが
名古屋人は「エビフリャー」なんて言わねーよ
あとは、まあ、特になんとも思わんなぁ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:46:20 XWejHwff0
>>307
この曲が告白曲だったなら、告白曲だって言って相手に聞かせられないだろうな。
それが出来るなら告白曲を作るなんて回りくどい事は多分しない。
今までの感謝の気持ちです。って言うのが関の山。そうすれば、
「今まで盛り上げてくれたのは私の力じゃなくてみんなが居たからですよ！」
っていう逃げ道が成立するだろ？
妄想だけど。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:48:12 W0aBCj1L0
なんにせよ俺様が楽しいのでよし
こけしさんお世話んなってまーす
いいおかずなのでこれネタに曲作れそうで困る
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:49:14 /ZVUulX10
>>325
そっちのほうがダメ男感が増して好きです。
やっぱり自分の妄想力はまだまだです。