08/05/18 16:44:19 7kUKPAvV0
あー、やっぱりスレ立ったか
まあ、現実を認めたくないファビョった信者に荒らされるだろうけど
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:51:09 NyPD0d7Y0
Trustとかappearsを作曲したのがcokesiPだっていうようなコメントがあったけど？？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:59:09 YP41iQ+40
多分他の曲でもやってんだろうね､パクりの手口が見事すぎるw
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 21:42:15 sLPBYXjS0
メルトと天体観測も否定してる奴いるしな。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:00:18 AlqDa1sC0
この曲絶賛してるやつらが浜崎は全否定してたりするんだから笑える
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:01:15 9o/8fwBC0
大都技研に通報しました
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:02:56 EO4UsrHx0
とか言ってるひとは頭悪い。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:07:13 1cRZm4C10
というか尼崎＝雌豚って本当かよ
嘘くせえ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 06:35:17 DUCcrhfh0
いつもパクリとか騒がれてても
ふ～ん？って感じで元歌（と言われてる曲）も聴きに
いかないのだが
さすがに、さんざ聴いた姫ＢＩＧと同じだと
あらら…これは、って思っちゃうな
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 06:46:56 GVR2Y4Ee0
少しでも自分で音楽作った経験がある人間なら、あれが「無意識のうちに真似てしまった」の域を超えてるのがわかる
ベースの基音だけでなくアレンジまで完全一致っていうのは故意犯だろうJK
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:11:57 nPvj+bGR0
むしろアンチの集いになってるな、
ちなみにブログは炎上して無い
なぁ、そして証拠の検証はどこにあるのか問い詰めたい。
信者だけど検証が楽しみだぜ。
者どもは上の検証用動画見ろって言うだろうが、ただ重ねてテンポ弄ってるのに何の価値も無い。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:42:24 7UNSTnRU0
ガチムチな信者
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:44:28 NB7MdvN00
パクリ疑惑を必死に否定する輩って哀れすぎ
パクリだからなんなんだよって話
あの動画のコメで一番迷惑
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 08:27:26 ATmYajhVO
パクリでもパクリじゃなくても
別に金銭とか発生してないニコニコ動画で、芸能人でもない素人の作品をここまで追いつめなくても…
聴き専からすればどっちでもいいと思ってる
ニコニコはそういうとこだろ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 08:35:45 3gasgv1l0
>>15
金がからまないからパクッてもOK、所詮ニコニコって、一番製作者を馬鹿にしてます。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:07:15 SHItZngf0
>>12
本人が似ていることを認めているのだからこれ以上そんなことしてもまったく意味が無い。
後はパクったかパクってないかが問題。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:31:17 GqVGcX03O
保守
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:36:35 MJZp8i/6O
一瞬ブリトラがパクったんかと思ってビビった
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:41:18 qx0vZlQUO
>>16
馬鹿にされたと思ってるなら、まずあなたの作品を見せてもらおうか
似てる箇所がないか皆で検証してあげるから
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:45:41 Ou0/RXjP0
>>16
ニコニコって所詮遊び場だぜ。そこまでストイックに考えてると疲れちゃう
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:48:38 3gasgv1l0
携帯から２ちゃんねるをやる人というのは
やはり知的思考が苦手みたいですね。
>>21
遊びは真剣にやるから面白いんですよ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:53:08 OnScrX/rO
パクリとかパクってないとかの無駄な議論のばかりで動画に対する評価がほとんどない件
可哀想な作者
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:03:57 LcMn3Fwx0
イントロはこっちのほうがいい
曲全体としては尼崎のほうがいい
上戸彩のデビュー曲にも似てる
浜崎ならTrustとかappearsとかimmatureとかkanariyaとかいろいろ似てる
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:07:20 pHcgph+jO
ブリトラじゃなくて良かった
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:20:33 7KmfxSaE0
この曲が着メロだのカラオケだのになったら、色々問題になるだろうな。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:24:52 I0nc/K2C0
そもそもコンビニってのは名曲なのか？
ボカロ系みないからさっぱり分からん。
あ、TOPに上がってたから暇つぶしに。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:27:38 803gHOmp0
どんなに似てても本人がパクリだと思ってなければパクリじゃないよ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:07:40 GqVGcX03O
それじゃ仕方ない
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:14:46 qjXw4d8v0
結論から言うと何かしらのパクリじゃないと聴いてもらえない
まったく聴いたことないものはヒットしない
（万人が聴いたことない→つまりこれマイナー楽曲→一般人は「なんだこれｗ」）
これＪ－popの常識
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:52:31 ATmYajhVO
>>そういう解釈をするんだな
ニコニコはそういう場所。要するに趣味の範囲の場所だ、｢似ている｣というきっかけで、何もここまで追いつめる事はないんじゃないか。
そういう意味をこめて書いたんだが、伝わらなかったのは俺の言い方が悪かったのか…。
馬鹿にしているのは、｢パクリ｣だと決めつけて盛り上がってる奴らに言ってくれないか。
真相なんか、どっちでもいいじゃないか。
否定を信じる信じないは個人の自由だと思うが、故意に人を傷つける発言はいかがなものかと。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:54:05 ATmYajhVO
↑>>16宛
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:23:24 Ou0/RXjP0
>>22
そう考える人がたくさんいるのはわかるが押し付けは良くない
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:31:56 zI3XwEro0
パクリかどうかはわからないけど、まったく同じ曲にしか聴こえないな
でも売るわけじゃないから、たとえクロだとしてもまだ許される
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:32:03 jx4t/G5KO
つーかコンビニって曲が名曲とは思わない
ガキが好みそうだなとは思うけど
代理うｐさせたりなんかやること寒いわ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:41:19 5yegeXWfO
>>35
その代理うｐも有名な自分というフィルタを通して欲しく無かったとかなんとかだろ
パクリ曲にわざわざ【オリジナル】とかつけるわで、色々とおこがましいな
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:55:36 /jlLaO2rO
パクリどうこうより、どいつもこいつも金玉潰れたみたいなポップソングあげるのを止めてくれ、耳腐る
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:57:41 GqVGcX03O
ミク終了のお知らせと聞いて
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 13:09:38 fGQdST9UO
>>35
結局コンビニ好きな子ども達が必死に犯罪者を擁護している図
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 13:29:45 jyn0CNKs0
これだけアレだと流石に原曲聞いたこと有りません、は通らない気がするなぁ
信者フィルター外してみればちょっとこれは…と思うよ
代理UPとか、本人の中でどこか後ろめたいところがあったからじゃないか、
って勘ぐられても仕方のない状況だし
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:27:25 0J9mLRwW0
もっとマイナーな曲使えばパクってもバレなかったのにね
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:44:25 kBwsi8b/0
元の曲知らないからパクりかどうかは知らないけど
そんなに有名な曲なの？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:56:23 5yegeXWfO
>>42
メロが「番長」サビが「吉宗」のボーナスゲームのＢＧＭ
同じメーカーのＢＧＭが偶然かぶる確率って…
メジャーなスロットだから聞いたことある人も結構いるだろうね
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:03:28 0us8RusH0
同じPのはしくれとして、今回の騒動は正直酷いと思った
作り手側からみたら、明らかに原曲を意識して作ったのがバレバレだし
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:18:34 +nj8YlH00
>>30
ハトみたいな珍妙な曲は？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:22:39 UcJyKamM0
ここらへんで、作曲者が実はパクり元の作曲者でした～みたいなサプライズを！
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:22:52 Fwh8uH5v0
しかしマイナーな曲をパクッテも
中途半端と言う現実（尼は再生数、プロは売り上げ的な意味で）
悪しきＪ－popの負の連鎖ｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:26:50 jyn0CNKs0
なんでこの手の騒動って、素直に「パクりましたゴメンなさい」って
言えない人が多いのかな？
なんでここまで黒い状況でも作者擁護が大量発生するんだろう？
ニコ動だと否定的なコメントは全部荒らし扱いだよね
前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、
それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が
健全だと思うんだけどね
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:27:51 0us8RusH0
>>48
＞前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、
＞それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が
＞健全だと思うんだけどね
まったくもって同意
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:40:16 iRgOjrZN0
手口が常習犯臭いので「コンビニ」も検証した方が良さそうだけどね・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:05:15 +nj8YlH00
パクリとかインスパイアとかよく言うけど、いろんな音楽から影響受けて作品作るのはいいと思う。
そうじゃなきゃ「ジャンル」なんてものは成立しないしね。
ただ、この曲みたいに曲構成コード進行ベースラインその他いろいろ一緒です！
なんてのは「盗作」と言って構わないと思う。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:31:46 sBgJgLYTO
この手の曲をつくると似た感じになる。
偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで
音楽性の低いジャンルってことだよ。
こういう系統はどれも似たり寄ったり。
ぶっちゃけこれくらい似ても何の不思議もないよ。
これはある程度作曲経験があれば理解出来ることだから
盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。
作者はニコ受けを狙ってあえて音楽的につまんない曲を書いたんじゃないのかと。
ニコニコで受け手上位に行くような曲の多くはワンパターンかつ似たようなつまらんテクノ・トランス系ばかり。
そんな曲しかきかない連中にパクリだの騒がれても
作者は痛くもかゆくもないはずだぜ。
そもそも似て当たり前のジャンルなんだから実は想定の範囲内って可能性も十分あるわな。
ま、パクリパクリ騒いでる連中は普段自分の聞いてる音楽から見つめ直したほうがいいよ
こんなのをパクリといっちゃうくらい音楽に対する見識が低いことを自覚すべき
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:34:26 gynw28420
>>52
＞偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで
１つや２つの要素ではなく、５つも６つも要素が完全一致してる時点で偶然でもなんでもない
＞盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。
だからあれは成りすましだっての
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:37:51 AOuqzosm0
DAW上でメロディの譜割を視覚化してみたけど真っ黒。これはもう故意
ギターのパワコのトップノートも原曲と一緒、ベースの細かいパッセージも原曲とまったく同じ
あとは他の人が指摘してるように、アレンジの方向性・コード進行・ブリッジ前のキメ等まで完全なトレス
偶然だとかよくあることとか擁護してる人間は、よっぽど音楽に疎いんだね
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:39:51 EP5Ep+op0
これは証拠過多ですね！！
あまりにも有名な吉宗の「そこにあるかもしれない」
それをパクッたら騒がれるって誰でも分かる
だからそんな事するはずがない！！
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:40:18 AOuqzosm0
>>55
バレないと思ったんでしょ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:44:36 yvYVW8B90
>>54
＞ブリッジ前のキメ等
無敵社のVENGEANCEシリーズを使ってるPは多いからすぐにピンと来るよな。
まあ、ライブラリをそのまま使うこと自体は何の問題もないけど
今回の場合はあまりにも多くのパーツを「そこにあるかもしれない・・・」「Distance」から
持ってきてしまったことが問題だなあ。
普通はアレンジだけとか、コード進行だけとか、曲の構成だけとか、少しずつ持ってくるものなのに
「そこにあるかもしれない・・・」から沢山の要素を引用（しかもそのほとんどが偶然では片付けられない内容）
してしまったのが、発覚に繋がったと。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:45:19 xNdv/tdeO
>>54
良く分からないがスクショしてうpしてくれまいか？
そこまで似てるを目視できるとなるとどのくらいなのか見たくなってきたぜ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:48:25 EP5Ep+op0
せめてななの「恋する記念日」ぐらいにしとけば
俺ぐらいしか気付かなかったものを…
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:48:42 Fwh8uH5v0
まあコード進行はしょうがない（残念ながらある程度美しい進行は決まっちゃってる・・・）
但しあえて崩すジャンルはそうでもない（ジャズとかロックとかプログレとか）
しかしながら全てジャンルでもメロまで似るとこれはとなる・・・・
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:49:01 sBgJgLYTO
>>53
偶然で五つも六つも被るほど
幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ
そういうのがニコニコではウケる。
そういう音楽を支持する層がニコニコの大部分を占めてるから自然とこういう曲が投稿される。
いまさら何がパクりだよって感じだ。
作者もこんな曲しか流行らない現状を皮肉ってるに違いない。
パクリだと騒がれるのもおおよそ想定していたことだろう
この曲は、こんな音楽がパクリかそうでないかに必死になる連中のレベルの低さを計るリトマス試験紙とすら思えるよ
もともと良い作品を作ることが出来る人なのだから
今回の曲はニコニコで流行る音楽への疑問を投げかけるために作った可能性すらある。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:52:07 dlvof5X30
>>61
＞偶然で五つも六つも被るほど
＞幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ
はいダウト
お前は同じミク曲で４つ打ちでBPMもほぼ一緒でトランスをモチーフにしたJ-Popの
「Daybreak」や「ストラスフィア」を聴いてこい
曲の方向性は一緒でも、ちゃんとオリジナリティを構築してるのが判るから
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:53:37 EP5Ep+op0
>>61
？？
で偶然なのか
リトマス試験紙なのか
どっちなの
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:56:15 0J9mLRwW0
>>61
もしかして作者さんですか？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:58:55 MTIecxHm0
>>61
> 偶然で五つも六つも被るほど
> 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ
cokesiP涙目で言い訳乙ｗｗｗ
↓でも聴いて出直せアホが
初音ミク「Daybreak -Full ver-」【オリジナル曲】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
初音ミク・鏡音リン「Promise」【オリジナル曲】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:00:40 +IOcZTJA0
>>65
同ジャンルで狙い所も一緒だけど、きちんとオリジナリティを確立してるよなあ
改めて聴いてみると、今回の「 」がいかに「そこにあるかもしれない…」の
劣化コピーであるかが際立つ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:02:30 MTIecxHm0
>>66
今回の曲をcokesiPが『意図的に似せて』作ったのがバレバレだよねｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:04:14 sBgJgLYTO
いっておくが俺は作者とは関係ないよ
こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:09:01 MTIecxHm0
>>68
＞こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。
コード進行が一致
曲のキーが一つ違い
アレンジ、使われている楽器が一致
ベースラインが一致
曲全体の構成が一致
メロディの譜割がほぼ一致
歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
その他にも似てる要素がボロボロ
これだけ条件が揃ってるのに「パクリじゃない」と言い張るほうがどう見てもレベル低いだろｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:10:56 +IOcZTJA0
なんだ、ID:sBgJgLYTOは耳の麻痺した単なる信者か
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:14:39 /qJjzWcMO
>>68
ｗｗｗｗｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:17:02 9BY65ul40
いっておくが俺は作者とは関係ないよ＝やべェ、作者だってバレた（汗
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:20:26 wxoae0BY0
このスレ小学生しか居ないのか
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:23:10 9BY65ul40
コンビニでついた信者なんてそんなもんでしょ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:23:58 wxoae0BY0
いや、お前に言ってるんだけどねｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:26:33 9BY65ul40
72のレスを真に受けてる時点で(ry
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:27:47 wxoae0BY0
真に受けたなんて言ってませんが
面白いとでも思って言ってんの？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:28:36 +IOcZTJA0
そこまで必死になることでもなかろうに・・・
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:29:07 9BY65ul40
>>77
はいはいよかったでちゅね～
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:29:12 xNdv/tdeO
まあ、しょせんはニコ厨のすくつだから仕方ない
>>76
脊髄反射乙
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:30:08 EAeUAOyq0
>>73から急にスレが幼稚臭い流れになったら
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:30:29 czZAfs+Q0
幼児退行できるスレと聞いて飛んできまちゅた
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:33:17 gXGmwab6O
ここといい検証動画といい、本気で追求したいなら冷静にやりゃいいのにな
適当に騒ぎたいだけだったら今くらいでいいけどね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:36:27 9y2swJTh0
少なくともパクリ指摘は的確だし理路整然としてると思うな
それに対して打つ瀬がなくなったcokesiP信者（コンビニ信者）が闇雲にファビョってる風にしか見えん
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:37:48 +IOcZTJA0
具体的に指摘されちゃったら、そりゃ後は感情的に否定するしか方法ないしｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:42:03 xNdv/tdeO
まあここまで似ちゃうとどうしようも無いしな。仮に偶然だとしても相当な確率だろうからねぇ
どうせ当たる確率なら宝くじとかに当たれば良かったのにｗ
さて携帯だし飽きた寝る
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:49:30 gUu+lSYC0
なにこの底辺Pの鬱憤晴らしスレｗｗ
人を叩く前にあれを超える調声してみろよ
技術の向上をせずに嫉妬することしか出来ないからいつまでも底辺なんだよ
クズが
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:50:10 FA4YnyNW0
プロ尼問わずパクリ疑惑は
だいたい本人が否定したりすると荒れ出すなｗ
素人の日曜大工なんだから
「リスペクトしますたｗ」って軽い感じで言えばいいんだが
有名なったから（ニコニコ限定だけど）
言い出しずらいんだろな・・（あくまでも勝手なイメージだけど）
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:54:59 7UNSTnRU0
スレタイに「ミク」が含まれてたらもっと伸びただろうね
90:THIRD EYE
08/05/19 17:55:34 exojc1OG0
ゆのみPのブログに作曲者擁護の、考察風のコメントして来たんですが、
このスレ読むと、自信無く成って来ました。
そんなに、似ているんですかねえ。cokesiPのコメントも、
良く読むと、騙りだとかで。
カマヤンさんちの文だけ読んで、速攻でコメントしたのが、
まずかった。これを先に読むべきでした。
是非、本物のcokesiPが降臨しての、弁解を希望。
本人どこかに、コメントしてたり、又、ブログなど持ってないのだろうか。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:03:05 zI3XwEro0
一つだけわからない
作者の目的は？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:11:20 sBgJgLYTO
>>91
あくまで憶測だが、中身のない似た曲ばかりが流行る現状への警鐘じゃないか
あえてパクリだと騒がれる曲をつくることで
「こんな曲いくらでもつくれるんだよ」ってのをこういう薄っぺらい曲群がるに連中に示したかったのかも知れない
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:14:56 Mk4t+rGz0
>>90
変に燃料にされる恐れがあるから、今からでもコメント消すなり考え方が変わったコメント残すなり
してきたほうがいいと思うよ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:16:40 Mk4t+rGz0
>>91
>>56が答えだと思われ
メジャーな曲じゃないしまず大丈夫だろと思いきや、予想外の比較動画まで作られて
慌ててゆのみPが代理コメをブログに掲載した、と
とりあえず、ゆのみPが一番の被害者
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:19:04 q6KBgY3R0
惚れた弱みか、ゆのみPもcokesiをなんとか擁護しようと必死だからねえ
曲が似てるのは（後から知ったとはいえ）公式に認めてるし、その上で
「調声の出来を聴いてください」って言ってるわけだし
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:33:13 43YGpBOb0
本来ならcokesiPがゆのみPを庇うものなんだけどな
なんか逆転してる
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:43:24 jx4t/G5KO
こけしPはゆのみPにちゃんと謝罪したのかね
批判被ってｶﾜｲｿｽ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:46:27 76gMqMfQO
なにこの底辺のゴミ貯めのような嫉妬スレW
自称正義の味方の第三者が騒いでも当事者が動きださなければどうにもならんW
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:46:31 wM+ZEWDO0
構成が一致、ってのが一番だなやっぱり
Ｂメロに入るところで一回アレンジの勢いが弱くなるとこまで一致するのは
流石にやりすぎっていうか
バレるだろｗ と言いたい
まともな神経があればUP出来ないと思うから
やっぱり何か理由が隠されてるとしか思えない
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:47:50 ppN9BTfI0
>>54
ギターのパワーコードはどれも同じだろうよ。せいぜい2種類しかない。
だからこそパワーコードという名前が付いてるわけだよ。お分かり？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:52:45 43YGpBOb0
>>98
＞当事者が動きださなければ
とっくに動いてるじゃんアホか
>>100
確かにパワーコードはＩとＶで構成されるから２種類しかないよな
でもその動きが完全にシンクロしてる（トニックとドミナントが原曲とまったく同じタイミングで
入れ替わってる）のは、確率的にいってもやっぱおかしい
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:53:42 Edne8L0x0
こんなの宇宙の騎士テッカマンと時空の騎士テックメンが似てるとかそういうレベルだろ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:55:48 wM+ZEWDO0
なんで叩かれてるって
やっぱ手抜きだからだな
作曲を囓ったことがある人なら
大体、その曲の制作行程から意志みたいなもんが見えるのよ
ただ今回はあまりにも率直すぎるから
黒とはにわかに信じがたい
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:56:54 +IOcZTJA0
ベースラインまで「そこにあるかもしれない…」のアレンジを丸パクしてるのが一番わかりやすいかな
本来ならルートのみでパッセージを刻むはずが、ルートの１度下を織り交ぜたりところまで一致してて(ry
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:00:49 43YGpBOb0
>>102
いや、
原曲＝コナン
この曲＝新一
かもしれないぞ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:01:20 Arx1K5mc0
disなんとかのパクリじゃなかったのか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:03:49 43YGpBOb0
ＡメロＢメロはDistanceをモチーフとしてるな（アレンジとコード進行と構成）
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:21:48 nebFAbuC0
パクりかパクりじゃないかってのは、俺は凄く難しいと思う。
まず、何をもってパクりか。一番線引きが難しいのが「本人は意識してないけどそういう体質の人」
だと俺は思う。天然って奴。実際さ、他にもいろんな人が「これのパクりじゃね？」って思ってるのは沢山あると思うんだよ。
本人が「これを意識して作りました」って最初から言えば、まぁ大抵の事は収まると思うが、本人がそう思ってないならまぁしょうがない。
そっから先はそれを聞いたそれぞれが判断するしかない。
でも、「おかんがお勝手で歌ってた意味判らないけどどっかで聞いたことある鼻歌」みたいな曲を作って、
「自分が知らずにそういう曲を公開してしまったことを恥ずかしいと思わない」ところにすげー違和感を感じる俺。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:29:46 DFrr8JjG0
これがパクリか知らないけど批判とアンチを一緒にすんな
あと何でもかんでも嫉妬で片づけるのもおかしい
嫉妬って言葉を持ち出すやつは常日頃そんなに人に嫉妬して生きてるのか？
普通のやつは良い曲作れたこととか有名になることにうらやましいくらいにしか思わん
ニコニコ規模ならなおさら、たいして嫉妬さんだろ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:30:53 DFrr8JjG0
>>109
嫉妬さんだろ→嫉妬せんだろ
お恥ずかしいｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:39:26 Ue0FxyX/0
これどう聞いてもパクリじゃん。否定すればするほど惨めになるぜ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:48:45 Edne8L0x0
>>105
ああ、ガンダムとバルディオスの顔がそっくりなのと同じようなもんか。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:50:37 U+nu8LoZ0
んで、ここは何をするスレ？
114:THIRD EYE
08/05/19 19:54:34 exojc1OG0
ゆPブログに先走ったコメントしたのに反省して、
いま、「 」と吉宗と番長の３曲を並行して、
聴いていますが、パクリっぽいですね。
しかし、これは一曲から全て抽出した訳ではないので、
プロでも良く有る、トリビュート、リスペクトということで、
許してあげてもいいのではないかと。（本人は認めたのかどうか不明ですが。）
cokesiPのコメントが本当に本人なら、問題有りですが、今のところ確認不可能なので。
是非、本人公式のコメントと、パクられ元のコメントも聴きたいところです。
（贅沢過ぎでしょうか。）
結論として、そのぐらいの穏便な感じのパクり度なようにしか感じませんでした。
検証動画迄作って、攻撃する程のパクリ加減とも思えません。（耳で聞く限りでは）
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:58:46 43YGpBOb0
検証動画を「攻撃」と受け取ってる時点でまだ冷静になってないような・・・
あれは淡々と比較してるのに過ぎない
真実を形にして伝える、それ以上でもそれ以下でもない
それを、信者が勝手に「攻撃」と感じているだけ
なぜなら、ああやって具体的な証拠を突きつけられると都合が悪いってことに内心気付いてるから
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:01:49 UTPdfivl0
初めて聞いたが何のパクリなんだ？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:02:38 UTPdfivl0
と思ったら動画にあった
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:03:53 /OFo4hBS0
パ栗と言うか
某会社が昔やってた通称ハマサウンド（当時会社を支えた的な意味で）
それをぱくりと聴くかジャンルと見るかは
単にその音楽がすきか嫌いかでしかないと思われ・・・
まあ何時ものように騒ぎすぎだｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:19:33 Xm+5/67Z0
>>115
そうだよな
タグで検証動画へ誘導してもすぐ消すし
コメントに書くと米削除依頼するし
信者（と本人）が検証されたら都合が悪いって一番思っている
全然似ていない、パクってないって自信があるならむしろ
｢検証とか言ってるの見てきたら？ﾃﾗﾜﾛｽぜ？｣くらい言ってほしいね
検証の方荒らすなんて、暗にパクリを認めたようなもんだろ
まぁ今回のことでcokesiと信者は終わったな
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:24:24 sXXX7EqW0
終わるといいねｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:25:46 ehPBQ5VX0
こけし好きだったがマジ終わった
たぶんこれからどんな曲だそうがおれの手が勝手に荒らしてしまうと思う
パクリパクリって
申し訳ない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:30:44 Ue0FxyX/0
オマージュって言ってあげなきゃｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:31:57 UTPdfivl0
>>5
超亀レスだけど笑えるほど似てるなｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:33:26 ncvyjHxI0
盗作なら通報と削除依頼すれば良いんじゃねーの?
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:39:21 43YGpBOb0
盗作ではない
ただ、「そこにあるかもしれない…」「Distance」の様々な要素を組み合わせて作ったのは明白（具体的な検証もされている）
この件に関してはいっさいcokesiPからのコメントは無し
全てのトラブルをゆのみPが被っている
出典も明かさず原曲に対するリスペクトも皆無
これを【オリジナル】と銘打っている厚顔無恥ぶりに、オリジナル曲を作っている他のPも疑問を呈している状態
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:40:27 fGQdST9UO
>>121
気持ち分かるよ
好きだったPが盗作するなんて失望と悲しみで溢れる
盗作を認めたくない盲目なファンが多いけど、自分は真実を受け入れる
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:50:11 fGQdST9UO
もうダメだ
あれだけ尊敬でししていたPが犯罪者みたいになって、ミクを犯罪の道具に使ってる
早く謝罪して欲しい
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:50:58 I0nc/K2C0
あんまりこのスレTOPに上がるから聞いてみたよ。
まぁ、似てるな。ものすごく似てるな。
普段全くボーカロイド聞かないんだが、これ擁護できる信者はスゲーな。
でも、騒ぐほどか？良くわからんが、金儲けしてるわけじゃないんだろ？
今からでも、オリジナルと銘打たなきゃいいんじゃないの。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:51:24 43YGpBOb0
>>127
いっとくけど、ゆのみPは今回被害者だからね
それだけは間違えないでくれ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:52:52 ncvyjHxI0
うーん125と126読んで思ったんだが。
つまり「盗作ではないが気に入らない」と「盗作だから気に入らない」
という二つの考えが有ると言う事か
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:57:02 43YGpBOb0
>>130
「盗作」の範疇にも拠るね
「メロディが100%完全一致じゃなければ盗作じゃない」ってスタンスなら、今回のは盗作ではないし
「メロディの譜割もアプローチもほぼ一緒だから盗作だ」ってスタンスなら、今回のは盗作
少なくとも、メロディ以外の要素は盗作って言われても仕方がないレベルだよこれは
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:59:02 mkgs8C320
「コンビニ」がパクリ曲なのかと思ったよ
読解力ねーなー
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:00:46 jHTGxQyf0
>>127
CD音源丸上げでカバーやってる奴らの方がむしろ犯罪
ニコニコ的にはOKですか。そうですか。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:03:03 tDV7npkU0
コンビニ最初に聴いたときは真っ先にtrfの「CRAZY GONNA CRAZY」思い出したが
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:03:17 DPkc6F+G0
コンビニも一回聞いただけじゃ印象に残らない歌だけど歌詞とか内容が良かったのに
今回のは中身なくてスカスカな感が…歌詞までパク風味だし…
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:04:13 ncvyjHxI0
結局さ、盗作で有るか否かを訴えるのは盗作されたとされる曲の作者だよな？
それで何で原曲作者に通報しないの？（それとも通報したけどまだ反応なし?）
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:04:48 Xm+5/67Z0
>>130
あの曲を「偶然の一致ではなく意図を持って似せている」と
はっきりと言える人は音楽を少なからず齧った人間だろうし
ニコでPとしてうｐしていなくともなんらかの創作活動してる人も少なくは無いと思う
クリエイターとして誇りがあるならああいった事は許せないだろうな
「全然似てない」「メロディは出尽くしてるから何かに似てもおかしくは無い」とか言ってる層は
耳腐ってるか音楽のこと分からない連中か、コンビニ辺りでついた信者とかだろ
これじゃハナから対話が成立するはずはないだろうなｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:06:10 ppN9BTfI0
しかしこれでcokesiPも一気に名前が売れたね！うまいな。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:06:29 46aUa1yv0
尼崎が露骨なパクりだしｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:15:04 43YGpBOb0
>>139
尼崎あゆみはインタビューではっきりと「浜崎あゆみさんのパクリです。リスペクトしています」って言ってるし
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:16:04 HQhXB+1k0
でもさあ、なんか聞いたことある曲だよなあ
偶然の一致てのもありうるかもね
これだけ曲が溢れてれば、探せばマイナーなところから
似てる曲は出てくるのでは？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:17:06 +IOcZTJA0
>>139
尼崎はちゃんと元曲リスペクトしてるし明言もしてる
楽曲制作者も「意図的にavexテイストでテーマ曲作ってます」って明言してる
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:17:33 DFrr8JjG0
>>141
仮に偶然でも盗作になるよ
客観的にみて盗作レベルなら
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:18:29 43YGpBOb0
>>141
＞偶然の一致てのもありうるかもね
>>69の項目を読めばわかるが、偶然の一致の域を軽く超えてる
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:19:21 5E4pP7wF0
当事者にまかせとけばいいだろ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:19:28 wM+ZEWDO0
つかあのレベルでの偶然って普通にないだろ
曲作ったこともないような奴が聞きかじった知識で適当に言うな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:21:29 HQhXB+1k0
>>144
典型的な「箇条書きマジック」に見える
これくらいの一致ならあるんじゃね？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:21:31 ncvyjHxI0
まさかとは思うが、当事者であるはずの原曲作者ほったらかしで
ここまで騒いでるの?
149:最強☆タナカ
08/05/19 21:22:01 e6PXWE/00
ミク厨きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:23:43 HQhXB+1k0
例えば、超有名曲だけど、globeのdepartureにかなり似てないか？
俺が思いつくような超有名曲ですら、似てる曲あるんだから、
星の数ほどあるマイナー曲を含めれば、偶然の一致ってのもあるんじゃね？
もう、この手の曲って演歌みたいなもんだと思う
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:24:05 +nj8YlH00
曲作った電動コケシが悪い
絵師は被害者
ってことか
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:25:01 46aUa1yv0
尼崎がパクリなんだから通報されて応対するとかありえないといいたかったのです
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:25:28 /IIg3elg0
>>1の検証動画を見てみたけど…
双方の曲を同時に流して普通に聴けるということは
それほどソックリということなんだよなｗ
2曲同時に流すと普通は聴けたもんじゃないものになるんだがな。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:31:40 0q5BfqU10
>>119
何となく見に行ったが、あれを検証というのか…？
タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが
あんなやり方されたら通りすがりでも批判するわｗｗｗ
全て含めて検証動画うｐ主の策にしか見えないというか…
検証と見せかけて作者潰しにかかる動画の一つかなーとしか感じなかった
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:33:47 Ue0FxyX/0
信者乙ｗｗｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:34:45 43YGpBOb0
>>154
＞タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが
パクリを煽るって・・・意味不明すぎるんだが
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:36:54 ncvyjHxI0
ふむ、この件に関して原曲作者は蚊帳の外ってことか
なんかかわいそうだな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:37:20 3gasgv1l0
>>154
最初から見てたが、あのタグロックされたのは
信者がさんざん荒らしてから。どっちもどっちだな。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:38:59 DFrr8JjG0
>>154
パクリということは認めるの？
だいたいうｐ主だけであんなに話題になるわけないよ
似てるって域を超えてると感じてる人がいるから今の状態なんだから
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:39:24 3ob/SjWz0
>>153
お前は何を言ってるんだ･･･
「そこにあるかもしれない」がいじってあるのすら
気付かなかったわけじゃないよな？
それでソックリとか言うのはどうかと思うのだが。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:43:34 0q5BfqU10
>>156
祭り上げるってことが書きたかった
>>158
ああそういうことか。
荒らした時点で信者も荒らしってことでタグロックしたのか
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:43:52 43YGpBOb0
>>160
比較動画でキーとテンポを合わせるのは基本中の基本じゃん
何言ってんだか・・・
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:44:46 Xm+5/67Z0
>>160
お前は何を言ってるんだ？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:45:11 Ue0FxyX/0
>>160
中学生かお前は
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:46:55 +IOcZTJA0
160はさすがに釣りだよな？
その論調だと、「調とBPMが違えばパクリじゃないニダ！」って言ってることになるんだが
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:51:39 L7Lt/JAbO
頭に浮かんだイメージで曲を作るって聞いたから、
実際パチやってるかは知らんけどどこかで聞いたそのメロディーを無意識に曲にしちまったのかな。
Pの人柄は大体知ってるから盗作したとは思わないけど、
この曲はコンビニみたいにループしなかった。
ランキング入りしてもP名無しらスルーの類。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:52:49 KoDXG/NS0
コレってただ単に似てるだけじゃないの？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:52:50 7HKyhVCQ0
検証動画見てやっちゃったなーと思ったけど
曲を別々に聴いてみたらそれほど似てるわけでもなかった
ガンダムのOPかEDにありそうな曲だな
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:53:05 nebFAbuC0
>>157
どこかでこれを知って腹立ててるってんならアレだが、面倒くさい事にわざわざ手を引いて
連れ出す程の事でもないと俺は思う。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:53:47 QJ1oWM8P0
なる
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:54:09 0J9mLRwW0
まぁとりあえず絵師に謝罪するべきだよな作者は
これだけ騒動になっておきながら自分は何のコメントもなしに
被害を全部絵師が被ってる状況だし
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:54:40 iW36KSTZ0
>>167
>>69
「偶然の一致」では言い逃れできないレベル
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:55:15 7HKyhVCQ0
>>171
プライベートでとっくに謝ってるんじゃないか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:04 KoDXG/NS0
サビの比較は聞いてみたけど、確かに似てる。
でも何か荒らされすぎてかわいそうな・・・（待>>172
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:06 5E4pP7wF0
おまいら騒ぎたいだけだろｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:28 If6Xi8Er0
さっさと大都に通報なり問い合わせなりして消してもらえよ
当事者でも無いのに馬鹿騒ぎしててもやってること信者とたいしてかわんねえし
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:52 +xspfhuW0
まだやってるのかｗｗｗｗｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:12 0q5BfqU10
>>159
お前らの反応からして、認めない=信者じゃね？
俺は比較動画が作者潰しなのかなーと感じただけ
ミクじゃないけど過去にそういう動画あったし
さすがに「バレないからおｋだろｗｗｗうはｗｗｗ」って人ではないと思う
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:36 ncvyjHxI0
原曲作者無視も、出張って来られると騒げなくなるからか?
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:39 Xm+5/67Z0
>>176
随分と粗悪な燃料だな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:22 UjPrsKZc0
>>175
左様
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:47 l2UfVhEX0
・バレないと思ってパクった
・無意識に頭に残ってて…
もうこれはどっちかしかないだろう
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:08 L7Lt/JAbO
あと信者がファビョってるというより、
強烈なアンチが騒いでるように見える。
騒がなければ数日で消えただろう出来なのに。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:56 Xm+5/67Z0
あの人の人柄は大体知ってるからとか
あの人はそんな人じゃないと思うとかｗ
ネットしない方がいいと思うな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:08 KP9urJrg0
>>180
最終的にどうしたいんだお前はｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:18 HQhXB+1k0
>>172
例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
ほぼ一致すると思うんだけど
歌詞が一部一致とか、キーが一つ違いとかそんなのまで入れてるし
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:24 0tjd4RKo0
スレ開いたけど原曲どころかコンビニとやらすら聞かない俺
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:44 nebFAbuC0
>>175
むしろその騒ぎを遠巻きから眺めるのが正しい火事と喧嘩の鑑賞法。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:01:20 7HKyhVCQ0
むしろ原曲知ってたらバレないようにアレンジする技術がある人だという印象
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:10 Ue0FxyX/0
お、だんだん信者沸いてきたな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:13 UjPrsKZc0
>>188
左様
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:49 0q5BfqU10
>>189
原曲基本にしてても全く違うものになってしまってそうだが
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:04 iW36KSTZ0
>>186
＞例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
＞ほぼ一致すると思うんだけど
しないしない
本来、ベースラインとコード進行とメロディの譜割は別要素
それが今回はどれも似てるから問題になってる
>>104とか参考になるかも
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:07 UTPdfivl0
>>191
お前左様って言いたいだけだろ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:37 faK406pH0
素人からすると、コレくらいの類似はよくある事だと思うんだがなぁ
↓このくらいのレベルなら騒ぐのも分かるけど
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:54 KoDXG/NS0
パクリと似てるは違うよね？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:03 ncvyjHxI0
まあ、一番馬鹿なのは荒らしホイホイにまんまと引っかかって
ニコニコのコメントロックされてるやつか
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:17 iW36KSTZ0
>>189
現曲がマイナーだとcokesiPは思っていたんだろ
そしたら速攻バレてしまったと
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:46 DFrr8JjG0
人柄うんぬんいってるやつは自重しろよ
盗作するかどうかなんて周りにいたって分かんねーよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:22 wM+ZEWDO0
>>150
似てるとかいうレベルの低い話じゃないから
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:47 HQhXB+1k0
>>193
ベースラインが決まった状況ならそこまで別要素ではないと思うけどなあ
ベースラインの時点でかなり限定されてくるよ
コード進行と譜割ならまだわかるが
あと、調とテンポ合わせていいなら、GlobeのDeparturesだって一緒に
流して聞けるレベルだよね
やっぱり偶然の一致じゃね？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:07 7HKyhVCQ0
レベルｗｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:41 Xm+5/67Z0
ID:HQhXB+1k0が必死なのは、分かった。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:11:45 iW36KSTZ0
>>201
お前まずベースラインの意味ぐらい調べてこい
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:12:50 KoDXG/NS0
偶然にしては似すぎてるのですなぁ・・・うｐ主可哀想
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:13:38 NXrhY6850
確かに似ているとは思うが・・・
でもこの手の曲なんてたくさん無いか？ちょっと無意識に鼻歌を歌っててもできそうだと思うけど。
パクリパクリって騒ぐが商業でもないし、再生数も５０万とかそういうレベルじゃないみたいだから放置しててもよくね？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:25 KoDXG/NS0
放置したらつまらないから騒いでるんじゃね？>>206
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:40 iW36KSTZ0
>>206
＞でもこの手の曲なんてたくさん無いか？
いいからログ嫁
そんな生易しい域の引用ぶりじゃないことが既に検証されてるから
なんか誘導用のまとめが必要かもな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:41 DFrr8JjG0 BE:1115552257-2BP(502)
>>206
信者もアンチもどっちでもない人もそれでいいと思ってたら
こんなスレも立たないしこんなに伸びない
動画だって荒れない、信者だって軽くスル―するはず
信者も内心ドキッとしてるから必死なんだろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:19 HQhXB+1k0
>>204
ようは、ベースが弾いてるメロディのことでしょ？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:34 5E4pP7wF0
パクリでもいいよパクリ元の人の対処に任せるしかないだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:18:26 Xm+5/67Z0
>>206
商業じゃないから、メジャーでないからパクリでもいいと？ふーん
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:04 3aBJrCFK0
>>206
結局は作り手側の嫉妬なんだよね
「こんなんで再生数稼がれたら堪らね～」とかそんなレベルの人が騒いでるだけだし
見る側にとっちゃ迷惑以外の何者でもない
プロでもない奴の作品を叩いて何が面白いのかね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:34 KoDXG/NS0
少々質問。
ここで討論してどうなるのですか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:37 0q5BfqU10
何にせよ風当たり強すぎるな…
動画見てると錯綜してるっていうか
信者も信者の皮を被ったアンチにすら見えてくるｗｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:20:02 myPPzfzN0
>>213
これは酷い
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:20:53 NXrhY6850
>>208
一応見てきた。確かにベースラインとかもろもろが一致してるのは納得したよ。
だけど、まとめとか作るほどのものかこれ？ｗｗ
だが作者は盗作を否定するだけでなく、それが無意識であろうと無かろうと似ていることを認めることが必要だな。
>>209
アンチが騒いだら信者が反応するのは必然じゃないか？信者にもいろいろいると思うし。煽りにすぐ反応しちゃうやつもいればスルーを通すやつもいるだろう。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:22:05 Ue0FxyX/0
パクリ否定派の説得力の無さが悲しいよ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:23:07 Xm+5/67Z0
まとめを作られたらヤヴァイな、と仰られております
アンチにはもう騒いで欲しくない、と仰られております
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:23:12 o/MKGVLq0
ID:Xm+5/67Z0
おまえおもろいなｗもうちょい鑑賞するわｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:24:11 myPPzfzN0
>>213みたいなバカ信者が沸くようであれば、まとめはマジで必要かも
222:最強☆タナカ
08/05/19 22:24:23 e6PXWE/00
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:25:10 0q5BfqU10
>>217
匿名だと
信者のふりをして他のアンチを煽るアンチすら居るけどな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:25:52 NXrhY6850
>>219
なんでさっきからそんなに卑屈なのｗｗｗｗ
別にまとめは作りたけりゃ作ればいいよ。ただ、これを機に他の作曲者(まあ盗作者も混じってるかもしれないが）
が曲をうｐするのを怖がるようになんるんじゃ無いかと思ってな。
あんまりビクビクさせたらかわいそうだ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:26:08 o/MKGVLq0
>>217
もう似ている事は認めてるよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:26:49 myPPzfzN0
いや、他のオリジナル曲制作Pはもっと真面目にやってるだろ
何かをモチーフにしたりインスパイヤされてもちゃんとそれを併記するのが普通だし
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:27:06 NLRPCh2q0
タグ争いは祭りを楽しんでる者同士の戦いだろうなｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:29:51 0tjd4RKo0
とりあえず、>>201の脳は硬いという事は判った。
少なくともベースラインひとつで曲調が限定されてくる、オリジナリティの無い人は芸能向きではないんじゃね？と素人の俺は思う。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:30:44 iWn6t5fi0
つか何でｃｏｋｅｓｉとゆのみが仲良くなってんだろな。
こいつらリア友じゃないだろ？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:31:44 3aBJrCFK0
>>229
それの話は本スレで
ここは叩く事を目的としたスレだし
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:32:18 fMBQrYle0
俺たち２ｃｈネラーの力を見せつけるいい機会だな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:34:43 NXrhY6850
>>225
あ、確認を怠ってた。ゴメン。
>>231
２ちゃんねら総力をあげてつぶすんですね。わかります。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:35:55 Xm+5/67Z0
>>230
批判はむしろ理論的に行われているとは思うけどね
それに対する信者のファビョり方がこの件のキモだと思うけど
似てない連呼
似るのは良くある連呼
あの人はそんな人じゃない連呼
底辺の嫉妬だろ連呼
お疲れ様です
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:39:29 NXrhY6850
ああもうだめだどれが真性の信者でどれが信者のフリをしたアンチか分かんなくなってきたｗｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:40:53 fMBQrYle0
ブログ炎上させるより動画に粘着する方が楽しいんです！！
俺が正義！マスゴミはアホ！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:42:21 n/8mbteM0
とりあえずパクリパクリ騒いでるやつは
今から外出て太陽の光でも浴びてこい
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:43:12 2ztQnCEm0
こんな感じの曲作ってて、元々原曲もCD持ってるけど、
似すぎだよこれは。わざと以外の何者でもない。
イントロもフルサイズのとこ意識してんだろ…
普通の神経なら、ここまで似てしまったら、
コード進行変えたり、アレンジ変えたり、パクリから遠ざかるわな。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:44:07 Ue0FxyX/0
>>236
さすがにその釣り針はデカすぎる
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:45:08 3aBJrCFK0
>>233
つーか今批判してる人達は何が目的なのかわからないんだよね。
作者本人も似てる事は認めてるわけで、それでも叩くんだから
どの辺までやれば満足するのかが知りた。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:45:45 NXrhY6850
>>238
釣りか・・・？単なる煽りにしか見えないだが。
それとも、釣り＝煽り なのか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:46:13 myPPzfzN0
>>239
＞作者本人も似てる事は認めてるわけで
似てるのを認めたのはゆのみP
cokesiPは逃亡中
そこんとこ判ってる？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:15 w02u5Ab00
>>239
むしろ、痛い信者が感情論だけで比較動画を叩いてるふうにしか見えないのだが
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:29 OIiA8yd+0
>>229-230
＞つか何でｃｏｋｅｓｉとゆのみが仲良くなってんだろな。
多分、このスレのポイントですよ。
元々、妻帯者であるcokesiPとゆのみPの仲のよさに嫉妬した人が作った比較動画ですし。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:48:09 w02u5Ab00
ほら、言ってるそばから>>243みたいな痛い信者が沸くしｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:48:21 0q5BfqU10
>>243
それマジかｗｗｗｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:49:22 3aBJrCFK0
>>241
ん？ブログにあるコメントって本人じゃないの？？
偽者なのか
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:49:32 fMBQrYle0
早く正義の鉄槌を下すんだな。すべてのニコニコ族のために
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:50:48 OIiA8yd+0
>>245
つり橋効果で二人の仲がさらに急接近してなみだ目っぽいけどね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:51:44 Ue0FxyX/0
さっきの釣り針よりデカいｗｗｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:54:03 0iqYuWLL0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:56:05 qx0vZlQUO
>>241
>>1をよく見るべし
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:57:20 w02u5Ab00
>>251
掲示板に降臨したcokesiPは偽物だよ
その後、ゆのみPが正式に追記コメント出した
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:00:44 mXol8yum0
なんで偽者なの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:02:59 BKLlnO0m0
ここでcokesi叩いてる人はcokesiだから叩いてるんだろうか
それともパクりは等しく許せない正義の味方か何かなのだろうか
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:03:06 3aBJrCFK0
>>252
んで、偽者のコメントは触れずに放置なのか？
と詳しい人に色々聞きたいけど、あんまりツッコミ入れると本当に信者認定されるからこの辺でやめとくかね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:08:43 w02u5Ab00
＞作曲者のｃｏｋｅｓｉさんは、多分はっきりと言い辛いと思いますので
って書いてるじゃん
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:12:15 5WB1irLA0
たまたまこのスレ見かけて問題の曲聞いてきたけど流石にこれはパクリって言われてもしょうがない
コンビニは名曲（ミクが歌ってるのは好きじゃないが）だと思うからこそこの動画は削除して欲しいな
百歩譲って「たまたま似ただけ」にしろここまで似てたら自粛した方がいいと思うんだがな
ここまで荒れちゃったしこんなことで汚点作るのはもったいない
ゆのみＰのイラストは凄い良いんだけど…
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:13:38 Ue0FxyX/0
まず叩かれているって被害者的な考え方がおかしい。
叩くというより『これ似てるよ。パクリじゃね？』っていう疑惑を>>69のように検証しただけだと思うのだが。
この検証結果に問題があればそこを指摘すれば良いだけだろう。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:14:47 0q5BfqU10
まあ、今出てきても火に油を注ぐようなものだろうな
P「本当にやってないんだが…」→コメ「うそつけｗｗｗ氏ね！」
P「ぱくったぜ」→コメ「やっぱりなｗｗｗ氏ね！」
>>257
ここで消したらそれはそれで騒ぎが大きくなると思うよ
ゆPは消す気はないとブログに書いてあったし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:16:46 8mKflxy70
>>258
叩かれてるように見えるのは多分検証始めた奴がキチガイだったせい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:17:33 P4pHUl0GO
浜崎の物真似で雌豚が歌ったらおもしろくなるな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:13 I0nc/K2C0
おまえらを見ているのが一番面白い。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:18 w02u5Ab00
>>260
検証始めたヤツのどこがキチガイだったのか、具体的に書いてみ？
当初から見てるが、端的に検証しただけの比較動画を叩き始めた信者のほうこそキチガイに見えるんだが
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:37 C9vRU7i30
長門の歌のリミックスも小室哲哉のパクリっぽい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:54 qx0vZlQUO
>>256
コメント読んでないだけじゃね
読んでりゃコメントは偽て追記に書くし
今の状態だと燃料にしかなってないぞ、あれ｡
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:20:04 +IOcZTJA0
>>260
単発IDで乙
感情論を一切排除して、理路整然と比較検証しただけの動画のどこがキチガイなのかな？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:20:56 fMBQrYle0
信者とかアンチとか言ってる奴らってどこでも同じことやってんな
アホにしか見えない
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:23:10 0q5BfqU10
タグ荒らし＝パクリと認めた証拠です^^
↑このタグロックが逆効果な気もするんだが…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:06 /OFo4hBS0
ここはネタとして雌豚が歌ったらいいじゃないか
これで沈静化する分けないか・・・・・・
>>267
外から見てると
信者？も騒ぎ大きくしてるとしか思えんからなｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:20 w02u5Ab00
>>268
それをタグロックするぐらい、比較動画での信者の暴れっぷりが酷かった
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:44 5WB1irLA0
>>259
もちろん作者側としてみれば盗作なんてしてないから消すこともないし応援してくれてる
ひとも居るからってことなのは分かるんだけど、俺も今日初めて知って該当動画見て来た
人間なんで、こうやってスレ立っちゃてる現状だとこの先アンチだって荒らしだって増える
んじゃないかって思うんだよな
それならとっとと、別に盗作はしてないけど似てるってことなんで動画消しました
って消しちゃったほうが騒ぎは沈静化するような気がするんだけどな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:27:44 EUWXlNtk0
>>270
ねぇねぇ、どうしてそんなに必死なの
原曲作った方ですか？
関係者でもないのによくそんなに熱くなれるね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:31:35 0GXCmsFe0
>>272
それってcokesiP信者に言うべき言葉だろJK
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:31:59 qx0vZlQUO
もう釣る方も誰が信者だか区別がつかなくなってきてる様だ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:32:13 EUWXlNtk0
信者は信者だから必死なんじゃないか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:33:16 /IIg3elg0
この曲に限らず、ニコニコで評判になっているミク関連のパクリ楽曲を
まとめたページでもあれば一発なんだがなぁ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:35:29 zOTqSyYj0
信憑性のあるものでも出来れば
歌ってみた自演以来の祭りになるかもな
現状ではどうでもいいけど
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:02 ncvyjHxI0
自演で荒らしてるアンチも居たぞ
URL貼りまくってた奴が「金儲けしてないからパクリはOK」
だとかトンでも理論コメントしてみたり
基地外擁護っぽいコメントしまくったり
「Up主です」とか嘘コメントもしてる奴も居たな
パクリだ盗作だと主張するにしてもやり方があまりに汚い
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:02 EUWXlNtk0
ここはミクアンチの巣窟になってるのか
絶滅危惧種の浜崎信者が騒いでるのかと思ったが
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:28 NXrhY6850
>>277
あの事件はインテル王子が巻き添えくらってて可愛そうだった。
証拠も無いのにまとめサイトに載せるのはイクナイから、今度作るときはきちんと裏を取ってほしいな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:51 mXol8yum0
コード進行 盗作 でググったら別に大した問題じゃない気がしてきた。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:44 wM+ZEWDO0
>>257
消すのはＮＧ
俺は盗作だと思うがこれが前例になって
調子にのったボカロアンチが他の曲までイチャモンつけて似た曲を探し始める事態にもなりうる
cokesi氏にはちゃんと責任とってもらわんとな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:44 0GXCmsFe0
>>281
今回の件はコード進行だけじゃない
それ以外も元曲からたくさん引用してる
詳しくは>>69
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:51 eyJy7EYgO
・・・別にＣＤ販売して利益得てるワケじゃないんだからパクリでもよくね？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:40:09 P/nhGYM+0
>>264
パクりと「っぽい」は違うような
言うならば今は聞けないコンビニの原曲はテラ小室風味だったがな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:44 NXrhY6850
>>284
パクったならパクったで一言言わないとな。本人はパクったつもりが無かったのかもしれないけど。
同人音楽の世界でも、パクリやオマージュは多いがきちんと原作者を明らかにしたり暗示したりしているからね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:55 ppN9BTfI0
CD販売は誰しも視野に入れてるだろう
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:58 /IIg3elg0
>>284
自力で作ってる他の連中はどうでもいいと？
じゃあ人目につかないとこでこっそり公開しとけや。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:42:09 HQhXB+1k0
>>69
ちょっと聞いてみたけど、アレンジと使われてる楽器別に一致してなくね？
そもそも、そこにあるかもしれないの方はピアノが使われてない
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:22 HQhXB+1k0
サビのメロディもglobeのDeparturesの方が似てるよな？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:50 wM+ZEWDO0
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
今回の騒動を視覚的に表すとこんな感じ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:59 EUWXlNtk0
名指ししたら出てきてくれなくなりました＞＜
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:44:28 0q5BfqU10
>>271
確かに、一時的にアンチは沈静化するだろうけど
今度は支持していた信者が暴れだすと思うよ
せっかくお蔵入りしても
KYな奴が再うｐしてまた荒れる可能性もある
俺は自然に沈静化すると思う
単なる便乗荒らしは飽きるだろうし
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:42 rmCW8mCr0
cokesiが「すいません、元曲に似せようと意図的に作りました^^」って書けば収束する話なのにね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:51:09 qx0vZlQUO
>>288
そんなの目指す方向が違うで済む問題だと思う
目立ちたい人は別だろうけど
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:54:26 tKDsf0xM0
>>288
それってある意味ニコニコ全否定ｗｗｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:56:00 /OFo4hBS0
>>294
今言うと逆効果な気が・・・
なんとなくタイミングを逃した気がせんではない
こう見るとミクで騒動になりかけて素早く沈静化した
ひろゆきとか本当に上手いよなｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:56:25 mXol8yum0
原曲聞いたけど浜崎でもELTでもTWOMIXあたりでもそんなカンジの歌はゴロゴロありそうでな。祭になるほどか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:57:50 rmCW8mCr0
>>298
>>69
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:57:59 wM+ZEWDO0
>>298
だからそんな話じゃないというに
やはり知識がないとこう思うんだろうな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:32 o/MKGVLq0
つかおまえら何様だよ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:59 P/nhGYM+0
まぁ結局、本人の声明が無いことにはどうしようもないかと
パクッタかどうかなんてどこまで問い詰めても
「うん」と言わなければどうしようも無い希ガス
そして何をさせたいのかも分からないしな
双方勝ち誇りたいだけなのかも
>>298
ｵﾅﾇｰ合戦です
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:00:41 sFNBvE9T0
祭りですから
別にどうもしたくない
てきとーに会話を楽しむだけだよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:00:59 cZiQ79FgO
でも職業として作曲してる人ならともかく
アマチュアでパクってまで無理に作曲して公開する人なんているのか？
普通に考えたら何のメリットも無いぜ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:01:29 GIme66EaO
ノマネコ問題と同じじゃん
企業じゃないんだから謝れよ電動コケシ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:02:48 I838FTq10
>>304
趣味だからこそあるんじゃない？絵なんて腐るほどあるよ
でもcokesiがぱくっちゃったとは思わんな
これだけ作れる人ならプライドあるだろうし
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:40 H/h0lcwN0
だから無意識でとかのレベルを域を超えた模倣ぶりが実証されてるというのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:59 9Uq8Ml4j0
普通は気に入ったコード進行を使ってみたり
フレーズを自分でアレンジして使ったりする
別に悪い事じゃない。ここまでは
こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に
音を重ねたり加工して仕上げてる。
露骨すぎて笑えてくるぐらいだ
はじめからMADと名乗れよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:05:25 sFNBvE9T0
>>304
賞賛を得られる
俺の妄想でしかないが
cokesi氏は多忙で遅筆な人
ゆのみＰや信者は次回作を首を長くして待ってる
でも曲が書けない時間がとれない
んで追い詰められた末の凶行なんじゃないか
下手に馴れ合ってると見えない重圧に押しつぶされる事もある
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:11:28 i/G60m8N0
>>69は嘘が混じってる
アレンジと楽器は一致してない
Aメロの繰り返し回数1回と2回で違うから曲の構成も違う
サビのベースラインも4音目が違う
結局これだけか
コード進行が一致
曲のキーが一つ違い
ベースラインがほぼ一致
曲全体の構成がほぼ一致
メロディの譜割がほぼ一致
歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:12:25 Tvi60MS50
>>309
そこまで考えてやる奴は相当な自意識過剰だろうｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:14:07 i/G60m8N0
globeのDeparturesだってリストを作ろうと思えば
コード進行がほぼ一致
曲のキーが一つ違い
ピアノを主体としたアレンジ
サビのメロディラインがほぼ一致（出だしは一致）
サビの歌詞で君への想いや届けたいなどの趣旨が一致
とか書けるぞ
超有名曲ですらこれだから、星の数ほどあるマイナー曲も含めれば
>>310程度なら偶然一致することはあるだろ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:15:13 sFNBvE9T0
>>310
曲のキーが一つ違いってのは判断材料に全くならない
ただ構成は繰り返しぐらいなら一緒ととっていいと思う。
アレンジは＋α程度でそのまま重ねることができるぐらいなので一致でいいと思う
楽器もそんな感じ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:15:35 tCSAA3Bn0
>>309
違法UPと同じで、賞賛を得るためだけに
誉められないことをする奴なんて腐るほどいるしな。
GIFアニメやFlashの時代からパクリ野郎は存在してたんだぜ？
金もらえるわけでもないのに。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:04 i/G60m8N0
はっきりいって、アレンジや楽器は全然違う
エレキギターもないだろ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:20 YM26kOog0
>>308
＞こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に
＞音を重ねたり加工して仕上げてる。
それはさすがに言い過ぎでしょ、でたらめなこと言うのにも限度がある
ホントにそんなことしてこれは自作曲だと言い張ったなら
CD音源の無断使用で訴えられるどころの騒ぎじゃない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:17:57 H/h0lcwN0
ID:i/G60m8N0はサビ部分しか聞いてないのがバレバレだなｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:18:05 sFNBvE9T0
>>312
あり得ないと思う
メロディとコード進行の一致はあり得る範囲
ただ構成やアレンジのクセみたいなものまで偶然で一致するのはまず無い
天文学的な確率ならあり得るかもしれないが
にわかにそれが起こったとは信じがたい
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:18:27 g8hJb89r0
夢であるように
DEPEND ON YOU
そこにあるかもしれない
似ている曲なんていくらでもあるぞ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:19:08 i/G60m8N0
>>318
構成なんてめちゃくちゃ良くあるパターン
Aメロの繰り返し回数が違っても強引に一致とかいえるなら
いくらでもあるだろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:19:53 fGBPHKES0
>>310
お前はまずDistanceも聴いてこい
ブリッジ前のブレイクまで曲の構成が似てるのに何を言ってるんだって感じだ
というか、音楽作ったことないだろ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:06 sFNBvE9T0
>>320
そんな大雑把な意味の構成じゃなく
Ａメロはこうゆうアレンジで、Ｂメロはこうゆうアレンジに移行して・・・っていう構成
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:33 sFNBvE9T0
>>319
だから似ている曲とかいうレベルの話じゃないんだってｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:35 jk7Dc8co0
それ以前に、ID:i/G60m8N0は「そこにあるかもしれない…」に構成違いが数ver.あることを知らないで語ってるっぽい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:37 i/G60m8N0
Aメロの繰り返しだけでなく、イントロの有無すら違う
それでも曲の構成が一緒なのかよｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:23:01 Tvi60MS50
プロでも思いっきり似てる曲がよくあるんだよな
昔ビーナスってバンドがあって「キッスは目にして」て曲があるんだが
これの出だしがベートーベンの「エリーゼのために」にそっくりなんだわ。
あれってよく問題にならなかった～と今になって思う。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:23:55 sFNBvE9T0
>>326
それメロディだけの話だろ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:25:21 XbJPmetx0
大サビ前に１小節フィル挟み→いったんリズム隊が消える→復帰するタイミングとか
AメロがIVmからの下降進行
Bメロがサブドミからの分数進行とか
構成まんま一緒じゃん
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:27:31 sFNBvE9T0
まぁ作曲をかじった事がない人には分からないのかも
制作工程においての思考回路が曲のそこらじゅうにメモ書きされてるのが見えるようだもん
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:27:55 Z7AfkgV90
メルトとメリーさんの羊が非常にそっくりなんだが、メルトこれ金とってCD販売してるんだよな。まずいな。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:28:10 Tvi60MS50
>>314
つかそいつらは初めからオリジナルじゃない物を公開し、賞賛される事を目的にしているので
同じ扱いにするのはどうかと思うぞ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:37:50 i/G60m8N0
>>328
アレンジが一致とか、コード進行が一致とか言っておきながら、
そういうのを曲の構成に含めるのって卑怯くさくね？
大サビでリズム隊が消えて復帰とかもよくあるし
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:44:41 knZ8nbpd0
オ●ンジレンジの時
＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼ 腐れＪ－ＰＯＰがついにやりやがったお！
／（≡） （≡）＼ 他人の曲丸パクリで金儲けなんて盗人猛々しいんだお
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 大体もっと上手くアレンジしろってんだおｗｗｗ
| |r┬-| | １から作んなきゃ叩かれて当然ｗｗｗネットの力なめんなおｗｗｗ
＼ `ー'´ ／
今回
／￣￣￣＼ 何を今更……。似たような曲なんていくらでもあるだろ。
／ ─ ─ ＼ お前ら本人が訴えられてないのにまだ騒ぐ気？
／ （●） （●） ＼ バッハの時代に全てのメロディーは出尽くしてるんだよ。
| （__人__） | 音楽知らない奴はすぐパクリパクリ騒いで困る。ボカロ界潰れるぞ
＼ ｀ ⌒´ ／
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:02:49 sVOYe6290
音楽素人が書き込むんだけど、そういうやつでも分かる検証動画ってある?
３４秒じゃどうにも分からん。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:09:38 tCSAA3Bn0
>>333
ハルヒのEDダンスがパクリだと騒がれた時もこんな反応だったよな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:26:04 c1C9nj5X0
Distanceとか知らないし興味もないからそこはどうでもいいんだが
cokesiとかいう今回の作者の考えとか意図が気になる
スレみた感じパクり元と言われてるDistanceは有名らしいじゃないか？
んな有名な曲のフレーズ拝借してオリジナルとして公開するなんざそれこそ自殺行為な訳だろ？
ニコニコと言えばキモくて粘着質なお前らみたいな存在がいるのも明白
＝速攻でパクったとか騒がれて炎上確定じゃん？変に知らん振りすることねーだろｊｋ
そこら辺考えると万が一にも、っていう稀有な確率で偶然似てただけじゃないの？
それとも俺みたいな擁護が沸いてくることも含めて有耶無耶にしようっていうcokesiのシナリオだったりするのかこれ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:28:07 JdxIF1o90
>>336
真意はしらんが仮に偶然だったとしても客観的に見て盗作なら
立派な盗作であることをお忘れなく
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:45:40 MqbJFSa20
>>333
オタのダブスタはいつもこんな感じだよなw
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:52:24 K9Wdm7RZ0
>>1の箇条書きについて解説動画とか徹底的にやって欲しいわー
どこまで似てるから盗作なのか、どこしか似てないから盗作じゃないのか、イマイチわからん。曲自体がそこらへんにいくらでもありそうなだけに。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:00:35 ji1c7egQ0
ゆのみＰがcokesiなりすましの偽者に騙されているって新説はどう？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:01:17 c1C9nj5X0
>>337
まぁ落ち着いて盗作のWikiでも見てくれ
お前の言ってる事は通用しないんだわこれが
とりあえず本人盗作否定してるし、裁判にもなってねー状況だからな
検証関係なく必要以上に叩くと名誉毀損だっけか？
酷いと侮辱罪？どっちの罪が重いとかは知らんが
やり辛い世の中だな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:08:18 sFCBX8vu0
別にどうなろうと知ったことではないが
他のオリジナルやってる奴がみんなこうだと思われるのは
ちょっとあれだなｗ
おまけに嫉妬乙とか書かれる始末ｗ正直ワロタｗｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:16:52 ji1c7egQ0
音楽で盗作騒動と言えばこれだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:18:47 i/G60m8N0
てか、創作やってて、お前の書いてる作品が偶然こうならないと言い切れる
奴なんているの？
>>343だって作者は偶然似ただけだと主張してるんだよな
偶然似てしまう可能性を考えたら怖くないのかな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:21:31 Rpwg3Ovx0
>>342
まあお前がそうかはわからんが醜い嫉妬に狂ったレスもたくさんあるように見えるからな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:25:53 ncXopArS0
何回か聞いてみたけど、コード進行もアレンジも似てるかもねくらいな印象
アレンジレンジ並に故意を感じられるのかと思って期待して損した
以上がミクとかに興味がない自分の感想
でもパチスロの曲が意外に良かったのはこのスレ見た収穫だ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:02:18 TWQ1OXAR0
>>344
絶対こうはならないと言い切れる。
それだけ今回のケースは悪質だと思う。
偶然を強調してる人が多いが、音楽やってる人間なら何の冗談だ？と思う
レベルの酷似ぶり。
少なくとも原曲を知らないなんて言い訳は通らないと思うな。
自分なら正直に「意図的に尼崎まゆみさんっぽく仕上げてみました」と言って
ネタ曲として公開する。
少なくとも「オリジナル」なんて、恥ずかしくて言えない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:02:22 sVOYe6290
で、結局詳しい検証動画はないの？
ここまで騒ぎ立てるから徹底的にやってると思ったのに
期待して損したわ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:18:01 rgzTW/aMO
今回の件をパクりといっていいのは
>>308のように文字通りの盗作に実行していたときだけだろ
そんなにパクリ認定したいなら>>308を実行していたと証明すればいい
それが出来ないなら今回の件はパクリでもなんでもない
偶然似ただけ。
偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。
確率でもの言ってるだけで説得力はゼロ。
>>308が証明されない限りパクリ認定に何の意味もない。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:23:12 MqbJFSa20
荒れた方が面白いので信者の皆さん､頑張って下さい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:25:08 Sj8iHzAe0
オレンジレンジもパクリパクリと嫉妬で粘着に叩かれてるけど偶然似ただけだよ。
あの人達がそんなことするわけがないよ。
偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。
確率でもの言ってるだけで説得力はゼロだよ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:30:17 K9Wdm7RZ0
オウム返しは興ざめだな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:36:11 rgzTW/aMO
オレンジレンジはインタビューでインスパイアを認めてるだろ
まず>>308を証明出来ないなら何言っても無駄
>>308を証明出来ないレスはパクリ認定に何の効力もないから
もう一度言う
パクリというのは>>308のように元の曲を取り込んでそれを切り貼り加工したもののことだ
そうでないかぎり作者のオリジナルなんだよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:37:44 oUgkNAMs0
やっぱ友人に匿名でうｐさせたっていうのが確信犯を思わせる。
試しに作ってみたけど捨てるのももったいない、でも叩かれるのも怖い、そんな感じ。
もしバレても絵描きの友人なら作曲者ここには不在ってことで本格的に叩かれることはないだろう、て。
もしかして友人がうっかりブログで本人の名前を出してしまって大失敗、なのか？
身内にはちゃんと言っとくもんだな。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:38:39 sFNBvE9T0
>>353
いやそれはただのオケの流用だろ
パクリとはまたレヴェルが違う
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:10:09 t4G2HLHJ0
まともな音楽知識も持たずパクリじゃない言ってるやつが気持ち悪い
オレンジレンジをパクリといって叩く層と今回のこけしを擁護する層はいっしょだな
表面的な、自分の耳で捉えられる範囲の音でしか判断しない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:13:25 sFNBvE9T0
オレンジレンジとか菅野とかの疑惑を持ち出すこと自体ズレとる
似てるとかパクリとかいうレベルの話じゃないんだって今回のは
ほとんど丸投げだから叩かれとるわけで
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:39:26 ipKvA7TM0
>>356
まともな音楽知識の割には、ピアノの音もわからないらしいが
はっきり言って言いがかりだな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:59:42 hWlJW9Co0
あまり説明文読まずに検証用動画見たが
左右で同じ曲流してると思ったら別の曲なんだなｗｗ
バックまでほとんど一緒とかないわｗｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:56:38 tCSAA3Bn0
>>359
>>153でも言われてるけど同時に2曲流して違和感がないという時点で
ぶっちゃけ異常だろ…
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:56:39 ZAYAuJ4J0
タグに変な信者が張り付いててコンビニ好きなだけに悲しくなった
曲なんて自由に作るもんだ
「NoTitle」
こPとゆPの仲を羨む荒らし常駐
こPからゆPへのラブレター
不適切コメント通報推奨
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:10:19 4iIsvYpL0
とりあえずこけしとゆのみの仲を妬むとかなんとかコメントしてるやつはアホ以下だな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:10:54 ZEnaf89x0
>>360
同時に2曲流して違和感がないのは、コード進行が同じなら当たり前なんだが
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:13:48 gkj+KaVpO
誰か、コンビニのbpm変えて、調ずらして、歌詞変えた曲作れない？
「盗用は否定します」って言えば信者も許してくれるよ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:14:17 eXpfLUsx0
こPとゆPの告白祭りってノリっていうかネタだろ
羨んでるとか…マジで言ってんの？
ニコがお子様ばかりというのはホントなんだな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:17:33 J8EIU5V80
>>365
君アンチっぽいのにやけに詳しいな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:18:55 ZAYAuJ4J0
そりゃこんな醜態見せられちゃ俺みたいにアンチよりになるわ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:23:55 eXpfLUsx0
>>366
君の頭にははアンチ⇔信者しかないのかｗ
こPの曲やマッシュアップは好きだし、ゆPの絵も好きな感じ
けど信者的な行動は看過できない。それだけ
パクリ疑惑持った人らがそれを検証した。それで？
あの曲が自分の感性にあっていて好みなら関係ないじゃん
検証の方荒らしたり、理論的な相手に感情論だけで噛み付くのってみっともない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:26:58 MK7EGNUe0
>>363
＞同時に2曲流して違和感がないのは、コード進行が同じなら当たり前なんだが
んなことない
メロディの譜割がちょっと違うだけでもバラバラに聴こえるのが普通
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:45:39 4TOHthzFO
それにしてもこけしって奴はほんと情けない男だな。
盗作がバレた時責められるのが怖くてゆのみにupさせ、ゆのみのブログが荒れててもやってないの一点張り。
盗作やってなくとも普通逃げずにコメント出すだろ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:56:50 OTnCR4Z5O
>>370
ちょwwwおまwwwwww
うｐ前に既にパクリとバレていたのかwwwww
そして弁明はコメントに入らないとww
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:05:29 4TOHthzFO
＞371
スロやってる奴が聞いたら一発で分かるんだからバレるのくらい容易に予想つくだろ。
弁明ってどれだよ？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:13:57 Yj8dlBuX0
たしかに姫の曲に似てるけど、パクリってほどじゃないだろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:21:31 lVSHrQD0O
で、コケシはきちんとどっかでコメントしたんか？
動画の投稿者米コロコロ変えてるから
ぎろかくやココを見てるんだろうけど
絵師に押付けてバックレ中？
それとも自演工作で忙しいのか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:25:52 5UpPTQ4p0
誰か初心者でも分かるように説明してえろい人
第三者から見ると信者とアンチの叩き合い祭にしか見えん
アンチすら信者に回ってる気もする…
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:34:21 hWlJW9Co0
メロディーちょこっといじると多くの人はもうわかんなくなるんだな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:39:01 J+HXTRAFO
よくわからんが、スロットの曲(姫って吉宗か？)を流用したのか。
で、作者の弁明がない。というわけか。
「大好きな曲だからアレンジした」
って一言はそんなに言い難いものなんかね？
ひょっとしてその曲で着メロとかお金にしちゃってるのか？
そうなると簡単には謝れないだろうね。
そうでないなら、
「好きな曲アレンジして何が悪い」
と言えば終わる話じゃないの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:40:43 TWQ1OXAR0
>>363 >>369
コード進行が同じ曲なんて山ほどある。
そしてそれらのBPMを合わせて重ねれば、ある程度違和感なく仕上がる。
例えばこの辺がそうだね。
【はっぱ隊】クリスマス・イブYATTA!【山下達郎】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【らき☆すた】ＹＡＴＴＡ！セーラーふく【はっぱ隊】完全版
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【らき☆すた】もってけ！サンタふく【クリスマス・イブ】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
全ていわゆるカノン進行だから、綺麗に重なる。
ここで問題なのは、普通コード進行が同じでも一般の人は言われなければ
それと気づかないものなんだ、ってこと。
使う楽器も、アレンジも、メロディーラインも、みんな異なるように作るからね。
こうやって重ねられて始めてそうだったのか！と気づくレベルなんだよ。
今回のは違うよね？
普通に聞いても大都技研のパチスロ曲、「そこにあるかもしれない」「Distance」
との酷似ぶりが際だってる。
どこが似てるかなんてことは上の方でも散々言われてるからここでは触れないけど、
音楽やってる人間なら眉をひそめるレベルのつぎはぎぶり。
「パクり」の定義は難しいけど、自分は十分このケースの場合「黒」だと思う。
いってみれば2曲をつぎはぎしてオケ消して、替え歌載せた状態だもの。
自分でオケ打ち込み直して、微妙に楽器変えたりはしてるけど、「オリジナル」と
銘打っちゃいけないレベルだと思うんだ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:42:22 TWQ1OXAR0
あ、最後
「オケ消して」じゃなくて「歌消して」の間違いね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:44:16 8nM5utoz0
作者がどう反応しようとどうでもいいけど信者というかヲタ特有の>>333みたいなのはどうにかならんのかって思うわ。
今後こういう事あってもごまかして風化させれば済むとか思ってるなら本当にゴミみたいな奴しか残らなさそうだな。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:48:07 lVSHrQD0O
>>378
信者に言わせるとツギハギしてもCDとかの音源からじゃないとパクリとは言わないんだそうだｗ
何かに影響されても自分で打ち込んだらそれ全てオリジナルということかｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:49:24 YMsGeUmd0
ブログ見る限り、こけしPというネームバリューなしで勝負するためにゆのみPがうｐしたってことみたいだが
動画の紹介コメントに思いっきり作詞・作曲・編曲：cokesiとあるんだがどういうこと？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:54:09 MK7EGNUe0
>>382
そこからしてもう矛盾してるんだよな、今回の件は
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:20:54 lvNoFjvY0
最初はどちらのＰの名前もなかったんだよ。
ある人から贈られた曲です、という文でうｐされてたが
ゆのみP絵と曰くありげな文章ですぐバレて、いろいろ騒ぎになって
あとになって制作者名が足された。
やっぱり面倒でも別アカウントを取って、絵を付けずにうｐするべきだったね。
うｐ方法で騒ぎがこじれた感もある。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:21:43 BzJh/CjL0
>>382
上手い事行ってばれなかったら自分の手柄
下手打ってばれたらゆのみのせい
っちゅー事なんだろう
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:27:21 4TOHthzFO
＞385
俺もそういう印象。事実ほぼ無関係のゆのみのblogは荒らされてるのに当の本人は素知らぬ振りだからな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:33:40 RK8sTdE8O
普段J-POPは似たような曲しかないとか言ってる人がこういうのは必死で擁護か……
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:39:43 i4PRsCvM0
>>385
アホかｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:41:25 TWQ1OXAR0
>>381
信者とかいうのはやめようよ。
好きな歌い手さんや曲の作り手が悪く言われれば、擁護したい気持ちは
よくわかるし。
自分も今回一番あきれてるのは、これだけの作品がつくれるのに、そして
これだけの騒動になってるのに、原曲なんて知りませんでだんまり
決め込んでるcokesiPの態度。
この状況が続けば、自分を信じてくれたファンや、批判の矢面に立ってる
ゆのみPに恥をかかせ続けることになるってこと、わからないのかな…。
ゆのみPもcokesiPの今回の曲に問題ありなことはわかってると思う。
それでも公開続けるのは、cokesiPを一度信用して動画公開を担当した以上、
批判は甘んじて受けます、って意思表明なんだと自分は解釈してる。
ゆのみPとすれば立場的にcokesiPのコメントを信じるしかないんだろうし。
ブログのコメントにも微妙な立場が見え隠れしてるよね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:44:00 MK7EGNUe0
確かに、ゆのみPのブログコメントからも葛藤と苦悩が読み取れるね
ほんと可哀想・・・
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:45:25 J+HXTRAFO
>>384
わかった！こういう事か。
①始めは好きだから普通にアレンジ。…とりあえず発表したけど、明らかにアレンジものだから「贈り物」って事にした。
②しかし、意外にも誰も「姫の曲に似てるね」と指摘してこない。…しかも地味にアピールしてたから、皆が自分の作った曲と思ってるようだ。
③別に大丈夫じゃね？と思う。…せっかくだから自分が作曲した事にしよう。
④人気が出る。…ボーカロイド興味ないから知らんが、人気出たんでしょ？
⑤バレる。…今ココ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:45:46 NNTnbwNb0
「可哀想」な状況になってるのはお前らが騒いでるせいだけどね
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:50:49 MK7EGNUe0
>>392
違うな、cokesiPが撒いた種
責任転嫁しないように
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:54:26 8nM5utoz0
堂々と説明なりして納得させれば騒ぐ必要もないだろ…
この状況でだんまりしてなきゃいけない理由ってなんだよ？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:01:51 ddMVQlHk0
てかお前ら殺伐としすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニコニコなんてパックちゃいますたｗｗｗｗｗゆっくりしていってね！って感じのノリだろｗｗ
いつからプロみたいなガチ提供場所になったんだよｗｗ
ガチやりたいなら尼投稿サイトでやれとｗｗ
ｂｙ某ネタ氏
396:sage
08/05/20 10:02:32 ccRmZ8CwO
削除依頼で削除されてる時点でアンチの行動も運営からは荒らしと認定されてるよな
盗作だって主張するのも良いけど やり方を間違えてると思う
主張が正しいと思うなら堂々と削除依頼とパクられた作者に通報すればいい
って書くと通報は意味ないって来ると見た
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:04:42 xgd6oASEO
ここまで執拗に粘着する意味がわからん
たかが動画投稿サイトの一曲にｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:17:13 ABiYhLmS0
ゆっくりしていってねってつまんない
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:22:50 BzJh/CjL0
わらわらと単発擁護乙ww
ID真っ赤にしろとはいわねーけどさ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:30:14 XXOwpeZwO
結果やその対応を擁護する気はないけど、
わざとかどうかって話ならちょっと擁護したくなるな。
自分も曲作るからだと思うが。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:35:38 ZNqYOJEt0
スロッターの私が昨日ちょこっと聞いてみて、吹き出すぐらいには似てるなｗ
サビの部分、似ないようにして
音程そこじゃないだろって思う感じになってるがｗ
まあ、そのぐらいは似てる
最低限、聞いて影響受けましたっていうレベルだな
スロ曲の良さそうな所切り貼りしましたと言っても自然だけど
その前に、浜崎の曲がこれだけ流れてるのに
さすがに、まったくオリジナルですとは言えないと思うが
、、、、これが贈られた曲ってのが、なぁ
贈る時にオリジナルだよって言って、それ突き通してるのかな？
なんちゅうか、レベルの低い話だ