08/05/19 21:56:06 5E4pP7wF0
おまいら騒ぎたいだけだろｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:28 If6Xi8Er0
さっさと大都に通報なり問い合わせなりして消してもらえよ
当事者でも無いのに馬鹿騒ぎしててもやってること信者とたいしてかわんねえし
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:52 +xspfhuW0
まだやってるのかｗｗｗｗｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:12 0q5BfqU10
>>159
お前らの反応からして、認めない=信者じゃね？
俺は比較動画が作者潰しなのかなーと感じただけ
ミクじゃないけど過去にそういう動画あったし
さすがに「バレないからおｋだろｗｗｗうはｗｗｗ」って人ではないと思う
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:36 ncvyjHxI0
原曲作者無視も、出張って来られると騒げなくなるからか?
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:39 Xm+5/67Z0
>>176
随分と粗悪な燃料だな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:22 UjPrsKZc0
>>175
左様
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:47 l2UfVhEX0
・バレないと思ってパクった
・無意識に頭に残ってて…
もうこれはどっちかしかないだろう
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:08 L7Lt/JAbO
あと信者がファビョってるというより、
強烈なアンチが騒いでるように見える。
騒がなければ数日で消えただろう出来なのに。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:56 Xm+5/67Z0
あの人の人柄は大体知ってるからとか
あの人はそんな人じゃないと思うとかｗ
ネットしない方がいいと思うな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:08 KP9urJrg0
>>180
最終的にどうしたいんだお前はｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:18 HQhXB+1k0
>>172
例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
ほぼ一致すると思うんだけど
歌詞が一部一致とか、キーが一つ違いとかそんなのまで入れてるし
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:24 0tjd4RKo0
スレ開いたけど原曲どころかコンビニとやらすら聞かない俺
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:44 nebFAbuC0
>>175
むしろその騒ぎを遠巻きから眺めるのが正しい火事と喧嘩の鑑賞法。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:01:20 7HKyhVCQ0
むしろ原曲知ってたらバレないようにアレンジする技術がある人だという印象
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:10 Ue0FxyX/0
お、だんだん信者沸いてきたな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:13 UjPrsKZc0
>>188
左様
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:49 0q5BfqU10
>>189
原曲基本にしてても全く違うものになってしまってそうだが
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:04 iW36KSTZ0
>>186
＞例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
＞ほぼ一致すると思うんだけど
しないしない
本来、ベースラインとコード進行とメロディの譜割は別要素
それが今回はどれも似てるから問題になってる
>>104とか参考になるかも
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:07 UTPdfivl0
>>191
お前左様って言いたいだけだろ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:37 faK406pH0
素人からすると、コレくらいの類似はよくある事だと思うんだがなぁ
↓このくらいのレベルなら騒ぐのも分かるけど
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:54 KoDXG/NS0
パクリと似てるは違うよね？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:03 ncvyjHxI0
まあ、一番馬鹿なのは荒らしホイホイにまんまと引っかかって
ニコニコのコメントロックされてるやつか
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:17 iW36KSTZ0
>>189
現曲がマイナーだとcokesiPは思っていたんだろ
そしたら速攻バレてしまったと
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:46 DFrr8JjG0
人柄うんぬんいってるやつは自重しろよ
盗作するかどうかなんて周りにいたって分かんねーよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:22 wM+ZEWDO0
>>150
似てるとかいうレベルの低い話じゃないから
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:47 HQhXB+1k0
>>193
ベースラインが決まった状況ならそこまで別要素ではないと思うけどなあ
ベースラインの時点でかなり限定されてくるよ
コード進行と譜割ならまだわかるが
あと、調とテンポ合わせていいなら、GlobeのDeparturesだって一緒に
流して聞けるレベルだよね
やっぱり偶然の一致じゃね？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:07 7HKyhVCQ0
レベルｗｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:41 Xm+5/67Z0
ID:HQhXB+1k0が必死なのは、分かった。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:11:45 iW36KSTZ0
>>201
お前まずベースラインの意味ぐらい調べてこい
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:12:50 KoDXG/NS0
偶然にしては似すぎてるのですなぁ・・・うｐ主可哀想
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:13:38 NXrhY6850
確かに似ているとは思うが・・・
でもこの手の曲なんてたくさん無いか？ちょっと無意識に鼻歌を歌っててもできそうだと思うけど。
パクリパクリって騒ぐが商業でもないし、再生数も５０万とかそういうレベルじゃないみたいだから放置しててもよくね？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:25 KoDXG/NS0
放置したらつまらないから騒いでるんじゃね？>>206
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:40 iW36KSTZ0
>>206
＞でもこの手の曲なんてたくさん無いか？
いいからログ嫁
そんな生易しい域の引用ぶりじゃないことが既に検証されてるから
なんか誘導用のまとめが必要かもな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:41 DFrr8JjG0 BE:1115552257-2BP(502)
>>206
信者もアンチもどっちでもない人もそれでいいと思ってたら
こんなスレも立たないしこんなに伸びない
動画だって荒れない、信者だって軽くスル―するはず
信者も内心ドキッとしてるから必死なんだろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:19 HQhXB+1k0
>>204
ようは、ベースが弾いてるメロディのことでしょ？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:34 5E4pP7wF0
パクリでもいいよパクリ元の人の対処に任せるしかないだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:18:26 Xm+5/67Z0
>>206
商業じゃないから、メジャーでないからパクリでもいいと？ふーん
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:04 3aBJrCFK0
>>206
結局は作り手側の嫉妬なんだよね
「こんなんで再生数稼がれたら堪らね～」とかそんなレベルの人が騒いでるだけだし
見る側にとっちゃ迷惑以外の何者でもない
プロでもない奴の作品を叩いて何が面白いのかね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:34 KoDXG/NS0
少々質問。
ここで討論してどうなるのですか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:37 0q5BfqU10
何にせよ風当たり強すぎるな…
動画見てると錯綜してるっていうか
信者も信者の皮を被ったアンチにすら見えてくるｗｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:20:02 myPPzfzN0
>>213
これは酷い
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:20:53 NXrhY6850
>>208
一応見てきた。確かにベースラインとかもろもろが一致してるのは納得したよ。
だけど、まとめとか作るほどのものかこれ？ｗｗ
だが作者は盗作を否定するだけでなく、それが無意識であろうと無かろうと似ていることを認めることが必要だな。
>>209
アンチが騒いだら信者が反応するのは必然じゃないか？信者にもいろいろいると思うし。煽りにすぐ反応しちゃうやつもいればスルーを通すやつもいるだろう。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:22:05 Ue0FxyX/0
パクリ否定派の説得力の無さが悲しいよ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:23:07 Xm+5/67Z0
まとめを作られたらヤヴァイな、と仰られております
アンチにはもう騒いで欲しくない、と仰られております
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:23:12 o/MKGVLq0
ID:Xm+5/67Z0
おまえおもろいなｗもうちょい鑑賞するわｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:24:11 myPPzfzN0
>>213みたいなバカ信者が沸くようであれば、まとめはマジで必要かも
222:最強☆タナカ
08/05/19 22:24:23 e6PXWE/00
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:25:10 0q5BfqU10
>>217
匿名だと
信者のふりをして他のアンチを煽るアンチすら居るけどな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:25:52 NXrhY6850
>>219
なんでさっきからそんなに卑屈なのｗｗｗｗ
別にまとめは作りたけりゃ作ればいいよ。ただ、これを機に他の作曲者(まあ盗作者も混じってるかもしれないが）
が曲をうｐするのを怖がるようになんるんじゃ無いかと思ってな。
あんまりビクビクさせたらかわいそうだ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:26:08 o/MKGVLq0
>>217
もう似ている事は認めてるよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:26:49 myPPzfzN0
いや、他のオリジナル曲制作Pはもっと真面目にやってるだろ
何かをモチーフにしたりインスパイヤされてもちゃんとそれを併記するのが普通だし
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:27:06 NLRPCh2q0
タグ争いは祭りを楽しんでる者同士の戦いだろうなｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:29:51 0tjd4RKo0
とりあえず、>>201の脳は硬いという事は判った。
少なくともベースラインひとつで曲調が限定されてくる、オリジナリティの無い人は芸能向きではないんじゃね？と素人の俺は思う。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:30:44 iWn6t5fi0
つか何でｃｏｋｅｓｉとゆのみが仲良くなってんだろな。
こいつらリア友じゃないだろ？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:31:44 3aBJrCFK0
>>229
それの話は本スレで
ここは叩く事を目的としたスレだし
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:32:18 fMBQrYle0
俺たち２ｃｈネラーの力を見せつけるいい機会だな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:34:43 NXrhY6850
>>225
あ、確認を怠ってた。ゴメン。
>>231
２ちゃんねら総力をあげてつぶすんですね。わかります。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:35:55 Xm+5/67Z0
>>230
批判はむしろ理論的に行われているとは思うけどね
それに対する信者のファビョり方がこの件のキモだと思うけど
似てない連呼
似るのは良くある連呼
あの人はそんな人じゃない連呼
底辺の嫉妬だろ連呼
お疲れ様です
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:39:29 NXrhY6850
ああもうだめだどれが真性の信者でどれが信者のフリをしたアンチか分かんなくなってきたｗｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:40:53 fMBQrYle0
ブログ炎上させるより動画に粘着する方が楽しいんです！！
俺が正義！マスゴミはアホ！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:42:21 n/8mbteM0
とりあえずパクリパクリ騒いでるやつは
今から外出て太陽の光でも浴びてこい
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:43:12 2ztQnCEm0
こんな感じの曲作ってて、元々原曲もCD持ってるけど、
似すぎだよこれは。わざと以外の何者でもない。
イントロもフルサイズのとこ意識してんだろ…
普通の神経なら、ここまで似てしまったら、
コード進行変えたり、アレンジ変えたり、パクリから遠ざかるわな。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:44:07 Ue0FxyX/0
>>236
さすがにその釣り針はデカすぎる
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:45:08 3aBJrCFK0
>>233
つーか今批判してる人達は何が目的なのかわからないんだよね。
作者本人も似てる事は認めてるわけで、それでも叩くんだから
どの辺までやれば満足するのかが知りた。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:45:45 NXrhY6850
>>238
釣りか・・・？単なる煽りにしか見えないだが。
それとも、釣り＝煽り なのか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:46:13 myPPzfzN0
>>239
＞作者本人も似てる事は認めてるわけで
似てるのを認めたのはゆのみP
cokesiPは逃亡中
そこんとこ判ってる？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:15 w02u5Ab00
>>239
むしろ、痛い信者が感情論だけで比較動画を叩いてるふうにしか見えないのだが
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:29 OIiA8yd+0
>>229-230
＞つか何でｃｏｋｅｓｉとゆのみが仲良くなってんだろな。
多分、このスレのポイントですよ。
元々、妻帯者であるcokesiPとゆのみPの仲のよさに嫉妬した人が作った比較動画ですし。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:48:09 w02u5Ab00
ほら、言ってるそばから>>243みたいな痛い信者が沸くしｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:48:21 0q5BfqU10
>>243
それマジかｗｗｗｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:49:22 3aBJrCFK0
>>241
ん？ブログにあるコメントって本人じゃないの？？
偽者なのか
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:49:32 fMBQrYle0
早く正義の鉄槌を下すんだな。すべてのニコニコ族のために
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:50:48 OIiA8yd+0
>>245
つり橋効果で二人の仲がさらに急接近してなみだ目っぽいけどね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:51:44 Ue0FxyX/0
さっきの釣り針よりデカいｗｗｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:54:03 0iqYuWLL0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:56:05 qx0vZlQUO
>>241
>>1をよく見るべし
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:57:20 w02u5Ab00
>>251
掲示板に降臨したcokesiPは偽物だよ
その後、ゆのみPが正式に追記コメント出した
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:00:44 mXol8yum0
なんで偽者なの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:02:59 BKLlnO0m0
ここでcokesi叩いてる人はcokesiだから叩いてるんだろうか
それともパクりは等しく許せない正義の味方か何かなのだろうか
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:03:06 3aBJrCFK0
>>252
んで、偽者のコメントは触れずに放置なのか？
と詳しい人に色々聞きたいけど、あんまりツッコミ入れると本当に信者認定されるからこの辺でやめとくかね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:08:43 w02u5Ab00
＞作曲者のｃｏｋｅｓｉさんは、多分はっきりと言い辛いと思いますので
って書いてるじゃん
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:12:15 5WB1irLA0
たまたまこのスレ見かけて問題の曲聞いてきたけど流石にこれはパクリって言われてもしょうがない
コンビニは名曲（ミクが歌ってるのは好きじゃないが）だと思うからこそこの動画は削除して欲しいな
百歩譲って「たまたま似ただけ」にしろここまで似てたら自粛した方がいいと思うんだがな
ここまで荒れちゃったしこんなことで汚点作るのはもったいない
ゆのみＰのイラストは凄い良いんだけど…
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:13:38 Ue0FxyX/0
まず叩かれているって被害者的な考え方がおかしい。
叩くというより『これ似てるよ。パクリじゃね？』っていう疑惑を>>69のように検証しただけだと思うのだが。
この検証結果に問題があればそこを指摘すれば良いだけだろう。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:14:47 0q5BfqU10
まあ、今出てきても火に油を注ぐようなものだろうな
P「本当にやってないんだが…」→コメ「うそつけｗｗｗ氏ね！」
P「ぱくったぜ」→コメ「やっぱりなｗｗｗ氏ね！」
>>257
ここで消したらそれはそれで騒ぎが大きくなると思うよ
ゆPは消す気はないとブログに書いてあったし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:16:46 8mKflxy70
>>258
叩かれてるように見えるのは多分検証始めた奴がキチガイだったせい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:17:33 P4pHUl0GO
浜崎の物真似で雌豚が歌ったらおもしろくなるな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:13 I0nc/K2C0
おまえらを見ているのが一番面白い。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:18 w02u5Ab00
>>260
検証始めたヤツのどこがキチガイだったのか、具体的に書いてみ？
当初から見てるが、端的に検証しただけの比較動画を叩き始めた信者のほうこそキチガイに見えるんだが
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:37 C9vRU7i30
長門の歌のリミックスも小室哲哉のパクリっぽい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:54 qx0vZlQUO
>>256
コメント読んでないだけじゃね
読んでりゃコメントは偽て追記に書くし
今の状態だと燃料にしかなってないぞ、あれ｡
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:20:04 +IOcZTJA0
>>260
単発IDで乙
感情論を一切排除して、理路整然と比較検証しただけの動画のどこがキチガイなのかな？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:20:56 fMBQrYle0
信者とかアンチとか言ってる奴らってどこでも同じことやってんな
アホにしか見えない
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:23:10 0q5BfqU10
タグ荒らし＝パクリと認めた証拠です^^
↑このタグロックが逆効果な気もするんだが…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:06 /OFo4hBS0
ここはネタとして雌豚が歌ったらいいじゃないか
これで沈静化する分けないか・・・・・・
>>267
外から見てると
信者？も騒ぎ大きくしてるとしか思えんからなｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:20 w02u5Ab00
>>268
それをタグロックするぐらい、比較動画での信者の暴れっぷりが酷かった
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:24:44 5WB1irLA0
>>259
もちろん作者側としてみれば盗作なんてしてないから消すこともないし応援してくれてる
ひとも居るからってことなのは分かるんだけど、俺も今日初めて知って該当動画見て来た
人間なんで、こうやってスレ立っちゃてる現状だとこの先アンチだって荒らしだって増える
んじゃないかって思うんだよな
それならとっとと、別に盗作はしてないけど似てるってことなんで動画消しました
って消しちゃったほうが騒ぎは沈静化するような気がするんだけどな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:27:44 EUWXlNtk0
>>270
ねぇねぇ、どうしてそんなに必死なの
原曲作った方ですか？
関係者でもないのによくそんなに熱くなれるね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:31:35 0GXCmsFe0
>>272
それってcokesiP信者に言うべき言葉だろJK
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:31:59 qx0vZlQUO
もう釣る方も誰が信者だか区別がつかなくなってきてる様だ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:32:13 EUWXlNtk0
信者は信者だから必死なんじゃないか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:33:16 /IIg3elg0
この曲に限らず、ニコニコで評判になっているミク関連のパクリ楽曲を
まとめたページでもあれば一発なんだがなぁ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:35:29 zOTqSyYj0
信憑性のあるものでも出来れば
歌ってみた自演以来の祭りになるかもな
現状ではどうでもいいけど
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:02 ncvyjHxI0
自演で荒らしてるアンチも居たぞ
URL貼りまくってた奴が「金儲けしてないからパクリはOK」
だとかトンでも理論コメントしてみたり
基地外擁護っぽいコメントしまくったり
「Up主です」とか嘘コメントもしてる奴も居たな
パクリだ盗作だと主張するにしてもやり方があまりに汚い
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:02 EUWXlNtk0
ここはミクアンチの巣窟になってるのか
絶滅危惧種の浜崎信者が騒いでるのかと思ったが
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:28 NXrhY6850
>>277
あの事件はインテル王子が巻き添えくらってて可愛そうだった。
証拠も無いのにまとめサイトに載せるのはイクナイから、今度作るときはきちんと裏を取ってほしいな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:37:51 mXol8yum0
コード進行 盗作 でググったら別に大した問題じゃない気がしてきた。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:44 wM+ZEWDO0
>>257
消すのはＮＧ
俺は盗作だと思うがこれが前例になって
調子にのったボカロアンチが他の曲までイチャモンつけて似た曲を探し始める事態にもなりうる
cokesi氏にはちゃんと責任とってもらわんとな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:44 0GXCmsFe0
>>281
今回の件はコード進行だけじゃない
それ以外も元曲からたくさん引用してる
詳しくは>>69
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:38:51 eyJy7EYgO
・・・別にＣＤ販売して利益得てるワケじゃないんだからパクリでもよくね？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:40:09 P/nhGYM+0
>>264
パクりと「っぽい」は違うような
言うならば今は聞けないコンビニの原曲はテラ小室風味だったがな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:44 NXrhY6850
>>284
パクったならパクったで一言言わないとな。本人はパクったつもりが無かったのかもしれないけど。
同人音楽の世界でも、パクリやオマージュは多いがきちんと原作者を明らかにしたり暗示したりしているからね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:55 ppN9BTfI0
CD販売は誰しも視野に入れてるだろう
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:41:58 /IIg3elg0
>>284
自力で作ってる他の連中はどうでもいいと？
じゃあ人目につかないとこでこっそり公開しとけや。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:42:09 HQhXB+1k0
>>69
ちょっと聞いてみたけど、アレンジと使われてる楽器別に一致してなくね？
そもそも、そこにあるかもしれないの方はピアノが使われてない
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:22 HQhXB+1k0
サビのメロディもglobeのDeparturesの方が似てるよな？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:50 wM+ZEWDO0
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
今回の騒動を視覚的に表すとこんな感じ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:43:59 EUWXlNtk0
名指ししたら出てきてくれなくなりました＞＜
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:44:28 0q5BfqU10
>>271
確かに、一時的にアンチは沈静化するだろうけど
今度は支持していた信者が暴れだすと思うよ
せっかくお蔵入りしても
KYな奴が再うｐしてまた荒れる可能性もある
俺は自然に沈静化すると思う
単なる便乗荒らしは飽きるだろうし
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:42 rmCW8mCr0
cokesiが「すいません、元曲に似せようと意図的に作りました^^」って書けば収束する話なのにね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:51:09 qx0vZlQUO
>>288
そんなの目指す方向が違うで済む問題だと思う
目立ちたい人は別だろうけど
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:54:26 tKDsf0xM0
>>288
それってある意味ニコニコ全否定ｗｗｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:56:00 /OFo4hBS0
>>294
今言うと逆効果な気が・・・
なんとなくタイミングを逃した気がせんではない
こう見るとミクで騒動になりかけて素早く沈静化した
ひろゆきとか本当に上手いよなｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:56:25 mXol8yum0
原曲聞いたけど浜崎でもELTでもTWOMIXあたりでもそんなカンジの歌はゴロゴロありそうでな。祭になるほどか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:57:50 rmCW8mCr0
>>298
>>69
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:57:59 wM+ZEWDO0
>>298
だからそんな話じゃないというに
やはり知識がないとこう思うんだろうな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:32 o/MKGVLq0
つかおまえら何様だよ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:59 P/nhGYM+0
まぁ結局、本人の声明が無いことにはどうしようもないかと
パクッタかどうかなんてどこまで問い詰めても
「うん」と言わなければどうしようも無い希ガス
そして何をさせたいのかも分からないしな
双方勝ち誇りたいだけなのかも
>>298
ｵﾅﾇｰ合戦です
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:00:41 sFNBvE9T0
祭りですから
別にどうもしたくない
てきとーに会話を楽しむだけだよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:00:59 cZiQ79FgO
でも職業として作曲してる人ならともかく
アマチュアでパクってまで無理に作曲して公開する人なんているのか？
普通に考えたら何のメリットも無いぜ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:01:29 GIme66EaO
ノマネコ問題と同じじゃん
企業じゃないんだから謝れよ電動コケシ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:02:48 I838FTq10
>>304
趣味だからこそあるんじゃない？絵なんて腐るほどあるよ
でもcokesiがぱくっちゃったとは思わんな
これだけ作れる人ならプライドあるだろうし
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:40 H/h0lcwN0
だから無意識でとかのレベルを域を超えた模倣ぶりが実証されてるというのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:59 9Uq8Ml4j0
普通は気に入ったコード進行を使ってみたり
フレーズを自分でアレンジして使ったりする
別に悪い事じゃない。ここまでは
こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に
音を重ねたり加工して仕上げてる。
露骨すぎて笑えてくるぐらいだ
はじめからMADと名乗れよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:05:25 sFNBvE9T0
>>304
賞賛を得られる
俺の妄想でしかないが
cokesi氏は多忙で遅筆な人
ゆのみＰや信者は次回作を首を長くして待ってる
でも曲が書けない時間がとれない
んで追い詰められた末の凶行なんじゃないか
下手に馴れ合ってると見えない重圧に押しつぶされる事もある
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:11:28 i/G60m8N0
>>69は嘘が混じってる
アレンジと楽器は一致してない
Aメロの繰り返し回数1回と2回で違うから曲の構成も違う
サビのベースラインも4音目が違う
結局これだけか
コード進行が一致
曲のキーが一つ違い
ベースラインがほぼ一致
曲全体の構成がほぼ一致
メロディの譜割がほぼ一致
歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:12:25 Tvi60MS50
>>309
そこまで考えてやる奴は相当な自意識過剰だろうｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:14:07 i/G60m8N0
globeのDeparturesだってリストを作ろうと思えば
コード進行がほぼ一致
曲のキーが一つ違い
ピアノを主体としたアレンジ
サビのメロディラインがほぼ一致（出だしは一致）
サビの歌詞で君への想いや届けたいなどの趣旨が一致
とか書けるぞ
超有名曲ですらこれだから、星の数ほどあるマイナー曲も含めれば
>>310程度なら偶然一致することはあるだろ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:15:13 sFNBvE9T0
>>310
曲のキーが一つ違いってのは判断材料に全くならない
ただ構成は繰り返しぐらいなら一緒ととっていいと思う。
アレンジは＋α程度でそのまま重ねることができるぐらいなので一致でいいと思う
楽器もそんな感じ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:15:35 tCSAA3Bn0
>>309
違法UPと同じで、賞賛を得るためだけに
誉められないことをする奴なんて腐るほどいるしな。
GIFアニメやFlashの時代からパクリ野郎は存在してたんだぜ？
金もらえるわけでもないのに。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:04 i/G60m8N0
はっきりいって、アレンジや楽器は全然違う
エレキギターもないだろ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:20 YM26kOog0
>>308
＞こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に
＞音を重ねたり加工して仕上げてる。
それはさすがに言い過ぎでしょ、でたらめなこと言うのにも限度がある
ホントにそんなことしてこれは自作曲だと言い張ったなら
CD音源の無断使用で訴えられるどころの騒ぎじゃない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:17:57 H/h0lcwN0
ID:i/G60m8N0はサビ部分しか聞いてないのがバレバレだなｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:18:05 sFNBvE9T0
>>312
あり得ないと思う
メロディとコード進行の一致はあり得る範囲
ただ構成やアレンジのクセみたいなものまで偶然で一致するのはまず無い
天文学的な確率ならあり得るかもしれないが
にわかにそれが起こったとは信じがたい
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:18:27 g8hJb89r0
夢であるように
DEPEND ON YOU
そこにあるかもしれない
似ている曲なんていくらでもあるぞ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:19:08 i/G60m8N0
>>318
構成なんてめちゃくちゃ良くあるパターン
Aメロの繰り返し回数が違っても強引に一致とかいえるなら
いくらでもあるだろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:19:53 fGBPHKES0
>>310
お前はまずDistanceも聴いてこい
ブリッジ前のブレイクまで曲の構成が似てるのに何を言ってるんだって感じだ
というか、音楽作ったことないだろ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:06 sFNBvE9T0
>>320
そんな大雑把な意味の構成じゃなく
Ａメロはこうゆうアレンジで、Ｂメロはこうゆうアレンジに移行して・・・っていう構成
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:33 sFNBvE9T0
>>319
だから似ている曲とかいうレベルの話じゃないんだってｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:35 jk7Dc8co0
それ以前に、ID:i/G60m8N0は「そこにあるかもしれない…」に構成違いが数ver.あることを知らないで語ってるっぽい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:37 i/G60m8N0
Aメロの繰り返しだけでなく、イントロの有無すら違う
それでも曲の構成が一緒なのかよｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:23:01 Tvi60MS50
プロでも思いっきり似てる曲がよくあるんだよな
昔ビーナスってバンドがあって「キッスは目にして」て曲があるんだが
これの出だしがベートーベンの「エリーゼのために」にそっくりなんだわ。
あれってよく問題にならなかった～と今になって思う。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:23:55 sFNBvE9T0
>>326
それメロディだけの話だろ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:25:21 XbJPmetx0
大サビ前に１小節フィル挟み→いったんリズム隊が消える→復帰するタイミングとか
AメロがIVmからの下降進行
Bメロがサブドミからの分数進行とか
構成まんま一緒じゃん
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:27:31 sFNBvE9T0
まぁ作曲をかじった事がない人には分からないのかも
制作工程においての思考回路が曲のそこらじゅうにメモ書きされてるのが見えるようだもん
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:27:55 Z7AfkgV90
メルトとメリーさんの羊が非常にそっくりなんだが、メルトこれ金とってCD販売してるんだよな。まずいな。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:28:10 Tvi60MS50
>>314
つかそいつらは初めからオリジナルじゃない物を公開し、賞賛される事を目的にしているので
同じ扱いにするのはどうかと思うぞ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:37:50 i/G60m8N0
>>328
アレンジが一致とか、コード進行が一致とか言っておきながら、
そういうのを曲の構成に含めるのって卑怯くさくね？
大サビでリズム隊が消えて復帰とかもよくあるし
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:44:41 knZ8nbpd0
オ●ンジレンジの時
＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼ 腐れＪ－ＰＯＰがついにやりやがったお！
／（≡） （≡）＼ 他人の曲丸パクリで金儲けなんて盗人猛々しいんだお
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 大体もっと上手くアレンジしろってんだおｗｗｗ
| |r┬-| | １から作んなきゃ叩かれて当然ｗｗｗネットの力なめんなおｗｗｗ
＼ `ー'´ ／
今回
／￣￣￣＼ 何を今更……。似たような曲なんていくらでもあるだろ。
／ ─ ─ ＼ お前ら本人が訴えられてないのにまだ騒ぐ気？
／ （●） （●） ＼ バッハの時代に全てのメロディーは出尽くしてるんだよ。
| （__人__） | 音楽知らない奴はすぐパクリパクリ騒いで困る。ボカロ界潰れるぞ
＼ ｀ ⌒´ ／
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:02:49 sVOYe6290
音楽素人が書き込むんだけど、そういうやつでも分かる検証動画ってある?
３４秒じゃどうにも分からん。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:09:38 tCSAA3Bn0
>>333
ハルヒのEDダンスがパクリだと騒がれた時もこんな反応だったよな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:26:04 c1C9nj5X0
Distanceとか知らないし興味もないからそこはどうでもいいんだが
cokesiとかいう今回の作者の考えとか意図が気になる
スレみた感じパクり元と言われてるDistanceは有名らしいじゃないか？
んな有名な曲のフレーズ拝借してオリジナルとして公開するなんざそれこそ自殺行為な訳だろ？
ニコニコと言えばキモくて粘着質なお前らみたいな存在がいるのも明白
＝速攻でパクったとか騒がれて炎上確定じゃん？変に知らん振りすることねーだろｊｋ
そこら辺考えると万が一にも、っていう稀有な確率で偶然似てただけじゃないの？
それとも俺みたいな擁護が沸いてくることも含めて有耶無耶にしようっていうcokesiのシナリオだったりするのかこれ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:28:07 JdxIF1o90
>>336
真意はしらんが仮に偶然だったとしても客観的に見て盗作なら
立派な盗作であることをお忘れなく
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:45:40 MqbJFSa20
>>333
オタのダブスタはいつもこんな感じだよなw
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:52:24 K9Wdm7RZ0
>>1の箇条書きについて解説動画とか徹底的にやって欲しいわー
どこまで似てるから盗作なのか、どこしか似てないから盗作じゃないのか、イマイチわからん。曲自体がそこらへんにいくらでもありそうなだけに。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:00:35 ji1c7egQ0
ゆのみＰがcokesiなりすましの偽者に騙されているって新説はどう？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:01:17 c1C9nj5X0
>>337
まぁ落ち着いて盗作のWikiでも見てくれ
お前の言ってる事は通用しないんだわこれが
とりあえず本人盗作否定してるし、裁判にもなってねー状況だからな
検証関係なく必要以上に叩くと名誉毀損だっけか？
酷いと侮辱罪？どっちの罪が重いとかは知らんが
やり辛い世の中だな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:08:18 sFCBX8vu0
別にどうなろうと知ったことではないが
他のオリジナルやってる奴がみんなこうだと思われるのは
ちょっとあれだなｗ
おまけに嫉妬乙とか書かれる始末ｗ正直ワロタｗｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:16:52 ji1c7egQ0
音楽で盗作騒動と言えばこれだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:18:47 i/G60m8N0
てか、創作やってて、お前の書いてる作品が偶然こうならないと言い切れる
奴なんているの？
>>343だって作者は偶然似ただけだと主張してるんだよな
偶然似てしまう可能性を考えたら怖くないのかな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:21:31 Rpwg3Ovx0
>>342
まあお前がそうかはわからんが醜い嫉妬に狂ったレスもたくさんあるように見えるからな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:25:53 ncXopArS0
何回か聞いてみたけど、コード進行もアレンジも似てるかもねくらいな印象
アレンジレンジ並に故意を感じられるのかと思って期待して損した
以上がミクとかに興味がない自分の感想
でもパチスロの曲が意外に良かったのはこのスレ見た収穫だ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:02:18 TWQ1OXAR0
>>344
絶対こうはならないと言い切れる。
それだけ今回のケースは悪質だと思う。
偶然を強調してる人が多いが、音楽やってる人間なら何の冗談だ？と思う
レベルの酷似ぶり。
少なくとも原曲を知らないなんて言い訳は通らないと思うな。
自分なら正直に「意図的に尼崎まゆみさんっぽく仕上げてみました」と言って
ネタ曲として公開する。
少なくとも「オリジナル」なんて、恥ずかしくて言えない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:02:22 sVOYe6290
で、結局詳しい検証動画はないの？
ここまで騒ぎ立てるから徹底的にやってると思ったのに
期待して損したわ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:18:01 rgzTW/aMO
今回の件をパクりといっていいのは
>>308のように文字通りの盗作に実行していたときだけだろ
そんなにパクリ認定したいなら>>308を実行していたと証明すればいい
それが出来ないなら今回の件はパクリでもなんでもない
偶然似ただけ。
偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。
確率でもの言ってるだけで説得力はゼロ。
>>308が証明されない限りパクリ認定に何の意味もない。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:23:12 MqbJFSa20
荒れた方が面白いので信者の皆さん､頑張って下さい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:25:08 Sj8iHzAe0
オレンジレンジもパクリパクリと嫉妬で粘着に叩かれてるけど偶然似ただけだよ。
あの人達がそんなことするわけがないよ。
偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。
確率でもの言ってるだけで説得力はゼロだよ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:30:17 K9Wdm7RZ0
オウム返しは興ざめだな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:36:11 rgzTW/aMO
オレンジレンジはインタビューでインスパイアを認めてるだろ
まず>>308を証明出来ないなら何言っても無駄
>>308を証明出来ないレスはパクリ認定に何の効力もないから
もう一度言う
パクリというのは>>308のように元の曲を取り込んでそれを切り貼り加工したもののことだ
そうでないかぎり作者のオリジナルなんだよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:37:44 oUgkNAMs0
やっぱ友人に匿名でうｐさせたっていうのが確信犯を思わせる。
試しに作ってみたけど捨てるのももったいない、でも叩かれるのも怖い、そんな感じ。
もしバレても絵描きの友人なら作曲者ここには不在ってことで本格的に叩かれることはないだろう、て。
もしかして友人がうっかりブログで本人の名前を出してしまって大失敗、なのか？
身内にはちゃんと言っとくもんだな。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:38:39 sFNBvE9T0
>>353
いやそれはただのオケの流用だろ
パクリとはまたレヴェルが違う
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:10:09 t4G2HLHJ0
まともな音楽知識も持たずパクリじゃない言ってるやつが気持ち悪い
オレンジレンジをパクリといって叩く層と今回のこけしを擁護する層はいっしょだな
表面的な、自分の耳で捉えられる範囲の音でしか判断しない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:13:25 sFNBvE9T0
オレンジレンジとか菅野とかの疑惑を持ち出すこと自体ズレとる
似てるとかパクリとかいうレベルの話じゃないんだって今回のは
ほとんど丸投げだから叩かれとるわけで
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:39:26 ipKvA7TM0
>>356
まともな音楽知識の割には、ピアノの音もわからないらしいが
はっきり言って言いがかりだな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:59:42 hWlJW9Co0
あまり説明文読まずに検証用動画見たが
左右で同じ曲流してると思ったら別の曲なんだなｗｗ
バックまでほとんど一緒とかないわｗｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:56:38 tCSAA3Bn0
>>359
>>153でも言われてるけど同時に2曲流して違和感がないという時点で
ぶっちゃけ異常だろ…
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:56:39 ZAYAuJ4J0
タグに変な信者が張り付いててコンビニ好きなだけに悲しくなった
曲なんて自由に作るもんだ
「NoTitle」
こPとゆPの仲を羨む荒らし常駐
こPからゆPへのラブレター
不適切コメント通報推奨
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:10:19 4iIsvYpL0
とりあえずこけしとゆのみの仲を妬むとかなんとかコメントしてるやつはアホ以下だな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:10:54 ZEnaf89x0
>>360
同時に2曲流して違和感がないのは、コード進行が同じなら当たり前なんだが
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:13:48 gkj+KaVpO
誰か、コンビニのbpm変えて、調ずらして、歌詞変えた曲作れない？
「盗用は否定します」って言えば信者も許してくれるよ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:14:17 eXpfLUsx0
こPとゆPの告白祭りってノリっていうかネタだろ
羨んでるとか…マジで言ってんの？
ニコがお子様ばかりというのはホントなんだな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:17:33 J8EIU5V80
>>365
君アンチっぽいのにやけに詳しいな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:18:55 ZAYAuJ4J0
そりゃこんな醜態見せられちゃ俺みたいにアンチよりになるわ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:23:55 eXpfLUsx0
>>366
君の頭にははアンチ⇔信者しかないのかｗ
こPの曲やマッシュアップは好きだし、ゆPの絵も好きな感じ
けど信者的な行動は看過できない。それだけ
パクリ疑惑持った人らがそれを検証した。それで？
あの曲が自分の感性にあっていて好みなら関係ないじゃん
検証の方荒らしたり、理論的な相手に感情論だけで噛み付くのってみっともない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:26:58 MK7EGNUe0
>>363
＞同時に2曲流して違和感がないのは、コード進行が同じなら当たり前なんだが
んなことない
メロディの譜割がちょっと違うだけでもバラバラに聴こえるのが普通
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:45:39 4TOHthzFO
それにしてもこけしって奴はほんと情けない男だな。
盗作がバレた時責められるのが怖くてゆのみにupさせ、ゆのみのブログが荒れててもやってないの一点張り。
盗作やってなくとも普通逃げずにコメント出すだろ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 07:56:50 OTnCR4Z5O
>>370
ちょwwwおまwwwwww
うｐ前に既にパクリとバレていたのかwwwww
そして弁明はコメントに入らないとww
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:05:29 4TOHthzFO
＞371
スロやってる奴が聞いたら一発で分かるんだからバレるのくらい容易に予想つくだろ。
弁明ってどれだよ？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:13:57 Yj8dlBuX0
たしかに姫の曲に似てるけど、パクリってほどじゃないだろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:21:31 lVSHrQD0O
で、コケシはきちんとどっかでコメントしたんか？
動画の投稿者米コロコロ変えてるから
ぎろかくやココを見てるんだろうけど
絵師に押付けてバックレ中？
それとも自演工作で忙しいのか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:25:52 5UpPTQ4p0
誰か初心者でも分かるように説明してえろい人
第三者から見ると信者とアンチの叩き合い祭にしか見えん
アンチすら信者に回ってる気もする…
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:34:21 hWlJW9Co0
メロディーちょこっといじると多くの人はもうわかんなくなるんだな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:39:01 J+HXTRAFO
よくわからんが、スロットの曲(姫って吉宗か？)を流用したのか。
で、作者の弁明がない。というわけか。
「大好きな曲だからアレンジした」
って一言はそんなに言い難いものなんかね？
ひょっとしてその曲で着メロとかお金にしちゃってるのか？
そうなると簡単には謝れないだろうね。
そうでないなら、
「好きな曲アレンジして何が悪い」
と言えば終わる話じゃないの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:40:43 TWQ1OXAR0
>>363 >>369
コード進行が同じ曲なんて山ほどある。
そしてそれらのBPMを合わせて重ねれば、ある程度違和感なく仕上がる。
例えばこの辺がそうだね。
【はっぱ隊】クリスマス・イブYATTA!【山下達郎】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【らき☆すた】ＹＡＴＴＡ！セーラーふく【はっぱ隊】完全版
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【らき☆すた】もってけ！サンタふく【クリスマス・イブ】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
全ていわゆるカノン進行だから、綺麗に重なる。
ここで問題なのは、普通コード進行が同じでも一般の人は言われなければ
それと気づかないものなんだ、ってこと。
使う楽器も、アレンジも、メロディーラインも、みんな異なるように作るからね。
こうやって重ねられて始めてそうだったのか！と気づくレベルなんだよ。
今回のは違うよね？
普通に聞いても大都技研のパチスロ曲、「そこにあるかもしれない」「Distance」
との酷似ぶりが際だってる。
どこが似てるかなんてことは上の方でも散々言われてるからここでは触れないけど、
音楽やってる人間なら眉をひそめるレベルのつぎはぎぶり。
「パクり」の定義は難しいけど、自分は十分このケースの場合「黒」だと思う。
いってみれば2曲をつぎはぎしてオケ消して、替え歌載せた状態だもの。
自分でオケ打ち込み直して、微妙に楽器変えたりはしてるけど、「オリジナル」と
銘打っちゃいけないレベルだと思うんだ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:42:22 TWQ1OXAR0
あ、最後
「オケ消して」じゃなくて「歌消して」の間違いね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:44:16 8nM5utoz0
作者がどう反応しようとどうでもいいけど信者というかヲタ特有の>>333みたいなのはどうにかならんのかって思うわ。
今後こういう事あってもごまかして風化させれば済むとか思ってるなら本当にゴミみたいな奴しか残らなさそうだな。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:48:07 lVSHrQD0O
>>378
信者に言わせるとツギハギしてもCDとかの音源からじゃないとパクリとは言わないんだそうだｗ
何かに影響されても自分で打ち込んだらそれ全てオリジナルということかｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:49:24 YMsGeUmd0
ブログ見る限り、こけしPというネームバリューなしで勝負するためにゆのみPがうｐしたってことみたいだが
動画の紹介コメントに思いっきり作詞・作曲・編曲：cokesiとあるんだがどういうこと？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:54:09 MK7EGNUe0
>>382
そこからしてもう矛盾してるんだよな、今回の件は
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:20:54 lvNoFjvY0
最初はどちらのＰの名前もなかったんだよ。
ある人から贈られた曲です、という文でうｐされてたが
ゆのみP絵と曰くありげな文章ですぐバレて、いろいろ騒ぎになって
あとになって制作者名が足された。
やっぱり面倒でも別アカウントを取って、絵を付けずにうｐするべきだったね。
うｐ方法で騒ぎがこじれた感もある。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:21:43 BzJh/CjL0
>>382
上手い事行ってばれなかったら自分の手柄
下手打ってばれたらゆのみのせい
っちゅー事なんだろう
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:27:21 4TOHthzFO
＞385
俺もそういう印象。事実ほぼ無関係のゆのみのblogは荒らされてるのに当の本人は素知らぬ振りだからな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:33:40 RK8sTdE8O
普段J-POPは似たような曲しかないとか言ってる人がこういうのは必死で擁護か……
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:39:43 i4PRsCvM0
>>385
アホかｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:41:25 TWQ1OXAR0
>>381
信者とかいうのはやめようよ。
好きな歌い手さんや曲の作り手が悪く言われれば、擁護したい気持ちは
よくわかるし。
自分も今回一番あきれてるのは、これだけの作品がつくれるのに、そして
これだけの騒動になってるのに、原曲なんて知りませんでだんまり
決め込んでるcokesiPの態度。
この状況が続けば、自分を信じてくれたファンや、批判の矢面に立ってる
ゆのみPに恥をかかせ続けることになるってこと、わからないのかな…。
ゆのみPもcokesiPの今回の曲に問題ありなことはわかってると思う。
それでも公開続けるのは、cokesiPを一度信用して動画公開を担当した以上、
批判は甘んじて受けます、って意思表明なんだと自分は解釈してる。
ゆのみPとすれば立場的にcokesiPのコメントを信じるしかないんだろうし。
ブログのコメントにも微妙な立場が見え隠れしてるよね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:44:00 MK7EGNUe0
確かに、ゆのみPのブログコメントからも葛藤と苦悩が読み取れるね
ほんと可哀想・・・
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:45:25 J+HXTRAFO
>>384
わかった！こういう事か。
①始めは好きだから普通にアレンジ。…とりあえず発表したけど、明らかにアレンジものだから「贈り物」って事にした。
②しかし、意外にも誰も「姫の曲に似てるね」と指摘してこない。…しかも地味にアピールしてたから、皆が自分の作った曲と思ってるようだ。
③別に大丈夫じゃね？と思う。…せっかくだから自分が作曲した事にしよう。
④人気が出る。…ボーカロイド興味ないから知らんが、人気出たんでしょ？
⑤バレる。…今ココ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:45:46 NNTnbwNb0
「可哀想」な状況になってるのはお前らが騒いでるせいだけどね
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:50:49 MK7EGNUe0
>>392
違うな、cokesiPが撒いた種
責任転嫁しないように
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:54:26 8nM5utoz0
堂々と説明なりして納得させれば騒ぐ必要もないだろ…
この状況でだんまりしてなきゃいけない理由ってなんだよ？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:01:51 ddMVQlHk0
てかお前ら殺伐としすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニコニコなんてパックちゃいますたｗｗｗｗｗゆっくりしていってね！って感じのノリだろｗｗ
いつからプロみたいなガチ提供場所になったんだよｗｗ
ガチやりたいなら尼投稿サイトでやれとｗｗ
ｂｙ某ネタ氏
396:sage
08/05/20 10:02:32 ccRmZ8CwO
削除依頼で削除されてる時点でアンチの行動も運営からは荒らしと認定されてるよな
盗作だって主張するのも良いけど やり方を間違えてると思う
主張が正しいと思うなら堂々と削除依頼とパクられた作者に通報すればいい
って書くと通報は意味ないって来ると見た
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:04:42 xgd6oASEO
ここまで執拗に粘着する意味がわからん
たかが動画投稿サイトの一曲にｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:17:13 ABiYhLmS0
ゆっくりしていってねってつまんない
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:22:50 BzJh/CjL0
わらわらと単発擁護乙ww
ID真っ赤にしろとはいわねーけどさ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:30:14 XXOwpeZwO
結果やその対応を擁護する気はないけど、
わざとかどうかって話ならちょっと擁護したくなるな。
自分も曲作るからだと思うが。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:35:38 ZNqYOJEt0
スロッターの私が昨日ちょこっと聞いてみて、吹き出すぐらいには似てるなｗ
サビの部分、似ないようにして
音程そこじゃないだろって思う感じになってるがｗ
まあ、そのぐらいは似てる
最低限、聞いて影響受けましたっていうレベルだな
スロ曲の良さそうな所切り貼りしましたと言っても自然だけど
その前に、浜崎の曲がこれだけ流れてるのに
さすがに、まったくオリジナルですとは言えないと思うが
、、、、これが贈られた曲ってのが、なぁ
贈る時にオリジナルだよって言って、それ突き通してるのかな？
なんちゅうか、レベルの低い話だ