08/05/09 18:32:12 ccaeEhsM0
>>810
きゃあ返事がきたわ！！ありがとう！！
あなたは国語の勉強で大変なようだけども、
論理学を少しかじれば僕の言っていることがわかるようになるよ。
＞＞君が今証拠としている論法は、
＞＞僕が君を「腐ん子」と「決めつけ」た論法とまったく同じだよね？
＞どこがどう同じなのかの説明がない。
＞腐んこ得意の決め付けがここで証明。
意味のない論理展開だっていうことが同じ。
あなたが決め付けたように、
僕も決め付けているから同じだよって意味。
＞＞君が証明しなきゃいけないのは、
＞＞僕が腐ん子で君に被害を受けたということだよね？
＞なんで俺にそんな義務があるだけ？
＞お前一人が絡んできてるだけだろ。それに堪える義務がどこにある？
＞その身勝手な脳内変換も腐ん子の特徴
人を腐ん子とかいう君の悪い言葉を使って叩いたよね？？
で、君はその前に僕を腐ん子と決め付けているよね？
義務？何の話をしているの？
あなたがいつも荒らすから僕が粛清してあげようとしているだけでしょう？
＞＞僕が>>873を排除されるべきであるといったことと、
＞＞僕がふんこで被害を受けているという「証拠」はどこにあるのかな？
＞これが一番意味不明。
＞文脈が全然読めてない。
＞国語の勉強してきてね、腐ん子。
国語の勉強が必要なのは君だよ？
僕が「873は自分自身が言っている論理だと自分も排除されるべき」といっていることと、
「僕が腐んこであって、誰かに被害を受けている」ということの、
どこに確証のある関連性があるの？
ただ８７３のいっていることが気持ち悪いと思っているだけかもしれないよね？
ちなみに後者については完全に君の「決めつけ」なんだけどね？？
証明を求めるのは、君の話が破綻しているからだよ？？
そして、証明できていないからだよ？？