08/04/23 23:03:34 O3p8KdYy0
>>98
気付くの遅れたorz
>>99
色々想定してテストしても、穴（バグ）は出てくるんだよね by現役プログラマ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:12:16 TnPCvpe40
>>100
テストを想定するのは2人以上が望ましいね（元プログラマ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:16:15 CqWUSr6c0
プログラマが自分でテストすると、不具合は回避される
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:26:00 O3p8KdYy0
テストはやっぱり第三者がやるに限るね。
こういう公開するものは一旦公開して、
一般の人に色々叩いてもらうのがいいかもね。
テスターを雇う費用も抑えられるしｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:46:29 wdaDHxgn0
クライアント側で保持してる限り、穴ともバグとも言えないけどねアレは
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:12:16 16ByQzQA0
>>103
ひろゆきがニコニコをβのまま公開しちゃえっつったのが
まさにそれでしょうなー。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:20:00 NMR0zfkA0
テストといったら通常利用者の為のようなものだが
裏技とか普通じゃない使用法を試す人のほうがテスターとしては有用なときもあるのよね
危険だけどｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:20:08 xYRiIGIt0
ゲイツOS……
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:50:56 SmCdmMKi0
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/24(木) 00:37:53 ID:n/3REJ0+0
とてもカワイイキャラを見つけたので、コスを流用
とりあえずメットと髪の毛のみ
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:59:48 mSCxJgTo0
あっちゃー
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:06:22 TVQw7HMt0
>>103 >>105
昔UNIX界隈では何をしでかすかわからない初心者をタコと言っていたがその意図はまさに無料テスタだったｗ
今はどうなんだろうか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:17:18 Vu0IBzNF0
意外とJASRACに肯定的な意見も多いのね、ここ。
包括契約はショバ代払って風俗店続けさせてもらうようなものだし
客からすれば摘発のあおりを受けて店がなくなるのは困るってことなんだろうな
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 02:14:38 TVQw7HMt0
一番敏感に反応するのはここだろうからまずはここを抑えておこうという意図があるのかもしれない
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 02:36:59 y30QK2Qu0
んなこたーない＞ 一番敏感に反応するのはここ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 03:04:24 E3QnPp6n0
JASRACに肯定的じゃなくて
包括契約が出来なくなると運用上面倒だねってことでしょ。
個人的には公取たんには頑張って欲しいけど、どうかなー？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 03:14:33 CPmhBpsUO
>>114
JASRACに肯定的なんじゃなくてその後に来るものに期待が出来ないだけなんだよね
こういうと111と同じ事のように聞こえるかもしれないけど
著作権の考え方は元々権利者の勝手を許すためにあるんじゃなくて
著作物の健全且つ公正な利用を通じて文化を発展させるためのものなんだよな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 05:57:35 KF06fSMi0
ま、折角オケ自作なら問題ないですよと言ってくれてるのに
ＣＤ音源うｐはどうかと思うけどな
耳コピできなくても、ボカロのトラックだけうｐしてオケ募集とかできなくもないだろうに
募集しても集まらない程度の調教ならわざわざうｐする必要ないよ、と
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 06:07:10 16ByQzQA0
>>115
同意同意。
JASRACたたきもよろしいけど、それで本当に公正な市場がくるの？って感じ。
規制緩和やそれこそ著作権の改正で市場競争を促すってんなら理解する、
でも包括契約が独占だからって、それはあんたらがジャスの独占を見逃してきたから
じゃまいか。
当たり前だけど国とジャスでは持ってる権力の桁が違うからね
JASRACが失敗しても、別の企業がその失敗を糧に成功すれば
私らユーザの痛みは最小限ですむけど、しかし国が失敗したらGEMEOVER
だから、怖いなーと。ただでさえ未知数なネット上での知的財産のあり方を
公取委が先見性をお持って理解してるとも思えないしなぁ^。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 06:12:34 5G6E3Iis0
>>116
だからカバー曲のオケだけを作ってくれる奴なんていないからなあと
さんざん言われてることだろ、それ。
オケ職人がいないことも問題だと。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 06:21:32 16ByQzQA0
>>116
でもその異常なまでの敷居の低さがVOCALOIDのとっつき易さだったのだし、
ある意味でJASRACの譲歩を引き出した原動力でもあるんだから、
生暖かい目で、見てみぬふりぐらいでいいんじゃないのかなぁ。
これからどうなるかは判らないけど少なくともユーザー側ぐらいは寛容な方が
のちのち、取れる選択肢が増えそうだし、既存のオケの仕様に制限をつけない
アーティストとか出てくるかもしれないじゃない。削除される場合があるのは
仕方ないにしてもね。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 08:03:02 /2yN2dUp0
ユーザーが勝手に音楽うｐしちゃう動画サイトの立場からすると
包括契約は便利だったのに
もちろん音楽制作者側はどんぶり勘定の被害を受けるんだろうけど
はてさて
YouTubeに初の音楽著作権包括許諾・JRC スピッツやラルクもOK
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
こっちも包括契約か
まあ、jasracは抱えてる曲が多かったから問題なんだろうけど