08/04/23 22:35:16 wmzWKhc20
>>2は多分顔晒してるガキだと思うけど
こんなこと書くのは精神年齢ガキと同じで年齢だけで勝った気分になってるおっさんなんだろうな
（ガキのけんかに参加する精神遅滞にしか思えない）
↓
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/15(火) 21:03:26 ID:7BKLgOqV0
山下伊豆見涙目ｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:06:17 vcC2SzUA0
青少年ネット規制法案
↑
勝手に実行されろｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 16:16:31 Kp84NH1q0
青少年がネットを見られなくなるんじゃなくて、ネットのコンテンツが青少年に見せられるものと見せられないものに分別され、
見せられないものは排除されるんだよ。だから他人事じゃない。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:49:42 Uu8VyjhpO
大げさな話、ネット自体無くなってもすぐ慣れる
何でもかんでもネットに依存しすぎなんだよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 12:19:38 cjKio6Fq0
問題は未成年じゃなく青少年だからな
青年も入るようだ
88:規制派は税金泥棒
08/04/29 22:58:52 btmTozKq0
高市氏のサイト規制法案、有害基準作成は民間 自民方針
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
インターネットの有害サイト規制問題で、国が有害基準を作るなど規制色が強い高市早苗・前少子化担当相主導の法案について、自民党内閣部会が修正する方針を固めた。
通信業界や党内の強い反発に配慮し、基準づくりを民間の第三者機関に委ねるなど、国の関与を薄めた。
法案は、高市氏を中心に自民党内閣部会の青少年特別委員会が作成した。
連休明けにも公明党と検討チームを立ち上げ、修正案をたたき台に与党案を検討、今国会への与野党共同での提案を目指す。
ただ、高市氏がこだわる有害情報の定義は残った。自民党内にも自主規制に任せるべきだとする意見が根強く、調整が長引く可能性もある。
修正案は、有害情報を「自殺を直接的かつ明示的に請負、仲介及び誘引などする情報」
「人の性行為または性器等のひわいな描写その他性欲を催させまたは刺激する情報」と定義する。
有害の基準案は民間の第三者機関が策定。「透明性、公正・中立性を担保」するため、
内閣特命担当相か総務相などの下に置かれる審議会で適切か検討する。
審議会には第三者機関のメンバーも加わり、民間の意見が尊重されるようにする。
89:規制派は税金泥棒
08/04/29 22:59:43 btmTozKq0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
90:規制派は税金泥棒
08/04/29 23:03:09 btmTozKq0
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l100