08/04/04 17:30:06 X7xyV2Zr0
>>428
彼女はIWCと関係あるのか？一般人がやったことと同じじゃないの？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:36:21 X1saEmYU0
パネッティーアっていったらアメリカ副大統領候補じゃなかったっけ？
米国の選挙期間中に反捕鯨運動家として名乗り、
環境のバネッティーアとしてテレビで演説（応援だったかな？）してたじゃん。
一般人と同列にみなすのはどうだろうね。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:36:52 gm5a3Y/V0
>>431
IWCの反対票を支えてるのは「一般人」だよ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:41:34 X7xyV2Zr0
>>432
だからってIWCの代弁者のように見るのはどうかと思うんだが・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:44:25 TCPzEuD+0
嘘つきは好かん。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:18:32 4pE2ehi20
>>434
IWCの代弁者なんて思ってるやつはいない
反捕鯨運動の唱道者でIWCに圧力かけようと政治運動してるよ
Hollywood star of "Heroes" Hayden Panettiere, of Save the Whales Again Campaign, joins a Greenpeace parade
in Anchorage Alaska, as part of a global day of activities with thousands of people, across twenty countries and
more than fifty cities to send a message to delegates of the International Whaling Commission, meeting this week
in Alaska to decide the future of the great whales.
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.org)
Panettiere is a spokesperson for the Save the Whales Again! campaign,
which is calling on the United States to stand up for whales at the
International Whaling Commission and take diplomatic and economic action
against whaling countries.
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
URLﾘﾝｸ(www.savethewhalesagain.com)
the Save the Whales Again! キャンペーンの広報担当
捕鯨国に対し外交及び経済的措置を取れと米政府に要求
She is now using her fame to lend a hand to the cause. She launched the website panettierecloset.com
where she will sell off items from her wardrobe. All proceeds will go to the ‘Save the Whales Again’ campaign.
URLﾘﾝｸ(pop.mojoitv.com)
ウェブで商品販売、収益すべてキャンペーンに寄付
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:25:18 X7xyV2Zr0
>>436
へえ・・・確かに>>432の言うとおり一般人よりか影響あるからな・・・
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:27:52 OfX6kW1h0
IWCは各国政府代表だから、国内世論の影響も受けるけど、IWC科学委員会は
政府派遣の科学者と委員会側からの招待学者から成り、世論の影響は非常に
少ないな。
国際捕鯨委員会の歴史を振り返ると、科学委員会とIWC総会の見解がいろいろな
意味で食い違っていたことが多かったけれど、ここ数年の致死調査の不要性に
関しては、科学者と各国政府代表の見解が一致している。（海洋上の安全等の
テーマには、科学委員会はタッチしていない）
ついでに言っておくと、国連海洋法条約の附表Iにはイルカ、シャチ等、小型
鯨類も記載されていますから、国際的管理保全の対象です。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:40:14 gm5a3Y/V0
日本沿岸の規制対象でないイルカ漁に涙流して見せるのも
「国際管理保全」の一環って訳だw
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:48:47 lRH/9ZA80
とりあえず、日本国内の反捕鯨団体を放逐したい
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:04:58 ggF9zC6X0
致死調査は必要ないのに、日本は名目上調査捕鯨として実際は商業捕鯨
を継続するのが目的だったんだろうね。
詳しい説明、ありがとう。
しかし、日本だって、捕鯨を維持していきたい理由があり、乱獲さえしなければ
クジラの数が再び激減することはないよ。
生物資源を復元するって、どこまで復元するとかいった目標値みたいなのは？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:11:04 HWFjVqPU0
あのさ、三日ほど前に64, 65条について「どうせお前ら分かねぇだろ」と
言わんばかりにたかくくって、
>国際捕鯨委員会の多数派は、国連海洋法条約（1982年採択、1994年発効）の
>64条、65条を根拠に、無制限な「科学」の主張を退けているという構図だ。
などと、いい加減なこと抜かしよったけど、あっさり>>197でそのハッタリが
剥がされてたのがいたけどさ、こんどは条項数明示しなけりゃばれないだろう
とか思ったんかねぇ、附属書ときたか。
で、その附属書Iを参照している条として、例えば64条があるけど、
それだとIWCか、IWCがイルカ等の管理に関与しないなら、そういう機関を設立
すべしにしかなってないわな。
>国際的管理保全の対象です。
うんうん、確かにぎりぎり「嘘」ではないわなw
ミスリード狙い乙。
まあついでだ、他に附属書Iの参照元の条項があるなら指摘してみては?
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:15:45 4pE2ehi20
>>441
誰と対話してるかイマイチ分からんが、
ソースも引用もなしで納得しちゃうのか？ｗ
ほんとどうしようもないな
444:442
08/04/04 20:23:35 HWFjVqPU0
>IWCがイルカ等の管理に関与しないなら、そういう機関を設立
>すべしにしかなってないわな。
もとい、「すべし」にすらなってないわ64条はww
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:26:17 ggF9zC6X0
つーか日本は商業捕鯨したいんでしょ？何が問題なの？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:53:45 ggF9zC6X0
日本は、
「商業捕鯨です。ついでに調査もやっときます」
と言ってしまえばいいんだよ。もう。