08/02/26 00:15:04 upEG/Y/f0
>>134
とりあえずこれ
URLﾘﾝｸ(au.youtube.com)
を覗いてみましたけど、大分親指「下げ」されてますねぇw >cineking
ぽちっと「上げ」てはおきましたけど。一票しか無いからなぁ。
とりあえず、fred君がもっともらく出してた
1 -cows and pigs are farmed for a food source.
-whales are wild (enivorment disruption)
2 -cows and pigs have a kill rate of 1 sec
-whales about 15-30mins (animal abuse)
3 -cows and pigs are killed within their country
-whales killed by japan is in a antarctic treaty zone made up of 41 nations who over 90% opose.
4 -cows and pigs are not endangered
- fin and humpbacks are and minke is undecided. (UN World Charter)
これを論破できんで「種を差別するのは止めろ」だけだと分が悪いすね。
つか、事実レベルであちらの言うことを否定・反論できずに「考え」同士の争いに
なっちゃってる。これだといつまでも終わらないし、そこにナチズムまでいきなり持ち出すと、
「ジャップが言い訳のために『こともあろうに』あれを軽々しく持ち出しやがった」てな
反感を呼び易いでしょうね。
とりあえず、今度やつがああいうこと言い出したら、
1.工業製品のように命を生産・殺戮するシステムを、いくつかの動物について我々は既に
確立している。これはOKで、今現在我々が認めないシステムはNGだ。これは我々に
とって自明だから他の者も従え、とお前は言っているのか?
またほとんど全てのシーフードを否定か? (一部養殖もあるが)
2.1秒は明らかな嘘。よつべ上でも散見される畜肉工場のビデオをわざと無視しているのか?
(鯨研が即死率と即死でない場合の死亡時間のヒストグラムでの出しててくれりゃいいの
だけど。ヒストグラムは無いけど、URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) これか
後編かに、即死率は出てたと思う)
3.そもそもミンク鯨は回遊している。その水中生物に対して、陸上生物と同じ基準を採用して
当たり前とするのは、お前が勝手に導入した価値基準に過ぎない。
その回遊している鯨の扱いについてIWCで討議・決定されている。南極海での捕鯨も同じ。
4.UNの統計は、もちろんその専門部ともいえるIWCから上がったものであるはず。
その値の元、日本はRMPで算出されたよりもさらに少ない頭数しか捕獲していない。
endangered とはお前の主観に過ぎない
くらいのこと言ってやらないままだと、かなり不毛だと思うよ。(俺は英語書けんけど)
今のままだと、だらだら相容れない考え同士の泥仕合で、観戦組(これの方が数が多い)への
アピールとしては、下手すりゃマイナスかも。