08/03/06 12:41:54 lM/TF2CI0
現実と虚構の区別とは何か
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)
萌えとは何か
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)
なぜエロゲーオタクは嫌われるか
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:08:48 1cf480cs0
エロゲヲタ関係なくね？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:12:35 lM/TF2CI0
>>240
ロリ画像がどうとかの話も出てるのでね。
文章の最後の辺りに、
「そしてもちろん、これはゲームだけではなくコミックや同人誌やビデオにも同じことが言える。 」
という記載があるように、関連のある内容だど思います。。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:19:00 AyoPEvt/0
世界的な流れを見ても、ロリはアウト。当然、ロリアニメもアウト。
明らかに、小学生みたいな女をいたぶってるアニメとかマンガは規制されて当然。
これを表現の自由ってｗキチガイか？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:10 XeP8qguv0
普通に考えればどんなものでもロリはアウトだよな。
反論してる奴には悪いけど、犯罪者と同じ目で見られても文句言えん。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:55 liT6SgXG0
>238
お前のことだよｗネットって自分の欠点を他人に求めるってほんとなんだな
ここで文句言ってるからそう言ったんだよ
フィクションであってもだめなんだよ、ヲタクには理解できないのか？いっぺん検査受けてみろ
>>240
同じだろ
違うって発想はなかった
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:39:41 aGh0dsmn0
どこが当然か客観的に合点のいく理由を示してくれよ。
明らかに小学生みたいな女をいたぶってよう犯してようと創作である限り表現の自由です。
ま、画に小学生も中学生もないんだけど。生きてないんだから年齢なんてあるわけないんだしｗ
キチガイは自分の趣味にそぐわないってだけで憲法に背く言動をしてるキミですよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:44:13 liT6SgXG0
キモヲタクンのわがままが強すぎて客観的に説明しても理解してないだけ
年齢があるわけじゃないなら別に規制されてもいいんじゃないの？
何必死になってんだよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:49:12 aGh0dsmn0
>>243
> 普通に考えればどんなものでもロリはアウトだよな。
お前個人の普通で語られても意味はないんだけど。
> 反論してる奴には悪いけど、犯罪者と同じ目で見られても文句言えん。
酒好きだからって飲酒運転するようなのと一緒にされてはたまらん
なんで犯罪でもないことで犯罪者と同じ扱いされなきゃならんのか。バカの発想は理解に苦しむ。
>>244
> フィクションであってもだめなんだよ、ヲタクには理解できないのか？いっぺん検査受けてみろ
個人的感情のみによる正当性の皆無な批判なんて理解できるわけないじゃん。
牛肉豚肉食ってる連中に捕鯨反対されても聞く耳もてねぇよ。おめーらの鯨への個人的感情なんか知るかっての。
フィクションでも駄目な理由は？っていうかいつも理由しめさずに結論だけ言うよね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:52:01 liT6SgXG0
>>247
お前の発想が理解に苦しむ（笑）
学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:52:17 aGh0dsmn0
>>246
> 年齢があるわけじゃないなら別に規制されてもいいんじゃないの？
は？言ってることが意味不明すぎだよ。
年齢ねーんならロリでもペドでもねーんだから規制する必要ないだろ。頭大丈夫か？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:55:03 aGh0dsmn0
>>248
> 学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ
関係ないこと持ち出して話し逸らしてもキミの主張に正当性がないのは変わりませんよｗ
さ、規制しなくてはいけない根拠を言ってみてくださいよ。その悪い頭で精一杯考えて。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:55:24 liT6SgXG0
ロリでもペドでもないなら尚更規制されようがされまいがどうでもいいだろ
たかが絵なら
必要ないとか言って規制されたらヲタクが困るだけじゃねーかｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:59:25 XeP8qguv0
ID:aGh0dsmn0はそろそろヤバイな。いろんな意味で。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:02:55 FiUEDJnP0
>>249
ID:aGh0dsmn0さあ、
「フィクションでも駄目な理由は？」とかいってるけど、
>>239にその理由が丁寧に書いてあるんだよ。
ちゃんと読んだか？
聞く耳を持たずに怒鳴り散らしても、何も変わらないよ。
俺は規制はおかしいと思うし、君の発言の内容は間違っているとは思っていない。
ただ、訴え方が的外れなんだよ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:05:16 lhVoaUlM0
>>251
> ロリでもペドでもないなら尚更規制されようがされまいがどうでもいいだろ
言ってる意味が全くわからないんだが。もっとわかりやすく言ってくれよ。
> たかが絵なら
> 必要ないとか言って規制されたらヲタクが困るだけじゃねーかｗ
困る人間がいるなら相応の理由を提示するのは至って当たり前だろうが。
>>252
で・・・規制を推進する根拠は？
そろそろ、いい加減ロリ規制する全うな根拠を聞きたいんだがね。
俺が不愉快とか俺がアウトだと思ってるとかいう個人的感情抜きのものを。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:13:05 lhVoaUlM0
>>253
いちいちどこの誰がかいたかもわからんもんをURLはっつけられただけで読む気にならん。
せめて要約して説明するくらいしろ。つーか他人の文章をＵＲＬ貼っただけで反論したつもりとは呆れたな。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:14:45 RynUS6Qv0
だから的外れなんだよ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:19:47 lhVoaUlM0
だからなんでどこが何故的外れなのか、その理由を書かない？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:22:38 KrbVkKKSO
ふと思った事
ペドアニメ：小学生以下の幼女が出てくるアニメ
ロリアニメ：未成年の少女が出てくるアニメ
だとすると…
日本のほとんどのアニメがどちらかに…
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:25:46 8JvESRX90
>>257
だからなんでどこが何故的外れなのか、その理由がわからない？
お前以外は皆わかってるよ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:27:38 RynUS6Qv0
なんでもかんでも表現の自由で片付けちゃったら、パクリとかもおｋになりそうで怖い
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:33:57 wC3WICpq0
規制反対派だが
ID:lhVoaUlM0は痛い。オタのイメージ下げるだけだからこれ以上しゃべんな
言ってることまともでもキモいよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:37:52 0CbVgbCB0
小学生を陵辱するアニメを規制するのは表現の自由に反する。憲法に反する。
と書いているID=aGh0dsmn0=lhVoaUlM0
もう、手遅れだな。おまえ、童貞？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:45:01 wC3WICpq0
あ、単に話し方や考え方が生理的に気持ち悪いって話だから
勘違いするなよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:49:00 8JvESRX90
ロリ、ペドなどに対する根本的な志向を、
現実から完全に切り離された虚構で晴らしてしまっていることが問題なの。
そのことで、その異常性癖者は現実社会では犯罪を起こさずに生活を送ることができるため、
本人が自らの異常性癖を省みる機会を完全に失ってしまう、という事態が起こる。
ただこれは、法律うんぬんではなく、異常性癖者の個人的な人間性の問題。
そういった表現を法律を使って規制をしてはいけない。表現の自由に反する。
本人がその異常性を自らの現実として認識しつつ、嗜むべきものだ。
要は「これはよくないものだ。そうわかっているなら、こっそり楽しんでもいい。ただ、開き直ったら終わりだよ。」ということ。
大人の世界にこういったことって沢山あると思うけど、彼にこの感覚わかるかなあ・・・？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:14:37 lhVoaUlM0
>>259
だから理由説明しろって。それですむ話だろ。
出来ないからしないんだろ。
>>262
何か間違ってる？間違ってるというならちゃんと論理的に反論願うよ。
規制一つするにも金と時間かかる上に憲法に背くってんなら
それなりの理由ってもんが必要なのは小学生でもわかることだよ。
>>264
> そのことで、その異常性癖者は現実社会では犯罪を起こさずに生活を送ることができるため、
問題どころか実にいいことだと思いますがねｗ
> 本人が自らの異常性癖を省みる機会を完全に失ってしまう、という事態が起こる。
つまり実際に子供相手に性犯罪を犯してから、自分の異常性癖を省みるべきだということですね。
子供犠牲にして異常性癖者を反省させてそこに意味はあるのかい？
> ただこれは、法律うんぬんではなく、異常性癖者の個人的な人間性の問題。
> そういった表現を法律を使って規制をしてはいけない。表現の自由に反する。
> 本人がその異常性を自らの現実として認識しつつ、嗜むべきものだ。
その通りだね。
> 要は「これはよくないものだ。そうわかっているなら、こっそり楽しんでもいい。ただ、開き直ったら終わりだよ。」ということ。
> 大人の世界にこういったことって沢山あると思うけど、彼にこの感覚わかるかなあ・・・？
そんなの当たり前のことだろ。誰も開きなおってないし、こっそり楽しんでるんだから規制される筋合いはないと思うがね。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 08:12:51 Nw+jsRZ90
こんなの見つけた
誰が書いたものだかわからないから
ID:lhVoaUlM0は読まないだろうけどね
なぜ児童ポルノ規制に反対するか
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 12:48:24 hR+IXZD0O
少なくとも読者がそのキャラを小学生として見てる以上は児童ポルノと同じだろ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:55:23 KrbVkKKSO
>>266のを読むと
なぜ賛成するんだろう？
という気になってくる
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:58:00 jPleHtKA0
>>265
＞つまり実際に子供相手に性犯罪を犯してから、自分の異常性癖を省みるべきだということですね。
＞子供犠牲にして異常性癖者を反省させてそこに意味はあるのかい？
まず大前提として、人として子供相手の性犯罪を肯定するわけがない。それは想像つくだろう？
俺の書き方に語弊があったのは認める。どうして、こういう相手の神経を無意味に逆なでする言い回しを使うのかな？
こういうことはやめてくれ。相手は人間なんだから。
「タバコは体に悪いが、タバコがなければイライラする。じゃあもっとタバコを与えよう」
という理屈が単純におかしいと思わない？という話。（タバコが本当に体に悪いか否かは別として）
それまでタバコで発散していたストレスを根本的なところから反省し、解消しようと取り組む姿勢が大事なんじゃない？
どうしてもというときは、タバコに甘える自分を恥じながら、タバコを吸えばいい。
現実の幼い女の子に欲情してしまう自分に気づいたら、家に帰ってさっきのことを恥じながらロリアニメを見ればいい。
問題は、君が明らかに開き直っている、ということを自覚できていないことじゃないかな？
こうして他の人が規制しろと騒ぐのは、こうやって開き直る恥知らずが目に余るから。
あってはならないことだけど、節度を持って楽しめないなら法で規制、厳罰化、という安易な流れになりがちなのは想像つくだろう？
君だけじゃない。萌え文化全体が開き直って、人目につくところに平気で大きな萌え絵の看板を掲げるようになってきた。
規制を叫ぶ人の頭の中にあるのは、そういうことに対する根本的な違和感なんだと思う。
>>267
そうだと思うよ。
ただ、それは法解釈としてはあまりにも危険だわね。
恣意的な解釈が際限なく広がってしまうから。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 16:03:45 0CbVgbCB0
ID:lhVoaUlM0
のレスを読んでいると、ロリアニメに対しては規制するべきだと思わずにはいられない。
こんなキチガイを生み出すロリアニメは危険だ。
271:1日で20も進むとかどんだけ必死なんだよｗ
08/03/07 17:13:04 lXNrTBAA0
>>250
約3分間考えた結果がそれか、しかも逃げてるし
>>254
わからないなら社会不適合者。犯罪だけは犯すなよ
ヲタクって人間なの？
根拠はもう出てるのに日本語読めないなら習得しなおしたどうか
>>255
せっかくの味方もｗ
>>258
問題なのは性描写ついでにペドは小学生以下じゃなく未就学児
>>261
黙ってろ、言えば言うほどおもしろいし
>>265
良いことだと思うなら自分はこうしてるってリアルで言って回れよ
>>269
実際に犯罪をやっちまうのは論外
ロリアニメもだめってこと
>>270
どうせ釣りだろーけどいいじゃん
何か毎日マリファナやってるけど中毒になってないって言ってるようなもんだし
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:13:12 lhVoaUlM0
>>269
> 問題は、君が明らかに開き直っている、ということを自覚できていないことじゃないかな？
自覚も何も規制されるいわれのないものを規制される筋合いはないよ。
只の絵だろうが。なんで他人にとやかく言われなくちゃならんのだ。
憲法捻じ曲げて人の趣向にケチつけられるほど規制賛成派の人は偉いんですか？
> こうして他の人が規制しろと騒ぐのは、こうやって開き直る恥知らずが目に余るから。
じゃ恥知らずどもを叱ればいいじゃんか。それですむ話。表現の自由を侵害する必要はないな。
> あってはならないことだけど、節度を持って楽しめないなら法で規制、厳罰化、という安易な流れになりがちなのは想像つくだろう？
節度を持てない“人間”を罰するだけならね。飲酒運転だって飲んで運転した奴だけ罰するだろうが。実際厳罰化されたし。
でも酒を罰しろ規制しろなんてキチガイはいない。規制賛成派にはゴロゴロいるだろうがｗ
> 君だけじゃない。萌え文化全体が開き直って、人目につくところに平気で大きな萌え絵の看板を掲げるようになってきた。
> 規制を叫ぶ人の頭の中にあるのは、そういうことに対する根本的な違和感なんだと思う。
開きなおりなんて言われるほど悪いことしてないがね。エロじゃなければ別に萌え絵でもいいだろ。それにケチつけるのは只の傲慢だぜ。
ポルノなら二次元でも自重すべきだがそうじゃないものに文句言われる筋合いはないな。
何か言い分があるなら客観的根拠で反論どうぞって感じ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:18:50 lhVoaUlM0
>>271
> わからないなら社会不適合者。犯罪だけは犯すなよ
> ヲタクって人間なの？
> 根拠はもう出てるのに日本語読めないなら習得しなおしたどうか
出てるんなら要約するなりもう一度いえばいいだけなのになぜ言わないんでしょうか？
あ、言えないから言わないんですねｗ
わからないなら社会不適合者とか理由を明示しないで結論だけ言って逃げるの好きだね～。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:46:48 RynUS6Qv0
「表現の自由」って言って逃げるなよ。どうせ君は自分の性欲を満たしたいだけでしょ？
おまえみたいなやつは「表現の自由」なんて言葉を軽々しく使うなよ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:01:55 3MQQzzEd0
>>272
飲酒運転の規制は、それによって人が死ぬという実質的な被害が少なからずあるから話は別だね。
車というのは人を簡単に殺せる巨大な力。だから、こうして規制がガチガチなんだよ。
とりええずさ、法的な表現の自由の規制に対しては反対、という立場は俺もあなたも一致してるんだよ。
俺に関しては、法的な規制の話はしていないんだ。頼むからそこをわかってくれｗ
法的な話をしていないのに、やたら法的な話に持って行きたがるね。
自分の中の善悪の判断を、法律に丸投げしてしまっているんじゃない？
まさか、「法律を犯していないならやっていいこと。法律を犯しているならやってはいけないこと。」
なんて幼稚な基準だけで考えてないだろうね？
物事の善悪の判断というのはこんな単純なものではないんだよ。
改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:03:45 QPvaYCJN0
自由の名のもとに横暴がしたいんだね
権利はお互いに認め合うものじゃなきゃならんのよ
そもそも本当に日本人なら謙虚にできるのに
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 08:17:59 e2BGUCjY0
でも、法案通すと
自分の娘（姉や妹でもいいのか・・・）の成長アルバムで逮捕される可能性がでてくると・・・
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:56:16 QPvaYCJN0
今ここで言われてるのは単純所持じゃなく2次元規制だから
2次元規制よりお風呂おもちゃのCMは・・もう乳首NGになってるんだっけ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 16:35:48 fIJo/ps70
>>277
ちゃんと新聞読んでいるか？
ロリアニメ規制法案とロリ画像・映像所持規制法案は別物。
ま、どっちにしろ、両方規制して欲しいがな。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 17:16:15 e2BGUCjY0
ちゃんと新聞読んでいないことが露呈orz
ぐぐると一緒にでてくるからてっきり・・・
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:04:24 6qOv4dbH0
だから反対ならデモとか署名運動しろよ変態ロリオタどもｗｗｗｗｗｗｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:20:12 v4CJIUhZ0
>>274
逃げるも何もそれが憲法ですから。個々人の目的が何であれね。
キミが正々堂々と憲法に立ち向かってください。
どう御託ならべようと憲法でそう決まってるんですから。
>>275
> 改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？
悪いことに決まってるじゃないか。虐待された子の人生に多大な被害を及ぼすんだから。
で？そんな当たり前のことが何か？何か二次元のイラストの規制の話と関係あるのかな？
>>276
じゃそっちが認めろよ。
お前がこちらを認めないのなら、こちらもお前の言い分を認めるわけないだろ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:13:57 3Ytvlfsx0
>>279
2番煎じは痛い
>>282
逃げないんならオランダの政党みたいに活動しろ
間接的に悪影響が出る
相手が先に認めろと・・・謙虚さがないなやっぱ横暴だ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:23:52 SI5oMg6S0
>>282
憲法ってｗｗ
阿呆？
表現の自由の意味って知っているの？
ねぇ、最終学歴を教えてよ。大学行った？
学部と学科は？専攻は何？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:36:35 dZC0Y02e0
東大理工学部
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:48:42 Pakt66Js0
>>285
学科と専攻は？後、校舎は何号館？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:53:53 tbvEpFHH0
>> 改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？
>悪いことに決まってるじゃないか。虐待された子の人生に多大な被害を及ぼすんだから。
>で？そんな当たり前のことが何か？何か二次元のイラストの規制の話と関係あるのかな？
質問の意図をはき違えないでほしい。
幼女を性的に虐待するという「行動」は、虐待された子の人生に多大な被害をもたらす明らかな悪だ。
そうじゃなくて、ここで聞いていることは、
幼女を性的に虐待するという「趣向」が、よいことか悪いことか考えてみろっていうことだよ。
くどいようだが、「法的な規制の是非の話はしていない」と、そのすぐ上に書かれてるのに、
どうしてすぐ法的な規制の話に持っていこうとするの？善悪の基準と法規制の基準をごっちゃにしないでくれ。
逆にいえば、法律しか善悪の基準がない君のようなタイプは、法的に規制しないと
そういった趣向自体が悪であるということさえ分からないから、
規制してしまえという恐ろしい動きが現に起きてるんだろ？どうしてそれがわからない？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 07:25:27 wtg8/7Vw0
>>283
> 相手が先に認めろと・・・謙虚さがないなやっぱ横暴だ
俺が認められるお前になれというほうがよっぽど横暴だろ。頭大丈夫か？
>>284
散々考えた反論がもったいぶった言い回しではぐらかすだけですか？
いつもそれだよね。過程を絶対に書かず結論だけ一方的に言って優位に立ったつもりになってるんだね。
違うというなら表現の自由の意味（笑）教えてくださいよｗ
>>287
履き違えてない。お前の言うことがそれ以上の意味をもたないだけ。
論破されて悔しいからって後付で装飾するな。見苦しい。
> 幼女を性的に虐待するという「趣向」が、よいことか悪いことか考えてみろっていうことだよ。
あのさ･･････日本国憲法で保証されてる思想・思考の自由って知ってるかい？
何考えようとそれは悪いことじゃないんですよ。犯罪行為ならそれを実行しない限り。
人の思考・思想に口出しするなんてあんたどっかの危ない政治家？
> 逆にいえば、法律しか善悪の基準がない君のようなタイプは、法的に規制しないと
> そういった趣向自体が悪であるということさえ分からないから、
> 規制してしまえという恐ろしい動きが現に起きてるんだろ？どうしてそれがわからない？
違うね。お前みたいに自分の価値観にしか善悪の基準がない奴が
人の脳内の出来事に善悪つけるてるからそういう恐ろしい動きになってるんだろ。
少しは自分のことを省みろよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 08:08:05 Pakt66Js0
>>288
お前馬鹿過ぎ。相当な低学歴キモオタ童貞だろうなｗ
童貞のお前に聞きたいが、「幼女を陵辱する表現をする事が
正しい事」と言えるのか？
良いか悪いかで答えろよ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:56:42 zd5DZycF0
>>288
すぐ法律の話に持っていこうとするし。わからない人だなあ・・・。
>あのさ･･････日本国憲法で保証されてる思想・思考の自由って知ってるかい？
正しくは「思想・良心の自由」ね。
>何考えようとそれは悪いことじゃないんですよ。
それは達うね。憲法はあくまで「法」。
つまり、ある思想を持つことで「処罰は受けない」ということにすぎない。
戦時中などは、ある思想を持っているだけで実際に逮捕されていたわけだ。
法律の話をすぐするくせに、法についてろくに知らないんだから。
俺は今は法律じゃなくて価値観の話をしているんだ(他の人は知らないけど)。
それは君の言うように「人の脳内の出来事に善悪をつける」ということに他ならない。
この場では、俺は俺の価値観でしか話はできない。そしてそれは君も同じ。
だから、どちらかが100%論破という状態にはまず至らない。結論より、話のプロセス自体に意味がある。
客観性を取り繕うために、1つの基準でしかない「法」なんぞを得意気に持ち出すなよ。
自分が今までの人生、人間関係で培ってきた価値感、善悪の基準で考えて発言しろよ。
「善悪の基準=法律」でずっと生きてきたわけじゃあるまい。
生きてりゃ「これは悪法だ!」って思ったことも少なからずあっただろ?
もう一度聞くよ? 幼女を性的に虐待する「趣向」は、よいことだと思う？それとも悪いことだと思う?
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:25:14 00uQRov30
とりあえず>>288必死過ぎ
それぞれ1行で返せよ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 22:29:23 wtg8/7Vw0
>>289
> お前馬鹿過ぎ。相当な低学歴キモオタ童貞だろうなｗ
相変わらず「馬鹿」に至るまでの過程は言わないんですねｗ
> 良いか悪いかで答えろよ。
キミの指図する権利なんて何もないと思うがね。
だが敢えて言わせてもらうなら良いも悪いも無い。
日本人であることを良いか悪いかで答えられるかい？
>>290
> >>288
> それは達うね。憲法はあくまで「法」。
> つまり、ある思想を持つことで「処罰は受けない」ということにすぎない。
処罰は受けない。つまり批判される筋合いはないってことだよ。
> 戦時中などは、ある思想を持っているだけで実際に逮捕されていたわけだ。
今は戦時中じゃありませんが。
> 法律の話をすぐするくせに、法についてろくに知らないんだから。
法について話を逸らしたがるキミよりはよっぽど知ってるよ。
> 俺は今は法律じゃなくて価値観の話をしているんだ(他の人は知らないけど)。
> それは君の言うように「人の脳内の出来事に善悪をつける」ということに他ならない。
> この場では、俺は俺の価値観でしか話はできない。そしてそれは君も同じ。
> だから、どちらかが100%論破という状態にはまず至らない。結論より、話のプロセス自体に意味がある。
> 客観性を取り繕うために、1つの基準でしかない「法」なんぞを得意気に持ち出すなよ。
> 自分が今までの人生、人間関係で培ってきた価値感、善悪の基準で考えて発言しろよ。
はいはい、わかったわかった。
> 「善悪の基準=法律」でずっと生きてきたわけじゃあるまい。
> 生きてりゃ「これは悪法だ!」って思ったことも少なからずあっただろ?
そりゃな。でも俺個人の特定の法への価値観は今の議論とは関係ないよね。
俺は日本国憲法で表現の自由、思想の自由が保証されてることを言ってるんだよ。
> もう一度聞くよ? 幼女を性的に虐待する「趣向」は、よいことだと思う？それとも悪いことだと思う?
良いも悪いもねーだろ。馬鹿か。他人の趣味なんて俺がどうこう言える権利はない。
あんたは他人の趣味思考に不等号つけられるほど偉い人間なの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 22:33:54 00uQRov30
>>292
もう末期だな・・・
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:15:55 Pakt66Js0
>>292
キモオタ童貞は否定しないんだなｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:30:18 00uQRov30
説明されたことを理解せずに説明しろと言ってるもんな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:12:40 yz3762Ba0
>>292
>処罰は受けない。つまり批判される筋合いはないってことだよ。
処罰を受けるか受けないかと、批判されるかされないかは別の話だよ。
>今は戦時中じゃありませんが。
つまり戦時中だったら思想だけで処罰されていたけど、今は処罰はされないってことだ。
でも、思想しだいで悪印象をもたれ、批判されることはあるってこと。
>そりゃな。でも俺個人の特定の法への価値観は今の議論とは関係ないよね。
>俺は日本国憲法で表現の自由、思想の自由が保証されてることを言ってるんだよ。
君の中の善悪の基準が法律しかないから、
法に善悪は書いていなくて、何かをしたら(あるいはしなかったら)処罰されるかされないかが書いてあるにすぎない、
ということを言いたかったんだよ。憲法はその大元だ。
>良いも悪いもねーだろ。馬鹿か。他人の趣味なんて俺がどうこう言える権利はない。
>あんたは他人の趣味思考に不等号つけられるほど偉い人間なの？
「馬鹿か」は余計だ。無意味な煽り文句はいい加減やめろ。
他人の趣味に口出しする権利はなかったとしても、
感受性のある人間なら、他人の趣味に一定の印象を持つのは当然だろ。
君が幼女を虐待する趣向を頭の中で持っていることに対しては、
思想・良心の自由が保証されている以上、法律で処罰されるべきではない。
しかし、例えば俺の価値観では、そんな趣向は下品で汚らわしいという印象を持つ。
じゃあ、君は自分がそういった趣向を持っていることに対して、君自身ではどう思ってるの？
「みんなこの素晴らしさをわかってない。これは人に誇れる趣味だ!」と思ってるの?
幸い戦時中じゃないから、どう思ってても逮捕はされないんだ。正直に言ってごらん。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:14:25 ULxCLDVD0
>>296
いかれてる奴にむきになってレスしたってむだだって
理解しようとすらしないもん
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:23:04 nSJYrlod0
>>296
> じゃあ、君は自分がそういった趣向を持っていることに対して、君自身ではどう思ってるの？
勘違いしてるようだが俺はそんな趣味もってない。
他人の趣向に関しては興味が無い。ぶっちゃけどうでもいい。
自分の趣向と他人の趣向に不等号をつけて
「自分は高尚な人間なんだ！偉いんだ！」と悦に浸ってるキミと一緒にしないでくれ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:24:54 FQ5R64MC0
>>296
キチガイに何を言っても無駄だよ。
馬耳東風。暖簾に腕押し。
基本的にキモオタは自分の世界や脳内フィルターで変換して考えてしまいがち。
それが、オタク＝KYのゆえんだ。
あんたも、こんなキチガイを相手にする必要は無いよ。俺も少し書き込んだが、
キチガイじみたレスしか返ってこなかった。
憲法云々や法律云々や三次元の話に摩り替えたり、酒や車とか意味不明の反論
しか聞けなかった。
コイツは間違いなくキチガイ。職場や学校やらで省かれているよ。
俺の職場にこんなキチガイがいたら、間違いなく避けている。
今までに恋愛もした事が無く、幼女陵辱アニメやゲームで日頃の鬱憤を晴らしている
キチガイ童貞キモオタ野朗だよ。
相手にするだけ無駄。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:33:31 QT1d7/8p0
ここまで>>299の自演
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:15:15 GwpBEJmf0
>>299
暇人乙
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:26:50 ULxCLDVD0
>>299
いつもすり替えしかしないもんな
そう言う奴は普通隠してるから
ヲタクが悪くないってここで主張しててもやっぱりヲタクはまずいとわかってて隠すよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:30:00 yz3762Ba0
>>297>>299
ありがとう。やっぱりホンモノなんだね。
おっしゃる通りで、正直いい加減バカらしくなってきた。
知り合いでこの人に似た考えだった人がいて、
最近自分で自分のヤバさに気付いて社会復帰したので、
このタイプは話せば通じるものかと思ったんだけど、いやはやこりゃすごい。
周りの人もこんな感じで、こいつには何を言っても無駄だ…と言って離れていくんだろな。
こう言うとどうせ、脳内フィルターで「論破されたからって逃げたな!」って変換されるに違いない。
法の威をかりて、自分の考えは何も口にできない臆病者のくせに。
それとも、自分の考えを持ってさえいない思考停止人間なのか。
自分の考えを口に出来ない奴が議論だってよ。笑わせるなよ。
おめでたい人だ。お気の毒としか言いようがない。
もうお前どうでもいいよ。勝手に一生キモがられて、女も知ることなく土に還ればいい。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:35:09 ULxCLDVD0
>>303
論争で勝てないヲタクってこう理解せずネチネチ同じことばっか言って
相手を精神的に参らせてもう何も言わせなくさせて勝ち宣言するからね
小泉元首相や石場防衛大臣と同じ
質問する議員がもう飽きれて言わなくなる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:04:45 h1JZg5XvO
憲法ってその国の最低条件
と聞いた事がある
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:27:45 QT1d7/8p0
もうねアンチは自演乙お言いたい
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:25:44 nSJYrlod0
>>299
> 憲法云々や法律云々や三次元の話に摩り替えたり、酒や車とか意味不明の反論
> しか聞けなかった。
長文の中にさりげなく負け惜しみ仕込んでるところが惨めで笑えるな。
結局正論出されたら感情論で反論出来ないってことじゃんか。
>>303
負け犬同士傷をナメあって敗北宣言お疲れ様ｗ
> こう言うとどうせ、脳内フィルターで「論破されたからって逃げたな!」って変換されるに違いない。
フィルターも何も反論できずに逃走してるんだから論破されて逃げたに他ならねぇだろｗ
> 法の威をかりて、自分の考えは何も口にできない臆病者のくせに。
> それとも、自分の考えを持ってさえいない思考停止人間なのか。
自分の考え？「俺の価値観が最高。他人はカス」ってこと？お前と一緒にすんなよ。
自分の考えならちゃんと言いましたよ。「他人の趣向に他人が口出しすることではない」ってね。
> 自分の考えを口に出来ない奴が議論だってよ。笑わせるなよ。
フルボッコにされて逃げる負け犬が何を言ってんだかｗ
> おめでたい人だ。お気の毒としか言いようがない。
> もうお前どうでもいいよ。勝手に一生キモがられて、女も知ることなく土に還ればいい。
気の毒なのはフルボッコにされて反論ではなく負け惜しみを言って満足してるお前だがね。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:31:38 nSJYrlod0
>>304
逆ですよ。
論争で勝てないＤＱＮが何も反論できず同じことばっか言って
自分の未熟さに精神的にまいって最後に負け惜しみ言って逃走するの。
>>306
言っちゃ駄目だってｗ
自演やって仲間たくさんいるように見せかけて
それで負け惜しみ言って去ることで心の平静を保ってんだから。
精神崩壊起こして幼女襲っちゃうよ。
「お前ら幼女がこの世にいるから俺がオタクに口論して負けるはめになったんだ～」って。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:01:14 h1JZg5XvO
一般レベル（平均？）での話をしようとする人と
最低レベルでの話をしようとする人の言い争い
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:05:56 hCp5ea2o0
勝とうとしてどうするっての
たとえ勝ったとしても、ID:nSJYrlod0が激しくキモイっていう前提は1ミリも変わらないのに
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:15:42 nSJYrlod0
口論する前には勝つ気満々で来たのに
論破されてキモイと罵るしかやることが出来ないアンチ涙目ｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:46:10 FQ5R64MC0
キモオタ童貞同士でワロスｗ
イライラしてるみたいだから、お得意の萌えアニメで抜いてろよ。
女を抱いたことも無いチンカスから、ロリアニメや萌えを奪ったら発狂して、
幼女を襲いそうだから、このままで良いかもなｗｗｗ
キモチ悪過ぎて受けるｗ 俺の彼女にキモオタの話しをしたら、
「何で大人がアニメや幼い子に興奮してるの？キモイね」
と言っていたよ。同感。女友達もアニオタはキモイってので一致している。
このスレのキチガイキモオタ童貞たちを見ていたら、納得したよｗｗｗｗｗｗ
氏ねｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:48:04 FQ5R64MC0
>306,>>308,>>311
自演乙！
そして、キモイ！ｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:54:18 nSJYrlod0
>>312
> キモチ悪過ぎて受けるｗ 俺の彼女にキモオタの話しをしたら、
> 「何で大人がアニメや幼い子に興奮してるの？キモイね」
> と言っていたよ。同感。女友達もアニオタはキモイってので一致している。
脳内彼女乙ｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:59:14 3E+hIjLG0
東京都北区神谷の植野修子
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 13:12:55 ULxCLDVD0
>>308
っつーか自演やってるのはヲタクの方だろ
仲間いっぱいいるように見せかけた言って本音か
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 14:46:42 nSJYrlod0
>>316
は？
論破されまくってる方が擁護者多いなんて自演の最たるもんだろうが。
一生懸命自分の都合の良い土俵にひきずりこもうと必死になって
ことごとくかわされて涙目のアンチの負け惜しみの哀れなことｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 15:05:30 h1JZg5XvO
かわしていたのか
それって論破とは…
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 15:16:39 nSJYrlod0
「幼女を性的に虐待することが良いことか悪いことか答えてみな」
（どう答えても俺に有利だぜ～）
↓
「脳内での思考に良いも悪いもないだろ。思想の自由って知ってるか？」
↓
「プギャ～～～。てめぇ～YES、NOで答えろよダボがあ;あ;あ；あ；あ；あ；あ；あああああ」
ことごとく策をかわされて正論で返されたアンチ涙目ｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 16:31:53 nTxZyQj10
>>319
質問の意味を、聞かれた本人だけが全く理解できていない不幸な状況
人の言うことを理解さえできなくて、自分の電波理論ひたすら叫んで、
相手が呆れて相手にしなくなったら論破
ここまで能天気だと、 人生楽だろうな
こんなんでも生きていけるんだね
俺もこうなろうかな
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 17:33:20 FQ5R64MC0
>>314
童貞君、くやしいの～くやしいの～ｗｗｗｗｗｗ
彼女なんて、いて当たり前だろｗ
普通に暮らしてれば、中学あたりで出来るって。
てか、彼女って単語に食いつく時点でキモイ…。
普通の奴ならスルーする単語だからな。セックスとかエッチとか彼女って
単語に食いつくのは、キモオタ童貞萌えアニメ野朗が大半ってのは本当
だったんだな。
ま、お前みたいなチンカスキチガイ野朗でも、キモオタ卒業が出来るのならば、
普通に生活が出来るようになるかもな。お前の場合はオタク特有の悪い部分が
出まくっているから、そこから矯正しないとな。
後、普通にお洒落をして、クラブやパーティでも参加して女の一人でもナンパしてみ。
間違ってもアニメやロリや「ロリアニメはケンポー違反ですぅぅ！」とか熱弁すんなよｗｗ
322:321
08/03/11 17:40:39 FQ5R64MC0
>>321
訂正。
「ロリアニメはケンポー違反ですぅぅ！」→×
「ロリアニメ規制法案はケンポー違反ですぅぅ！」→○
因みに、ケンポーは憲法の事ね。オタは重箱の隅をつついてくるから一応書いておくｗｗ
おまいみたいなのが居るから、オタ全体のイメージダウンやロリアニメ規制法案反対論者
全体がキチガイみたいに思われているよ。
引きこもっていないで、知人や職場や学校でも良いから、「ロリアニメ規制法案はケンポー
違反ですぅぅ！」って聞いてみろよ。キチガイ認定されて終了だからさｗｗｗｗ
後、女に聞いてみるのが一番なんだけどな。聞けたらの話だけどｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:23:17 XZUVnum90
論破しようがされようが、規制の方向へと進む一方だぜ？ｗ
ここで口論してる暇あったら、規制反対の運動でもしたら？ｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:26:02 nSJYrlod0
>>321
> 彼女なんて、いて当たり前だろｗ
お前が文の品の無さが彼女いないこと露呈してるよｗ
女に自分が2ｃｈに書き込んだレス見せてみ。引いて逃げられるだけだから。
ネットじゃ相手が男か女かわからんがこんな文書く女とは俺は関わりたくないなぁ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:06:54 UmcLn1ME0
コメント欄にwつけてる奴のプロフィール見てみると、
嫌韓、反サヨク的な動画を登録してるネット右翼だったりする。
しかもアニメ動画が殆どと言っていいほど入ってるｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:38:24 nSJYrlod0
と書くとまるで
「コメント欄にwつけてる奴のプロフィール見てみると、
嫌韓、反サヨク的な動画を登録してるネット右翼だったりする。」
が本当のことのように聞こえる不思議。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:44:01 CqGjglaMO
きもちわるいおにいちゃんがいるってきいたのできました
ままぁ、あのひとみたいなの「キモヲタはっきょう」っていうの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:53:12 b4ipRaot0
ヒント：公共の福祉
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:03:32 M2wdBxXE0
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼￣￣￣￣
【児童ポルノ】 「アニメ・漫画・ゲームの性的描写も違法に」「１８歳以上が子供演じても×」 マイクロソフト、ヤフー協賛で署名開始★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:15:41 TQjyFgPh0
・児童ポルノに反対する「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンのネット署名受け付けが3月11日
始まった。児童ポルノの単純所持の違法化や、アニメや漫画、ゲームなどで児童を性的に
描いたものも「準児童ポルノ」として違法化するよう政府・国会に求めていく。キャンペーンには
マイクロソフトとヤフーが企業として賛同した。
同日、東京・永田町の衆院第2議員会館で開いた記者会見で、アグネス・チャンさんは
「子どもへの性的虐待は犯罪。ポルノを持ってもだめ、漫画を買って読んでもいけないと
訴えていくべき」と話した。森山真弓元法相は「自民党の小委員会では単純所持は禁止の
方向で一致しており、今後具体的に進めていく」とした。
キャンペーンは、ユニセフに国内協力する民間団体・日本ユニセフ協会の大使を務める
アグネス・チャンさんや同協会の東郷良尚副会長、ヤフーの別所直哉最高コンプライアンス
責任者ら25人が呼びかけ人として参加。「子どもポルノ問題に関する緊急要望書」への
署名を呼びかけ、同協会が取りまとめる。
緊急要望書では、現行法で違法化されている写真・動画以外にも、漫画やアニメなど
「子どもの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。インターネットや携帯電話の
普及で子どもポルノを取り巻く環境が激変しており、「IT大国・コンテンツ大国である日本国内の
現状が放置されているため、日本だけではなく世界の子供達も性的虐待の被害にさらされて
いる」と指摘する。
その上で現行法で処罰対象となるか否かを問わず「子どもに対する性的虐待を性目的で
描写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告宣伝する行為に
反対する」とした。
具体的には（1）現行法が禁じていない単純所持も違法化・処罰の対象に、（2）被写体が実在
するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを「準児童ポルノ」
として違法化─するよう、現行法の改正を含めて政府・国会に要望する。（>>2-30につづく）
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:16:24 TQjyFgPh0
またメディアやISPらに対しても、「子どもポルノ」に含まれる写真やアニメなどの流布を規制する
取り組むよう求めていく。
署名は専用サイトとFAXなどで受け付ける。具体的な提出先などは決まっていないが、
「民意をアピール」するものとして必要に応じて関係機関などに提出するという。「子どもの
商業的性的搾取に反対する世界会議」がブラジルで開かれる11月ごろまで活動を続ける考え。
呼びかけ人の後藤啓二弁護士によると、「準児童ポルノ」は「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと
18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」。アニメや漫画、ゲームソフトは「写実的な
ものに限られる。ちょっと漫画で子どもの裸を描いたからといって規制はありえない」という。
また「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えば
セーラー服を着ているとか」といったもので、「出演者の年齢確認ができないことをもって
こうしたものがはんらんしているため」と説明した。ただ、「明らかに児童でない人の場合は
対象外になると思う」とした。
記者会見で、公明党の丸谷佳織衆院議員は、同党内に昨年12月に発足したプロジェクト
チームが東京・秋葉原を視察したことなどを話し、「単純所持の違法化については明るい
見通しだが、漫画やアニメは現状のままでいいのか。秋葉原の実態を見ながら、議論を
深める必要がある」と話した。
民主党の神本美恵子参院議員は、近く同党内に作業チームを立ち上げ、児童ポルノ問題に
ついて具体的な協議を始めると説明。「単純所持の違法化と、架空のものが大きな論点に
なるだろう。ゲームの中で児童はひどい虐待を受けており、しかも児童は『虐待を受けて
良かった』という作りになっている」と批判した。
呼びかけ人で「ECPAT／ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表は「2004年の
児童ポルノ法改正時と違うのは、企業や民間が協力してくれること。マイクロソフトと
ヤフーの賛同には非常に感謝しており、今後具体的な取り組みも話し合っていきたい。
企業が法律の強化を求めていることに感謝している」と話した。（以上、一部略）
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:18:06 TQjyFgPh0
キモオタがどうここで発狂しようとも、世間の認識では
「ロリアニメ＝悪」ゆえに、「法律で規制すべし」なんだって。
現実を受け止めろ。と言うか、オタが必死すぎて笑えるｗｗｗｗｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:19:00 +R0siDID0
ID:nSJYrlod0 顔とID真っ赤にして何やってんの
334:さらに追加
08/03/12 00:19:58 TQjyFgPh0
児童ポルノの単純所持の違法化や、アニメや漫画、ゲームの表現も「準児童ポルノ」として
違法化を目指すキャンペーンの署名受け付けが始まった。マイクロソフトとヤフーが企業と
して賛同。
アグネス・チャンさんらが呼び掛け人として、いわゆる児童ポルノに反対する「なくそう！子ど
もポルノ」キャンペーンのネット署名受け付けが3月11日始まった。児童ポルノの単純所持の
違法化や、アニメや漫画、ゲームなどで児童を性的に描いたものも「準児童ポルノ」として違
法化するよう政府・国会に求めていく。キャンペーンにはマイクロソフトとヤフーが企業として
賛同した。
同日、東京・永田町の衆院第2議員会館で開いた記者会見で、アグネス・チャンさんは「子ど
もへの性的虐待は犯罪。ポルノを持ってもだめ、漫画を買って読んでもいけないと訴えてい
くべき」と話した。森山真弓元法相は「自民党の小委員会では単純所持は禁止の方向で一
致しており、今後具体的に進めていく」とした。
キャンペーンは、ユニセフ（国連国際児童緊急基金）に国内協力する民間団体・日本ユニセ
フ協会の大使を務めるアグネス・チャンさんや同協会の東郷良尚副会長、ヤフーの別所直
哉最高コンプライアンス責任者ら25人が呼びかけ人として参加。「子どもポルノ問題に関す
る緊急要望書」への署名を呼びかけ、同協会が取りまとめる。
緊急要望書では、現行法で違法化されている写真・動画以外にも、漫画やアニメなど「子ど
もの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。インターネットや携帯電話の普
及で子どもポルノを取り巻く環境が激変しており、「IT大国・コンテンツ大国である日本国内
の現状が放置されているため、日本だけではなく世界の子供達も性的虐待の被害にさらさ
れている」と指摘する。
その上で現行法で処罰対象となるか否かを問わず「子どもに対する性的虐待を性目的で描
写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告宣伝する行為に反対
する」とした。
具体的には（1）現行法が禁じていない単純所持も違法化・処罰の対象に、（2）被写体が実在
するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを「準児童ポル
ノ」として違法化─するよう、現行法の改正を含めて政府・国会に要望する。
またメディアやISPらに対しても、「子どもポルノ」に含まれる写真やアニメなどの流布を規制
する取り組むよう求めていく。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:20:29 TQjyFgPh0
署名は専用サイトとFAXなどで受け付ける。具体的な提出先などは決まっていないが、「民意
をアピール」するものとして必要に応じて関係機関などに提出するという。「子どもの商業的性
的搾取に反対する世界会議」がブラジルで開かれる11月ごろまで活動を続ける考え。
「マイクロソフトとヤフーの協力に感謝」
呼びかけ人の後藤啓二弁護士によると、「準児童ポルノ」は「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと、
18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」。アニメや漫画、ゲームソフトは「写実的なも
のに限られる。ちょっと漫画で子どもの裸を描いたからといって規制はありえない」という。
また「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えば
セーラー服を着ているとか」といったもので、「出演者の年齢確認ができないことをもってこう
したものがはんらんしているため」と説明した。ただ、「明らかに児童でない人の場合は対象外
になると思う」とした。
記者会見で、公明党の丸谷佳織衆院議員は、同党内に昨年12月に発足したプロジェクトチー
ムが東京・秋葉原を視察したことなどを話し、「単純所持の違法化については明るい見通しだ
が、漫画やアニメは現状のままでいいのか。秋葉原の実態を見ながら、議論を深める必要が
ある」と話した。
民主党の神本美恵子参院議員は、近く同党内に作業チームを立ち上げ、児童ポルノ問題に
ついて具体的な協議を始めると説明。「単純所持の違法化と、架空のものが大きな論点にな
るだろう。ゲームの中で児童はひどい虐待を受けており、しかも児童は『虐待を受けて良かっ
た』という作りになっている」と批判した。
呼びかけ人で「ECPAT／ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表は「2004年の児童ポ
ルノ法改正時と違うのは、企業や民間が協力してくれること。マイクロソフトとヤフーの賛同に
は非常に感謝しており、今後具体的な取り組みも話し合っていきたい。企業が法律の強化
を求めていることに感謝している」と話した。
キモオタ死亡ｗｗｗｗｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:26:39 TQjyFgPh0
>>324
キモオタ童貞のID:nSJYrlod0に言うけど、品が無いのは君だよ。
後、女が居るかどうかは品とかじゃなくて、キモクない事や、ファッションセンスが良い事や、
話がつまらなくない事や、ロリじゃない事が重要。
分かるかな～、童貞には高度過ぎて分からないか～ｗ
てか、彼女って単語に食いつきすぎて腹が痛いｗｗｗｗｗくやしいの～くやしいの～ｗｗプ
俺はお前ほど品はなくはないし、学歴も収入もあらゆる面で凌駕しているよ。
てか、ロリオタキチガイチンカス童貞野朗がなめた口きくなよ。片腹痛いｗｗｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:31:20 TQjyFgPh0
アメックスを持てて舞い上がっているのさ。
温かい目で見守るのが大人の務めだ。
3万で高級ホテル。そう思っていた時期が俺にもありましたよ（大学生時代）。
今では思わなくなってしまった。むしろ、3万だと普通より高い位じゃないのか？
ウェスティンやフォーシーズンズやリッツ・カールトンが高級ホテルだな。
公務員は年収が低いが、福利厚生や恩給や終身雇用が魅力だな。
しかし、給料の安さは異常。平均よりは上だからマシなのか？
大学の同期がキャリアになったが、あまりの激務と給料の安さに、
「俺はお前よりも大学時代に勉強していたのに、今の給料の差を考えると
退職後に天下りしたくなるよ」と嘆いていたしな。
てか、アメックス如き誰でも持てるカードでそんなに興奮するなって。
ダイナースカードぐらい持ってから言いな。ま、ダイナースも質が落ちたけどね。
気持ちは分からないでもないけどな。俺も大学卒業した時に、アメックスを
取得したけど、少し嬉しかったからな。でも、レスするほどの事じゃないんだよ。
338:337
08/03/12 00:31:45 TQjyFgPh0
>>337
誤爆った。スマソ。。。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:40:50 /G+DgBxA0
>>329
あ～あ、やっちゃったな。
欲望のはけ口を失った変態が現実の子供に手出すのを見てたっぷり後悔するんだなｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:44:20 /G+DgBxA0
>>332
あっそ。
じゃ欲望のはけ口を失った変態どもに
今とは比較にならないほどの数の幼女が襲われてる様をみて
「オタ必死ｗ漫画、ゲームが駄目になったから今度は本物の幼女襲ってるよｗｗｗ」
と笑ってるこったね。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:50:29 /G+DgBxA0
>>336
語るに落ちるとは正にこのことか。
必死に長文書いて、挙句さらに品位の無さを曝け出してるね。
お疲れさんｗｗｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:16:06 bhBQp9NE0
これは良スレ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 08:12:53 X9uJ6vZt0
>アニメや漫画、ゲームソフトは「写実的なものに限られる。
写実的なものってどんなもの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:29:49 /G+DgBxA0
批判を回避するための口実だろ。
結局何を写実的なものにするかは取り締まる側の自由なんだよ。
写実的なものだけにすると言って安心させてるだけ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 12:30:16 M2wdBxXE0
>>317
論破・・いつ？
最たるもの？主観で言ってもねぇ・・・
ひきずりこみ？・・
わかった！ごまかし続けて自分の領域から出ないよう必死なんだね
文章見ると実情がよくわかる
>>319
善悪の判断もできないと自分から証明しちゃってるよ
こんな危険な奴を野放しにしとくのはいかんな
手錠かけて牢にでも入れないと
っつーかさ自分が正しいと思うなら行動起こせよ
リアルで大声で主張して布教して回れよ
やったら論破されたと認めてやってもいいよ
>>323
論破できるわけないんだけどね
>>339-340
犯罪が起きるのを楽しみにしてるの？
>>341
スルーできないってことはよっぽど悔しかったんだねｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 12:33:00 M2wdBxXE0
>>344
だから反対運動や署名活動でもしろよ、うだうだ書き込んでんじゃねーよ
それからこっちに集中しすぎて進むの速いから
↓こっちに分散してくれ
ニコニコのアニヲタがうざすぎる 第05話
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:34:06 /G+DgBxA0
>>345
> 善悪の判断もできないと自分から証明しちゃってるよ
は？どこが？
善も悪もないことに良いことか悪いことかって答えるなんて無理だと思いますが。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 16:23:16 JioNV5960
>>347
だからその発言自体が
「私は自分で善悪の判断ができません！」と叫んでいるのと同じなんだよ
「は？どこが？」って、本当にわかってないとみえるな
思想・良心の自由の意味
「私は悪だと思う」「私は悪ではないと思う」「善悪という基準で考えている時点で罠にはまっているのでは？」
→誰も罰せられない。全員が自分の価値基準を持っている
ID:/G+DgBxA0の考える思想・良心の自由
「法律が思想は自由だっていってるから、そもそも善悪なんて無いんだよ」
→基準を持つことを放棄。基準がなければ当然判断など無理なので、法律に丸投げ
あらゆる価値基準の存在を法律で認めることと、自分で価値基準を持つことを放棄することは全く別のことだよ
だいいち自分の価値基準を持っていない奴と、どうやって議論しろっていうんだ
そもそも議論の土俵にさえ立っていないってことに、いい加減気づけよ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:07:00 /G+DgBxA0
>>348
> 「私は自分で善悪の判断ができません！」と叫んでいるのと同じなんだよ
は？おめーは「カレーを食べることは良いことですか？悪いことですか？」に
ＹＥＳ、ＮＯで答えられるわけ？発想がこじつけすぎて話になんねぇよ。
> →基準を持つことを放棄。基準がなければ当然判断など無理なので、法律に丸投げ
なんつーこじつけだ。俺やお前個人の善悪基準を言ったところで無意味だと何故理解出来ない？
基準を持たないんじゃなくて個人の基準を言ったところで客観的善悪に意味をなさないんだよ。なんでこの程度わかんないかな～？
いくらさ･･･自分が気持ちよく勝てる方向に話持って行きたいからって余りに見苦しすぎるぞ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:34:36 kbO64Rqw0
>>349
「カレーを食べること」に善悪はある。
俺のものさしでは「善でも悪でもない」という判断。つまり、ものさしの真ん中に位置する。
「善も悪もない」ことと、「善でも悪でもない」ことは全く別のことだ。
君にはものさし自体が自分の中に無い、ってことを言っているんだけど。
そもそも「客観的善悪」という言葉自体に矛盾があると思うけどね、俺は。
善悪なんてもんは、各々の頭の中にあるものだよ。
もちろん、個人の持つ善悪の基準が集まって、その社会の中である程度の共通認識は生まれるよ。宗教とかもね。
それらのことを「客観的善悪」って言ってるのかもしれないが、それは各々が持つ価値基準があるから成り立つ話でしょう?
だから、君の個人的な価値基準を提示することは、「そう考える人がここに1人存在する」という確固たる客観的事実として、
とても意味のあることなんだよ。
で、君の言う
その前では個人の善悪基準なんて何の意味もなさないという「客観的善悪」ってのは一体どういう概念かな?
主観のないところに客観なんてありえるのかい? 俺の中に無い概念なので、むしろ興味深いくらいだ。
新しい発見になるので、是非論破してくれ。
それとも、また君の発言を、どこか自分の都合のいいように誤解してるかい?
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:45:27 /G+DgBxA0
>>350
> 「善も悪もない」ことと、「善でも悪でもない」ことは全く別のことだ。
ふ～ん。じゃ善も悪もないってのってが俺のものさしでいいや。
対象に対して善悪をつけるほどのものではないってのが俺のものさし。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 13:11:59 AiHKN5xT0
>>351
ちょっとずれてる気がするけど、とりあえずよしとしようか。
初めて自分の意見を口にできたのだとしたら、大きな進歩だからね。
理由が「憲法上の思想の自由があるから」だったら、ズコーだけど。
で、こうして「アニオタキモ杉」というスレが立って、
そのタイトルを手がかりにやってきて同調する人が集まるってのは、
そういう趣味に嫌悪感を持つ、というものさしの人が少なからず存在する、という確固たる客観的事実なんだよね。
君はこのスレタイについて、自分のものさしと違うから、一言モノ申す！と息巻いてこのスレを開いたんだと思う。
このスレを開いた時点で、君の中に判断が生まれていると思うんだよね。
（その判断が単に法的な「思想の自由」だけに基づいているなら、俺は猛省すべきだと思う。）
これについての話では、
法律上の思想・両親の自由（どんなものさしでも逮捕はされない）ってのは単なる前提にすぎないんだよ。
とりあえず、法律をこの話に持ち出していたことが、いかに的外れかはわかってもらえるかな？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 13:31:41 /hWFkty70
長いｗ必死過ぎ
要約しろ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 15:38:30 3QvbGYj70
キチガイが沸いてるな
このスレを公明党に見せてやりたいｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 15:47:13 fxNWeFLO0
ニュー即から来ました！
必死なアニヲタキショイ！ｗｗｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 15:52:00 fxNWeFLO0
典型的な電波キモオタピザハゲニート童貞だなｗｗｗｗｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 21:49:08 /hWFkty70
392 名前：公共放送名無しさん[] 投稿日：2008/03/13(木) 19:11:41.86 ID:ZYNof5yn
>>331
この前、大学の情報心理学て授業でやったけど
ネット上で「おまえら」の類の言葉を用いて語りかける行為は
自己の意識を投射している場合が多いそうだ。
503 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 19:14:08.70 ID:2bX5P4kQ
>>392
あと「無職」とか「ニート」とか「低学歴」とか
肩書きで煽るヤツは
自己紹介してるようなもんだ
540 名前：公共放送名無しさん[] 投稿日：2008/03/13(木) 19:14:44.46 ID:fmwFiK0t
>>503
あと「童貞」
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:12:55 VQ/UIqK40
>>352
よーするに自分の主観で他人の趣味に嫌悪してる連中が集まってるとこに
法律で認められた思想の自由の話を持ち出されると批判する口実を失うからやめてってことですか。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:19:01 /hWFkty70
>>358
やっとおかしなｺﾋﾟﾍﾟやめたな
思想の自由でごまかしたつもりでもかえって立場不利にしてるよ
妄想痛すぎｗｗ笑える
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:39:54 ph6ReQw60
そこまでロリアニメを守りたいの？
気持ち悪いよ？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:49:17 VQ/UIqK40
>>359
何もごまかしてないですが。立場不利？はて？
反論すれば勢いで誤魔化せるとでも思った？
無駄な言葉の羅列並べただけでキミは何も反論になってないですよ。
>>360
気持ち悪いのは自分の嫌いなものを規制しろと言ってるキミ達ですよ。
どっかの反捕鯨団体と同レベル。秋葉に催涙弾投げ込むなよｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:07:31 /hWFkty70
>>361
反論になってないって自分の事を言ってるよこいつ（苦笑）
無駄な言葉の羅列、まさにそれ！
しかも反捕鯨団体とか自分が悪くないみたいな言い方もしてるしｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:28:24 VQ/UIqK40
やれやれ、人の言葉真似て返すしか脳がないのか。
どっちにせよ
> やっとおかしなｺﾋﾟﾍﾟやめたな
> 思想の自由でごまかしたつもりでもかえって立場不利にしてるよ
> 妄想痛すぎｗｗ笑える
は単に煽ってるだけで実は何の反論にもなってないけどな。
ごまかすも立場不利も出所が不明で意味をなしてないし。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:04:47 /hWFkty70
理解できてないとか
さらに低脳ぶりを見せつけてくれるｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:05:18 /hWFkty70
なんでID変わんねーんだよボケ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:08:27 j16P4r000
wwwwww
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:14:47 6qtKAlcD0
>>358
自分の主観で他人の趣味に嫌悪してる連中が集まってるとこに
法律で認められた思想の自由の話を持ち出すことは、
話の趣旨から根本的にずれてるから意味がないよってこと。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:21:33 6qtKAlcD0
もっといえば、
自分の主観で他人の趣味に嫌悪してる連中が集まってるとこに
法律で認められた思想の自由の話を持ち出すことは、
自分の主観で他人の趣味に嫌悪することの法的正当性を主張してるだけだよってこと。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:24:11 QLJJQSo20
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ついにここまで来たエロゲまるごと配布、コメのやり取りでリク受け付けなどやりたい放題
堂々と割れしてる連中が「～は俺の嫁」とか言ってて失笑もの
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 07:13:03 ODNpcl/C0
>>364
煽るだけで中身はゼロ。それで周りと勢いにまかせて騙せると思った？
結果に至った過程を説明しないと何の説得力も生まれませんよｗ
>>367
法で思想の自由が認められてる国で
自分の主観で他人の思考・思想を批判する事自体
社会の趣旨から根本的にずれてるってわかんないかな？
そんなに日本が嫌なら日本から出て行けばいいのに。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 07:21:06 ODNpcl/C0
他人の個人的趣向に善悪の問題持ち出してきたような阿呆が
法の話を持ち出さないハンデもらったところでさして有利になるとは思えんがね。
結局「俺の嫌いなものは規制しろ」みたいなどっかの反捕鯨団体と同レベルの主張しか出来ないんだろ？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 08:55:41 roWkdNsb0
どこまで規制されるのかわからない・・・
やらされた的な性的暴行物は当然として
恋愛の先のは？
結婚していてのは？
どらえもんとかのしずかちゃんの入浴シーン乱入みたいな物は？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:23:07 hAyJwKI20
>>370
「社会の趣旨」って何？補足よろ。
個人の主観で他人の思想を批判することが否定されたら、
「アニオタキモ杉」という価値観を君が批判することが否定されるよ。
批判しても処罰されない点が日本の素晴らしいところだろ。
個人の主観で他人の思想を批判することが否定されたら、そもそも概念の議論なんて無理だと思うけど？
法の話を持ち出さないのはハンデじゃなくて、今ここで扱っている概念の話には無関係だからだよ。
あと、やたら「論破」とか「有利」「不利」「ハンデ」とか勝負のメンツにこだわってるけど、
勝負してるつもりになってるのは君だけだよ。
まず、白黒がはっきりつくような概念なら最初から議論なんかしないし、
世には天才・専門家が沢山いるから、既に彼らがはっきりした結論出してるでしょ。
概念の議論てのは、結果としての勝ち負けなんかより、
自分と違うものさしの人と意見を交わすことで思考を深めるプロセスが目的なんだよ。
万一完敗っていう極端な状態になっても、ここで失うものなど何もないし、むしろこれほど自分の糧になることはない。
だから、もし論破ができるものなら是非そうしてほしいくらいだね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 14:14:32 R1UifHy90
※※※※※児童ポルノ反対の署名はこちらから※※※※※
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
ロリコンの守りたい表現の自由の一例
URLﾘﾝｸ(logch.info)
URLﾘﾝｸ(logch.info)
URLﾘﾝｸ(logch.info)
見苦しい屁理屈で児童を陵辱するエロゲー
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
街中で少女に群がるロリコン
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
ロリペド掲示板ログ（氷山の一角）
URLﾘﾝｸ(logch.info)
児童ポルノ事件の被害者が6年間で5倍に。検挙者の数も年々増加
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
※※※※※児童ポルノ反対の署名はこちらから※※※※※
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 14:38:17 eYvzGF720
邦楽をパクる洋楽wwwww
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:17:35 ODNpcl/C0
「ロリは規制しろ」→「憲法で保証された表現の自由に反する」→「法律は関係ない」
自分から規制しろと言っておいて法は関係ないなどとのたまうアンチ馬鹿すぎ
>>374
キミ、画上手いね。才能の無駄遣いにも程があるけどｗ
377:365
08/03/14 22:21:49 FBq5HNnt0
あーあ1日4レスに抑えてたのに
お陰でIDが赤くなっちまった
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:25:39 FBq5HNnt0
>>370
過程ならもう出てるのが前提なんだけどな
やっぱのーたりんってのか？
かっこつけたつもりでさらに恥ずかしい
あ、恥ずかしい理由わかんないか（笑）
>>371
俺の嫌いとか個人的レベルじゃなく世論だから
>>374
ロリどころかペドじゃん気持悪っ
ってか最後の写真は成人じゃないの？
いっしょにされちゃ迷惑だろ
>>376
憲法と法律は別物って意味じゃないのか
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:38:32 NrfEcScR0
>>374
うわー！キモ！！！
ここのサイトに行ったけど、全員逮捕でいいよ。と言うか、公明党にこのURLを送ったよ。
何とかして、ロリオタ規制を徹底して欲しい。
このサイトを見て吐き気がした。オタク市ね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:43:59 ODNpcl/C0
>>378
> 過程ならもう出てるのが前提なんだけどな
出てないものを前提には出来ないから。
> 俺の嫌いとか個人的レベルじゃなく世論だから
それも結局「俺の嫌い」という個人レベルが集まっただけでしょｗ
酒の生態への影響を理由に飲酒運転を禁止するみたいに
もっと万人が納得できる理由づけってないの？？？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:49:12 FBq5HNnt0
それも結局「俺の嫌い」という個人レベルが集まっただけでしょｗ
↑めっさﾜﾛﾀｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:02:04 ODNpcl/C0
わがままな人間が集まっただけのものを世論と言われてもね・・・
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:07:19 FBq5HNnt0
キモアニメ保守したいって言ってうほうが身勝手
ってか規制反対してる奴って他にいるの？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:00:50 IyNd8yfW0
>>383
> キモアニメ保守したいって言ってうほうが身勝手
俺に反対する人間みんな身勝手か。
自己中もここまでいくとすげーな。あまりの幼稚さに呆れてものも言えんな。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:22:13 BEdWDzRz0
>>382
おーい、>>373への返答はマダー？ 相手してくれないと寂しいわー。
>>376だったら違うからね。俺は法的規制に対しては一貫して反対しているから。
>>374は強烈だね。背筋に何かすごいものが走った。この衝撃は賭殺の写真を見たときに似ている。
奴ら規制推進派のイメージ戦略の方が一枚上手だぞー。
的外れなこと叫んでる場合じゃないぞー。勝ちたいんだろー？ガンバレー。
>>383
俺はどんなにキモくてもアニメの法的規制は反対。
被害者いないから、処罰するのはやりすぎ。恣意的解釈とか、危険すぎる。
そこまでされなくとも、「節度を持って」こっそり楽しめという意見。
中学生とエロ本みたいな関係だ。中学生がエロ本を読むのはこっそりならいいが、制服でエロ本を買うのは慎めっていうような。
逆に、キモヲタがこうして開き直るなら、規制もやむをえないと思うね。
386:382
08/03/15 01:18:10 YQzMPfT20
>>385
>>373は俺じゃないから
最低でも24時間待ってやれよヲタニートと違って人には予定ってもんがあるんだ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 01:24:33 BEdWDzRz0
>>386
え、言ってる意味がわかんない。>>373は俺だぞ。
>>382で顔出してるのにスルーはないぜ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 01:43:44 YQzMPfT20
>>387
すまんなんか勘違いしてた
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 07:37:39 IyNd8yfW0
>>385
> 奴ら規制推進派のイメージ戦略の方が一枚上手だぞー。
所詮“イメージ”、只のノンフィクションにすぎない。そこんとこキミの頭は理解できてる？
泥酔した人間のどんなに見苦しい醜態を写真にとったところでアルコール批判の材料にはならないぞ。
> 的外れなこと叫んでる場合じゃないぞー。勝ちたいんだろー？ガンバレー。
いつ俺が的外れなことを言った？長文のどさくさに紛れてイメージ（笑）戦略か？何がどう的外れなのか指摘がないぞ。
個人的主観でモノ言ってるだけならともかく、規制まで唱えだした連中に法律に持ち出すのは至極当然だしなぁ～。
「（法で）規制しろ」と言っといて法律持ちだされるのは駄目なんて明らかにおかしいし。
つーか的外れなことをやってるのはイメージ戦略（笑）なんかやってる向こうの方だろ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 11:55:52 D9NcFgt40
>>389
「社会の趣旨」の補足よろ。スルーできない重要なところだ。
> 所詮“イメージ”、只のノンフィクションにすぎない。そこんとこキミの頭は理解できてる？
まず「ノンフィクション」を辞書でひきな。
で、君はイメージを舐めすぎだと思う。イメージが無ければ人は動かないのだよ。
あの画像を見て、「これではいけない」と強く思う。これが最初に人を動かす何よりの力になる。
「法律に反する」という事実だけでは、(そういう関係の人以外は)動かないんだ。
皆「スイーツ(笑)」なんて笑って見下してるが、この概念を字面通りに甘く見てはいけないよ。断言できる。
> 何がどう的外れなのか指摘がないぞ。
強烈なイメージ戦略に対して、「イメージの乏しい法律の話」だけを持ち出していることが的外れ。
あの画像を見てショックを受けた人の意見が、単に冷たく法律の話をするだけで覆るわけないだろ。
自分の考えを実現させたいなら、もうちょっと頭使って戦略的になりなよ。
俺は規制は唱えてないから、俺との話に法律の話を持ち出すのも的外れ。
> つーか的外れなことをやってるのはイメージ戦略（笑）なんかやってる向こうの方だろ。
自分がショックを受けたプロセスを他人に追体験させることで、人々の心を規制へと駆り立てる。
極めて理に適った戦略だけど? 材料のセレクトも申し分ない。
表現の自由の規制の危険性をわかってやってるなら、策士だと思わない?
ついでに言えば、君にまともに取り合って長文レスしてる俺も、他から見れば的外れ(笑
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 15:44:02 GU5aoDhu0
上のほうのURLを見てショックだった。
今まではアニメ画像規制法案に反対派だったが、これらの画像を見るに、
何かしらの規制もやむなしと考えた。
こんな画像を見てオナニーしてる奴らがいること自体が問題だな。
幼ない子供を性の対象と見るのは非常に遺憾だ。
これは何かしらの線引きをしなくてはいけない。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:37:08 Xsp4sIo20
線引きは必要だと思うが
どこまで規制されるかわからないので賛成できずにいる
賛成派の人に質問
どこまで規制されるの？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:48:48 GU5aoDhu0
>>392
性の対象は論外。ゆえに、規制もやむなし。
そもそも、論じるまでもなく幼い子を性表現として描くことを野放しにすべきではないよ。
賛成派は幼い子を性の表現にしていることに何故賛成なのかを問いたい。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:20:38 YQzMPfT20
>>384
だからそこまで自分が正しいと思うなら
大声で規制反対の叫べよ
できて、それを聞いた国民が頷いてくれたら負けを認めてやるよ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:21:57 YQzMPfT20
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/06(木) 23:55:03 ID:aGh0dsmn0
逃げないでちゃんと答えてくれよ
↓
>>248
> 学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ
関係ないこと持ち出して話し逸らしてもキミの主張に正当性がないのは変わりませんよｗ
さ、規制しなくてはいけない根拠を言ってみてくださいよ。その悪い頭で精一杯考えて。
396:395間違えた
08/03/15 17:22:41 YQzMPfT20
逃げないで答えてくれよ
↓
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/06(木) 23:55:03 ID:aGh0dsmn0
>>248
> 学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ
関係ないこと持ち出して話し逸らしてもキミの主張に正当性がないのは変わりませんよｗ
さ、規制しなくてはいけない根拠を言ってみてくださいよ。その悪い頭で精一杯考えて。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:23:37 YQzMPfT20
やばいなーまた失敗でID赤くしちゃったよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:43:41 B9Btqms40
弱い奴に吠えてないでテレビに映ってる釜共と出会い系先に潰せよｗｗｗｗｗｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:35:30 Xsp4sIo20
>>393
ごめん
多分、意味逆だと思う
俺の言っている賛成は、
法案に賛成で児童ポルノ（子供ポルノ）には反対という意味
400:名なしん
08/03/15 20:01:37 E/5dW9zt0
というかそういう類のものがきらいなら
ほっとけばいいんじゃない？
わざわざこういう掲示板に書き込んで何が面白いの？
それで減るとおもったら大間違いだよ＾＾＾＾＾＾＾＾＾
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:26:25 FAdNye6EO
>>400
おまえみたいな生ゴミの反応が面白いからですよ
日本の恥が
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:29:58 YQzMPfT20
>>401
「 日本の 」恥ってことはヲタクは日本の一部なの？
ヲタクは日本人の一員なの？
日本「の」って言ったよね、所有格だよね？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 22:23:36 IyNd8yfW0
>>390
> あの画像を見て、「これではいけない」と強く思う。これが最初に人を動かす何よりの力になる。
強く“思う”？つまり原動力が主観ですね。
これではいけない？何がいけないのですか？これでは世界が戦争にでもなりますか？
> 「法律に反する」という事実だけでは、(そういう関係の人以外は)動かないんだ。
つまり動いてる人は具体的な理由もなく感情論で動いてるってことですね。
只の馬鹿じゃないですか。
> あの画像を見てショックを受けた人の意見が、単に冷たく法律の話をするだけで覆るわけないだろ。
あっそ。じゃ勝手に規制規制ほざいてればいいじゃんか。
どうぞく強姦魔が己の感情のまま女性に乱暴するみたいに己の感情のまま好き勝手規制してくれ。
そして規制したことで変態共の欲望のはけ口が無くなり、現実の幼女が襲われて人生台無しにされる様でも見るんだな。
小林薫や宮崎駿が年に100人は出る素晴らしい世の中になるかもよｗそうなったら俺は大笑いしてやるから。
> 自分がショックを受けたプロセスを他人に追体験させることで、人々の心を規制へと駆り立てる。
> 極めて理に適った戦略だけど? 材料のセレクトも申し分ない。
動かしてるのは心だけ。じゃそれがどう害悪なのか問われると誰も何も言えない。
どこぞのネットの奥から自分で探して拾ってきたコレクションをここで自慢しただけなんだから。
何故麻薬の使用を禁じるべきなのかと違って具体的害悪を言えないのなら
馬鹿を扇動する以外に何の意味も持たない。これを的外れといわずしてなんというだろうか。
> 表現の自由の規制の危険性をわかってやってるなら、策士だと思わない?
わかってないからやってるんだろうよ。わかってないなら只の馬鹿ですむが
わかってやってるなら日本の歴史が培った尊厳を踏みにじる売国奴だ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 22:37:37 IyNd8yfW0
>>391
> こんな画像を見てオナニーしてる奴らがいること自体が問題だな。
> 幼ない子供を性の対象と見るのは非常に遺憾だ。
キミは他人から「俺にとってお前の存在が問題であり遺憾だ。規制すべきだ」
と言い掛かりつけられて殺されても文句は言わないんだよね？
キミがこの世に生きてていいことを保証されてるようにキミも他人の趣味についてどうこう言うべきじゃないと思うがね。
それはそうと画像と幼い子供を性の対象に見ることが何の関係あんだ？
お前の目じゃ画像の中の“絵”が幼い子供に見えるのか？だとしたら病気だ。眼科にいったほうがいいぞ。
>>393
> 賛成派は幼い子を性の表現にしていることに何故賛成なのかを問いたい。
賛成なんかしてるのはこのスレに一人もおらんぞ。
誰も“幼い子を性の表現にしている”ことに賛成しているものなどいない。
>>394
お前のおつむじゃナチ時代のドイツは正しいものだったのかよ。
国民なんざそのときそのときでコロコロ意見を変わるもんだろ。
そんなもん頷かせなきゃ駄目なんて己の頭の悪さ露呈するような寝言ほざくな。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:04:47 FAdNye6EO
>>402
オタク文化って日本発祥じゃないの？
質問の意図が読み取れない
だからといって気持ち悪さは正当化されないけど
アニオタはお願い死んで
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:32:34 iPk5ODm+0
>>403
いい加減「社会の趣旨」の補足してくれ。
主観とか感情で動くことをどうしてそう見下すのかなあ？馬鹿じゃないよ。人間として極めて自然なことだ。
>そうなったら俺は大笑いしてやるから。
笑ってる場合じゃないだろ。
「規制したことで変態共の欲望のはけ口が無くなり、現実の幼女が襲われて人生台無しにされる様」や、
「小林薫や宮崎駿が年に100人は出る素晴らしい世の中」の危険性をイメージに訴えることが、
君が本来とるべき策じゃないの？
>動かしてるのは心だけ。じゃそれがどう害悪なのか問われると誰も何も言えない。
心を動かされたという事実があると、それが前提になるんだよ。
「カレーがおいしい」と思って、なぜおいしいのか、そのおいしさは何なのかと問われたとする。
たとえその理由が答えられなくても、それは「カレーがおいしい」に至る理由がわからないだけで、
「説明できないってことは、カレーはおいしくないんだ」という理屈には行かないだろ？
> わかってやってるなら日本の歴史が培った尊厳を踏みにじる売国奴だ。
俺から見ると、わかってやってるようにしか見えないね。恐ろしい動きだ。
確認しておくけど、他人、大衆ってやつは、君が言うほど馬鹿じゃないよ。幼稚な単語は慎みな。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:41:27 wv9UuBp40
キモイシネ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 00:14:59 lamPLfES0
>キミは他人から「俺にとってお前の存在が問題であり遺憾だ。規制すべきだ」
>と言い掛かりつけられて殺されても文句は言わないんだよね？
>キミがこの世に生きてていいことを保証されてるようにキミも他人の趣味についてどうこう言うべきじゃないと思うがね。
言いがかりをつけられたら文句を言い返すさ。でも殺すことは全く別の問題だろ。
生きてていいことと、他人の趣味に口を出すことは全く別のレベルの話。あまりにも例が悪すぎる。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 00:19:06 pwL2B2d10
この店のカレーはまずい。と俺は確かに感じた。
説明は出来ないので、私の個人的な嗜好に過ぎずこの店を潰させるには不十分だ。
だが他の客も同様にまずいと感じる事で、この店の経営状態が悪化し
それによってこの店は近い将来潰れるだろう。
この店のカレーをまずいと言う人は私が知る限り確かに存在している。
あまりにまずい事が原因で健康被害を訴える者や
このカレーを出す店が当該地域に存在する事自体が問題だと言う者もいる。
だが私はこのカレーを確かにうまいと感じる。上に挙げたような被害は
この店のカレーが直接的な原因となったか検証が不十分であるし、証明が可能なのだろうか。
私はこのカレーを出す店と店主が経営継続する事を願う。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 01:26:01 YCpRUMgl0
>>405
ヲタクみたいな化け物を日本人の仲間として受け入れるかどうか
チョソ氏ねみたいに日本から除外したくないの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 01:45:43 8NOY0LzW0
公明党にキモオタ関連のHPのURLをかたっぱしから送った俺グッジョブ！
ついでに、winnyのロリ関係のハッシュも送った俺さらにグッジョブ！
そして、ロリ関連のエロゲのURＬも送ったぜ！
萌えアニメ規制法案可決まで秒読みだ～！楽しみ楽しみ！ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 01:53:08 wGQUHlOX0
アニメ見てるだけでキモイって言われるのは勘弁してほしいな･･･
みんながみんな秋葉原の路上でハレ晴レ踊ってるような人間ってわけじゃないんだし
30代の働き盛りのリーマンだってこっそりとアニメ観てたりするんだぜ？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 03:04:26 ULyAFR8m0
んで30代のおっさんがニコで弾幕張ったり草生やしたりすんのか
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 07:04:36 qGzhrYHe0
>>406
誰もカレーを規制しろなんて言ってないがね。
カレーも何の害悪もないんだから本人が上手いと思ってるならそれでいいだろ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 07:07:16 qGzhrYHe0
>>411
お前の娘が欲望のはけ口を失った変態どもに集団輪姦されることを心から願ってるよｗ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 07:42:32 XVcrvw7g0
おまいらこれ見て和め
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 08:25:25 d+lnRw0b0
法案賛成派は
どこまで規制されるか知らないで
賛成と言っているのか
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 10:23:02 ycy7yEeSO
反対派もよくしらないだろ
つーか二次元にしか興味ないヲタは三次元には興奮しないんじゃないの？
両方オーケーってのが犯罪に走りそうだな。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 13:30:41 YCpRUMgl0
>>412
アニメじゃなく萌えアニメね、隠れヲタなら問題ない。
>>414
そいつにいくら言ってもむだだよ、例えになってない例えでごまかしたり
都合の悪いこと聞かれたら>>250の時みたいに答えないし
そういえば>>250はいつになったら答えてくれるのかな？3分考えてそれじゃあないだろ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 17:51:16 d+lnRw0b0
>>418
よく知らない法案によく賛成できるね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 23:17:48 YCpRUMgl0
>>420
お前は知っているのか？
ってか国民の殆どはよく知らない法案通されても興味ないし何とも思ってない
国民に害を与える少しの誤った法案以外はね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 07:00:38 P8mHLuaP0
>>421
選挙権もないやつが一丁前なこと言うなよ
とりあえずキモオタは日本から消えてください＞＜
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 07:15:05 ZDWmckEE0
>>419
> そういえば>>250はいつになったら答えてくれるのかな？3分考えてそれじゃあないだろ
とっくに答えついてるだろ。学校や職場は何の関係もない。
話逸らすなと一括されて終わってるぞ。
>>420
頭悪いから賛成できるんだよ。
戦争のむごたらしい写真はＯＫなのに
二次元の絵に目くじら立ててる低脳なのだから。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 07:27:50 P8mHLuaP0
>>423
お前頭悪いなｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:44:12 kdrHIVXx0
>>422
選挙権あっても政治を意識しない成人よかいいだろ
>>423
もう答えが出てるのに過程を説明しろと愚問を言ってるくせに
自分が困ったこと聞かれたら答えはついてると妄言ｗｗ
人の言い方ぱくってごまかす（つもり）ことしかできないのかよヲタククンはｗ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 16:06:59 o1VLsU3X0
>>１
お前こそ氏ね。偏見の塊ｗｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 22:13:26 kdrHIVXx0
>>426
偏見やめて欲しいだけなのに氏ねって
やっぱヲタク痛いとこを突かれると顔真っ赤にしてレスするな
偏見を取り払いたいなら抗議活動でもすればいいのにね
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 22:29:04 WZrcii2H0
>>427
>>426みたいに顔真っ赤にしてレスするような奴は大抵厨房だよ
気にしちゃだめだ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 22:56:02 kdrHIVXx0
厨房でヲタクになる奴っているのかな？
普通はおっさんがやってるもの
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:24:27 WZrcii2H0
>>429
俺は消防の頃にAIR見て、それ以来一気にヲタクになったな
クレしんみたいな低クオリティ作画に慣れていた当時の俺にとってはあれは感動もんだった
というか最近アニヲタになる奴って殆ど厨房か消防だろう
ニコのCLANNADについてる米見たら「クラナドの悪口を言うやつは、帰れ」とか明らかに消防が書いた米あるし
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:37:25 kdrHIVXx0
どうやったらヲタアニメを見つたんだと・・・
っつーか90年代後半生まれがネットやってるのが信じられない
50年代生まれがネットやるぐらい信じられない
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:44:23 WZrcii2H0
最近の消防は夜遅くまで起きてるからな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 07:23:46 9VFyJvEH0
なにこの馴れ合い・・・
どっちが厨房か分からん
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 07:52:54 aaxU9yiM0
>>1-433
キモオタ乙
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 09:04:04 cEEGGGj+0
たかが絵を規制しろ規制しろ言ってるアンチの頭の構造はどうなってんだろうな。
客観的に説得力ある根拠がこれだけ話してて一つもないのがすごいね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 12:01:16 3wiYExBG0
アニオタ死ね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 12:49:26 AkkELaqE0
>>433
慣れ合いってちょっと返したら
さらに返されて俺が困ってたんだよこれだからガキにかまうのは嫌だったんだと後悔
っつーかそういう下手な煽りする奴の方が厨房に見える
>>435
何回もでまくって理解できてない方がすごいよ、もう釣りレベルでこれが本気だったら人間としてあり得ない
性犯罪者が再犯多いとか殺人犯は更生は無理だとかわかった気がする
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 14:46:35 cEEGGGj+0
>>437
> 何回もでまくって理解できてない方がすごいよ、もう釣りレベルでこれが本気だったら人間としてあり得ない
へ～・・・ちょっとまとめてみ。“客観的に”説得力ある規制の必然性を。何か“実害”でもあるんけ？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 14:59:56 AkkELaqE0
子供を狙った性犯罪を堂々と描いたアニメやコミックを
何の法規制もなく出回ることの恐ろしさがわからないのか
ってか口調が急に気持悪くなるの直せよ友達じゃないんだから
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 15:41:13 lQjcmQhxO
今まで無規制だったのか・・・
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:52:09 cEEGGGj+0
>>439
> 子供を狙った性犯罪を堂々と描いたアニメやコミックを
> 何の法規制もなく出回ることの恐ろしさがわからないのか
何が恐ろしいんだ？観たら貞子でも出てきて死ぬのか？
だったら恐ろしいがな。恐ろしい理由がわからないな。
俺はそんなもの出回ってても何の害も受けてないけど。恩恵もないが。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:56:16 9VFyJvEH0
>>437
日本語でおｋ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 22:42:36 P5dp2fi00
ドライブスルーの奴テレビでやってたけど
アニメの専門学校通ってるんだってね。
これだからニコ厨のアニヲタは・・・
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:31:47 SRH3BDKm0
>>442
日本語読めるようになってから２ちゃんねるに参加しようね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:33:37 SRH3BDKm0
>>443
ヲタクに見えないけどアニヲタなのか
テレビ局何？まさか放送するまでに至ったとは
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 02:15:25 35jieiJQ0
>>443
テレ朝の昼のワイドスクランブルの夕刊コーナーで取り上げてた。
つかスポーツ紙に結構でかく載っててそっちの方が驚いたけどｗ
まぁ結構色々な局で放送されてるぽいけどね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 07:27:56 p5yNt+nG0
学校に行けばその方面のオタクになるのか
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 07:58:08 SRH3BDKm0
>>446
そうかthank
犯人は追い詰められてくな
もうすぐ個人情報晒しも始まりそう
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 05:25:32 QHMKxWX/0
アニオタ死ね
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 06:40:14 F+cdNYJt0
アニオタきもい
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 07:10:50 q+gPScqW0
規制が必要な客観的根拠を誰も言わないな。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 07:39:57 MbcfRu3T0
ネット・アイドル界の重鎮High-DAさんが夜食を喉に詰まらせる瞬間
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 12:53:30 004+3Hqf0
>>451
何度も出ても理解しない
もう知的障害ﾚﾍﾞﾙだな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 14:32:01 FS45OT/A0
>>444
日本語書けるようになってから２ちゃんねるに参加しようね
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 21:55:16 q+gPScqW0
>>453
一度も出てないが。
出たというなら言ってみ。どれよ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 22:28:47 mq02wX+j0
>>455
お前釣りだろｗｗｗ
ちょっと無理があるぞ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 00:09:26 004+3Hqf0
>>454
読めると書けるが動詞で入れ替え可能だってわかったのか
翻訳機頼みの外国人にしちゃよくできた
オウム返しだがよしとしよう
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 00:11:23 T2D1SEhW0
>>455
>>439の上2行が理解できなければ
いくら言っても理解できない、っつーか見えないんだね
見えてもヲタクフィルターで強制的に盲点に入っっちゃってる
>>456
本物のヲタクは釣りじゃないから怖い
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 04:07:23 XdKJoTBy0
あーアニオタきめぇ！
俺がお前らみたいな顔だったら自殺するわｗ
よく生きてるよな。その点だけ尊敬する。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 07:07:12 3yEEveod0
>>458
>>441
何故恐ろしいのか具体的な反論をどうぞｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 11:55:21 PGITPtDs0
>>460
そういえば何でも教えてもらえると思ってるんだろうな
大人の世界では、わかってない人からは無言で人が離れていくんだよ
誰も君の考え方の愚かさについて、わざわざ指摘してあげる義理はないからね
ヒントは、周りの人が皆、君を白い目で見ているという客観的状況ｗ
そして君が何を言おうと、この法規制の動きは止まらんよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 17:11:00 7hCsrwAd0
大人な対応の裏の意味（の中の一つ）
・答えられない
>>461のような対応する人が増えて
その周りの子供が18過ぎても善悪の判断が出来ない人になり
作らざる終えなくなった法規制
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 18:17:14 T2D1SEhW0
>>459
顔だけ？全身じゃなく？
>>460
>>374を見て気持ち悪いと言わなかったのはかなりやばいね
まず見たら最初に吐き気するとか言うでしょ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:31:42 3yEEveod0
>>461
私は答えられません。でも私は正しいです。
わからない貴方がいけないのです。こういうことですか？
･････････馬鹿か。どこの幼稚園児の駄々だよｗ
> 誰も君の考え方の愚かさについて、わざわざ指摘してあげる義理はないからね
規制唱えてるくせに理由を尋ねれば答える義務ないとはこれいかに。
> ヒントは、周りの人が皆、君を白い目で見ているという客観的状況ｗ
客観的状況？
規制を唱えその理由も言えずに負け惜しみしか言えないキミらのことですか？
今この場で客観的に言えるのはこれだけなんだが。
>>462
理由も言えない善悪なんぞないぞ。
悪である理由が説明できない、理由が自分の我侭だから言葉濁して逃げるしかないんだよ。
>>463
> >>374を見て気持ち悪いと言わなかったのはかなりやばいね
> まず見たら最初に吐き気するとか言うでしょ
俺がネットの奥で勝手に見たもんが気持ち悪かったり吐き気したら世界が滅ぶんか？
俺がお前も顔見て気持ち悪いと思ったら殺していい？お前の家が気持ち悪いと思ったら燃やしていいんか？
気持ち悪くて規制ならこういうの↓も規制対象になっちゃうんですかい？
URLﾘﾝｸ(www15.plala.or.jp)
URLﾘﾝｸ(tatooine.fortunecity.com)
URLﾘﾝｸ(www.spirit-of-metal.com)
URLﾘﾝｸ(darklullaby.unblog.fr)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:34:58 3yEEveod0
気持ち悪くて駄目ってんなら戦争の写真とか惨たらしいものも規制しなくてはいけませんねｗ
原爆の写真なんか展示できねぇじゃん。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:36:51 3yEEveod0
さっさと客観的に説得力ある根拠の一つでも言ってみろｗ