08/02/18 10:53:46 8bXQTATh0
>>547
こういう馬鹿が未だにいるなんてびっくりした。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:57:57 btoM4dSc0
>>548
どうした？
今まで勘違いしていたことを指摘されて悔しいの？ｗｗｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:42:28 mEJuf8Gi0
違法性が無い根拠がどこにあるんだろうか
刑罰の適用と違法性は別なので注意して考えてみれば著作権法違反であることは明白なんだけどね
良い比較法例としては交通法ね
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:43:57 mEJuf8Gi0
ちなみに特権的例外を用いる反論はナシね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:45:12 zZFEfzBt0
はいはい、罰則規定が不完全だから何をしてもいいんだよね～
アホ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:47:41 mEJuf8Gi0
適用内容として
・閲覧 -> 罪を問えない -> 日本では著作権違反にも当らない
・閲覧可能サイトの運営 -> プロバイダ責任法という免責を傘にしてるだけで、個別事案では違法
・ダウンロード -> 複製(劣化とかは関係なし) -> 違法
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:48:07 95QIHs0V0
>>541
＞＞「他のMADから流用したならマイリスでリンクしとけよ」
これには同意できかねるが
＞＞「俺の作ったMADを無断で転載するな」
これには同意できるぜ。
一ファンが無償で作ったファン作品を
ニコニコに利益が繋がる場所に転載されてるんだからな。
金が絡むのを嫌がる人は多いし、「金が絡まない」から一次製作者に見逃されている部分も大きいんだよ。
だからニコニコはマジで害悪。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:53:45 PSeJY9ou0
連絡とりにくいから無理だろ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:58:11 bQwQZm5k0
なら辞めろって話だけどなｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 14:55:22 BZLYavyk0
米国の映画制作会社が中華サイトを訴えたってさ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)