08/02/26 12:05:16 x60sbUF+0
>>964
うーん。ごめん、ちょっとわからない。
「エミリーの真実」って何？
つまり、、、ニックはArticleが「正確」だと言いたいの？
それとも、そういうSITEとかArticleがあるのは「真実」だと言いたいの？
、、、もしArticleが「正確」だとしよう。（おれは英語が読めないのと
エミリーの言い分を聞いてないのと、知る義務もないし権利も（たぶん）ないので
「正確」かどうかは知らない）
しかし、ニックが案内をしたことの正当性の根拠にはならないんじゃない？
そもそも、>>964の「Googleで「Applemilk1988」をサーチするなら、EDページは来ます。」
って書いたように>>959で書けばよかったんじゃない？