07/12/27 05:29:49 ei11MlkQ0
あ゛～動画共有SNS"zoome"～
『藤田咲と下田麻美の
ＴＤＫＩ（投稿動画向上委員会）』
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:17:02 ei11MlkQ0
URLﾘﾝｸ(zoomtv.atspace.com)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 11:50:51 bPV8sXiG0
強制徴収（笑）した金の話じゃん？
たとえばカスラックの歌にあったバーとか800万だか支払ったらしいけど
実際そのバーでそれまでどんな曲が演奏されたかなんて分からないじゃん
でその800万は一体どんな権利者に分配されるんだ？
一文も払わずカスの懐に納められただけなんじゃね？
っていいたいんじゃね？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 12:54:15 3+YK49/60
>>811
でも、それも一企業のサービスなのだから、問題ない
嫌なら、利用しているアーティストはJASRACを訴えるか、
JASRACを使わず、別の権利会社を利用すれば良い
外野がどうこういっても、アーティストがJASRACを支持しているのだから、
いくらJASRACを叩いても、なんの意味も無い。
JASRACが嫌なら、それを理由にアーティストを叩くなり説得なり不買するしかない。
そこそこのアーティストなら、それなりの金を稼いで喜んでいるだろうがな。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 13:06:56 tLK+iV12O
今回の一件で著作権法を斜め読みしたけど、原盤権とか明らかに時代に沿ってないよな
そんなんだから保護されてる映像、出版、音楽業界がコストを見直したりしないで
売れなくなった原因はユーザーが悪いとか言い出すんだろうけど
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 15:12:38 R4c0ihPH0
いわゆる「ジャスラックの武勇伝」は逆恨みダウン厨が恣意的に情報操作してるんで
元情報に改変を重ね、全然別の話になってる場合が多いんで注意。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 16:30:32 Z3vYXQk/0
そんなにジャスラックが嫌いなら
自分たちでジャスラックに変わるのを作ればいいじゃな～い
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:53:43 RRzO/ZlT0
そもそもJASRACのような団体が必要だと思わないんだが。
中間搾取はいらない。
Webというインフラがある今こそ、
生産者と消費者の限りなく直結に近い形態を模索すべきと思う。
著作権違反は生産者が窓口（≒メルアド、掲示板）を設け、消費者の通報も頼る。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:14:15 u7FAW4wl0
>>816
それで、通報の後の違反者への通告、場合によっては裁判やらは誰がやるの？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 22:49:09 0t30k3sK0
自分でやるんだろ。
で、ストーカ－みたいなファンがワザと好きな歌手の著作権侵害をするんだよ。
本人から電話かかってくるから。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:04:05 VjHfOYLP0
>>817
JASRACに登録しても、作者の希望通りの通告はしてくれないよん。
J様の気分次第。
あと裁判もやってくれないよん。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:10:44 HjzhOeGf0
URLﾘﾝｸ(zoomtv.atspace.com)
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 11:33:51 DnVwJwHc0
>>819
結局製作者が裁判にかかる時間や資金を捻出することになるんだろ。
そういう事に労力を割いてられないから一定の金額で話をつけるって言う契約をしてるんじゃないの
音楽で食べて行くつもりが裁判やら交渉につきっきりになってたら世話ないね
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:06:56 VjHfOYLP0
>>821
いや、そうでもないみたい。そのへんの詳しい話はこっち
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
でさんざん議論してるので、もしよかったら遊びに来てね！
J非登録でも裁判に熱心なレコード会社とか、いろいろあるみたいだお。