初音ミクVOCALOIDボーカロイドpart17

初音ミクVOCALOIDボーカロイドpart17at STREAMING

初音ミクVOCALOIDボーカロイドpart17 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/03 21:44:21 0
論争に持ち込めば勝ち。 
「やめろ」とは強くいえない。 
法的に取り締まるしかないが、根絶はムリ。 
だったら、祭りに参加するほうが面白いじゃ～～～～ん！！

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/03 21:44:42 0
エロ同人って半分プロみたいな奴居るからなぁ・・・・

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/03 21:45:13 0
>>98 
ブログとかの客寄せに使われるパターンが多いからじゃね? 
実際転載してるのってそういう連中が多いみたいだし

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/03 21:45:35 0
エロ厨の空気の嫁なさは異常

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/03 21:48:37 0
http://wiredvision.jp/blog/hamano/200711/200711011100.html 
 
■19-3. ニコニコ動画上に成立する「限定客観性」 
 
以上の議論をまとめましょう。ニコニコ動画上でのコラボレーションは、確かに活発で多様な作品を生み出しているけれども、それが可 
能になっているのは、コンテンツの評価基準が《客観的》と呼べるほど明確に存在しているからではないか。これが筆者の考えです。 
 
ただし、その《客観性》の通有されている範囲は、あくまでニコニコ動画の「内側」に限定されているという点もまた重要です。それは次 
のような分裂をもたらすからです：その内側にどっぷりと属しているユーザーから見れば、それは「『神』のような歌い手／調教師／職人 
たちによって、日々すばらしいコンテンツが創作されるすばらしいコミュニティ」に見える。しかし、その外側に属しているユーザーから見 
れば、「どれも似たり寄ったりで何が面白いのか分らない」と揶揄的にみなされてしまう（その最たる例がTBSの報道だったといえるでし 
ょう）。その評価はそれこそ「人それぞれ」としかいいようのない問題ですが、ここで重要なのは、この二つの見解はいずれも「正しい」と 
いうことです。なぜなら、ニコニコ動画上で共有されているコンテンツの評価基準は、そのコミュニティにおいてのみ通用するという意味 
で、――H.A.サイモンの言葉をもじるならば(*6)――「限定客観性 Bounded Objectivity」とでも呼ぶべき性質を有しているからです。

次ページ