07/10/31 13:56:49 ZBuTIvNO0
>>48
…日本語読めないの?何が「ようするに」なの？
どこからそう理解できるのか不明。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 14:12:20 ZBuTIvNO0
Strong Buy
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 14:35:51 0
342 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:23:33 ID:MbGYfdb00
ほんとに、MADや組曲が消えるかもって危機感持ってくれ。
動いてくれ、広めてくれ。
消えるわけないじゃん、って多寡をくくるのはやめて、ヤバイって認識してくれ。
偉い人は本当に何もわかっちゃいないんだよ。
ID見て、俺の書込みを追ってくれ。
行間を読んでくれ。
頼む。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:21:14 0
ニコニコ閉鎖を皆で阻止しよう
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:31:24 ZBuTIvNO0
ライブハウスと同じだよ
ライブハウスがJASRACに利用料を払っている。
それで演奏者側はコピー演奏が許されている。
実質的には、アレンジ演奏も許されている。
そもそも完コピ以外無理なんてことになったら誰も演奏できない。
バンド演奏曲のピアノ+Voの弾き語りアレンジなんかよくあるだろ、
あれについて同一性保持権の問題でJASRACが訴えた事例は一つもない。
JAZZ曲なんか、「テーマ」の部分だけしか使わない曲すらザラだし、
アレンジの度合いで訴えるなんてバカなことは絶対ない。
組曲や替え歌が潰されるとか言ってる奴は良く考えろ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:34:14 0
俺はアイマスMADがなくならなければそれでいいや
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:46:04 V7vqngiY0
とりあえずレコード会社とかがおｋになっただけで
いまんとこ個人は何も変らないのだろ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:46:11 0
一般ユーザーは
音楽会やライブなどでJASRAC管理楽曲を演奏した映像
が合法的にうpできるようになるってだけだよな
自分で歌ったのを撮影、バンドでコピーしてるのを撮影した映像が合法になるだけ
それ以外の個人の違法うpは
JASRACと提携する分削除が厳しく早く削除されるようになるんだろ
今までより状況が悪くなるだけだな
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:40:53 0
ID:ZBuTIvNO0必死だなｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:45:05 0
>>53
願望語ってるんじゃねーよ。
のほほんとしてて、ほんとに消えちまったらどうするんだよ？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:45:46 0
>>56
正確には撮影ではない、「録音」だね。JASRACは映像までは関知しないし。
映像自体も動画うｐ段階までにいくらでも加工できるから。
たとえばある歌手の歌を自分で歌ったのを録音し、それをうｐするのは今回のでOKに
なったわけだけど、その音声に付ける映像は歌ったうｐ主自身だろうがアニメキャラ
だろうが元歌手だろうがJASRAC的には問題なしとなる。
もちろん映像にも肖像権やら映像著作権やらがあるので自分自身や自作映像で
なかった場合には別のトコから文句いわれたり削除されたりする可能性アリと。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 10:52:36 0
少なくとも一番うるさいカスラックが静かになることだけは確実で、
他がどうでるかはまた別の話。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 11:40:19 0
まあｶｽﾗｯｸと結んだ代償としてMAD、組曲、替え歌が脂肪するのは仕方ない罠。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 11:57:07 0
どちらかと言えば、そういう素人がこんなん作って見ました的な動画が好きな俺涙目ということか
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 12:11:41 0
>>62
エイベ糞やMTVや吉本の公認お墨付き映像が見れるようになるし！（棒
替え歌や組曲は駄目でも伴奏MIDI自分で作ったカラオケな感じの歌ってみたは完全合法になるし！（棒、
スゲーたのしくて、みんな、ニコニコな感じになるよ！（棒
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:05:15 0
代金は利益の2%が目処らしいので、
焦点は過去支払いの計算方法だろうな。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:30:04 0
>>64
サービス開始から全ての利益の2%払えば済むのか、あるいは、無許可だったからと、過去分についてはもっとふっかけてきてるのか。
どうなってるんだろうな・・・。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:40:06 0
>MAD、組曲、替え歌が脂肪する
それは良い宣伝になるから放っとくよ。
ジャスラックがまともな神経してたらの話だけど。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 07:28:49 0
で、徴収された金は著作者の元へは行かない、という構造は変わらんのだなｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 10:09:38 0
>>66
もし素材にオリジナルを使用していたら、ジャスラックだけでなく
原盤を保持しているレコード会社、出版社等の権利も絡んで来る。
これ、別問題。
つーか、まともに金払ったらこっちの方が高くつく。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:35:25 A9DWFZbJ0
,,,-=≡"''''‐． ._,,,,,,,_
.,,,=彡‐″ `ﾞ゛ ヽ､、
./゛ ｀'ﾐ-
./ ＼
./ ヽ
.| /./| ﾉ |│ヽヽ │
.| /.,/ .ﾚ,_ ﾉ│ ﾉ ﾉゝ │
| ,,/／ ｀｀``ゝ .l'"" ﾞl lﾞ
.ﾞl/^ヽ､ .,i.´ ｰ・ｰ l.-・ｰ.|ﾉ
{ {ヽ l .| 、 :l │
ヽヽ'ﾞLlﾞ ＼ .,-‐ ﾞl、 .丿
`ｰ'ヽ. i ﾞ''"''''″/
＼ ,,／,二,,.V
＼ ‐ﾐ,`'''''',ﾉﾞ Inspire the youtube.
｀''-....、｀ﾞ''ブ