07/10/28 10:53:53 0
>>772
藤子先生は「読んでくれる事」についてのみ言ってるだけで、
読みたい（けど金払いたくない）からと多くの子供達が万引きしてたら悲しむと思うぞ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:54:42 0
>>804
じゃあ電通のコピペを貼ったのがあなたでないのなら、
素性をどうこう言うつもりも無いわけですね？
電通云々について議論するつもりは無いんでしょ？
それがあるというのなら、結局コピペ貼った人と同じように
「こいつらが>>1のような事を言う立場にはない」って持ってき方しか有り得ないですよ？
このスレは二人の発言についてのみ論じていて、そこに素性を絡めたいというのなら
それ以外の意図を読み取りにくいんですが
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:56:09 0
>>810
なんでそうなる？
電通うんぬんや>>1の素性についての批判は自由にされるべきだから
事実のコピペに噛み付いてるお前らを批判してるんだよ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:56:29 0
>>795
お前の勘違いを全部俺に丸投げかよｗ
こっちから言わせりゃ中の人間叩きなんざ他でやれってこった
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:56:36 0
>>808
うーん、多勢って表現はまずかったかな。
じゃあ訂正。2グループ存在していて一方が匿名だから素性批判しないというスタンス、
他方がするというスタンスだと、どうしても相対的に見ると前者より後者の方が卑劣だという事になる
数の軽重ではなかったな、結局立場の質の問題なんだから
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:57:26 0
とりあえずさ、「素性が問題、無視するな」と言うなら、どこがどう問題なのか言ってみれば？嫌味じゃなく。
それがもっともな理由ならば、「>>1の意見だけを取り上げるべき」って今言ってる人たちも、自然と話題に加えていくかもしれないじゃん。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:58:38 0
>>1の主張をしてる人達の所属している会社は電通と博報堂の子会社ってこと
これはただの事実です。読んだ人がどう受け取るかは読んだ人の自由です。
「偽まる」こと川瀬浩平の所属会社「ジェネオン エンタテインメント株式会社」
URLﾘﾝｸ(www.geneon-ent.co.jp)
■株主 株式会社 電通（100％出資）←注目
「UPLIFT」こと伊平崇耶の所属会社「株式会社ショウゲート」
URLﾘﾝｸ(www.showgate.jp)
資本構成： 株式会社博報堂ＤＹメディアパートナーズ 100％←注目
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 10:59:06 0
>>813
理由の説明になってないｗ
お前の都合に合わないことを卑怯だと置き換えてるだけじゃないか
>>1に関係することを自由に語っていいのが公平
それを自分の都合で制限しようとすることが卑怯
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:00:09 0
>>811
いやいや、このスレは明らかに発言について語る場じゃないですか
二人の人間の個人的に叩きたいのなら、個人スレがあるでしょうに
このスレはYOUTUBE板にあります、ローカルルールは
YouTube , Google Video , GyaO, ニコニコ動画等の動画に関する話題、
ストリーミング全般の話題について、です。
この二人の発言がニコニコに関することだから板違いでないのであって、
この二人の個人的な話題を語りたければアニメ系の板で二人の個人スレを見つけるなり、
このラジオ番組のスレで語るべきでしょうよ。板違いになるのですから
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:01:01 0
>>816
じゃあ語れば？
コピペじゃなく
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:02:16 0
>>817
>いやいや、このスレは明らかに発言について語る場じゃないですか
それはお前の思い込みだろ
発言者の素性が内容に付随するのは当たり前の話だろう
誰が、何を言ったか、これで全体なんだから
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:02:32 0
つうかさ、ここYOUTUBE板なのよ。
んで元はストリーミング板で話題はストリーミングについて限られるのよ。
電通がどうとか、この二人の素性がどうとかはアニメ板なり、
企業板なり、この二人の番組スレでやればいいんじゃね？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:03:00 0
>>818
ん？
つまり自分の都合で内容を制限しようとするのは卑怯だと認めるわけね
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:05:03 0
>>820
誰が、何を言ったか
誰が、が無くていいなら２ｃｈのレスで十分なんだよ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:05:17 0
>>820
同意だな
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:07:28 0
>>819
だからね、内容に付随するならこの二人の素性はこうだから
この発言はこうだ、って話でなければならないでしょう。
この板にこのスレの存在が許されるのは発言に関係することのみなんですから
ところがあなたは>>811などで
このスレは二人の発言についてのみ論じていて、そこに素性を絡めたいというのなら
「こいつらが>>1のような事を言う立場にはない」持って来たいとしか有り得なませんよ？
って質問を否定してる。明らかにこのニコニコに関する発言を超えたところで、
この二人個人があーだこうだって話になるじゃないですか。それは明らかに板違いです
もし絡みたいならこの二人は電通所属だからこのニコニコに関する発言は～、
と述べるべき。ただ事実を列挙しただけ、と>>811であなたは言いましたが、それだけなら板違いなんですよ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:09:10 0
さっきからオマエラ何はなしてんの？ｗ
要するに・・・ｺｲﾂ等二人が電通の手先だとして、だから何？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:10:58 0
>>821
だから>>818は俺じゃないって、孤軍奮闘でテンパってるのは分かるが間違えないでくれよ
文章の感じで分かるだろ？ｗ
2グループあって、匿名についてのスタンスが違うならそこに差が生まれる。
そうなると匿名性を利用する人間の方がしない人間より卑劣さで勝ることになる。分かる？
数の多い少ないを述べたのは俺の誤りだ、問題はスタンスの質の高い低いだね
と、今度は板違いって意見も出てきたか…
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:13:15 0
>>824
>この板にこのスレの存在が許されるのは発言に関係することのみなんですから
だからこれがただのお前の都合で、押しつけていい理由にならないと何度言ったら分かるんだ？
>>826
だから基地外はアンカー付けるなって
独り言だけで頼む
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:14:04 0
>>825
こいつらは電通の手先だと言う連中が居る。
電通の手先ならこのニコニコに関する発言がどうなるの？
現場監督の人も違法うｐについて痛烈に批判してるけど？と返される
いや、発言とは関係なくただ素性がそうだと述べているだけと返す
ならば板違い。個人攻撃なら別の板でやるべき、この二人の発言がニコニコに関する物だから
YOUTUBE板のローカルルールに違反しない。ただ電通がどうだ、素性がどうだ、だけで
発言に関連して何も述べないなら別の板でやるべきと返される←ｲﾏｺｺ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:14:41 0
>>827
何でお前の要望に応えなきゃならんのだｗ
それこそ制限じゃねえのか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:16:20 0
>>825
電通は悪者だからこいつらの言うことは聴いちゃ駄目！悪者をこらしめてやれアニメうｐＯＫ！！！！
ってことが言いたいのかとおもったらそうでもないらしい
よくわからん
>>826
劣等さで勝るとか意味分からんけど
で、その２グループがどういうグループでどういうスタンスで高いのか低いのか教えてくれよｗ
何の話をしてるんだ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:16:37 0
>>827
俺の都合じゃないですって。これは明らかにローカルルールで
YouTube , Google Video , GyaO, ニコニコ動画等の動画に関する話題、
ストリーミング全般の話題について扱う板と書かれてるんですから。
このニコニコに関する発言に関係しない話ならば、事実であろうが
それは板違いになるでしょ？この電通うんぬんをこの発言に絡ますならありですけどね、
あなたはそれを一度否定していますし…
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:17:04 0
卑劣だったごめん
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:17:43 0
>>828
板違いにしたいだけだろ
発言者と発言で1セット
発言だけ語る？馬鹿も休み休み言え
>>829
お前の独り言は制限してないよ
でも俺へのアンカーはアホすぎて邪魔になるからするなって言ってるだけでｗ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:18:25 0
>>827
＞だから基地外はアンカー付けるなって
俺はさっきお前がレスアンカー間違えた奴じゃねえよ。
それとはまた別の人間だ、間違えんな
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:19:09 0
>>828
Ｔｈｘ
要するに暇人の水掛け論ですねｗ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:19:31 0
トリップ？でもつけろよ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:19:43 0
>>834
基地外は黙ってろ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:22:05 0
>>833
＞発言者と発言で1セット
ニコニコに関する発言だから板違いじゃないんだよ、
なに言ってるの。ニコニコに何にも関係ないじゃない、発言飛び越えて個人の経歴の話だけするなら
何度も言ってるがそれと発言を絡めるなら大丈夫だろうが、
あなたは発言については全部認める、正しいと一度言っている。ならニコニコに関係なくなる、板違いでしょうに
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:22:13 0
>>829
それこそお前の都合だろうがｗ
で？コピペを張って、何が言いたいんだ？ｗ
そろそろ本題にはいれよｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:23:50 0
>>838
だから発言者が何者か問われず内容だけでいいなら
２ｃｈのレスで十分なんだよ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:24:33 0
ないようがないよぅ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:24:58 0
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 11:14:41 ID:???0
>>827
何でお前の要望に応えなきゃならんのだｗ
それこそ制限じゃねえのか？
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 11:22:13 ID:???0
>>829
それこそお前の都合だろうがｗ
で？コピペを張って、何が言いたいんだ？ｗ
そろそろ本題にはいれよｗ
これ基地外ですよｗ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:26:09 0
ローカルルール
YouTube , Google Video , GyaO, ニコニコ動画等の動画に関する話題、
トリーミング全般の話題についての板です
んで多分この二人の経歴がどうとか言うのならそれはもう
動画、ストリーミング関係ない罠
多分本人達が出演してるラジオのスレでも、ラジオ番組板は
放送内容に限られるからまた違う。精々アニメ漫画業界板じゃね？
こいつらの個人スレがあるのかは知らんけど
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:26:43 0
>>842
de?ＹＯ ＫＵ ＷＡ ＫＡ ＲＵＮ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:26:56 0
>>842
わざわざどうもｗ
アンカーミスは痛恨だが、で結局何が言いたいのか言えよｗ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:27:13 0
>>843
だから発言者が何者か問われず内容だけ一人歩きできるなら
２ｃｈのレスで十分なんだよｗ
そんな都合のいいこと通るわけないだろうがｗ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:28:01 0
>>845
どこをどうアンカーミス？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:28:19 0
>>840
その2chのレスだけで十分の意味が分かりません。
だからここでレス消費して語ってるじゃないですか。
「ニコニコ動画に関する発言」についてね、ローカルルールを違反せずに
この発言は関係ないって話なら他板…>>843のアドバイス聞くならアニメ漫画業界板ですかねえ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:28:22 0
>>846
言ってることが分からない
説明してください
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:29:14 0
>>849
アホなの？
そのまんまだよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:29:42 0
>>846
はあ？２ｃｈのレスで十分って意味が分からん、煽りじゃなくて本気で
2chは板が細かく分類されて、それぞれにローカルルールが決められて、
そのルール下でやってるんだぞ。それに違反すりゃ当然荒らしだろう
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:30:43 0
２ｃｈで匿名の書き込みしてるだけなのと変わらないってことだよ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:31:32 0
2chのレスで十分も何も、そのレスが何処の板に所属して
その板がどういうルールを定めてるのか、ってのは大事なことだろう。それ違反したら荒らしだし
荒らしが俺にはルール関係ねえよ！って無視するなら分かるが、
当然周りから荒らし扱いされるし、真面目に議論する気が無いと見なされる
何でも書いて良い、ってのなら雑談板だけだろ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:32:42 0
>>853
>>1は発言者も含めてこの板に所属してる
発言者だけ切り離すことは出来ない
以上
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:33:04 0
>>847
>>839は>>833
>お前の独り言は制限してないよ
>でも俺へのアンカーはアホすぎて邪魔になるからするなって言ってるだけでｗ
へのレスだろ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:34:00 0
>>852
いや、何処の板だろうと匿名（まぁ運営が見れるから実質匿名で無いって議論はありますが）
で書き込みしてますよ。一部fusiana強制の板もありますけどね。
ただ匿名で書き込みするにしても、ローカルルールが板ごとに存在して
それに違反すれば荒らしです。荒らす気が無いのなら他所に誘導されてそれに従います
丁度>>843さんが示したように
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:34:43 0
>>856
>>1は発言者も含めてこの板に所属してる
発言者だけ切り離すことは出来ない
以上
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:35:12 0
>>857
なんで？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:35:29 0
発言者にこだわってる人は、結局何が言いたいのさ？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:36:18 0
>>854
してないしてない
何度も言うようにニコニコに関する発言をしてますから、
その発言と関わるような発言者のプロフィールなら板違いじゃないでしょう
ただその発言については一切関連せず、発言者個人について語るのは
明らかに
YouTube , Google Video , GyaO, ニコニコ動画等の動画に関する話題、
トリーミング全般の話題について、ではありません。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:37:14 0
>>858
なんで？
当たり前だろ
発言内容だけでいいなら２ｃｈの匿名レスと変わらないからだよ
発言者と発言内容は1セット
切り離しできない
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:38:01 0
>>859
ニコニコに関する発言だから俺ら語ってるのにな
それはいらない、こいつらの経歴をただ列挙。ってんなら
そりゃこいつら個人は業界人なんだから業界板でも行って該当スレを探すか、
無ければ立ててそこで語るべきだろ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:38:35 0
>>860
ニコニコに関する発言をしてるのが誰かというところまでで1セットなんだよｗ
ニコニコに関する発言をしてる、だけなら匿名レスと同じ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:39:57 0
>>862
>それはいらない、こいつらの経歴をただ列挙。
また脳内論拠かｗ
発言について語ってはいけないとは俺は全く言ってないな
発言者について語ってはいけないとお前らは言ってるがｗ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:40:32 0
>>861
何度も言うが俺らも匿名なんだから、発言内容だけ見るのがフェアじゃね？
まぁこれは相対論だけどな。ただこっちは板のローカルルールであって間違いないぞ
切り離し出来ないってのはこのニコニコ動画に関する発言に
関連するような発言者の情報のみだろ。
この発言者だけについて語りたいのなら間違いなく板違い
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:42:12 0
>>865
>何度も言うが俺らも匿名なんだから、発言内容だけ見るのがフェアじゃね？
相対的もなにも完全にただのお前の都合
発言者だけについて語りたいと勝手に解釈してるだけだろ
俺は言ってない
お前らが発言者については語ったら駄目と言ってる
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:43:11 0
>>864
いやいや、あんたがこの電通に関するものは事実の列挙してるだけ。
で、それはこの発言に関連するんですか？って>>810さんの質問に
>>811で否定してる。明らかに発言者個人情報を語りたいが
それは発言内容に絡んだものじゃないって返してるじゃん。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:43:57 0
>>859
列挙したければしても良いけどさ・・・発言者について語ってる訳でもないしｗ
スルーすりゃいいんじゃね？ｗ
このノリで１０００までいく気ならニヤニヤ見てるけどｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:44:58 0
んーとですね、本当に分からないんでしょうか。
発言者個人について列挙するだけで、ニコニコ動画に関する発言に
関連しないのなら、ローカルルールから外れてるでしょ？
この発言者は業界人ですから、彼ら個人を語りたいのなら業界板に行くべきです
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:45:02 0
ありません。っていわれても実際その人の立場とこれまでの言行
はこの発言は不可分だろｗ
この話について語る上でこの言葉だけを判断基準にするのがおかしな話であることと同じように。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:45:58 0
>>867
>>810をどう読めば
>で、それはこの発言に関連するんですか？
という内容が読み取れるんだ？
勝手に捏造するな
>>811での否定は
>素性をどうこう言うつもりも無いわけですね？
この文章に対してのものだろ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:46:07 0
何について言い合いしてるのかよくわからないけど
>>1がどういう人であろうが言っていることは正しい
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:47:03 0
>>870
やっと進展したじゃねえかｗ
>この話について語る上でこの言葉だけを判断基準にするのがおかしな話である
なんでおかしいのさ？ｗ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:47:25 0
>>869
お前らが話にアホな屁理屈で制限をかけようとするから
それはおかしいと言ってるんだよ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:47:40 0
>>870
だったらこれまでの経歴とこの発言内容がどう関連するか述べてください
何度も言ってますが彼らの経歴はこうで、それがこの「ニコニコ動画に関する」発言に関してこうだ
って論理なら板違いではありません。でもあなたは>>811で私のそういう質問を否定しました。
これが間違いであるのなら、発言内容と経歴の関連性を述べてください
またこれが正しいのならば、あなたは間違いなくローカルルールかたはずれており板違いです
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:49:25 0
>>872
それが>>1の発言は正しい、それは認める。ただこいつらはこういう奴らだ！
ってただ騒ぎたい奴が居るんだよ…だったらこいつらの業界板の個人スレに行ってくれ、
ニコニコに関係ないじゃんと説得中。荒らしてる自覚が無い荒らしってとこかな
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:50:29 0
>>875
誰が、何を言ったかで話としては1セットだからと何度言えば理解できる？
その誰について語ることは全くスレ違いでも板違いでもない
それと>>870は俺じゃないから間違えるな
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:51:30 2vztjmz+O
何、この話題逸らし
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:52:07 0
>>876
荒らしてる自覚がないのはお前だろう
発言だけ抽出、後はスレ違いなんて都合のいい屁理屈を無理に通そうとしてるんだから
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:52:12 0
これは壮大な自演か？
と一瞬うたがってしまう俺ガイル
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:52:31 0
>>877
その誰について語りたいことが、今回の発言についてならば
ニコニコ動画に関することと言えるでしょ。
ただ何度も言いますが、それとは全く関係ないよ、というのであれば板違い
アニメ漫画業界板の適当なスレに行くべきでしょう、ニコニコに関係ないのですから
板違いでないというならば、ニコニコとどう関係あるのか示してくださいよ、と
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:53:35 0
明らかにニコ厨に不利だからって自演中なのか？
ひでえ流れだな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:54:09 0
>>881
だから発言だけ切り離されて考慮されるなら
誰もが現実で好き放題言えるんだよｗ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:54:48 0
アホな屁理屈の次は自演決めつけの話題逸らしか
どうしようもないなお前ら
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:55:17 0
>>879
スレ違いじゃなくて板違いだっつーの。
別にこのスレに何らかのテンプレは存在しない。
ただ板にはローカルルールが存在してるんだから。
俺もこれまでの経歴について語ることがこのニコニコについての言動に
関するものならば板違いじゃないと納得するよ。ただこいつ、ただ事実を列挙してるだけ、つってんだもん
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:56:05 0
>>884
はあ？俺今このスレ来たばっかなんだけど？
決め付けはお前だろうが
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:56:16 0
>>881
こいつはその先は話さないよなｗ
結局何が目的で中の人間を持ち出したのやらｗｗｗｗ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:57:50 0
>>883
だからこの板のローカルルールは動画サイトに関する話題、なんですよ。
このニコニコに関する発言に関してのことでないなら、
明らかに板違いでしょうが。何度も言ってますが、経歴を述べることと、
この言動についての関連性を述べてください。それが無いのなら明らかに板違いです
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:58:18 0
>>885
発言者の立場が列挙されるのは当たり前の話だろ
この発言をしてるこいつは何者って情報が必要だからな
事実を列挙されると困ることでもあるなら別だが
発言者の立場を列挙したり語ることは板違いではないし
それを制限していい理由はないな
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:58:49 0
>>886
はあ？誰と勘違いしてる？
決めつけしてる基地外は死んだほうがいいｗ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:00:22 0
>>887
当たり前だろう
この状況で>>1の素性について語っても意味がない
>>1の素性を語ることが板違いだと言うアホがいるんだから
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:00:57 0
もう何度目だ、経歴を述べるのとこの言動との関連性を言え。
それなら板違いじゃないって何度も言ってるのに…
上の人間は違法うｐ反対だが下の人間は…って持って行きたかったんだろうが
現場監督も違法うｐに怒り心頭してるソース持ち出された逃げ回ってるのか？
そうじゃないならさっさと関連性を述べろ。無言は肯定のようなもんだぞ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:01:13 0
>>889
だから困らねえって言ってんだろｗｗｗｗ
で？それから先は？
ただコピペしたいだけならウダウダいってねえで消えろよｗ
それとも発言者に何か問題でも？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:01:47 0
>>892
お前こそ発言内容と発言者とが完全に切り離せる理由を言え
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:02:32 0
>>891
>>1の素性だけを語るなら板違い、業界板行け。
>>1の素性と>>1のニコニコに関する言動の絡みを語るなら板違いじゃないと言っている
それを示してくれれば何度でも言うが板違いじゃない。
示さないならここで述べることじゃないだろ？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:03:59 0
>>895
板違いではない
都合よく狭義に絞ればまともな話はできない
味噌汁の味噌を語るのに、具の話を排除するようなものだ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:04:31 0
>>894
単純なこと。この板にはストリーミングサイトに関する話題というローカルルールが存在し、
彼らのニコニコに関する言動と絡まないものは、単なる彼らの個人情報の語りであって
ニコニコに何ら関連性が無いから。
はい、述べたぞ。お前も関連性を述べろよ。それか板違い認めてスレ変えるか？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:05:47 0
>>896
板違いだよ。業界人個人のことを語りたいなら業界板がある
その個人情報がニコニコに関する言動と絡むなら板違いじゃないけどね
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:05:51 0
とりあえずさ、「素性が問題、無視するな」と言うなら、どこがどう問題なのか言ってみれば？嫌味じゃなく。
それがもっともな理由ならば、「>>1の意見だけを取り上げるべき」って今言ってる人たちも、自然と話題に加えていくかもしれないじゃん。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:06:18 0
>>893
陰謀論唱えるような基地に何いっても無駄かも
>>896
わかりにくいし適切なたとえかどうか疑問
ここでいうどれが味噌でどでが味噌汁でどれが具なの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:07:02 0
>>897
彼らの立場はアニメ業界の話に密接に関係する
>>1の話が違法うｐに端を発したアニメ業界の話題である以上切り離しは不可能
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:07:14 0
凄い逃げ回ってますよね？ただこのスレ荒らしたいだけですか？
本当に板違いでないというなら関連性をビシッと述べればいいのに、
まさか無いんじゃないでしょうね。
あなたがそれを逃げずに述べれば、本来のニコニコの問題点に話は戻るのに…
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:08:28 0
まだ発言者の素性がどうのと話してるのかｗ
発言者のバックグラウンドを知ることで色々見えてくるものもあるんだから
それを紹介するくらい構わないだろ
何をそんなに目くじら立ててスレ違いだの板違いだの言う必要があるんだ？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:09:05 0
早い話、>>1>>5>>9が正論過ぎて反論出来ないもんなｗ
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |ニコニコ擁護出来ないお
＼ ｀ ⌒´ ／
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:09:39 0
>>901
だからその密接な関係してる部分を具体的に述べろ、って話だろ
それが示されるならば反論もでるし、肯定も出る
>>899さんが言うように話題に加わるよ
今の所は発言内容に関してニコニコに関して話してたのを、
発言に関係ない話題を振って逸らそうとしてるようにしか見えんよ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:09:45 0
>>897
しかし人物を語る上で経歴や立場は切り離せるものでもない
コイツが普段どんなこと言ってるかとか参考になるじゃん。
>>1の発言だけで判断できるものでもないから情報はあればあるだけ良い。
その中から選ぶのが大切。ナンセンスすぎるよ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:10:52 0
池田大作が世界平和を願うのと同じだな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:11:02 0
>>903
複数コピペ貼ってたらそりゃ荒らしだろ
紹介するだけなら一回貼ってればいいじゃん
ってか具体的に述べろ、って言われて特に考えてないからって
少し譲歩してないか？ｗ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:11:53 0
>>903
その色々みえてくる部分ってのを聞いてるんですよ
こっちにはさっぱりわからんので
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:12:13 0
ヒロユキが著作権を主張してるような感じで
この板で既得権益とか騒いでると滑稽だよなｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:12:22 0
何回も貼ってる奴はスルーが基本だろｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:14:12 0
そして話は>>716に戻ると
一体どういう立場で違法うｐを非難してるのか
違法うｐをなくせば業界の問題が解決するのか
解決しないならどこに問題があるのか
その問題点に対しての>>1の立場は・・・？
と繋がっていくわけだ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:14:44 0
>>906
いやだからね、そういう風に建設的に述べようって奴が
何個もコピペ貼ったりする訳？一個だけでいいじゃん。
ていうか貼る前にこれは～と関連すると思うんだけど、どうだろうぐらい書けばいいじゃん。
ただ貼った、それで何っつう話よ。
もしこういう中間搾取層がうｐ批判してるだけで、利益の入らない現場は～って言いたいのなら
一応このスレで現場監督がファンサブの違法うｐに利益よりもプライドの方が、みたいに
話してるのが貼られたからあんま議論は進まないと思うよ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:15:43 0
>>911
なるほど、スルーすべき人をつっついちゃったから
過剰反応されてスレがこんなことになっちゃったんですかねえ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:16:33 0
貼ってる人間は別人だと一度言ったがな
まあ一人ってことにしたほうが都合がいいんだろうけど
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:17:54 0
>>915
そういうカキコは痛いぞｗ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:18:13 0
>>912
戻らん戻らん
何度も言うが現場監督であるﾅﾍﾞｼﾝも違法うｐに猛反対してるね、
（しかも現場は諦めよりも、憤慨してると紹介してる）つう話になるからな。
中間搾取層も現場層も違法うｐを非難してる、と両方合わせて語ろうってのなら分かるけどさ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:18:27 0
同じ人間扱いして勝利宣言してるほうがよっぽど痛いｗ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:19:12 0
>>913
どう考えてもお前らがスルーすべき対象に火病しただけじゃんｗ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:19:53 0
>>917
だから>>1批判は違法うｐ擁護だと脳内解釈しか出来ないからお前はおかしいんだよ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:20:08 0
だから議論の始まる最初の方でも言ったけどさ、
次スレからﾅﾍﾞｼﾝの発言コピペも一緒に入れて語れば良いんじゃねえの。
関連性も述べずにただこれは事実であって、発言は全く正しいって言ったから
おかしなことになったんでは
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:20:31 0
>>918
うわっ、スルー出来ないとかガキかおまえｗ
そういう精神年齢の低さが痛いんだって、自覚汁
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:21:25 0
>>921
違う違う
無理矢理関連性はない、発言内容は板違いではないが
発言者については板違いとアホなことを言い出す奴がいたから
おかしなことになった
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:21:28 0
>>919
ええー、スルーは当然すべきだったけど
事実の列挙まで批判するのか、ってコピペへの批判に一緒になって怒って
ここまで延々と議論続けたこの人も大概っすよｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:21:52 0
アニメーターの待遇問題に話をずらす奴は死ねよ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:22:19 0
「素性から何が見えるんだ」と聞かれた貼り主が
今涙目で「スルーしてください、勘弁してください」って頭下げてんだから
生暖かく終了してあげるのが優しさだろうが！！！！！１１１１１
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:22:33 0
>>925
関連問題を隠す奴は死ね
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:22:44 0
>>921
そりゃ>>1自体が意図的に発言を抜いてる誘導だからなｗ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:23:33 0
というかここで違法うpは駄目！っていうのはまず前提としてあるじゃん。
その上で
>>1のような立場の人間やナベシンのような現場の人間がこういってる。
といういわば参考資料をだす。
中には
＞所詮コイツラも広告代理店の犬。
みたいな書き込みだってあるだろう。それも一つの意見だ。
でも噛み付くなよスルーしろよ。所詮それは根拠の無い妄想なんだからｗ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:25:01 0
>>923
でも、その発言者の個人情報との関連性も示さず、
事実をただ列挙してるだけのものに突っ込んだのに怒ったのは…
ってあなた>>707、それとも>>711．どっち？
前者ならコピペ荒らし、後者なら脳内ソースで語ってるんだが
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:25:17 0
>>929
根拠のない妄想じゃないのは周知の事実なんだが
>>1の連中が広告代理店へ貢いでることを告白してるんだから
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:25:37 0
ナベシンも搾取豚だけどなｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:26:58 0
>>931
ソース出てたっけ？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:27:42 0
>>930
発言内容の発言者というだけで関連性はあるんだよ
それを屁理屈こねてお前が無理に引き離そうと必死になってるだけで
それと>>707なら事実の列挙、>>711なら一意見の紹介
ちなみに俺は後者な
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:27:43 0
>>931
業界スレとかで勉強して来いってｗ
貢とか言ってたら無知扱いされるから
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:28:29 0
>>931
おいおい、言っとくが広告代理店については
この前の回で批判してるんだぞ。情報が多いほどいいなら
そこらへんも聞いてみてくれよ。あとニコニコに上がってるやつらは凄い一部分、
この回全体も聞くべき
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:29:11 0
>>935
無知扱いされるってお前では無知扱いできないの？ｗ
無知扱いできるだけの論拠をどうぞ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:29:37 0
今北、なんでおまえらそんなに必死なんすか？
喧嘩してないで、ニコニコの話しようーぜ！
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:30:19 0
ニコニコ楽しい( ＾ω＾)おっおっ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:30:31 0
>>937
いいからそんな発言してたのかどうかお前の妄想なのかを書いてくれよ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:30:32 0
>>934
脳内ソース？アニメーターに評判悪いって脳内ソース、もしくはソースは2chだけで
ここまで引っ張ってたんですか？・・・・・・・・・orz
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:31:10 0
>>937
スレ違いだしなｗ
まぁ厨房なら許すよ
社会人なら死んでね＾＾
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:31:34 0
はい早めに次スレ
アニメ製作者が、アニメの違法アップロード＆ニワンゴに問題提起4
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:32:57 0
>>942
許す立場は俺のほうだよ
アホな屁理屈にここまで付き合わされたんだから
もちろん何者でも許すけどな
ここまでアホな屁理屈引っ張るくらい可哀想な人間なんだから
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:33:36 0
やっぱソース無しかｗｗ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:36:14 0
広告代理店については前回の放送で批判してるし、
現場でも非常に不愉快と違法うｐについてはっきり言ってる監督も居る。
まぁそれが分かっただけでも俺は少し知識増えたよ…こんな時間かけなくて良かった気がするけど
後さ、アニメーターに評判悪いって2chで見たとか、友達の一人のアニメーターに聞いたとか、
まさかその程度のことじゃないだろうな？
お前はそんな不確かなこと書いてどうなんだ？って突っ込まれて延々ここまで屁理屈こねてきたんじゃねえだろうな？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:36:19 0
２ｃｈのレスならいくつもあるけど、確かにソースにはならないな
お前らがソース無しで仮想違法うｐ主に噛み付いてるように
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:37:38 0
違法うｐ主に噛み付いてないよｗ
違法うpと言う行為自体には噛み付いてるけどな
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:37:43 0
結局「お前が言うな」と言いたいだけなら、それこそ一言書き込むだけでいいだろｗ
散々喚いて、板違いじゃないとか、横レスにｷﾁｶﾞｲとかいっておいて、それだけだったとｗ
壮大な釣でしたなｗ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:37:45 0
>>946
批判してるから何？って話だなｗ
実際やってることはただの寄生虫っていう
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:38:24 0
>>943
次スレ乙です
>>946
2chソースなら幾らでもあるとか言ってますけどこの人…
しかもあくまで仮定で話してただけのことを、噛み付いたとか
アホでソースも持ってないニコ厨に付き合ってすんげえ無駄な時間過ごしたわorz
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:39:39 0
>>951
それはこっちの台詞だよ
>>1批判をかわすために延々と屁理屈こねてばかりのアホが同じ話ししてるだけだったんだから
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:40:00 0
>>950
寄生虫の根拠が無いからただの叩きですｗ残念
こいつら個人ではなくもっと巨大な｢業界の上層｣を叩けｗ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:40:23 0
違法うｐは議論する余地も無く犯罪だろｗ
ここはニコニコの運営手法を叩くスレだろ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:40:44 0
まぁ馬鹿に釣られたおまいら乙、ほんとに
俺こういうのほいほい釣られるタイプだから議論の終盤に来てたすかったわｗ
今時ソースは2chでここまで頑張れる奴が居るとはねえ…
リア厨リア工じゃなくてこれが大学社会人だったら恐ろしいな
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 12:42:28 0
>>954
だよな
アニメ業界の構造とかそれこそアニサロで散々やってることだし
ニコニコ板?なんだから違法うｐ許容してるニコニコ運営について語ればいいんじゃね
あー、あとこういう真性は相手にしない方がいいよ。
頭悪い分天然で釣るタイプだから