07/11/19 22:15:29 0
>>839
ピンポイントすぎてネ申かとｵﾓﾀ
まさにHugflashで困ってたんだ
ありがとうございますorz
>>840
アニメ映像とか入れたいとこだったけど、そこまで動画編集に凝る程素材もないので
無難なとこで諦めます。
ご心配ありが㌧
856:814
07/11/19 22:28:41 0
先日は本当に失礼な書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。
PC:frontier FRP28DR WindowsXP Home
マイク:AT-X3
USBポート:空き有り
あとマイクをPCに接続できます。
使う予定のソフトはKRISTAL v1.0.1です。
>>815さん
不愉快にさせたようでマジすいませんでした。
857:829
07/11/19 23:42:24 0
度々すいません。
wikiを見ていると、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このようなものがありました。
いろんなものがセットでこの値段なら安いを思ったのですが･･･。
ｺﾚでも録音できるんでしょうか？
できるだけ、費用は抑えたいんで･･･。
削除祭り！？ それは困る･･･。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:00:47 0
>>854
確かにMIDI狩りとFlash狩りは酷かったな。今回はニワンゴが間に入ってるから企業vs企業だけど、
あれは個人vs企業だったからな。今回だって直接個人を叩かれてたらこんな騒ぎじゃ済んでないよ。
>>856
謝るこたねぇだろ。全然不愉快じゃないし。だいたい「情報出せ」ってのは「出てきた情報次第で
わかれば答える」って意味だろ。答える意思もないのに情報求めないって。よほど意地悪でなければ。
しかし随分レアなパソコン使ってんな。ぐぐっても30件くらいしかヒットしなかったぞ。それはいいとして、
写真見た感じだとラインインはついてるよな。ということはマイクアンプを買えば普通に録音は
できそうな感じだぞ（ラインが故障してなければ）。ラインが本当にあるかどうか取説で確認しないと
ダメだけどな。AT-MA2なら5千円くらいだから、オーディオI/F買うよりは安いだろ？
これも写真見た感じだけど、内蔵のオーディオI/Fは入らなそうだから、買うとしたら多分外付けだな。
当たり前だけどこれも自分で確認な。俺の手元に取説があるわけじゃないから。というかその前に、
マイクの直刺しは試したのか？試してないなら試した方がいいぞ。金かけなくていいなら
その方が幸せだろうから。自分で試せることは試して、調べられることは調べて、質問に添えような。
今のオーディオI/Oの性能に満足してるならAT-MA2買うのが安上がりなんじゃねえかな。
多チャンネル録音とかやるのでなければそこそこの音での録音はできると思うよ。あとからいいのが
欲しくなるかもしれないけど、そればっかりは今からわかることじゃないし、財布と相談して決めるしか
ないでしょ。思い切りケチるならAT-X3とりあえず押し入れにしまってスタンドマイク買うのも手だな。
何回も書いたけど、実際に録音してみて自分は何が欲しいのかわかってから高いもの買っても
遅くないよ。むしろそのほうが早いと思う。急がば回れってやつだ。
あと基本的なことだけど、2ちゃんでどこの誰かもわからん奴に聞いた情報なんてそれほどあてに
なるわけじゃないから、情報のウラは自分で取ってな。
>>857
それはよーわからん。知ってる奴が出てくるのを過剰に期待せずにじっくり待ってみれば。
859:829
07/11/20 00:06:28 0
>>858
そうですか･･･。ありがとうございます。
俺のドケチ癖はどうにかならないのか･･･。でも、お金はないし･･･。
っておもってると、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こんなのもみつかったり･･･。
安くて、普通に使えるI/Fであれば、もう何でも良くなってきた･･･。
／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:28:04 0
>>859
>>858の、よーわからんとは書いたものの、よく見たら単なる抱き合わせ販売じゃないの。
セット売りするってことは安定して性能を発揮する組み合わせなんだろうから、無難といえば
無難だよな。マイクはすでにあるとかヘッドホンはすでにあるとか、ダブった機材があったら
セット割引と釣り合い取れるかわかんないけど。
というかセットの一部だけバラで買ってもいいのか。たとえばいろいろ複雑なことやりたいなら
AT-MA2よりXENYX502のほうが便利だけど、操作はAT-MA2の方が楽だろうし。まーけっきょくは
自分が何をやりたいか知らなきゃ話が始まらないんだけどさ。
とりあえずスタンドマイクで録音はじめてみて、欲しいものが出てきてからでいいんじゃないの。
スタンドマイクは>>825にちょっと書いたけど、サウンドブラスター互換のみ対応のがあるから、
自分のマシンの仕様よく調べてな。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:25:29 0
直挿しはマイク的に危険だから、壊れてもいいんじゃなきゃ止めた方がいいと思うの
>>859
横から失礼。>>860じゃないが、何をしたいのかが分からん
I/Fにこだわるのは、単にI/Fが欲しいからか？
それから繰り返しになるが、パソに何の端子があるのか調べなせ
端子ってのは、たとえばUSBを刺す穴のことだ。ノートなら、側面にいくつか穴が空いてるだろう
>>858が言ってるラインインは、その種類のひとつだよ
で、録音に必要なのを極端に書くと
1) スタンドマイク （マイク端子に繋ぐ）
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプ(＋オーディオI/F) （I/F未使用ならラインイン端子に繋ぐ）
3) ダイナミックマイク＋マイク端子付き(＝マイクプリアンプ内蔵)のオーディオI/F （USBか、Firewireに繋ぐ）
ってなるのね
829が使いたいって言ってるAT-X3はダイナミックマイクだから選択肢は2)か3)
安いのは、マイクプリアンプのAT-MA2＞＞＞マイク端子付きオーディオI/FのLine6とかUA-4FXとか
でも一番安いのは、1)。ものによるが、AT-MA2を買う金でおつりが来る
だから、安さを追求するなら、AT-X3をしまって1)しかない
>>858はそういうこと。 ……だよね？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:29:46 0
書いてから気づいたが、サウンドハウスにFirewireのアンプ内蔵I/Fはない罠
忘れてくれ＼(＾o＾)／
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 13:25:19 0
>>861
うん、だいたいそんな感じ。確かに直はマイクの値段とか考えて「壊れたらしゃあない」と思えるとき以外は
やんない方がいいかもな。「PC ダイナミックマイク」でぐぐった最初のサイトだけど、実験してる人もいるよ。
URLﾘﾝｸ(nanbu.seesaa.net)
ファンタムにも耐えるマイクがあるくらいだからつないだ端からバンバン壊れるわけじゃないだろうけど、
リスクはゼロじゃないからそこんとこ承知で試してな。
>>861のにちょっと訂正入れつつ書き足すとこんな感じかな。あくまで「間違いなく動く」ことを
目指した鉄板の組み合わせで、使用人口が多そうなやつを選んでみた。
1) スタンドマイク
マイク端子が必要。安い。対応機種に注意（とくにMacの人）。音質が気に食わなかったら捨てればいい。
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプかヘッドアンプ付のミキサ
ラインイン端子が必要（なければオーディオI/F追加）。値段そこそこ音質まあまあ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3) ダイナミックマイク＋キャノンコネクタのマイク端子付きオーディオI/F
高いけど高性能。数万円クラスのマイク使うならこれ。普通のオーディオ用にも使いまわすならお得。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
よくわからん。ノートパソコンよりは多分軽い。
オーディオI/Fは、穴の空きを見てが内蔵かUSBかFirewireか選ぶ。パソコンの性能が足りてるかも
チェック。USBは速度（2.0かどうか）もチェック。マイクの感度はデシベルで書いてあるけど、数字が
大きい方が音がでかい（-60dBのより-30dBの奴が音がでかい）。内蔵アンプがついてるのは別。
マイクは15ｋHzくらいまで入とそこそこの音。3以外は録音以外に使いまわせないから注意。
追記とか間違い訂正とかよろ＜他の人。急いでかいたから変なとこあるかも。次スレまでに埋めて
テンプレにしようぜ。とりあえずサウンドハウスにリンクしたけど、もっと安いとこがあったらそれもお願い。
Mac用のスタンドマイクはアップルストアとかで売ってるのかな。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 15:45:19 0
>>863
全然違うとか言われたらどうしようかと思ってたｗ
UA-4FXでSM58とかは使えないらしい。たぶんAT-X3とかも
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:327番)
あと、UA-25はマイクイン有りって書いてないけど大丈夫です？
XLRのイン端子でいけるのかな
それにしても、直さし実験した猛者がいるとは。勉強になりました
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 19:06:13 0
えーりんの「えーりん！えーりん！」とかゴムの億千万のサビみたいな
皆で一緒にシャウトしてる部分ってエフェクト使ってるの？
それとも普通に多重録り？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 20:01:52 0
初歩的な質問で大変申し訳ないのですが、
マイク以外に必要なものってありますか？
「こんなのもあったら便利だよ」的なものでもいいです。
参考サイトを幾つか拝見してもよくわからなかったので
こちらで質問させていただきました。
使用予定（購入予定）のマイクはオーディオテクニカのAT-X11です。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:22:50 0
PCにマイクを直で繋ぐのは駄目？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:28:32 0
よかったら使ってください。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:35:38 0
>>867
ノートPCにマイク直付けで俺はこんな感じだった。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:42:25 0
マイクはオーディオテクニカのAT-VD3
2000円くらいで売ってる奴
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:43:57 0
PC用のスタンドマイクよりそっちのがいいかな？
872:829
07/11/20 22:59:16 0
やりたいことが明確じゃない･･･。
確かに、そうかもしれません･･･。
今回はとりあえず、歌声をうｐしてみたい。ってだけなんです･･･。でも、調べだしたら、音にもこだわりたくなってきたと･･･。
とりあえず、手っ取り早くできそうな、スタンドマイクを買ってみます！
物足りなくなったら、チョッとずつ、機材をそろえていくということで！
ちょっとみてみたところ、USB端子の空きは3つありました。
あと、マイク端子かLine端子のどちらか分からないものがひとつ･･･。
でも、イヤホンを挿して、しゃべってみても歪まなかったのに、ギターを直挿ししたら、歪んでしまったんで、おそらくマイク端子かな？と･･･。
もし見分け方などがありましたら、教えてください･･･。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
こんなマークがありました。
手書きなのでクオリティは笑ってやってください。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 23:01:25 0
マイク端子
874:829
07/11/20 23:24:32 0
>>873
ありがとうございます。
他にもみてみましたが、どうやら、Line端子は付いてないようです。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 03:17:42 0
エフェクトに関しての質問です。
カラオケ音源と自分の声を馴染ませるには
音量とコンプをいじればどうにかなるものでしょうか？
あとリバーブやディレイの掛け具合が良くわかりません。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:56:58 0
>>864
UA-4FXはアンプ経由前提っぽいです。カタログスペックを信じるなら、SM58はおろか
SM86（コンデンサマイク、感度-50db）もアウトです。何のためにマイクインを3つも
用意してファンタム電源にまで対応しているのかイマイチわかりません（ギター用のはともかく）。
C05とかF-15とか、ハイゲインなコンデンサマイクは直挿しで動くと思います。
-45db re 1V/Pa≒5.6mV/Paくらいで、大雑把にいうと、電話するときの声くらいの入力で
5.6mVの出力という意味です。
UA-25のXLRは-60dbからOKなので、普通のマイクが動かないことはなさそうです
（電池内蔵でないエレクトレットコンデンサーマイク除く）。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 11:01:01 0
あ、ちなみに
-50db re 1V/Pa@閉回路≒0.3mV≒-47.6dbv
です（マイクインのインピーダンスが十分高く閉回路扱いできる場合）。
マイクとマイクインとインピーダンスが等しいとマイク内部で6.02db損失して-52.8dbvになります。
マイクよりもマイクインのインピーダンスが低い場合はマイクが壊れるので、これが最大損失と
考えてよいでしょう。まあ結局「-50dbvくらい」の電圧がかかるわけで気にしなくてもいいのですが。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 11:09:34 0
うわ、開回路と閉回路逆に書いた。読み替えてください。連書き失礼。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:30:46 0
「間違いなく動く」ことを 目指した鉄板の組み合わせで、使用人口が多そうなもの。
1) スタンドマイク
マイク端子が必要。安い。対応機種に注意（とくにMacの人）。音質が気に食わなかったら捨てればいい。
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプかアンプ付の何か
ラインイン端子が必要（なければオーディオI/F追加）。値段そこそこ音質まあまあ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3) ダイナミックマイク＋キャノンコネクタのマイク端子付きオーディオI/F
高いけど高性能。数万円クラスのマイク使うならこれ。普通のオーディオ用にも使いまわすならお得。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
UA-4FXは地雷。
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
よくわからん。ノートパソコンよりは多分軽い。
番外）安いマイク
マイクインの対応入力＞マイクの感度になるものを選ぶ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
CM5はケーブル別売。
オーディオI/Fは、穴の空きを見て内蔵かUSBかFirewireか選ぶ。パソコンの性能が足りてるかも
チェック。USBは速度（2.0かどうか）もチェック。マイクの感度はデシベルで書いてあるけど、数字が
大きい方が音がでかい（-60dBのより-30dBの奴が音がでかい）。内蔵アンプがついてるのは別。
マイクは15ｋHzくらいまで入るとそこそこの音。3以外は録音以外に使いまわせないから注意。
こんなもんかな。追記や訂正よろ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:35:35 0
UA-4FXって地雷なのか？
俺は普通に使えてるが
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:42:55 0
あー>>879にCOM800 MINICOM追記したけどこれだめじゃん。ゲインが低すぎる。
Audacityの解説ページに使えるようなことが書いてあったんだが。これ取り消し。
>>866
マイクスタンド。スタンドマイクなら必要ないから安上がり。
>>867
だめじゃないけどリスクはある。直前のログくらい嫁。
>>871
手持ちの機材と希望の音質と予算による。試すだけならスタンドマイクが手軽。
ただし対応機種かどうか確認が必要。
>>875
音を聞いてみないとなんとも。リバーブかければ多少引っ込むことも。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:46:58 0
>>880
感度が高いマイクしか刺さんないみたいだぞ。>>864と>>876参照。
もし直刺しで使えてるならマイクの名前教えて。貴重な動作確認資料になる。
アンプが必要ならこのスレ的には地雷だろ？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:55:20 0
今はPG58刺してるけど、この前まではSM58も刺してたよ
884:881
07/11/22 01:08:53 0
あーもう、COM800 MINICOMのマニュアル読んでるけど酔っ払ってるし英語でわけわかんねぇ。
ノーマルレベルっつーのはゲインじゃねえのか？だいたいなんで違う単位が混在してんだよ。
ダイナミックレンジが95dbあるってことは最大入力-95までいけるのか？
わかんないから使ったことある奴が教えてくれるまで保留ってことでやっぱ削除。
使えたら、コンプ自動でかけれるしエンハンサーもついててお得そうなんだけどな。
エンハンサーは声の通りがよくなるエフェクトな。詰まった感じになったら使う。
>>883
おー、そりゃいい。感謝。メーカーがゲイン足りません言ってるけど、ゲイン足りる？
ぜひ歌ってみたファイルのアドレスをば。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 01:15:20 0
>>884
日本語でおｋ・・・ｗ
ゲインって何よ？な素人でスマンｗ
今上げてる動画は宅録じゃないんだ
前は宅録のも上げてたけど、普通に録れてると思うのだが・・・
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 08:12:37 0
>>879
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
DTM板的には、Zoom H2/H4
オケ板的には、Sony ICD-SX67
辺りがメジャーかな
>>881
YOUさんならDTM板のAudacityスレにいます。
そっちでもなぜか、マイクとPCのお話ししてたり・・・
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 13:20:56 O
動画と音声を作ってAviに変換してみたのですが
ニコニコにうｐる為にFLVに変換すると音が無くなってしまいます。
オーディオの音量がさがってる等では無いようです。
音無しFLVを試しにうｐしてみましたが
動画は問題無いのですがやはり音が出ませんorz
Aviの時点では全く問題ないのでエンコードの設定が問題だったりするのでしょうか？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 13:26:49 O
ちなみにAvi→FLVの変換にはffmpegを使っています。
Riva FLV Encorderが相性悪くて起動しない子らしいので(´･ω･)
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 13:35:36 0
>>885
ごめん、話振っといて寝ちゃった。ゲインは音量。マイクの音小さくなんね？
よほどの大声じゃないとまともな音量になんないはずなんだけど。
もし音小さくて録音後に増幅してるならさ、せっかくの高性能が台無しなんだわ。
音量上げるときにノイズも増幅されるからいいマイクやいい回路の意味がなくなるし、
パソコンに入れてから増幅するとダイナミックレンジも損するからな。
ダイナミックレンジってのは16ビットとか24ビットとか書いてあるやつ。
せっかく「24ビットで高音質」とか思ってても増幅すると減っちゃうんだよ。
そりゃね、元がいいからぜんぜん聞けない音にはならんと思うよ。でもさ、せっかく
高い機材買ってそこそこの機材と同じような音だったら凄く損した感じだろ。UA-4FXで
小さい音を録るのと、AT-MA2あたりと安いオーディオI/F組み合わせてライン録音するの
どっちが高音質かわかんないけどさ。読んでみたら機種別スレでも結論出てないし、
地雷じゃないにしても鉄板リストには入らないような気がする。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:315-345番)
>>886
ふむ。よくわかんないけどそれがいいのか。でもCOM800 MINICOMの話なら多分わかったよ。
ノーマルレベルは「いい音が出る入力レベル」だ。多分。マイクは多分刺さるけどいい音は出ない。
多分。というか同じような値段であれだけ機能増えたら音質でAT-MA2に勝てるわきゃねえ。
もし勝ってたらメーカーの人ごめん。あんまり当てになんないけど、せっかく英文のカタログと
格闘したから書いとく。努力って尊いよな。
というかさ、左右のチャンネルを独立してコントロールできたら、ミキサっぽい使い方もできて
凄くお得な気がするんだけど、そこまでやったら値段高くなっちゃうんだろな。ミキサ買っても
1人録音じゃ4チャンネルも5チャンネルも使わないんだけどな。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 13:41:51 0
「間違いなく動く」ことを 目指した鉄板の組み合わせで、使用人口が多そうなもの（候補）。
1) スタンドマイク
マイク端子が必要。安い。対応機種に注意（とくにMacの人）。音質が気に食わなかったら捨てればいい。
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプかアンプ付の何か
ラインイン端子が必要（なければオーディオI/F追加）。値段そこそこ音質まあまあ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3) ダイナミックマイク＋キャノンコネクタのマイク端子付きオーディオI/F
高いけど高性能。数万円クラスのマイク使うならこれ。普通のオーディオ用にも使いまわすならお得。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
番外）安いマイク
マイクインの対応入力＞マイクの感度になるものを選ぶと無難。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
CM5はケーブル別売。
オーディオI/Fは、穴の空きを見て内蔵かUSBかFirewireか選ぶ。パソコンの性能が足りてるかも
チェック。USBは速度（2.0かどうか）もチェック。マイクの感度はデシベルで書いてあるけど、数字が
大きい方が音がでかい（-60dBのより-30dBの奴が音がでかい）。内蔵アンプがついてるのは別。
マイクは15ｋHzくらいまで入るとそこそこの音。3以外は録音以外に使いまわせないから注意。
ICD-SX67ってどこで買うと安いの？サウンドハウスには置いてないよね？
まあいいや。昼休みを15分ほどオーバーしてるからここまで。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 14:30:19 0
>>887-888
FLV制作スレに行った方がいいかも、向こうで書く時には
FLVをうｐる前にパソコン上で確認した時点で音が出てるのか
うｐ時に再エンコされたか
も一緒に書くといいと思うよ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:10:24 0
>>889
音量はまったく問題ないよ
むしろ抑えめに設定しないと割れるくらいだｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:51:00 0
他人が作ってくれたカラオケ動画を、僭越ながら歌わせて頂こうと思ったのですが、
そのカラオケ動画を使用するにはどうしたら良いのでしょうか？
いつもmp3を入手するときは、smileDLとFLVExtractを使用しています。
動画も入手しようとすると、aviに変換されて見れなくなってしまいます。
コーデック等はちゃんと最新のをDLしたりしてみたのですが、ニコニコで落とした動画はなぜか再生されません。
ちなみに、XPです。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:55:22 0
>>893
俺はそのaviをmpegにエンコードして編集してる
画質はその分落ちちゃうけど
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:12:59 0
無圧縮AVIにすればいいんちゃう？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 06:57:17 0
>>893
俺はちょっと編集したりするのでhugflashで変換してから編集してるが
別に動画を編集するつもりがないなら
落とした動画にRichflvとやらで音合わせればよさそうかな
俺は使ったこと無いのでまともに使えるものかは知らんが
どうしても変換したいのならhugflashも使ってみては
コーデック設定しろって言われるがDivXとか選択すればおｋ
897:893
07/11/23 12:22:16 0
>>894-896
アドバイスありがとうございます！
ちょっとここ数日で用事ができて試すことができないのですが、やってみますね。
何かあったら、またこちらでお世話になります。
ありがとうございました！
898:814
07/11/23 17:18:19 0
>>858さん
返信遅くなってすいません。
ものすごく丁寧な説明でわかりやすかったです。
自分でも色々調べてみてAT-MA2を購入することに決めました。
あそこまで親身になっていただき感謝の気持ちでいっぱいです。
ありきたりな挨拶で恐縮ですが本当にありがとうございました。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:04:07 0
ヘッドセット使って録音してる方いますか？
1000円ぐらいの使って録音してる人の動画見てみたら普通に聞けるものだったので
とりあえず録音作業に慣れるために使ってみようかと思ってるんです。
でもヘッドセットスレ覗いてみたら1000円のなんて金を溝に捨てるようなものって感じでどうしたものかなーと･･･；
スレの意見を考慮してそこそこの値段のもの買ったほうがやはり無難でしょうか？
使った経験のある方の意見を聞かせて頂ければと思ってます。(喋り目的と歌う目的では違うと思いますし･･･)
よろしくお願いします。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:50:42 0
一応「普通に聞ける」作品を作れる人がいるんだから、性能的には問題ない。
でも1000円くらいのモノなら聞くより先に試した方が良いかと。
それで出来るんなら安上がりで済むし、ダメならダメで良い製品買うまでだし。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 00:30:29 0
ダイナミックマイクをPCに接続する場合ってやっぱり相性ってあります（消費電力を除いて）？
父親の職業柄、昭和50年代～平成元年ごろに製造されたと思われるダイナミックマイクがたくさんあるので試してみようかと思うんですが。
こっちは1050円を溝に捨てました…orz
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:07:32 0
>>890
> ICD-SX67
ECカレントとか密林とか
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安のECカレントと密林は329円しか違わないみたいだから
慣れとか親しみを優先して密林を勧めるのがいいかも
>>901
1050円が気になるｗ スタンドマイク？
ダイナミックマイクはそもそもPCで使うことを想定して作られてないと思うんだが
だから、自己責任とか言いようがない。>>863嫁
それと、それって本当に全部ダイナミック？コンデンサー紛れてたりしない？
見た目あんまり違わないのもあるから、ちゃんと確かめた方が良いよ
確かめ済みだったらごめん
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:10:10 0
>>892
同じオーディオI/Oに同じマイクを刺してそれだけ結果がちがうというのはちょっと変だな。考えられるのは、
1機材（SM58のは変わってないはずなのでUA-4FX）の仕様が途中で変わった
2どちらかがパチモノをつかんだ（または違う製品について書いている）
3どちらかが接続や設定を間違えている（特殊な設定はないと思うが）
4機材の個体差（有名メーカーの製品にそんな低精度のものはないと思うが）
5>>892の声が異様にでかいまたは機種別スレの>>315の声が異様に小さいまたはその両方
このくらいかなぁ。どちらかが釣り師という可能性もゼロではないけど、わざわざそんなことする暇人が
いるとも思えん。というかいたらキモイ。気になるから、ひまを見てメーカーに電話してみるかな。
>>897
買う前に自分のパソコンにラインインの穴があることは確認しとこう。
>>902
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アマゾンはURLがクソ長くなるのがあれだな。買いやすいのはいいけど。
あと接続先がパソコンかパソコンでないかはマイクにとって関係ないよ。接続先の仕様が問題なだけ。
プラグインパワーの問題だけ考えても、オーディオI/Oへの直刺しに適さないダイナミックマイクが
かなりあるのは間違いないが。マイクプリアンプかその代用品を使ってライン録音するのが無難だろうな。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:18:39 O
mp3をWAV形式に変換できるいいフリーソフトがあったら教えてください。
ぐぐってみたんですがWAV→mp3のしか見つからなくて…。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:28:49 0
初めまして。お世話になります。
【1.利用環境】:WinMe
【2.使用対象】:FLV Extract
【3.作業目的】:flvからaviを抽出しようとして
【4.問題内容】:抽出できず、何も入っていないaviファイルだけができた。
【5.現在状況】:
【6.質問内容】:何が問題なのでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いいたします！
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:28:11 0
>>905
>>893と同じかな？
>>893辺りから読んでみて。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:36:28 0
>>903
マイクの指摘修正㌧
>>904
>>1の初心者向けwikiに「dBpowerAMP MusicConverter」が紹介されてるみたいだけど
それが嫌でwinならURLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
>>905
どのflvでもそうなるんだよね。とりあえず、ファイルの破損を考えて再DLかなぁ
他に基本的なところでは、「.net Flamework 2.0」はインストールされてる？(1.2.1verなら必要ないみたいだけど)
バイナリエディタ使ってる？URLﾘﾝｸ(www41.atwiki.jp)
思い切ってソフト変えるなら、「Hugflash」てのがある
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:13:56 0
REAPARを使って編集してるんですが
｢この部分だけ削除｣はできないんでしょうか？
削除を押すとトラックごと削除されてしまって…
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 12:03:47 0
>>908
消したい範囲をドラッグして、
『選択範囲を時間削除』で可能かと。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 12:23:27 0
>>909
ありがとうございます。
これで編集ができるようになりました。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 12:24:29 0
>>908
誤爆先に居たもんだけどｗ
トラックの要らない部分の右端・左端でクリック、
「選択位置で分割」させて「削除」したり
エンベロープで音量やパン（左右バランス）の線を表示させて
音量やパンの調節とかも便利だよ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 15:57:06 0
>>904
もしiTuneが入っているなら、これでなんでもできるよ。
mp3→wav でもwav→mp3でも。
iTune持っててもこの使い方を知らない人は読んでおくといいかも。
ちなみにiTuneは無料。
やり方は
編集→設定→詳細→インポート
ここでまず最初に曲を入れる際、なんの形式で取り込むかを選択できる。
mp3だったりaiffだったり色々あるのでお好きなので統一しておくとよい。
mp3でも音質を選べたりするので、インストールした時点でここを設定しておくと一番いい。
で、もし全ての曲をmp3で取り込んでいる場合、
インポートを開いてインポート方法をＷＡＶにする。
設定は自動でよいと思われる。
ＯＫを押す。
iTuneにある変換したい曲のところで右クリック
選択項目をＷＡＶに変換
というのがあると思うので、これを選択すれば変換してiTuneフォルダの同じフォルダ内（歌手名アルバム名で分けられている）
にＷＡＶファイルが出来上がる。
このあとまたインポート方法を戻しておかないと、次にインポートする曲からＷＡＶになってしまうので注意。
この方法で何にでも変換できるので、やってみるとよしです。
またmp3の音質を変えたデータも作れるのでＲｉｃｈＦＬＶとか使うときに便利かもしれない・・。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 20:17:06 0
ニコニコから抜き出したMP3だと変換できないのもあるよね。
そういうのは、普通にプレイヤーで流してるのをぽけれことかで録音すればおｋ。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 20:44:39 0
>913
一旦編集ソフトに読み込んで、別名でセーブすれば良い。
抜き出した時点で時間がおかしくなっていると変換できない。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:25:53 0
>>899
ヘッドセットならスタンドマイクの方が使えることが多いぞ。
俺的に、スタンドマイクよりもヘッドセットを進めるのは、
ヘッドホンを持っていない
踊りながらでないと歌えない
雑音が多い中で録音せざるを得ない
という場合くらいかな。たいていの人はスタンドマイクのほうが
マシな音質になると思う。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:31:55 rk1ncjTe0
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
を買おうかと思ってるんだけど、誰か使っている人いますか？
初マイク購入でどんな感じか分からなくて。
ニコニコでもうｐ出来る様にしたいんですが、
どういったもんが良いかとかありますかねorz
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:39:02 0
>>916
過去ログ読めば、マイク購入報告してる人もいるから、とりあえずさかのぼって読んでみそ。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:43:00 0
>>917読んでくるですさんくす！
919:sage
07/11/26 18:01:46 VFBVbKGB0
この掲示板にはお世話になってます。
スレ読んで必要なものを準備したりしながら、試行錯誤してようやくうｐできました。
カオスな組曲ですが、よかったら聴いてください。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ニコニコしてもらえれば幸いですｗ
920:sage
07/11/26 18:06:26 0
サーセン
名前欄にsageを入れてた…orz
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:31:55 O
ムービーメーカーでWMV作ってスマイルビデオのアップボタン押したんですが1時間経ってもアップされません。
10MB程度なのにこんなに遅いのは仕様なのですか？
それとも動画の時点で失敗していたのでしょうか？
…再生はできたのですが。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:39:01 0
>>921
ちゃんとアップロード完了画面になった？
それか、順番待ちの人が数人いるんじゃない？
どんなメッセージが書かれていたか、確認してみて。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:44:33 O
>>922
即レスありがとうございます。
アップロードボタンポチっても何もメッセージは出ませんでした。
ただもうボタンを押せなくなっただけです。
どうなってるんでしょうか？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:47:15 O
あっすみません。
そのまま放置してたらエンコード待ちってなってそのまますぐエンコード始まりました。
なんかすみません。
でも本当にありがとうごさいました。
925:905
07/11/26 20:16:53 0
>>906さん
あ、すみません！同じトラブルだと思わず、見逃していました。
>>907さん
flvファイルが破損していたみたいです。smileDLでは同じ事になったので、
別のものでダウンロードした所、FLV Extractでも問題なく変換できました。
お騒がしましてすみません。アドバイスありがとうございました！！
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:27:19 0
>>900さん
実際に買って使ってみるのが一番ですよね＾＾；
普段ヘッドセットを使う機会はないので例え1000円でも使えないものを買ってしまうのはなぁと思ってしまって
実際に使ってる方がいれば具体的にどこのものを使っているか聞ければと思っての質問でした。
でも最もな意見に感謝いたします、有難うございました。
>>915さん
スタンドマイクですか！
これから目ぼしいものを探してみようと思います。
有難うございました。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:37:26 0
>>926
確かに俺のイヤホンマイクもノイズが入る。入るんだけど破裂音は一切ない。
破裂音さえなければ、メロディかボーカルが入ってる曲をかぶせるとまず消える。
サー……ってノイズは案外便利な物で、使用する音源を上手くぼかしてくれる。
んで160か128kbpsに絞ればまず影響ない。1000kbps超えるwavファイルで
聞いたら酷いもんだけど、適度に絞ればかなり音質が誤魔化せる。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 00:55:55 0
夜分遅くに失礼します。
ある程度の機器を利用してるんですが
音質があまり上がらないので困っています。
マイク：SM58
プリアンプ：ベーリンガーXENYX802
録音ソフト：DigiOnSound5
オンボードのラインインから録音
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
この状態より音質を良くする方法教えていただけるととても嬉しいです。
どうかよろしくお願いします。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 07:17:45 0
部屋の状態は？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:32:44 0
UA-4FXの話、メーカーに聞いてみたよ。
「録音はできるけど音が小さくなる」
「マイクに関しては、ごく限られた機種しか適正な録音レベルで録音できない」
「マイクプリアンプを用意すれば万事解決」
ということらしい。ちゃんと書いとけばいいのになぁ。UA-4FXで録音してから増幅するのと
安物のオーディオI/Fとマイクプリアンプでライン録音するので、とっちが音がいいかは不明。
>>919
自分のレス番も書いとくといいぞ。タダの宣伝と見分けがつくから。
>>927
スタンドマイクもポップノイズの心配はあんまりないぞ。口元にギリギリまで近づけて
使うようなものじゃないから。
>>928
音質を良くするより音質を安定させる方が先だぞ。マイクスタンド使って、ノイズ源を
できるだけ遠ざけて、短いケーブル使って、信号をできるだけ大きく送る。
音が割れない範囲でプリアンプのボリュームをできるだけ上げて、それから
ラインインのボリュームを上げる。音のキャラをいじりたいなら
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)
このページが参考になるけど、初心者スレの話題としてはちょっと高度。
あと、そのクラスの機材ならミキサのイコライザは使わないほうがいいと思う。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:33:55 O
歌う時って普通は立って歌うの？ それとも座りながら歌うの？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:21:43 0
立てるなら立って歌ったほうが声が出る
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:56:48 0
すみません。質問です。
現在やっとオーディオインターフェースとマイクを購入し
いざ録音すると音声がモノラルになってしまます。
現在使用している機材は
マイク SM58LEC
オーディオインターフェース E-MU 0404 USB
録音に使っているツール Audacity
設定でチャンネルは2に変更してありますが
一向にモノラルのままなので、どうすればいいかわからないです。
よろしくお願い致します。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:21:16 0
>>931
立った方がいいけど立たなきゃダメという決まりはない。座った方が歌いやすければ座っても
いいんじゃね。
>>933
初めての割にえらい金かけてんな。モノラル録音用のマイクだからモノで入って問題ないよ。
ステレオ録音したきゃマイク2本刺すかステレオマイク使わなきゃ。ボーカルをステレオ録音しても
普通は何も得しないけどな。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:33:20 0
「間違いなく動く」ことを 目指した鉄板の組み合わせで、使用人口が多そうなもの（RC1）。
1) スタンドマイク
マイク端子が必要。安い。対応機種に注意（とくにMacの人）。音質が気に食わなかったら捨てればいい。
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
ヘッドセット式よりはコストパフォーマンスも絶対的性能もいいはず。
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプかアンプ付の何か
ラインイン端子が必要（なければオーディオI/F追加）。値段そこそこ音質まあまあ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3) ダイナミックマイク＋キャノンコネクタのマイク端子付きオーディオI/F
高いけど高性能。数万円クラスのマイク使うならこれ。普通のオーディオ用にも使いまわすならお得。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
番外）安いマイク
マイクインの対応入力＞マイクの感度になるものを選ぶと無難。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
CM5はケーブル別売。
オーディオI/Fは、穴の空きを見て内蔵かUSBかFirewireか選ぶ。パソコンの性能が足りてるかも
チェック。USBは速度（2.0かどうか）もチェック。マイクの感度はデシベルで書いてあるけど、数字が
大きい方が音がでかい（-60dBのより-30dBの奴が音がでかい）。内蔵アンプがついてるのは別。
マイクは15ｋHzくらいまで入るとそこそこの音。3以外は録音以外に使いまわせないから注意。
ついでだからE-MU 0404 USBを追加。>>933にも使えてるみたいだから操作は簡単なんだろ。きっと。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:35:58 0
>>934
そうなのですか
ニコニコに動画を上げる際にヘッドフォンやスピーカーから両方から音声を出したいので
モノラルだと無理なんですか
どうもすいません。
ありがとうございます。
機材は知り合いに色々と聞いてみて
ちょっと高い方がいいかな、と思ったので購入しました。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:37:31 0
そろそろ次スレ近いし、ファイル変換とかの関係もFAQまとめといた方がいいんじゃね？
俺がやる気はないけど。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:41:03 0
>>936
おい待て。モノラルってのは「右と左からまったく同じ音が出る」のをモノラルって言うんだぞ。
スピーカーなら右スピーカーと左スピーカー、ヘットホンなら右のドライバと左のドライバから
同じ音が出る。左右で違う音が出るのがステレオ。スピーカとヘッドホンの両方から音を出したい
場合はステレオとかモノラルの問題じゃないからE-MU 0404 USBの取説嫁。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:56:30 0
>>938
全て英語で書かれていて解読不能です orz
クイックマニュアルには
ソフトウェアのインストールと接続方法しか記載されてないです・・・
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:23:04 0
あちゃあ、こりゃ使えてないな。>>935のE-MU 0404 USBは消しか。
写真見ただけで言うから確実じゃないが、下側の側面にHeadphoneって書いた穴があるだろ、
そこにヘッドホンをつないでだな、上側の側面にあるOutputsって書いた穴が3つあるうちの
小さいやつ（LとかRとか書いてない方）にスピーカをつないで、上面右上のMain Outputと
上面右下のHeadphoneを適当なボリュームに上げてやれば音が出るんじゃないかと思う。
Outputsの大きい方はバランス出力みたいだから、多分>>939には必要ない。
あと「176.4～192kHz設定時にはダイレクトモニタリング機能は無効」とか書いてあるから、
サンプルレートの設定したら何か変わるかもしれん。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:14:37 0
「間違いなく動く」ことを 目指した鉄板の組み合わせで、使用人口が多そうなもの（RC2）。
1) スタンドマイク
マイク端子が必要。安い。対応機種に注意（とくにMacの人）。音質が気に食わなかったら捨てればいい。
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
ヘッドセット式よりはコストパフォーマンスも絶対的性能もいいはず。
2) ダイナミックマイク＋マイクプリアンプかアンプ付の何か
ラインイン端子が必要（なければオーディオI/F追加）。値段そこそこ音質まあまあ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3) ダイナミックマイク＋キャノンコネクタのマイク端子付きオーディオI/F
高いけど高性能。数万円クラスのマイク使うならこれ。普通のオーディオ用にも使いまわすならお得。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
4）パソコン対応のデジタルレコーダー
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
番外）安いマイク
マイクインの対応入力＞マイクの感度になるものを選ぶと無難。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
CM5はケーブル別売。 F-V320はプラグインパワー対策あり。
オーディオI/Fは、穴の空きを見て内蔵かUSBかFirewireか選ぶ。パソコンの性能が足りてるかも
チェック。USBは速度（2.0かどうか）もチェック。マイクの感度はデシベルで書いてあるけど、数字が
大きい方が音がでかい（-60dBのより-30dBの奴が音がでかい）。内蔵アンプがついてるのは別。
マイクは15ｋHzくらいまで入るとそこそこの音。3以外は録音以外に使いまわせないから注意。
ついでにXENYX502も削った。国内メーカーのテクニカがマイクプリアンプ出してるんだから
わざわざ輸入品使うこともないし。あとアマゾンのアドレスを短くした。この間友達に
やりかた教わったんだけど、さっき短くするの忘れてた。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:20:02 0
今気付いたけど
マイクインの対応入力＞マイクの感度
じゃなくて
マイクインの対応入力＜マイクの感度
だな。
あと、ずぶの素人はできるだけ安く済ませた方がいいと思う。
自分に何が必要かわかってからいいのを買えばいいし、
安物で満足できればそれはそれで安上がり。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:05:39 0
録音可能なmp3プレーヤー+カラオケBOXライン接続用のケーブルとかな。
飽きたり諦めたりしてもあれこれ使えるし。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 03:54:14 0
>>940
0404に関して、一応DTM板の意見置いておく
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:127番)
945:939
07/11/28 07:05:33 O
モノラルトラックでの録音でなら両方から音が出ました。
ご迷惑を御掛けして申し訳ありませんでした。
皆様、ありがとうございます。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:58:08 0
>>943
使用人口が多くて初めてでも操作がすぐわかる機種を知ってたらぜひ。あと安く売ってる場所も。
>>944
あの程度のインターフェイスなら、2～3日もいじれば動かせないってことはないはずなんだけどな。
最近の若い子はそういう努力しないからな。最初から懇切丁寧な製品を進めたほうが無難だよな。
3) のとこが寂しくなったからGO46いれとこうか。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
>>945
ちょっとびびっただけで別に迷惑じゃないが、右も左もわからんなら、ダイナミックマイクに
ファンタム電源流さないように注意しなよ。マイク壊れるから。スイッチの場所は自分で探して。
つーかずぶの素人にはファンタムない製品の方が安心なのかな。どうだろ、他の人。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:59:08 0
>>946
すんません。俺なんかはスピーカーをI/Fに繋がないで、「音がでない」って大騒ぎした口ですｗ
あと後出しで悪いんだが、GOシリーズは相性みたいなもんがあるらしい
(GO46)ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:121-123番)
(GO44)URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:29:17 0
>>947
それさ、GOの問題じゃなくて、もしつないでたら他のFireWire機器でも動かなかったんじゃないかと
思うんだが。試したわけじゃないけどさ。まともなホスト入れないとノイズが乗ったりするのはUSBでも
FireWireでも一緒だと思うよ。同じホストでもパソコンの電源かえると機嫌よくなったりもするし。
それこそ当たり前というか、言い出すとキリがないから「これ使っとけば無難」というのを併記した方が
いい気もする。
とりあえずFireWireならTIのチップが鉄板だけど、USBは何がいいのかね？無難なのがあれば追記よろ。
というか、まともなホストが入ってなかった場合、USBホストとUSB接続のオーディオI/Fを新たに買うより、
内蔵のオーディオI/Fを買ったほうが安いか、同予算で上のランクの製品が買えるかもな。増設すると
なったらノートPCは厳そうだな。
穴が足りなくても安物のUSBハブだけは使っちゃだめだぞ。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 17:27:15 O
別撮りした歌を曲に重ねたいんですが、どうすればいいのでしょうか？SoundEngine使ってます。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 18:23:32 0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ここ嫁。ついでにSoundEngineのFAQまとめるか。
本家
URLﾘﾝｸ(www.cycleof5th.com)
ダウンロードからファイル完成まで一通り
URLﾘﾝｸ(sakura.heteml.jp)
ミックス（歌と伴奏を混ぜる）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
MP3の扱い
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
各種機能
URLﾘﾝｸ(www.balbal.net)
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:47:01 0
初めて歌ってみようと思い、Audaityを使ってみました。
ですが録音してから再生してみると出だしがほんの一瞬遅れています。
うまく説明できないのですが……。
ほんの少し遅れるので、一番最初をカットしてしまえばきっと合うのでしょうけど、微妙すぎて切る長さが分かりません。
これはノパソだからとか、設定が何か変だからとか、理由があるのでしょうか。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:28:24 0
てかAudaity使うとなぜかすべての音がスローになる・・・なんでだろう？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:09:42 0
>>951
プラスが描かれてる虫眼鏡マークを押すと拡大されるので、
微妙な長さも簡単に切ることができます。
audacityは慣れると楽。
>>952
自分はスローになるなんて感じなかった。
他の人はどうなんだろう。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:57:58 0
歌下手な奴はうｐしなくていいんだぞ？
きもいだけだからなｗ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:00:49 0
>>952
PCの処理能力が低いんじゃないか？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:16:55 0
>>954
所詮ニコニコだから、（ものすごい音はずすとかテンポがあっていないとかはともかく）普通に歌ってる分には別に放置していてもいいんじゃねぇの？
ニコ動で歌がうまい人をひたすら探しまくっている自分の姿を想像すると、なんかちょっと寂しくなりますぜ。
>>952
pen4では問題ない。
お前pen3とかだろ。もしくはMeか98使ってるとか。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:04:33 0
>>956
一応XPだけどあとの情報がわからないんだ・・・
何かAthlom64 X2 Dual
Core Processor 3800+
ってのが書いてあるけど俺には何を言ってるのかさっぱりわからね
素人ですまない・・
とにかく起動した瞬間すべての音がスローになってしまうんだ・・・
仕方ないから他のフリーソフト使ってみたら今度は使いづらくてね・・・
まぁ対処法がないようならこのままこれでがんばってみるよ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:05:58 0
>>958
あー、相当ていすぺっくだー
そのPC、俺が預かってやるよー
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:31:48 0
952とは全然関係ない人だけど、Pen3な98SEでもAudacity問題なく動いてるよ。
全然関係無い理由かと。
960:829
07/12/01 02:49:57 0
スタンドマイクで録音しようと思っているのですが、
その場合、どのマイクがオススメでしょうか？
また、スタンドマイクで録音した音声や動画はありませんか？
探してみてもwikiのところのは聞けないんです･･･。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:46:20 0
カラオケで使うようなマイクとマイクスタンドでいいんじゃないかな
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:05:50 0
ここで変換してる人いる？
URLﾘﾝｸ(media-convert.com)
963:829
07/12/02 00:01:27 0
>>961
できればそうしたいんですけど、そういうマイクだと、他にも機材が必要らしくて･･･。
経済的余裕は正直全くといっていいほどないですし･･･。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 02:23:46 0
>>960
エレコムのMS-STM55をｐｃ直挿しで適当に録ってみた。audacity使用。
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
最初のやつが生の音を増幅したので、2つ目がノイズ取りとかエフェクトかけたやつ。
参考になるかは微妙