07/05/26 20:59:33 0
>>303
ほとんど同意。
でも
>いい映像の著作権を持っているのにソフト化しない企業側にも責任あると思う。
著作権を違法うｐ映像の削除のためにしか行使しないっていうのはいったい何のための著作権なんだと。
著作権は所有者の（経済的な）利益のためにある。
違法うｐ映像の削除の権利もそうだけど、
ソフト化しても利益がでない、またはソフト化に手間がかかるからしない、そういう権利を守るのも立派な著作権の役割ですよ。
気持ちはよく分かるけど。
07/05/26 20:59:33 0
>>303
ほとんど同意。
でも
>いい映像の著作権を持っているのにソフト化しない企業側にも責任あると思う。
著作権を違法うｐ映像の削除のためにしか行使しないっていうのはいったい何のための著作権なんだと。
著作権は所有者の（経済的な）利益のためにある。
違法うｐ映像の削除の権利もそうだけど、
ソフト化しても利益がでない、またはソフト化に手間がかかるからしない、そういう権利を守るのも立派な著作権の役割ですよ。
気持ちはよく分かるけど。