藤崎瑞希のIPがバレバレな件についてat STREAMING
藤崎瑞希のIPがバレバレな件について - 暇つぶし2ch323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/08 12:08:33 8wU2f2fh0
>>315
公開されてても、悪意を持って
個人情報を調べてと
公開されている掲示板で
書いた時点でアウトwww

ささ、運営と警察に連絡っとww

324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/08 13:09:23 O
>>323
>>323
>>323
>>323

325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/08 15:14:06 QAGcBEFI0
あーー、確かに>>1は個人情報保護法案違反だわwww

もう、おしまいだなw

326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/08 15:29:54 0
未だにwhoisを公開情報だと思っているうすら馬鹿っているのなwww

>>1は犯罪を犯したので、処罰されるなwww

327:松川葵 ◆yEYtUP6XoM
07/06/09 16:11:27 0
>>325
個人情報違反にはならない。個人情報保護違反という
法律はそもそも事業者レベルにしか適用されん。
個人には適用されんのよ。この場合名誉毀損が妥当かと。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/12 21:05:45 0
①明確に違法性がある事
②それを検挙、立証するのに必要な能力が警察、司法にある事
③違法行為に加罰的違法性がある事

これらが揃わんとそもそも何の意味もないわなw

329:1
07/06/13 10:37:31 0
おひさ。
だいぶ盛り下がってきたねw
何人かが個人情報保護法違反だ、と叩いているので調べてみました。
>>327 の言う通り、俺は個人情報保護法違反にはなりえないことがわかった。

個人情報保護法
個人情報保護法は、だれもが安心してIT社会の便益を享受するための制度的基盤として、
平成15年5月に成立し、公布され、17年4月に全面施行されました。
この法律は、個人情報の有用性に配慮しながら、
個人の権利利益を保護することを目的として、民間事業者の皆様が、
個人情報を取り扱う上でのルールを定めています。
ソース URLリンク(www5.cao.go.jp)

んで、名誉毀損かどうか、って言うのは微妙。
確かに藤崎のことを髪呼ばわりしたけど、SKIIほど髪のことをバカにしてない
てか、髪がNGワードになってないから、ソレを根拠に名誉毀損を主張するのは
時期尚早かと思われ。
∴俺はまだ犯罪者にはなれていない。

whoisが公開情報か否かについてはググれば出てくるよ。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 22:50:39 0
>>326
その非公開情報によって処罰された個人の判例を教えてくれw

331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/21 23:46:21 0
ないよwwwwwwwwwwwww


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch