07/04/02 00:36:36 0
なんで市販品が誰もやったことない手品なんだよｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:38:19 0
つまり、ハルヒのEDにあのエフェクトをかけると思いついたことが
すごいことだって言いたいのか？
まあそれこそ感性はひとそれぞれだから別にいいけどさ・・・
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:38:36 0
まぁ一言で言うと「この発想はなかったわｗ」って感じかな。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:39:26 0
MADは発想がかなり重要だけどな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:40:19 0
確かに普通の感覚なら思いつかんわな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:45:28 0
技術１０発想１のMADよりも技術１発想１０のMADの方がウケるんじゃないかな。
技術１０発想１０に越したことはないけど。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:47:13 0
その通りだけど、エフェクト知らない人に受けてるだけのMADって
発想がいいと言えるのか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:53:01 0
受けてるって事は良いんじゃないだろうか
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:53:48 0
エフェクト知ってても良い雰囲気だと思うけど。
何度も言うが雰囲気の良い悪いは人それぞれの感性だからな。
感性があわなけりゃ「こんなのエフェクトかけてるだけじゃん、どこが良いの？」って事に
なるのは当たり前だと思う。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:53:49 0
意外性としてかなりGJだ
一応作るんでどのフィルタか判るけど
点数付けると言うなら技術点も満点
簡単な加工で最大限の効果をだしたというのは素晴らしい
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 01:16:48 0
俺には駄作以前のモノにしか見えないが
これが良いと思える人もいるのか・・・
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 02:37:02 0
好き嫌いはあるからまあよしとして、問題は
これ、「MAD」・・・・・・・？
フィルタかけて流しっぱなしで少しの労力も感じられないし（いや労力かければいいというもんでもないけど）
編集してあるわけでもない（広義の意味で編集と言えないこともないけど）
もしこれが「MAD」なら、同尺のOPの画像音声差し替えるだけでも「MAD」だよね？
これが「MAD」じゃなくて「修正したED」なら”スレ違い”で済むんだけどね
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 02:44:11 0
刃牙の朝飯前の映像をMADと言われた時と同じレベルの違和感がある。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 02:47:44 0
ではなんと呼べばいいのかな？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 03:20:22 0
>>114
加工ED
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 09:50:33 0
つくづく日本人だなお前ら
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:07:26 0
>>114
エフェクトの見本
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:41:40 0
これは駄作と傑作の意見に分かれる作品なのは確かでしょうな
>>112
>「MAD」なら、同尺のOPの画像音声差し替えるだけでも「MAD」だよね？
一応「素編MAD」と呼ばれMADの一つとして
息抜き用途、初心者の練習用として作られる作品ジャンル
また、MADという分野が出来る前にも音声差し替えは有ったらしいので歴史は古い
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:50:35 0
ただフィルタかけただけやん
だれでもできる
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:02:13 0
そりゃ技術的には分かる人なら誰でもできるだろうよ
こういう表現をする発想の話をしているんであって
誰でもできるとかアホの子みたいだから黙ってた方がいい
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:07:19 0
模倣や焼き直しになってないというのは珍しい
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:12:56 0
てかさ、なんでこんなエフェクトかけただけのを必死で持ち上げてるのいるの？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:17:44 0
こういう質感のEDなんていくらでもあるだろ
新しくもなんとも無い
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:26:17 0
>>90
作者乙
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:30:56 0
作者としては微妙じゃね？
手抜きの方が評価が高いとｗｗｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:40:57 0
嫉妬渦巻くスレですね
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:47:14 0
正直こっちに張って何がしたいのか分からん
ファンには受けてるんだからそこでやってればいいだろ
全ての人に認めて貰えなくたっていいだろうに
自尊心強すぎなのかね
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:51:42 0
だってここMADスレだしｗｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:53:03 0
批判的な意見グループの方が頭悪そうだって事は分かった。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:58:11 0
>>127
こんなの見つけたけどどう？ってノリなんじゃね
話題が出来ていいと思うが
どうでもいい動画なら話題にもなんないでスルーだし
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:06:52 7t1w9w660
嫉妬がどうとかってつまらん煽りレスが多いし
作者がやってるとしか思えないんだけどｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:09:56 0
どっからの転載なんだろな
画質がいいからsta6辺か？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:18:26 0
>>131
MADスレageんな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:26:08 0
>>131
ID出ない板だと自演し放題だからな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:27:18 0
まあ擁護してるのはうｐ主一人でしょ
ID出る板だったらスルーされて終わってる話
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:31:37 0
>手抜きの方が評価が高い
意外と居るよな手の込んだの作った方がつまらない作家
息抜きで数時間制作作品の方がナイスだったり
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:14:18 0
どっちからも自演臭がするけどなｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:17:00 0
よくある煽りあいでしょ
作品のことはもう二の次で
要は自分の意見で終わらせたい人が頑張ってるだけ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:21:43 0
ニコニコって今までのMADとは違う路線で行ってるよな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:37:42 0
メドレーとかなｗｗｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:10:25 0
いいんでないかな。
マネがマネを呼んで、そっからなんか新しいものも出てくるっしょ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:19:47 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こんなんとかなｗ。集めたもん勝ちって感はあるがｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:26:10 0
この手は元々海外で多かったんでその影響でしょ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:40:23 0
そんなことより、こっちのMADどうなのよｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:42:47 0
頑張って編集したら失敗しましたという例だろう
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:17:39 0
うはｗｗｗ
有るはず無いと思ってた自分の夢寐がニコニコにｗｗｗｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:18:25 0
９０だが意外とレスついててﾜﾛﾀｗ
一応断っておくとうｐ主でも作者でもないよ。証明する術がないけど。
検索かけてて見つけただけ。
つかうｐ主の宣伝だったらもっと早く紹介するだろ。普通。
よく見ると作者のコメントに「いろんな意味で手抜き」と書いてある。
たぶんこれは制作者サイドにエフェクトを見抜かれるのを見越しての
コメントじゃないかな。おっしゃるとおり手抜きですよ、と。
だから技術云々にツッコムの筋違いでただ単に雰囲気を楽しんでもらいたい
だけだったと思う。ニコニコではなく転載元で。
MADか否かについては作者は触れてないがうｐ主のコメント、それと俺の判断で
ここに貼っただけ。他に該当するスレがないからね。
なぜ貼ったかは嫉妬っぽい書き込みがせっかくの雰囲気を台無しにしてて
みっともないなと愚痴っただけ。それがMAD職人の端くれならなおさら。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:22:37 0
一応ID出しておくか。
って、どうやって出すんだっけ？ｗ
こうかな？
あがっちゃうかな？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:24:09 aQhcqiqu0
失敗ｗ
あがったらすまん。
つかあげるしかないのかな？ID
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:27:05 0
つっ・・・・釣られないぞ！
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:28:25 0
ここはageる以外はID出ない板です
ageるのはスレ的に好ましくないので鳥でも付けるなりしてくれ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:28:32 0
新手のギャグなのかｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:29:06 0
mageワロタ
154:９０ ◆.oo20WvzhI
07/04/02 16:30:05 0
おｋ。
もうあまり議論するようなネタじゃなさそうだから意味なさそうだけどね。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:30:40 0
なんでこんなに必死なんだ？
156:９０ ◆.oo20WvzhI
07/04/02 16:33:19 0
いやスレをザザっと見たらなんか色々書かれてたからさ。
なんか一言返しておいた方が良いかなと。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:36:42 0
気持ちはわからんでもないんだが。流れを変えようとしたのに・・・
158:９０ ◆.oo20WvzhI
07/04/02 16:40:23 0
おｋ。引っ込むわ。
～～～～～～～～～この話題ここまで～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～新章～～～～～～～～～～～～
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:46:20 0
もはやMADでもなんでもないが。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 16:59:10 0
そう思うなら貼るな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 17:26:31 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちょｗ黒歴史が好評ｗｗｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 17:31:30 0
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ |
ヽ ´ Д ｀ ﾞ': ・・・
ﾐ .,/) ミ
ﾞ, "' ﾐ
ミ ;:'
'; 彡
U~"ﾞ''´~"U
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 17:55:00 0
ｶﾞﾉﾀが生き生きコメント書いてるなｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 18:22:16 0
こうやって作っちゃだめだよという例として有名過ぎる奴だな
当時作家として既に有名だったので反響としても大きかった
組み合わせは悪くないがシーン数が多過ぎるるのに早回しもかなり多い
当時の静止画作家が動画MADを作るとこの間違いを大抵した
その後静止画のテクニックを上手く生かす動画作家が出てきてそれを模倣する形が多くなり減っていった作風
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:56:58 0
古典もニコニコ多いよな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:52:20 0
古いの知らん身としては一気に見れたりするので、非常にありがたい。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 00:13:02 0
>その後静止画のテクニックを上手く生かす動画作家が出てきて
電脳絵巻が既にやってたのでその後と言う表現はおかしい
確かに当時動画と静止画の交流がなかったので演出法として伝わったのは
2003年の軍魔氏とPiano氏の交流及び合作前後だろうけど
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 07:39:32 0
つか、ウケない自己満足MADなんて糞
技術だけなら、プロの編集人の足元にもおよばんだろｗｗ
いかに人の心をつかむかを忘れたMADなんてゴミ
発想がないと、小手先のソフトいじりヲタで終わる。
嫉妬は醜い。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 07:59:16 0
>>168
嫉妬は醜い
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
激しく同意
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 08:43:32 0
>プロの編集人
酷いのは酷いよ、だって仕事上必要ないんだもん
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 09:27:08 0
まだやってるのかｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 09:49:48 0
Ｇロボ体操98
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
古典ってもココぐらいまでしかないけどな
これがPC編集の初期の時期
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:32:44 0
静止画MADの古いが有名な奴
(98年1月)残酷な月島のテーゼ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
(98年8月)ＯＮＥ補完ＥＤムービー
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
(99年2月)偽こみぱ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
(注：↑のは後からのリメイク版)
意外と上がってないね
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:46:22 0
>>172
古典ってことならPC以前のビデオデッキ編集のがいくつかあがってる
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:24:36 0
「えとけっとうさけっと」より「NTT Let's call おばあちゃん」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
リンク先は85年となってるが87年の作品です
古典ってレベルはこの辺だろ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 19:02:34 0
古典つーか古代の遺物を発掘のレベルだろ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 19:07:50 0
今の感覚だとはじおうのビデオ編集くらいが古典でいいんじゃね？
PC編集から近代史が始まったってことで。
えとけレベルは壁画かな。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 19:15:43 0
すげーこんなの残ってるのかよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 22:15:14 0
リニア編集も2000年ごろまでは作家が居たハズ
現役作家も一部は元リニア編集組居るし古代って程じゃないと思うけど
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:04:18 0
外山恒一氏の政見放送［出演：聖桜学園のみなさん]
というまなびの演説と政見放送組み合わせたＭＡＤ保存した方いましたら
再うｐおねがいします。
なぜかまなびのだけ消されてる。一番出来がよかったのに
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:27:00 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
このシリーズ凄いなｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:28:24 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
リニア編集時代の有名人番頭氏
ガメラとかにも手を出してるとは知らなかった
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:40:55 0
>>182
すげーリニア編集って10f～15ｆ単位での編集だったよな？
まさに匠の技だったんだんだな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:51:45 0
(1986年7月27日)えとけっとびでお「とらけっと」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
手持ちからうｐ
85年のもうけっとってないのかねぇ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:36:33 0
お、宣伝にきたら>>182にマイリスト晒されてる
まあ晒されるのは歓迎なわけだがｗｗｗ
というわけで次がエンコ完了しました
『ようこのクリスマス・イブ』
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
>>183
うろ覚えだが、当時買った番頭氏の同人誌に
「デッキのくせさえつかめば1フレーム単位で編集できる」とか
書いてあったような希ガス
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 07:31:18 0
ネタが古くて30代以上向けだな。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 13:02:27 0
番頭氏といえば本職だったんじゃ？
リニア編集でフェード使えんし…
でも、デッキでクロスディゾルブとかあったら凄いな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 13:19:50 0
フェードやテロップは専用機器が家庭向けも発売されていた
90年代にはホームビデオ人気でそれなりに売れてた物なので中古屋行くと捨て値で置いてある
MSXやAmigaでテロップ入れする人も居たような気もするけど
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 14:53:31 0
MAD屋じゃないがムービー屋さんの機材遍歴↓
URLﾘﾝｸ(www.aramant.com)
8ミリフィルムからノンリニアまで全体の流れとしては判るかと
VW-VE300はリニア編集でディゾルブや3Dワイプ等々で出来る万能機
民生機だが20万↑だったので趣味人向けだったみたい
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
写真が見つからんのでヤフオク↑で
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:54:56 0
すげーわかりづらいけど、最後の20秒が地味にMADだった
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 01:15:22 0
ネタ思いついたけど編集方法が分からない。
切り抜いたキャラを画面上自由に動き回らせてその軌跡を線が追いかけるみたいな動画を作るのは
どんなソフトが必要なの？
労力無視するなら一コマ一コマ描いていくのが良いんだろうけどさ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 01:17:35 0
Madを作る上で最も大切なのは、その思いついた時のモチベーションを完成時まで維持し続けること。
頑張ってくれ
URLﾘﾝｸ(ununique.web.infoseek.co.jp)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 01:29:28 0
＞思いついた時のモチベーションを完成時まで維持し続けること
すげーわかるｗｗ
いくつ中途半端で闇に葬り去った動画を作ったことかｗ
最初に設計図作ることも大切だよな。要は絵コンテ。だいたいで良いから。
全体の具体的な駒割りを考えずにぶっつけで作っていくと途中でネタ切れになって
なかなか進まなくて嫌になってやめちゃったり、グダグダな間に合わせで作って
駄作になったりする。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:00:41 0
>>191
一コマ一コマ描いてくのは
等速で曲線がある場合に速度合わせるのが
糞面倒になってくるから止めた方がいい。
ちなみに俺は無知なのでその質問には答えられません。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 22:11:48 0
>>191
キーイングという手法がある
単一色をその静止画か動画で表示させない手法
もっと簡単な用語で表すと「透明色」を使って抜く
背景が運よく黒や青とか同一色ならともかく近い色でマージをとっても
淵がどうしてもきたなくなるのでお勧めしない
被写体に抜こうとしている色が混じっているとそこまで抜けてしまう
PhotoshopかIllustratorで抜く
どちらのツールを使うにしても一度Aviutl等でBMP吐き出し
１枚１枚写真屋なら拡大して消す、イラレならベジュ曲線引く
恐らくキーイングは過去の技術だからもうつかってもバレバレだし
切り抜きが当たり前のご時勢、作品のマイナス要素だとおもわれ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:07:02 0
処女作からそんな事求めんなよｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:12:18 0
>>195
アドバイスサンクス。
でもどっちかっていうと「切り抜いた物を自由に動かしその軌跡を追いかける線を描く」というところが肝。
例えば戦闘機の画像を切り抜く。
で、それを自由に動かし航空ショーの様にカラフルな飛行機雲をつけていく。
そんな動画を作りたい。
調べたところAEで出来そうな感じだがいかんせん高いねｗ 値段が。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:13:35 0
つ体験版
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:17:54 0
モーションならFlash系のフリーソフトと言う手も有る
200:195
07/04/05 23:34:54 0
>>197
失礼、勘違いしてたので詳しく説明を
用意した１つの画像を動かしその機軸上に線を引く方法
30日体験版?ＡＥと体験版?Illustratorを起動後、
1.ＡＥ上にアイテムを奥く
2.Illustrator又はベジュ曲線が使えるツールで機軸を書く
3.Illustrator上で書いた機軸をCtrl+C、Alt+TabでAEに切替え
4.アイテムを選び位置のキーフレーム上に線をCtrl+V(ベジュ曲線をキーへ変換)
5.ＡＥ標準の「線」エフェクトかTrapcode社の3Dstrokeエフェクトで線を描く
だと思われ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:47:23 0
>>199-200
有り難うございます。
とりあえず体験版つっついてみます。
フラッシュ（ﾊﾟﾗﾌﾗ）も昨日調べてた中の候補でしたのであわせて検討してみます。