07/05/02 12:55:53 0
>>745
想像だが、MADを作ってる人達は罪悪感薄いんじゃないだろうか。
倫理的な良し悪しとはあえて別に考えると、MADが直接的な損害を与えることはそうないだろうから。
元々その作品が好きな人達が、製作や観賞を通してより愛着を増す。
あるいは、MADを見て作品に興味を持つ。
こうした事はあっても、「見るつもりだったけど、MADを見たから本編は見なくていいや」ってケースはそうそう無いんじゃないか？
言ってみれば同人誌活動と同じで、メーカーからすれば「こちらから訴えなければ問題にならない」→「被害よりファン活動による宣伝、盛り上がりの効果」→「やりすぎを除いて放置」、という馴れ合いの余地がある。
コンテンツをそのままUPする行為と違って、MADは（繰り返すが）同人誌のような位置づけとして今後も放置される可能性があると思う。
倫理の問題じゃなく、メーカーが利益不利益をどう判断するかの違いだけだが。
もっとも、どうせ著作権侵害であって、権利者側が放置してくれているから助かっている行いであることに変わりないんだがな。
MADのネタをパクられたとか、動画サイトに上げたら無断転載されたとかで怒ってる人達は、自分らの方が悪質な著作権侵害を行ってる事を忘れすぎ。