09/03/01 22:56:16 okhGcc1g0
>>20
それって、ＭＢとかの機能じゃないの？
ＢＩＯＳで設定できるマシンじゃないと・・・
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:34:01 i8TZhzrw0
日本のサイトだとExpress版とEnterprise版の二つがあるみたいに見えるけど、
USサイトではエディションの違いとかは無いみたいなんだよな。
どうなってんだ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 08:03:49 EA47Y0c70
>>21
それ前提で、ことでしょ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:57:40 7TYXY+/B0
おれの場合
ダウンロードして来て、インストールした段階では
Ｅｘｐｒｅｓｓのままだったけど
一緒にダウンロードしたライセンスキーで
Enterprise-classにできた。
でも、おれの場合自鯖の運用用途でＦｅｄｏｒａ１０使ってるから
Ｘｅｎｓｅｒｖｅｒでは、サポート外で使い物にならない・・・
ＥＳＸｉでは、普通に動いているのだが・・・
乗り換えを考えていたのだけど・・・
俺のような素人には、難しいのかなぁー・・・。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:06:27 CsyplA170
FedoraはXenServerで動かなかったのですか？
自分もFedoraを動かしたいのでもしそうだったら残念です。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:09:36 Gvu7v11H0
Xen2.0の時代にFedoraを動かしてたよ
たぶんFedoraやUbuntuは普通に動くと思うよ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:35:21 zdd6l3Eo0
Xenで完全仮想化でFedora普通に動く
28:25
09/03/03 08:03:24 4hXAbt/h0
>>26 >>27
そうですか。 これで安心してVMwareからXenServerに移行できます。
教えてくれてどうもありがとう。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 09:56:47 YQtsnwJh0
USB起動にできないかなぁ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:18 GbU2V22z0
vmwareに比べてかなり遅いと聞いたけど、比較した人います？
機能面ではvmwareよりいろいろあるので、VMWARE Serverから
XenServerに乗り換えたいんだよね。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:21 y+OGUcD40
>>29
URLﾘﾝｸ(virtualizationreview.com)
これを参考に工夫を
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 17:36:14 i6SodG7D0
Solaris 10 のサポートがないんなら、やぱりVMwareしか選択肢がないなあ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:49:36 sGJv9+0v0
>>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:08:32 AasgwJ170
>>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:24:44 e7c6EnJy0
>>34
マジ？ とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 08:31:02 zTD4Rv7p0
VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします
VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね
VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任
XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:10:55 FD6VcQ520
>>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 07:25:15 EEFtEWbR0
アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:00:13 MDkKwIhv0
intel石のHTの扱いはどうなるんだ？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:46:09 M9EHtMeO0
XenServer（Live MigrationやResource Poolsなどを含む）の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ
その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:00:53 fgRw2kgf0
仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:03:09 fgRw2kgf0
まちがって送信しちゃった。
いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。
Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。
ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:19:22 RZELzPPl0
>>42
> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
共有ディスクだから全てがダウンするよね
あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:32:09 cTq3fKQ70
XenMotionはNFSでも可能ですか？
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:55:51 uVByEJ3S0
>>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)
XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 21:24:23 IeTUeWjR0
>>43
ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除
実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい
>>44
共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 22:34:39 RZELzPPl0
>>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
そうだよ
ＤＶＤドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ
それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:44:11 UcNakyZl0
VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:57:11 B7mmcg1x0
w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか？
一歩進んだCitrix XenApp環境構築術 サーバー仮想化の第一歩 --XenApp on XenServerのススメ--
URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)
こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか？
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 21:19:56 HzqT6Y+f0
自分でそう思うならそれに従えばいい
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:31:31 LDlRAeP80
>>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 00:29:27 lDdYtG8E0
こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて！
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・
each CPU is the same model (except for stepping)
この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 00:46:25 SsiX7ZUr0
>>52
4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 01:50:39 vvywF9Zn0
vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 07:31:33 dBtEpUM10
ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね？
56:52
09/03/11 08:32:47 iFemm2XJ0
>>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:56:36 lah34DTX0
>>54
ツールでコンバートするとできるよ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 14:44:26 SsiX7ZUr0
>>52
URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)
* リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること
これか・・・
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:12:23 RBmocKYb0
>>57
どのコンバートを使うの？
Citrixのツールにそんなオプションあったかな？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:09:03 2eCPBS1N0
ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 00:10:47 APYz9kaW0
なんだ結局出来ないのか
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 20:12:13 NsjKal910
XenWorkstation出ないね。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 01:21:49 ltoNb22q0
ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 00:30:34 ruGHrjdn0
>>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
URLﾘﾝｸ(docs.xensource.com)
URLﾘﾝｸ(docs.xensource.com) (旧バージョンだけど参考)
将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 07:55:48 cduBqkLx0
>>64
This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう？
あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 22:23:27 r4CivvL70
憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの？
xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:45:17 GYeCxdrU0
今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。
初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。
問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。
VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:28:58 jLCL+Vth0
>>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。
今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 02:17:07 ezryBhBh0
たりきほんがん、いくない
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 10:15:12 a8Sk6rOY0
>>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 23:02:50 ezryBhBh0
ふかいねぇ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 00:33:53 zzGfF+B8i
ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?