XenServerってどうよ?No.1at SOFTWARE
XenServerってどうよ?No.1 - 暇つぶし2ch1:ぜんぜん
09/02/28 01:46:25 mhfB+lk60
ハイパイザ型XenServer(シトリックス社)について情報交換するスレです

2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという

URLリンク(www.atmarkit.co.jp)


今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです

またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね

2:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/28 13:30:15 JP8RA58A0
このスレいらなくね?

3:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/28 18:56:27 XXeon4Zb0
XenServerってさ、ハードディスクをソフトウェアRAIDにしたいとか
NICをボンディングしたいとかってときはどうすんの?
expressを試しにインストールしてみたんだけど、DomUのリポジトリにするハードディスクを選ぶ
くらいしか選択の余地はなかったんだけど。

4:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 00:45:16 okhGcc1g0
expressだとそうなるから
XenServerにしたら解決するよ

5:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 09:41:52 okhGcc1g0
Xenはどこからダウンロードできるの?
XenServerで試したいです

6:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 10:39:10 V3C1nFBC0
XenServer って、もう無料でダウンロード出来るようになってますか?

7:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 10:46:37 V3C1nFBC0
まだ、expressしかだめみたいなのですが・・・。

8:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 11:13:14 okhGcc1g0
ハイパバイザ型のXenServer Free版は3月25日からダウンロードできるようになるみたいです

URLリンク(www.citrix.com)

ESXiより機能が多いから楽しみです

9:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 11:39:49 okhGcc1g0
すまない

XenServerはダウンロードできました

まだ評価してないけど、一応はDLできました

URLリンク(www.citrix.com)




10:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:51 V3C1nFBC0
>9

ありがとうございます。

でも、今リンク切れが出たりして、うまくDL出来ませんでした。
集中しているのかな?
後で、挑戦してみます。

11:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:45 okhGcc1g0
>>10

集中してるみたいだけど
セッションを確立したら
10分くらいでダウンロードできたよ

何度か試してみてください


12:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:12 V3C1nFBC0
ラジャー

13:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 13:26:09 sHnXTOfv0
さすがにESXiにはインスコできんか・・・


14:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 15:34:50 e25rsY8s0
とりあえず複数物理サーバの管理ができるようになったのとライブマイグレーションがGUIでできるのはメリット大

15:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 16:03:21 WvVNQSha0
XenMotionまでが無料で利用できるのは非常にありがたい。
でも、XenMotion って外部共有ディスクがないとダメなんだっけ?

16:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 19:42:00 okhGcc1g0
>>15
それはVMwareと同じですね

共有ディスクがあると、
OS起動したままのOS移行できるようになります

17:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 19:54:30 e25rsY8s0
とりあえずはiSCSIを共有ディスクにしているが
本当は共有ディスクとか無くても時間がかかってもいいから全データ転送してライブマイグレーションできたら便利なのに

18:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 20:02:06 7738I0+u0
>>17
VMwareにはストレージVmotionてのがあるが、ご希望の機能かな?

19:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 20:27:24 e25rsY8s0
Storage VMotion←調べてみましたがまさにこれですね
VMware Infrastructure Enterpriseにしか付いてこないから使いようがない・・・

20:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 21:49:29 QcFfVaGN0
esxiだとRAIDアレイの状態とか
デバイスの温度なんかは把握できないけど
Xenだったら出来ますか?

21:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 22:56:16 okhGcc1g0
>>20
それって、MBとかの機能じゃないの?
BIOSで設定できるマシンじゃないと・・・

22:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 23:34:01 i8TZhzrw0
日本のサイトだとExpress版とEnterprise版の二つがあるみたいに見えるけど、
USサイトではエディションの違いとかは無いみたいなんだよな。
どうなってんだ?

23:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/02 08:03:49 EA47Y0c70
>>21
それ前提で、ことでしょ。

24:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/02 10:57:40 7TYXY+/B0
おれの場合
ダウンロードして来て、インストールした段階では
Expressのままだったけど
一緒にダウンロードしたライセンスキーで
Enterprise-classにできた。

でも、おれの場合自鯖の運用用途でFedora10使ってるから
Xenserverでは、サポート外で使い物にならない・・・
ESXiでは、普通に動いているのだが・・・
乗り換えを考えていたのだけど・・・
俺のような素人には、難しいのかなぁー・・・。

25:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/02 21:06:27 CsyplA170
FedoraはXenServerで動かなかったのですか?
自分もFedoraを動かしたいのでもしそうだったら残念です。

26:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/02 22:09:36 Gvu7v11H0
Xen2.0の時代にFedoraを動かしてたよ

たぶんFedoraやUbuntuは普通に動くと思うよ


27:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/02 22:35:21 zdd6l3Eo0
Xenで完全仮想化でFedora普通に動く

28:25
09/03/03 08:03:24 4hXAbt/h0
>>26 >>27
そうですか。 これで安心してVMwareからXenServerに移行できます。
教えてくれてどうもありがとう。

29:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/04 09:56:47 YQtsnwJh0
USB起動にできないかなぁ

30:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:18 GbU2V22z0
vmwareに比べてかなり遅いと聞いたけど、比較した人います?
機能面ではvmwareよりいろいろあるので、VMWARE Serverから
XenServerに乗り換えたいんだよね。

31:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:21 y+OGUcD40
>>29
URLリンク(virtualizationreview.com)
これを参考に工夫を

32:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/04 17:36:14 i6SodG7D0
Solaris 10 のサポートがないんなら、やぱりVMwareしか選択肢がないなあ。


33:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/04 20:49:36 sGJv9+0v0
>>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。

34:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/05 18:08:32 AasgwJ170
>>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ


35:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/05 20:24:44 e7c6EnJy0
>>34
マジ? とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。


36:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/06 08:31:02 zTD4Rv7p0
VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします

VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね

VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任

XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします


37:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/06 20:10:55 FD6VcQ520
>>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/

38:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/07 07:25:15 EEFtEWbR0
アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか

39:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/07 10:00:13 MDkKwIhv0
intel石のHTの扱いはどうなるんだ?

40:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/07 10:46:09 M9EHtMeO0
XenServer(Live MigrationやResource Poolsなどを含む)の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ

その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな


41:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 18:00:53 fgRw2kgf0
仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare

42:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 18:03:09 fgRw2kgf0
まちがって送信しちゃった。

いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。

Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。

ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・

43:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 20:19:22 RZELzPPl0
>>42

> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・

共有ディスクだから全てがダウンするよね

あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの?


44:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 20:32:09 cTq3fKQ70
XenMotionはNFSでも可能ですか?
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか?

45:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 20:55:51 uVByEJ3S0
>>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
URLリンク(www.virtualization.info)

XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。

46:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 21:24:23 IeTUeWjR0
>>43

ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除

実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい




>>44

共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする

47:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/08 22:34:39 RZELzPPl0
>>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。

そうだよ
DVDドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ

それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ


48:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 00:44:11 UcNakyZl0
VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。

49:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 00:57:11 B7mmcg1x0
w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか?

一歩進んだCitrix XenApp環境構築術 サーバー仮想化の第一歩 --XenApp on XenServerのススメ--
URLリンク(www.citrix.co.jp)

こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか?
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。

50:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 21:19:56 HzqT6Y+f0
自分でそう思うならそれに従えばいい

51:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 23:31:31 LDlRAeP80
>>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。

52:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 00:29:27 lDdYtG8E0
こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて!
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・

each CPU is the same model (except for stepping)

この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。

53:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 00:46:25 SsiX7ZUr0
>>52

4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする

54:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 01:50:39 vvywF9Zn0
vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?

55:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 07:31:33 dBtEpUM10
ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね?

56:52
09/03/11 08:32:47 iFemm2XJ0
>>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。

57:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 11:56:36 lah34DTX0
>>54
ツールでコンバートするとできるよ。

58:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 14:44:26 SsiX7ZUr0
>>52

URLリンク(www.citrix.co.jp)
* リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること


これか・・・

59:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/11 20:12:23 RBmocKYb0
>>57
どのコンバートを使うの?

Citrixのツールにそんなオプションあったかな?

60:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/12 00:09:03 2eCPBS1N0
ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや

61:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/13 00:10:47 APYz9kaW0
なんだ結局出来ないのか

62:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 20:12:13 NsjKal910
XenWorkstation出ないね。

63:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 01:21:49 ltoNb22q0
ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ

64:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/18 00:30:34 ruGHrjdn0
>>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
URLリンク(docs.xensource.com)
URLリンク(docs.xensource.com) (旧バージョンだけど参考)

将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ

65:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 07:55:48 cduBqkLx0
>>64

This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう?

あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。

66:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 22:23:27 r4CivvL70
憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの?

xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする

67:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/21 22:45:17 GYeCxdrU0
今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。

初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。

問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。

VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。


68:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 01:28:58 jLCL+Vth0
>>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。

今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。

69:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 02:17:07 ezryBhBh0
たりきほんがん、いくない

70:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 10:15:12 a8Sk6rOY0
>>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。

71:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 23:02:50 ezryBhBh0
ふかいねぇ

72:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/25 00:33:53 zzGfF+B8i
ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch