08/12/17 06:43:06 voFtiNIX0
＿＿ ＿＿ ＿＿_ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ＿
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] /￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ / /
| |. / / / / / /￣￣|. l / / ￣ﾌ /￣￣/ /￣￣ ,__/ /
| | / / / / / /. ／ / | |___ ／ _ニ＾ヽ_./ / ／＼ ヽ |／￣￣＼
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| ／／ / / / / ／ ／ / ／￣￣＼＼
| |. / / / / / /￣￣￣ ／／＼ / / / /- ’-ｰ ＾ / ／ | |
| |/ / / /. / / ／／ ／／ / / ／ / | |
|. / / / / / ￣ ／／ / /＿＿__人 フ / ／二ヽ /
| /. ／ | ./ / ／／ ヽ ＿＿＿＿ゝ ヽ_/ ＼ﾆﾆΛ＼
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣ ￣ ￣
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:49:36 nqoo5NLs0
糞スレ建てンなクズ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 17:32:52 83GILwqI0
ESXi はユーザーごとにアクセスできる VM を制限したりできないんでしょうか？
全体的な権限しか変更できないように感じるんですが・・・・
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:09:41 5zXMT2La0
>>4
どのアクセス方法のことを言ってるの？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:21:20 83GILwqI0
>>5
VMWare Infrastructure Client の特定ユーザーでアクセスしたときの挙動です
現状だとすべてのVMについて（Console掴む、電源 On-Off などの）
アクセスができるか、もしくはすべてのVMについてできないかの二択になっているので・・・
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:27:32 KXWJbra+0
>>6
VirtualCenterでどうぞ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:42:27 d4HVC0rT0
3.5(u3)入れたんだけどVIclinetが英語だった。
日本語版もあるの？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:50:08 0OmhjVX90
どうなんだ？
10:zpQsSOwGSbTMOLzjGpe
08/12/18 20:53:03 CWTRfgQ40
uaFriG <a href="URLﾘﾝｸ(hgdxbqzknbso.com)">hgdxbqzknbso</a>, [url=URLﾘﾝｸ(scdvtuuhdrvp.com) [link=URLﾘﾝｸ(tvrionllvdvo.com) URLﾘﾝｸ(xsumollortrb.com)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:39:57 iVb6JkZ10
>>4
それに関して言えばVMwareServerでできてる
ESXiは知らん
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:14:53 OpAXJP0N0
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 23:25:37 3SVm7NX70
>>6
>>11
VMwareServerは、干すとＯＳのファイル権限でその昨日を実現している。
見たところ、VMFSには、そういう仕組みが無さそう
（少なくとも、VI Client から見た限り）なので、
同様なやり方では不可だと思うが。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 23:33:59 gQwHFOdN0
VIC は以前日本語版あったけど、バグってて撤回されたんじゃなかったっけ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:54:15 TrpOuVVl0
でもServer2に入ってるVIClientは日本語版だよ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 10:18:29 9NxJgNNc0
Server2に付属の使っているが
VMware Infrastructure Client
バージョン 2.5.0
ビルド 103672
Japanease-000
になっている
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 04:25:29 0PhB9T3P0
>>16
3.5(u3)はVersion 2.5.0 Build-119801だった。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 16:22:19 bBkTbgEO0
VMware Workstation では NTFS の上に仮想ディスクファイルをつくっていますが、
ESXi ではどのような感じになるのでしょうか？
VMFS というのを見つけたのですが、普通の DOS パーティション（？）を
VMFS でフォーマットというような感じなのでしょうか？
希望としては、DELL の T105 に HDD を増設して、一方のドライブに
XP Professional をインストールする。
USB ブートしたときに他方の HDD 上の VMFS のパーティションの上の
仮想ディスクファイルを使って、仮想マシンを動かす、ということをやりたいのです。
別に XP Professional は入れなくても良いのですが。
VMFS 以外のパーティションというか、ハードディスクドライブ自体が、
勝手に VMFS にされる、という現象があるということを Web で見たので。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 19:26:33 EinqBJzk0
WinXPの入ったHDDをInfrastructureで追加しなければ、
その構成でも普通に使えると思う。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 09:29:32 oRCK7O250
ESXi3.5を入れてみたんだがESXi自身でSNMPDを動かすことはできないのだろうか？
クライアントツールからであればパフォーマンスは取れるのだが、SNMPを使ってデータを取りたいと思ってる。
21:18
08/12/25 09:35:18 kgb2+pU70
>>19
ありがとうございます。
メモリ（2GBx4）が到着したので、試してみたいと思います。
ちゃんとメモリが認識されるかどうかドキドキです。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 21:39:57 38O4h0mK0
Broadcomの5751でESXi動かしている人いますか？
オクで売ってる安いPCI-Eカードのうち、
simple.mapに載っているやつって、これくらいしかないし。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:35:39 tRqxvV9X0
> ESX Server 3i version 3.5 Update 3 へのアップグレードのあとに、ローカル VMFS ボリュームを認識できない。
読まずにUpdateしてVMFSが読めなくなってしまったorz
U2にロールバックってできるのかな？
# 完全に自分が悪いから吊ってくる
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 06:23:10 nS2KrVbF0
>>20
たぶん無理。
あのコンソール環境はかなりくせが強い。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 06:34:51 D0zgIaYQ0
なにか特別なことやりたきゃVMware Infrastructure使えという方針だしねぇ。
単体じゃVMのイメージのバックアップすら出来やしない。VMware Converterつかうとか、
NFSなりiSCSIなりでファイルサーバにイメージ置いといて、それをバックアップとか
いう手はあるけど。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 11:12:20 VnsIhWd20
>>23
これは違う？
update2→update3へのアップグレード時じゃなかったかもしれないけど、なんかアップグレードしたときこれで直った。
VMware Communities: After ESXi Upgrade VM storage Lost ...
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 14:52:43 zfd+lFJy0
>>20
>>24
やっぱダメなのか。がんばれば入りそうだが最初にmakeやらgccやら入れないと進まなさそう(T_T)
VIClient以外でリモートからCPUやメモリの情報を取得できる方法はないのだろうか？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 15:53:11 6kcBgyUR0
>>27
VI Perl Toolkit 使うとか
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:54:23 nCXztsWy0
>>25
マジかよーｗ
近々、VMwareServerをESXiに移行しようと思ってたけど、
ファイルシステム(VMFS)にアクセスする手段がないってのは痛いな。
30:jyldjmjbddf
08/12/26 18:58:34 LfXzhLf80
jckEnM <a href="URLﾘﾝｸ(sxqclwnunzqh.com)">sxqclwnunzqh</a>, [url=URLﾘﾝｸ(clumpzsbgfbt.com) [link=URLﾘﾝｸ(ixrulsbuvkbq.com) URLﾘﾝｸ(yoluacyducwa.com)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 19:07:50 3oDlkBrb0
>>25,29
VIclientから普通にファイル操作はできるだろ？
じゃないとvmxのかすたまいずもできないし。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 21:12:34 D0zgIaYQ0
>>31
VIclientじゃVMのイメージファイルを外部に持ち出すのは無理。
少なくともヲレには出来ない。
サポートしているRAIDカードの貧弱さもあるし、ESXiは基本的には
ローカルストレージは使わず、ファイルサーバにVMのイメージファイルを
置いて運用するものだと思う。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 01:01:44 6rrz8g2o0
>>32
無理じゃないでしょ？
普通に出来る。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 03:27:12 LLZeTx+00
ストレージをダブルクリックするとファイルマネージャみたいなの起動するから
それでマネージ接続してるクライアントに、ESXiのVMのファイル群をアップロード。
これじゃだめなんかい？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 05:36:10 VIfi56GH0
sshd上げればscpも使える。
あのコンソール、入っているコマンドを使うのは特に問題ないんだが、
ありとあらゆるモノをケチっているせいで、追加で何か入れるのがすげー面倒。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 07:25:53 SL6LZpp00
configretion -> hardware ->storage を開いて
右上の該当するストレージをダブルクリックすると
Datastore Browser が開くので、それでファイル操作できないか？
右クリックでダウンロードってメニューも出るし、アップロードボタンも
あるんだけど。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:37:24 qOFqDRVD0
みんなもうやめるんだ！
>>32がﾌﾙﾎﾞｯｺでｸﾞﾛｯｷｰになっているじゃないか
いくら>>32がpdfﾏﾆｭｱﾙにも載っている基本操作や有名な隠しｺﾏﾝﾄﾞも知らずに大見得切ったからって
人格まで否定しなくても良いだろう？
>>32だって生きているんだ
今は何の役に立たないｶｽだがいずれ世紀の大発明をして今までの借りを返してくれるはずさ！
なぁそうだろ！>>32！
おまえも何か言ってやれよ！
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:22:29 BIt1tcUu0
お兄ちゃんのおちんちん、おいし～
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 18:07:18 yB3cc2Kd0
GigabyteのGA-P35-DS3にIntelのNICをさしてESXiを使っているのですが、質問があります。
物理メモリ8Gにして、 ゲストOSにメモリを2G割り当ててインストールすると3時間くらいかかり、
物理メモリを4Gにして、ゲストOSにメモリ2G割り当ててインストールすると30分くらいで終わりました。
メモリマップドI/Oというのが関係していそうなんですが、何か情報をお持ちの方いましたら
教えていただけないでしょうか。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:51:22 +ciTS9HN0
>>39
CPUは何？
64bitとVT対応してる？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:41:06 yB3cc2Kd0
>>40
CPUはCore2Duo E6850なんで64bitとVTは対応していると思います。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:08:17 Ckv78PWY0
>>39
ゲストOSは何？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:43:00 xEMwQMyZ0
えｓぃ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:06:45 bIRz/fIZ0
HPのML115でESXiを使ってる人も多いと思うんだけど
VICで見るとNICの速度が100FULLなんだよね。
ハブのランプも100Mでリンクアップしてる。
1000Mで使えないのかな？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:51:12 1ZF9t7R40
>>42
ゲストは、CentOS、Ubuntu、WindowsXPで試してみました。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:15:19 RcJ4mFJ/0
>>39
XPは32bitだよね。
追試してみる。手元にxp32しかないけど。
47:42
08/12/30 03:22:44 RcJ4mFJ/0
>>39
メモリマップドI/Oが怪しいと考えた根拠は？
I/O仮想化と物理メモリ量に関連がある？
48:42
08/12/30 04:12:26 RcJ4mFJ/0
>>39
ESXiにメモリ8G積んで、ゲストにメモリ2G設定して、
HDDを40G割り当ててXP32bitをインストールしたけど
20分ほどでようこそ画面が出る。フォーマットはクイックで。
再現してないね。
環境は、マザーIntel：DG35EC、CPU：Q9550
ストレージ：NFS、ネットワーク：オンボのIntel
何か他の条件があるのでは？
もう眠いから寝る・・・
49:39
08/12/30 05:46:51 1ZF9t7R40
>>47
予測でメモリマップドI/Oと言っていました。
メモリ8G時にLinuxインストールが重くて動かないという記事を見つけて
その記事に書いてあったのがメモリマップドI/Oだったので。
そこで、ESXi自体が不安定な状態だったのかなと思ったしだいです。
マザーのBIOSが1年前の状態なので
だめもとで更新して再チャレンジしてみます。
みさなさんありがとう。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:26:59 LbPHZwTT0
「VMware徹底入門」読んだ？
内容むずかしすぎねぇ？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:29:57 w4mCoIGW0
かなりわかりやすい内容だろ
52:42
08/12/30 14:51:02 RcJ4mFJ/0
>>39
BIOS更新はやってみると良い。VTとか出てくるかもしれないし。
古いカードの中には64bit未対応のものがあるかもしれない。
そういうカード挿してると、アクセス出来るメモリの範囲に制限が
かかって遅くなるかもしれない。
※そんなカードはVMWareがサポートしないとは思うけど、
使えない状態でも刺さってるだけで影響するかもしれないしね。
何か進展があったら教えて。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:14:07 NOLKxnDw0
やっぱしLANカードの選択で苦労する？？
ESXiで認識する安いLANカード教えて（できればギガビット）
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:45:54 6SOVcqiE0
換装可能なら M/B 買い替えるのがいちばんはやいという結論に。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:37:28 RcJ4mFJ/0
インテルチップの載った一般向けマザーも少ないけどね。
サーバ向けマザーならBroadcomが載ってたりする。
マザー買うなら、Intel製のマザーで実績のあるやつ。
LANカード買うならPCI-EのIntelPro1000PTでデスクトップのやつかな。
あと、ヤフオクとか探すとBroadcomのカードが出てる。
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
ここ読んで理解できるなら突撃してみそ。
Intel買うより安いけど、それなりにリスクもあるよ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:56:38 RcJ4mFJ/0
漏れの知っている実績書いとくよ。
マザーボードは上でも書いているけど、
IntelのDG35ECはネットワークは利用可能、
ストレージは利用不可能（ESXiをイジれば可能）
ASUSのM2NPV-VMは、ネットワークもストレージも利用可能。
ストレージはIDE互換のみでRaid不可。Phenom未対応。
LANカードは、Broadcomを二枚ヤフオクで買って試した。
BCM5708と、BCM5721は動いた。
これは正式サポートなので当然。
出来合いのサーバではDELL PowerEdge800でオンボLANが動いた。
出来合いのノートではLenovoX61のオンボLANが動いた。
今のところこのくらい。
57:39
08/12/30 17:29:17 1ZF9t7R40
>>42
BIOS更新でいけました。
F4からF14ｃに上げたらさくっと動きました。
ゲストOSを何個か入れてみましたが、問題なさそうです。
みなさんありがとう。
ESXiライフをエンジョイします。
58:53
08/12/30 17:35:14 NOLKxnDw0
>>55
>>56
迅速なレスどうもありがとう！参考になった。
インテルかBroadcomをヤフオクで探してみるよ。
59:42
08/12/30 18:25:18 RcJ4mFJ/0
>>39
報告ありがとう。
ついでなので、ストレージの実績も書いとく。
正式サポートでは、DELL PERCの3,4,5あたり、
細かい形式は忘れたけど、確かに動いた。
Adaptecの2405もSATAのHDDで動いた。
サポート外では、PROMISEのUltra100TX2が
simple.mapに出ているので試したら動いた。
Promiseの最新BIOSに更新したら500GHDDも
認識したので、実験程度なら使える。安いし。
PromiseのSX4000は認識しなかった。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:01:52 +CiGy1/IO
マザボやLANカード買うより、一番安いのはML115G5をミカカで買うこと
送料込みで11800えん
マザボにUSB端子がついてるので、そこから起動させる
オンボードLANはギガで動くし、何の問題もない
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:26:07 +8mDBenF0
>>60
HDD の write cache が効かなくね？
ちなみにUSB起動は不要だよ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 12:17:54 0isA/j1J0
DELL のT105の方がイイかもね。
CPUが4コアだし。
シングルコアでESXiはつらい。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 13:27:29 0isA/j1J0
漏れのESXi環境では、ゲストにWindowsXP32bit版を入れると
なぜかWirteCacheが効かない。
同じ環境にWindows2000とか、Server2003を入れると効いてる。
どうやらBuslogicのSCSIドライバ（VMWareのサイトから持ってきたやつ）
がXPだとダメみたい。同じドライバがWin2000では速いので不思議。
結局、仮想SCSIカードをLSILogicに変えたら速くなった。
他の環境ではどうなのだろう？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 13:52:14 ABB4z05i0
>>60
会社で買ったML115G5にESXiを突っ込んでみたけどHDD楽勝で認識した。
つーかそのML115G5にはSmartArrayが乗ってたから認識できたんだけど。
SmartArrayって普通に買うとついてこないの？
自分が手配した機械じゃないからよくわからん。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 16:09:37 eBGmnAvM0
>>61
write cache が効いてるか、どうやって調べるの？
ゲストOSにはLinux。
USB起動じゃないとHDD認識しない。
色々裏技あるみたいだが、面倒だからUSB起動にしてる。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 18:38:10 sxdeDARL0
ＵＳＢ起動の方がＨＤＤ全部使えるからいいと思うけど。
前レスにもあった通りＭＬ１１５のＬＡＮは認識するけど
速度が１００全二重のまま。１０００全二重にするとフリーズするし。
この問題なんとかならんかな？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:10:18 0isA/j1J0
ML115は持ってないので何ともだけど、BCM5721かBCM5722だよね。
LANチップはサポートリストに載っているし、鉄板の安定チップだ。
100で動いているならESXiの問題では無さそう。
Windowsで起動したら1000でリンク出来る？
現象から考えると、ネットワーク周りから確認すべきだと思う。
スイッチとか、ケーブルとか。
68:６６
09/01/01 19:47:55 sxdeDARL0
>>67
レスありがとね。
実はもう１台ＭＬ１１５持ってるんだけど
WindowsとかLinuxは１０００でリンクアップするんだよね。
ESXiだと、オートネゴで１００になってしまう。
２台のＭＬ１１５は、同じスイッチに接続してるし、試しに
ケーブルも交換してみたけど変化なし。
前スレを参考にしてインテルのNICをヤフオクで入手しようかな。
69:67
09/01/01 19:58:36 0isA/j1J0
ごめん、確認させて。
もう１台のML115はWindows、Linuxとも1000でリンクアップする。
そのML115にESXiのUSB挿して起動しても1000ではリンクアップしないって事かな？
もしそうだとすると、ML115ではESXiが1000でリンクアップしない問題点があると思う。
そうでないなら、今ESXiで試しているML115のNICに問題がある可能性もあるよね。
問題のあるML115にWindows、かLinuxを入れてリンクアップを調べるとか、
HDDを入れ替えて試してみるとかすれば、原因解決の糸口がつかめそうだと思う。
70:６６
09/01/01 21:14:54 sxdeDARL0
>>69
もう１台のＭＬ１１５にESXiのUSBを挿して起動したら
１０００でリンクアップしたー！
ってことは、ESXiやＭＬ１１５の問題じゃなくて、自分が
使ってるＭＬ１１５のトラブル（故障？）
原因がわかって良かった。色々とありがとね。
前にレスのハード互換表を参考にヤフオクでNIC買うよ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 21:33:24 YWDGqAZF0
念のためLANケーブルも確認してみるんだ！
72:67
09/01/01 21:41:22 0isA/j1J0
>>70
解決して良かった。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 10:31:05 +0VyOauB0
ちょっと教えて下さい。
VIクライアントをインストールした時に「日本語」を選択したのですが
動かしたらメニューもヘルプ英語でした。
皆さんも英語のままで使ってるのですか？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 10:35:30 EWcWGGUN0
そりゃインストーラの言語だろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 19:34:32 KQ9/NDzm0
>>71
そうだね。
意外かもしれないけど、ケーブルによって
100でしかリンクしない場合もあるよね。
1000ならカテゴリ6を選ぼうね。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 22:24:26 A+QFllZy0
1000BASE-T なら Cat5E で問題ない。
カテゴリ表記が信頼できるメーカの製品なら。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 11:43:51 l35ef5Yv0
これまでスナップショットを細かく取りながらサーバ構築してたんだけど
一応完成したので、スナップショットを全部消したら（統合）、すごく時間かかった。
途中フリーズしたように何も受け付けない状態が続いた。これほど時間かかるとは。。。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:53:49 zdMHicQt0
>>76
でも、信頼性の劣るCat5-eも多いし、10GbEも視野に入ってきているので
新規にケーブル入れるのならCat6-eにしちゃったほうが精神衛生上いい。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:14:01 RrHXYUq80
100円ショップのLANケーブル使ってるが1000でも大丈夫だったぞ。
カテゴリよりも太さで決めていいと思う。
ちなみにエレコムとかの細いケーブルは1000で使えない。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:22:51 sUvzdbzA0
>>79
ダウト
エレコムのcat5eで細いの使っているけど、1000で問題ない。
1mだけどね。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:36:21 RrHXYUq80
>>80
あ、そう。
今つかってるエレコムの細いのはダメだった。
5mだけどね。
今日、ESXiにFreeNAS入れてファイルサーバにしてみたけど、悪くない。
NFSやiSCSIも使えるし、HDDを増設したくなった。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 19:26:48 sUvzdbzA0
>>81
追加情報な。
型番はLD-CTY/BU1になってる。cat5eだから1000対応だな。
ダメなやつって、cat5？ cat5e？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 06:54:50 Iw9YZXj90
1000BASEにも色々あってだな…
ﾒﾀﾙのﾂｲｽﾃｯﾄﾞﾍﾟｱｹｰﾌﾞﾙ使うものだけでもTとTXがある
ｹｰﾌﾞﾙは素直にcat.6買いなよ
あと安物のｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞは窓から投げ捨てろ
ﾈｯﾄﾜｰｸｶｰﾄﾞもintelとかのｵﾌﾛｰﾄﾞｴﾝｼﾞﾝ積んでるものを使いな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 10:59:14 NH8/khlG0
>>83
ESXiってオフロードエンジン効いてるの？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:24:13 CNgCJsBf0
ESXiサーバとVICの通信って、1000Mじゃないと使えないの？
だとしたら、NICとハブ買わないと。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:27:43 MNuSrAYm0
>>83
TXの1000って見たことないぜ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:33:47 NH8/khlG0
>>85
100でも使えるよ。
ストレージをiSCSIやNFSにすると1000が欲しくなると思う。
つか、1000でも足りないのでチーミング実験中。
>>86
だね
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:07:09 CNgCJsBf0
やっぱり外部ストレージにした方がパフォーマンスいいのかな？
古いパソコンにOpenFiler入れてiSCSI専用にしよかな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:30:01 NH8/khlG0
>>88
マテマテ、ローカルストレージにIOPとキャッシュの載ったRaidカードの方が圧倒的にパフォーマンス良いよ！
ネットワークストレージにするのはESXiを複数立ち上げての負荷分散や効率の良いバックアップを考えたい場合ね。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:16:14 g7h1ypq50
NEC Express 5800/S70SD（メモリ2GB*4、HDD500GB*1）に、VMWare ESX Server 3i（最新版）をインストールしたんだが、
HDDからブートしてESXiが起動すると、10秒後くらいに必ず
紫画面になってException in type 14 in world 2370というエラー画面になりESXiがクラッシュしてしまう
VMWare ESX Server 3iの一つ前のバージョンをインストールしたときは
Exception in type 14 in world 2411というエラー文がでて同じようにクラッシュした
起動して10秒ほど立つまではESXiの設定等の操作は問題なくできる
ググっても事例が全くでてこないため、だれか同じような現象にあった人がいたら
解決策を教えてほしい
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:33:15 NH8/khlG0
>>90
Exception in type 14 はページフォルトのはずだから、メモリーをチェックしてみるのが第一歩だと思う。
memtest86は通るの？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:41:50 g7h1ypq50
>>91
レスサンクス
memtest86は一応3週ノーエラーでとおっている
メモリを2GB*1や別のメモリで1GB*1で試してみたがやはり同じエラーがでる
一応写真をうｐしてみた・・・
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
正直もうあきらめかけている・・・
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:45:35 NH8/khlG0
>>92
メモリじゃないとすると厄介だねぇ。
次に疑うならバスマスタデバイスだろうけど、いっぱいあるしね。
PCIとかPCI-Expessにカードを挿してる？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:52:57 g7h1ypq50
>>93
いや、何も刺していない
はじめの数秒だけは正常に動作するのが謎なんだよなあ・・・・
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:00:01 NH8/khlG0
画面には、USBデバイスが反応しないからタイムアウトした。
とか、CPU1が、SWAPが無いからメモリ不足だ。
デバッガ用のダンプが書けない。
とか、色々文句言ってるけど、正直判りかねるよ。
タイムアウトしてるUSBデバイスって何だろ？
ざっと見ると、ファイルシステム系のエラーぽいけど。
ストレージは何使ってるの？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:10:28 g7h1ypq50
>>95
Hitachi Deskstar 500GB SATA接続HDD
BIOSではちゃんとIDE互換モードにしている（AHCIだとHDDがないぞｺﾗｧってインストール時に怒られる）
できればHDDを変えて再現性をチェックしてみたいが、如何せん代わりのストレージがなくて・・・・
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:25:28 NH8/khlG0
まるっきりの当てずっぽうだけど、
ファイルシステムが読めるけど書けない状態ならこんなエラーが出るように思う。
インストールが出来ているのだから、HDDは書けていると思う。
とすると、ESXiのICH9ドライバ(ata_piix）がHDDに書けないのかな。
SATAのポートを変えて実験してみるとか。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:26:48 CgtIDIk30
>>92
原因はsfcbdにありそうなんだけど・・・
HP用のイメージ使ってるということはないよね?
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:45:43 hHv9BcGr0
自分はML115G5にHP用のイメージをインストールして同じようにクラッシュする経験をした
普通のイメージでインストールしたら現象はおきなかった。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:48:32 g7h1ypq50
>>98
これと全く同じ現象ですわ
＞HP用のイメージ使ってるということはないよね?
使ってますわ・・・・orz
HP_INSTALLER_IMAGE-123629.isoっていうのをダウンロードしてた
てっきりこれが無償版のESXiのイメージだと思ってたんだが違うんですかね？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:37:38 hHv9BcGr0
>>100
それは「VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components」だな。
InsightManagementAgentとかいうHPのProliant機専用の監視モジュールがあらかじめ組み込んである（ことになっている）やつ。
#うちのML115G5じゃ動かなかったけどな！
普通はそのすぐ上にある「VMware ESX Server 3i U3 Installable Refresh」を使う。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:42:57 NH8/khlG0
>>101
そうか、VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components って、ML115G5でも動かないのか。
実は近々ML115G5に、まさにこれを入れようとしていた。
だって、HPのサーバなら動きそうに思うよね。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:49:15 hHv9BcGr0
>>102
あ、自分が試したのは１０月ごろの版なので、いま出てる -123629 は更新版みたい。
うちはもう使い始めちゃったので試せないんだ。
ぜひ -123629.iso も試してみて欲しい。
うまく行けばSmartArrayとかの状態監視がメンテナンスポート越しにSNMPで（つまりSIMで)
やれるようになる。はずだよ。
SmartArray付けてないML115G5だと、そもそもHDDの認識が大変かも知れん。がんがれ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:24:13 g7h1ypq50
皆さん、色々とご教授ありがとうございました
無事ESXiインストールできました
しかし、NICのドライバが対応していなかったためIPが割り振られないという新たな問題が・・・
調べてみたら対応したドライバのパッチぽいものがリリースされていたが
最新版のupdate3だと不具合が出るから使えないらしい
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
前のバージョンのupdate2だと使えるらしいんだが、旧バージョンのESXiってどこからダウンロードできるんだ？
VMWare社に限らず、ベンダーのサイトってダウンロードしたいものが本当に探しづらい・・・・
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:41:26 NH8/khlG0
>>103
ありがと。やってみる
>>104
82566DM だよね。 simple.mapには出てる。
リンク先には 82574L って書いてある。
LANチップのデバイスIDわかる？
Windowsが起動できるなら、デバイスマネージャからNICの詳細で見えると思う。
Windowsが起動できないなら、例のunsupportedから・・・つか
URLﾘﾝｸ(hirokasa.jp)
ここ読んでみ？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:50:25 hHv9BcGr0
>>104
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
から
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
でどうすか。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:17:26 zlwIWi5g0
>>104
何かこのパッチ勘違いしてる人多いけど、中身rpmパッケージだから、
サービスコンソールの無いESXiじゃどう頑張っても通常インストールは無理だよ。
ちなみにS70も110GeもLANは82566DM-2で、デバイスIDは8086:10bdね。
このIDはデフォのsimple.mapにも無いし、104のパッチでも追加されない。
(パッチで追加されるのは8086:10d3 / 82574L Gigabit Network Connectionのみ)
うちはrpmの中のe1000eドライバをESXiに突っ込んで、
手動でsimple.mapに10bd追加して5800/110Geで試してみたけど、
結局認識しなかった（update3で試してからかもしれん）
まぁ、もし認識できてもupdateとかしちゃうと元に戻るから運用的には微妙だけどね。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:15:27 zRhhtr8g0
ヤフオクのbcm5751が売り切れているみたい。
様子見していて買えなかったよ。
このスレで買った人いたら、ESXiで動いたか教えてください。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:53:02 ybA937nni
intel DG43NB
pentiumDualCORE E2200(EM64T対応、VT未対応)
intel 1000gt nic
sil3512チップのsataカード
上記構成でesxiがなんとかうごいたんだけど、x64のOSがはいらない、、、x64CPUじゃねーよって怒られるOrz
ちなみにwinx64、ubuntux64でためした
VT対応のCPUじゃないとだめのかなぁ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:05:42 zRhhtr8g0
>>109
Q9550でもVTオフになってると、X64のOSが入らない。
多分、X64にはVTが必須かと。
111:109
09/01/05 23:35:57 huMOdRs70
>>110
ありがトン
VT対応のCPU買ってくる！
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:45:02 zRhhtr8g0
ebayで新品bcm5721が安く出てるな。
HF692で検索してみ？
イギリスポンドが安くなってるから・・・
クロシコと同じくらいの値段じゃねぇ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:13:36 Iq39rcmK0
>112
送料込みで20ポンド。買ってみた。
情報サンクス
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:48:05 CZzV7GKr0
20ポンドはおよそ2700円です。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 10:09:03 +Au8hLEW0
>>109
すでに答え出てるけどｹﾞｽﾄに64bit環境を提供するにはVTが必要だよ
116:109
09/01/06 13:02:09 TiP7081A0
>>115
ありがトン
さっき、エイデンにいったらPhenomの安さにビックリしたんだが
Phenomだとx64はいるんかな？
ググるとx64が入って動いているのを結構みかけるんだけど・・・
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:38:23 +Au8hLEW0
>>116
IntelとAMDは別物だよ
VTはIntelの話
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:50:11 YT9er7d80
X64が出来るか出来ないかでいえば、出来る。
もともとX64はAMDが造った規格だし、X64のコードに限ればAMDのCPUの方が得意でしょう。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:01:39 3BFQg1aE0
AMD-V無しのAthlon64だけど、ゲストの64bit版Solaris10ちゃんと動いてるぞ。
Phenom X4が１万円以下になったら、CPU交換しよっと。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:25:36 zN8PsDrK0
DELL PRO ETHERNET 1000GBPS DUAL PORT PCI-E INTEL X3959
ってのをクリスマス前にebayでポチってたのが、やっと来た。
中身はIntelのDualPort Pro/1000 PTだから当然だけど、
ESXiで認識してちゃんと２Portで動いたので報告。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:01:19 zN8PsDrK0
Broadcom Gigabit Desktop PCI-E Network Card BCM5751 NIC
てのも、先ほど来た。ESXiで動いたので報告。
年末年始は税関が止まっていたから、まとめて来たな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:19:19 ZgHEfJBP0
有識者の皆さんちょっと教えて下さい。
仮想マシンの入ったディスクを丸っと交換しようと考えているのですが
中身の移行はどうやるのが一番スタンダードですか？
ESXi自体はUSBメモリから起動しています。
ssh経由で手動で/vmfs/volumes配下をコピーするくらいしか思いつかないのですが、どこかのパスとかで引っかかりそうでビビっています。
何かツールとかあるのでしょうか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 01:04:36 VJ7HP2G20
バックアップツールはかなり遅いはずなので、SSH有効にしてから
rysncあたりで吸い上げるのがよろしいのでがはないかと。
パスはvmdkの設定いじっていなければさわる必要は無い。
心配なら.vmx確認。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 11:35:18 gyffALdr0
>>122
Diskコピーツール使って丸ごとコピーしちゃえば？
TrueImageとかこれdo台とか
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:13:44 JbubPHDj0
>>124
VMFSってLinuxやWindowsにマウントするようなことって出来ないの？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:09:14 UTDSp0oj0
質問です
現在使ってるサーバのCPUが4つなのですが、
ESXiで仮想化したマシンにCPUを割り振ろうとしたら、
1つしか選択できませんでした。
どうやって複数のCPUの割り振りをするのか教えてくださ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 18:39:30 UTDSp0oj0
すみません、自己解決しました＾ｗ＾
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 20:48:18 KhdJaFNf0
英語マニュアルがちゃんと読めない厨です
USBメモリでESXi起動させてみたけど
万一、USBメモリが壊れた時が心配
クライアントOSはローカルのSATA-HDDに保存しているのだけど
USBメモリが故障したとして、このvmfsのHDDを取り外し
別のESXiを立てて、同じくローカルで繋げて復活させたい場合どうしたらいいの？
configuration - Storage - Add Storage だとウィザード途中でフォーマットしてしまう
単純にマウントだけさせたいのだけど
129:122
09/01/08 21:52:47 ZgHEfJBP0
>>123
なるほど、安心しました。
>>124
これdo台は楽そうですねー。ただ高い＞＜
とりあえずrsyncでミラーすることにします。
ありがとうございました。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:55:42 EOkxO41q0
ハードRAIDでミラーリング掛ければ複製の出来上がり
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:31:41 Y8USog5Z0
今ThinkPadX32でESXi動かしてるんだけど
最近のノートPCでNIC含めて動いたよってのありますか？
メモリが２Gまでだからきついです・・・・
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:43:51 KPMTqUjX0
仮想化したOSを、LANを繋げないで起動する方法ってあります？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:52:23 mmjyttGo0
ESXiが起動してるマシンのコンソールで
vim-cmd vmsvc/power.on
とか
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:19:06 9obIdteo0
仮想マシンに付けたNICのMACアドレスを変えないで
VMをコピーする方法あるなら教えて。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:25:42 jAy5Z93Y0
>>134
コピーしてからMACを変更じゃだめなのかな？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:30:33 9obIdteo0
>>135
え、それ可能なんですか。
ありがとうございます。やってみます。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:49:32 CqFsQPIH0
コピーした後uuidの処理選択でkeep選べば良いだけじゃ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 09:53:08 m8oz6T/E0
VIクライアント、日本語化できたおー やっほーい
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:03:44 UMf2IQIK0
>>138
どうやるの？おしえてちょ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 15:56:06 s9ihZodS0
>>138
まさか、Server2からダウンロードしました。
とか、言わないよね？（笑）
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:36:12 PzPMvf1H0
え゛？違うの？？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 09:48:34 6xQkIT3f0
>>141
さて、>>138がどういう方法を使ったか知らないけど、
Server2のVIClientはバージョンが古かったはず。
ESXi環境で使っても、とりあえず問題はなかった。
でも、気持ち悪いのでESXiの英語版つかってますよ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:10:17 dB5n6FDz0
昨日、友達からHDDをもらって(SATA250GB)、ESXiサーバに増設したのね。
それで、Storage AddでHDDを追加したら即座に使えるようになったのよ。
VMFSってのは、そういうもんなの？？フォーマットに時間かかると思ってたからさ。
VIクライアントの日本語版ほしいぃ
144:109
09/01/11 22:03:43 Or9xHGVt0
x64の話でお世話になりました。
いろいろ試したんで、参考になるヒトがいればと思いカキコみます。
MB-----------------
INTEL DG43NB ストレージ：ICH10パッチにて可 NIC：不可（外付けすれば可）
GIGABYTE EP45-DS3R
USBHDDの設定が不可のため、検証できず。
起動用HDDを用意すればうごくらすぃが、自分の技術力では無理でした・・・
ASUS P5K PRO ストレージ：標準で利用可 NIC：不可（外付けすれば可）
上記すべてUSBから起動
CPU-----------------
E2200→VT不可のため、x64OSいれられない。動作はしたが、CPUかMBの問題でCPUが１個で認識されていた気が・・・（デュアルコアなのにね）
Q9550→VT可だが、MB（ASUS P5K PRO）のファームを上げないとx64が入れられなかった。
NIC-----------------
Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (PWLA8391GT)→動作可
まーなんだ、大体既出の情報なわけだが・・・
おかげさまでx64動かすことができました。みんなアリガトウ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:41:53 GFQ3PH160
なんかインテルのCPUって面倒だねえ。MBのファームまで関係するのかよ？
アスロン64なら、非AMD-Vでも、x64のゲストOSが動くんだけど。
ちなみにML115のCPU(Athlon1640B)でもOKだったよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:53:27 5V19/5dn0
>>145
同意
しかしながら、IntelNICがオンボードのマザーが欲しくてインテルCPUに転んだ
体感ではAMDもIntelも大差無いね
AMDの方が総合的に安価なので、次はAMDに戻りそう
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:14:29 jggQcLr10
>>145
で？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:36:28 ycFeTBm60
ASUS A8N-VM ならオンボードNICもHDDへのインストールもOKだぜ
Socket939だけど・・・
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 02:05:16 fGDyJQRl0
VMFSてfsckないんかい。
壊れているのに気が付かなかったわ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:20:07 VpULV0b8i
I/O周りって皆どうしてる？
仮想OSを10台くらい起動させるとかなり重い
Smart Array P400にHDD8台でRAID6 メモリ20GBの環境
ずーとHDDガリガリしてる
なんとかならないかな？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:59:23 HdMl8hwv0
>>150
VMIで万全。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 14:11:34 NIwd+HUh0
Adaptec 2405あたりでRAIDを検討中ですが、下記を見るとESXiでは
「アレイの管理はできません」とあります。
URLﾘﾝｸ(cms.adaptec.com)
障害検知やホットスワップは可能？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:07:36 HdMl8hwv0
>>152
ローカルストレージに金をかけようとするのはやめとけ。
GbEをteamingして帯域確保して、iSCSIなストレージ使うようにしたほうがいい。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:42:07 qFT0SZcV0
早く、e1000eに対応してくれないもんかなー。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:49:08 PPCEZ3Ue0
>>150
冗談抜きでRAID6をやめるとか
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:16:58 uY5DVRhx0
何やっているのか知らんがI/O減らせば？
ﾒﾓﾘ不足でswap使いまくってるならﾒﾓﾘ増やせ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:17:40 NIwd+HUh0
>>153
まぁそうなんですけど、自宅で遊ぶためのマシンなのでRAID1で十分なのと
箱や消費電力を増やしたくないので26000円で買えるAdaptec 2405あたりが
無難なのかなと・・・。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:29:58 QL2iwqnD0
>>153
teamingで帯域確保出来る？
リンクアグリゲートでも１本分の帯域しか使えない。
もちろん、ＮＩＣ毎にネットワークアドレス分けるとかすればイイけど、
単純なｔｅａｍｉｎｇでは上手く設定できない。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:08:29 nw4nDpbm0
>>150
ゲストに、メモリ割り当てすぎてるんじゃないか？
ESXi のメモリ管理はVMwareServerなんかに比べると秀逸だが、
実メモリが足りなくなると、やはりVMFSにスワップに行く。
>>151
VMI と VMware Tools のインストールって、何が違うんだ？
linux だと、カーネルもモジュール化されてるし、VMware Toolsインストールのときも、
裏で cc とか走って、カーネルモジュール？のようなものをその場で作成しているように見えるのだが。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:20:02 o+b7LYjm0
金をかける気があるようだから
ストレージとOS部分を分けてみることお勧め
適当なSSDにESXi本体入れて、仮想OSは今のRAID6で運用
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:05:50 HdMl8hwv0
>>158
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) にあるよう、
teamingの設定はした?
>>159
わけわからんことを言う前にParavirtualizationについてお勉強してこい。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:24:25 QL2iwqnD0
>>161
レスありがとう。
teamingの設定はやってる。
vmkernelのみのvswitchを造って、そこからNFSをマウントしてみた。
で、そのvswitchに複数のNICを設定して、properties-NIC TeamingタブでLoad Barancingを変えたり、
IEEE802.3ad対応のL2スイッチでリンクアグリゲートしたりして転送速度を計ったよ。
リンクアグリゲートは Route based on ip hash でしか使えないらしい。
でも、回線１本分の転送速度を超える事が出来なかった。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:28:02 uY5DVRhx0
>>162
もちろん相手側もチーミングしてるんだよね？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:32:23 QL2iwqnD0
>>163
ごめん、そのとおり。
NFSサーバはserver2003の64bitで、Marvellの２ポートと、Intelの２ポートを
それぞれ別に、Staticなリンクアグリゲートで試した。
メーカー混ぜると上手く動かなかったので。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:55:31 QL2iwqnD0
>>161
後だしの補足説明で申し訳ない。
目的はネットワークストレージの帯域確保なので、
仮想マシンのCドライブのRead/Wirte速度を計測してます。
NFSをTeamingして帯域を増やそうとチャレンジ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 18:19:23 lIRjKrJY0
URLﾘﾝｸ(support.intel.co.jp)
にあるように、Teaming modeがいろいろあるからなぁ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 20:08:25 wMSATczU0
>>165
teaming による NIC の負荷分散や Link Aggregate は
同時に発生する通信による帯域の食い合いを低減するための機能(＝帯域確保)であって、
2本束ねると2倍速くなるって機能じゃないのだけど、そのあたりの認識はおｋ？
168:165
09/01/14 21:11:58 C5hpfMFH0
日が変わったので165でカキコみます。
>>167
当初、実験開始前は正に２倍の転送速度に近い数値が出るかもと考えていた。
実験準備中に >>166のリンクしてくれた資料を読んで、２倍にはならないかも？
と考えるようになった。
けど、リンクアグリゲーションについて調べると、ポート４個でリンクアグリゲートして
仮想マシンが４台なら、１本づつ使えるかな？とも考えていた。
で、実験結果は、４本でリンクアグリゲートして、４台の仮想マシンが通信して、
その合計が１本だったわけだ。とても悲しい。
漏れの実験方法が間違っているのかな。識者の突っ込みを切に希望しています。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:39:00 4mRs6mK/0
ESXiと関係ない話は、もういいってばさ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:56:22 09RQ+Moh0
同じH/Wで、VMwareServer1.0.8（ホストはCentOS4.7）上のVMと、
ESXi上のVMとでベンチ比べたらESXiの方が遅くなっちゃったんだけど、
こういうこと経験した方っていますか？
ゲストOSはWindows XP Pro SP3で、CrystalMark 2004R2で比較しました。
演算関係はESXiが1%くらい遅かっただけだったんだけど、
HDDの性能がなんかひどかった。
たとえばシーケンシャルリードなんて
VMwareServerのVMだと120MB/sで、
ESXiのVMだと30MB/sだった。
速度1/4ってなんなんだよ～（TT)
H/Wが悪いのかな。
職場のPowerEdge2650という５年くらい前のサーバ。
でもシステム互換性ガイドにはちゃんとESX 3.5 U3がサポートされてるとあります。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:59:49 C5hpfMFH0
>>170
ESXiではXP32のbuslogicドライバが遅かった。
LSILOGICのSCSIに変えて計ってみたらどう？
172:170
09/01/14 23:08:21 09RQ+Moh0
>>171
早速のレス、ありがとうございます。
一応、VM作った時はTypicalで作ったのでLSI LogicのSCSIかなとは思うのですが、
そういや、VMwareがフロッピのイメージファイルとして提供しているドライバを
ゲストOSインストール時には使っていたのですが、インストール後に適用したり
していませんでした。（＾＾ゞ
Windowsの標準のドライバとの相性が悪かったんですかね。
明日、会社で試してみます。
助言、ありがとうございました。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:16:39 C5hpfMFH0
>>172
ESXiでXP32を標準で造るとbuslogicになると思う。
VMWareが配っているフロッピーイメージもbuslogic。
LSILOGICのサイトで拾ったドライバはESXiで動かなかった。
サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:42:01 /og3sedj0
>>173
最新のLSI20320-Rドライバでは認識しないのが報告されてる。
(現時点で1.28.03のやつ)
1.28.03のちょい下にある、WHQL 1.20.18.00のドライバ使うと認識するよ。
うちでもXPでBusLogicだといまいちだったけど、
上記ドライバで大分改善した。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:00:46 gr+2rmBX0
>>174
LSILOGICのサイトにもあったのか、漏れの使ったドライバも1201800になってた。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:07:30 wL73T1Oy0
>>173
返す返すもありがとうございます。
どうやら私もいろいろ勘違いしていたみたいですね・・・。
LSI Logicのドライバについては、なんとか入手頑張ります。
＞サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。
欲しいドライバはXPがVMのSCSIコントローラを使うようにするためのドライバなわけですが、
ひょっとしてESXiをサーバに組み込んで売ってるベンダーのサイトにはゲストOS用の
VMデバイス向けドライバがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮできるようになっているのでしょうか？
いろいろ調べてみます。o(^-^)o
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:10:23 wL73T1Oy0
と、書いたら
>>174さんがよさげなドライバを紹介してくれていますね。
ありがとうございました。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 01:32:04 BSSyCSj/0
動作確認用に、PCIの安い100M NIC買ってこようと思うんだけど
入手性の良い、オススメのってある？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:59:21 dvQkotfl0
ESX i update2を使ってるんだけど
Windows2000Proはインストールできないのかなぁ・・・
2000proのインストーラは動くんだけど
なぜかハードディスクを認識しないんだ
ESXiでゲストOS選択に、2000Proがないから
2000ServerやOtherでやってみたけどダメだった
仕方ないので、
今はLinuxやWindows2000Serverをはインストールしてる
2000Proをインストールする方法はないですか？
180:150
09/01/15 11:00:49 UAD7kwyq0
やっと規制解除された・・
ローカルより外部ストレージが主流みたいなので
ARC-1680ix-24届いたらsolarisあたりで作ってみる
でもローカルのほうが速そうなんだけど
>>156 159
メモリはこれ以上増やすには、8GBメモリ必要だから厳しい
1仮想OSあたり2GBで10OSでぴったり20GBに調整してある
いろいろためしてみまーす
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 11:15:05 uUHCMygL0
>>180
ESXiでローカルストレージより外部ストレージが主流なのは
・ローカルでの対応デバイスの少なさ
・VMのイメージファイルのバックアップの容易さ
・アレイの状態監視、管理
などのためで、パフォーマンスのためではない。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 11:55:33 BSSyCSj/0
オンボードSATAが認識できるマシンで、
安価にストレージの冗長性を確保したい場合は、
外付けのハードウェアRAID BOXが手軽でいいね。
\1万くらいからあるし、SATA接続でローカルディスクとして
認識するからアクセスも速い。
まぁ、ハードとしての信頼性は別問題だけど。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 13:46:28 V1A9I8nt0
>>182
俺はそれやろうとして困ってる
外箱のハードウェアRAIDだと、
ESXiからみて外箱を使っても単体HDDでつないでも
完全に同じように見える外箱を使う必要がある
もし外箱自体が壊れた場合、
中に入ってたHDDを取り外して
マザーのSATAに単体のHDDを直接繋いでも、違うHDDだと認識されて
復旧できない
SSHを使ってでもいいから
VMFSなHDDをマウントする方法とか対処法ありますかね？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:42:31 Mfeh8HN10
>>182
具体的にどのような製品を想定してます？これとか？
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
>>183
RAID箱自身が壊れた場合を想定してるんですよね。
昔の3wareとかはだめでしたね。
185:184
09/01/15 20:19:25 Mfeh8HN10
>>183
スマソ、後半読み違えてたRAIDの仕様云々じゃないんですね。
接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用
できないということ？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 20:58:13 vAkPy7up0
>>180
1680だったら、LANポートついているだろうから監視の問題は排除できるし
betaドライバ使えば問題なく認識してくるからローカルに使った方がいろいろ期待できそう
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:19:19 HEJgaeJm0
管理 I/F と同じサブネットで2台ぶらさげたら、1台しか外と通信できずにはまり中。
VLAN設定とかをいじらない場合、vmware player 等でいうブリッジ状態になっ
てると思ってたんだけど、違うの？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:22:00 3XknZuOb0
ML115G5をメモリ4GBにしてESXi(3.5U3)をUSBブートで使ってます。
内蔵HDDはストレージとして認識でき、しばらくは読み書きも問題
なくでき、ゲストOSのインストールも成功する場合もあるんですが、
使っているうちに突然読み書きができなくなってしまいます。
MCP55: chipset revision 163 # のってるチップ
hda: GB0160EAFJE, ATA DISK drive
hda: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: status error: status=0xd0 { Busy }
こんなエラーが出ているようなんですが、ML115G5の内蔵HDDを
ESXiで使うには何か設定が必要なんでしょうか？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:23:10 HEJgaeJm0
>>188
ディスクが死にかけてるような……。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:32:04 Mfeh8HN10
>>187
その2台の間では正常に通信できるのか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:36:17 FtqaQ3Ip0
多分既出の情報だろうけど、VMware Remote Console Plug-inの
vmware-vmrcに適当なオプションをつければ、ESXi上のVMコンソールも開けるんだな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:54:38 HEJgaeJm0
>>190
できてます。
192.168.0.1/24 のネットワークに、192.168.0.10 の実I/F (=ESXi 管理I/F)
を差して、その中で 192.168.0.15 (Linux) 192.168.0.16 (WindowsXP) を動
かしてるんですが、Linux から外(192.168.0.1 = gw)は見えるものの、0.16
からは 0.15 と 0.10 は見えるが、0.1 は見えないという不思議な状況。
サブネット切ってルーティング書けば動くと思うんだけど、現状なんで動かな
いのかわからないと気持悪くて。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:16:11 gr+2rmBX0
>>192
物理NICが1個だけで、vSwitchも１個だけ。
そのvSwitchにManagementNetwork（192.168.0.10/24）と
Linux（192.168.0.15/24）とXP（192.168.10.16/24）が
ぶら下がっているわけですな？
確かに不思議。
ManagementNetworkのSubnet、GW。
LinuxとXPのSubnet、GWも確認したい。
194:193
09/01/15 23:30:59 gr+2rmBX0
typoだ。
XP（192.168.0.16/24）
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:51:18 3XknZuOb0
>>189
ディスク側の問題なんですかね。。
ディスクは大容量のものに取り替える予定なので、
それで解消されるとよいのですが。
ちなみに、ESXiでなく、Fedora10+VMware Server2.0にゲストOS=Windows 7 Beta1だと、
しばらく使っていても何も問題ないんですが、
ESXiにWindows 7 Beta1だとインストール途中のファイル展開の途中で止まります。
>>192
XPでarp -s 使うとどうなるんでしょうね？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:49:33 PIEt8XA30
arp -a じゃないのか?
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:47:18 dmr1My/A0
>>171
>>174
お二方のおかげで、VMのディスクの速度が上がりました。
シーケンシャルリードで、BusLogicだと概算30MB/sだったのが、LSILogicだと45MB/sと、
おおむね50%アップです。
ありがとうございました。
でも、同じH/WでVMwareServerを運用してたときに作ったVMのほうが依然として速い。
うーむ。なぜだ。
ホストOSで使ってたCentOSのディスク管理かメモリ管理が優れていたとか？
どっちにしろVMwareServerはスナップショットが一つなのでもう戻りたくないｹﾄﾞさ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:48:47 dmr1My/A0
書き忘れましたが、>>197は>>170です。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 02:17:55 fe+UbbyB0
URLﾘﾝｸ(www.networld.co.jp)
↑こんな情報もあるけど、Bus LogicとLSI Logicとで、
そんなに影響するもんなのか？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 03:40:52 R6/8IWX20
>>185
>接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用
>できないということ？
>>183 です
裸族の二世帯住宅（CRNS35EU2）で試したけど、正常に稼働している
HDDを取り外してマザーボードのSATAポートへ直結させたら
デバイス名が異なるため
VMFSは無事なんだけど、VMFSがマウントされませんでした
RAID箱でもRAIDカードでも、それ自体が壊れたら同じもので交換しない限り
無理なんですかね？
あんまり地球に優しくないけど1台でやるのを諦めて、2台鯖を用意して
iSCSIかNFSで使うのがベストなのかな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:50:32 tYIC+GPE0
>>197
ゲストOS（XP)のデバドラの入れ変えってどうしました？
LSIのデバドラ入れてゲストのSCSIアダプタをBusからLSIに変えただけだとゲストの起動時にブルースクリーンで起動しないOTZ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 14:34:02 XfZkzWAG0
>>200
RAIDの問題はないという前提で、>>26じゃだめかな？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 15:56:04 gFIIee1g0
>>202
おぉ。VMFSのマウントがデキター
Thx
スレをちゃんと読めばよかったんですね吊ってきます
リンク先の手順は、英語だったので、日本語に翻訳
1.VI Clientを起動してESXiへログイン
2.Configurationタブ、Softwareの中のAdvanced Settingを開く
3.LVMの項目のLVM.EnableResignatureの値を「1」へ
4.Configurationタブ、Hardwareの中のStorage Adapterを開き「Rescan...」を実行
5.Configurationタブ、Hardwareの中のStorageを開くとVMFSがマウントされてることが分かる
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:14:37 jluhv1Nu0
同じﾎﾟｰﾄにつなげばいいだけでは？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:46:37 gFIIee1g0
>>204
RAID箱でつなぐと、ESXiはRAID箱のデバイス名で認識していて
RAID箱からHDD取り外して同じポートにつないでも
今度はHDDのデバイス名になるので、ESXiでは同じストレージとは認識してくれないんよ
なので同じポートにつなぐだけじゃ、駄目だった
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 19:11:39 1tz0KKsu0
>>201
197ではないが、
仮想マシンが落ちている状態で、ダミーHDDを追加。SCSIIDを別のバス ex.1:0 で。
SCSIカードが追加されるので、追加されたSCSIカードをLSILOGICに変更。
仮想マシンを起動。ドライバをインストール。仮想マシンを終了。
仮想マシンのCドライブ用SCSIカードをLSILOGICに変更。
仮想マシンを起動して、起動する事を確認。再度終了。
ダミーHDDと追加のSCSIを削除。
ｳﾏｰ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 20:45:59 1tz0KKsu0
>>112 のbcm5721が来た。
>>113氏は到着したかな？
Teamingのために多めに買ったのだが、現状使い道が無いなぁ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 20:59:11 zeteyds30
bcm5751摸造品疑惑
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:12:09 1tz0KKsu0
>>208
ビックリした！
買ったのは5721だってばよ。
でも、手元にある5751は折った跡が無いなぁ（笑）
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:28:10 +LhtXyqG0
仮想SCCIコントローラの話が出てるけど、
結局、ESXiでXP x86を使うときは
URLﾘﾝｸ(download3.vmware.com)
↑のBusLogicの使うより
URLﾘﾝｸ(www.lsi.com)
↑LSI Logicの方がパフォーマンス良い、ってことでいい？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:48:49 1tz0KKsu0
>>208
手元にある5721はリンク先の本物と言われている基板と同じ。
で、香港からebayで買った5751は偽造と言われている基板と同じ。
でも、これ偽造なのかな？ 偽造だとすると良く出来てる。
素人なので金メッキとニッケルメッキの見分け方が分からない。
ESXiでの動作も確認済みだし、安かったからまぁいいか。
経過が楽しみだ。
>>210
我が家の環境ではbuslogicよりlsilogicの方が速かった。
貴方の環境でどうなるかは判らないなぁ。
試して報告してもらえると皆喜ぶと思うよ。
212:201
09/01/16 22:50:43 zeteyds30
>>206
！！できたよ。ありがとう！！
CrystalMarkで、
SeqRead/Write/512kRead/Write/4kRead/Write
Bus 75.49/2.2246/74.60/2.404/15.54/0.345
LSI 103.1/18.47/100.9/10.67/14.41/0.176
になった。4kは速度落ちてる様だけど、Seq/512kは劇的改善。
改善したけどWriteやっぱり遅い･･･。
213:170
09/01/16 23:24:20 dmr1My/A0
参考になるかわからないけど、VMのHDD速度について引き続き報告です。
URLﾘﾝｸ(blog.xe.bz) を読んで、VMwareServerのVMを
ESXiに持ってきてベンチとってみました。
VMwareConverterはIDEのHDDをBusLogicにしてしまいましたが、結果は70MB/sと
SCSIコントローラをLSI LogicとしてESXi上で作ったVMのものより上でした。
～ シーケンシャルリードまとめ ～
１）VMwareSever1.0.8上のVM・・・約120MB/s
２）ESXiで作ったVM（BusLogic）・・・約30MB/s
３）ESXiで作ったVM（LSI Logic）・・・約45MB/s
４）１のVMをESXiに移動したVM（BusLogic）・・・約70MB/s
（参考：H/W=DELL PowerEdge2650、VMwareServer使ったときのホストOS=CentOS4.7）
もうわけがわかりません。
暇で暇でしょうがない方、似たような現象が他の環境でも再現するか追試してみてくだされ。
今回のH/WはCPUの仮想化対応も全然してない5～6年前のものなので、
最近のサーバでは結果が違うかもしれません。
来週はESXi上にCentOSを乗っけてその中でVMwareServerを稼働して１）のVMのHDD速度を見ます。
普通に考えればすごく遅いんだろうけど、それでも２）や３）より早かったらどうしよう。
あとVMwareWorkstationのVMもVMwareConverterでESXiに持ってきてみようかな。
どうなるだろ。
ていうか、俺、仕事しろよ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:47:30 fe+UbbyB0
今までTypicalで作ってて、SCSIコントローラなんて全然気にしてなかったけど、
ちょっと試してみた。ESXiではなくServerで、OSもXPじゃなく2kで申し訳ないが。
環境は
Server 1.0.8
ホスト：Debian x86_64
ゲスト：Win2k SP4
仮想ディスクは事前割当で2GB。
ホストのシステムが入ってるのとは物理的に別ドライブに確保。
BusLogic(Tools付属 1.2.0.6)／LSI Logic(1.10.2.0)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 38.229 → 57.044 MB/s
Sequential Write : 27.606 → 57.056 MB/s
Random Read 512KB : 27.427 → 57.773 MB/s
Random Write 512KB : 27.772 → 47.943 MB/s
Random Read 4KB : 1.469 → 1.967 MB/s
Random Write 4KB : 0.866 → 1.079 MMB/s
Test Size : 1000 MB
（ ﾟдﾟ）
( ﾟдﾟ )
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:05:25 1tz0KKsu0
我が家の環境はNFSだけど、XP32のLSILOGICで計測すると、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 109.249 MB/s
Sequential Write : 104.502 MB/s
Random Read 512KB : 42.281 MB/s
Random Write 512KB : 101.854 MB/s
Random Read 4KB : 0.624 MB/s
Random Write 4KB : 2.722 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/16 15:02:23
こんな感じ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:13:11 LcAOsMEM0
>>215
NFSサーバ何使ってる？
うちはディスク4本でRAIDZ組んだけどZFSが遅いのかな。
Solaris側のNICはカニさんだしな・・・。
ESXiのNICはまさに疑惑のbcm5751w
まだまだチューニングしないと使えないなぁ・・・。
217:215
09/01/17 00:16:40 lcLrxQTL0
>>216
NFSサーバはserver2003R2 64bitのOS標準。
NFSサーバのNICはMarvell。
ESXiのNICは同じく疑惑のbcm5751だよ。
218:216
09/01/17 00:26:47 LcAOsMEM0
>>217
NFSでWindowsに負けるとは・・・OTZ
ESXi＋ZFSって妄想してたほどバラ色ではないかも。
W2K3買うお金はないので、タダで使えるもので
もちっとがんばってみます。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:34:14 lcLrxQTL0
>>216
我が家のNFS環境は、FreeNASが最も遅かった。
Openfilerはかなりマシだったけど、それでも遅い。
実は最速を叩き出したのはWindows2000＋SFUの環境だった。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:04:57 xx+58Yk20
それ、Solaris側のNICが蟹なのが一番の問題じゃないか?
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:28:52 FuGcS2XS0
>>216
Solarisのrgeドライバがかなり乙ってる。
受信はギガイーサの限界まで問題無く出るけど、
送信が何をしても140～160Mbpsくらいしか出ない。
つまり、ESXi上のVMではwriteが20MB/s弱しか出ない。
BroadcomとかIntelのチップなら、同じTCPパラメータでも送受信ほぼ限界出ますお。
後、OpenSolarisとかのZFSをESXi側からNFSで使う場合、
zilを無効にしないとwriteの速度が使い物にならないくらい遅い(数MB/sとか)
222:221
09/01/17 01:31:18 FuGcS2XS0
あぁぁ、すまん。逆だった。
送信が940Mbpsくらいで、受信が140～160Mbpsくらいっす＞Solarisのrgeドライバ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:39:16 FuGcS2XS0
ついでにベンチ結果ものせとこう
NFSサーバ: OpenSolaris2008.11 / HDDx6 ZFS raid-z compression=on / Intel Pro 1000PT
ESXi: 例のBCM5751 / SCSI: LsiLogic
・サイズ100M
Sequential Read : 105.0 MB/s
Sequential Write : 111.0 MB/s
Random Read 512KB : 104.6 MB/s
Random Write 512KB : 107.7 MB/s
Random Read 4KB : 14.91 MB/s
Random Write 4KB : 15.19 MB/s
・サイズ1000M
Sequential Read : 106.4 MB/s
Sequential Write : 98.23 MB/s
Random Read 512KB : 105.1 MB/s
Random Write 512KB : 97.38 MB/s
Random Read 4KB : 15.12 MB/s
Random Write 4KB : 9.676 MB/s
224:216
09/01/17 08:23:56 LcAOsMEM0
実はカニも疑ってて、bcm5751は2枚あったので一枚OpenSolaris
側に突っ込んだんだけど、うまく認識してなかったんだ。
（OSからは認識されるけど、NICのランプが全部消えてしまう）
なのでやむなくオンボードカニ使ってた。
これ以上はSolaris側の話になるからスレチだね。失礼。
NFS鯖側をIntelのNICに換えれたらまたベンチ報告するよ。
みんなありがとう。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 12:00:42 lcLrxQTL0
>>223
おお！ これは速い！
HDDx6が効いているのかな。
iSCSIが速いって聞くけど、誰か測ってくれないかな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 12:59:09 18kak+lJ0
蟹って、やっぱりだめ？？
安くてSolarisで認識するから使ってるのだけど。
ヤフオクでインテル1000買った方が良いかな？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 13:28:29 fBnHDaI60
アキバのQCPassで IntelとBroadcomチップのDualが安く出てるよ。
ESXiで使えるかまでは見ていないけどね。レポしてね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 15:14:38 kZXN65J/0
>>226
最近の蟹(RTL8111C)は、発熱・CPU負荷も減ってかなりイイよ。
8111B以前は……。
まぁ、鯖マシンで無難なのは、やっぱりIntel/Broadcomだけど。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:13:10 FuGcS2XS0
>>224
うちも5800/110Geのマザー使ってて同じ現象にあったよ。
色々試したら、一番上のPCI-Eスロットに挿したBCM5751と、
IDE(JMicronのJMB368)ポートに繋いでたDVDドライブが干渉してた。
どうせ鯖だし、運用時はDVDドライブ外す予定だったから、ｻｸっと外して解決。
・・・もしかして疑惑のBCM5751だからなんだろうかorz
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:39:15 NTHvtui50
＞アキバのQCPassで IntelとBroadcomチップのDualが安く出てるよ。
ありがとう！明日、買うよー
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 17:01:49 MJda/Mlr0
例）vmkfstools -i FreeNAS.vmdk ../../nas1/test.vmdk
とのこと。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 17:03:00 MJda/Mlr0
すまん。誤爆。
233:216=224
09/01/17 20:51:28 LcAOsMEM0
>>228
GA-MA78G-DS3HオンボのRTL8111Cなんだ。
やっぱカニさんはWindowsで使えって事だね。
マザボ買う前によく調べておけばよかったよ。反省。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:09:19 lcLrxQTL0
>>233
LAN用チップをチェックすると、買えるマザーが殆ど無くなるよ。
マトモなチップが載ってるのはハイエンドかサーバ用だけだから、
廉価マザーとNIC買った方が安いと思う。
ところで、疑惑の5751をお持ちの皆さん、ドライバCDはRでしたか？ROMでしたか？
スレ違いな話だと自覚しているので、不愉快な方はスルーよろしく。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:49:23 LcAOsMEM0
シルク印刷だけど、なんとなくRっぽい色ではあるなぁ・・・。
RかROMか断言できるほど目が肥えてないのでなんとも言えず。
必要ないから開けてなかったけど、改めて見ると擦り傷があったり
指紋がすれたような跡があったり。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:54:48 lcLrxQTL0
データ面の中心近く、「CDR UG 80」と書いてませんか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:09:05 LcAOsMEM0
ビンゴ！まさにその表記あり。そこ見ればよかったんだね。
ひとつ賢くなったｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:15:38 lcLrxQTL0
ありがとうございます。
ヤフオクとebayのブツは同じと考えて良さそうですね。
疑惑は晴れませんが、あまり心配する必要は無さそうです。
私は素人ですが、5751の基板がそんなに酷いモノには見えません。
5721と5751では基板のパーツ番号も違ってますし、安い工場で
造られた廉価版の基板と考えるべきかと。
CD-Rですよね？ と確認されてROMですと断言する程度の観察眼なら、
大したことはないと思う。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:54:16 LcAOsMEM0
まともに使えてるんで、そんなには気にしてない。
カニさんよりよっぽどマシｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:17:36 fBnHDaI60
昨日見つけたんだけど、Intel NICの Linux用 e1000eのドライバーが
新しいのがアップされているんだよね。
もしかするとVMwareも e1000eを更新してくれるのも近づいたかもしれ
ないと勝手に思ってる
元ネタ
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:29:01 kZXN65J/0
e1000e使えるようになったら、NECの安鯖のオンボードNICで動作するから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだな。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:14:54 BzBl1wP40
そんなことよりも、さっさとUSBブート出来る様に修正してください！>ESXi
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:23:28 7RzjFhN60
>>242
これはまた・・・（笑）
ナイスボケ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:31:54 irEV2Lqq0
ESXiサーバとVIクライントをギガビットで結んでみたけど
やっぱりコンソールのGUIは遅いね。結局VNCを使ってる。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:52:33 4mN9cmJt0
そもそもコンソールのGUIってVNC使ってるんじゃなかったっけ？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 02:03:03 nwwyLT2C0
>>244
Windows系は標準のRDPで要件満たすし、Linux系はCUIだけで十分だから
VDIのConsoleなんてほとんど使わない
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 03:17:11 2MoQrADw0
>>246
だよな。Windows系はRDPが一番快適。
ついでにmstscの/consoleオプションを覚えておくと幸せになれるかも。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 03:39:45 XgjhQXRs0
個人的にはVMware Server Consoleが好きだな。解像度等も融通が利くし。
VI Clientのコンソールは、その辺 貧弱すぎる。
VNCは描画周りやキーボード関係に不具合多いのが何とも。
OS標準のRDPも使ってみたいけど、自分のとこは2kだから、ホストになれないんだよなー。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 10:38:10 BMXFgEmY0
ゲストOSにIDE接続のHDDを要求するOSを入れたいのですが、ESXiが提供して
いるのはSCSI（をエミュレートした?）環境だけですよね。
IDEをエミュレートしたストレージを見せる方法はありませんか？
パーソナルメディアの「Bright/V」なるOS（BTRON規格準拠？「超漢字」ではない）
を発掘したので動かしてみたいのですが…。
こいつはマニュアルにも“SCSIタイプ（のハードディスク）は利用できません”と
明記されてしまっており、実際ESXi上に入れようとしましたが対応する環境が
ない、と（Bright/Vのインストーラに）いわれて終了してしまいます。
なおWindows7betaやUbuntuはインストールに成功しているので、そもそもHDD
が見えていない、ということはないはずです。
因みにBright/Vのハードウェア要件は、
・486DX以上のCPU
・IDEタイプのハードディスクドライブ（8.4Gバイト以下）
・16Mバイト以上のメインメモリ
などとなっています。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 11:23:24 7RzjFhN60
>>249
VMWareServerならIDEのHDDが選択できるけど、
それではダメなの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 11:52:50 BMXFgEmY0
ありがとう。
VMwareServerでチャレンジしてみます。
ML115G5にESXiを入れたばかりなので、そちらで遊びたかったのですが。^^;
あっ、ESXi上のLinuxにVMwareServer入れてその上に導入してみようか。
重そうだけど。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:01:19 XVNmyIQc0
RDPとVNCって、どっちがパフォーマンスいいのかな？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:30:14 4ICcmJJG0
ESXi登録済んでインスコしようとするけど
VMware ESXi Installable Update 3 Refresh
VMware ESXi 3.5 Installable with HP Insight Management Components
の２種類のISOがあったけどインスコに使うのは前者の方でいいの？
後者はInstallableな文言があるからこっちかと思ったけど
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:38:26 7RzjFhN60
>>253
>>99-104
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:58:11 7RzjFhN60
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
模造品呼ばわりは取り下げた様子。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:40:28 F6HlbBAB0
ESXiって、ローカルのSATAをRAWディスクとして使うことは無理？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:52:49 nwwyLT2C0
>>256
無理で～す
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 21:28:38 fldCCtT30
>>257
即レスありがと。
そっか。
今はServer1.xを使用してて、システムとは別のデータ置き場用ドライブは
Physical Diskにしてるんだけど、ESXiではこういう使い方できないんだね。
障害時のサルベージが楽だから、好きなんだけどな ＞RAWディスク
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 06:02:21 53+Pg3CJ0
ESXiでは、EISTやCool'n'Quiet等のCPUクロック可変って動作しないよね？
やっぱり、アイドル状態が多いような用途なら、Serverの方が向いてるのかな。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 11:36:32 Uf0w0Tne0
ESXi がDELL T105 で動作すると
>>62さんと>>18さんが言われてますが
T105では、USBメモリでブートさせないで
SATAディスクから起動できるのでしょうか？
ESXiをCDドライブからSATAドライブにインストールして
SATAドライブから起動させるようにしたいです。
USBメモリを使いたくないです。
もし詳しい方がいらっしゃいましたら
どうぞ教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 13:28:29 7nbhOQxC0
>>260
ググったら、HDDへのインストールは無理、って情報出てくるよ。
自分は実機持ってないので、知らないが。
と言うか、USBメモリブートが嫌な理由って何？
安定性他 考慮しても、HDDよりいいと思うんだけど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 13:58:54 iP/DM1LQ0
T105とかだと、それ用に筐体内USBポートあるしな。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 16:20:51 /cxzEowI0
USBブート+iSCSIでディスクレスおいしいです
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:04:13 U8q8dx/A0
ML115でUSBブートしてますが
５，６回に一回位はブートに失敗します。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:13:23 RIeynME90
>> 261
さらにぐぐると、HDDから無理矢理起動させたのをレポしているのを見たことがある
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:12:53 KTUY9V/k0
ML115で ESXi USBブート実装されている方に質問です。
現在ML115の購入を検討しています。
内蔵ディスクはSATAでもESXiブート後認識していますか？
それとも、SASにする必要はありますか？
よろしくお願いします。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:20:49 Uf0w0Tne0
>>261
>>262
>>263
ありがとうございます
しかしiSCSIストレージを持ってないので
ローカルのSATAディスクにインストールしたかったです
SATAディスクにインストールできないなら
iSCSIの代わりに、LinuxでNFSサーバを立ち上げました
しかし問題が出て困ってます
このNFSサーバのマウントポイントに
ESXiマシンのストレージ構成の追加でmountしようとすると
「ホスト構成中のエラー：NFS Error Unable to Mount filesystem:
The NFS server does not support MOUNT version 3 over TCP」
というエラーダイアログが出てきて、mountできません
NFSサーバはyumで最新バージョンにしたつもりですが・・・
他にどういうことが考えられますでしょうか？
他LinuxのNFSクライアントからはmountできてます
ちなみにNFSサーバはFedora8です
どうぞよろしくお願いします
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:30:22 1gGHHFhI0
>>267
何か言ってることが全然繋がらないんだが……
・現在、T105を持ってるのか
・何故、USBメモリブートではダメなのか
・今、ESXiを動かしてるマシンは、何からブートしてるのか
もしかして、USBメモリブートしたら、そこにしかOSインストール出来ないとか思ってないか？
ブートはUSBメモリからで、ゲストはOSはローカルSATAとか普通に可能だよ。
と言うか、基本的に他力本願過ぎる。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:51:31 sBPrEgg+0
あと、LinuxでiSCSI target作ることも可能だし、Solaris使えば万全だし。
とにかく、もうちょっと知識つけろよ…
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 21:16:45 RIeynME90
っていうか、pdfのマニュアルで読みゃだいたい基本は解る。
試しに印刷したら結構いいこと書いてあるじゃん。と思った
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 21:35:49 U8q8dx/A0
Solaris10のiSCSIターゲットって、どうよ？
OpenfilerのiSCSIより良い点あるなら検討したいな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 22:57:12 GSZT8UPj0
カスタムoem.tgzがまとめられてたサイトがあった
動くかどうか知らないがESXi Update3 へe1000eドライバ入れたoem.tgzとかあった
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:00:48 7nbhOQxC0
あぁ、やっぱハックしてる人達っているんだ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:10:59 emkKavOT0
>>271
ZFSのclone機能でVCBと同じような事が出来る。
(zfs snapshot -> clone作成 -> 別iscsiとして公開 -> backupとか)
ベンチは↓みたいな感じ。ハードウェアその他は>>223の構成。
zpoolからZFSボリューム(raw領域)作成して、それをiscsiで公開。
ESXiでVMFS領域として初期化して、その上にvmdk作成して測定。
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 104.440 MB/s
Sequential Write : 106.552 MB/s
Random Read 512KB : 102.342 MB/s
Random Write 512KB : 105.133 MB/s
Random Read 4KB : 12.718 MB/s
Random Write 4KB : 12.130 MB/s
Test Size : 1000 MB
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:46:31 OSRwlU1/0
>>266
ML115 G1でESXiを使ってるけど、オンボードSATAでは自分も>>188のような
症状に遭遇したので、安いRAIDカード(PERC5/i)を買った。
RAIDカードを使えばちゃんとインストーラからインストールできるので、
USBメモリも不要だよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 00:59:28 t+1jWQBm0
Proliant買うなら、SmartArrayは付けておいたほうが後々が楽だ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 02:16:03 t+1jWQBm0
日本の政治屋よりも、イメージが明確で課題の粒度が適切だな。
あとはそれを実行できる実行部隊が揃えられるかどうかか。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 02:17:03 t+1jWQBm0
げえっ！壮絶に誤爆った。スマソ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 04:42:35 zcJcqI4B0
>>275
266です。
ありがとう。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 08:08:44 24FiwlOf0
>>272
とっくに試した。おいらの環境ではFAILが発生し撃沈
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 08:37:30 2Qe1EuQw0
あ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 11:30:35 jO3ifkb60
ML115(1G)だけど、うちでは unsupported で起動後に一箇所書き換えるだけで
普通にオンボードSATAHDDにインストールできて、特に問題なく使えてます。
ディスク遅いのでRAIDカードの購入は検討中ですが。
283:275
09/01/21 14:07:19 R2e+5pf70
自分の時はHDDに高負荷を与えるとロックする傾向があるようだった。
2つのVMで同時にService Pack当てたりするとアウト。
HDDもSeagate, HGSTで何台か入れ替えてもみたんだけどね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 16:20:19 jO3ifkb60
FreeNAS にこれ入れると速くなったりするのかな？
URLﾘﾝｸ(fromto.cc)
285:sage
09/01/22 04:44:08 IPmhr60I0
ESXiを常用で使うことを考えるとUSBメモリはVMFSのファイルシステムが壊れたり
するからHDDにインストールしたほうがいいと思う。
数ヶ月いろいろな検証やら現場で触ってるけど、USBメモリはなにやら不安定。
家の環境ではupdate3では自作PC3台ともHDD認識しているな。
update2のときはNAS構築していたからよかったけど、SATA HDD認識したり
しなかったりで参った。
＞284
それはないだろ。ていうかESXにFREENAS入れるとでしょ。
日本語おかしい。
ハイパバイザーがかんでる分、オーバーヘッドが生じやすくなるだろうし
そもそもが未対応のFreeBSDでも裏技でVmotionしちゃうって内容だし。
ちゃんとしたNIC使ってれば結構スピード出るよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 08:52:15 UDa6ASQh0
>>283
ESXi に入れている FreeNAS に vmware-tools 入れると、という意。
ここまでしなくても普通に open-vm-tools 入れれば vmxnet は入るような気
もするが。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 20:19:14 sCZFbep20
ESXiで複数NICを１つの仮想スイッチに割り当て、チーミングさせて、
物理の側で別々のスイッチに繋ぐのはダメですか？
うまくいくなら安物スイッチでも冗長化できるなぁと
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 20:37:23 oLoVMr4D0
そんなもん冗長化させる意味あるの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 21:02:37 Mg+cI6bE0
>>287
チーミングの目的が帯域なら、チーミングに意味が無いと思う。
個々の物理NICを別々の仮想スイッチに割り当てて、
それぞれの仮想スイッチに仮想マシンをぶら下げると、
使いにくいけど、帯域は分散できるよね。
それとも、目的は別かな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 22:32:16 jzPVvFwe0
>>287
スイッチが死んだ時の通信経路確保って話なら普通に有りですが。
291:287
09/01/22 22:33:15 sCZFbep20
>>288-289
レスありがとうございます。
ストレージをNASかiSCSIにしたときに、スイッチ壊れて
丸ごと止まったではつまらんなぁと思った次第です
物理サーバーは複数用意しとけば１台壊れてもリモートで何とかなるけど、
スイッチだとどうしようもないなと
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 23:30:39 Mg+cI6bE0
>>291
HAクラスタの世界？
ストレージの二重化、サーバの二重化、ネットワークの二重化だね。
接続が複雑になるし、トランキングやスパニングツリー、SANのクラスタなど面倒な世界。
仕事でもあまりやりたくないよ。
293:287
09/01/23 01:05:30 4NynvZil0
>>292
クラスタと言えるか微妙ですが、
VMwareの場合、サーバーとストレージ２つずつ用意して
片側のストレージから別の方へマシンイメージコピーしておけば、
どれか壊れてもリモートで何とかなる気がするのですが、
ふとスイッチがネックになるなと気づきました
まぁ環境整ったら遊びでやってみます
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 03:51:16 eBjVjJGR0
>>293
DRBDあたりをつかって冗長化?
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 17:33:14 uvCgqDW+0
ESXi UPS連動シャットダウンが実装出来たので参考までに
PerlとRemoteCLIのSDKが使いこなせれば、もっとシンプルに出来るのかも
しれないけど、スキルがないのでコマンドバッチのみで行ってます。
ご存知の通りESXiにはコンソールが無いので単体でのUPS連動は不可能。
そこで今回はコントローラーとして単体のWindowsマシンを使用。
Windowsマシンに必要なもの
・VMware VI Remote CLI
・sleepコマンド（2003Serverのリソースキット）
・sshの実行環境（cygwin）
・PowerChute等のUPS連動ソフト
・ESXiで作成したRSAキーファイル(id_rsa.pub)
作り方はここ URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
PowerChuteでシャットダウンイベント発生時に
c:\ESXiに置いた以下のバッチを起動
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 17:33:54 uvCgqDW+0
ここから
@echo off
set cmddir="C:\Program Files\VMware\VMware VI Remote CLI\Perl\apps\"
set host_ip=192.168.1.1
set username=root
set password=password
set target_host=localhost.localdomain
set HOME=c:\ESXi
@echo 全ゲストOSのシャットダウン
%cmddir%\vm\vmcontrol.pl ^
--server %host_ip% ^
--username %username% ^
--password %password% ^
--operation shutdown
@echo 120(Sec) wait...
sleep 120
@echo ESXiサーバーpoweroff
ssh -i %HOME%\id_rsa.pub %username%@%host_ip% "/sbin/poweroff"
ここまで
hostops.plを使ってもメンテナンスモード→シャットダウンは可能だけど
次回起動時もメンテナンスモードのままで、自動的にゲストが立ち上がら
ないのでpoweroffでシャットダウン電源を落としてます。
sleep してるのはvmcontrol.plがゲストのシャットダウンの完了を待たないから。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 19:43:24 AQi2tMeJ0
>>295
乙。
頑張ってるなー。
やっぱり、監視マシン立てなきゃ無理か。単体では難しそうだね。
実使用を考えると、iSCSIのターゲット側で管理するのがスマートかな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 01:47:10 8kV/ALyz0
>>297
レスありがと
「単体では不可能」は語弊があったかも
コントローラーをゲストに入れて、自分以外のVMをシャットダウン→poweroff→自分をシャットダウン
自分のシャットダウンが正常に行えないかもしれないけど、これなら単体での実装が可能だと思う。
今回PoweChuteが動いてたWindows機が手元にあったからそれを使ったけど、297の言う通り
iSCSIターゲットでコントロールするのがベストだね。sshとか最初から用意されているし。
295のリンク先にも載っているけどAPCのUPSを使っているなら、ここ URLﾘﾝｸ(www.apcupsd.org) から
フリーのdemonが入手可能です。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 03:07:47 J2ds0uHL0
ESXiでFake RAIDが使えるようにならんもんかなー('A`)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 03:25:48 3OYuFuMv0
＞286
そういう意味だったのか、失礼しました
確かにそれならvmware-tools入ってないよりもスピード上がりそう。
そういえば、友人がESXiとACARD製のラムディスクの
組み合わせてテストしたら、vmware-toolsなしで
シーケンシャルリードやライトが確か300MB/s前後ぐらいだったのが
リードで350MB/s、ライトにいたっては480MB/sと大幅に向上したって
いってたよ。
ただGuestはXP SP3。
＞295
リモートコマンドでシャットダウンかけるとGuestOSが全てシャットダウンして
メンテナンスモードに移行してからじゃないと受け付けてくれないのだけが
ネックなんだよね。
ただ、その方法はVMware社からはノンサポート扱いになってしまう方法なので、
自宅使用限定と書いたほうがいいかも。
あと、PowerShell版のVI Toolkitで強制シャットダウンのコマンドがあることが
わかったので単体のESXiで
GuestOSをシャットダウンしたあとにホストを強制シャットダウンする
スクリプトを組んで試してみたが、再度起動したあとにGuestOSを立ち上げようと
したらエラーが出た。
（そのときは再起動したらとりあえず治った。）
poweroffコマンドと同じ処理しているんじゃないかと睨んでいるんだけどどうなんだろう。
poweroffとREMOTE-CLIのhostops.plでのシャットダウン処理は当然ながら
一部異なることはログでわかったけど。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 09:36:30 8gTfHa0x0
hostops.plで一旦メンテモード（全ゲストサスペンド）
→hostops.plでexit_maintenanceしてメンテナンス解除
→sshでpoweroff
どう？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 11:34:26 aOuD9fD40
>>293
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
これかー
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 14:56:21 3OYuFuMv0
>301
それなら普通に
vmcontrol.pl でGuestOSを全てシャットダウンかサスペンド
hostops.pl でESXi Hostをメンテナンスモードに移行
hostops.pl でESXi Hostをシャットダウン
でいいかと。
HA・DRS組んでなければメンテナンスモードへの移行は時間かからないから、
これで充分だと思う。
応用すれば起動時も自動でメンテナンスモードから復旧させられるし。
逆にVMwareHAやDRS有効にしている状態だとメンテナンスモードへの移行や
復帰は結構時間がかかるから、メンテモード移行→復帰→poweroffだと
余計時間がかかってしまう。
あと、こんなURL見つけた
本家のコミュニティもときどき調べてるけど、海外でもUPSがらみで困っている
人達がたくさんいるね
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
APCがVIMAでやろうとしていることもなあ…VMware Forumの展示で知って
いろいろと質問したけど、実際に触ってコマンド細かく調べてみたら
VIMAがGuestOSだからいろいろと問題があって使い物にならないんだよなあ…
GuestOSは今までどおりノンサポートっていってたし。
上のURLの投稿者の人も動作を疑っているようだけど、本当にこんな使えないもの
だすつもりなんだろうか、APC。
苦肉の策なのはわかるんだけど、これならRemote-CLIやVI Toolkitのほうが…
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 17:06:30 aLY+XGN+0
結局今のところU3でのe1000eの動作報告は無し？
305:287
09/01/24 22:10:19 3kjWCK1N0
>>302
レスありがとうございます。
目的からすれば、確かにありですが、OS上のソフトRAIDだとゲスト全部をいじる必要ありますね
ホットスタンバイレベルでなくて、コールドスタンバイかつソフト的には手動対応でいいので、
ハードとVMwareでどこまでできるかなぁと
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 08:28:08 S7YWLnliO
いまいちよくわからないんだけどメンテナンスモードって何？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 10:31:23 8zGM2pGi0
>>304
ないね。Intelのホームページで e1000eの最新ドライバーが出ているから
Redhatベースでコンパイルして入れてみたら。
もしかすると神になれるかもよ。サイズがめちゃくちゃでかくなるけどね
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:00:10 76xnYiyq0
インテルDX58SO（チップセットX58 ICH10)＋インテルi7の環境なんだが
ローカルのSATAディスクを認識してくれない
ICH9以降であれば、SATAディスクは認識できる
URLﾘﾝｸ(wiki.aggregate.jp)
その方法は次の通り
URLﾘﾝｸ(blogn.hirokasa.jp)
という感じだったが、ICH9では認識できても
ICH10では認識でないのかな？？？
どなたかICH10でSATAディスクの認識に成功されましたか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:07:09 eZRFu2ng0
>>308
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
コレは？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 10:08:50 76xnYiyq0
>>309
ありがとう
このoem.tgzをUSBフラッシュの/bootbankにコピーしたいが
WIndowsマシンしかないので、それが出来ない・・・
仕方ないので、
USBフラッシュから起動したVMwareに
SSHログインして手で編集するしかないのかなぁ
/etc/vmware/simple.map
/usr/share/hwdata/pci.ids
もし何か良い方法がありましたら、アドバイスを頂けないでしょうか