09/02/15 22:38:29 VwWMdiES0
>>143
それJkDefragなら（ｒｙ
スレチすみません。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 22:57:59 z+ShWF/L0
>>143
vista 64bitだけど
OS起動時の自動起動すらしてくれないよorz
トレイアイコンも表示されないしorzorz
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 23:12:09 z+ShWF/L0
↑でもプロセスみると起動してるんだね。なるほど
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 07:20:28 9lmDDzZh0
>>146
Vista 32bitだけど自動起動時はトレイアイコンが表示されたりされなかったりだ．
表示されないことの方がほとんどだけどな．
XPでは表示されないことはまずない．
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 01:43:53 h4BBps/I0
>>148
ok
xpだとトレイアイコン表示するの確認した。
しかし何でこんな簡単に気づくbugを残すかなあ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 07:07:03 Sgo6DYtb0
>>149
SmartDefrag のバグか Vistaのバグかどっちかだよ．
SmartDefrag 以外にもアイコンが表示されたりされなかったりするアプリがある．
アプリ側の問題だとすれば，アイコン登録するときのシーケンスにリトライ処理とか漏れているからとかそんなところじゃないかな．
Vista は起動が重いし．
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 23:56:00 RLx+YMaC0
>>134
効果が実感できないって、
ファイルの断片化がちっとも解消されてないってこと？
そんな糞なデフラグソフトなら捨てろよ。
>>133
あるよ。
そもそもLinuxでは多種多様なファイルシステムが使われてる。
NTFSやFATだって使われる。
だから「Linuxには」なんて言うのは無意味だ。
jfsやxfsには標準でデフラグコマンドが付属してる。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 12:00:17 MyJcha2G0
>>151
>>134が言いたかったのは、
最適化しても体感速度が変わらないって意味では？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 04:27:03 Cd6bryaM0
1.11になって 1回でちゃんとデフラグできないバグがとれた！
後は >143 のいってる野と同じ 自動デフラグが最初のドライブしか
してくれないのを治してくれれば完璧なんだけどなぁ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 04:29:00 Cd6bryaM0
>>145
jkDefragには SmartDefragでいうところの自動デフラグ機能があるの？
スケジュール起動だけじゃないの？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:54:36 /lAmck6a0
すっきりデフラグから乗り換え記念かきこ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 17:43:09 jMuUHipD0
>>154
スクリーンセーバー起動時にデフラグする機能ならある
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 20:17:46 Cd6bryaM0
>>156
じゃあ代替えにはならんな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 01:24:38 B2lTf4QA0
1.1はイマイチだったけど1.11はバグっぽい部分が取れてますね。安定してる。
ただ、どうも重くなった感じがする。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 07:35:40 N+qBBgQh0
SmartDefrag はMFTの後ろのMFT予約領域を考慮していないので，
その領域も通常ファイルで詰めて最適化してしまう．
その結果，MFTが増加したときに確実にMFTの断片化が発生する．
1.11でもそのことは変わらず．
ブートタイムデフラグできないソフトでこの仕様はかなり致命的．
MFT予約領域を考慮しているか
SmartDefrag ×
UltimateDefrag ○
JkDefrag ○
PerfectDisk ○
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 21:22:14 DGANSWBj0
>>159
SmartDefragの自動デフラグ機能が良さそうだから
使ってみようかと思ったが・・・。
迷うなあ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 22:32:30 lcDUXOTh0
SmartDefrag つかってみた(手動のみ)
・空き領域を結合させる傾向。手前や奥に詰めようとしない柔軟な方法
・空き領域が少ない場合、無理に断片を結合しようとはしない
(読み込み速度が低下しない程度の結合？)
あと使用中に1度、何の音沙汰も無く落ちた。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:01:34 COETsbXy0
アップデートきたね。どうだろ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 21:01:44 6sEH91Wu0
最近、活気ないなぁ・・・
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 20:14:59 YDefX+t30
久し振りのレスだね。
書くこともないし、
どれくらいでdat落ちするか見守ってた。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 02:11:15 uooWciLR0
何か語ろうぜ！
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 03:03:26 UCNBAq4E0
とりあえず自動デフラグがどうしても動作しねえ
他はいたって快調なんだが
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 04:10:56 j5jMF9920
自動デフラグCしかやってくれないんだけど仕様？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 04:35:21 EEnJ3viC0
仕様
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 16:01:07 SlJLK2J90
普段から常時動いているＣより、
データコピーし終わってフラグメント発生している別ドライブを
自動でやってくれるべきだろう常識的に考えて・・・
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 16:33:51 mWXjcQkm0
>>169
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 18:43:25 lvQ/0EpW0
>>168
ありがとう
つか、ちゃんとシステムドライブのみって書いてあったorz