08/12/02 22:45:01 ldYcJIYw0
>>367>>369
int (*table) = NULL;
こういう結合順だと思い込んでました。
よくある方法なんですね。
とすると、修正前のソースはどこがおかしいんだろう…。
08/12/02 22:45:01 ldYcJIYw0
>>367>>369
int (*table) = NULL;
こういう結合順だと思い込んでました。
よくある方法なんですね。
とすると、修正前のソースはどこがおかしいんだろう…。
08/12/02 22:45:01 ldYcJIYw0
>>367>>369
int (*table) = NULL;
こういう結合順だと思い込んでました。
よくある方法なんですね。
とすると、修正前のソースはどこがおかしいんだろう…。