08/11/23 08:57:42 PNXvzJbn0
>>245
8071からだけで8064ないじゃん。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:27:12 MezWxhIt0
>>262
通常フォーマットを2回行った後に不良セクターが0KBであれば復元は正しくできるでしょう。
ただしクラッシュの原因が物理的な不良であれば復元後に再び不良セクタなどが発生する
可能性が高いです。
>>263
ラネクシーに問い合わせればよいでしょう。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:11:47 djzhyizP0
素人です。diskクローンをたくさんやりたいですが、ノートンゴーストとは
何が違うんですか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:28:03 TyXUp0wX0
クラッシュしたHDDにまた復元ってなんやねんなんやねん
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 17:53:19 BEpgmnn10
8064じゃなく最新版でよくないか？
何か不都合でもあるのだろうか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 17:54:34 BEpgmnn10
>>265
何が違うって作りと名前が違う
出来ることは殆ど同じだが自分のしたいことが出来るか調べて好きなのを選べ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:16:35 c1pyP+1T0
>>255
URLﾘﾝｸ(dennou.stakasaki.net)
ここ、みてみた？
XPでブートとOSの入ってるHDDがSATAなら7Bエラー回避できる確率高いと思うよ
XPSP3で
ASRock 939Dual-SATA2(チップセットULiR 1695 chipset (ULiR M1695/ ULiR M1567))
から
GIGABYTE GA-EP45-UD3P(チップセットIntel P45)
への移行に成功してます。 失敗したときの為に元の環境を別HDDに保存しとけば
元に戻すのも簡単ですしね
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:30:53 LEI6BQJE0
試用モードは2009でやっと使い物になるのか 日本語版出るまで辛抱するか
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 13:37:25 V4F2kQdd0
やるじゃない。ラネクシー。
ビルド：8219 ちゃんとリリースするなんて
少しは見直したぜ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 14:34:56 VKIEU5Q/0
最終的に本家よりバージョンが上がったりする
その辺のサポートはいい
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 15:04:55 YK88VHkx0
>>272
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 15:06:40 WHYG2Ukg0
ああこのソフトではビルドか
最新バージョンが出るのが遅れるからだろうけど
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 16:08:17 EPv3GKHS0
Ranpage FormulaでRAID0のバックアップ取れたそうなので、私の環境でもできますか？
【O S】Windows XP SP3
【M/B】LANPARTY DK X38-T2R
【HDD】SATA1,2→RAID0
SATA3→バックアップ
【光学ドライブ】SATA4
【何がやりたいのか？】RAID0のドライブのバックアップ、及び復元がしたい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 19:22:51 dKK82RMO0
ver11.0 ビルド8136
なんですが、どうもバックアップロケーションが上手く機能しません。
制限150GBを超えルール違反で「削除処理」となり
丸一日かけて削除→統合を繰り返し処理成功というログは残っているんですが、
実際には240GBと容量オーバー。
ロケーションの内容をのぞくと確かに差分が少しばかり統合され新たな完全は出来ていました。
ルール通りに統合されないのは何故かお分かりになりますでしょうか。
また、今後も丸一日かけて統合していくのがわずらわしいので、出来れば完全をとった後は今までの完全+差分を消してしまいたいのですが、
ソフトからそのような操作は出来ますか? マニュアル読みましたが該当するものがありませんでした。
どなたかご教授願います
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 19:37:01 GqQUMs4I0
>>276
>>218
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 21:20:43 dKK82RMO0
>>272
ありがとうございます。
8183ではそのような不具合が出ているのをFAQで知って8136にしてみたのですが、
新しいビルドにてまずは試してみたいと思います。
アーカイブの削除の仕方ご存知でしたら教えて頂けると幸いです
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 21:21:34 dKK82RMO0
>>272 ←×誤り
>>277 でした。失礼致しました
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 01:21:27 zFYR1Clk0
ビルド8219入れたついでに
セキュアゾーン初めて作ってみたが、XPのディスクの管理で状態見てみると
セキュアと関係ない空き容量が勝手に表示されてる 動作には問題ないがなんか気持ち悪い
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 03:45:35 MOqxkrPI0
2009 ビルド9646でもまだまだ既知の問題だらけ＾＾；
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:18:40 B2Lm6ijz0
とりあえずX58でも大丈夫だな、Build8219
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 23:29:52 n3XJB47o0
本家の2009の体験版をちょっと試してみたけどなんかよさげな感じ。
英語なので良くわからんがｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:39:28 NNWAxJvE0
アーカイブのベリファイしても問題なかったのに
復元したらアーカイブが壊れている…だと…？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:25:10 +YAhETuz0
>>284
なん…だと？
マウントして内容は見れる？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 01:07:47 RNWmPcsr0
>>285
もう消去しちゃった
以外に信用できないものなのかな？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 01:36:47 JWkDzTPqP
記憶装置が壊れてたりして。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 01:40:26 RNWmPcsr0
別のイメージから復元できたからそれは無い
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 03:29:37 JWkDzTPqP
どこ（何）にイメージとったの？
そのイメージとった場所に問題があったんじゃないの？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 09:40:06 nvClHDsu0
>>288
HDDだとすると、そのアーカイブが収まっていたセクタが壊れていた可能性があるんじゃないのか？
ベリファイも、アーカイブを取った当時なんでしょ？それから今日に至るまでに、どこかのセクタが壊れた可能性は高い。
そして、これから、そのHDDで記録してデータを失う可能性もある。
291:288
08/11/28 12:39:48 7/iMFUrY0
>>289,290
ノートPCのHDDにバックアップ取ったんだけど
CとDにパーティション切ってあって
Dの方にイメージ作ったんだ
復元出来たイメージもそのDドライブに作ってある
ちなみにイメージ作ったのは昨日で、その日のうちに復元した
PCは買って一か月も経ってない
二つの違いというと
失敗した方のイメージはWindows上から作成したってとこかな
他のイメージはCDブートで作った
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 12:53:50 Xd+xUIRy0
> 失敗した方のイメージはWindows上から作成した
そんなもんさ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 13:01:58 ooW6GhVd0
よく聞く話を今更言われても・・・過去スレで何度も言われてることだしなぁ
294:288
08/11/28 13:57:47 7/iMFUrY0
Windows上からだとそういうことが起こる可能性があるのか
今度からはCDブートのみで行こうかと
所でBartPEだとこういう問題は起こるの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:24:29 iueENy87O
>>290
ベリファイにエラーが無いのに、デジタルDataの一部がそんな簡単に破損するかね？？
しかもデジタルDataが経年劣化するなんて、それはちょっと違うような。
他のアーカイブからは復元可能って事で、エラーはくアーカイブとOKなアーカイブの間の差は、本人にしかわからんもんな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:25:18 iueENy87O
>>291←書いてあったね。ごめんなさい
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:27:36 paRQxgmD0
>>291
PCのメモリの不良と言うのが過去にあったな。念のためメモリをチェック。
TI起動時の状態によって当然使われるメモリ領域が異なるため。
あとTIのベリファイは信頼性がちょっと…と言うのもある。
ベリファイが通ったけど復元でエラーが出たとか。
（メモリの不良も考えられるが）
一番なのは実際にリストアできるか確かめること。
以上の話は過去スレで出ている。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:27:57 h5L4svC20
CDブートからだとアーカイブが壊れていると言って復元できなかったけど
BartPEからなら出来たってことがあったな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:30:18 iueENy87O
>>291
つーかまじで！
俺Windows上から作成したやつしかないよー！！！
作り直すか。。。みんなそうなん？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:33:58 h5L4svC20
最近は問題でたことないな
俺は気にしてない
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:34:11 DZirSHb+0
Windows上から作って何の問題もなく復元できてるが。
バックアップするのにいちいちＣＤ起動はめんどい、以前はしてたが。ｗｗｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:39:24 nQ0Z8lMr0
>>299
291の原因は、転送の遅いノートHDD単体で、バックアップ・復元したからだろ
同一HDDへアクセスが集中し転送速度が激減、それをエラーと誤認しただけの可能性が高い
TIのチェック機能は結構いい加減だからね
俺はWindowsからの自動バックアップ派で、今まで5回くらい復元してるけど問題ないよ
(当然物理的に別HDDへイメージ保存しているけど）
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:40:39 iueENy87O
>>300-301
そうだよな。俺も失敗はしたことないから、気にしないでおこう。
ベリファイとお試し復元はやらないとな。
つーかいっぺん古いアーカイブ消して取り直すか。
君ら増分派？俺毎回完全バックアップで古い順から消してく。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 14:41:38 iueENy87O
>>302
重ねてありがとう、勉強になった
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 15:04:39 DZirSHb+0
>>303
おれは毎回完全バックアップだよ。
たまって来たら、必要なさそうなのから消してる。
XPの時は容量も少ないし時間もかからなかったから気楽にバックアップ、復元をしてたが、
Vistaにしたら容量も大きいし時間もかかるので以前ほど気楽に復元してない。ｗｗｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 15:18:19 eNB20hdYP
OSクリーンインストールしたらまずダイエット化、高速化してカスタマイズしてる。
削ってると楽しくなってきてファイル減らしてサイズを少なくするのが目的じゃなくなってくるから困るｗ
そして不要ファイル削除スレを覗きに・・・
おかげで今までバックアップは2G超えたことないな。
ゲーム関係複数入れたら速攻で越えると思うけど。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 15:47:30 paRQxgmD0
ついでに言っておくとTIのベリファイは復元が可能かチェックしているのではなく
アーカイブとして壊れていないかだけのチェックだからね。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 16:40:21 q9DFLQaE0
>>306
>>まずダイエット化、高速化してカスタマイズしてる。
その方法をkwsk
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 17:09:19 ooW6GhVd0
壁紙関係、アウトルック関係（フリーのメールソフト使うから要らない）、標準で入ってるゲーム、Windowsコンポーネントで要らないものなど
高速化は不要サービスを無効、スタートアップ（レジストリのも含む）で要らないのを削除、要らないレジストリを削除
高速化に繋がるレジストリを色々変更、クリーナーを複数使って手動で出来ない範囲を削除する
それが終わったらデフラグ（システムファイルとMFTもできるのが望ましい）
こんな感じじゃないか？
ググったりスレ探せばごろごろしてるよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 17:14:41 SRzvpVpM0
>>308
ダイエットはこことか
URLﾘﾝｸ(www.water.sannet.ne.jp)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 20:17:14 dU0Z+RwS0
>295
亀レスですまんが、ベリファイ当時は読めても、復元時に読めなくなるって事は良くあること。
デジタルデータだって、物理的なブツに記録しているわけで、そこが物理的に破壊されたら、
そこに書かれたデータは当然読めなくなる。
経年変化というものではなく、物理的破損だよ。
時間が経てば、破損リスクは当然高まる。
ノートPCなんて、どういう扱いされるかわかったもんじゃないから、ＨＤＤの破損確率も高くなる。
まぁ、新品ＰＣということで、今回はそれはないようだが。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:13:08 1cfH+BhA0
そんなのよくあるわけないだろ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:32:58 +YAhETuz0
ベリファイって、イメージ作成時のチェックサムと、
新たに計算したチェックサムを比較するだけだから、
もし、イメージ作成時に既にエラーが起こった場合、
エラーがあるイメージのチェックサムになるから、
ベリファイに通るが破損したイメージが出来上がる。
ということではないだろうか。
314:>>313
08/11/28 21:34:40 +YAhETuz0
すまん、
なんか読み返すとよく意味がわからんな。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:37:45 kMrZSNNg0
WIN上で作ったのをブートで戻すと失敗するのはありがちだけど、
ブートでも完全版で作ってセーフで戻す（またはその逆）と失敗とかあるよね。
作ったファイルを比較するとサイズとか違うから仕方ないと思ってるけど。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:52:07 zUQ1+NG10
>>313
うん、そのとおりである。
>>311
・・・・・・・・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 22:59:08 RNWmPcsr0
動いてるシステムをバックアップするっていうのは
やっぱ危ないのかねぇ
318:311
08/11/28 23:20:23 nvClHDsu0
>>313
>ベリファイって、イメージ作成時のチェックサムと、
>新たに計算したチェックサムを比較するだけだから、
ベリファイを完全に勘違いしていた。逝ってくる。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:45:04 79RjCatr0
パーテーション切ってても、同一ドライブにバックアップするのはHDDにとってかなり過酷な仕事のような気がする。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:50:58 ooW6GhVd0
かなり時間かかるしHDDに過負荷かかる
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:01:52 2FsZTPBA0
外部ディスクに保存してもいいんだけど
CDブートからだと何故か激遅だから
同一ドライブにバックアップしたくなるよね
BartPEだと速度はどうなんだろ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:13:46 q99N5wkm0
遅いのはUSB1.1で転送してたりするんじゃない？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:34:30 2FsZTPBA0
んなわきゃない
2.0だよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:49:05 csh79xqo0
ブートメディアだと1.1かもな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:51:21 IC6gULup0
>>321
BartPEだと普通にWindowsで処理する速さだよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 01:03:05 OAIRx0QjP
文書番号： 080206145002
イメージ アーカイブ xxxxxxx.tib は破損しています / アーカイブが壊れています
このメッセージは、次のいずれかの場合に表示されます。
* ネットワークストレージや、USBストレージなど、転送速度が遅いデバイスにバックアップ イメージ アーカイブが保存されている場合。
* 新しいバージョンの True Image で作成したバックアップ イメージ アーカイブを古いバージョンの True Image で選択した場合。
前者の場合は、内蔵ローカルディスクへバックアップ イメージ アーカイブをコピーしてお試しください。
後者の場合は、新しいバージョンの True Image をご利用ください。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 08:29:06 8ud/jntK0
Acronisの製品(TI、DDS)ってWIN上からなら問題無いけど
CDブートやセキュアからだとイメージ壊れてると誤認したり
パーテーション表示/非表示出来なかったりする。
要はデバイスをちゃんと扱えて無いだよね。
昔からこうなんで、そんなもんだと諦めてる。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 10:16:43 Y0aW1IPG0
ビルド8219入れたら、ブータブルメディアがattansic l2を認識できるようになってうれしす。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 14:29:26 Ilql811C0
いくらWin上でバックアップから出来るからって他の作業をするのは危険
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 15:01:16 ktG0Hu4K0
>>329
思いっきし作業してるｗ要は慣れだな。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 16:05:37 cMs4g8Q50
>>329
バックアップ先が、コピー中(しかも継続的な書き込み動作）だったりすると危険だよね
以前、その条件下でHDDのSMARTが異常値を示したことがある
（たしか、HDD HealthっていうソフトでHDDを監視していた）
当然、ベリファイエラーも出た
以来、夜間(2時くらい）の自分が寝ている時間帯にタスクスケジュールを組んで、
バックアップ終了後にPC自動シャットダウンとしている
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:30:31 I/cRfnbR0
初歩的な質問なんですけど
ＨＤＤの交換を考えているんですが新しいＨＤＤに復元する場合
ＢＩＯＳからブータブルメデイアを使って復元できるのでしょうか？
それともwindowsをインストールしてからでないと無理でしょうか？
またｃドライブのパーテーションも広げたいんですが復元作業の中で出来るのか後からソフトを使わないと出来ないのでしょうか？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:33:53 5DIlIjOq0
>>332
> ＢＩＯＳからブータブルメデイアを使って復元できるのでしょうか？
True Imageのブータブルメデイアがあれば復元できます
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:38:11 wGzkZOdy0
>>332
> またｃドライブのパーテーションも広げたいんですが復元作業の中で出来るのか後からソフトを使わないと出来ないのでしょうか？
ディスククローン時にサイズ変更できます。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 23:46:43 pKOLnMsJO
基本、バックアップ、復元、ベリファイ作業等は他の作業は一切しないべきだな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 23:54:03 rBFvQZiB0
バックアップ、復元はそうだけど、ベリファイは別の作業してても良いんじゃないの？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 00:11:14 ej1Ijhzo0
バックアップ中も出来るから良いんだけどね
そりゃシステムを変更するようなことやっちゃ駄目だけど
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 00:39:23 cSobZBMf0
>>333
安心しました。ありがとうございます。
>>334
ディスククローン時にサイズ変更できます。 というのはバックアップを取るときに何かするということでしょうか？
今までの作業中にそのようなシーンは無かったのですが。
それとも自分の使っているのがTrueImage2だから無いのでしょうか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:04:27 2cxBepgr0
>>337
ベリファイってのはイメージの整合性をチェックするだけだから、システム変更しても無問題。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:43:21 ej1Ijhzo0
そんな話してないよ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:49:37 v0uMZeCf0
>>337
やっても構わんよ。調べればわかると思うけど。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:54:20 ej1Ijhzo0
いやかまわないことはないよ
程度の話だけど
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:56:25 v0uMZeCf0
調べずに書くな、知ったか無知
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 01:59:19 ej1Ijhzo0
なんだよひどいやつだな
システムの変更なんてそんなやって良いもんじゃないのは当たり前じゃないか
たとえばTIのアンインストールだってしちゃいけないだろ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:05:41 2cxBepgr0
ユーザーズ ガイド Acronis True Image 11 Home (p.68)より、
> 第 12 章 そのほかの処理
> 12.1 バックアップ アーカイブのベリファイ
> ベリファイでは、アーカイブ作成時に付加したチェック サムとベリファイ時に再計算したチェック
> サムが一致するかをチェックしています。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:06:11 v0uMZeCf0
>>344
いややっても構わんよ。
再起動すれば削除されるし、復元すれば元の入った状態に戻るだけ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:08:21 ej1Ijhzo0
>>345
だからベリファイの話はしてない
よく読め
>>346
馬鹿言うなよ
やってみろ基地外
だいたい作業中の変更が反映されないんだから意味ないだろ
それが駄目ってことだよ
へりくつこねやがって
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:08:26 hJluF1V/0
今まで完全バックアップで3.8GB程だったが差分で取ってみたらたったの300MBだったので
以来差分ばっかですよええ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:15:41 2cxBepgr0
>>347
>>337
は、ベリファイじゃなきゃ何の話をしてたんだ？
>>336
は、ベリファイの話で終わってるんだよな？
安価もなしに、どっか別の話題とリンクしてるなんて言うなよ、俺たちゃエスパーじゃねぇんだから、
おまえさんの脳みその中身までは読めないんだｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:24:25 ej1Ijhzo0
>>349
俺はバックアップの話
君はベリファイの話
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:26:47 ej1Ijhzo0
>>346
わかりにくい例だったから
さらに例を挙げると
Windowsアップデート中に
バックアップ始めたら駄目だろ
馬鹿でも分かると思うけど
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:33:42 2cxBepgr0
>>350
>バックアップ中も出来るから良いんだけどね
>そりゃシステムを変更するようなことやっちゃ駄目だけど
バックアップ中に「何が」出来る話なんだ？
それが出来たら「何がどう」良いんだ？
IDを見ても、お前さんは337が初出だとしか思えない。
これだけ情報が足りなければ、「当然」前の話を受けての話だと解釈してベリファイの話をしたのだが、違うようだな。
バックアップの話と言われても、バックアップの何の話か、まだ不明。
情報量ないみたいだからもういいけど、これから人と話をするときは、人の身になって話せよな。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:34:15 nskbvzle0
>>351
もうひとつ、バックアップ中にTIのアップグレードしちゃ駄目だよ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:35:42 2cxBepgr0
>>351
だから、お前さんは、 >>337 の補完からやりなおせ。
何を議論したいのか、さっぱりわからん。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:42:49 ej1Ijhzo0
>>354
もちろん話の内容はバックアップ中も作業は出来るってこと
でもさすがにシステム変更は駄目じゃねってはなし
だいたいシステムのバックアップ取ってるのに
そんなことやらないだろうから議論する価値もないと思うけど
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:43:14 hJluF1V/0
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:56:24 B6ZmF2JM0
ID:2cxBepgr0
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:56:58 2cxBepgr0
>>355
> バックアップ中も「作業は」出来るから良いんだけどね
ようやくピースが一つ埋まった。まだまだ埋めなきゃいけないピースはある。
で、何が「良い」で、どうして「んだけどね」なんだ？
仮に、
> バックアップ中も「作業は」出来る「ようにTIがなっている」から「自分的には」良いんだけどね
だとすると、やっと読める文章になるが、これか？お前さんの言いたいことは？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:06:27 hJluF1V/0
荒らすなクズ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:07:29 2cxBepgr0
>>355
>だいたいシステムのバックアップ取ってるのに
>そんなことやらないだろうから議論する価値もないと思うけど
とお前さんは言ってるが、別の作業してるなら、レジストリ書き換えとか起こっていても不思議ではない。
というわけで、システム変更は起こり得る。
TIは別の作業してても無問題なのが売りだったりするので、そのあたりも大丈夫なように出来ているのかなぁと思ったら、
そうでもないというのが、335 とか 336 とかそれより上で語られていた事ではなかろうか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:13:10 2cxBepgr0
URLﾘﾝｸ(www.runexy.co.jp)
> 主な機能
> Windowsで作業しながらバックアップ
> 独自の先端技術"Acronis Drive Snapshot"が、起動中のWindowsシステムのバックアップを可能にします。
> 「バックアップ終了までPCが使えない！」ということがありませんので、作業効率を下げずにバックアップできます。
なーんて書いてあるんだがなぁ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:52:19 GpBJ7SV80
URLﾘﾝｸ(www.runexyfaq.com)
> Windows 上でバックアップ アーカイブを保存する時にパソコン上で作業をしても大丈夫ですか
> 基本的に問題ありません。しかし、Windows 上でバックアップ処理を行っている時には、
> アプリケーションの追加･削除や Windows アップデートなどのシステムの変更は行わないでください。
> システム変更を行ったとき、作成されたバックアップがどの時点のスナップショットになるかわかりませんので、
> 御了承ください。
ってFAQにもあるね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 04:04:23 9EI1htDc0
早い話がバックアップ中にシステム変更しても無問題ってことだ。
キチガイは自分だったな。ID:ej1Ijhzo0
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 04:08:48 9EI1htDc0
>>355
お前が言い出しっぺじゃねーか？
アルツくんかおまえは。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 04:10:51 GpBJ7SV80
まあ、自分で試してみるのが一番だね。
TIの挙動が分かれば、どこまでやっていいのか分かるし。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:09:08 gAGV6CksO
>>361
バックアップ自体暇とき本でも読みながら、携帯弄りながら、テレビ見ながら放置してるのが俺のスタイルな訳だが、まぁそこそこPCに疎通してるユーザーなら、バックグラウンドでバックアップなんかしないわな。
企業みたいにFile単位で十数分おきに、鯖へ送るなんてスケジュールなら別だけどね。
月一完全バックアップとか、PCまるごとってんなら普通Systemの可動は最小限でやるよね。
そのソースを万人向けと解釈するのは君の勝手だが、バックグラウンドで送るほど一般的なユーザーは、切羽詰まった作業なんかそうあるかね？
そんな切羽詰まった状況でバックアップなんかするかね？
重ねて言うけど、File単位や小さいDataなら別だけどね。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:14:06 y3JHDOHw0
これだけ中身空っぽの長文なんて久しぶりぶりに見た
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:22:27 gAGV6CksO
>>367
当たり前の事を普通に書いたっただけの事よ。
難しいことなど何もない。
人それぞれさ。
傷ついたらここで傷舐めあえばいいじゃない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:29:19 Ecv5pUhr0
結局、>>361 で >>362 ってことでしょ。
機能としてはできるが、復元後に問題が起きる可能性も考慮してね、と。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:35:24 kacn6N6P0
デフラグしたら差分の容量増える？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:49:20 2cxBepgr0
>>370
ユーザーズ ガイド Acronis True Image 11 Home (p.7)より、
> ディスクを最適化した後で増分バックアップ、または差分バックアップを作成すると、
> 通常に比べかなり大きなサイズになります。これは、ディスク最適化ツールのデフラグ
> プログラムによってディスク上のファイルの位置が変更され、バックアップにこれらの
> 変更が反映されるためです。このため、ディスクの最適化後は、完全バックアップを
> 再作成することをお勧めします。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:59:08 2cxBepgr0
>>366
俺スタイルで世の中すべてうまく動くわけではないことを、まず覚えような。
* 終業時刻まで業務で使用しているＰＣをバックアップしたい。
* 終業時刻が過ぎたら、すぐ帰らなければならない。
* なるべく最新のバックアップをとっておかねばならない。
という要件を提示されたので、TI を導入した。
なるべく業務が終了してからバックアップ操作を行うように指導してるが、
そうもいかない時も、一応大丈夫と謳われている、と伝えてある。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:01:29 jw6o/x7B0
デフラグ後、完全バックアップを再作成することを勧めるってことは
Diskeeperとか自動デフラグ機能を持ったツールなんかとは
相性が悪いって事ですか
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:19:30 gAGV6CksO
>>372
文盲乙。
＞企業みたいにFile単位で十数分おきに、鯖へ送るなんてスケジュールなら別だけどね。
ソースが万人向けと言うより企業向けと言う趣旨で書いたんだけどね。
君の会社は知らないが、うちはほぼリアルタイムに近い状態で、バックアップされてる。会社はね。
そのまえにどんな職業の方か知らないが、TIでデータ管理してんの？
企業で？
うちは日立のITアウトソーシング導入されとる。
ほぼ5分おきにデータ強制的に抜かれるんで、遊びには使えないけど、帰宅はスムーズ。
自宅ではTI11で快適だけどね。
まじTIの試用モードとか便利すぐる
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:36:39 2cxBepgr0
>>374
>>366
>そのソースを万人向けと解釈するのは君の勝手だが、バックグラウンドで送るほど一般的なユーザーは、
>切羽詰まった作業なんかそうあるかね？
>そんな切羽詰まった状況でバックアップなんかするかね？
この記述に対する反証として挙げさせていただいた。
お前さんがどういう生活や仕事をしようとかまわないが、「その世界以外ありえない！ということはないんだな」
くらいの認識だけは持っておいたほうが良い。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:50:44 esK2S3bc0
250GBHDDのクローンって大雑把に何分くらいかかる?
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 12:46:02 FUELYwAM0
よゆうで抱ける
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:01:54 kacn6N6P0
>>371
サンクス。やっぱりそういう事になるのか。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:38:06 kacn6N6P0
完全でも差分でも、バックアップの作成完了後のベリファイでものすごくメモリを消費するけど、前からこうだった？
バックアップ終わってTI閉じた後、なにもかもスワップしてるみたいだから重い重い。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 14:37:01 8uFcidvs0
>>376
そんなに何も見えてないんじゃ 生きてても面白くないでしょう
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 16:12:59 kacn6N6P0
その後3回程試してみたけど、やっぱりベリファイですごいメモリ消費してる。
ビルド：8219でWindowsからバックアップ。
8136の時は気にならなかったけどなぁ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 16:20:01 nskbvzle0
>>381
うちでは全然気にならないけど。具体的のどのくらい増えるの?
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 16:27:21 kacn6N6P0
>>382
Vistaでメモリ2Gで、バックアップ中は1.2Gぐらいで、まぁ普通。
ベリファイがはじまると一気に増えて、どれだけ使うというよりも、他のOSからアプリからスワップさせて何もかも食い尽くしてるような感じ。
とにかくあるだけ使ってると思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 17:15:03 qZaGuVcy0
>>383
具体性が無い。きちんと数字で示せ
現在8136を使用しているが、この程度だ
XP SP3 を8136でバックアップ
保存元はX25-M(SSD)、保存先はHDD(WD10EADS).。どちらもAHCI使用。
バックアップ圧縮率：通常、優先度：低い、増分バックアップ
セキュリティソフトはAvira AntiVir (この手のソフトが地味に影響すると思われる)
保存時、TrueImageHomeServie.exeは、50～60MBほどメモリを消費
ベリファイ時、TrueImageHomeServie.exeは、45～60MBほどメモリを消費
動作中のメモリ使用量は、TrueImageHomeServie.exe分が加算される程度
（通常約700MBで推移している）
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:35:14 BZKH5t5G0
＞370 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2008/11/30(日) 10:35:24 ID:kacn6N6P0
＞デフラグしたら差分の容量増える？
こういうこと質問する奴じゃ具体的なこと書かないで変なことばっかり書くのは仕方ないさ
＞他のOSからアプリからスワップさせて何もかも食い尽くしてるような感じ。
＞とにかくあるだけ使ってると思う。
意味不明すぎるだろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:35:33 kacn6N6P0
>>384
ベリファイ時にどれだけ使ってるか分からないですね。
とにかく物理メモリは常時フルロード。
仮想メモリも使ってるだろうけど、タスクマネージャーも起動できない状態なので調べようもないですよね。
少なくとも45～60MBじゃないです。
ベリファイ終了後、TIを閉じるとメモリが開放されて、その時の物理メモリ使用容量は140Mぐらいまで減ってます。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:39:56 kacn6N6P0
>>385
よするに、物理メモリが足らなくなるぐらい使うから他のデータがHDDにスワップされるてるみたいなんですが、意味不明ですか？
どう言えば分かりやすいだろ？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:55:19 nskbvzle0
>>386
そこまでひどい状況だとTI単独ではなくOSと環境がらみの問題じゃないの？
あと今時のOSはスワップは無い。
あとあらかじめタスクマネージャー起動しとけばいいんじゃん。
プロセスエクスプローラーとかもね。
VISTAだったらパフォーマンスモニターが強化されてるから色んな情報が取れるじゃん。
漏れはXPだからよくわからないけど。
まあVISTAだから色々あるのかもしれない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:59:56 kacn6N6P0
>>388
どうもインストールに失敗してる感じですね。
もう1回やってみます。ありがとうございました。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:03:28 kacn6N6P0
>>388
１つ気になるんですが、Vistaはスワップしないんですか？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:12:35 gHAfVx6C0
ベリファイ中に対象のファイルををSuperFetchがモリモリキャッシュしてるとか。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:34:40 zyZ1Qux10
あのさ、今完全バックアップ取ろうと思って外付けバックアップを取ったんですけど、何回やり直しても
TIがバックアップを認識しない、そんで持ってイメージが作成されないのは何が原因ですかね？
ちなみにバックアップの工程はきちんと進んで完了のダイアログも出ます。
でもいざベリファイやマウントしようとするとイメージは現れず、HDDを覗いてみてもイメージのアイコンでは
無く、単なるゴミファイルで現れてます。
ご教授お願いできますか？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:41:06 sMUKcMCI0
> あのさ、今完全バックアップ取ろうと思って外付けバックアップを取ったんですけど、何回やり直しても
外付けバックアップというのは、何？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:49:28 zyZ1Qux10
>>393
わり、外付けHDDの間違い
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 20:29:57 2cxBepgr0
>>392
>TIがバックアップを認識しない、そんで持ってイメージが作成されない
このバックアップって何のこと？
ベリファイ時のバックアップイメージ？
それとも、バックアップ時のバックアップすべき対象のディスク？
そして、外付けHDDは、新品？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 20:41:21 zyZ1Qux10
>395
そうそのとおりです。バックアップイメージです。
外づけHDDはTI用にしか使ってなくて、2ヶ月前に購入したばかりでアーカイブは全部で4個保存してます。
以前に取ったアーカイブは、マウントもベリファイもなんら問題ないんですが、今日新しく作成したアーカイブ
だけがおかしなことになってます。
ソフト側の問題かHDDの問題か美みょーだけど、色々自分でも探って見ます。
もし同じような現象になった方が居たら、教えていただきたいです。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:41:09 nskbvzle0
>>390
簡単に言うとスワップはプロセス全体を外部記憶に退避することだから。
今のOSはページングになっている。
>>396
アーカイブのファイル名の拡張子がおかしなことになってるんじゃないの？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:53:03 zyZ1Qux10
>>397
お恥ずかしながらご指摘どおりでございました。
まじで℃恥ずかしいです。また何かあったら教えてくださいね。
あなたにはエスパーの力があるみたいなのでｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 23:45:04 Tr54T69Y0
バックアップの「前後に実行するコマンド」ってどういう使い方があるんだろう？
よくわからないから設定していないままなんですけど、俺はこういうコマンドを
設定していて便利だ、という方はいますか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 23:51:50 WiPKDaJu0
DiskWizardの英語版のマニュアルによると
Appendix C. Startup Parameters
Additional parameters that can be applied prior to booting Linux kernel
Description
The following parameters can be used to load Linux kernel in a special mode:
? acpi=off
Disables ACPI and may help with a particular hardware configuration.
? noapic
Disables APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) and may help with a
particular hardware configuration.
? nousb
Disables USB modules loading.
? nousb2
Disables USB 2.0 support. USB 1.1 devices still work with this option. This option
allows using some USB drives in USB 1.1 mode, if they do not work in USB 2.0 mode.
? quiet
This parameter is enabled by default and the startup messages are not displayed.
Deleting it will result in the startup messages being displayed as the Linux kernel is
loaded and the command shell being offered prior to running the very Acronis
program.
? nodma
Disables DMA for all IDE disc drives. Prevents kernel from freezing on some
hardware.
? nofw
Disables FireWire (IEEE1394) support.
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 23:52:27 WiPKDaJu0
? nopcmcia
Disables PCMCIA hardware detection.
? nomouse
Disables mouse support.
? [module name]=off
Disables the module (e.g. sata_sis=off).
? pci=bios
Forces to use PCI BIOS, not access the hardware device directly. For instance, this
parameter may be used if the machine has a non-standard PCI host bridge.
67
68
? pci=nobios
Disallows use of PCI BIOS; only direct hardware access methods are allowed For
instance, this parameter may be used if you experience crashes upon boot-up,
probably caused by the BIOS.
? pci=biosirq
Uses PCI BIOS calls to get the interrupt routing table. These calls are known to be
buggy on several machines and they hang the machine when used, but on other
computers it is the only way to get the interrupt routing table. Try this option, if the
kernel is unable to allocate IRQs or discover secondary PCI buses on your
motherboard.
とのこと
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 00:16:14 P/1p+fI50
DiskWizardの英語版って11の簡易版？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 00:30:01 TILzOwfM0
11.0 build 8142
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 12:57:06 FPF2AzbX0
そいやバックアップデータ暗号化してないわ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 17:58:39 lqHTcLeE0
2009日本語版までにはバグ取れてると良いな
むりだろうけどｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 19:17:23 iFQ2v5FP0
>>400-401
ごめんなさい、、さっぱりわからないです(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
詳しくないヤツはデフォルトのまま使え、ってことですね・・・。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 19:55:51 HG7XKcWb0
>>406
貼り付けてる本人が解ってないんだからｷﾆｽﾝﾅｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:20:36 JO/RczLnP
Vista+TI11.0ですが、セキュアゾーンを切り出したパーティションが「アクティブ」になってしまい、
そのパーティションを削除するとMBR ErrorでVistaが起動できず、/fixmbrすると切り出したパーティションが、
今度は「システム」「アクティブ」となって削除すら出来なくなる問題に悩まされています。
これって正常動作ですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 23:32:02 IRsCtBFl0
メーカーPCでセキュアゾーンを使うのが間違い
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 04:57:12 vDzgtbUN0
バックアップファイルを復元するのに、ＯＳが変わっている（ＸＰからVistaとか）と復元できないのはわかりますが、
他のパーツが変わっている場合も復元できないのでしょうか？
たとえば、ＣＰＵとかマザボ、グラボ、光学ドライブなど壊れて変えた場合。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 05:27:54 POmO98jP0
復元は出来るけど
XPやVistaはOSの機能でうまく行かない場合もある
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 06:13:13 ZVfvtXNl0
アップデータの Bart PE プラグインだけで使えちまうんだな…。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 07:50:09 uZY2s5XvP
>>409
テンプレ埋めて書き直しますね。自作機です。
【O S】Windows Vista Ultimate SP1
【M/B】BIOSTAR TA790GX XE
【HDD】
SATA2 WD1500HLFS (C:40GB OS)
SATA3 WD5000AAKS (E:400GB / F:67.6GB)
SATA4 WD5000AAKS (G:467.6GB -> G:400GB / ｾｷｭｱ:67.6GB)
【光学ドライブ】
SATA1 Pioneer DVD-Multi
【何がやりたいのか？】【～～～ができない？】
上記構成でSATA4のG:467.6GBからｾｷｭｱｿﾞｰﾝを67.7GB切り出すと、
「ディスク管理」上でG:400GBが「アクティブ」「プライマリ」になり、
この時点では大きな問題はないが、Gドライブを削除するとMBRエラーになる。
bootrec /fixmbrするとGドライブが復活するが、今度はGが「システム」「アクティブ」「プライマリ」
なパーティションになってしまい、削除すら出来なくなる。
Gドライブを単に「プライマリ」パーティションのままにして、その後半にセキュアゾーンを作成したいのですが…。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 07:58:23 hXdf15mf0
全く解凍にならないが
セキュアゾーン作らないでフォルダ作るなりして管理した方が便利だよ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:01:38 hr7O1Yks0
再起動対応版試用モードでしかセキュアゾーンも用無しだな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:42:29 VbaSqcQ60
>>413
普通にできると思うけどVISTAだと違うのかな？
BIOSでHDD起動順番はSATA2のHDDを最初にしてる？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 01:48:21 nqbSBGWo0
バックアップ作業中に他のアプリ起動したりデータ保存しても大丈夫でしょうか？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:15:31 DUPtGkAJ0
高負荷なアプリじゃなければ大丈夫
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:51:19 rTNqCsC90
ていうか、ずっと疑問に思ってて、
でも、いつもブータブルな俺には関係ないから放っておいた疑問なんだけど、
Windows起動中にバックアップしたイメージって、
つまり、Windows起動中にコンセント抜いたとか、
不正終了したときのイメージになるんじゃないのかな？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 03:01:59 A142R7ug0
>>419
そのあたりはOSがうまくやってくれるようになってます。
（ボリュームシャドーコピー）
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 16:35:53 Z+sDBpC80
tibファイルが4.8GBあって、DVDに保存できないのですが、
不要なファイルがあるので、編集(フォルダ削除)してサイズを削減したいのですが、
そういうことはできますか？
オリジナルマシンは遠くの友人にあるため、現在手元にはなく、
遠くの友人へこのtibファイルを届けたいのです。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 16:42:02 0M1HPNDs0
どうでも1枚にする必要がないんなら分割すればいいのでは？
相手に結合できる知識がないなら困るけど。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 16:43:38 Rea/wv2k0
マウントして中身削除は出来ますが、元ファイルはサイズ変わらないので意味なし。
4.8GBなら7zip等の最高圧縮でDVDに収まる可能性有り。
424:421
08/12/03 17:15:04 Z+sDBpC80
>>423
そっか、面倒だけど、
7zipで圧縮して向こうで外付けHDD等に解凍してもられば、
非常時に役に立てるかもしれませんね。
ありがとうございました。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 17:36:48 A142R7ug0
>>424
TIのアーカイブはデフォルトで圧縮されているので逆に大きくなるかもｗ
そんなことしなくてもDVD-R DLにすれば一枚に収まるよ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 17:52:29 fvJzkm5U0
コロンブスの卵
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 19:52:18 ee4ogY+P0
オレは700MBで保存しなおして、DVD-Rを2枚にして焼きなおした。
これが一番簡単で場所とらないぞ。700MBのCD-Rだと、8枚ぐらいになるからな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:10:09 g4FcK/Fo0
700M・・・？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:14:24 ZOBBdZ8g0
CDとかDVD使ってるヤツってバカなの？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:22:59 g4FcK/Fo0
完全バックアップで普段は復元しない場合なら
4GB以内ならDVD-R一枚で確実に保存出来るから復元時の転送速度さえ我慢できれば
場所も取らないし壊れる心配もないので利便性が高いと思うよ
経年劣化は別ね
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:53:37 28UDWE7W0
外付けのポータブルＨＤＤのほうがいろいろ便利なんじゃあ？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:00:18 C7oSMOuL0
どこの保存しようがかってだろ
基地外は黙ってろ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:11:45 gG4etlwQ0
>>429
CDは畜生だと思うけど、DVDなら普通に使えるよ。
復元に少し時間かかるけど、下手すりゃ外付けよりエラー頻度少ないわ。
俺の場合はな。
まあDVD10枚以上とかでかい量になるならHDDが良いと思うけどな。偏った考えよく無いわ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:34:20 T8FbX6/Y0
HDDなんかに保存して数年でダメになっても知らんぞ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:36:24 rOKO9FJt0
保存用のHDDは数年おきに換えているよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:55:50 zpd0n7CK0
散々既出だったらすまんが
外付けからシステムドライブを復元すると失敗する人いない？
再起動後、処理の進行状況画面になり外付けが一度反応してその後だんまり
んで自動的に再起動、通常の立ち上がりでなかった事に・・・
サポセン聞いたらPCの状態によってはあるらしい、現状CDブートでやるしかないんだと
ハンドル版使ってたときはこんな事無かったのに・・・乗換え版買って損した気分
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 22:15:26 6R0f03ba0
>>436
USBからの信号が遅いと間に合わなくて通常起動になっちまう、
USBとかIEEEにたんまり繋いでると間に合わない、簡素化しましょう。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:04:46 zpd0n7CK0
>>437
ありがとう 試してみます
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:34:04 v0LTWYPx0
True Image 11 Home使ってるんですけど、
TimounterMonitor.exe
TrueImageMonitor.exe
schedul2.exe
これらが非常に邪魔なんですけど、常駐しないように設定可能でしょうか？
もし可能であれば、その方法を教えて下さい。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:38:32 rOKO9FJt0
>>439
URLﾘﾝｸ(club.pep.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.runexyfaq.com)
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:39:15 HVBnDoyL0
聞かなきゃできなら、問題が起きたときに自力で対処できんだろ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:57:34 A142R7ug0
>>439
邪魔ってのが良くわからんね。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 00:00:18 0FgXr4bJ0
>>440
danke
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 04:00:08 /zlT3UA90
ほぼデータ一杯の320Gから640Gにディスククローンしてるけど
昼の１２時から始めてまだ終わらん
バー見たら９０％くらいまで進んでるけどこんなに時間かかるのかorz
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 04:18:30 9NeELgbg0
>>444
ノートの60GBでもクローンに時間かかったから、そんなもんじゃないか
まぁCPUにも左右されるとは思うが
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 11:53:51 YJmGMkEi0
>>444
ちょっと掛かりすぎな気もするが、USB1.1?
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 16:23:05 z+VcGi+T0
640AAKSですねわかります
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 18:17:37 ZL/PuORT0
Trueimageをpc1にインスコ
↓
tibファイルを作成
↓
tibファイルをpc2に移動
↓
pc2でリカバリディクスを作成
↓
pc1のHDDを新調してリカバリ
って可能ですか?
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 18:22:33 H4EEIUPc0
> tibファイルをpc2に移動
> ↓
> pc2でリカバリディクスを作成
この作業が何のためか分からないけど、可能
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 18:27:56 ZL/PuORT0
ありがとうございます。
pc1がCD焼きできないんです。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 21:44:40 2aJGAZqz0
>>450
USBメモリにバックアップする
というのもアリかなと
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 10:13:31 O74cKeDW0
tibファイルをエクスプローラで覗けるのはいいんだけどtibを含む場所を対象に検索かけるとtibの中まで
探しに行ってランタイムエラーでエクスプローラが落ちるのを何とかして欲しい
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:32:18 o/fHkof90
差分の復元時間て完全に比べてどうすかね？少し長い程度？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 16:45:45 szQv6jyi0
2009で、増分差分だけベリファイするようになったのかなー
それぐらい11で更新出来るだろうよってのに糞商売しおって
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:23:33 SSw4Uo1Z0
ラネクシーのサイトにWindowsPE2.0への組み込み方法が書いてあるけど
最後のほうの「コマンドラインにatiを入力してEnter」って自動化できますか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:27:00 Cob0Hkr90
>>455
WinBuilder使えば？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:40:59 OO9i2sKG0
>>455
あれ、最近中身が変わって数字で選ぶメニュー形式になってるよ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:59:15 SSw4Uo1Z0
>>456,457
いつの間にか更新してたんですね
WindowsPEとVistaPEは何が違うのかよく分かりませんが
両方とも試してみて気に入ったほうを使おうかと思います
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 06:01:03 PTwGlNSO0
>>458
ベースは同じWindowsPE2.0
元々はWindowsAIKに含まれるWindowsPEでどちらも同じ
違うのはインターフェース
家内制手工業くさいコマンドラインのWindowsPEと比べて
イメージ作成も出来上がったものもGUIベースなので、簡単
あらかじめ用意されてるスクリプト（プラグイン）も圧倒的
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 06:05:55 DwAvzi/J0
全然見当違いの解説だな。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 07:12:57 PTwGlNSO0
>>460
かなり簡略化した解説だけど、大筋は間違ってないと思うけど？
ちなみにどの辺が見当違いなのかな？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:54:15 BkdVBQd60
PEの話題ということで、ちょっとお聞きしたいんですが、私の場合
一つのHDDをCとDにパーテーションを切って、CにXP、DにVISTAで
デュアルブートしてるんですが、このVISTA上でTIを含んだWINDOWS PEを
作成できるんでしょうか？
MBRがCにあるんで無理なのかな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:28:16 XNZpJofW0
>>462
デュアルブート環境なら同一ＨＤＤ上にＰＥ作成するメリット無いだろ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:30:45 S7NWu4st0
>>463
いえ、TIを組み込んだブータブルPEを作って、それで
バックアップ、復元しようと思ってるんですよ。
TIのみのBOOTCDだと、やたら時間がかかるけど、
PEなら早いんで・・・。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:57:04 hJ4YVl4z0
メディアブートの場合、俺の持ってるPCだと、
同じPenM世代のi855でもノートのモバイルチップだとクソ遅いが、
自作機のほうは馬鹿っ早。5分と2時間ほども違う。
しか915ノートだと855自作機と同じ速度で処理が終わる。
まあ色々面倒なんで結局USB起動させたXPで処理してるが。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 01:24:56 z7ZJ+GdE0
おれはマザーボードに直挿ししてるUSBにBartPEを組み込んで
必要に応じてそっから起動というスタイルだな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:43:01 tHE1gt280
＜現在＞
・OS：WIN XP、マザボ：GA-P35-DS4
・320GのHDD×2でICH9RのRAID0を組み、
パーティションはC：60G、E：10G、D残り。
C:は20G位使用、Dは400Gだが丸ごと外付けにバックアップしてるので消えてもいい。
Eはただの作業領域。
こいつを下記の構成に持って行きたいんだが、このソフトで上手い具合にCを移行出来るだろうか。
＜予定＞
・OS：そのまま
・SSD32GをC、今の320Gは両方外して1.5T×2のRAID0へ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:26:41 9VxkeIDQ0
クリスマスセールまだー（AA略
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 01:33:34 pFDgosYz0
今年のクリスマスは中止ですよ？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 01:41:14 1MSMA46F0
明石家サンタにも会えないの?
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 13:01:46 vBatdlOr0
>>469
マジで一部で中止になっていそうだな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 14:02:48 omM1Otdy0
>>470
不幸話募集してたぞw
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 14:04:20 1MSMA46F0
八木さんのファンなのです
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:45:13 9VxkeIDQ0
>>473
どこが？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:54:04 1MSMA46F0
別に
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 22:51:44 mi/UPnJT0
鉄板、鉄板ww
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 02:47:20 nNA1mqrq0
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 07:47:36 eA0Kz9zV0
>>477
１GBや２GB程度じゃUSBメモリのがまだマシ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 11:15:55 8P12u+pw0
システムではなく通常のデータだけBkUpするフリーソフトは色々あると思うが
>>478さんの言うように「１GBや２GB程度じゃ・・・」 JUSTには悪いが全くの初心者向けではないか。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 15:29:49 5AfnhDoZ0
TI11で、復元時のパーティションサイズ変更の速度差について相談
まず、XPのシステムドライブ(NTFS。20GB中6GB使用)を、まるごと退避する。
アーカイブサイズは3GB。これを別のHDDへ復帰する時間について
・パーティションサイズを変えないで復帰
→速い。5分で終わる。順当に3GB転送してる感じ。
・オプション指定で、パーティションサイズを20GBから40GBへ変えて復帰 （増やす場合）
・オプション指定で、パーティションサイズを20GBから10GBへ変えて復帰 （減らす場合）
→遅い。復帰先HDDへアクセスするが、何度やっても残時間4時間と出る。
進捗ゲージは0%からほとんど進まないので中止する。
そもそも、パテサイズを増やすのも減らすのも、TIの仕様内の使い方なはずだけど、
この時間差の原因と、対策わかりますか？
対象マシン
2台で試したが2台ともこの症状。
i810の旧型デスクトップと、わりと最近のG31＋C2Dで、両方とも標準的な構成。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 17:02:06 yWEuXyOk0
>>480
WINからやってそうなる？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 17:44:12 5AfnhDoZ0
>>481
Win上でもCDブートでも、両方とも遅かった。
なぜここまで遅くなるんだろうか。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 17:53:09 KMcrhkp50
これのイメージをＶｍｗａｒｅで復元出来るらしいぞ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:20:05 Irlu9cXt0
ブー、半分正解で半分間違い。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:23:56 yWEuXyOk0
>>482
うちの場合TIもDDSもWIN上でないと、ほとんどの
機能がそんな感じ。(何も起きない進まない)
WIN上からなら問題なし。
HDDなりPC監視ソフト常駐してるとか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 23:55:12 UIvLm0k+0
クローンでやりゃパーティーションサイズ変えても早いで
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 00:06:24 inrPx+wY0
データドライブで
サイズ変更復元したことあるけど、
大して時間かからなかった。
Linux版（デフォ）のブートディスクで実行した
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 00:37:16 ThFDNHsh0
そりゃ当然だわ。サイズ変更は時間かからんからな。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 00:45:25 inrPx+wY0
あれ？>>480ってそういう話じゃなかったの？
スマン
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 14:24:17 o5e72Axz0
ベリファイにしたってバックアップにしたって残時間って正確じゃないよな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 18:07:02 9LF0wBU40
【O S】XP SP3
【M/B】MSI G45M-FIDR
【HDD】WD6400AAKS 2パーティション(C:システム、D:データ)
【光学ドライブ】LG GH22NS40BL
【何がやりたいのか？】C:システムをリストア
【～～～ができない？】TI11(最新版)でC:システムをD:データへ完全バックアップし、リストアを試みた
のですがリストアできません。
ウィザードに沿って進めて、再起動後TIが起動しリストアを始めるのですが、進捗状況のバーが全く
進みません。
そして諦めたかのように再起動します。
当然リストアはされておらず、元の状態のままです。
お手数ですがアドバイスのほどお願いします。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 18:13:41 nsIKf+vz0
>>491
>>436コレ試してみたら
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 19:30:46 CsxwZIAL0
>>491
CDブートが確実。
494:491
08/12/11 19:38:31 9LF0wBU40
>>492,493
レスありがとうございます。
リストアしたいPCの環境がモニタレス(VNC接続)なのでCDブートだと操作できないんですよね。。。
その時ぐらいモニタつなげよと言われればそれまでですが。
バージョン10ならできますかね？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 20:12:27 dbWEvxHu0
CDみたいなクソ遅いメディアなんぞ使っとれんわ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 21:30:43 JmAWGPO50
TI10 4942の完全版とセーフ版をCDに焼いて使ってたんだが
それまで完全版でCDブートできてたのにある日突然完全版で起動できなくなった（最初のAcronisの青い画面が出たあと真っ暗）
ハードウェア構成一切変えてないのに何故だ？セーフ版ならCDブートできて復元も出来るが内蔵HDDからしか復元できない
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 22:15:21 inrPx+wY0
>>495
DVDだとちょっと早いよ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 23:01:53 81t/0j730
FDDで起動する強者は居ないのか？？
499:KqejKLXSxqZjSJRs
08/12/11 23:04:20 itpha2Eh0
eoyCTS <a href="URLﾘﾝｸ(pmgcxjlhffqz.com)">pmgcxjlhffqz</a>, [url=URLﾘﾝｸ(lwcpqlldsvwo.com) [link=URLﾘﾝｸ(hastedppaedz.com) URLﾘﾝｸ(myncqiyehqkx.com)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 00:44:33 mVRB09860
>>496
メディア不良かドライブが弱ったか、または両方じゃない
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 18:50:02 RHiGyL2l0
これ買えばデータ消去ソフトでデータを消去したＰＣからでも復元できるの？？
フリーの消去ソフト
DESTROY
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
wipe-out
URLﾘﾝｸ(www.wheel.gr.jp)
このあたりだったら全然余裕？？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 18:51:47 voOAhc9K0
>>501
何か思い違いをしてるような気がするｗ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 18:55:13 pdkgv8Jk0
そういう意味の復元ではないw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 19:00:25 RHiGyL2l0
俺氏ね！！！
>>502
>>503
すまん
バカな俺にそこらへん詳しく教えてくれないだろうか？
というのはＰＣ売るのにこんなフリーソフト使って消しても、
このソフトでデータを復元されたらたまらんな～と思ったから。
なんか俺トンチンカンかな？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:06:27 FBD7h8jV0
バックアップからの復元とサルベージがゴチャゴチャになってるお
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:31:21 AqCXzlKD0
>>504
個人レベルのデータならフリーソフトで3パターンの書き込みを行えば完璧
企業レベルデータなら商用のソフトを買え
国家レベルのデータなら溶鉱炉に投げ入れろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:39:29 7mNSc/Pi0
>>506
俺はトンカチで叩き割っているが・・・
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:43:34 cTLp9SUt0
殻つきの生卵と一緒に，レンジでチンしている
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:48:46 ufHMU0Xt0
地球レベルのデータは火・木・土のゴミ日にそっと忍ばせる
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:52:04 RHiGyL2l0
氏んだ俺復活！
NECの最初からついてるデータ削除機能じゃ甘かったかな？？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:25:44 p6wEHBix0
豚珍姦だな
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:35:16 f+memzW70
どっかのサイトでフリーの抹消ツール検証してて余裕で復元できたっつてたな
完全に消去したいのなら商用ソフトで消せと言ってた
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:39:42 cTLp9SUt0
スレ違いだけど、ライブドアのときは押収したHDDをディスクコピーしてから、データの復活をしていたな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:41:56 t94CdUqi0
Acronis Scheduler2 Serviceだけ手動にしておけば
TI関係常駐させておかなくてもバクアプ・復元、参照
マウント、チェック、ｾｷｭｱ管理できるもより。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:42:12 3BxRUc0Q0
>>504
ていうか、削除されたデータの復元で、
このソフトにたどりつく方が難しいのではw
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 08:08:23 eGy5pa/00
バックアップアーカイブを分割したときの連番は、
3桁（001）か4桁（0001）かで始めるようにしてくれ。
ファイル名順にしたときうざい。
日付順にすればいいかも知んないけど、今の命名規則だと名前の長さも変わるし。
MyBackup1.tib の次に MyBackup11.tib が来るのは嫌だーっ！
頼むよ中の人。
と要望しようかと思ったがまんどくさい・・・
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 08:13:22 LSkX3Q+F0
桁が変わる程分割しなければおｋ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 09:02:51 RppJP+bt0
MyBackup_oneにすればいいのでは？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 09:53:21 efaN3ZMj0
HDDをCとDにパテ割りしてて、CのシステムをDにバックアップして、
HDDの物理的な破損は無いとして、DにあるアーカイプをCに復元できるの？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 09:57:03 w+NSyx7F0
>>519
意味無いからやっていないができる ハズ
トライアル版での試行を勧めたい。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 10:43:07 fh0242Be0
一番オーソドックスな使い方だろ・・・
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 10:47:12 ZT09nDCO0
>>519
できるよ。ソフト的な破損対策として十分使える。俺はこの使い方で常用してる。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:11:28 /JWA10gX0
過去何度も叩かれてる馬鹿>>520
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 13:45:02 qS7jjjAm0
>>516
TIはそういったところが抜けてるんだよな。Ghost2003はそのあたり考えられていた。
TI2009 で改善されていることを望む。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 13:50:39 9lGNFLOc0
>>520
意味ないってあーた・・・
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 14:22:45 aoTjh9gI0
>>516
TI11だけど、
完全バックアップイメージのファイル名で、
backup_athlon64
て感じの最後に数字がある名前をつけたら、
次の増分イメージのファイル名が
backup_athlon65
になったことを思い出した。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 14:31:34 ZT09nDCO0
うちは
XP_SP2.tib（初期）
↓
XP_SP3.tib
↓
XP_SP4.tib
↓
XP_SP5.tib
↓
XP_SP6.tib
と、バックアップのたびサービスパックが変わる
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 14:54:08 9gXhc/RS0
XP_SP6って凄い速そうだなｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 17:42:52 qS7jjjAm0
実は中身がVISTAになっていたりしてねｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:03:39 ZT09nDCO0
CDブートのTI11で、SCSI環境（AHA2940UW）に接続されたHDDへOS(XP)を復帰させるが、
復帰後のHDDから起動時、左上に「 _ 」のカーソルが点滅する症状で止まってしまう。
FIXMBR、FIXBOOT、FDISK/MBR を行ったが、どれも効果なし。
別のOSイメージを復帰させてもだめで、MBR込みで復帰させてもだめだった。
同じ環境で、ATAのHDDへ復帰させたら、そのATA-HDDの起動は成功した。
最後に、Windows上にインスコしたTI11から、SCSI-HDDの領域へ
復帰させたら、なんと一発で起動できた。
この差はなんだろうか。
AHA2940UWなんて定番カードだよな。エラーが出るならまだしも、
CDブート時も「正常に完了しました」と出るから原因がわからず、
半日無駄にしちまったよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:54:49 43FJibOm0
>>530
WIN上以外からは、できればラッキーくらいに思っておくのが
精神衛生上よろしいかと。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 19:16:45 9gXhc/RS0
ところでバックアップ終了後に自動的にシャットダウンさせる方法どうしてる？
バックアップ終了後に実行するコマンドを入れてもエラーになる
1.バックアップウィザード、またはタスクの作成ウィザードを順次進めます。
2.[バックアップオプションの選択]にて[手動]を選択します。
3.[前後に実行するコマンド]を選択し、[処理後に実行するコマンド]に
【shutdown.exe -s -t 5】と入力します。
[ファイル名を指定して実行]より実行を行いシャットダウンが正常に行われるし
コマンドを指定しない場合にタスクの実行に問題は無いんだが・・・
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 19:18:13 9gXhc/RS0
ちなみにWin XP
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:19:33 qS7jjjAm0
>>531
逆でしょｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:21:46 qS7jjjAm0
>>532
エラーの内容書かないと意味ないぞｗ
とりあえずフルパスで書いてみたら？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:41:55 9gXhc/RS0
>>535
イベントログには
実行中にシステムエラーが発生しました：Shutdown.exe.-s-t5 指定されたファイルが見つかりません：（0ｘFFF0)
何で指定されたファイルが見つからないんでせう？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 21:20:18 LSkX3Q+F0
コマンドをフルパスで書いたら？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 21:20:59 A93hq4YO0
.exe.-s-t5
↑
これじゃね？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 21:39:02 qS7jjjAm0
>>536
もしかしたら君はフルパスの意味もわからないとか…釣り？
エクスプローラーで検索しれ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 22:20:53 Px6+lrwg0
ネット接続できないマシンをバックアップしたいのですが、
このソフトってインストール後にネット接続でのアクティベートとかありますか？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 22:27:09 aoTjh9gI0
>>540
少なくともTI11ではないお
542:540
08/12/13 22:44:37 Px6+lrwg0
>>541
ｔｈｘ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 05:54:17 ge7phgA40
NTFSでフォーマットしたHDDにC:D:Eと3個のパーティションを分けていて
このうちD:に対して起動時CHKDSKが走った。
結果、セクタに$BadClusが2KB分発生していた
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
（HDDのバッドセクタが物理的に増えたわけではないのでSMARTのRelocation sector Countは0）
このHDDをディスクをクローンした場合はNTFSの$BadClusもそのままクローンされてしまうん？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 10:32:05 hWeasC7K0
TI11の体験版試したいんだけど
今使ってるGhost2003アンスコしないとダメだったりする？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 11:01:15 vvFi31SK0
×
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 16:04:07 ixpnkbyx0
このソフトは、PCにソフトをインストールしないで、外付けＨＤＤにバックアップできますか？
PCの容量が少ないせいか、壊れる間近なのか、PCが糞重いのでできればインストールしないでバックアップしたのですが…。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 16:13:35 kgynxpzS0
>>546
できるよ。(CDブートからの実行で)
ただ、あなたが使ってる外付けHDD等のハードウェアと相性問題が発生するかもしれない。
テンプレ>>2にあるようにまずは体験版(で作成したCD)で問題なく起動できるかどうかテストをお奨めします。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 17:21:00 Vo6MYvd60
今10使ってるんだけど、11での機能追加が紹介してあるページある？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 17:24:26 zEm5YHNS0
URLﾘﾝｸ(www.runexy.co.jp)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 19:27:57 Vo6MYvd60
>>549
ｻﾝｸｽ。とりあえずよさげな機能追加はなさそうですね。
全セクタのイメージ作成ってのがちょっときになるけど
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 19:49:13 vZZ29tMP0
選べるバックアップ保存先って、Acronis True Image 11 Homeで
CDから起動したときDVD±R/RWに書き込めるの？ 自分はCD-R/Wにしか書き込めません
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 20:17:39 kBgTagre0
(⌒)
r'-r'
/￣1
,′ i
i ,′-─‐- ､
| l彡'"¨｀`^ﾐﾀ､
| j 'ﾞﾞﾞ` 'ﾞﾞﾞヽ1::', 売り豚ども
(⌒) | | ＞ , ＜ .|:::ﾙ' 食らえ、昇竜拳
/ ¨7 | |' ' r─┐' ' Nﾉ´
〈. |,. .:::.:-:::.､ | | ヽ__ノ ,.ｲﾉﾉ
| |.:::从ﾉ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー＜:/
| |/l/l/` H-lﾉl /|:. //i L_Ll/ﾊ
| | ＞ , ＜ 1:ほいさっさあ 〈/|:::// L_ Vﾊ「
./|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X､
〃 ﾚ'/ﾐ:､ `ー' ,.ｲノ // 」/ / /^l_〉
/⌒V l1`エ´.:ﾉ{} ,.ｲ⌒77ヽヽ i |
/ ∧ l:| X´〈〉 ／ / // iＮi. リ
| | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_
| | | | ﾘ.// | (買) ＿,|」 __ﾉ _ﾉ＿, ィくVﾉ⌒)
| | | ﾚ'_ノ. |_ム ヽ二二ﾆﾆ-y‐⌒7 l Ｎ_フ´
`＜/¨ `ｰ- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l |
/⌒ー-====ﾍ ﾄ､／ _/ ,′ | |
_ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl＼__/ ＿,′_ 」/
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:00:27 GuaPVTgY0
どこの買いサインだよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:24:26 XMfv9x2G0
>>525
なんの意味があるんだこの馬鹿ｗ
バックアップってなんだかわかってるのかい？？どんな意味があるんだい？いってみてくれるかな？
あほなんだから黙ってロッテｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:30:38 38Z9nvOe0
「ストーカーが現れた」
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:31:36 M6JONWiH0
>>553
キムラタンとかポン様とか、ユロドル。
ってここソフトウェア板じゃねーかーｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 03:27:36 Nj3lanQJ0
ユロ円に書き込むつもりだった…
すまんｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:11:40 HpGRUqoz0
時々同じHDDの別パテにBkUpとるというレス見るが、外付HDD250Gが数千円で買えるご時勢に
何という奥ゆかしさと思うのは俺だけか。BkUpしたHDDがアボーンしたらどうするのかね。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:13:59 tXy2GZ/N0
>>558
もちろん重要と思われるイメージはDVDなりに焼いてあるから問題ナッシングｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:23:02 gSv+LnsK0
バックアップのバックアップくらい取れよオメーらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:24:50 CJ9kvkVm0
何を当たり前な事を。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:26:19 YS1V0ECm0
時々同じHDDの別パテにBkUpとるというレス を馬鹿にするレスを見るが、
重要なイメージデータだけを別のメディアに保存する運用方法があることに
きづかず、ただ一人優越感に浸っていて可哀相と思うのは俺だけか。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:28:26 +3kGKu1f0
>>558
またお前かｗ
そんなことは余計なお世話。
お前が心配するこっちゃない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 12:46:06 m6GRbBIK0
同じHDDの別パーティションにバックアップするのって、
ヒューマンエラーによるデータの喪失を回避するためだろ？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 14:38:25 b7ABMSEd0
データのバックアップだけなら RealSync.exe で自動 or 手動で十分。
これって良くできているよね！
もちろん、Acronis True Image で Cドライブのクローンは造っているよ。
ATI認識しない PC もあるので Easeas Drive Copy も使っているが
クローン造るのに3時間かかるのが(250GB）痛いけど！
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 14:40:59 b7ABMSEd0
↑
EASEUS Disk Copy だった。
誤記訂正！
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 14:48:56 HRN7PF5y0
>>558
Dと外付け両方に保存してます
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 15:25:13 T8lAA0O20
たいていの人はそうしてるよ
外付けやDVDからリカバリするよりも高速だもんね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 20:46:16 KVBGam8+0
>>568
外付けも最近はeSATAもあるし
eSATAじゃなくても
復元するドライブと同じドライブからリカバリするよりは速かったりする
べつにどこに保存しようと勝手だけどね
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 21:30:39 j7fblD2U0
500GBとか1TBとかのHDDをシステムドライブにして、パーテション
きって残りの容量分はあまり使わないデータの倉庫代わりにして、
ZIPとかよく使うソフトやデータは別ドライブにしようと計画中。
システムHDDの別パーティションをTIのバックアップの保存先の
ひとつとして選んでも構わないと思う。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:20:05 7iHBjuPT0
俺の場合、500GBをシステムとデータに割って、
TrueImageではそのHDDまるごと、
別の500GBにバックアップとってる。
システムとデータを分けた方が
パフォーマンスが良いからそうしたいんだが、
バックアップが面倒だからこうしてる。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:21:19 7N0aZzmo0
んだんだ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:15:35 YjPtUdE40
物理的に1つのドライブをパーティション切って分割しても意味なし。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:22:01 Js3dpFYq0
>>573
パテ無しｃ：のみの俺は勝ち組ってことですか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:25:32 7iHBjuPT0
>>573
俺の場合、昔からの慣習だから。
でも、デフラグするときのことを考えると、
断片化しやすいシステムドライブと、
データを入れるドライブを分けるのは良い考えだと思うんだが。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:29:24 KonMinsf0
別にワンパテで使おうが、切ろうが好きでいい
どちらも意味ない訳じゃないし
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:33:09 IfBrtSBp0
なるべく外周を使いたいから切ってる。
おまじない程度の効果しかないのかな？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:37:15 W+vRQmYY0
外周も勿論あるしデフラグするのに効果があるだろｊｋ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:37:33 7iHBjuPT0
>>577
このマニアが
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:39:29 RFWrbo1/0
>>573は悔しさのあまり引き下がれなくて意地になってるだけだろw
こいつの知識のほうが無意味。
俺は別ドライブに取るほうだが、同一ドライブでも意味はあると思うよ。
ノートのD2Dなんかもそうだしな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 05:35:08 TfeJO7ZV0
差分バックアップ機能の存在意義というか利用価値がよくわかりません。
完全バックアップを元にした増分バックアップを作成するだけでも、
(つまり一世代目の増分バックアップを使うことで)
差分バックアップの作成と同じことができるんじゃないの？
と思うんだけど。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 07:29:07 Yp97q3vP0
外周マニアが集うスレはココですか？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 07:30:23 8KEX6gPN0
>>581
まぁ、そう思うなら使わなくてもいいんじゃね？
確かに一世代目は同じだし…。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 08:22:49 YDlwcvcOO
セキュアへ復元用アーカイブ一個おいとくってんならまだしも、Cドラ→Dﾄﾞﾗへ「バックアップ」とか言ってる人って、バックアップの意味を理解してない知的障害者だと思うわ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 09:17:20 8HWisU6u0
もうこの子供に、なに言っても無駄
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 09:51:03 E8pNWq6v0
ドライブレターが無く見えないだけで一緒。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 09:56:00 YDlwcvcOO
>>586
復元用とバックアップって全然意味違うからね。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:02:06 gnxEcd480
>>584は無頭児。カエルの埴輪のような顔してた。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:06:15 kyxuFbsx0
>>580
使うスタイルによるんだよな、結局。漏れはデータとシステムは分けて個別にバックアップするタイプ。
システム領域をまっさらにして入れ替えやクリーンインスコする時も、データ部分はそのままでいける。
数ギガのシステム入れ替えの為に、数百ギガのデータ領域まで消して書き戻すなんてアホらしい。
バックアップのタイミングもそれぞれで決められる。データは定期的、システムはオンデマンドで。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:09:13 JLLbfe6O0
パーティションコピー出来るソフトならまだしも、
イメージアーカイブしか作れないソフトでバックアップと言えば
イメージアーカイブ作ることに決まってるだろ。
相手をすべて否定する引きこもりの発想はわからん。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:13:30 dzSlfg7f0
>>581
増分バックアップは途中のアーカイブが壊れていたらそこで終わりです。
>>584
なんか見ててかわいそうになってくるわ。
一緒に仕事したくないタイプ。ニートだけどなｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:17:29 ZZKGYD+k0
>>589さん
私も、ほぼ同様です。システムとデータは別々にバックアップ。
HDD内蔵×2 1はC:D、 2はTIのバックアップと映像など保管庫。1が何らかの原因でダメに
なっても新HDDを入れ即座にリストアできる。過去約2年間で一度だけHDDカッコーン病で壊れ助けられた。
念のためeSATA外付けでクローンもとってある。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:34:52 8KEX6gPN0
内蔵は一緒に死ぬ事があるからなぁ…。
オレもそんな感じでバックアップしているけど、
内蔵２台が一緒に死んで、外付けには頻繁に取って
なかったから２週間くらいのデータを無くした事がある。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 11:19:54 RTQzquXT0
2台が同時に死ぬなんて、あるんだ？！
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 11:29:10 TQE72+4P0
Cドライブは極力容量を少なくしてDVDにバクうpするだろ普通
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 11:48:41 ZVSwUx0/0
パテ切ったCのほうが外周走る分速度が速いしね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 11:59:48 8HWisU6u0
>>594
ATX電源が、電圧過剰出力の故障パターンで死ぬと、
そのPCに接続されたあらゆるデバイスが一斉に死ぬ場合がある。
BTOの糞電源を、そのまま使ってる人は要注意。
過去に1度だけ経験した。泣いたよ当然。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 12:49:37 RRJIsH7j0
パテCとDの２つにするとCが外周、Dが内周になるの？
CD-R DVD-R って書き込みは内周から書かれるから速度遅いの？
そうだとしたら外周から書ければよいのに。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 12:59:01 8HWisU6u0
>>598
これを思い出してほしい
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 13:19:39 RRJIsH7j0
Internet Explorer ではこのページは表示できません
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 15:41:41 YDlwcvcOO
>>592
その環境ならRAID組んで、ミラーリングだろ普通。
そんでTI用に外づけだわなｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 17:16:40 ZVSwUx0/0
DVD-Rとかって外周のほうが出来が悪いだろ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:41:17 EGh0kQuF0
TrueImage9(2367)
WindowsXP SP3
Windows上で外付けHDDに作製したバックアップ(同じHDD上のC/Dドライブ)を、
CDブートで復元したらアーカイブが壊れています症状で、
しかも復元途中だったから復元先のパーティション分けとかあぼんした。
仕方ないのでその内蔵HDDを取り出して、
別のPCにUSBで2台つなげてwinidows上で復元することにした。
なんとかコピーはできそうなんだが、別システムからだから、
ドライブレターにCを指定できない。これじゃHDD戻しても起動できないよな？
何かやり方があったらご教授してください・・・結構焦ってて泣きそうです
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:44:06 hTNgAajv0
ドライブレターの割り振りなんか全く無意味
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:47:12 EGh0kQuF0
>>604
コピーに使ったPCからどういうレターで見えてようが、
システムに戻せばちゃんと起動するってことですか？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:50:05 hTNgAajv0
ウィ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:51:30 EGh0kQuF0
>>606
なるほど。ありがとうございます。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:34:46 EGh0kQuF0
復旧できました。ほんと助かった・・・
Windowsで取ったバックアップはブートCDから戻せない場合があるとかこのスレ見るまで知らなかった
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:44:50 oQKhN+n40
>>608
俺もTrueImage9使いなのだが、バックアップは別HDDにしておいたほうがいいぞ。
そうすれば、壊れているといわれた後、同じデータでしつこくもう一回復元かますと復元できたりする。
そういうソフトなんだと割り切って使ってる。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:48:19 5kViJFod0
>>609
壊れていると言われても、強行して復元できたの？
壊れてると言われたらもうダメなのかと思ってた。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:34:16 iw7IorEr0
>>610
最初は駄目なのかと思ってあきらめてたところ、
駄目元で試したらにやったら出来た。
いまのところ、復元できなかったときはない。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:37:30 jLYYei/G0
>>611
でも、「バックアップイメージが壊れています [OK]」
しか選べなくない？
613:609
08/12/17 00:38:41 iw7IorEr0
ついでに言うと、それでOSが不安定になることはない。
何故復元するのかというと、何かソフトインストールして、
なんか自分的に使い勝手が悪いなぁと思ったときに、
通常のアンインストールでは、レジストリとかにカスが残りまくるのが嫌なときにやっている。
614:609
08/12/17 00:39:34 iw7IorEr0
>>612
その後、通常画面に戻るでしょ。
その時に改めて復元の手順を踏むとうまくいく。
俺だけなのか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:40:33 jLYYei/G0
>>614
そうなのか、いいこと聞いた。ﾄﾝ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:46:15 SaOI8gtq0
>>613
そんな程度のことなら↓でも入れとけば？
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:51:04 vBpEI0Qa0
>>616
それ結構便利だよね、特にメモリたくさん積んでると。
惜しいことにx64版が無いんだよな。
618:609
08/12/17 01:04:43 iw7IorEr0
>>616
こんなのあったのか。
教えてくれて感謝。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 02:06:29 jLYYei/G0
>>618
細かいフリーソフトを試すだけなら、
sandboxieもいいよ。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 20:00:13 sCOtFfmcO
>>616
これってウィルスソフトの定義ファイル更新はどうなっちゃうの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 23:17:37 4QCTKsDD0
>>620
状態を残す方法も選べる
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 01:13:59 H8k6eE/l0
ウィルスソフト
困ったもんだなあ・・・
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 05:33:27 riLuzTFM0
世間一般では「ウィルスソフト」で十分通用するからｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 08:28:13 fxTlqqd20
TI11で、同一HDD上の後半パテにtibファイルを収納し、
前半パテ（下図のパテB）を復帰させる使い方をしている。
｜パテA（常時起動可能なOS）｜パテB（入れ替えるOS）｜パテC（.tib収納領域）｜
マシンはi815の普通の構成だが、CDブートもWindows上からも
何回やっても「アーカイブが壊れています」で復帰できない。
同一HDDがいけないかと思い、複数HDDをつないでパテC部分を分離したが効果なし。
ネットワーク上に.tibを置いて復帰を試みたが、それでも症状は同じだった。
しょうがないからディスクをはずし、他のマシンで復帰させたら一発で復帰できた。
上記で「壊れています」と出たアーカイブも、じつは壊れていなかった。
memtest86では問題ないマシンだが、この症状は困りすぎる。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 08:56:13 p1sQjaYo0
i815が古すぎて対応してないんだろ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:42:28 y/w660I10
11でディスクブートから復旧しようとしたらHDDの認識失敗で何もできないんだけど
P45チップセットに対応してないんでしょうか･･･
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:46:46 p1sQjaYo0
ん？ICH10Rなら最新版で対応しているぞ？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 15:14:05 Z5C7bP2r0
11で何回も復元したぞ＠P45
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:02:55 MitZ6BbT0
URLﾘﾝｸ(www.highcelight.com)
上のように、復元したものの文字列を直すフリーソフトってありませんか？
メモ帳のものを復元できたと思ったら、文字化けしていました。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:07:01 irMGGgvX0
>>624
> ｜パテA（常時起動可能なOS）｜パテB（入れ替えるOS）｜パテC（.tib収納領域）｜
デュアルブート環境でサブの方をオンデマンドで入れ替えるってことか？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:38:44 fxTlqqd20
>>630
YES。
パテAは、TIが動く程度の最低限の環境。パテBは汚れても良い環境。なかなか便利よ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:01:03 EwPG0L180
どんなすごいことやってるかと思ったら、単なるヅアルブートやんけｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:31:47 OJwE3nnN0
うちはXPとVISTAのデュアルブートで、VISTAのバックアップをXPからとってるぐらいかな。
XPはインスコしてるTIかBartPEからとってる。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 09:14:16 y0K+9uzP0
11でディスクまるごとイメージを作成して、
bottcd起動で復元時にパーティションサイズを変更して復元しようとすると、
パーティションのイメージ図の中に赤文字で「ｃ」の様なマークが表示されて、
パーティションをスライドして位置は変更できても、サイズ変更が出来なくなる事があるんだけど、
原因分かる人いますか？
どれだけググっても情報もなければ、その状態のスクリーンショットすら見つからない
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 09:29:33 bJj9JHoC0
TI6から長いこと何百いや何千と使ってきたがそんなの一度も見たことねぇｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 09:44:47 Ms2c3tK50
本家サイトで毎年恒例のクリスマスイベントが始まってるね。
これまでと違って、今年はChristmas Acronis offersと名付けられた
イベントに参加登録をした人たちだけが対象となり、参加者が一定数を
超えるか12月20日になった時点で改めてAcronisからディスカウント価格
での購入方法を案内するメールが届く、というものらしい。
円高の利点を活かしてEcho Workstationにアップグレードしようかな、
と思ってたけど、とりあえずイベントの最終案内が届くのを待ってみる
ことにした。
イベントへの入り口は本家トップページの最上段辺りに設置された特設
バナーから。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 09:47:21 /Ktv5VSc0
何言ってるの？
クリスマスは中止だよ？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 09:51:37 AzD172Nw0
今の世界経済からすると本当にそうしたいかもしれんな(w
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 10:05:55 +L8irZbk0
外付けHDDへブートCDでディスクのクローン作製する時
クローン先のHDDを一度Winに認識させないと
赤いcが出てクローンにいつもの数倍の時間がかかる時が何度かあったな。
(パーティションのコピーじゃなくてセクター単位のコピーになる)
>>634
TIのカーネルがストレージを完全に認識してないのでは?
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 11:36:55 +MgpwzEV0
ぶっちゃけ、試用版で作ったリカバリ領域って、試用期限切れたらやっぱり復元には使えなくなりますか？？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 11:45:20 wjl/o80fP
ぶっちゃけの使い方がおかしい
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 11:48:27 PPSWp8MK0
きーぼーどにコーヒーをぶっちゃけ、
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 11:54:32 ND0HrgEV0
>>636
これって送料はどうなるの？ダウンロード販売みたいなのかな?
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 12:40:47 X+rURrcn0
>>642
保険に入っておけ
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 12:45:35 b8LfoAEb0
体験版使ってみた
バックアップは数分で終わるのに
その後のベリファイに何十分もかかるのは仕様？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 12:47:58 /zKSuXwj0
>>645
そりゃ普通ベリファイの方が時間かかるよ。
面倒だったらベリファイしなきゃいいし。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 13:00:07 LZ9iyIAW0
TI11だけど特にベリファイに時間掛かるということはないな。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 13:01:16 oiPVc4gW0
データ量によるに決まってんだろバカかｗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 14:38:10 b8LfoAEb0
>>646
Ghost2003は逆だったから違和感感じたんだ
なにか不具合が生じたのかと
>>647
参考にさせてもらいます
>>648
「数分：数十分」という時間対比で言ってるのが読み取れないほど知能低いならレスすんなよw
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 14:40:05 Z57gBmqg0
>>649
自意識過剰なんだよ
お前へのレスじゃねーよカスｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 15:03:22 8OitLN420
>>649
暇してる外野からの目で、
>>648は>>647に対してじゃないかと？
で、>>647はバックアップとベリファイの比で言ってると思う。
たぶん>>648の早とちりってとこだな。
まあ本人に確認しないと真実は分からないが、キミはあまり関係無さそう。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 22:08:40 osWKBx7T0
昔はベリファイ自体が装備されてなかった
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 23:54:44 B/HUNI0e0
>>649
私もＴＩ１１を使っていますが、差分のバックアップが５分位でべりファイが
１時間位かかっています。
べりファイはバックアップ・ロケーションのアーカイブを毎回全部べりファイ
しているようです。ですから、べりファイの時間は、毎日増えていっています。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 12:52:51 /3KenRfz0
>>653
なんかすごく当たり前な結論でたね。
>>649も差分バックのチェックが遅いと言ってるのだろうか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 13:09:44 nwDpf5ex0
そもそも、以前にバックアップしたイメージデータは、すでにベリファイが完了してるのに、
なぜまた全部スキャンするんだろうか。
「以前のデータが正しいのはわかっているが、メモリ不良とかで
整合性がとれていないと復帰時に困るから念のためチェックしてあげてる」
のか、それとも
「実際に合成しないと処理できない」
のか。後者ならTIの仕様ということであきらめるが、前者ならオフにする機能がほしい。