08/09/21 02:14:28 lJ3yop9h0
>>90
あー、確かにCrystalDiskMarkあたりの結果と比べると
256Kよりは、もっと小さいか。
その辺、任意のブロックサイズでランダムReadを計測できるソフトとかってあるかな？
08/09/21 02:14:28 lJ3yop9h0
>>90
あー、確かにCrystalDiskMarkあたりの結果と比べると
256Kよりは、もっと小さいか。
その辺、任意のブロックサイズでランダムReadを計測できるソフトとかってあるかな？
08/09/21 02:14:28 lJ3yop9h0
>>90
あー、確かにCrystalDiskMarkあたりの結果と比べると
256Kよりは、もっと小さいか。
その辺、任意のブロックサイズでランダムReadを計測できるソフトとかってあるかな？