09/02/21 00:30:20 bX+CQnzX0
何を有用と捉えるかは人それぞれだろ
自分はせめて自分の周辺地域の感知だけ表示してくれればいいと思ってるんだが
西日本にいるのに関東・東北・北海道の感知までいちいち表示されるのは
邪魔で迷惑この上ないから感知表示しないようにしてる
プラグインも体感情報の羅列だけで情報交換できなくなったからOFF
気象庁情報から地震があったことだけ教えてくれるだけで十分ありがたい
他の機能は今のところデメリットの要素が大きすぎて使う気もしない
地震情報だけの簡易版があればいいのにとまで思ってるぐらいだし
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:40:39 86F5k9SE0
L10Sでも表示条件を全部１未満にしてるような人は
日本中の地震を網羅したいとか
人より早く知ることに快感を覚えてるんだろうから
感知情報が「面白く」て堪らないんだろうけど
自分の身を守るためだけに使いたい人は
L10Sみたいに自分に無関係なものを非表示にできる設定がない場合は
感知情報は情報過多というか最悪オオカミ少年みたいになるので邪魔なんだよね
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:47:45 fu7vPGWe0
それはちょっとナンセンスじゃない？
周辺地域の感知を知りたいのは何故？
体感情報は有意義なのがあるんだよ？
あなたにとって有意義な気象庁の情報なんて
あなたの気が向いたときに見に行くだけで良いんじゃない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:51:05 TRBP5DFgP
不謹慎と叩かれる事を承知で言うと
自分も含めて、いわゆる地震オタク化してしまった利用者は
心のどこかで地震にﾜｸﾃｶしてるんだと思う
そういう人種にとっては感知情報というのは絶好のツールなんだよ
感知にも震度情報を付加しようとか事細かな情報の網羅まで要望する人が多いのは
作者の意図は別にして実質的にオタク用ツールとして
利用者数を伸ばしていることの表れとも言える
そんな中で少数ながらでも感知機能は不要とか思ってる人がいるのなら
そういう人にでも使いやすい方法を提供していくことは大事なんじゃないかな
マニアックになっていくのは一部の人には楽しいけど
全利用者をそれに付き合わせるのは少々酷な話かと
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:54:11 NAZmT9zX0
いろんな使い方があっていいと思うんだけど
自分にそぐわない使い方をナンセンスと切って捨てることこそ
こんな場所ではナンセンスな会話かと思うけどね
自分がいらないと思う機能を停止して使ってるだけで
それを他人に強要してるわけじゃないでしょ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:54:16 fu7vPGWe0
えーと・・・
変な流れになって行きそうですが
自分が言いたいことは有用性がある地震情報に対する話です。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:58:13 TRBP5DFgP
自分の足元を知るためには不要な情報も取捨選択できずに表示されるから
いっそのこと不要だって話じゃない？
仮に東京にいれば東北や北陸、中部の感知には興味あるけど
北海道や九州までの感知情報は要らないわけで
多発している東日本の地震の感知ばっかり表示されてちゃあ
西日本の人が感知情報イラネと思うのは無理ない話かと
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:02:44 NAZmT9zX0
情報が有用かどうかを決めるのは個人の価値観によるものなんで
あたかも「有用性」が万人に普遍の価値観のような前提で話を進めても
それこそ本当にナンセンスかと
いたずらしなけりゃどの情報を使ってどのように判断しようが使い手の自由でしょうよ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:07:21 fu7vPGWe0
ついでに言うとですね、自分が使っていて有用性は感じられません。
死にそうな直下型には意味がありませんし
身を構えるような感知情報だと判断して対処なんて出来ません。
現在地から震度6レベル以上でも感知を発信しようと頑張るでしょう。
あなた方が毛嫌いしている感知情報は、見れば必要ないと判断できるでしょ？
自分はレベル１で有用性が無ければ見守らずに閉じますよ？
あなた方、個人にとって要らない情報を見たくないなんて横暴なんじゃないですか？
地震情報なんて震度3以上にしてますけど地震が怖いから使い続けています。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:10:39 XtOXXAvB0
どうしてこのスレは長文レス合戦になりやすいのか
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:11:19 jnJxbF6X0
なんか白熱してるところに割って入ってみるけど・・・
普通の人が地震に気をつけるための情報ならすでに十分対応できてると思うんですよね。
むしろもうすでに情報過多な感じも否めません。
基本的に地震好きの方々で支えられてるであろうアプリでしょうから
これ以上の高機能化や情報の緻密化はその人たちのためにどんどん進化させていっても依存はないですけど
人命や治安にかかわることなので変な混乱を起こさないためにも
普通の人には必要最低限の情報だけを受け取ることで済むように
配慮してもらえると有り難いかなと思いますです、はい。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:15:52 TRBP5DFgP
>>821
要らない情報を見たくないから設定で非表示にしてることのどこが横暴？
他に利用者に同じ設定を迫るでもなし、作者に機能の削除を迫るでもなし
用意された設定項目の範囲内で自分なりの使い方をしてるだけじゃん
ちょっと頭冷やして発言を読み返してみなよ
個人の判断で一部の機能をOFFにすることさえ他人がとやかく言うほうが横暴じゃんか
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:17:44 qsUYvKmQ0
おまえら熱くなりすぎｗ
とくにID:fu7vPGWe0は見境がつかなくなってきてるぞ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:20:20 u43a/+ZL0
感知は非表示にしてるけど揺れたときにマウス握ってりゃ発信はしてる
それでも横暴なんですかそうですか
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:23:35 XWWa0q6Y0
正直な話、821が何と戦っているかわかりません
>>822
プラグインが息苦しくてここで発散してるんだと思われます
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:43:21 fu7vPGWe0
自分はバカだと気付く切っ掛けになるかもしれません。
斜め上の思考なんだと思います。
>>823
地震はこんなにも多いんだよと知らしめるの？
>>824
イラネなのに非表示出来ない事を言っているんですが？
>>822
命を懸ける勢いで書いてるんです！
議論できないなら寝てください！！
>>827
分かりませんか？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:54:26 TRBP5DFgP
ほんとに何を言ってるのかわからなくなってきたんだけれど
事の発端は>>813の次の一文だと思ってる
＞邪魔で迷惑この上ないから感知表示しないようにしてる
これみて感知情報を表示させないようにしてる人がいるのか、と思ったところに
他の人の同じような意見もあったから、そういう人って割といるもんだなと思っただけ
そういう使い方してる人に向けて「横暴」って言ってると思ったから
さっきのレスをしたんだけど、もしそうじゃないなら一体何が横暴なのか教えてほしい
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:00:26 UnzjtMaS0
何で揉めてるのかよくわからんのだが
オプションから「感知情報を表示する」のチェックをはずせば非表示になるんだろ？
だったらこれは作者が用意した仕様なんだからそういう使い方をとがめる理由が見当たらない
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:03:20 fu7vPGWe0
なんか話しにならない
なんでだろう？
言ってることが分からないんだろうか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:05:17 TRBP5DFgP
どの発言の何を「横暴」といっているのか？
それさえちゃんと説明してくれれば理解し合えるかもしれない
今のところそれが不明
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:06:55 fu7vPGWe0
読み直してくる
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:08:13 UnzjtMaS0
無茶苦茶言っておいて理解しろとかそれは無理な話である
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:11:16 TGGhjGID0
ナンセンスとか横暴という言葉を議論の中に挟みこみたかった、に１億ジンバブエドル
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:18:13 g+0jWxLz0
823ですけどね・・・なんで828みたいな返事が返ってくるのかちょっとわからないです。
斜め上は結構ですけどもちゃんと意見するなら斜め読みはご勘弁願いたいところです。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:27:17 TRBP5DFgP
念のため読み返してみたけどID:fu7vPGWe0の言ってることだけ難解なんだな
どこか読み違えてるんじゃないかと善意の解釈も試みたけどわからない
>>836
だれがうまいこと(ry
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:29:08 fu7vPGWe0
>>823の考え方は同じ方向だけど
自分のレスに関しては、「それだけの物なのか？」と言っています。
有用性を見極めて使うべき。
その他のレスは整理中
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:33:23 g+0jWxLz0
それを聞いても何を言ってるかわからないんですけど
「有用性を見極めて使うべき。」と思うならあなたがそうすればいいじゃないですか。
私もそれに従わなければいけませんか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:35:25 a++iI6Ug0
810以降を何度も読み返したけど、マジで何が言いたいのかさっぱりわからん。
使い方やどこに有用性を感じるかなんて人それぞれなんだから、
「俺はこういう使い方してるよ」、「へぇ、そういう使い方もあるのかぁ」
でいいんじゃないの。
明らかに間違った使い方（揺れてないのに感知発信etc...）を、「それは間違ってる」と指摘するんならわかる。
ぶっちゃけ自分の意見を押し付けているだけにしか…。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:37:06 fu7vPGWe0
>>837が複雑にしているのを確認
>>839
それについては、震度3以上の地震情報に設定して
感知情報は自分に対しての有用性で使っていると書いています。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:37:10 TRBP5DFgP
やたら有用性って言葉を持ち出すけどその基準は人それぞれ
あなたの思う有用性と他の人の思う有用性と同一じゃないかもしれない
自分にしか当てはまらないものさしで他人を計るようなことを言われてもね
――ということはすでに>>820で語られてるわけだけど
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:41:12 TRBP5DFgP
>>841
いやだからｗ
あなたを含めてみんな自分の基準にそった使い方を披露してるだけなのに
他の人は自分流を他人に押し付けることを全然してないにもかかわらず
あなただけは他人流をことごとく「ナンセンス」だとか「横暴」とか批判してるじゃん
あなたと違う考え方をしてる人は誰一人としてあなたの使い方を否定してはいないよ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:45:06 g+0jWxLz0
841が言ってることはずっと前にかかれたことだからわかってますよ。
それはそれであなた自身の好きなようにやればいいと思ってます。
私あなたの何かを否定しましたっけ？
他の人もいってるけどあなたと違う利用法があるというだけで済ませばいいのに
何でそんなに他人に対して攻撃的なのか理解できませんね。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:47:27 fu7vPGWe0
有用性を強調して使っているのは、このソフトに対しての有用性です。
横暴に対しては、ソフトの仕様に対して横暴だと言ってるんです。
言いたいことが分かりません？
言ったら分かるのか不安です。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:49:41 fu7vPGWe0
議論しているのに寝たら許しませんよ！
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:51:08 a++iI6Ug0
寧ろあんたがもう寝るべきだと思う…
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:52:20 TRBP5DFgP
＞ソフトの仕様に対して横暴
これは>>830で先に言われてるけど
感知情報を非表示にする設定が用意されていることが
そういう使い方を否定していないことにはならないわけ？
無理やりプログラムを改変して設定にはないことを実現してるなら横暴でもいいけど
利用者がそういう使い方をすることを可能にしている設計は
それ自体がソフトの仕様であって
そのとおりの使い方をしてるだけで横暴とはいえないでしょ
単にあなた個人が気に入らないだけの話なんじゃないの？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:54:48 g+0jWxLz0
日本語がおかしくなってる気がするんですが
ソフトに”対しての”有用性ってなんですか？
ソフトの有用性とか特定機能の有用性とかならわかるんですが。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:56:16 fu7vPGWe0
>>848
ちょっとまって！
仕様通りの使い方に文句は言ってないよ？
仕様に文句を言ってる人と戦っている」んだよ？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:56:31 TRBP5DFgP
議論にすらなっていないような気がする・・・
全然かみ合ってないし・・・
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:58:15 TRBP5DFgP
仕様に文句って・・・それを要望って言うんじゃないの？
作者じゃないのにそこと戦ってどうするのｗ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:00:03 fu7vPGWe0
要望が文句になっているから横暴
これと戦っています。 たぶん・・
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:00:52 g+0jWxLz0
まだベータ版のうちはいろんな意見が出たほうがいいと思うんですけど。
使いやすくしようと思って仕様に注文つけるのが横暴なんでしょうか？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:02:02 TRBP5DFgP
いっつも聞いたことの半分しか答えが返ってこないから
今回は問い詰めさせてもらおう
作者じゃないのにそこと戦ってどうするのｗ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:06:39 g+0jWxLz0
もう寝ないと駄目なので退散します。
意見や要望を乱発する人に「フリーだから我慢しろ、嫌なら自分で作れ」と言うのはよく見かけますが
作者でもない人が意見や要望と戦ってるのを見ると
「自分の思い通りに運用したいなら自分で作れ」と言いたくなります。
一利用者でしかない立場で同じ立場の利用者の意見を横取りしてねじ伏せる方がはるかに横暴ですよ。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:08:01 fu7vPGWe0
流れを整理した結果>>811を見てからレスをつけています。
>>854
意見じゃなくて否定してると感じました。
>>855
「そこ」について検証するから待ってくださいｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:09:11 fu7vPGWe0
＞「自分の思い通りに運用したいなら自分で作れ」と言いたくなります。
それを言いたい気持ちであります。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:16:18 TRBP5DFgP
要望と文句、意見と否定の違いがわからない
結局あなたのさじ加減ひとつだよね？
自分の考え方と異にするものをそう決め付けてるようにしか見えない
世界中の地震情報を扱えとか、独自に到達時間を計算してくれとか
天気予報や気象警報も配信してくれとかいう
ソフトの目的を外れた無理難題なら取るに足らない言いがかりといってもいいだろうが
実際にソフトを使ってる人が感じた不満点と改善法を提案しているだけなのに
何が気に食わないのか文句だ否定だと決め付けて（しかも作者でもないのに！）
無理やり敵視して戦ってるなんて独り相撲もいいところじゃないか？
むしろいろんな要望が挙げられて吟味され、導入されてきたからこそ
今の形が出来上がってるわけで・・・
まともに相手をする価値がないことがわかりかけてきたから俺も退散しようかなｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:16:27 fu7vPGWe0
>>856さん、分からないならレスは控えてください！
あなたは純粋過ぎます。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:20:19 Ko19PdWF0
数日前から議論が活発だから読ませてもらってたけど
今夜だけは滅茶苦茶に噛み合ってないな
池沼が紛れ込んでるとしか思えないんだが
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:23:34 TRBP5DFgP
自分の考えしか言わない、他の考えを認めない
聞いたことに全部答えない、そもそもちゃんと読んでいるかも疑わしい
簡単な指示代名詞のあて先も理解できない
事の善悪の判断は自分の考えに近いか否かで分ける
話し相手としては不適切と判断しましたよｗ
どうも無駄な時間をありがとう、おやすみ♪
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:26:58 hdulB57l0
壮大な釣りだったんだな
清めの塩でも撒いてもう埋めようかｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:29:12 fu7vPGWe0
>>859
地球上の人類と戦いたいとは思っている。
一人一人の個人と戦って見たいのだが、ここではレスが多過ぎて困惑している。
>>861
そんな意見は多いけど今夜だけらしい。
>>862
楽しんだんだろ？
あれこれ考えたのは無駄じゃないよ？
自分もちょっと成長しました。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:35:18 Xp2X5ETaO
気取りかたも痛々しいのぅ
振り回された方々乙ですた