08/12/14 23:34:53 1q4Q8P8H0
プロセスが終了しない
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:36:52 y3mafaKDP
>>550
ほんとだ
タスクマネージャ開いたら全部残ってた
552:sage
08/12/14 23:37:41 7iqXFbJE0
プロセス終了させてもっかい起動したらピア数が出てきたというorz
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:39:05 pmgpiQ5Y0
プロセスの終了かけていいのかな？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:40:28 HiU9buel0
テストプログラム 参加の皆様へおわび
テスト用プログラム 不具合により，プログラムの「閉じる」ボタンをクリックしても，プログラムが起動し続ける場合があります。
タスクマネージャ(taskmgr.exe / Ctrl+Shift+Esc / Ctrl+Shift+Delete)を起動し，プロセスタブから「P2PQT1_ServerLoad.exe」を強制終了する
再起動する
お手数ですが，上記の方法に従ってプログラムを終了してください。
だそうだ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:41:32 CpUIO8Zh0
え、じしん？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:41:58 pmgpiQ5Y0
>>554
どもども
ってこんなときに感知情報がｗｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:50:25 pmgpiQ5Y0
厚木震度1かぁ。無感だったなぁ。
それではお疲れさまでしたﾉｼ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:52:32 MlHpqK1d0
プロセスが30個も残ってた…
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:57:21 sZj1CU8U0
次は17日に配布か
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:07:09 XK+wIsXG0
さっきの地震で、感知情報を発信した瞬間に多分感知情報ウィンドウが開こうとしたっぽい
「発信しました」
のメッセージボックスにOKを返すまで、ウィンドウが開く時の効果音がループで流れ続けたｗ
結局ウィンドウ開かなかったし
その影響かテストで無理させたせいかはわからんけど、ネットにも繋がらなくなった
P2PQ系のプロセスを全て消したらまた繋がるようになったけど
テストで負荷かけすぎてLANカード壊したかとちょっぴりあせったｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:26:18 YQ6Hnqyz0
今帰宅
起動しっぱなしで出かけたのに帰ってきたら落ちてたよorz
いろいろあったみたいでみんな楽しめたようだね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 01:51:36 OFmcR9bA0
開発ログに結果のったね。
やはりルータストレステストになったみたいだｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:54:04 loP3HsLS0
たくやはMだと確信した瞬間だった。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 01:41:51 c0T+3wkS0
Nだろ！！
565:UHTDGxFiHBXB
08/12/16 13:06:46 B00JGDNg0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)">Limited-disease SCLC</a>
URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com) SCLC[/URL]
566:VkfGTCGzWnIsDwbtkh
08/12/16 13:10:23 1k3Tzq1s0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)">Limited-disease SCLC</a>
URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com) SCLC[/URL]
567:VHXyjEmcgBBOsT
08/12/16 13:15:48 IU8JMDg50
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)">Limited-disease SCLC</a>
URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(www.reallifelog.com) SCLC[/URL]
568:uNMcvqIncPlgiE
08/12/16 13:23:20 B00JGDNg0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)">mesothelioma lung cancer</a>
URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com) lung cancer[/URL]
569:iOtyDUOAE
08/12/16 13:23:26 aUwiUdkn0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)">mesothelioma lung cancer</a>
URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com) lung cancer[/URL]
570:KouZLegSPnyst
08/12/16 13:24:10 GYQpBgJC0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)">mesothelioma lung cancer</a>
URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com) lung cancer[/URL]
571:WQQPbhwukZTMBPN
08/12/16 13:27:10 bZePKSaC0
Some information about <a href="URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)">mesothelioma lung cancer</a>
URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com)
[URL=URLﾘﾝｸ(mesotheliomacancer.blinkblogs.com) lung cancer[/URL]
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 07:59:35 9+xtiAwQ0
テストプログラムのスケジュールが変わったみたいだね。
次の配布は、作者からのクリスマスプレゼントに・・・ｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 09:52:08 bhSDrQ590
あいかわらず最初に決めたことが守れない奴だな
人としてどうよ？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:39:54 IfEf38UrP
文句があるなら自分で作れと小一時間
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:52:55 KRDmiYmBP
そういう次元の話ではないと思うがｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:57:15 c7q2obS30
文句しか言わない人も、人としてどうかと
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 11:26:13 bhSDrQ590
自分で組んで発表した予定が守れない、というのはソフト開発とは全然別次元の話
「自分で作れ」なんてつっこみは的外れも甚だしいね
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 11:40:30 KRDmiYmBP
自己都合に合わせたものと言っても大勢に関わる予定を一旦公に発表しておきながら
ころころと変更してりゃ批判も受けるわな
否定しかしない、て言っても外野の人間に個人都合の予定でどこまで責任を負わせようとしてるのかｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 11:41:33 KRDmiYmBP
否定しかしない → 文句しか言わない
まあ同じ意味だがｗ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 12:40:33 eNUecBk50
まぁ、有言不実行は最も信頼を失いやすいパターンだからしかたあるまい
守れないなら日時を明確にせず、
こんなの作ってるからマターリ待て、と言ってた方がまだマシなんだがねぇ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:11:20 1hE5EZsv0
みんな、そんなにテスト開始を待ちわびてるんだｗ
俺は、テスト当日暇だったら参加するか、ぐらいだったんだが。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:20:56 3ngoqhTS0
こんな騒ぎ立てることでもあるまいて
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:52:38 HgM1mcKN0
フリーソフトの作者にどこまで求めてるんだ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:53:59 zn1voOtc0
自前のスケジュールにさえルーズだってとこでいろいろ言われてるだけで
フリーソフトだからとか作者だからとかは全然関係ないような気がするけど
こうやって当初の予定が遅れたことは今回だけじゃないからねぇ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 01:10:42 N0KqyEQlP
たくやの日程変更なんてよくありすぎる話で
自分はもう慣れたからなんとも思わなくなったが
守れない予定なら最初から細かく決めずにふわっと公表すればいいとも思うけどね
まぁ、ポイントのずれた擁護ばかりに見えるけど
それも過ぎるとたくやにとっても不利になるだけだからほどほどに
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 05:31:52 xE1nf9vC0
たくや氏頑張れ！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 15:53:22 yopw1HNZ0
口だけ野郎で馬鹿だなぁと嘲笑ってるだけで
騒いでる訳でもなければ何かを求めてる訳でもないんだけどね
ほんと擁護する側のバカさが目立つね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 16:24:14 Kqp/IjWy0
スルー力検定の会場じゃあるまいし
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 19:56:45 bO1Csp7Q0
情報共有プラグイン、急にゆとりが増えてるんだけど
12月20日 19時50分 ID：m8LtMqBY(-3) 大阪 南部：
文字が薄くて見にくい
12月20日 19時51分 ID：jMLJSqoy(-2) 静岡 西部：
浜松市＝もちろん無感
12月20日 19時56分 ID：1Kz35TQG(-3) 神奈川 東部：
余震その2
12月20日 19時56分 ID：Y01CuK2w(-3) 埼玉 南部：
また地震か
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 19:59:27 4IJrmPp80
注意書きがなく直接伝えられない状態なんだから新規がそうなるのは当然
というかヲチでやれ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 20:01:04 bO1Csp7Q0
12月20日 19時36分 ID：MSVnmg2E(5) 東京：
ここはチャットではない
12月20日 19時37分 ID：1QTAyy7D(-3) 埼玉 南部：
で？
12月20日 19時37分 ID：Y01CuK2w(-3) 埼玉 南部：
詳細きた
12月20日 19時37分 ID：MylQo2m1(-3) 長野 北部：
うぉ
12月20日 19時38分 ID：LhfiraE1(4) 静岡 西部：
地震・津波「そのもの」乗りあるタイム情報を扱うチャンネルです。
雑談をする場ではありません。
12月20日 19時38分 ID：1QTAyy7D(-3) 埼玉 南部：
で？
12月20日 19時39分 ID：jMLJSqoy(-1) 静岡 西部：
了解です。正確な情報の共有に努めましょう。
12月20日 19時44分 ID：m8LtMqBY(-3) 大阪 南部：
なんで皆そんなに評価低いん？
もっとまじめに発言しなよ
12月20日 19時48分 ID：1PS5/Qcd(-3) 静岡 東部：
下の所をちゃんと見ましょう
ここはチャットではない。
12月20日 19時49分 ID：MylQo2m1(-3) 長野 北部：
またか
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 20:08:17 HK8RUALn0
マイナス評価すればいいだけ。
プラグインのヲチがしたいなら、ヲチ板で
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 23:29:12 zKQt0n8U0
悪ふざけでもなくて悪意があるわけでもないから許容しちゃえばいいのにね
ガッチガチにルールで固めりゃ相対的に不適切発言が増えるのは当たり前だし
とにかく空気が悪くなった
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 00:05:43 UlC+EOJ70
やっぱり、評価システム付きになる直前が一番有用だったよなぁ
雑談はしっかり隔離出来てたし
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 00:26:13 eGLANVJc0
>>594
自浄能力無いからガチガチに規制するんだろがｋｓ。
空気が悪くなったとか、そうなるように行動した結果だろ？
もうちょっとこのソフトのヘルプとか公式サイトの開発Blogとか読めよ・・・
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 00:37:56 ejLxxIwL0
Beta4じゃ評価が低い発言が表示されなくなるみたいだから、
もっと良くなるだろうな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 03:11:16 3V+8KomF0
>>594
なんとかキャンペーンで規定数以上の発言で発言権剥奪される頃が一番バランスが良かったな
あのままでも良かったんだろうけど作者が裏でコツコツとモデレートの導入作業を進めてたから
一度使ってみたい的な感覚で発動してしまった感じがする
まあ作りかけたもんは動かしてみたいという心理はわからないでもないが
ちょっと極端に規制強化側に振れ過ぎた感は否めない
>>595
経緯はともかく問題への対応の仕方に難があるんだよ
モデレート自体が自浄努力に任せたシステムなんだから
それが無いと判断したとこに組み込むのは矛盾がないか？
それに評価が低いと規制されることにはなっているが実際発動されたわけでもない
それなら機械的にでも規制が入っていたRev4直前の状態のほうが縛りはきついわけで
Rev4の方が規制の実効力が削がれた形で相互監視と集団いじめで殺伐とさせてるだけに思えるがな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 03:14:10 q3yAmXDOP
前Ver.＋NGワード機能でよかったんじゃないか？
いまのはちょっとやり過ぎ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 03:27:03 zULOyRXp0
＞５９５
経緯だけ知ってても無思慮、無批判だとそういう解釈にしかならんだろうな
君が現状に満足してるならそれでもいいがね
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 06:15:41 dDbuFSKI0
>>599
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 07:40:46 q6ZlYuRs0
評価システムはこのままなんだから、何言ったって無駄
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 08:15:42 Gsvn5kYZ0
>>598
まったく同感
かといってこっちが対価を払ってるわけではないから
作者がやりたいように自由にやるのを見守るしかない
反面、作者への強要を伴わないなら
感想や批判なんかの意見も自由に言わせてもらう
後は信頼関係の問題だな
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 08:30:55 VyLJ46850
ここまでの書き込みを見る限り、一部で対立はあるものの大筋で共通してるのは
今のシステムが以前よりいいものだと思われていない、ってことだね
次のバージョンアップで評価の低いものを非表示にできるようになって
一応は進化があった、改善されたという評価を受けるだろうけど
その前段階でほとんど評価されていない改悪があったということは
それを知らないこれからの新規利用者の中に埋没していくんだろうな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 09:20:43 q3yAmXDOP
>>603
そして古参はこう呟くんだな
「あの頃はよかった・・・」って
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 14:57:40 Y8cNrXaY0
>>603
そうだな
今の評価システムに何とか対応していこうとする者と
しんどいから変えようor元に戻そうと考える者との違いはあれど
どちらにしても評価システムの導入が良策と捉えられているわけではないからな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:53:18 o/SuSyb0P
いいかげん古いバージョンの接続を切ればいいのに
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 06:49:28 KDLR2Elr0
今日のプログラム配布は、前回と同じ22時～23時30分ぐらいかな？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 09:25:15 ET8Nz3aN0
これでまた配布が遅れようものなら、
人として・・・とか騒ぎ出すんだろうなｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 10:11:52 Fovjc6Cl0
公表したスケジュールが守れないことを指摘するだけで「騒ぎ」なのかｗ
大人になって社会に出たら「騒ぎ」だらけで絶望するのかな？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 10:29:20 QlwaMgbc0
遅れる前から差涌く馬鹿が現れたと聞いて駆けつけました
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 11:16:55 Z+DjXzIDP
予防線が必死ってことは何かが起こる前兆か？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:13:27 axlX2Q610
単なる事実に呆れるだけで「騒ぎ」呼ばわりだからなぁ
信者の過剰な擁護は逆効果でしかないといつ気が付くのやら
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:17:00 fxYjZQoM0
もうやだこのスレ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:20:12 QlwaMgbc0
ドキッ！単発IDだらけのアンチ大会ｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:25:47 Fovjc6Cl0
これはもはや擁護に見せかけたアンチなんじゃないかと思ってしまうｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:32:36 fxYjZQoM0
>>614
お前が
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 13:45:06 25eX9Jn/0
日本人て、何でこうも重箱の隅をつつきあうのが好きなんだ？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 13:52:37 Z+DjXzIDP
人としての基本を重箱の隅と言ってのける無神経なお前もやはり日本人
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 14:39:58 25eX9Jn/0
くだらねー
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 21:43:07 j9YdfrFv0
PRCPの地震津波の情報のところに
「体感震度は「震度○」と書き込むと集計します」ってあるけど
震源からかなり離れた人が
第1報
2008/10/10 12:34:56 地震発生
震源 ○○県沖 10km
マグニチュード3.0 最大震度２
なんて張るのは集計に影響しないのかな？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 21:53:32 Fovjc6Cl0
>>620
影響すると思う
まえにプラグインかどこかで作者が震度計算でマッチングさせる正規表現を晒してたけど
その記憶の限りでは「震度」のあとに0～7の数字を書けば抽出されてしまうはず
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 22:02:47 j9YdfrFv0
転載はしない方が良いということですね。
ありがとうございました。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 23:57:43 SWwQfqw20
確かにそうだよね。EEWの情報は助かるけど
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 02:56:13 +ruBXpN4P
今回はテストプログラムを使わず本体を使うのか
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 04:20:41 SuAvXTPq0
今回のテストって例の“感知情報出し放題”ってやつかな？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 04:56:50 RO7ktAMm0
テストの実施を知らないピアにとっては心臓に悪いテストになりそうだな
前回テストの参加者数はどれぐらいだったんだろう？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 05:22:32 EVq8tLfW0
配布されないと思ったら、テストプログラムを使わないのかｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 07:42:38 cEn/v8yW0
プレテストを今日の午後にやるみたいだな
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 18:44:56 b47sO7tW0
今プレテストしてるみたいだけど、何もないな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 18:48:51 Jd3NrWVCP
鯖側でいろいろテストデータ送ったりしてるんじゃないか？
伝達速度に変化は見られないけど p2pquake.ddo.jp が若干重く感じる気がする
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 02:30:13 2mUuepT/0
テストはもう始まってるみたいだな。
こっちからは何もすることなさそうだ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 15:36:34 PZHwXOR70
インパクトのあった初回テストと同じようなのを期待してたのに地味すぎてワラタ
でもデータ到達時間が間違いなく減少してるからテストは成功してるようだな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:06:03 NTOAeFfT0
テストもう終わったのか
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:41:11 lqN5wEpOP
URLﾘﾝｸ(p2pquake.seesaa.net)
結局テストは失敗か
「実環境では改善しない」ということがわかったのが唯一の収穫だな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 16:55:32 AJul3gJT0
テスト自体は成功しているだろ
改善しないという結果が出ている
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:40:50 Fmg3G/oK0
単に言葉のあやの話だと思うが
改善されることを期待してたのに望む結果が得られなかったのは失敗と言えるし
成否の結果が得られたと言う点では成功とも言えるし、ってことだろ？
国語の授業じゃないんだからどっちも正解でいいじゃん
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:44:01 hR68XnCD0
追い詰められた政治家みたいに言葉が醸し出すイメージに過剰に神経質になってるんだろうな
最近じゃこういうのを官僚脳とか理系脳とか言うらしい
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:56:14 AaPY4oXT0
人として？ｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:08:17 lLomiMs00
失敗とかネガティブな言葉使うから余計な擁護が出てくるんだよ
『テストに使った接続先や発信先の決定アルゴリズムではデータ到達速度の向上は見られなかった』
この事実だけ言えばいいジャマイカ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:54:54 HY6UYlnC0
テストは失敗、だからツッコミが入っただけかと
テスト結果は失敗、ならツッコミは無かったであろう
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:10:49 D8O78Qu70
お前らそんなことにこだわってる暇があったら冬休みの宿題やってろよ
言い回しをどう変えようが端的にいえば「失敗」じゃねーかｗ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:16:25 ukyhRgBvP
つーかさ、初回みたいなユーザー参加型のテストじゃないなら
わざわざ公表せずにこっそりやって後日結果だけまとめて開発ログに書けばいいと思うんだが
最近作者の奇行が目立っててテストよりもそっちのほうが気にかかる
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:46:21 9ddkuQjx0
もともとプログラム配布する予定だったからだろ
それに、こっそりやって何か問題が起こるよりよっぽどマシだと思うが
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 18:38:39 HY6UYlnC0
色々的外れな事をする作者だが
即結果公表は悪く無いと思うぞ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 19:27:27 Z9llN1CD0
プログラムの動作確認をしてるみたいだな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:29:20 uqcwLN0k0
あけおめ～。
テストプログラム配布始まってるね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 06:59:18 lO3pm8k80
プレテストは今日の12時からか。本テストは人集まるかな？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:24:27 IEB+XpVf0
始まってたのか
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:24:53 IEB+XpVf0
sage忘れサーセン
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:38:05 UHPn6H0P0
ピア間の接続の維持されていることを確認しました。
のメッセージが出るようになったとこをなので、
プレテストへの参加は今からでも丁度いいくらいだよ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:01:48 3kHpr7g70
データ転送し過ぎｗ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:45:04 wC9U6Xnu0
コレクションがどうのこうの言われて落ちた。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:46:26 3kHpr7g70
同じく
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 16:13:45 wC9U6Xnu0
地震だ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 16:14:44 Ih11aVlC0
信頼度Aキター
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 16:18:41 wC9U6Xnu0
01/03 16:10
プレテストは終了しました。
確認した不具合
-ピアとの接続が切断する時，「System.InvalidOperationException: コレクションが変更されました。…」が表示される
-接続しているにもかかわらず，データが伝播しない
-同じデータが重複して伝播する
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 16:18:59 Ih11aVlC0
震度４ 福島
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:44:18 lO3pm8k80
テストプログラム修正の予定もありか
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:20:10 A1jnNdPK0
テストプログラム、修正版が配布されてるみたい
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 02:37:58 VepdrQ/CP
プレテストしておいて正解だったな
修正版起動してるけどピアとつながらねーｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 03:34:29 A1jnNdPK0
テストプログラムを起動してる人がいないんじゃない？
自分もさっき起動したときゼロだった
ポート開放は確認できたけど
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 08:52:08 El2UatIn0
テストに立ち会えないかもしれないから今から起動しっぱなしにしとく
繋がりたければ立ち上げてみそ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 09:51:51 +2EYqsUX0
> 新しい接続を受け付けました。
> 新しい接続を受け付けました。
> ポートの開放状況: 開放されています <参加数4>
> 現在の接続数は 0 です。
こんな感じの繰り返し。
参加数はちょくちょく変ってるみたいだけど、接続数はさっぱりだった。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:46:34 VepdrQ/CP
参加数19か
意外としょぼいな
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 12:00:58 EOPiv7BM0
1200_TestStart確認
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 12:03:58 +2EYqsUX0
同じく確認
参加22接続1か
1時間くらい前は参加11接続3だったんだが…
667:名無し募集中。。。
09/01/04 12:16:36 UUKAI2P+0
参加35接続2
668:名無し募集中。。。
09/01/04 12:32:28 UUKAI2P+0
参加47接続6
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 12:36:03 B8KlEevb0
実況死体ならIRCにいくといいよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:38:06 VepdrQ/CP
こんなしょぼい参加数でも役に立つのかな？
参加46、接続8
671:名無し募集中。。。
09/01/04 13:48:40 UUKAI2P+0
普段からサイト見ていない人は知らないかもしれないね
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:50:01 VepdrQ/CP
いまだにRev5とかBeta2とか使ってるのも少なからずいるしなぁ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:27:08 +2EYqsUX0
> 01/04 16:17 情報 現在，接続が残っているみなさまへ
> あと20％ピアを減らしたいので，「オレは2割だ！」と思う人はテスト用プログラムを終了してみてください。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:02:17 A1jnNdPK0
17:30までは起動しても意味無いのかな？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:19:01 ouSsNOvb0
01/04 18:10 情報 テスト用サーバ(Web API)のデータブロックが破損しました。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:27:20 A1jnNdPK0
すぐ回復したみたいだね。
障害時テストだけど、いたって普通の状態だ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:30:16 ouSsNOvb0
参加：65 接続：4
こんなものでいいのかな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:48:33 A1jnNdPK0
# 20:00以降，テスト用プログラムの出力メッセージに注意してください。
* 状況により，テストプログラムの終了をお願いすることがあります。
* 「ポート開放状況: ～ [[プログラムを終了してください!]]」と表示される場合は終了してください。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:45:16 xuaADqVZ0
終了してくださいって出たから、終了させてみた
680:名無し募集中。。。
09/01/05 08:44:22 1nejwWWC0
夜勤から帰宅
昨日の昼から放置したままだけど、ちゃんと動いているんだな
参加数2 接続数0だけどｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:46:49 o30DQkbi0
01/11実施予定の"P2Pネットワーク ストレステスト"について
ちょっとバタバタしてるので，予定より遅れます。
どれくらい遅れるかはちょっと分かりません。ごめんなさい。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 17:06:48 iV6bcxsd0
いまさらこの程度のｇｄｇｄはたいしたことではない
むしろこれがデフォだし
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:36:04 uCIAhcKg0
Windows7βでも、問題なく動いているようです。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 05:41:02 Bu1TrEwQ0
1 ：ななし ：2009/01/12 00:00:00 ID:MASTERID
2009/01/12のPRCP情報共有＜雑談＞ログをながめるスレッドです（0KB／件数：3）。
2 ：大阪 北部 ：2009/01/12 22:21:56 ID:iwr3YrJQ
インストールしました
3 ：静岡 西部 ：2009/01/12 23:26:50 ID:vune10Y1
聞いてないです
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 00:44:10 nemo2rKJ0
テスト遅れる→Beta4のリリース遅れる→話題なし
とりあえず保守
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 08:03:10 vr6FdLI/0
コレは、飽きたな。さく～しゃ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 10:09:43 BL97v1Aa0
生きているのかさえ分からない
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 14:45:39 aZd2QCct0
ついに作者の心が折れたと聞いて
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 16:00:08 wAf+UejA0
さくしゃってかのじょいるの？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 18:14:00 JNMbTYcS0
おれおれ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 21:42:40 /DDPvHB6P
本来のテストスケジュールだとプログラム配布やらが
もろにイベントごとの日にかぶってるんだがなｗ
URLﾘﾝｸ(p2pquake.seesaa.net)
彼女はおろか友達も多くはなさそうな気がする
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 22:44:21 kKwRU8ES0
いや、俺がいる。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 08:14:37 5zhir8MK0
俺もいる
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 14:42:29 yLqGMeWO0
作者もてもてだな
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:08:16 Um7W4KAO0
さくしゃはしにました
↓
「おおさくしゃよ！しんでしまうt ピーーーー（フリーズ）
↓
ふっかつのじゅもんがちがいます ←いまここ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:19:45 8jQJ+YZs0
ここひと月、最大接続数を7から30に変えてるんだけど、実際つながってるのは現時点で12接続なんだ。
MAXでつがらないだろうとは思ってたけど・・・
自動で最適な接続数にしてるんだろうね。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:39:15 8jQJ+YZs0
閑話休題
ここ一日、低周波地震(?)の報告がありますね。（関東エリア）
火山性の地震の兆候でしょうか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:22:40 RVxwv/oI0
>>696
約1ヶ月間、接続切らずにつないでてその状態ならいろいろ見直したほうがいい
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:56:58 8jQJ+YZs0
>>698
接続は不定期だが、一日に数回切れてる。
光なんで、帯域的には問題ないはずだけど、プロバが@nifty。
P2Pの絞りとか関係あるのかな？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 03:04:10 810jOVRcP
一日の中でも総ピア数が一千数百は増減してるんだから
接続数が最大になることは少ないし、もしそうなっても長時間続くことは難しい
255に設定してても250超えるときもあれば10～20なんてこともある
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 04:20:05 RVxwv/oI0
>>699
>一日に数回切れてる
接続を数時間おきに切ってることと同じになるから、接続数が少ないのは仕方ない
接続時間が長ければ長いほど安定しているピアということになるから、他のピアからの接続もより多くなる
逆によく切断していると、他のピアから接続されていても全て切って受け入れ直しになるからなかなか増えない
俺は光wakwakで接続数50に設定して常時起動させてるけど、常にほぼMAXで40未満になることはあまりない
P2Pの絞りがどうとかはよくわからん、一度問い合わせてみたらいいんじゃないかな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 10:43:45 pW8kmjMd0
>>699
Niftyだけど切れることないよ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 12:23:14 WOxOjXSG0
うちは最大20設定で、常に18～19が基本だな
ADSL8Mでこれなのだから帯域等は全く無関係だろ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 12:41:14 Um7W4KAO0
設定200で現在176
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 13:52:37 8jQJ+YZs0
>>702
表現悪かった。
PC側でスタンバイにしたり、２～３日に一度くらいPOW..OFFしたりしてるということで訂正。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 16:03:01 X4XnmoqI0
作者が派遣切りに遭って開発中断なんだとよ
世も末だな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 00:35:05 ogIWNJBt0
起動時タスクトレイに入れる設定でも
起動したときに一瞬ウィンドウが表示されるのは直せないもんかね・・・
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 09:49:26 IuAzUsJP0
その瞬間、目を閉じる
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 10:01:06 ErSNooCM0
とりあえずアップデートチェックが遅い
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 11:07:19 ODlXrwZO0
>>707
ショートカットのオプションを最小化にしておけばタスクバーび表示されるだけで済む
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 19:25:35 MP2gP2cg0
>>706
さくしゃのごめいふくをおいのりします
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 21:51:37 8ox6epWp0
＞01/24 16:35～18:40
＞PRCP情報共有プラグインがご利用出来ない状態でした。
＞原因：PRCP情報共有プラグインサーバの異常停止
作者が生きてるようで何より
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 21:54:42 9zrL/nW40
これって利用者ふえてるの？頭打ち？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 22:01:20 ODlXrwZO0
>>713
URLﾘﾝｸ(p2pquake.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(p2pquake.seesaa.net)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 22:23:02 vNWwz86z0
>>706
マジで？
それにしても、そろそろテストとBeta4をどうするのか公式にアナウンスが欲しいところ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 23:30:36 39KUCzNb0
グラフ見ると、でかい地震のたびに利用者が増えてるのがよくわかる。
これは2chの地震板とかで紹介されて増えるのが主な要因なんだろうけど。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 11:53:11 cC1GiWEU0
長野はセンサー？すくないのか？
今の地震、検知情報こなかったが
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 12:02:34 l8NJ02g00
確かになかったね
テロップの方が先だった
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 17:57:42 4HMO/jcj0
地震より微妙に早く感知情報＠相模原市
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:58:28 dkKtd+O7P
作者の放置プレーはいつまで続くんだろか
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 03:24:40 hcLQV0N90
いろいろと忙しいのかもしれないけど、そろそろ何かしらのアナウンスは欲しいな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 03:34:13 7YdAJpog0
いくら忙しくてもサイトかブログでちょこっと近況報告するぐらいはできるだろうに
情熱の火が消えてしまったんだろうね
平たく言えば「飽きた」ってことなんだけど
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 08:26:39 fwJRr6z50
>>706 が事実なら、再就職が決まるまでこんなソフトの開発なんてやれないだろ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:08:13 nTJqg8R90
', ;l: ll kr'´ ィイｨ彳彳彳彳
ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡
_ ＿＿ ,′ ｀`ヾミミﾐ
,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ ,′ -‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
,. '´..:.:.:,. -─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈 ,′ミミﾐﾐヽ
／ .:.:.:.:.:.く ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ ｀ヾミミﾐ
./ .:.:.:.:::::::::::::〉 ∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ====
/ .:.:.:.:::::::::::::::/ -＝'ぐ / l ||¨´￣｀` . :;
/ .:.:.:.::::::::::::::::/ '''´￣｀ / ｀Y´ . ;..:
,′.:.:.:.:::::::::::::〈 ヽ__＿_ノ', .;: .;:
i .:.:.::::::::::::::::::::::', ,;;;'ﾊミミﾐヽヽ .,.:; .; :.;:.
',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;', .;;;' ｀`ヾﾐヽ j! ,. ′.;: .;:. :
',.:.:.:ヽ い( ミj! ）ﾐﾐj ､ ､ ', ., ､:, ､ .; :.
',;;;:;:;:入 ＿ ..:;.;:.:;..:｀Y ﾐj! ､ ､ ', ., ､:, ､
';;;:;:.: ｀フ´ _ﾉ . ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´ ､ ､ ', ., ､:, ,. '´
Lノ´￣ , ィ´ .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､ ', ., ､:,,.: '´
ﾉノ ___＿＼ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
,. '´ ￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/ ',
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:24:06 ZY6zyuWWP
仕事があれば毎日8時間以上拘束されるが
就活の拘束時間は履歴書の作成と面接試験の時間ぐらい
仕事がないのは大変だし不安だけど時間は結構あるもんだよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 21:16:30 T6ChmMro0
不安でソフト開発できねえよ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 08:30:36 tbuUGAFu0
だな。
お気楽なこといってるヤツは、生活費をカンパしてやれ。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 15:25:04 vVkDtbJy0
開発はともかくブログの更新ぐらいはできるだろ
これはどう考えても無責任放置プレー
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 16:33:58 cDwkwAdW0
ヒント「フリーソフト」
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 17:48:39 +2qnps6f0
今安い酒が切れて壁をグーでパンチしてる頃なんだから黙って応援しようぜ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 21:15:30 Wrcojt+hP
フリーだから義務はないだろうが、理想論になるけど責任は持っていてほしいな
それにフリーだからといって利用者に批判や注文をつける権利がないわけでもない
作り手にそれを聞く義務がないだけ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 04:48:59 TjpvQ8RI0
注文があるなら、公式HPの掲示板に書いた方が良いですよ！
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 12:07:53 RI5xf1AJ0
そうですね、公式掲示板なら作者の気分次第でban出来ますしね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 12:56:11 9JXU/Z570
作者はここも見てるから無問題
そうじゃなくてもIRCのなかに2ch監視班(笑)がいるし
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 09:53:05 dwHk2NCT0
このソフト常駐させてて思ったんだが、
よくパソコンつけっぱで半日放置(本人不在)とかやってるんだが、
その間P2Pネットワークに繋いでいる意味ってないよな・・？
情報を中継する役割として貢献してるのかもしれないが、
無駄にノード増やして配信時間を増やしてるとも考えられるし、
それに情報を知らせる利用者がそもそも不在なわけだし、
その間は接続は切っておいた方がベターなのだろうか？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 10:26:19 Sgx1Ttgn0
P2Pネットワークを理解してないようだけど
PCが動いてる間は接続してたほうがベター
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 10:49:32 o8GpsH160
極端な例で言うと、
3000台のネットワークで端から端まで情報が伝わる速度と、
3万台のノード数で全部に伝わる速度では差が出るってことだろ
3万台の内半数がただ放置されてるPCだったらなんだかな～って感じ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 16:15:45 A2vDHpEMP
繋いだり切ったりを繰り返して
出来上がった網に何度も綻びを作る方が
ネットワーク的にははるかに不健全
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 16:18:09 l+UT592r0
半数が休眠ノードだろうがどうだろうが関係ないだろ
それらをすべて経由させられるわけでもないし。
AB間がやりとりするときだって必ず両端にいるわけじゃない。
古いまたは間違った接続先情報をもって網に参加される方がよっぽど迷惑
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 16:25:11 l+UT592r0
しまった違うソフトと間違ったw
でも繋ぎっぱの方がいいのは同じことだけど。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 17:35:31 otJY3/280
公式の掲示板で作者自らが「ネットワークに貢献している」ということを言ってましたからね
長時間接続しているピアがいるほど、ネットワークのつながりが丈夫になるってことでは
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:11:57 lJ6l2h5g0
オプションで接続数を１００とか２００とか無駄に増やしといて
毎晩寝るときにシャットダウン・・・ってピアが一番の迷惑、というかもはやテロ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:15:19 kmr2tzGw0
その程度で大きな影響を受けるネットワークなら定期アップデートの再起動で即死するがな
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:19:59 1Faqj9/e0
クライアントがすぐ再起動するだけなら全然影響ないだろうけど
OS落とす(＝ある程度時間が経つ)と自分や他人やのIPが変わってて接続情報がめためたになってそうな気がする
まぁこのソフトがどういう仕組みにしてるのかはしらんけど
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:20:35 /zaJN62XP
アップデートのせいで一時的にピアが減って伝達遅延や接続が不安定になったことは実際あったけどな
しかもプラグインの発言に必要な鍵が再配布されるまでの数十分間
情報交換できなくて混乱したりもしたし
あのころのプラグインは自由闊達でみんながソフトへの関心や愛情に満ち溢れていたな
それに引き換え今は寒々しくて、、、
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 03:35:31 7ENmLvAg0
良くも悪くも評価システムのおかげで悪意的な発言は激減したね。
書き込みスレッドの指標にそぐわない発言は、たとえ息抜き的なものでも評価を下げる元になったりしやすいから、書き込むにもなかなか気楽ではなくなったわけだけど。
まぁ、それもいたしかたないとおもう(´･ω･｀)
ところで、感知情報発信の選択で、現時点で「はい」と「いいえ」だけど、以下のように変えたらもっといいような気がする。
◎はい
○いいえ
○震度0
○震度1
○震度2
○震度3
○震度4
○震度5弱
○震度5強
○震度6弱
○震度6強
○震度7
全て排他選択で、デフォルトは「はい」とし、震度情報なしでとりあえず感知したことだけを送信。
体感震度を送信する余裕があるとき（あるいは「はい」を先に送信済みの場合）は該当する震度ボタンクリックしてEnter。
集計された体感震度情報を体感震度MAPに表示
体感震度修正は、第一報発信から2分以内
とか。
理由）
現時点で、書き込みの内容がほとんど体感震度ばかりになってしまっており、災害時の情報支援交換がしづらいように思えるため。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 04:16:40 wEtJGXWZ0
理由には同意するが、震度6以上とかになると体感震度がどうとかそれどころじゃないような…
震度5弱くらいまでならなんとなかるだろうけど
そもそも感知は「地震があった」ことを伝えるだけだからさ
規模とか云々は発表を待てでいいんじゃないの
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 05:20:30 7ENmLvAg0
うん、6以上は無理だろうけど、一応･･･
現時点で震度?@地域を発言内容から集計してるけど、なら>>746の方法のほうが確実だとおもたよ。
事実、感知情報発信した後、体感震度と地域を書き込んだりしてるわけだし。
>>746のやり方は“地震があった」ことを伝える”だけも出来るし。
例)
中クリック→Enter
まぁ、ひとつのアイデアって事で。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 05:27:34 kmr2tzGw0
ラグを小さくするために震度選択は感知情報送信後がいいな
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:54:58 Shcs800f0
朝もそうだったけど、時間かかってるみたいだな。
URLﾘﾝｸ(p2pquake.ddo.jp)
＞P2P地震情報ネットワーク内の通信には非常に時間が掛かっています。時間短縮の
＞ため、ポート開放や接続数変更、 Beta3(Rev10)以降 へのアップデートにご協力をお願い
＞します。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:06:30 1Faqj9/e0
こうなったら古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝのノードとは接続互換性がないようにして頻繁にアップデートを(ry
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:27:48 IeVz+eG20
朝6時ちょうどにピア数が増えてる訳じゃないのにレスポンスが悪くなるって
サーバ側の問題じゃないの？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:26:13 1Faqj9/e0
ネットワーク 参加ピア数の推移
のグラフおもしろいな
夜中の0時にピークを迎えたら一気に減少して朝6時前に最小を観測
午前中に一気に増えたあとは緩やかに増加、夜6時を過ぎるとまた急増して最大値に
0時を回るとまた一気に減少
これが毎日
金曜夜は伸びが悪く土日は人が多い
みんな規則正しいな
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:33:19 7ENmLvAg0
>>753
まぁね
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 01:53:20 NPrbaOag0
02/06 01:00 02/05～
ネットワーク内 データ到達時間が，通常より大きな値となっています。
原因： 計測サーバ側のネットワーク混雑
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 04:38:35 pdDaBJUc0
>>753
このデータって、ユーザ数の多いと思われる首都圏に偏ってるんじゃないかな。
一日中アクセスしっぱなしのサーバPCとかのユーザおおいでそ？
それに、法人の場合はポートオープンしにくいから、彼らが帰宅して自分のPCを立ち上げてる20～01：00位にポートオープンのグラフが上昇しているのかと思ってみたり。
ポートクローズな接続がポートオープンな接続と比べても、特に8時過ぎから増えてるのは、そのせいかも。
いや、単なる推測の域なんですけどね。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 06:41:51 CLjp0eZn0
>>755
お、久しぶりにｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 03:53:03 febeWPLzP
>>753
別にみんなが規則正しいわけじゃない
要素数が大きいから平均化が際立って個体差が目立ちにくくなってるだけのこと
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 03:55:42 95NI1DJp0
21日にメンテナンスするみたいだな。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 08:49:28 S67xlRiY0
>>758
アスペ？
いやまじで
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 19:00:50 Ki9Dxw1I0
こういうのってやっぱり正規分布に従うのかな？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 19:25:51 ssz9dbA40
いやいや
このくらいのマジレスはたまにあるだろw
アスペ呼ばわりはちと´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 22:27:15 /AFNizE80
端から見れば病んでるように見えるのは言わずもがな760
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 16:18:40 dl723g9s0
PRCP情報共有プラグインは、サーバに負荷をかけるみたいだから
使わないほうがいいよ。
URLﾘﾝｸ(p2pquake.ddo.jp)
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 18:07:20 fHWILwRi0
メンテ直後は鯖に接続要求が殺到するから大変だねって話だろ
要点外した斜め読み乙
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 19:34:40 47iN3wRX0
というか作者生きてたんだ
公式にもコメント欲しいよ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 19:53:16 7nCYLJDm0
この辺なんかは更新されてる
URLﾘﾝｸ(p2pquake.ddo.jp)
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:08:08 dl723g9s0
>>765
そもそも使ってなければ、メンテ直後だろうがなんだろうが
殺到なんかしないわけだがｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:51:57 5KjeyzR80
>>768
言ってることは間違っていないが要点がずれてるってことでしょ
ブログの趣旨は「プラグイン使うな」とかそういうことではない
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:58:47 VIsOcawxP
鯖立てるときの話であってクライアントに何か要求する話ではないからな
「使わないほうがいいよ」というのが話の要点なら
作者の言葉借りれば「ポートを閉じる」が最善解なわけでｗ
あくまでも鯖視点での話だということが理解できないか？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:04:24 ZM7d85R40
>>768
だったらそもそもサーバを立てる意味がなくなるわけでｗ
作者が結論でPRCPプラグインのサービス停止と言ってるのならお前の言うことは正しい
でも俺にはそんな記述が見つけられないんだがｗ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:08:49 Fe1lVXMp0
ID:dl723g9s0 の人気に嫉妬
スレ伸び貢献乙
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:11:40 MAS2vV7h0
通りすがりですけど
メンテ明けしてしばらくの間は共有プラグイン控えればいいんですか？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:14:28 627Vnobv0
作者が「使わないでくれ」と言うなら使わない
でも言ってるわけじゃないから使い続ける
こんなとこで馬鹿が「使わないほうがいい」と言ったところで何の参考にもならない
ただそれだけ
「使わないで」というよりポート閉じれば簡単な話だがな
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:19:31 VIsOcawxP
>>773
控える必要は全然ない
それではわざわざメンテしてPRCPサービスを再開させてる意味がなくなるｗ
ルータが詰まって作者側でブラウズに時間がかかると言うだけのことだし
なによりも作者本人が「設計が悪い」と言ってる以上は改善の目処があるってこと
俺らがすべきことは次バージョンのリリース後に速やかにバージョンアップすればそれでいい
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:25:40 y3HdYk8J0
本体のほうでもいまだにRev5とかいるからな
そういう奴らがいつまでもいるのが一番迷惑
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:38:13 LgODcSwT0
つかBeta4のテストはいつまで放置が続くんだろ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 16:05:18 duR6cjit0
今、プラグイン繋がる？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 18:30:12 /qYzAR9+0
サーバが停止してたみたいだな。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 03:46:00 s9oL3Rtm0
ログ板に14日のが出てこないね
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 07:10:10 D9POpVh10
ずっと起動したままだったけど、14日は発言自体が無いな
こっちでは13日1時01分～15日18時25分まで空いてる
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 09:16:59 8FEz5mjS0
福島浜通りのセンサーは少ないのか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 09:21:20 8FEz5mjS0
地震情報、最大震度が一番上に来るように表示してもらいたいな
4が3に埋もれて見えない
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 12:58:11 b6H4xfTRO
>>746
これ、いいとおもうよ
実装も簡単そうだ。
PRCPでやってる簡易的な震度集計も不要だから、サーバも楽かと。
発言者の発言者地域表示の隣にその発言者の感知震度の表示があればいいとおもってたし。
感知震度の大きさで、感知震度欄の色や濃さを変えてみてもいいと思う。
例)
震度0～2灰色
震度3～4水色
震度5橙色
震度6赤色
震度7赤茶色
まぁ、強震の場合はPRCPはムリだろうけど、一応。
>>747
ヒント:ColdFire基板
雑コメ
p2pqのメリットって、強震による災害が起きたとき、災害地域の状況をしる一つの手段でいいとおもうんだ。
内容によっては、災害地域へ自分が何か支援する事も出きるかも知れないし。
例えば、崖崩れ現場へユンボの支援とか
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:33:09 dwEJYZJM0
＞たくや （No.2526 投稿日時:2/17 02:39）
＞常に震度7を選択する『遊び』がどの程度流行るか（笑）にもよりますが，on the webでの
＞震度推定も思ったより高精度ですし，そろそろ1機能として組み込むこともアリだと思い
＞ます。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:10:25 NeOz6WU40
>>784
問題は基板持ってるやつが総参加者の何割いるかだ
え、俺？
持ってないしそのために買うのも嫌だよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:36:21 FjXvNdWmO
>>786
いやいや、主訴は基板持ってる持ってないってことじゃないさ。
強震の時の発信は手動じゃﾑﾘﾎﾟだけど、基板使ってるユーザからのデータならとれるかもしれないって事だから。しかも手動より早くて定量的データが。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 22:47:18 TxrUWPwj0
まだプラグインRev4使ってる人もいるんだな。
上の1400人がRev4使ってると勘違いしてるみたいだ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 03:56:39 nRnL75Cd0
>>784
でも実際問題、震度６以上でボタン押す暇なんか無いと思うんだ
いきなりネットも切れるだろうし
強震地域だけ 「ぽっかり」 穴が開いたようになると思うよ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 06:01:56 bX+c/feZO
>>789
いや、だから強震は人は押せないだろうけど、ColdFire基板繋いでる場合もあるだろうからって事。
基板からの震度情報はGUIのボタン押す作業は無いけど、形式的にあっていいとおもうよ。
しかし、突っ込みどころずいぶん本旨とﾌﾞﾚてる。w
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 06:17:04 MFgxgUzo0
でもその地域にいなかったら意味ないよね
各地域に最低でも一人はいるかのような前提はすべきじゃない
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 06:32:14 bX+c/feZO
>>746が何を提案してるか見直した方がいいんじゃないか？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 12:22:06 i7mosIv0P
人間の感知より機械的な自動発信の方が信用できないけどな
揺れの強度に比例する信号の強さの判別が信用できるだけで
その信号の発端が地震なのかバイクやトラックの通過なのか
電磁的なノイズなのかを機械はまったく判別できないわけで
その点では人間の方が優秀
地震か否かの判別よりも揺れの強さの判別が上位に立ったって本末転倒もいいとこ
そもそも震度は加速度だけ"で決まるものでもないし
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 12:26:54 qWvBtKhm0
WNIのYureステーションだと常時震度換算１以上なのがほとんど
同じ閾値を設ければ感知情報乱発しっぱなしだし
木造と鉄筋、低層階と高層階みたいに設置条件が異なる中で
「震度１」とする閾値を誰がどうやって決めるのか？
そこまで考えたら今までの人力による感知情報と何一つ変わらないような気がする
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 15:47:07 7xKceQCW0
掲示板の作者のレス見てると定性的に量れる事実と定性的に量れない意見（感情）とを一緒くたにして
プラグインに否定的な部分を単独で「かもしれない」でネガティブイメージつけて片付けようとしてるよな
理系脳でしか物事考えられないんだったらいっそのこと「データで見せてください」と突っぱねりゃいいのに
書き込みにくくなった（かもしれない）から新しい情報が交わされない（かもしれない）
とは結び付けたくないんだろうかね
書き込みにくくなった（かもしれない）ってことは、反対意見も出にくくなった（かもしれない）
あるいは否定的な人は使わなくなった（かもしれない）
あるいは要望するのを諦めた（かもしれない）ってことも言えるわけで
粛清によって裸の王様化してる（かもしれない）可能性には考えは及ばないんだろうか
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:01:54 WwhDDKj80
書き込みづらい雰囲気だとか息苦しさとかを感じるってのは個人の感想だから
それがたとえ１％未満の少数派の意見であってもその人には真実なんだよね。
それを１００％の総意じゃないからという意味なんだろうけど
「かもしれない」という表現で片付けるのはあまりにも失礼だと思う。
同じことを思ってる人が全体のどれぐらいを占めているのか
そういう障害が取り除かれたとしたらまた使いたいと思う人がどれぐらいいるのか
という部分が大事だと思うんだけど
ああいう書き方されたら「取るにも足らない苦情」で片付けられてる気がしていやだね。
たくや氏の真意がそういうことではないというのなら
失言を訂正した方がいいんじゃないかと思う。
何を言いたいのかわからなくなることが時々ある人だから
公式発言ならもう少し気をつけてほしいと思う。
いくらフリーソフトでも掲示板を設けてるならコミュニケーションは大切でしょう。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 18:19:00 i7mosIv0P
実際あの雰囲気が嫌だと思う人はプラグインを起動してないだろうし
なくても構わない＝ソフトに求めてるものはそこに無い、と思ってるんだろう
ソフト側もそれをメインの売りとは考えていないわけで
所詮はただのオマケなんだからそれでいいかと
ただ、プラグインに限っての開発の方向性が
そういう否定的な人にとっても魅力的なものを目指して利用率を本体並みに近づけていくのか
使いたいと思える人だけでマニアックで先鋭的にやっていくのかだけは
はっきりさせておいた方がいいかもな
被害情報等の交換をするのなら単純に利用率は高い方がいいと思うけど
本気で「かもしれない」で片付ける気なら後者の方になるのかね？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 21:49:53 TrbdWhF60
>>797
「日の目を見るか」というタイトルで始まってるところを見ると
前者の方向性を目指してるんだと思うけど・・・ってところで作者の追加発言が出たね
ここを読んでてあわてて取り繕ったように見えなくもないけどｗ
実際問題、評価システムが原因でPRCPプラグインに見向きもしなくなった人が
どれだけ公式サイトのアンケートに気がつけるかが疑問
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 22:11:12 JZMn9MPf0
P2P地震情報 開発ログ: PRCP情報共有プラグインに関するアンケートを実施します
URLﾘﾝｸ(p2pquake.seesaa.net)
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 23:48:06 i7mosIv0P
>>798
自分も作者が前者を目指してるんだと思いたい
地震オタクに満足感を与えるだけのソフトで終わるのか
特別ではない唯の一般市民の地震への関心を高めながら
減災へとつなげていくことが出来る国民から感謝されるソフトになるのか
プラグインのあり方ひとつでその行き先を左右するかもしれないからな
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 23:56:17 dVlmyU7e0
>>799でアンケートを知ってさっき答えてきた
最後の自由意見のところにも普段思ってることいろいろ書いといた
掲示板の議論に参加しようとしても規制の巻き添えで書き込めなくて悶々としてたんだ
これで一応はすっきりした
しかし２ちゃんすら見てない人はアンケートの存在すら知らないままで終わるんだろうな
前回も回答率ってすごく低かったし
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 02:13:06 keUjTcBz0
＞地震オタクに満足感を与えるだけのソフト
今のところはこっちだと思う
なんか感知発信時に体感震度も付け加えようという流れもあるみたいだが
元から地震に興味のある人やソフトに長くかかわってきた人たちには自然な流れなのかも知れないけど
普通の人にとったら「結構大きかった」「ドン！と来て長く揺れた」程度の感想しかないわけで
体感したことがなければ０～７の１０段階評価なんて到底無理な話
せめて弱・中・強の３段階ぐらいが限度じゃないかと
プラグインで報告されてる体感震度だって現状は数値で表現できて数値で理解できる人だけのもの
１０段階で表現できない人は報告できないし、数値を見ても解釈は弱・中・強の３段階が限度の人がほとんどじゃない？
せめてシステム的に「３段階でいいよ」と敷居を下げる姿勢を見せるだけでも
起動しているだけではない本当の実質のプラグイン利用率をあげることができるかも
とアンケートで書き忘れたことをこっちに書いてみた
たくや氏見てるかな？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 02:40:49 84+fXIL7P
確かに今まで以上に広く多くの人に使ってもらいたいと考えるなら
「地震に詳しくはないけど最近多い気がするし３０年以内に何％とか言ってるし気になるなあ」
という平凡な人の目線に合わせるというのは重要かもしれないな
基本機能は凡人目線で、マニア向けな高機能はプラグイン追加形式でというのが
両方を平等に満足させる方向性のひとつかもしれない
言われてみれば体感震度を報告するときはなんとなく雰囲気で１０段階を使ってるけど
他の報告を解釈するときは４以上なら「結構強い」、それ未満なら「弱い」の２値化してる
実際１でも強く感じることはあるし、２でもそれほど感じないときもある
気象庁の発表値ならまだしも個人のあいまいな体感を細分化するのはややこしくするだけかもな
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 09:38:50 sPCatnd/0
体感しなくても、こういう表もあるわけで…
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
むしろ気象庁の発表値は加速度などから判定してるから、
昔ながらの個人の体感からで問題なんじゃないか？
●●地域で揺れがこれぐらいなら、うちだとどれぐらいかな…
ってかなり大まかな予測できるだけでも違うぜ
（いきなり揺れるのと、心構えの点で
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 09:40:22 k8H6H5FC0
>※回答者の偏りを避けるため，PRCP情報共有プラグイン内での周知はご遠慮ください。
書いてあるのにさっそくプラグインに貼られててわろた
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 13:50:16 /Tr+dUK00
加速度だけで震度が決まらないから問題なんだよ
同じ加速度でも振幅や周波数や振動時間が違うだけで体感も被害も変わる
もちろん震度も変わる
実際の体感や被害に近似するように揺れを震度であらわすときに複雑に計算されてるから
加速度センサだけよりも昔ながらの体感のほうが実情に近いわけ
モーターの振動みたいに一定の波形のままで継続する揺れしか安物センサでは計測できない
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 14:01:37 84+fXIL7P
>>804
＞むしろ気象庁の発表値は加速度などから
震度を決めるのに加速度以外の要素がとても大きい
機械的に計測していても>>806の指摘のとおりで
震度を現実の体感や被害に近づけようとして加工（分析・計算）されてるわけで
傾けて静止したり裏返すだけでも数値が振り切れるセンサの生の値よりも
生の人間の体感のほうがはるかに正確なんだよ
>>805
貼られた後の賛成票の伸びのすごいことといったらｗ
評価システム導入前を知らんユーザもいるだろうしな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 14:21:07 bQxb1zl60
このスレにいる時点でみんな程度の違いはあれど地震マニアといえるだろう
>>804みたいな表をサッと出してこれる時点ですでに
凡人目線からかけ離れた高みから見下ろしてるのかもしれない
でもそこまでの凡人ならわざわざP2PQをインストールする
ところまでたどり着くだろうか？という疑問もある
無知よりは知っていることが多い方がいいわけだし
P2PQを利用するにあたってはある程度の知識を持っていてもらうという
程度の敷居の高さは必要じゃないだろうか
そういう意味でもマニア向けソフトの枠を抜けることは難しいと思う
正式にEEWを取り扱ってるわけでもないし、地震か来たら感知発信！という行為自体
凡人の目線からすればマニアックに映るのかもしれない
ただ感知情報を10段階に細分化するところまで敷居を上げるべきかどうかは疑問だね
P波で感知出してしまうとS波で出し損ねることもあるわけで
結局数に任せて感知率≒強さという今の図式が一番すっきりしてるように思える
いくらマニアであってもしょせんは専門家気取りの素人でしかないんだから
そこまで細かく震度を扱いたいなら気象庁に就職しろよと(ry
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 14:37:04 84+fXIL7P
いまやってるアンケでも内閣支持率の世論調査でも
じっくり考える時間があっても選択肢はせいぜい5段階
それが緊張状況下で即座に判断する場面になれば3段階が限度かな？
「今のは震度どれぐらいだろう？」と考える時間でラグも生まれるわけで
しかも震度5以上を体験してる人はそんなに多くないから
０～４の5段階ぐらいなら何とか正確な予測が出来ても
５L～７の5段階で同じ水準の正確性は期待できないんじゃないだろうか
恐怖で冷静さを失うほどの強い揺れが来たときに
人間が細分化された評価を正しく行うなんて到底無理だと思う
何も考えずに７とかで発信してしまうのがオチかと
まあマニアックな人には不満な話になるんだろうけど
人間の限界を考えずに地震と付き合うこともナンセンスだしな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 15:00:35 8y/OMgDS0
現実的には大きな地震というのは経験することはおろか発生することも稀だから
そういう事態に関しては机上の空論になりがちなのはある程度避けられないね
でも人力震度計を使おうとすれば強い地震ほど精度が当てにならないことは考えてしかるべき
かといって加速度センサごときでは無人化や自動化は出来ても
精度の点では人力ほどの当てにもならない
そして大きな地震ほど公式情報の発表が早くなるからP2PQは祭りの場にしかならない可能性も
なんだかんだで地震のときに一番役に立つのはラジオｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 23:12:46 cFtpKAx/0
極めてぶっちゃけると
俺は気象庁の地震情報を勝手に表示してくれるから使ってるだけで
他の機能はどうでもいいなぁ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:16:00 fu7vPGWe0
>>811
そうなの？
感知が一番有用で面白いと思うけど？
この地震の揺れは来るかなって待ち構えたり
感知数の速さで大きな地震かと身構えたりしてる。
地震情報は、負荷軽減にもならない仕様だから
気象庁をチェックしに行って確認している。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:30:20 bX+CQnzX0
何を有用と捉えるかは人それぞれだろ
自分はせめて自分の周辺地域の感知だけ表示してくれればいいと思ってるんだが
西日本にいるのに関東・東北・北海道の感知までいちいち表示されるのは
邪魔で迷惑この上ないから感知表示しないようにしてる
プラグインも体感情報の羅列だけで情報交換できなくなったからOFF
気象庁情報から地震があったことだけ教えてくれるだけで十分ありがたい
他の機能は今のところデメリットの要素が大きすぎて使う気もしない
地震情報だけの簡易版があればいいのにとまで思ってるぐらいだし
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:40:39 86F5k9SE0
L10Sでも表示条件を全部１未満にしてるような人は
日本中の地震を網羅したいとか
人より早く知ることに快感を覚えてるんだろうから
感知情報が「面白く」て堪らないんだろうけど
自分の身を守るためだけに使いたい人は
L10Sみたいに自分に無関係なものを非表示にできる設定がない場合は
感知情報は情報過多というか最悪オオカミ少年みたいになるので邪魔なんだよね
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:47:45 fu7vPGWe0
それはちょっとナンセンスじゃない？
周辺地域の感知を知りたいのは何故？
体感情報は有意義なのがあるんだよ？
あなたにとって有意義な気象庁の情報なんて
あなたの気が向いたときに見に行くだけで良いんじゃない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:51:05 TRBP5DFgP
不謹慎と叩かれる事を承知で言うと
自分も含めて、いわゆる地震オタク化してしまった利用者は
心のどこかで地震にﾜｸﾃｶしてるんだと思う
そういう人種にとっては感知情報というのは絶好のツールなんだよ
感知にも震度情報を付加しようとか事細かな情報の網羅まで要望する人が多いのは
作者の意図は別にして実質的にオタク用ツールとして
利用者数を伸ばしていることの表れとも言える
そんな中で少数ながらでも感知機能は不要とか思ってる人がいるのなら
そういう人にでも使いやすい方法を提供していくことは大事なんじゃないかな
マニアックになっていくのは一部の人には楽しいけど
全利用者をそれに付き合わせるのは少々酷な話かと
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:54:11 NAZmT9zX0
いろんな使い方があっていいと思うんだけど
自分にそぐわない使い方をナンセンスと切って捨てることこそ
こんな場所ではナンセンスな会話かと思うけどね
自分がいらないと思う機能を停止して使ってるだけで
それを他人に強要してるわけじゃないでしょ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:54:16 fu7vPGWe0
えーと・・・
変な流れになって行きそうですが
自分が言いたいことは有用性がある地震情報に対する話です。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:58:13 TRBP5DFgP
自分の足元を知るためには不要な情報も取捨選択できずに表示されるから
いっそのこと不要だって話じゃない？
仮に東京にいれば東北や北陸、中部の感知には興味あるけど
北海道や九州までの感知情報は要らないわけで
多発している東日本の地震の感知ばっかり表示されてちゃあ
西日本の人が感知情報イラネと思うのは無理ない話かと
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:02:44 NAZmT9zX0
情報が有用かどうかを決めるのは個人の価値観によるものなんで
あたかも「有用性」が万人に普遍の価値観のような前提で話を進めても
それこそ本当にナンセンスかと
いたずらしなけりゃどの情報を使ってどのように判断しようが使い手の自由でしょうよ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:07:21 fu7vPGWe0
ついでに言うとですね、自分が使っていて有用性は感じられません。
死にそうな直下型には意味がありませんし
身を構えるような感知情報だと判断して対処なんて出来ません。
現在地から震度6レベル以上でも感知を発信しようと頑張るでしょう。
あなた方が毛嫌いしている感知情報は、見れば必要ないと判断できるでしょ？
自分はレベル１で有用性が無ければ見守らずに閉じますよ？
あなた方、個人にとって要らない情報を見たくないなんて横暴なんじゃないですか？
地震情報なんて震度3以上にしてますけど地震が怖いから使い続けています。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:10:39 XtOXXAvB0
どうしてこのスレは長文レス合戦になりやすいのか
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:11:19 jnJxbF6X0
なんか白熱してるところに割って入ってみるけど・・・
普通の人が地震に気をつけるための情報ならすでに十分対応できてると思うんですよね。
むしろもうすでに情報過多な感じも否めません。
基本的に地震好きの方々で支えられてるであろうアプリでしょうから
これ以上の高機能化や情報の緻密化はその人たちのためにどんどん進化させていっても依存はないですけど
人命や治安にかかわることなので変な混乱を起こさないためにも
普通の人には必要最低限の情報だけを受け取ることで済むように
配慮してもらえると有り難いかなと思いますです、はい。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:15:52 TRBP5DFgP
>>821
要らない情報を見たくないから設定で非表示にしてることのどこが横暴？
他に利用者に同じ設定を迫るでもなし、作者に機能の削除を迫るでもなし
用意された設定項目の範囲内で自分なりの使い方をしてるだけじゃん
ちょっと頭冷やして発言を読み返してみなよ
個人の判断で一部の機能をOFFにすることさえ他人がとやかく言うほうが横暴じゃんか
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:17:44 qsUYvKmQ0
おまえら熱くなりすぎｗ
とくにID:fu7vPGWe0は見境がつかなくなってきてるぞ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:20:20 u43a/+ZL0
感知は非表示にしてるけど揺れたときにマウス握ってりゃ発信はしてる
それでも横暴なんですかそうですか
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:23:35 XWWa0q6Y0
正直な話、821が何と戦っているかわかりません
>>822
プラグインが息苦しくてここで発散してるんだと思われます
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:43:21 fu7vPGWe0
自分はバカだと気付く切っ掛けになるかもしれません。
斜め上の思考なんだと思います。
>>823
地震はこんなにも多いんだよと知らしめるの？
>>824
イラネなのに非表示出来ない事を言っているんですが？
>>822
命を懸ける勢いで書いてるんです！
議論できないなら寝てください！！
>>827
分かりませんか？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:54:26 TRBP5DFgP
ほんとに何を言ってるのかわからなくなってきたんだけれど
事の発端は>>813の次の一文だと思ってる
＞邪魔で迷惑この上ないから感知表示しないようにしてる
これみて感知情報を表示させないようにしてる人がいるのか、と思ったところに
他の人の同じような意見もあったから、そういう人って割といるもんだなと思っただけ
そういう使い方してる人に向けて「横暴」って言ってると思ったから
さっきのレスをしたんだけど、もしそうじゃないなら一体何が横暴なのか教えてほしい
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:00:26 UnzjtMaS0
何で揉めてるのかよくわからんのだが
オプションから「感知情報を表示する」のチェックをはずせば非表示になるんだろ？
だったらこれは作者が用意した仕様なんだからそういう使い方をとがめる理由が見当たらない
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:03:20 fu7vPGWe0
なんか話しにならない
なんでだろう？
言ってることが分からないんだろうか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:05:17 TRBP5DFgP
どの発言の何を「横暴」といっているのか？
それさえちゃんと説明してくれれば理解し合えるかもしれない
今のところそれが不明
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:06:55 fu7vPGWe0
読み直してくる
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:08:13 UnzjtMaS0
無茶苦茶言っておいて理解しろとかそれは無理な話である
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:11:16 TGGhjGID0
ナンセンスとか横暴という言葉を議論の中に挟みこみたかった、に１億ジンバブエドル
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:18:13 g+0jWxLz0
823ですけどね・・・なんで828みたいな返事が返ってくるのかちょっとわからないです。
斜め上は結構ですけどもちゃんと意見するなら斜め読みはご勘弁願いたいところです。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:27:17 TRBP5DFgP
念のため読み返してみたけどID:fu7vPGWe0の言ってることだけ難解なんだな
どこか読み違えてるんじゃないかと善意の解釈も試みたけどわからない
>>836
だれがうまいこと(ry
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:29:08 fu7vPGWe0
>>823の考え方は同じ方向だけど
自分のレスに関しては、「それだけの物なのか？」と言っています。
有用性を見極めて使うべき。
その他のレスは整理中
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:33:23 g+0jWxLz0
それを聞いても何を言ってるかわからないんですけど
「有用性を見極めて使うべき。」と思うならあなたがそうすればいいじゃないですか。
私もそれに従わなければいけませんか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:35:25 a++iI6Ug0
810以降を何度も読み返したけど、マジで何が言いたいのかさっぱりわからん。
使い方やどこに有用性を感じるかなんて人それぞれなんだから、
「俺はこういう使い方してるよ」、「へぇ、そういう使い方もあるのかぁ」
でいいんじゃないの。
明らかに間違った使い方（揺れてないのに感知発信etc...）を、「それは間違ってる」と指摘するんならわかる。
ぶっちゃけ自分の意見を押し付けているだけにしか…。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:37:06 fu7vPGWe0
>>837が複雑にしているのを確認
>>839
それについては、震度3以上の地震情報に設定して
感知情報は自分に対しての有用性で使っていると書いています。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:37:10 TRBP5DFgP
やたら有用性って言葉を持ち出すけどその基準は人それぞれ
あなたの思う有用性と他の人の思う有用性と同一じゃないかもしれない
自分にしか当てはまらないものさしで他人を計るようなことを言われてもね
――ということはすでに>>820で語られてるわけだけど
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:41:12 TRBP5DFgP
>>841
いやだからｗ
あなたを含めてみんな自分の基準にそった使い方を披露してるだけなのに
他の人は自分流を他人に押し付けることを全然してないにもかかわらず
あなただけは他人流をことごとく「ナンセンス」だとか「横暴」とか批判してるじゃん
あなたと違う考え方をしてる人は誰一人としてあなたの使い方を否定してはいないよ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:45:06 g+0jWxLz0
841が言ってることはずっと前にかかれたことだからわかってますよ。
それはそれであなた自身の好きなようにやればいいと思ってます。
私あなたの何かを否定しましたっけ？
他の人もいってるけどあなたと違う利用法があるというだけで済ませばいいのに
何でそんなに他人に対して攻撃的なのか理解できませんね。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:47:27 fu7vPGWe0
有用性を強調して使っているのは、このソフトに対しての有用性です。
横暴に対しては、ソフトの仕様に対して横暴だと言ってるんです。
言いたいことが分かりません？
言ったら分かるのか不安です。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:49:41 fu7vPGWe0
議論しているのに寝たら許しませんよ！
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:51:08 a++iI6Ug0
寧ろあんたがもう寝るべきだと思う…
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:52:20 TRBP5DFgP
＞ソフトの仕様に対して横暴
これは>>830で先に言われてるけど
感知情報を非表示にする設定が用意されていることが
そういう使い方を否定していないことにはならないわけ？
無理やりプログラムを改変して設定にはないことを実現してるなら横暴でもいいけど
利用者がそういう使い方をすることを可能にしている設計は
それ自体がソフトの仕様であって
そのとおりの使い方をしてるだけで横暴とはいえないでしょ
単にあなた個人が気に入らないだけの話なんじゃないの？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:54:48 g+0jWxLz0
日本語がおかしくなってる気がするんですが
ソフトに”対しての”有用性ってなんですか？
ソフトの有用性とか特定機能の有用性とかならわかるんですが。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:56:16 fu7vPGWe0
>>848
ちょっとまって！
仕様通りの使い方に文句は言ってないよ？
仕様に文句を言ってる人と戦っている」んだよ？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:56:31 TRBP5DFgP
議論にすらなっていないような気がする・・・
全然かみ合ってないし・・・
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:58:15 TRBP5DFgP
仕様に文句って・・・それを要望って言うんじゃないの？
作者じゃないのにそこと戦ってどうするのｗ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:00:03 fu7vPGWe0
要望が文句になっているから横暴
これと戦っています。 たぶん・・
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:00:52 g+0jWxLz0
まだベータ版のうちはいろんな意見が出たほうがいいと思うんですけど。
使いやすくしようと思って仕様に注文つけるのが横暴なんでしょうか？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:02:02 TRBP5DFgP
いっつも聞いたことの半分しか答えが返ってこないから
今回は問い詰めさせてもらおう
作者じゃないのにそこと戦ってどうするのｗ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:06:39 g+0jWxLz0
もう寝ないと駄目なので退散します。
意見や要望を乱発する人に「フリーだから我慢しろ、嫌なら自分で作れ」と言うのはよく見かけますが
作者でもない人が意見や要望と戦ってるのを見ると
「自分の思い通りに運用したいなら自分で作れ」と言いたくなります。
一利用者でしかない立場で同じ立場の利用者の意見を横取りしてねじ伏せる方がはるかに横暴ですよ。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:08:01 fu7vPGWe0
流れを整理した結果>>811を見てからレスをつけています。
>>854
意見じゃなくて否定してると感じました。
>>855
「そこ」について検証するから待ってくださいｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:09:11 fu7vPGWe0
＞「自分の思い通りに運用したいなら自分で作れ」と言いたくなります。
それを言いたい気持ちであります。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:16:18 TRBP5DFgP
要望と文句、意見と否定の違いがわからない
結局あなたのさじ加減ひとつだよね？
自分の考え方と異にするものをそう決め付けてるようにしか見えない
世界中の地震情報を扱えとか、独自に到達時間を計算してくれとか
天気予報や気象警報も配信してくれとかいう
ソフトの目的を外れた無理難題なら取るに足らない言いがかりといってもいいだろうが
実際にソフトを使ってる人が感じた不満点と改善法を提案しているだけなのに
何が気に食わないのか文句だ否定だと決め付けて（しかも作者でもないのに！）
無理やり敵視して戦ってるなんて独り相撲もいいところじゃないか？
むしろいろんな要望が挙げられて吟味され、導入されてきたからこそ
今の形が出来上がってるわけで・・・
まともに相手をする価値がないことがわかりかけてきたから俺も退散しようかなｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:16:27 fu7vPGWe0
>>856さん、分からないならレスは控えてください！
あなたは純粋過ぎます。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:20:19 Ko19PdWF0
数日前から議論が活発だから読ませてもらってたけど
今夜だけは滅茶苦茶に噛み合ってないな
池沼が紛れ込んでるとしか思えないんだが
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:23:34 TRBP5DFgP
自分の考えしか言わない、他の考えを認めない
聞いたことに全部答えない、そもそもちゃんと読んでいるかも疑わしい
簡単な指示代名詞のあて先も理解できない
事の善悪の判断は自分の考えに近いか否かで分ける
話し相手としては不適切と判断しましたよｗ
どうも無駄な時間をありがとう、おやすみ♪
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:26:58 hdulB57l0
壮大な釣りだったんだな
清めの塩でも撒いてもう埋めようかｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:29:12 fu7vPGWe0
>>859
地球上の人類と戦いたいとは思っている。
一人一人の個人と戦って見たいのだが、ここではレスが多過ぎて困惑している。
>>861
そんな意見は多いけど今夜だけらしい。
>>862
楽しんだんだろ？
あれこれ考えたのは無駄じゃないよ？
自分もちょっと成長しました。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:35:18 Xp2X5ETaO
気取りかたも痛々しいのぅ
振り回された方々乙ですた