音声可逆変換ソフト総合スレ

音声可逆変換ソフト総合スレ at SOFTWARE

音声可逆変換ソフト総合スレ - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/10/06 00:21:50 +Ew7Qu3h0
ごめんマニアックだけど 
普通のWAV（CD音質＝44100Hz）以外のWAVでも対応してるのってありますか 
DTMしてるんで24Bit/48ｋHzで保存してたりするもんで。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/10/06 00:31:25 lIkuJkQR0
>>60 
FLAC, WavPack, etc 
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_audio_codecs#Technical_details

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/10/06 00:43:36 +Ew7Qu3h0
>>61 
海よりも深くThx

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/10/06 12:26:29 K/cRAG+O0
>>58 
うちもそんな感ぢで考えてました。 
入力元がファイルで長さが決まっているならば別フォーマットから変換でも簡単にwavのサンプル数割り出せるぢゃんってのは、 
書いた後直ぐに気づいたのですが/// 
 
>>59 
>FLACの場合は 
詳細な説明ありがとうございます。 
>サンプル数はおおよそでOKで 
ってのが意外に感ぢしたが、きちんとchunkSizeを渡してなかった時もSeekTableを作ってはいたのに気づくべきでした。 
 
ちと、foobarがstreamでなくファイルも何故サンプル数をきちんと渡していないか考えてみたのですが、 
複数のファイルを選択し単一のファイルとして変換したり、未知の形式に対応する際に、 
ファイルサイズでfoobar側がボトルネックになる可能性を排除しPIPEでエンコーダに渡し、 
デコード後4GB以上のファイルでwavヘッダのchunkSizeが4byteを超える可能性も考え、計算することを避けたのかなぁと。 
streamを扱う際と同等の処理でできるという方が強いのかもしれませんがｗ 
 
>ただ、padding領域を使えばある程度までならメタデータブロックのみの再配置で済む 
なるほど、PADDING領域かぁ、もしやったとしてもPADDINGをどれだけとるかの兼ね合いが難しそぉな気が。 
 
>まあ、サンプル数が未知のPCMストリームをseektable付きで圧縮するという需要がどれだけあるか、だけど。 
そもそも需要がほとんどなさそぉですねｗ

次ページ