foobar2000 Part58at SOFTWARE
foobar2000 Part58 - 暇つぶし2ch993:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 00:01:23 kvT1wZXm0
>>990
それって
$if(%album artist%,%album artist%,不明なアーティスト)
/
$if(%album%,%album%,不明なアルバム)
/
[%discnumber%-][%tracknumber%] %title%
これとどう違うの?何をどうしたらそこまでTF長くなるんだ

あと誰か>>985おね

994:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 00:06:23 ezKvFo420
次スレ立ってないし長々と残ってる重複再利用する?
foobar2000 Part56
スレリンク(software板)

995:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 00:29:46 HbYIknYx0
>>993
ファイル名に使えない文字や行頭と行末のピリオドを
iTunesが自動的にアンダースコアに置き換えて配置するのに対応してたり
特定文字数以上を省略されたりするのに対応してる

このTFを書いてた当時はetcが無くて置換に正規表現使えなかったから
冗長になっても、$putを繰り返し使って処理せざるをえなかったんだわ

最近になって書き直し作業を始めたんだけど
放置してたput部分も$regexp使えば3分の2くらいにはなると思うw


自由度
→PUI>>>>>CUI
同じ機能にした場合の軽さやCPU使用率
→全く同じCUIとPUIを作ったことないし、作る意味が無いのでワカンネ
対応コンポーネットの数
→ほとんど変わらない、CUIで使えればPUIで使える
安定性
→CUI>>>>>PUI

996:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 00:49:07 kvT1wZXm0
>>995
なるほどそんなに奥深かったんだね
よかったら、その最近書き直したってのを見せてくださいな


自由度はそんなにPUIのがいいのかな
むしろドラッグでパネル動かせなさそうなPUIのほうがデメリット多そうな気するけどな
PUIの解説サイトざらっと見てみたけど、PSSやその他コンポネあれば同じことは全てできそうだけど
PUIでしか出来ないようなことで実用性高い項目とかある?


997:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 01:12:07 P9DiiGLg0
>>994
再利用でいいよ

998:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 01:34:34 /i5glH/t0
いや

999:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 01:45:09 HbYIknYx0
>>966
今から自由度や実用性を重視したfoobar作るならPSSがオススメ
使ってる自分が言うのもなんだけどPUIは環境によっては不安定だし
Banされてる上に作者が行方不明で、もうこれ以上の発展は無いからね

PSSは現状Banされてないし作者はこのスレも見てたりして
要望や不具合の報告も出しやすいし、PUIとタメはるくらい自由度高い

自分はPSSが出た頃には既に満足できるPUIを完成させてたから
PSSについて全然詳しくないけど、SSとか見ると中々よさそうに見える

1000:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 02:30:43 I8/okUEW0
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch