08/09/03 13:50:04 OdJNK8d30
Chrome
Score: 1635
Richards: 1978
DeltaBlue: 1937
Crypto: 1319
RayTrace: 1115
EarleyBoyer: 2072
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:17:26 E0jN39EX0
足引っ張ってるのはVis…
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:20:50 dTtRzP3E0
スレ違いだが。Google Chromeのライセンス条項問題。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ライセンスだけ読むと、ユーザーの閲覧履歴、検索履歴はおろか、ユーザーが送信
した内容を全部Googleがアクセスして処理できるようになっている。フォームから
送信した内容とか、ニコニコ動画のコメントとかも全部含まれる。
Googleがどこまでこのライセンスを実際に利用するのかはわからない。でも、
最悪の場合かなりのプライバシーをGoogleに売り渡すことになるだろう。
人によってはこのライセンスだけでFirefoxを使い続ける理由になると思うな。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:29:12 O+LYdCtI0
>>952
俺はそんなもんGoogleにばれたところでどうでもいい品
逆にサービス改善になるならどんどん使って欲しい
954:942
08/09/03 14:29:21 jiL46geq0
ぇぇ、マジで…
妥協して組んだG45＋E8400の4GBで4万円程度だから
オンボロPCと自認してたけど
ゲーム用に組むPCとか、全然桁違いに金使うけど
藻前ら今時4マソ程度のPCは組もうぜ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:30:07 yxibwyaa0
>>942
Fx3 Score: 42
俺の化石PCに比べりゃまだまだ余裕だな。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:34:23 cG4SP85p0
>>950
うそん・・・
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:36:40 OdJNK8d30
>>954
それオンボロって言わない
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:38:38 VUpGfHiC0
価格はたいしたことないが、E8400でオンボロという表現は一般的ではない。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:39:17 7Y+eF/Or0
グーグル「Chrome」、JavaScriptベンチマークで競合ブラウザを圧倒
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
960:942
08/09/03 14:39:59 jiL46geq0
>>956
マジくせぇよ…
俺もやってみたけど
Score: 2570
Richards: 3137
DeltaBlue: 3029
Crypto: 1988
RayTrace: 1775
EarleyBoyer: 3347
こんなの出たよｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:41:06 mqkaJeBZ0
GC Tabまだちん？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:43:48 7/xPcmqI0
( ﾟдﾟ)さてChromeをテストしてみますか・・・。
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ) ・・・。
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( д ) ﾟ ﾟ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:44:43 cG4SP85p0
>>960
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これか。
でもまあ、正式版になってからインストールしてみようかな。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:46:09 OdJNK8d30
とりあえずスレチだからあれだな
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:02:36 6IGNNqh10
（ΦωΦ）
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:20:26 pMOsC8zK0
Chrome試してみたけど、Fxの高カスタマイズになれてる自分には無理だわ・・・
ここら辺の感想は、Safari試したときと一緒だな
どんだけ速くなっても、拡張出来ないとゴミだ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:43:14 3Bn0bmyb0
メインのブラウザ：Firefox
Webサービス専用ブラウザ：Google Chorome
と使い分ける予定。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:48:11 ZP6WIo7G0
ChromeもOSだしMozに組み込んでくれる展開期待
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:21:41 DIeRlXde0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
「Mozillaとは今後も協力していく」
「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」
―記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。
「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。
お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」
Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいとう。
「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。
ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」
Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、
Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:21:41 I1tywuRE0
chromeの一番いいところは起動時間の短さだな。
今までFx信者が速い速い！で誤魔化してきた部分を
chromeはハッキリさせた。
xulなんてカスみたいなものを使ってたらいずれ
chromeかchromeクローンに取って変わられる。
3年後はFirefox消えてるかもね。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:22:51 bITziMsD0
Chromeタブ沢山だと死ぬほど重い
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:30:34 9/yEdID80
Chrome試してみたけど
ページのスクロールがFx3よりもっさり。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:42:01 WUu1oTBZ0
動作報告なら↓でやれよ
Google Chrome 2ﾌﾟﾛｾｽ目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:46:52 mEMHicE70
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-jp) AppleWebKit/525.1+ (KHTML, like Gecko, Safari/525.1+) midori webkit-gtk-r36014
Score: 192
Richards: 134
DeltaBlue: 186
Crypto: 207
RayTrace: 150
EarleyBoyer: 341
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko Kazehakase/0.5.5
Score: 101
Richards: 108
DeltaBlue: 121
Crypto: 75
RayTrace: 83
EarleyBoyer: 132
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080903155936 Minefield/3.1b1pre
Score: 66
Richards: 54
DeltaBlue: 58
Crypto: 53
RayTrace: 64
EarleyBoyer: 119
Sunspiderでは3.1のほうが速いのになんでこのベンチは3.0のほうがかなり速いんだろう?
とおもったが、今この瞬間のtrunkはなんかバグ混入して正常に動いてないっぽいや。
あと3.1は入ってないけど、Sunspiderの比較ベンチもあった。
URLﾘﾝｸ(kourge.net)
IE最強じゃん。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:59:12 ulDe26Vv0
ぜんぶしいたけ、Firefox 3に対応
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:02:04 pMOsC8zK0
smaller is better
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:17:33 wob5bgz70
今月号のネトランに書いてあったfirefox3を更に高速化する方法晒すよ～！
1.公式のツール保管庫からfirefox_fastjs.zipをダウンロード。
2.firefox終了してファイル名を指定して実行「%AppData%」と入力。
3Mozilla→Firefox→Profilesとフォルダを開いて、その中にランダムな文字列の付けられたフォルダがあるので開く。
4.1を解凍して出てきたuser.jsをそこへコピーして終了♪
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:19:02 7ts50+TW0
user.jsまで読んで興味を無くした
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:09 QjRgTgHV0
【ネット】 速さに唖然…話題のGoogle製ブラウザ「Google Chrome」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
Firefox涙目（笑）
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:12 DIeRlXde0
ネトランまで読んで興味無くした
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:32 mEMHicE70
コミット来てtrunk治った。
Score: 78
Richards: 62
DeltaBlue: 69
Crypto: 62
RayTrace: 74
EarleyBoyer: 143
webkit/fx
Total: 3749.8ms 3222.6ms
3d: 561.0ms 310.8ms
access: 495.8ms 432.4ms
bitops: 305.6ms 100.2ms
controlflow: 30.0ms 66.4ms
crypto: 180.6ms 136.8ms
date: 411.4ms 578.6ms
math: 405.6ms 96.6ms
regexp: 493.0ms 468.6ms
string: 866.8ms 1032.2ms
今のところ計算はよいが、文字列やらデータ回りでかなり差をつけられそうだなぁ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:23:32 du5CavQ80
Score: 64
Richards: 89
DeltaBlue: 74
Crypto: 60
RayTrace: 34
EarleyBoyer: 80
愛機celeron2.2ghz号
mem2.0G
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:38:09 LnJDYrlZ0
>>970
Firefoxも3でだいぶましになっし（とりわけ非公式ビルド）、比較対象のIE7がだめぽになったから
すっかり忘れてたんだけどなあ。思い出しちゃったよ。
そもそもXULとか最初から大反対だったことを。
つーかほぼブラウジングを快適にするだけのためにCore 2機に買い換えた俺涙目
今のバカっ速PCで普通にブラウザ作ればああなるんかねとおもた
どうせならWindowsとかAdobe Readerとかも普通に作りなおしてほしいものだが。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:47:46 mEMHicE70
3.0.1ももう一度試しにやってみたが
Total: 5711.2ms
3d: 683.2ms
access: 849.8ms
bitops: 647.8ms
controlflow: 66.2ms
crypto: 333.8ms
date: 682.8ms
math: 637.6ms
regexp: 418.8ms
string: 1391.2ms
Score: 104
Richards: 99
DeltaBlue: 124
Crypto: 76
RayTrace: 86
EarleyBoyer: 150
これでも3.0.1の方がスコア高くでるってどういうことだ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:50:41 QoOzcX/B0
今回アドオンがなかなか対応しないな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:58:18 yf7XGovh0
今回?
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:03:45 r2oFoUmo0
>>969
googoleツールバーの更新頻度がある時期を境にガクっと落ちたのにな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:10:18 jU6Fnf8O0
Googleて行く末は世界中の情報を掌握しようとしてるって
ほんとかいな。おそろしいのう
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:39:29 7CK3BDBz0
それで脳にチップ埋め込んで全人類が全情報共有する時代になるんですね？分かります。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:45:09 H1aceZ550
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:45:43 LbzkNCst0
携帯がワンチップ化されて皆喜んで埋め込むんですね、わかります
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:49:20 X9ADv9kM0
だめだＩＥ７になれてるせいかfirefox初めて使ったがつかいにくい。
上の部分を少しＩＥ７より場所取るのも気に入らない。ワイドだと表示領域狭くなる
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:53:49 7CK3BDBz0
カスタマイズしてから文句言えよクソブタ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:55:09 d3S8TkYW0
>>992
俺はタブバーも含めて60pxだが
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:56:21 bITziMsD0
自分、Vimperatorですから
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:58:12 7CK3BDBz0
メニューひとまとめにしてアイコン・検索・ＵＲＬでＩＥの2倍は小さくなるな。
てかＩＥ７なんか使ってるぐらいならgoogleのブラウザ使ったほうがマシだな。
カスタマイズしちゃったらもう他のブラウザ無理だろうけど。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:00:57 7CK3BDBz0
グーグルブラウザで動画みたらＣＰＵ使用率たった10～20なんだが何してんだよコイツ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:07:37 heZT0cDl0
>>992
Hide MenubarとかStop-or-Reload Buttonとかおすすめ
使ってるブラウザに慣れてると他のに移行しにくいよね
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:24:22 X9ADv9kM0
カスタマイズの方法がわからん。ＩＥ７よりどうしても一行多くなる
お気に入りやツールや編集はタブの横に並んでたんだよな＞ＩＥ７
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:24:32 7CK3BDBz0
1000ならお前らのfirefoxぶっ壊れてgoogleブラウザに特攻する事になる！！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。