08/09/03 03:54:54 UxPRKtJS0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
ダウンロード開始
日本語
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 03:56:12 7CK3BDBz0
firefox4（妄想）
tracemonkeyで2～30倍高速化+それによるfirefox動作改善+アドオン高速化
4以降の為にアドオン互換性維持機能
cairoバグ・動作改善+ビデオカードで描写支援機能
CSS3準拠
HTML5準拠
adobeがフラッシュプレイヤー10による2秒で動画が止まる問題解決+CPU使用率改善+ビデオカードで支援
placeのバグ・動作改善
マルチスレッド対応
gecko2,0による起動速度の向上＋パフォーマンスアップ
JavaScript2.0
アドオンインストール後の再起動なしでアドオン使用可能
アドオンの不正処理によるブラウザクラッシュ保護
タブ毎に別プロセス化で不正処理が起こってもブラウザクラッシュ回避
タブ毎に別プロセス化でパフォーマンスアップ・メモリリーク回避
各タブの動作状況が分かるタスクマネージャ機能
prism,weave,Snowlの完成
プライベートモード搭載
キャレットブラウズモードの完全停止機能
シェアが増えてプログラマー更に増加しバグ改善率アップ・アドオン作成者増加
2011年以降独自ビルドがAVXに対応して爆速確定。
これだけ進化としたらこの後どんな進化ができるのか？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 03:59:35 dTtRzP3E0
Firefox 3.1でHTML5のdrag and drop APIをサポート予定。
Webページの方で対応する必要はあるが。
URLﾘﾝｸ(www.xulplanet.com)
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 04:01:54 d3S8TkYW0
>>912
おおおお
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 04:58:37 yf7XGovh0
>>910
JavascriptのパフォーマンスはFirefox3.1b1preのJIT有効時の4倍だって...
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 05:36:34 wYzgk48r0
ベンチの結果キボンヌ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 05:49:17 7CK3BDBz0
うああああああああああああああああああああああああ
Total: 2033.0ms +/- 1.6%
--------------------------------------------
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 05:50:41 7CK3BDBz0
ちなみに最新綾川ビルドで3487ms
sunspider
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 06:39:54 5Sa8Qx6a0
TraceMonkeyなんかより、V8を採用しようぜ。
オープンソースで提供されるらしいし。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 08:23:42 7CK3BDBz0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
3.0.2で3487
3，1で3379だからjit有効で1，8倍だと1700msぐらいか
1900~2000のグーグルブラウザより早いだろ
safari4000ms
opera6000ms
こいつらは今の所論外。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 08:37:35 dTtRzP3E0
見落としてたので載せておく。
Gecko 1.9.1の2008年第３四半期における到達目標。９月末までに全部できて
ればＯＫってこと。
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 09:21:51 GmcOYaHw0
速さに唖然…話題のGoogle製ブラウザ「Google Chrome」を使ってみた
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
Firefox関係のコメント点数低い
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 09:43:51 oXUze+FR0
gigagetを使うと、起動するとabout blankが～と表示されます
これはなぜでしょうか？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 09:47:35 jiL46geq0
拡張が有ればChromeでも良いな
今はβだし本体の方に集中してそういうのは入れないんだろうけど
まぁあと1年は掛かりそうだな、つかFireFoxの速さを再確認したよ
意外と速いんだな、そしてIE7は遅いｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 09:49:24 bITziMsD0
誰かChromeの新しいタブを拡張機能でパクらないかな
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:18:30 Nzf31sM70
今朝の読売に Chrome の記事が載っててちょっと驚いた。乗り遅れないようにしなくっちゃ＞＜
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:30:22 TP/SGo5M0
このビッグウェーブに乗るしかない
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:41:20 dwt0mmcg0
こっちもパフォーマンスを飛躍的に上げていかないとまずいな
しかしgoogleとmozillaの関係はどうなるんだろう
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:56:25 MvBgbcCx0
>>927
パフォーマンスはCairoの部分がまともになれば
気にするレベルでなくなる気もする
Javascript自体はそう遅いわけでもないし
FirefoxやSeaMonkeyの柔軟性はやっぱりいいなと
Google Chrome使って思った
ところで、関係ない話だけど
Yahoo!オークションでID乗っ取り詐欺が多発してるそうです
Yahooアカウント持ってる人、パスワードやオークションのほうを
確認されたほうがいいです。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:58:01 IqmdfjOrP
いったいどのタブブラウザを使えばいいの？？（08/09/03版）
＊カスタマイズ狂御用達（上級者用）
Firefox３（戦闘力100）
Opera（戦闘力90）
＊軽さ重視・ある程度機能も欲しい（中級者用）
sleipnir2（戦闘力80）
unDonut+mod（戦闘力85）
sleipnir1.66（戦闘力75）
Donut（戦闘力80）
＊はじめてタブブラウザを使いたい（初心者用）
Grani（戦闘力60）
Lunascape（戦闘力50）
Google Chrome（戦闘力70） ←New!!
＊本質はタブじゃない。ツリーとアイコンだ（変質者用）
KIKI（戦闘力未知数）
ぶら。（戦闘力未知数）
＊ドザーは汚いフォントレンダリングで可哀想だね（マカー用）
Safari（戦闘力85）
シイラ（戦闘力70）
＊参考（情報弱者用） ←
IE6（戦闘力５）
IE7（戦闘力30）
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:59:40 FreAp/8D0
タブ開くと別プロセス実行されるんだよな黒目
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:00:40 Wg6wAGU80
Moziilaちゃん、開発ペース上げていかないとマズイよ！
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:00:53 MVZHftpV0
Fxがカスタマイズ出来るBrowserで良かった…
下手したらGoogle移行してたな。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:05:44 cG4SP85p0
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
Fx3
Score: 104
Richards: 100
DeltaBlue: 116
Crypto: 58
RayTrace: 119
EarleyBoyer: 156
IE7
Score: 16
Richards: 14
DeltaBlue: 11
Crypto: 14
RayTrace: 22
EarleyBoyer: 20
google chrome
インストールが怖い
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:07:01 eQQiXOUn0
セキュリティと軽さを重視するならアドオン機能は提供されなさそうだけどな
うまく棲み分けできるといいね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:08:39 LvL85m7d0
googleアンインストールできないってまじ？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:09:24 bITziMsD0
何でここで聞くん？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:45:28 CxPnEU8/0
２ｋにはインストールできないの？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:46:22 OdJNK8d30
>>937
>>936
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:48:54 2F5GLuOC0
>>935
できた
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:54:33 MVZHftpV0
ここで、Google Chromeのことを質問するのは
尾崎ナナのMUTEKI出演どう思うって聞くのと同じようなもんだ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:57:28 Wg6wAGU80
モジラCEO、「Google Chrome」のリリースを歓迎
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:10:23 jiL46geq0
>>933
何それ、やばくない？
Fx3
Score: 272
Richards: 240
DeltaBlue: 334
Crypto: 186
RayTrace: 280
EarleyBoyer: 360
俺のオンボロでコレだから、相当やばいだろ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:33:15 OdJNK8d30
スペックうｐ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:36:43 cG4SP85p0
>>942
Microkusoft Windows XP Home Edition
Version 2002 Service Pack 3
SHARP Corporation
PC-S30H
Mobile AMD Sempron(tm)
Processor 2600+
1.60GHz 480MB RAM
物理アドレス拡張
そろそろ院試なのに勉強が手につかない・・・
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:41:18 ZP6WIo7G0
Score: 111
Richards: 117
DeltaBlue: 156
Crypto: 73
RayTrace: 86
EarleyBoyer: 151
俺の四年前のPCでもこんなもんだ。
CeleronD 350にメモリ512MB
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:43:15 OdJNK8d30
>>942
本当にオンボロなのか
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:44:18 mqkaJeBZ0
Score: 116
Richards: 117
DeltaBlue: 148
Crypto: 68
RayTrace: 101
EarleyBoyer: 179
3.20E@3.0 1G ぺげらっちょ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:44:54 oV6Euvcl0
googleツールバーの話もできないとはよもまつだな
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:46:17 heZT0cDl0
Score: 143
Richards: 139
DeltaBlue: 165
Crypto: 90
RayTrace: 151
EarleyBoyer: 193
メモリ3GBのVistaでこれだよ
CPUが足引っ張ってるんだろうけどね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:50:04 OdJNK8d30
Chrome
Score: 1635
Richards: 1978
DeltaBlue: 1937
Crypto: 1319
RayTrace: 1115
EarleyBoyer: 2072
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:17:26 E0jN39EX0
足引っ張ってるのはVis…
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:20:50 dTtRzP3E0
スレ違いだが。Google Chromeのライセンス条項問題。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ライセンスだけ読むと、ユーザーの閲覧履歴、検索履歴はおろか、ユーザーが送信
した内容を全部Googleがアクセスして処理できるようになっている。フォームから
送信した内容とか、ニコニコ動画のコメントとかも全部含まれる。
Googleがどこまでこのライセンスを実際に利用するのかはわからない。でも、
最悪の場合かなりのプライバシーをGoogleに売り渡すことになるだろう。
人によってはこのライセンスだけでFirefoxを使い続ける理由になると思うな。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:29:12 O+LYdCtI0
>>952
俺はそんなもんGoogleにばれたところでどうでもいい品
逆にサービス改善になるならどんどん使って欲しい
954:942
08/09/03 14:29:21 jiL46geq0
ぇぇ、マジで…
妥協して組んだG45＋E8400の4GBで4万円程度だから
オンボロPCと自認してたけど
ゲーム用に組むPCとか、全然桁違いに金使うけど
藻前ら今時4マソ程度のPCは組もうぜ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:30:07 yxibwyaa0
>>942
Fx3 Score: 42
俺の化石PCに比べりゃまだまだ余裕だな。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:34:23 cG4SP85p0
>>950
うそん・・・
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:36:40 OdJNK8d30
>>954
それオンボロって言わない
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:38:38 VUpGfHiC0
価格はたいしたことないが、E8400でオンボロという表現は一般的ではない。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:39:17 7Y+eF/Or0
グーグル「Chrome」、JavaScriptベンチマークで競合ブラウザを圧倒
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
960:942
08/09/03 14:39:59 jiL46geq0
>>956
マジくせぇよ…
俺もやってみたけど
Score: 2570
Richards: 3137
DeltaBlue: 3029
Crypto: 1988
RayTrace: 1775
EarleyBoyer: 3347
こんなの出たよｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:41:06 mqkaJeBZ0
GC Tabまだちん？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:43:48 7/xPcmqI0
( ﾟдﾟ)さてChromeをテストしてみますか・・・。
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ) ・・・。
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( д ) ﾟ ﾟ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:44:43 cG4SP85p0
>>960
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これか。
でもまあ、正式版になってからインストールしてみようかな。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 14:46:09 OdJNK8d30
とりあえずスレチだからあれだな
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:02:36 6IGNNqh10
（ΦωΦ）
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:20:26 pMOsC8zK0
Chrome試してみたけど、Fxの高カスタマイズになれてる自分には無理だわ・・・
ここら辺の感想は、Safari試したときと一緒だな
どんだけ速くなっても、拡張出来ないとゴミだ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:43:14 3Bn0bmyb0
メインのブラウザ：Firefox
Webサービス専用ブラウザ：Google Chorome
と使い分ける予定。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:48:11 ZP6WIo7G0
ChromeもOSだしMozに組み込んでくれる展開期待
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:21:41 DIeRlXde0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
「Mozillaとは今後も協力していく」
「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」
―記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。
「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。
お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」
Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいとう。
「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。
ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」
Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、
Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:21:41 I1tywuRE0
chromeの一番いいところは起動時間の短さだな。
今までFx信者が速い速い！で誤魔化してきた部分を
chromeはハッキリさせた。
xulなんてカスみたいなものを使ってたらいずれ
chromeかchromeクローンに取って変わられる。
3年後はFirefox消えてるかもね。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:22:51 bITziMsD0
Chromeタブ沢山だと死ぬほど重い
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:30:34 9/yEdID80
Chrome試してみたけど
ページのスクロールがFx3よりもっさり。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:42:01 WUu1oTBZ0
動作報告なら↓でやれよ
Google Chrome 2ﾌﾟﾛｾｽ目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:46:52 mEMHicE70
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-jp) AppleWebKit/525.1+ (KHTML, like Gecko, Safari/525.1+) midori webkit-gtk-r36014
Score: 192
Richards: 134
DeltaBlue: 186
Crypto: 207
RayTrace: 150
EarleyBoyer: 341
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko Kazehakase/0.5.5
Score: 101
Richards: 108
DeltaBlue: 121
Crypto: 75
RayTrace: 83
EarleyBoyer: 132
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080903155936 Minefield/3.1b1pre
Score: 66
Richards: 54
DeltaBlue: 58
Crypto: 53
RayTrace: 64
EarleyBoyer: 119
Sunspiderでは3.1のほうが速いのになんでこのベンチは3.0のほうがかなり速いんだろう?
とおもったが、今この瞬間のtrunkはなんかバグ混入して正常に動いてないっぽいや。
あと3.1は入ってないけど、Sunspiderの比較ベンチもあった。
URLﾘﾝｸ(kourge.net)
IE最強じゃん。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:59:12 ulDe26Vv0
ぜんぶしいたけ、Firefox 3に対応
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:02:04 pMOsC8zK0
smaller is better
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:17:33 wob5bgz70
今月号のネトランに書いてあったfirefox3を更に高速化する方法晒すよ～！
1.公式のツール保管庫からfirefox_fastjs.zipをダウンロード。
2.firefox終了してファイル名を指定して実行「%AppData%」と入力。
3Mozilla→Firefox→Profilesとフォルダを開いて、その中にランダムな文字列の付けられたフォルダがあるので開く。
4.1を解凍して出てきたuser.jsをそこへコピーして終了♪
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:19:02 7ts50+TW0
user.jsまで読んで興味を無くした
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:09 QjRgTgHV0
【ネット】 速さに唖然…話題のGoogle製ブラウザ「Google Chrome」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
Firefox涙目（笑）
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:12 DIeRlXde0
ネトランまで読んで興味無くした
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:20:32 mEMHicE70
コミット来てtrunk治った。
Score: 78
Richards: 62
DeltaBlue: 69
Crypto: 62
RayTrace: 74
EarleyBoyer: 143
webkit/fx
Total: 3749.8ms 3222.6ms
3d: 561.0ms 310.8ms
access: 495.8ms 432.4ms
bitops: 305.6ms 100.2ms
controlflow: 30.0ms 66.4ms
crypto: 180.6ms 136.8ms
date: 411.4ms 578.6ms
math: 405.6ms 96.6ms
regexp: 493.0ms 468.6ms
string: 866.8ms 1032.2ms
今のところ計算はよいが、文字列やらデータ回りでかなり差をつけられそうだなぁ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:23:32 du5CavQ80
Score: 64
Richards: 89
DeltaBlue: 74
Crypto: 60
RayTrace: 34
EarleyBoyer: 80
愛機celeron2.2ghz号
mem2.0G
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:38:09 LnJDYrlZ0
>>970
Firefoxも3でだいぶましになっし（とりわけ非公式ビルド）、比較対象のIE7がだめぽになったから
すっかり忘れてたんだけどなあ。思い出しちゃったよ。
そもそもXULとか最初から大反対だったことを。
つーかほぼブラウジングを快適にするだけのためにCore 2機に買い換えた俺涙目
今のバカっ速PCで普通にブラウザ作ればああなるんかねとおもた
どうせならWindowsとかAdobe Readerとかも普通に作りなおしてほしいものだが。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:47:46 mEMHicE70
3.0.1ももう一度試しにやってみたが
Total: 5711.2ms
3d: 683.2ms
access: 849.8ms
bitops: 647.8ms
controlflow: 66.2ms
crypto: 333.8ms
date: 682.8ms
math: 637.6ms
regexp: 418.8ms
string: 1391.2ms
Score: 104
Richards: 99
DeltaBlue: 124
Crypto: 76
RayTrace: 86
EarleyBoyer: 150
これでも3.0.1の方がスコア高くでるってどういうことだ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:50:41 QoOzcX/B0
今回アドオンがなかなか対応しないな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:58:18 yf7XGovh0
今回?
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:03:45 r2oFoUmo0
>>969
googoleツールバーの更新頻度がある時期を境にガクっと落ちたのにな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:10:18 jU6Fnf8O0
Googleて行く末は世界中の情報を掌握しようとしてるって
ほんとかいな。おそろしいのう
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:39:29 7CK3BDBz0
それで脳にチップ埋め込んで全人類が全情報共有する時代になるんですね？分かります。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:45:09 H1aceZ550
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:45:43 LbzkNCst0
携帯がワンチップ化されて皆喜んで埋め込むんですね、わかります
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:49:20 X9ADv9kM0
だめだＩＥ７になれてるせいかfirefox初めて使ったがつかいにくい。
上の部分を少しＩＥ７より場所取るのも気に入らない。ワイドだと表示領域狭くなる
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:53:49 7CK3BDBz0
カスタマイズしてから文句言えよクソブタ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:55:09 d3S8TkYW0
>>992
俺はタブバーも含めて60pxだが
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:56:21 bITziMsD0
自分、Vimperatorですから
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:58:12 7CK3BDBz0
メニューひとまとめにしてアイコン・検索・ＵＲＬでＩＥの2倍は小さくなるな。
てかＩＥ７なんか使ってるぐらいならgoogleのブラウザ使ったほうがマシだな。
カスタマイズしちゃったらもう他のブラウザ無理だろうけど。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:00:57 7CK3BDBz0
グーグルブラウザで動画みたらＣＰＵ使用率たった10～20なんだが何してんだよコイツ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:07:37 heZT0cDl0
>>992
Hide MenubarとかStop-or-Reload Buttonとかおすすめ
使ってるブラウザに慣れてると他のに移行しにくいよね
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:24:22 X9ADv9kM0
カスタマイズの方法がわからん。ＩＥ７よりどうしても一行多くなる
お気に入りやツールや編集はタブの横に並んでたんだよな＞ＩＥ７
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:24:32 7CK3BDBz0
1000ならお前らのfirefoxぶっ壊れてgoogleブラウザに特攻する事になる！！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。