08/09/02 02:36:25 UlhLpPYB0
Mozilla Projectには毎日大量のバグ報告が届くが、その数が増え続けて、重要性の
や重複の見極めにかかるコストがシャレにならなくなっているらしい。
そこで、どうしたらいいかなのだが……。主要開発者の一人であるGervase Markham
の提案は率直すぎるように感じた。
URLﾘﾝｸ(weblogs.mozillazine.org)
話の前半は、バグを報告するルートがいくつもあるので、情報を共有できたら
いいねというもの。これはわかる。問題は後半で、要するにつまらないバグを
いかにして効率よく無視するかという内容になっている。
1. Reduce the number of people who turn up to file (make the bug reporting mechanism harder to find, or direct people elsewhere)
2. Reduce the conversion rate (i.e. scare people off during the process)
3. Get more aggressive about resolving bugs INCOMPLETE
4. Find a way to aggregate general bugs automatically
5. Ignore more bugs (sort of what we are doing now)
バグ報告の仕組みを見つけにくくする。もっと積極的にINCOMPLETE扱いにする。
もっと多くのバグを無視する。conversion rate（変換率）を下げるというのは
わかりにくいが、登録されてもバグを修正しないまま放置するものを増やそうと
いう意味だろうか。「scare people off during the process」という注がついて
いるので、ひょっとすると「そんなつまらんバグを登録するな」ときついコメント
が飛んでくるのかもしれない。
たとえば日本で中野雅之氏がこんな記事をもずはっく日記に書けば、たぶん
集中砲火を浴びると思う。だが、上のブログ記事はそうなっていない。Mozilla
Project全体というよりFirefoxの話ではないか、といったコメントはあるが、
「素人は帰れ」的なニュアンス漂う提案に対する反発はみられないようだ。
文化の違いだろうか。