08/07/26 09:51:53 9w5bOhjF0
>>74
＞2chに仕様書があったなら
そうだね、でもないんだからさ
2chで「実際にできること」がそのまま仕様でしょ
しかも特におかしなことしてるわけでもない
参照で特殊文字使ってAA書くやつなんて普通にいるじゃん
これは通常ブラウザでの書き込みでもできることでしょ
＞＞逆のケースだったらどう言うんだろ
＞>>69のYahooと同じ、2chの仕様とそれに合わせないほうが悪い
なんか論点がずれてる気がするけど、
＞仕様書がなくとも2chや専ブラが採用している仕様を
だから他専ブラの仕様はともかく2chの仕様じゃないじゃん
＞従う必要性はなく柔軟に対応しているべき
「べき」とまでは思わないけど「普通に安全に使える」と
判断できる内容でメリットが発生するなら使ってよいと思う
参照を使うことで2chサーバに問題が発生するわけもないし
使ってはいけない理由が「他の専ブラと違う」は根拠として弱すぎる
逆にb2rが先駆者だったらb2rが標準仕様で優れているの？
仕様の善し悪しはもっと客観的な内容で決まるものでしょ
先行専ブラで参照を使用しない理由が明確に示されていて
それが相当に妥当ならともかく
変更するメリットが見えて安全なのに先行専ブラの仕様を
死守するのは機能改善の余地を狭めるだけじゃね
もちろん設定で使い分けられるならそれに越したことはない