08/07/14 01:13:35 mqjIKJM20
> クリップしていないが波形が潰れている
深いコンプのかかった音は波形がそうなってる。知らずに煽るなボケ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 01:27:54 0A6iBXgS0
mp3がどうやって圧縮されて、そしてどういう仕組みでデコードされて再生
されているかを数学的にちゃんと分かってる奴がいないから
妄想の言いあいっこになってるなこのスレ。
ただ言えるのは潰れた波形を本来の波形に戻すとかいう
素敵仕様はLAMEにはないぞ。
元のソースが潰れた波形ならLAMEは忠実にその潰れた波形で
mp3に変換しているだけ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:08:16 1im+eQq70
手っ取り早く言えば
悪い物を如何に良くしようとするか
ってことでそ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:08:27 jN4RXd1b0
非可逆圧縮時にクリップする可能性については
URLﾘﾝｸ(www2.atword.jp)
にてaoyumi氏が述べている通り。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:16:54 WHnvFqteO
>>51
ん？意味不明。誤爆かな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:16:56 U17Z3Du80
>>49
>>47の波形が潰れている、は正しいぜ。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:40:33 uruWR+eo0
0dBのMAXまで収録されてるケースはそんなにないと思うんだがなぁ。普通はハードリミッターで-0.2dBとかに抑えるもんだ。
これでもクリップは起こりうるけど、聞こえるほど酷くはならない。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 03:06:27 QwZR2oUI0
EACで吸い出した時のログを見るとピークレベル100%になってるのを結構見るが
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 03:48:14 P+/ZVKx60
あれってそういう意味だったんだ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:13:44 mqjIKJM20
>>54
分かりにくくてすまん。>>49は>>48向け。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:21:14 3GzJJLKr0
だれぞ sfb21 って何か教えてくださらんか...
ググったけど16kHz以上の成分に何をどうしているのかわからないorz
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 20:05:00 76Dip/EZ0
クリップってなんだよｗｗサーセンｗｗｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 22:20:49 3ydMX9LC0
？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 22:33:54 9IELrtR70
> sfb21って何か教えてくださらんか
フーリェ変換したあと心理音響モデルに応じて周波数帯毎にスケーリングの係数が決まるわけだけど、
その周波数帯のブロックがsfb0，sfb1と順番に高周波になってって、16kHzからがsfb21なんじゃないの。
何をどうしているのかわからないって、そんな細かいことまで知りたいならせっかく公開されてるんだしソースでも読んだら。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:04:26 XHdzvaTb0
>>55
>0dBのMAXまで収録されてるケースはそんなにないと思うんだがなぁ。普通はハードリミッターで-0.2dBとかに抑えるもんだ。
いろんなアルバムの音を処理する仕事してるけど、頭0dBモノは
結構あるよ。俺は-0.2dB好きだけど。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:46:45 vFKM9nK20
>>50
LAMEにあるとかないとかの問題じゃない。
方形波をエンコードデコードしたらどうなるか考えてみ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:25:43 701Z+JZ90
先日自分の耳がどの程度の性能なのか測るため、ABXテストを敢行したのです。
サンプルはいつも聞いているJ-POP。結果V6でギリ判別可、V5だとほぼ分かりませんでした。
糞耳過ぎて正直落ち込んだんですが、
ABXテストに適した曲ジャンルってどのようなものなんでしょうか？
明確なデータに基づいたモノでなくてもいいので、皆さんの意見をお聞かせ願えないかと。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:28:35 8mWpOYVx0
だんだん音が積み重なっていくのがいい
というわけで電気グルーヴの虹なんかいいと思う
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:32:07 J7JQFqTT0
テストに適したも何も好きな歌聴きゃいいじゃん。
聞き分けられなきゃそれはそれで構わないんだよ。
聞き分けられたらえらいわけでもない。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:34:42 L+14Acj40
自分が良く聞く曲でやるのが重要だと思うんだが
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:35:11 6eZhQaHH0
聞き分けられないほうが幸せなきがする
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:37:35 wCfWTWeO0
>>65
大きな振幅が短い時間に連続するパターンを持つもの。
それで、左右chが逆位相とかだったりすると、ビットがいくらあっても足りない。
が、こんなのは耳の良さを図るのには使えない。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:51:33 3tK3zPH30
>>65
ABXは耳の良さを測る為のテストじゃない
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:52:19 olPUaYYd0
HA覗けば、V5どころかV2やV0ですら容易に判別可能なキラーサンプルがごろごろしてるが…。
73:65
08/07/15 01:16:00 2ju15wtx0
>>66
虹は個人的にも以前から気になってたので、今度レンタルしてみます。
>>67,68
確かにそうですよね。
ただ、聞きなれているからこそ思い込みみたいなものが邪魔して、客観的に判断できないような気がしてしまって。
>>69
容量の節約にもなりますしね。ただもうちょっと悪足掻きしてみたいんです。
>>70,71
参考になります。そういう曲を探すのはちょっと大変そうですが、まずは手持ちに無いか探してみます。
漠然と、聞き分けできるのが良い耳と思ってました･･･
>>72
調べてみます。なんか始めたらキリが無さそうな気もしますが。
皆様本当にありがとうございました。
とりあえず納得できるまで頑張ってみようと思います。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:22:14 oxpK3rzA0
キラーサンプルは実際の音とはまた違った存在なので参考にはならないと思うが
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:44:41 sYPsStKA0
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
なんか楽しそう
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:56:50 rXVBgSG60
みんなタグは何のソフトで編集しているの？
CD素のままじゃ使いにくい
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 02:09:25 NpsGTkq70
至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 02:21:37 rXVBgSG60
>>77
ありがとう、スレあったんだ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 03:03:56 L62y1OVe0
CDexにDLLでエンコしてSTEPでタグ付け
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:37:56 ti+df0bu0
>>62
バンド分割の21番目みたいな意味で了解。
ありがとう。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:52:26 sVtUsh1g0
うーん
3.98で--alt -preset standard(旧アルゴリズム)と-V 2(新アルゴリズム)両方試してみたが
旧 7,219,126 バイト 新 7,488,860 バイト
音質は変わらん・・・全くわからん
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 10:08:46 fO5w86Kq0
altって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
やっぱり馬鹿って可愛そうってあらためて思いました。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 10:14:10 HcuZ4JGS0
全くわからないほどの音質なら速いほうがいいだろ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 10:26:47 L62y1OVe0
>>82
よう馬鹿
カワイソウは可哀想って書くんだぜ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 10:51:08 LzgbS9un0
私、川井 双と申します。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 10:55:15 FRuLzl+a0
側位相
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 12:13:25 YdIIVFxk0
>>82
alt使うなんて遅れてるｗｗｗｗｗ
ナウい奴は普通に-V 2 --vbr-old使うよな
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 15:31:02 thRJVSBX0
(´・ω・）ｽ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 18:34:16 r29PtcBd0
insane-q0
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 18:49:34 Q6yOkaQm0
>>87
何故old？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 18:52:06 8CloGOSx0
なんで？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 19:47:18 sVtUsh1g0
ところで-altって何？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:12:08 KscBrdA10
-Assistant of Language Teacher
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:45:21 8qz10ad70
preset insane神だな
ロスレスよりも上に感じる
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:47:22 pmGLhesN0
いやそれは
なんでもない
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:58:54 8qz10ad70
なんていうか解像度もロスレスと見分けつかないし、
それでいて低域はよくでていてロスレスより好み
いぽ蔵でカンドーするとは思わなかった
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:06:36 3Npl25Zm0
vbrって面白い
曲によってビットレートが大幅に変わる
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:18:13 qjtdEExS0
何を今さら
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:21:13 GEEt80410
何を今さら。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:21:47 GEEt80410
あ、かぶった。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:34:19 pmGLhesN0
携帯プレーヤーのD/Aコンバータで満足するやつの耳は賛同するに値しない
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 07:00:34 gzgYAdlS0
このスレには--altを使う奴を叩く奴はいるが
--altオプションを説明できる奴はいないのか？
本当にゴミカスの溜まり場だな
少しはHydrogenaudio Forumsを見習って欲しい・・・
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 09:22:49 hPKg+zdF0
ほっほう、そうすると >>101さんは、lameでエンコして
据え置き機でお聴きになっているということですか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 10:08:08 nW3gxiMK0
>>102
2chは小学生～高校生のたまり場だから
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 10:12:35 pmGLhesN0
ええそうですがなにか？
エンコーダーを評価するならそれくらいはするでしょう？
土俵を小さくして評価すると言うことはLame、耳、Ipodが大したものではないと
言っているようなものでしょう？
イヤフォンが粗悪品でもましに聴こえるように無理に調整してバランスの悪いIpodで
違いがわからないとかLameにもロスレスにも失礼じゃないですか？
ましてやイコライザーかけまくりとか論外ですよ？
イラッとしましたか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 11:07:56 2Z4OKpVd0
レコードでいいんじゃね？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 11:33:14 2v7Qg7hn0
くだらね・・・テメーでエンコしてテメーで聞いてるだけなんだから
イコライザかけまくりだろうが、ipodで聞こうが
なんだっていいじゃねーかよ・・・
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 12:14:14 hPKg+zdF0
>>105
いや、失礼しました。
自分だったら、携帯プレーヤーとの相性込みで評価します。
携帯プレーヤーで聴くためにエンコするのですから。
まさか、据え置き機で聴くために、mp3化する人がいるとは
思いませんでした。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 12:16:25 wcSEjZL10
>>105
非可逆圧縮って騒音の飛び交う中でDAPで聴くのがメインだろ？
普段と全然違う環境で比較してもなんの意味があるの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:03:21 Zs/L3Awe0
携帯プレーヤーとの相性って、waveの段階の話じゃね？
相性に合わせてDSPなどで調整したwaveをlameでエンコでしょ。
foobarなら、DSP処理とエンコを一括で出来るよ。
lameはソースのwaveに忠実なエンコしてくれればいいよ
携帯プレーヤーの相性に合わせて変に脚色されたら、逆に困るがな
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:13:27 3x31lm/60
何で可逆圧縮流してるやつ居ないんだろうな。
海外とか全滅してる
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:25:40 JS/YOm3h0
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:27:17 JS/YOm3h0
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:23:05 pmGLhesN0
そんな意見がかえってくるとはおもいませんでしたわ
ここにいる人たちはそこらへんは理解して使っているとおもってましたよ
騒音だ周辺環境だと論点をずらしてしまうとか論外ですね
じゃあLameに拘る意味ありませんよね？AACでもVoｒbisでも好きなもんつかえばよろしいじゃないですか
DAPを開発するメーカーの方達はどのような状況で使用されるか想定してイコライザーやノイズキャンセリングなどの機能を乗っけて販売しているわけです
そういう部分はハードウェア部分で行えばよくメディアを加工するのはデータを改変してしまっているわけです
もちろん元に戻せるならば問題ありませんが
CDソース自体が悪い場合はソース自体から改善しなくてはいけないのはもちろんあると思います
論議点はそこではなく、エンコーダの評価をするにあたって必要なのは、ある程度整った環境でできるならば標準規格以上といえるもので評価してこそ
クセのあるもので計測したって誰も納得なんてしませんよ
なんだってそうです
水準以上の設備で、環境で計測もしくは視聴しなくては結果としてでません
標準規格というものはそういうものです
自分は電気屋なのでいろいろ調べるのが好きなのですが”携帯”プレーヤーサイズには水準以上のD/Aコンバーターが搭載できません
イコライザーではごまかしきれない物があります
オーディオ関係は目と違って耳は個人差が大きいのでそういう標準があいまいな部分がありビシッとした線引きが厳しいところがありますが
だからこのようにいろいろな論議ができるのも面白いとおもっております
長文失礼しました
論破御待ちしております
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:44:33 kOGGiCLl0
ID:pmGLhesN0さんに反論できない雑魚共ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:52:38 CKcRiSvF0
>>92
-altは3.92以降presetと併合された
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:52:43 nW3gxiMK0
>>114
小学生から高校生にそんなこと言っても理解できないと思う
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:12:21 wMfUDWFm0
>>108
>まさか、据え置き機で聴くために、mp3化する人がいるとは ×
lameを評価するために据え置き機で聴いてる人と、合意できると
思わない方がいいよ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:16:12 PUldPrsE0
>>114
一言言わせてもらえば。
適度なところで改行して下さい。
72～80Byte 目あたりが好ましいです。
あと質問ですが、標準規格の「標準」がというのは何をもって標準となるんですか?
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:38:48 OX9EaC4t0
MP3(ISO/IEC 11172-3)やAAC(ISO/IEC 13818-7/ISO/IEC 14496-3)は標準規格
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:49:20 wcSEjZL10
>>96がいぽｄでmp3聞いて感動した(満足したとは言ってない)
↓
ミスリードした馬鹿が噛み付く
↓
別におかしくなくね？
↓
馬鹿がﾌｧﾋﾞｮる ←今ここ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:38:53 fUBkp9k20
まずOSCILで糞耳かどうかチェックしれ
でローパスかける決意した俺orz
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:50:19 Dp9o9nrG0
>>110
「ソースのwaveに忠実な」 → 「ソースのwaveに聴感上そっくりな」
と、書き換えを許していただければ、誠におっしゃる通りです。
>>114
＞じゃあLameに拘る意味ありませんよね？AACでもVoｒbisでも
＞好きなもんつかえばよろしいじゃないですか
ええ、その通りです。
124:108
08/07/16 19:03:49 Dp9o9nrG0
ハンドル付けそこね。上の>>123=108です。
>>118
すいません。ご忠告の意味が良く分かりませんが、
βテスターとしてなら、据え置き機（も含めたいろいろな機器）で、
荒さがし的チェックをするのは有意義なことですよね。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 19:04:55 ZM6QRCsB0
>>114
いぽｄを通したinsaneなmp3がただ>>96の耳にフィットしただけ。
別にスレの総意でも何でもないのに全体に対して噛みつきすぎ。
圧縮音楽の評価をするときには、聞く人の聴覚特性を基準として
劣化が許容できるかできないかを調べることになると思うんだけど、そのときに
聴覚特性以外の劣化要素を排除するのに優れた音響機器を使うことは大切で、
本来そうあるべきじゃないかと思う。
ただ、携帯プレイヤーで聴く場合とかHDD容量が少ないとか、
以前より媒体が大容量になっているとはいえども
有限な記憶領域にできるだけ曲を詰め込みたい場合も当然あるわけで、
その場合は多少クオリティを落としても所望の平均ビットレートに抑えるだとか、
トレードオフの中で音質に納得できるギリギリの設定を模索する場合だってでてくるのではないか。
何を重視するかは目的次第。どちらが間違ってるとかいうことではないと思う。
あとLAMEに拘る意味ってのは音質ではなくて
プレイヤーが対応しているとかしていないとか、そういうことなんじゃないか。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 19:33:06 ZU2XofpT0
>>114
なにおこってるの？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 19:59:04 Zs/L3Awe0
Yahoo!辞書で insane を引いてみた。
insane
[形]（-san・er, -san・est）
1 〈人が〉正気でない, 狂気の. ▼madより改まった語
2 気が触れた人の；精神障害者の（ための）.
3 ((限定))((略式))非常識な, とっぴな〈行為・計画など〉.
4 ((略式))ばかげた, おろかな.
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:15:26 5Z8ibaYQ0
>>124
自分の使用環境で気持ちよく音楽が聞けたからlameは素晴らしいという人と
原音とエンコ後の音とを聞き比べて、違いを検証してその差が少ないからlameは素晴らしいという人が
お互いの再生環境を批評し合っても平行線だということ。
音楽を聴いているのか、音を聞いているのかの違いというか。
まぁこのスレの性格上ここには後者の人が多いと思うよ。
129:124
08/07/16 20:36:28 Dp9o9nrG0
>>128 ありが㌧ 確かに平行線ですね。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:44:45 oS4+2BkK0
LAME使ってるやつのほとんどは
なんかよくわからんが良いって言われてるから使ってるって程度だと思うんだ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:45:34 OyRZnXht0
Lame以外流れてないからな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:51:00 JS/YOm3h0
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:53:14 JS/YOm3h0
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:53:45 JS/YOm3h0
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:57:23 b7b7f9ja0
MP3の作り方とかぐぐってるとLameってキーワードがいっぱい出てきて
解説サイトも豊富だから何も考えずに使うようになった
正直差はわからない、というか他を試したことがない
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:22:21 Ju+77RJs0
自分のやり方に対して、確証と後押しが欲しいだけ。
でも、いつまでも答えが出ない状態。
それは、すべてに当てはまらないからさ。
終わらないよぉ～
結論を言うと、
元のままで圧縮しなければいいんだがねｗｗｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:49:59 fCzu3ML50
/ | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _]] -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ お前らはいったい何と戦ってるんだ？
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:22:13 ijQ0rDKm0
lame.exeのオプションでID3タグを付けるとき
ISO-8859-1でなくUTF-16で書き込むことはできませんか？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:31:19 HviaMw+u0
矩形波たくさんな音楽（ファミコンとか）をエンコードするのに
いろいろなパラメータをいじった末、結局-V2が一番バランスが
取れていると判断した俺。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:48:54 AilkDtwI0
改行ベタ申し訳ない
善処いたします
＊ここから↓はあくまで自分の検証した結果の持論とネット上の知識ですので話半分にみてください
ハードウェア的な部分での標準規格もとい、水準以上の機材という線引きというのはほんとこれだ！
というのはなかなか難しいですね。mp3などのPCで扱う物ですのでやはりPCの元からといいますと
サウンドカードがあるといいですね。USBしきでも構いません。PCの内部ノイズが載らなくて望ましい
と思いきやUSBですのでジッター云々の問題も多少ありますが
ONKYO製の物は値段相応のオペアンプ、コンデンサが載っていますし安価な方ですので導入はしやすいかと
かなりフラットな特性（実測も致しました）ですので比較的クセがありません
２ｃｈ（RCA）なのがポイントです。
・ミニプラグを回避できるためLRの分離が良い
・アンプに接続できる（バイアンプ形式）
玄人志向のサウンドカードはＡＳＩＯ対応ですので導入されてみてもよいかもしれません（ＯＮＫＹＯ製未対応）
サイズのベイアンプはなかなか面白い商品だと思います。比較的安く手に入ります
クリエイティブ製カードは多チャンネル用ですので音質評価するには少し酷な物が載っています
スピーカーはアクテイブSPでもお金を積めばそれ相応のものが手に入りますが私はBOSE製はお薦めしません
あのコンパクトな躯体で音作りも上手いですがあれをモニタースピーカーと呼ぶには程遠い物とお考えください
それよりはアンプ＋パッシブＳＰを５万以内でお買い上げした方がよっぽど良いですよ
サイズ的な問題があるのでしたら仕方ありませんが
ブックシェルフ型が好ましいです。具体的なところはＳＰの専門の話になってしまうので今回は端折りますが
トールボーイ型＋サブウーファーはちょっと・・・アレですね
サブウーファーはお金を積まないと水準の物が手に入りません
ヘッドフォンの場合はオーテクのヘッドフォンアンプがメジャーですが
出来るのであれば自作されるほうが安上がりでいい物が出来るかもしれません
オーテクのアンプを改造していただくのも手ですね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:50:30 AilkDtwI0
ヘッドフォンは非常に様々な物がありますがソニー製の収録などに多様されているMDR-CD900ST
が手軽で比較的フラットな特性で標準ではあると思います。気持ちよく聴けるかどうかは
また別問題ですが
Lame3.98stable私も視聴させいただいてます。
非可逆ですしサイズと音質のバランスが良いＶＢＲが良いなと自分は思っています
ＣＢＲがもちろん理論上一番音質が良いですが１ファイル６分超の場合１０ＭＢは流石に大きいですし
ＶＢＲとＣＢＲでは静かな曲の場合（クラシック：ピアノオンリーなど）に圧縮率の違いでファイルサイズが非常に異なり
効率的でないと思います
あとは>>125の方が述べているようなことと同じですね
何故良いのかって言うのも疑問からその先の検証、研究まで持ってこれると楽しいし作る側にもなれるかも
皆さんこの板を見ているんですし少なからず興味があるということですから
自分はそういう方々とあーでもないこーでもないと出来るのが嬉しいですね
周りの人たちはそういうところに興味ない人が多いですから
非可逆は非可逆でまだまだ研究できるところが残されているんです
自分はまだまだmp3エンコーダについては勉強不足ですので
せっかくのオープンソースですので更なる精進が必要だと思っています
長文失敬
>>121
ついでにいっときますと日本語勉強し直したほうがいいですよ？
あなたにいってるんですよ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:19:02 XHbQ43E+0
すまん誰か今なにが起きてるのかローゼンメイデンにたとえて説明してくれ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:21:55 gshiUFV30
アリスゲーム
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:32:03 +Xbtg3Q10
>>142 はなまるハンバーグの肉は、国産かそれともアメリカかオーストラリアか？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:37:15 vLHors3C0
水銀燈が胸の大きさを自慢して真紅がキレてグーで殴った
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:41:37 RkSj9gYk0
ハイハットの
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 07:15:31 JW6VDXLi0
mp3にこだわった場合lameなんだろ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 07:16:05 dUdXJP1C0
ローゼンメイデンに例えるとかキモ過ぎる・・・
3.98は藤林杏バージョンって決まってるのに！！
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 07:41:44 NVbio7r60
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:07:26 SFIB4j330
このカウベルの再現性は最高だわ！
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 13:30:58 f8hisYzg0
わりとまともな流れだ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 13:50:15 y0nGnt/t0
ID:AilkDtwI0さんに反論できない雑魚共ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:23:55 MKctOvJo0
反論(笑)
長文かいて議論して勝利宣言したいなら自分のサイトでやってくださいね
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:27:43 Yqh5Np630
んだんだ
今ブログ(笑)って便利なもんあるんだべ？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:35:02 0r6DOFoy0
一通り読み返したら
>>115と>>152が最も雑魚っぽかった
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:38:32 y0nGnt/t0
あぁん？論破してみろや？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:43:33 9550A3G00
完全敗北したID:wcSEjZL10が>>115とか>>152みたいな事わざと書いて
「ID:AilkDtwI0やID:AilkDtwI0を擁護する奴は痛い」みたいなイメージを
植え付けようと必死になってるんでしょ？
残念ながら解る人には解るよ
ID:y0nGnt/t0よ
もう休み給え
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:48:41 AilkDtwI0
大分話が逸らしてしまいましたね
申し訳ないです
ただスレのタイトルにもありますようＬＡＭＥのコマンドラインのオプションを
語るには最低限ハードウェアの部分も知っていただかなくては話になりませんので
それと提案なのですがどうせ語るならどのアーティストのどの曲をＬＡＭＥで聴いて
どう感じたかを書いていった方が方向性が解って良いと思うのですが
話も広がりますし
別に何聴いたっていいんです
いままでちらほらありましたがさらに具体的なほうがイメージもしやすいですし
自分も聴いてみようという流れもできるかもしれませんし
ブログ？めんどくさいですねｗ
これからは短文にしますね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:51:17 y0nGnt/t0
>>157
ん？悔しかったの？ｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:55:28 XdlStUti0
>>158
もう言うなよ>>136
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:57:39 kdZX+M7w0
ここで論破壊！
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:14:00 E+Mivhf80
もののけ姫みたいな極小音広域カバーのオーケストラは
extremeよりinsaneで聞いた方がよく聞こえた気がしました
Silly-Go-Roundみたいにいろんな音がざわざわしているような曲は
extremeの方がinsaneよりすっきり聞けてる気がしました
気のせいですのでヌルーよろ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:38:06 NVbio7r60
3.98は必要無かったな。スレが荒れすぎ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 17:24:07 M9S69t870
そもそも、デジタル回路にジッタって影響するの？
出力からスピーカーまでで、影響するんじゃないの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 17:27:29 Be7arUqG0
>>164は、どう思う？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 18:26:47 M9S69t870
D/Aコンバータで発生、スピーカーまでの伝送でノイズがのる
・・・だめだ、なに言ってんだ俺
ちょっとROMるわ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 18:39:07 gshiUFV30
>>164
関係あるか分からないけど参考までに
音質の改善が著しいHDMI対応機器（前編） (1/2) - ITmedia +D PC USER
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
音質の改善が著しいHDMI対応機器（後編）：お金をかけずにHDMI接続の音を良くする方法 (1/2) - ITmedia +D PC USER
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 18:45:14 0r6DOFoy0
同期クロックの発振周期の精度が悪いUSBオーディオを使った場合、
クロック信号によって音声信号のタイミングが時間的にずらされてノイズとなる
ってのがUSBオーディオのジッタノイズではなかったか
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:01:52 KOVwtCjk0
それにしても>>167はHDMIの転送エラーの事を言ってるのか？
間に500円のフェライトコアかませばいいことだろうが・・・
HDDの種類とか変えたりiPodの下に磁石敷くと音質が変わるとか入ってる奴らと同類だぞ
170:a
08/07/17 20:25:41 VsSza0/q0
部屋に大量にマイナスイオンをばら撒くといいづらよ
人の情報をパクリお礼も何も無い消磁器のパクリ業者に持ってかれたづらけど
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:37:55 vZtc+zhJ0
||二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
|| ,.へ │|
|| ___ ﾑ i │|
|| 「 ﾋ_i〉 ゝ 〈 │|
|| ﾄ ノ iニ(() .│|
|| i { ＿＿＿_ | ヽ .│|
|| i i ／ ＼ i }. │|
|| | i 出してくれお／ _ノ ヽ､_ ＼ {､ λ.│|
|| ト－┤. ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ,ノ ￣ ,! │|
|| i ゝ､_ | （__人__）' | ,. '´ﾊ ,! │|
||. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／ │|
|| ＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／ │|
|| ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. " .│|
|| `ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'" │|
||二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大好きな妄想の中に閉じ込められた♪ │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
172:a
08/07/17 21:22:19 VsSza0/q0
∩
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
（＼＿＿＿/） | |
（￣ｌ▼ ￣）! !
/ ● ● | /
/ ｌ ＿＿_＼lミ／
/▲ （ ｡--｡ ）
/■＿＿ （（￣））
(＿＿＿￣＼ /
（_ﾉﾉﾉ│
∪
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 21:55:29 KOVwtCjk0
3.98は水銀燈バージョンにしようか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:36:43 NBF6AULA0
>>168で概ねあってるがここで言うノイズってのは波形の時間軸に対する
乱れのこと。まぁ、ノイズはノイズなんだがね。歪みの方がピンとくる
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:39:20 NVbio7r60
で、それを態々言い直すことでお前が自己満足に浸れるって事以外で誰か得すんの？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:40:35 NBF6AULA0
待て！2ch読んでるおまいが言うか！？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:41:15 NVbio7r60
言うよ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:49:33 6ObTf6lN0
エンコードはfoobarの方がいいの？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:50:31 fMCnFIK70
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年07月17日(木) 23:49:33 ID:6ObTf6lN0 (PC)
エンコードはfoobarの方がいいの？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:50:45 b0caF4330
（ ＾ω＾）･･･
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:18:31 O49oKAJO0
そろそろ夏厨か
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:27:52 flZPrZit0
/／/ / ｲ l | | | | ヽ ヽ ヽ、
ィﾆﾆ〔ゝノ_ノ / ヽ＼ヽヽ | l |l |l ヽ
'´／ /| |７ ｒ/'´￣ヽゝﾆヽ-ヽヽ │ | | ヽ ヽ
ｲ/ / ! | | ||-ｬ─-,ﾆ､ﾐ‐`ヽ､ヽヽ / / / | ヽヽ
/ / / j | l| `ｰ='-ﾆゝヽ` |ノメ､/l │ l | l
./ / / ヽ l| ｨ_ﾐヽ`ﾘ ハ || |
' / / ヽ l l､'rヽj`ｧ' メ | / ﾘ
`,´l lヽ ヽ /ﾉ `'’,イ /ｲ
/| | | ｀丶ゝ ｰ､ｰ- ､ lﾉ ,ｲノ
. /│| | ﾆ ´ ノ イ | 3.98なんてただのJUNKよぉ
/ ! | ! ､ ｨﾆィ | |lハ
| ! | _`ト_､ _ , イ ! |ル' ,ｲ
ハ ﾍ |‐' ￣,.ィ´ヘ` ｰ- イ | |l | /│
ノ ﾍ ﾍ | <´ｨ´ ／介「`ヽヽ│ ﾊ l / ﾉ _,
ゞ､＿ゝヽ ! ＼ｰ´／ハ トﾆﾉノ ! / ﾊ ﾄ、／／,ｨ ＿ ,.-ィ´
ヾゝヽ.ヽ lｰ-､ ￣ 1 |│|ヽハ 」 / _ﾊ _／ ｲィﾆｨ'´ ＜
ヾゝヽ. l^ーｨ- ､|│ ! ﾄ､>-ﾘ ｲﾆィー '＾ヽ､
ヾヽヽゝ ￣! | | lヽヾ/ / ヽ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 02:39:36 WdAYzd1S0
>>178
とくにコマンド使わないならいいよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 10:49:00 0ffA3T270
なんかフェライトコアを初めて聞いたんで検索で探してみたら安いねコレ
ケーブルに付けるだけみたいだけど例えばUSBのケーブルとかにも効果あんの？
ものっそい導入簡単なんで試してみよか…
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 10:57:48 p1yWNpA10
>>178
foobarでのエンコの長所は、DSP加工後の音をエンコーダーに渡せる点。
ソースをDSPで加工しないなら不要
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ここの音は、DSPの「Dolby Headphone Wrapper」を通しただけ。らしい
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 11:49:25 128AIUrX0
>>184
知らんだけで身近なものにもついてることがあるよ
たとえばPS2の純正コントローラとかな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 03:59:14 bbiA3y8t0
サンプリングレートをいじるコマンドラインオプションはなんでしょうか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 05:28:03 2JV5arMg0
--resample
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:55:11 I1updujJ0
大人しくEACでエンコードすれば？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:45:59 swQo2ByT0
>>189
そりゃ名案だ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:59:10 bZO6PdFe0
まぁ、コレでも見て和んでくれ。ナウシカだそうだ。
／￣￣＼
i／￣＼＿
Ｌ＿Ｙ＿|]＿」_ ＿＿＿＿
|・ ・ | | ＼ | |
| < | | ＼|＿|＿＿ |
| ▽ 人丿/ / ∪
○＼＿／ ○=､
||＿＿＿＿＿|| ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 22:39:07 uJsGcqlf0
どう見てもアスベルじゃないか
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:09:45 6YOz5/350
三蔵法師に見えた
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:27:14 UYbt5YE80
ソリに乗った人犬だろ？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:57:15 8+IL/Vqo0
はに丸じゃないの
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 03:13:53 JVxez2XF0
>>191
どう見ても『イモムシ雄太19歳』です｡
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 06:52:49 Fjj1uYEe0
「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる：Security NEXT
URLﾘﾝｸ(www.security-next.com)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:23:33 FFE0r0Ik0
New trojan infects audio files and spreads if they're shared - Hydrogenaudio Forums
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
↑これだよね
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:35:15 G+H+G/Zg0
よく分からんが、これは自分でエンコしてるだけの人も関係あるのかね？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 08:01:02 wCW4ZHAq0
>>199
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 09:53:08 gEfWdtx60
てかこの手のソフトってバージョンうｐすると何が変わるの？
エンコ速度あがったりとか、音質が改善されるとか？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 10:03:09 p+w+VcKf0
>>201
そう言うこともある
色々試して自分でベストを見つけろ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 13:00:03 5y7BwD3i0
今、lameの-V 0でエンコしたものを、SoundPlayerLilithでゲイン調べてるんだけど
ピークが0デシベルをかなりオーバーしてるんだよ。+2.4なんてのもある。
Lilithが間違ってんのかな？
それともエンコの時--scaleオプションがいるの？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 13:01:53 6jyPlaoy0
そんなローカルな話されても
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:21:14 d9SCav3H0
3.98からfast standardがデフォになってるけど
fastになることによって音悪くなったりしないの？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:32:35 IbXZOd570
うん。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:32:50 JVxez2XF0
こ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:39:50 xDi20I3z0
>>205
する。浮動小数点の精度が落ちてるから音源によっては音質むちゃくちゃ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:44:08 N0wy7WA50
?
oldだろうがnewだろうがほぼすべて32bit精度に統一されてるが。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 17:42:05 YfhiRncB0
>>205
アルゴリズムが違うから悪くなっているものもあるが、
全体としては良い。
だが、古いバージョンではその限りではない。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 17:59:54 3lMBiECw0
>>210
>アルゴリズムが違うから悪くなっているものもあるが、
>全体としては良い。
3.98を使う場合fastつけないほうが安定してると言う意味ですか？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:36:01 5DzLAwXq0
最近lameを使い始めたものだが、
EACのコマンドラインオプションに -q 0 -b 320 を追加してエンコードしてみたが
ビットレートが314kbpsや315kbpsになるのだが これはおかしいの？ バージョンは3.98b6
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:40:37 fMDmBZvg0
＞最近lameを使い始めたものだが、
いらない。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 19:00:35 jfx4YAEj0
テンプレなんて完全無視ですね。わかります。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 19:05:50 sF38h4Oq0
>>211
LameのVBRのアルゴリズムは、昔から VBR rh と VBR mtrhとがあった。
その頃は VBR rhがベースで mtrhは rhの速度の遅さを改善したものだった。
その後 mtrhの音質改善がすすむなかで名称が VBR rh→ VBR old
VBR mtrh → VBR new と変化した。
preset fast などの fastというのは、もともと mtrhが rhの速度の遅さの
改善するものだったから、そういう名前になったと思われる。
現在では VBR newがデフォとなっているのは newが oldと遜色ない
あるいは超える性能になったと開発者が判断したと言うことだと思う。
もっともそれぞれ得意不得意があるから、好きな方を使えばいい。
216:211
08/07/20 19:21:52 3lMBiECw0
>>215
詳しくありがとう。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 19:51:13 N0wy7WA50
>>215
ちょっと違うなあ
vbr-oldとvbr-newの区別ができたのはlame3.84で、
当時はまだvbr-mtrhは無かった。vbr-newはvbr-mtと呼ばれていた。
vbr-mtrhができたのは3.87。
3.90でvbr-newがvbr-mtrhと同等になって、vbr-mtは無くなった。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 03:53:52 8ruVOse/0
「ピカチュリン」と命名 網膜の神経回路つくる物質
目の奥にあって光を感じる網膜の神経回路がきちんとつくられるのに必要なタンパク質を、
大阪バイオサイエンス研究所の古川貴久研究部長らのチームがマウス実験で突き止め、
米科学誌ネイチャー・ニューロサイエンス電子版に21日発表した。
光を発するネズミに似た人気アニメキャラクター、ピカチュウにちなんで
「ピカチュリン」と名付けた。
古川部長は「網膜の神経回路ができる仕組みの一端が分かった。人工多能性幹細胞
（iPS細胞）などを使った目の病気の再生医療にも応用できそうだ」と話している。
チームは、視神経の周りで働いているピカチュリンを特定。これが働かないよう遺伝子操作した
マウスでは、受光細胞から中枢神経につながる視神経に異常が起きるのを確かめた。
通常のマウスに比べ神経伝達が遅れ、動くものを見る視力が落ちていた。
47news
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 09:19:15 rni4dkXc0
>>203
なんか酷いよな。
あんまりなやつは--scale付けてやり直してるけど、0.9でもでかい時ある。
低いレートのCBRプリセットでも0.95なのに…
でも、そうやって下げたやつって歪みは少ないはずなのに
音悪くなってる感じに聞こえちゃうなあ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 13:41:57 AVmXvORJ0
>>218
「痛みの単位hanage」みたいなネタかと思ったらマジなのか
これはもう3.98もピカチュウバージョンにならざるを得ないだろ…常考
前スレでピカチュウ大量発生してたしな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 14:35:00 Q/dtNHWW0
>>218
どうせなら
> 人気アニメキャラクター、ピカチュウにちなんで
じゃなくて
「人気エロゲの○○にちなんで、○○にしました」みたいな
痛い名前にして欲しかったぜ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:30:57 SG8krfVb0
ピカチュウの百万ボルトを直視した小学生が痙攣起こして社会問題になったことを覚えている奴少ないんだな・・・
>>218は明らかにあの事件から命名したんだろ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:35:31 A9SEpOM+0
>>222
「でんのうせんしポリゴン」の回か。リアルタイムで見たな。平気だったけど。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:42:14 AVmXvORJ0
百万ボルトは電気屋だよ
小学生があばばばばってなったのは10まんボルト
ちなみにかみなりは1～10億ボルト
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:48:26 3PutiRbS0
君の瞳は
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:49:48 YSoG2boq0
>>223
俺も見てたな～
何ともなかったけど
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:56:36 wrrCg1SZ0
後で話を聞いたら倒れた子供はテレビ画面から30cmと離れてない距離で見てたとかなんとか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 22:59:11 Pbg4JS2c0
流れぶった切って悪いんですがエンコードしたmp3のタグ<ENCODING SETTING>に
LAME 32bits version 3.98 (URLﾘﾝｸ(www.mp3dev.org))
と入れられます。今までは「LAME 3.97」 だけだったような・・・・。
長くてイヤなんですが、短く変えられませんか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:23:50 wYMmxva20
ソース書き換えてコンパイル
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:36:55 RhZmAvz10
>>228
それ割れものだからちゃんと正規版を使いなさい。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 23:45:52 Gcma2A3n0
>>219
君の耳は正しいよ。
232:228
08/07/23 00:46:56 S14jfYbg0
よく見てみると手持ちのCDからWAV取り出してエンコードしたものにはコメントが何もありませんでした。
でもタグひとつでなぜ割れって分かっちゃうのですか？ 自分でにエンコードしたmp3なのに。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 00:50:02 slf74O5f0
フロントエンドが勝手に付けてたり
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 00:55:29 /zcLMKSI0
>>232
何を言ってるんだお前は
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:00:58 NPszOlpY0
新手の誘導尋問だな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:05:37 S14jfYbg0
一応230のが気になったので。 LIFE使ってますが変なタグがついてるアルバムがひとつあるんです。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:33:44 xaee8K7z0
帰れ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 11:34:47 U/+d4uT80
>>219
人の聴覚は、音が大きいほどいい音に感じるから、そう感じるのは正しいよ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 13:09:29 TRPX+YUz0
元のきれいな波形を16bitのギザギザにはめ込んだWAVデータを
0.9倍してまた16bitのギザギザにはめ込む。
しかも0dbなら65535段階のものがscale0.9すれば解像度は58981段階になるんだぜ。
そりゃ音も悪くなるだろうぜ。
でも安心したまえ、-b128 でエンコすればその違いはわからなくなるから。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 13:47:56 Ha4MMAjB0
>>239
--scaleが働くのは32bit浮動小数点に変換してからだから違う。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:08:07 47Lidc4b0
> 16bitのギザギザ
70年代の終わりの頃はデジタルオーディオってそういうものだと思い込んでるのが普通でしたね。
物凄く懐かしくて幸せな気分です。
今日はありがとうございました。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:15:55 cRw4a/v50
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
--uArtist 等が使えないのはなぜ？
RareWares-Win版には未実装？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:42:52 Ao8fYJTD0
>>4の推奨っていうのは
例えば-V 2使う場合、-V 2 --preset fast standardにするといいってことでいいの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:48:10 rMGU5g6v0
どう読めばそうなるんだよ…。「A ⇔ B」って言ったらAとBは同じ意味ってことだろ？
だから、-V 2と--preset fast standardは同じ意味ってことだ。
つまり-V 2を使っても--preset fast standardを使ってもいいってこと。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:48:26 CpKLjBY/0
違う
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:52:59 Ao8fYJTD0
そういうことか
ほんとありがとう
馬鹿ですまん
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:21:07 xTumHLhs0
V2、V0以外に余計なオプションなんて何もつけなくておｋ
作った連中が用意した設定で十分
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:34:52 Y++k5gq30
>>247
根拠は？ 具体的によろしく。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:55:39 i4g8yN/E0
>>248
お前オプションわかってて聞いてんのか？
根拠ってｗｗｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 13:09:12 FUTuTmoL0
>>248
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:27:41 yHSo4hrx0
折角長い時間かけてテストしたプリセットだ
余計なものを付加してリスクを選ぶ理由もなかろう
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:13:58 Y++k5gq30
>>248
つまりないわけね。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:15:26 Y++k5gq30
>>251
使うやつが判断すればいいこと。ごく一部の人間の聴覚を盲信するリスクを選ぶ理由もなかろう。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:59:26 FyW70qvM0
>>253
プログラムそのものでチューニングしている上に、
public listening testをして、良い結果まで出しているものを、
「ごく一部の人間の聴覚」って…。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:22:40 wErvf5Ey0
ま～た馬鹿が登場か…
>>254
＞プログラムそのものでチューニングしている上に、
だれが？w
＞public listening testをして、良い結果まで出しているものを、
まだあのテスト信じてるのか？
＞「ごく一部の人間の聴覚」って…。
つうわけで「ごく一部の人間の聴覚」にはかわりはないってことでよろしく
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:44:03 AIDOic9T0
個人がテキトーにオプションくっつける方が、よっぽどリスク高いだろ…。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:02:14 hr705Y/80
リスク（笑）
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:43:47 wErvf5Ey0
>>256
で、具体的根拠は？
いくら貴様が「俺は宇宙人に誘拐されて解剖された」って主張しても証拠がないんじゃあ話しにならんよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:59:44 Xo4LKSI30
>>259
根拠も無いし、平行線。はい、終わり
とりあえず、V2、V0以上の音質出せるオプションが
聞きたいのだけど、どうすれば良い？
証明と根拠よろ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 04:02:48 AIDOic9T0
>>258
どう考えても、それはオプションをつけることで向上する側の仕事だと思うが…。
なんか前スレにも似たようなの居たけど、public listening testを根拠として認めないと、
何を持ってくると満足するのか想像つかんし。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 04:05:36 N5AqBvKF0
高音が全然聞こえないじーさんに高音割り振っても無駄。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:45:06 mTWJNlIP0
高音！ワロタ
そんなに高い周波数聞きたいなら
mp3なんか聞いてないで、WAVっていうフォーマットがいいと思うヨン
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:48:52 DOtgXXEI0
日本語でおｋ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:12:04 KLWoFdZw0
>>259
いい加減自分で調べろよ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 09:12:50 ESwxJidJ0
音質はどうでもいいので最高にクールなオプションを教えてください
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 09:24:48 l2iVJCGA0
--the highest cool
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:49:46 aL7LRBOn0
自己満足、自己満足。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:23:23 Kyl8+pdJ0
初心者です。お助けを
-V 2にギャップレス処理を加えたいんですが、どうにも上手く出来ないです
-V 2 --nogap "FILE01.wav" "FILE02.wav" "FILE03.wav" "FILE04.wav" %s %d
正しいコマンドはどう打てば良いんでしょうか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:22:20 wTriOQYF0
--nogapはEACのリッピングで使うようなもんじゃなくね？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:33:06 wErvf5Ey0
>>269 ← 馬鹿
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:48:04 CpPW06x00
>>270
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:49:45 wErvf5Ey0
>>271 ← 馬鹿2号
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:53:39 936dwlWi0
>>272
そうか、すまなかったな。
もっと胸のうちをさらけ出してくれ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:11:28 ektbaPm10
A-カップなのでさらけ出すなんてとてもとても･･･。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:51:40 2CpB2fc90
ポロリするものがない ですか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:47:02 5FOA8TRJ0
>>272
2ちゃんねるは初めてか？ 肩の力ぬけよ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:50:16 Z8vz8ekG0
半日wavやら-v 0～-v 3やら色々聞き比べて疲れたのでinsaneにゴールしますた
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:38:09 y/Bnv9Pp0
-S --noreplaygain -V 0 --vbr-new - %d
-S --noreplaygain -V 0 --preset insane --vbr-new - %d
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:13:55 1puvp7cm0
>>278
敢えてマジレスすると、下段のオプションに-V 0と--vbr-newは要らない。
3.98を使っているなら上段の--vbr-newも要らない。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:15:01 oJrt8Lqn0
>>279
マジレスありがとう
参考にしてみます
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 06:18:35 hHw/Br/Z0
今までずっと3.9.0.3の--alt-preset cbr192 q 2固定だったんだけど、
3.98の-V 2を聞いてみたら、プラシーボかもしれないけど
音がすごく綺麗で、なんとういうか鳥肌立った。
携帯ﾌﾟﾚｲﾔｰで再生できるか微妙だけど、
これからはVBRにしてみようかな・・
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:42:07 Vqvs1Wnr0
今時のDAPはVBRもほとんど対応してるからダイジョブ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 11:40:48 hvDSHomw0
VBR全部じゃないけど、最後の部分再生されないやつない？
PCで聞くとOKだけど、糞iPodだとダメなVBRあんだよなあ、シークもおかしいし
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:58:19 RJPLVDYD0
>>283
それは俺もあるんだけど、VBRだとそうなるのか？ ちなみに現象起こった曲の元WAVをアップルロスレス
に変換しても同じような現象になっちまったが。何が悪いのかさっぱりわからん。iPodのせいなのかな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 14:12:42 wvnAcHFz0
今時でなくても大昔の Exrouge でもVBR対応してるぜ？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 14:33:56 0kBuryBl0
後ろに無音付け足しとけばいいんじゃね
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 16:30:27 XHn75CmG0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 16:40:29 8GXVjFyp0
>>287
freeformat使えよ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:21:24 3tyKbhGh0
音質はどうでもいいのでこの夏流行のオプションを教えてください
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:52:40 dCA11UY40
㍉㍑㌢㌧㌢㌧㌘㍉㌘㌍
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:41:04 U9qGYTUq0
りとるちんちんむりむりー？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 00:29:07 YvkHoDCS0
>>290
それはホルモンの新曲のタイトルですか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:03:08 UtbA8lZ30
>>276 ← 馬鹿3号
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 04:29:50 7G3CusyK0
>>289
-b 4 %s %d
各所で賛否両論が巻き起こっている
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 04:46:09 S+K4J2IE0
>>294
マジレスしてもいいのかな
8kbpsまでしか指定できないのでは
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 05:43:25 UA5HuM1I0
確かに最低 8kbps だね
つーか普通に聞けてワロタ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 09:12:17 561mADjU0
>>268
あなたは nogapの意味を誤解している。
それだと曲間がなくなってしまう。空かないのではなくあるべきものが消える。
ギャップレスにするならエンコード前に巨大な１つのWAVファイルにしておくしかない。
しかしそんな面倒なことするよりiPod使った方が遥かに楽だが、、、
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:40:40 eXccYKdS0
>>297
お前はこのスレにいる必要ないだろ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:03:32 wzZP5uNn0
>>297
ipod使うなら素直にAACエンコしててください＾－＾
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:30:50 hC2URn7a0
>>297
iPodとかウぜぇぇぇぇぇっ！
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:53:06 JaW3dQ8z0
なんでこんなiPod嫌われてるの・・・？
MP3にエンコするって主にiPod他ポータブル向けじゃない？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:02:24 ZfWXPGGK0
>>301
MP3CDにして、車で聴くため。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:20:26 8+2C8uwh0
iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
iPod意外だと曲間に間が入ってしまう。
そういう意味でLAME使いはiPod多いと思ってた。
俺はiPod持ってないんだけどね・・・。
トラック1とトラック2が自然に繋がってるような曲だとあいだに変な間が
入って興ざめっつーかイラってしてしまう。そういう時iPod欲しくなる。
他のプレーヤーもLAMEタグに対応してくんないかねー
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:21:55 DouIBEPp0
ギャップレスは欲しいわ
仕方なく60分1曲にして聞いてる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 02:57:16 jZFblNCJ0
>>304
…何があったか知らないけど、頑張れ、な？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 04:12:48 d5qmvw8u0
EAC+LAME+Winamp+iPod だな
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 05:00:17 Kwdui/7a0
あー自分の環境晒す流れは要りませんよー
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:06:37 DjpJw4n60
ん？教えて欲しかったの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:29:04 /gc4rcAp0
れまー（ＬＡＭＥ使い人） な方々、おしえてください。
--resample 44.1 は行ったほうがよい？
サンプリング周波数の関係と、再生装置の能力から
--highpass 20 --lowpass 10 として、再生域の上下を
限定したほうがよい？
最近、れまー になったばかりなので、よくわかりません。
よろしくお願いします。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 07:30:35 hLEchwLO0
>>309
開発した馬鹿ども推奨の糞設定をそのまま使う、でok
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:24:17 9l3K7p330
>>303
> iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
コメントタグに独自情報を書き込んでの対応だったと思ったけど、
現行機はLAMEタグのギャップ情報を直接読むようになったの？
あと最近出たビクターのポータブルプレーヤーはLAMEタグを読んで
ギャップレス再生出来るみたい。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 11:23:05 JaW3dQ8z0
iPodはLAMEのギャップレス情報読む
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 11:42:24 VYSLZkCs0
>>311
独自情報を書き込むのはiTunesでエンコードしたファイルの話。
ギャップレス再生に対応した当初からLAMEタグの情報にも対応してる。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
URLﾘﾝｸ(nyaochi.sakura.ne.jp)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 16:22:58 kAqpWWJr0
ipod叩かれるのは音質の問題でしょ
ipod+ロスレスよりKEN+V0のほうがマシだとおもう
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 17:17:54 c8VSqWbk0
iPodに1万円くらいのヘッドホン付けて「iPodて意外と音が良いな」と思った俺にLAMEを使う権利を売ってください
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 17:56:53 E0VHTUJc0
>>315
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:25:44 WEIu13y+0
: :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 00:25:55 3wCOugki0
>>315
オプーナなんて買わなくていい
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
この画像をシールとしてプリントアウトしてiPodに貼って拝む権利をやる
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 00:45:08 LAk42zqc0
>>318
埃汚ねぇｗｗｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 06:57:30 EHE8g5nf0
ニコニコムービーメーカーに使われている、SITとかいうmp3エンコーダさ、
192kbpsでも高域カットされていない上、すげぇドンシャリな味付けしている…
Lameは自然でありながら、人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:35:12 PAo/AXm00
>>320
＞人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
違う。開発者の糞耳にあわせて音をごまかしているって感じ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:07:30 /WY8nx0G0
いつも思うが粘着すげーな
そんなに開発者に恨みがあるのか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:08:24 nBkwqpOG0
悔しいが使わせていただきます。orz
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:12:13 nBkwqpOG0
>>321
違う。
LAMEこそHAな糞良耳にあわせ過ぎてて低ビットレートのフィルター強すぎるだろ
だからSITなんかに馬鹿にされる。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:26:38 HF2jPBW00
オプーナでググったら一番上が・・・
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:07:20 WIGlJmIn0
とりあえずスレチを承知でmp3について説明しときますね。
疎い人はLAMEで1回試してみて、それでなおダメってんならしゃーないわ
まず圧縮率だけど、mp3とAACの最高ビットレートは320kbps、これでも78%の圧縮になるわけだが
標準の128kbpsなら91%も圧縮される。
これに比べてロスレスは30%ほどの圧縮がかかるけど容量も食うし互換性糞だから
知ってのとおり使い勝手はよろしくない。
AACの128kbpsがmp3の160kbpsに相当するっていう一般論から、
低ビットレート（192kbps以下）に絞るならAACの方が音質は良いといえるけど
高ビットレートになればLAME_mp3に分があるって話。特に高音域に差が表れる
最初にCDexで設定項目のうち品質設定を320kbps CBR quality0 48000にして
その他はデフォのままでも構わないからひととおりwavを変換する。
次にMP3Gainで93dBに合わせるとだいたいの作業は完了。かかる時間は曲数によるので人それぞれ。
そんでこの時に気をつけるべき点がiTunesやiPodのサウンドチェックの項目
これをONにしておくと音質低下の原因になるのでチェックを外しておく。
あとは放り込むだけだね
って、俺もどっかで聞いた話なんだけどさ
仮にAACを使いたい場合でそれに限っても、iTunesのエンコーダは最も優れてるから
初心者とかそこまでこだわらないって人はこっちで変換しとくのが無難だろうね。ロスレスもまた然り。
331 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/08/01(金) 09:37:49 ID:7b8As99j0
>>330
(iPod使うなら)iTunesの使い勝手はいいんだけど、エンコーダがマシになったのはかなり最近だと思うよ。
まだまだAACエンコーダはこなれてない。てか、iTunesで外部エンコーダが使ってAAC作れるなら良いのだが
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:10:13 zcDpsz5j0
wikipediaでした。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:12:22 LAk42zqc0
>>325
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:45:19 u+AlcTOi0
>>326
何が言いたいのかさっぱり分からん
説明もおかしいし
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:35:59 LMlfCZiP0
LAME初心者ながら3.98使い始めたけど、
音質を考えるとサンプリングレートはAutoのままが一番よいのでしょうか？
また、最も高音質でエンコできるバージョンがあれば教えていただきたいんですが・・・
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:38:08 vW2aJ3Yn0
？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:44:08 rTmGsL2o0
>>326
嘘だらけでまるで役に立たないな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:54:43 NCVNp1aX0
＞AACの128kbpsがmp3の160kbpsに相当するっていう一般論から
＞低ビットレート（192kbps以下）に絞るならAACの方が音質は良いといえるけど
＞高ビットレートになればLAME_mp3に分があるって話。特に高音域に差が表れる
＞仮にAACを使いたい場合でそれに限っても、iTunesのエンコーダは最も優れてるから
この２つの根拠も示さないと抽出した意味はないね
それと抽出した目的は？
前者はIpodが出回りだした頃によく記事になってたけど
高ビットレートになればLAME_mp3に分があるってわけではないだろ
別に嘘だらけではないだろつーか嘘をつくほどの内容が無い
確かにビットレート抑えた場合はＡＡＣは強い
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:55:14 8orKEbIk0
最初にCDexで
~~~~~~
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:03:20 LMlfCZiP0
すみません、改めて質問します。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)ここのページの
bestlame.batをDLして使おうとしていて、CDexで利用する場合の設定を参考にしつつ
マニュアル通り合わせたんですが、これで合っている自信がないのでご指摘お願いできないでしょうか。
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
何やらちょうどCDexが話題に上っているようですが・・・
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:06:29 vW2aJ3Yn0
CDexはないわあ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:08:28 LMlfCZiP0
結構いいという話はよく聞くんですけど・・・
音質重視のこのスレ的には優遇されないんでしょうかね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:09:50 vW2aJ3Yn0
どこでそんな話聞くんだよｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:11:34 LMlfCZiP0
2ch含めいろんなサイトでです。
これが悪ければあとは何を使えばいいんでしょう？EACも一応入れてますけど
そもそも具体的に何が悪いのかわからないですね
340:a
08/08/01 15:12:20 mw/yPd550
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:13:40 vW2aJ3Yn0
>>339
過去ログ見てみ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:18:31 LMlfCZiP0
>>341
アンスコしてEACでやります。どうもです
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:24:02 t7fECOm20
LIFEでやってもCDexでやっても生成されるファイルは変わらないんだしCDexでオンザフライ一択
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:40:25 LMlfCZiP0
>>335のサイトって>>5で挙げられてるキチガイのサイトなんですね。今頃気付きました
どうりで文体やネタページにイラつきを感じたわけで・・
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:20:11 LMlfCZiP0
[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。
Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:21:05 LMlfCZiP0
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者
匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子リアル障害者匿川玉子
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:22:03 zcDpsz5j0
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:24:13 LMlfCZiP0
すみませんでした。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:25:13 NCVNp1aX0
いやあでもあいつはよくがんばったよいろんな意味で
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:31:17 zXebwQxB0
なんか見たことある文章だと思ったらカナルイヤホンスレの人間か
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 17:46:12 PAo/AXm00
>>343
LAMEのバイナリを作るときに使うコンパイラによって生成されるMP3ファイルの内容が変わるけどね。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:46:44 LMlfCZiP0
すみません、ひとつだけ教えてください。
iPodではABRで変換したものを正常に再生することはできますでしょうか？
VBRでは動作が不安定ということなので・・・
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:48:42 t+NFQKGK0
MP3変換なんてすぐ終わるんだから自分で試せばいいと思うよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:51:46 LMlfCZiP0
今手元にiPodがないんですよ。一時的にアップルに出してます
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:52:56 8orKEbIk0
戻ってきたら試してみたらいいじゃないか
たいした手間でもあるまい
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:53:13 dFgQui3Y0
馬鹿なの？
ABRと自分が使いたい形式両方でエンコしておけば良いだけじゃん
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 19:54:02 LMlfCZiP0
もしかしてご存知ないんですか？実践を薦めるだけって・・
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:03:39 HEf1p2Ev0
なんで簡単に試せることなのに他人を利用しようとするの？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:06:36 gRtSAzbT0
おいおい、荒らしをまともに相手するなよ。
ID:LMlfCZiP0 はNGIDじゃないか。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:08:51 LMlfCZiP0
>>358
ここはそういう場所じゃないんですか？
これまで建前ひとつで色々教わってきましたよ私。
まあ2chにいるような連中は根本的に頭のネジのゆるい奴が大半だから
いいように扱わないとソンですよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:11:57 dFgQui3Y0
>>360
自分はABRに全く魅力を感じないので使ってません
ちなみにiPodも壊れて以来他社に乗り換えました。デザインだけで大した事無かったので
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:15:16 LMlfCZiP0
>>361
そうですか。VBRも似たようなもんなのですかね
無難にCBRにしておこうかなあ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:15:19 Wf6KB6OR0
おまえの頭のネジはゆるいどころか外れてるだろｗ
というか最初からついてないんだろどうせ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:16:55 LMlfCZiP0
誰か>>360の私の台詞広めてくれませんかねえ
↑の馬鹿のようにムキになって煽り返してくる低脳共の面想像しただけで笑いがこみ上げてきますよ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:21:43 8orKEbIk0
5分で出来ることを聞けば、どこの板でも叩かれるのは当たり前
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:26:30 dFgQui3Y0
俺は煽りなのかｗ
ABRってエンコ速度遅いじゃん
それでいてVBRみたいな性質だから扱いにくいし
それならCBRかVBRにする人多いと思うんだけど
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:32:32 LMlfCZiP0
ご飯食べてきました
今はアップルパン食べてます
>>365
残念ながら私は器用さや合理性の面からいうと95時代並のスペックしか持ち合わせていないので
人が5分でできることでも20分はかかるんですよ
というか今は預けてるから時間以前の問題ですしね
>>366
なるほど、後者の２つはよく目にしますけど
確かにABRはあんまし話題に上ってない感がありますね
かといってVBRじゃあ不安定になるし・・・CBRが賢明な選択かもしれませんね
どうもありがとうございます
368:a
08/08/01 21:00:30 mw/yPd550
どんな状況であれ人を見下すと言う事は自分に損をすると言う事づら。。
そんなあたなのQ&Aのお喋り場であるたかが2chを
これからも末永く応援を宜しくお願い致します。
, - ,----､
（Ｕ（ ）
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
誠に恐縮ですがAACも宜しくお願いします。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:13:24 gRtSAzbT0
ここのスレ住人はスルーという言葉を知らないのか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:14:40 LMlfCZiP0
だからやりがいがあるんですよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:29:08 LMlfCZiP0
ぶっちゃけますと、私はこれまで
Sleipnirスレ・gdiスレ・フォント隔離スレ・デスクトップスレ・各板の色んな質問スレなどに
数年間にわたって粘着し荒らした経験があります。
貴重な時間をこんな掃き溜めに費やすのは口惜しかったのに、気付けば体が動いてました。
だからこの夏から自分自身を改めたいので、私がIDを真っ赤に染めるのは
このスレで見納めということにさせていただきたいと思っております。
まあ1ヶ月あたりのkakikomi.txtの容量は減少傾向にあるのでそれなりに成長はしてると思うのですが。
実はiPodを預けてるというのも嘘でした。すみません
ここに限らずこれまで私の言動で不愉快な思いをした人は数知れずと思われますが
本来の私はこんな人格ではありません。もっと健全でもっと朗らかでもっと温かい人間だったのです。
まだまだ青二才の童貞ですが、これからの長い人生いろいろと前向きにがんばりたいと思います。
もう口だけ人間に成り下がるのはご免です。ではさようなら
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:36:51 7B+zsBka0
真性ｷﾁｶﾞｲID:LMlfCZiP0が降臨してるお！！みんな集合だお！！ｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:38:50 Pr6e/tUj0
>>371
はい、さようなら
>>372
集合するほど、人居ないと思うぜ・・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:43:24 LAk42zqc0
召集されてきま☆すた
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:48:16 NCVNp1aX0
深くつっこんでもいないので大して面白くなかったぞー
あっ、あえてかくことでも無かったなｗ忘れてくれｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:52:52 AhkLNfw70
主にCDからそのままMp3にしてたんだが、CDex以外のソフトではEACが鉄板なのか?
CDex最近読み込みエラー多発するし、音で評判良くないみたいだし。
あといつもはオプション-V1とかやってるけど、やっぱり固定にするこだわりってあるだろうか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:56:02 LMlfCZiP0
みたいですよ。エラー起きてるの自分だけじゃなかったようでちょっと安心しました。
でもCDexが悪評だとは正直知りえてなかったです
ところでなぜ-V0ではなくあえて-V1を選ぶんでしょう？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:03:33 dypQ63O/0
音で評判良くないってｗ
EACだろうがLIFEだろうがCDexだろうが同じlame.exeを使って同じ設定にすれば
全く同じファイルができあがるんだがｗ
ハッシュも当然一致するぞ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:11:37 YIKEVoab0
困ったチャンがいるな。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:22:17 6g9iDT/20
ぉぃぉぃ。それじゃあEACの良さがないだろ。
EACほどキチンと30サンプルずらしてくれるリッピングツールはないぜ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:32:09 fRoP2SyL0
誰も気づかなかったんだよな
プレク製ドライブ使ってるのにわざわざずらしちゃってた人もいるだろう…
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:34:53 EHuk/pOq0
やっぱりあれこれ付加せずに
-V0 --vbr-new
一本だね。これしかねえわ
383:376
08/08/02 01:02:12 GgbY3Dba0
CDexは336あたりからこき下ろされてるが違うのか?
オンザフライでやるとノイズが乗るとか?
噂を信じた俺がバカだったが、ジッターエラーが毎度起きるのは不安なんでEAC試してみるわ。
>>377
-V1 --vbr-newで携帯プレーヤー用に
>>378
lameと関係ないけどリッピング機能は差あるんじゃないか
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:04:51 EHuk/pOq0
なんにもわからないんだけど音質は最上がいい、って人は
EACで-V0 --vbr-new。これが一番手堅く間違いのない方法と思う
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:05:42 qxo1/loF0
さいきんのはデフォでnewだろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:15:32 6g9iDT/20
携帯向けなら -V0 -Y の一択だろ？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:26:35 pddFZ12/0
>>383
CDexのジッター補正は地雷設定だからオフにした方が良いよ
ちなみにCDex1.70beta3とEAC0.95beta2でオフセット訂正を同じにしてWAVを出力させた場合、
ハッシュは一致した
まあ傷だらけのCDだと差が出てくるだろうな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:27:38 H8PQAbE90
EACという正確なリッパーが存在するのに、
あえてCDexを使う理由がよくわからん
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:38:38 pddFZ12/0
日本語周りの対応
EACだとファイル名が文字化けしたり
cueシートをマウントしたものからの読み取りが不完全だったり
CDDBへもUTF-8での送信が出来なかったり
リッピングは傷だらけじゃなければ大丈夫だろう
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:44:48 6g9iDT/20
>>388
, ´￣￣￣￣｀丶、
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::/￣￣￣￣￣｀丶::::::::::＼
/::::::::://´￣￣￣￣￣ﾑ '.:::::!:::::::'.
l::::::::://￣￣｀ V ´￣￣ '.ﾍ:::::V:::::l
l:::::://| _＿ ,.ノ ` ー─-'. ﾍ:::l::::::|
.'::::// x=＝､ ` r＝=x ＼ |::::::!
l::/厶' {{ 弋ｿ i 弋ソ }} , l::::::|
|7/ﾍﾍ ｜, ∧ﾊ::∧ 残念でした！ あなた騙されちゃったの♪
/:/:::∧ﾍ ＿＿＿,. ､ //::::1:::::l
!::l:::::::::lﾍﾍ ､r--- ７ /ｲ::::::::}::::::1
/:::|:::::::::!:::::＼ ＼_／ ／::´|:::::::::!:::::::ﾑ
/::::::!::::::::|:::::::::::|＞ ､ ー／1::::::::!::::::::l:::::::::::ﾑ
/:::::::::l::::::::|::::::::::::7 ￣ l::::::::,:::::::/::::::::::::::ﾑ
/::::::::::::∨:/:::::_／｀ ＿＞ ､:::::/1:::::::::::::::::ﾑ
/:::::::::::::::ﾊ}´￣ ￣￣ ＼} !::::::::::::::::::::ﾑ
/:::::::::::::::/ １ l ﾍ:::::::::::::::::::::ﾑ
/:::::::::::::::/ / | ﾍ::::::::::::::::::::∧
/:::::::::::::::/ / ＼ ﾍ:::::::::::::::::::∧
/:::::::::::::::/ /'＼ / ﾍ:::::::::::::::::::∧
/:::::::::::::::/ /､ ＼ ／＼ ﾍ::::::::::::::::::::l
ノ:::::::::::::::/ /:::::＼ ｀ー __／ ,.} l::::::::::::::::::::!
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:21:45 zRJvbcSe0
>>390
なんでそっちの表情が微妙なほうが普及しちゃったのかねぇ・・・
もう一つ完成度高いほうがあったのに
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 04:17:37 CDM1PMj20
オフセットわざわざずらしてくれたソフトだよなたしか
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 04:44:25 61GcAH/60
＋30とかなんとかだったか
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 08:58:25 fJqxdmxQ0
そろそろ最強のコマンドラインオプションを教えてください。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:40:27 h9ZOaPNl0
可逆最強
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:42:44 YwFpI03v0
insaneでいいよ、1/5ぐらいなら許容範囲な容量
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 10:47:04 X6KdaOcA0
mp3が目的なら、
オフセット訂正で微妙なズレを直しても、ほとんど意味ないよ～だ。
エンコード時、内部のフィルタでどうせズレるからさ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 11:51:54 3NRkB3E/0
EAC自体が悪い訳じゃないだろ
データベースが間違ってただけだ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 12:33:00 4ZEewd0d0
>>397
何がどうズレるのかをくわしく教えてください。
ってか分かって書いてる？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:06:30 HQgnxGjT0
>>378
ところがどっこい、>>351なんだよなぁ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:11:36 5CyliWwd0
タグの「使用エンコーダ」が違うだけじゃないの？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:15:16 X6KdaOcA0
>>399
うん、俺は分かっている。
キミも分かっていても書いてる？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:17:03 HQgnxGjT0
>>401
ヒント: 浮動小数点演算の精度
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:53:29 EHuk/pOq0
>>403
言葉が難しすぎてわかりづらいです。
もう少し一般人にも理解できる表現に直してください。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 13:59:40 6g9iDT/20
>>391
もっとも完成度の高いものは流行らないんだぜ (c)ビルゲイシ
CDexの音が悪い噂って単にプリインのLAMEが古いけど、わざわざ
最新に置き換えるようなやつらはEACとか使うのでそういう評判に
なってるだけなんじゃね？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:03:26 Q/z5jIST0
>>400
378は「同じlame」って書いてるじゃん。
同じlame.exeをEACから使おうがCDexから使おうが渡すパラメータが同じなら
同じ物が出来上がるだろ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:25:09 XNes0tu+0
>>402
僕にはさっぱり分からないので、どうか詳しく教えてください。お願いします。
何がどうずれるのでしょうか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:34:47 HQgnxGjT0
>>406
lame.exeはみな同じと思い込んでしまっているところに落とし穴がある。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:40:14 vPfahsAL0
いやだから同じlame.exeじゃないのか?
HDDの同じ場所においてあるlame.exeを参照してるってことだろ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 15:29:31 3NRkB3E/0
>>408
誰でも知ってるような知識をひけらかす前に
もうちょっと日本語勉強した方が良いよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 16:17:37 GcdtDFDU0
言っている時点で、日本語理解しているのでは？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 16:21:49 15jeYtcO0
>>397
EAC ってエンコードオフセットってーのがなかったっけか。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 16:49:47 vDX38E6E0
で、結局CDexのオンザフライ・エンコードは使わない方が良いのか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 16:51:36 EHuk/pOq0
何かもう細かく考えずこれからはEACでエンコすることにしました
CDexは抜きました
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 18:13:09 15jeYtcO0
まぁあの EAC で CDDB からダメ文字きちまったらいちいち STEP で書き直しってのは
かなりダルイんだけどね。
そろそろ EAC の中の人も Unicode 版にしてくれよーと思った。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 18:56:36 6g9iDT/20
>>407
ヒント： MP3はLRの位相すら維持できない
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:10:13 h9ZOaPNl0
>>416 は可逆つかえばいいんじゃないか？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:17:42 5CyliWwd0
可逆音源と不可逆音源の両方をHDDに保持。
これはもはや常識。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:57:15 XmtYC7uI0
>>416
エンコーダディレイと何の関係が？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 21:36:53 6g9iDT/20
>>416
いや俺は96k程度で十分なんだが。。。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:07:33 7FVknBox0
音質はどうでもいいので涼しくなるオプションを教えてください
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:44:24 beEhLuC70
-wait until winter
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 00:32:35 4cDaQz6Y0
>>417
mp3を作る意味ない。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 00:35:34 pUmi2mig0
-onaka suiter
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 00:49:36 Ra7EnByL0
>>410
論点には特に異論・反論はないわけですな。わざわざ支持表明ありがとさん。
感謝する。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:19:44 GkOoyrJf0
お前らコレ試してみた？
URLﾘﾝｸ(starfleet.txt-nifty.com)
使いどころがよくわからんけど、確かに微妙に平均ビットレートが変わるな
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:30:22 1OqzBcMb0
何を今更
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:54:49 pswVCx9B0
>>425
言ってること自体は間違ってないけど>>378に対するレスとしては不適切
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 04:03:47 Ra7EnByL0
>>428
もちろんそのとおり。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 04:11:44 1OqzBcMb0
つまりそもそも論点からして違ってるのに一人で見当外れの事を言ってる、と。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 04:13:25 Ra7EnByL0
>>430
残念ながら貴様が今までで一番の見当はずれ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 04:14:42 tGGSppG50
論点がズレてることをなぜか偉そうに意味もなく主張してるってわけか
そんでプライドのせいか引くに引けなくなった
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 06:49:17 Zu7Z038e0
まあ2chにいるような連中は根本的に頭のネジのゆるい奴が大半だから
いいように扱わないとソンですよ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 06:53:49 coFQsKFh0
ですよねー
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 08:35:02 Ra7EnByL0
>>433
そのとおり。LAMEの開発にかかわってるやつらと同様。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:49:55 gU5HK6hP0
音質オプションについて質問なんだが、
-q 0
っていつからデフォになった？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:54:26 TGGDMdpz0
-q 0の時だけ、デフォになります。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:05:03 1OqzBcMb0
vbr-newでは-q0から-q4までは同等なので、
3.98からはデフォルトが-q0と表示されるようになっただけ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:27:06 ACol2Fs60
なるほど、ありがとうございます。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:42:41 hVEvxnpt0
そのとおりそのとおりいってれば大丈夫と思ってんなら
どんだけ頭のネジがゆるいんだと思わざるをえない
日本語が足りないよ
これはこうだからこういう意味がありこういう結果をもたらすからこうなんだ
という説明をしないと
ちゃんと中学生にも判るような説明しないと
自分のネジがゆるくないかどうかは証明できないぜ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:11:43 f0pbjrvs0
>>433
こいつはギガビＵスレに出現した基地外
そんなのに賛同してると同等に見られるぞ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:26:29 Ra7EnByL0
>>440
なるほど。お前らは中学生並みってことなんだな。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:34:05 hVEvxnpt0
どう思うかは受け取り側次第だが反応するってことは説明してくれるんだよね？
自称頭のネジがゆるくない方
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:37:56 Ra7EnByL0
なるほど。中学生並みということには特に異論はないわけですな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:43:50 gfDOsFLy0
最近の流行語
「頭のネジがゆるい」
貫通するぐらいまわしてもらいたいなぁ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:59:42 hVEvxnpt0
なんだ唯の荒らしか
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:00:11 GkOoyrJf0
中国人と朝鮮人
・中国人はカネの犯罪が多く、朝鮮人は下半身の犯罪が多い
・中国人は必要がなければ犯罪を犯さない、朝鮮人は必要がなくても犯罪を犯す
・中国人は3K仕事でも気にせずやる、朝鮮人は3K仕事はやらない
・中国人は質素な暮らしでも平気、朝鮮人は思いっきり見栄っ張り
・中国は欧米以上の男女平等社会、朝鮮は極端な男尊女卑社会
・中国人はパクッた商品をパクリ品と認めて平気で売る
朝鮮人はパクッた商品を朝鮮起源と主張し逆切れして売るw
・中国人は打たれ強い、朝鮮人は打たれ弱い
・中国人は狡猾、朝鮮人は単純バカ
・中国人は、ずけずけ言うけど、自分がずけずけ言われても怒らない、
朝鮮人は、ずけずけ言うけど、自分がずけずけ言われると怒る
・世界的にドキュンの巣窟と言われている中国国内ですら
「理解不能なｷﾁｶﾞｲ民族」と中国人から言われているのが朝鮮人
・言質を取られると認めるのが中国人、言質を取られても認めないのが朝鮮人
・中国人は自分の非常識に寛容だが他人の非常識にも寛容、
朝鮮人は自分の非常識には寛容だが他人の非常識には不寛容
・中国には紙・火薬・ロケット・机椅子・羅針盤などその後世界中に
普及した発明がいくつもあるが、朝鮮には皆無