08/07/25 16:38:42 pqftCq9/0
いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:46:59 ad27tFkn0
>>175
脊髄反射乙
文章おかしいぞw
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:52:08 jTusHP5H0
けんかすんなゴミども
178:174
08/07/25 21:02:29 9yDSa+H00
ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:20:44 Lo3sbgzp0
>>170
Opera最強って事で終了だな。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:05:50 DNI9VaOG0
>>179
悲しくなってくるからやめてくれ・・・
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:08:26 mUYB8Jll0
PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて
んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな
それまでFirefox
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:23:16 DNI9VaOG0
開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:40:45 Lo3sbgzp0
最大の問題点？どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか
そんなもんだろ。
ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:43:57 /xh+lnn20
つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:45:29 HXqzNalF0
シェア的にOperaで動作確認はない
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:47:33 mUYB8Jll0
IE/Firefox/Safariだろうな
シェアとOS標準ブラウザ的に考えて
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:49:17 6sj4XXQW0
Safariはねえよｗｗｗｗｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 23:23:04 PoCZ5MGJ0
Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 00:34:14 fCT4+gxn0
Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181と>>183は本気で気付いてないんだろうか。
つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:11:16 WmxpOQqz0
カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:30:50 Qae8boiM0
一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:33:10 OBGdYYxg0
URLﾘﾝｸ(tabbrowser.info)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:15:35 vuFOvf1T0
火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな
ＩＥ6とか7がそうだから。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:20:34 aarGydgb0
>>189
カスタマイズの敷居が高い
使った事ないやつの妄想乙。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 06:51:28 uKyuD7Ub0
>>188
でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。
>>194
凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:03:08 DHtU/0vQ0
スピードダイアル 増やす でググる
→.iniファイル弄ってください
スピードダイヤル 背景 でググる
→スキンの中身弄ってください
アホか
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:16:08 7zRvMSZe0
>>196
GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:04:13 Qae8boiM0
>>195
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
確かに過去一年間の「伸び率」ではOperaが一番だなｗ
ただこれが「そのうち一気に増える下地」ってのは妄想が過ぎると思う。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:22:33 yHZfkbhn0
>>194
Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら>>196みたいな感じ
カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:27:50 7zRvMSZe0
>>199
そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。（少なくとも2.0は）
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:41:55 DHtU/0vQ0
不安定にはならんよ
セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:13:28 WmxpOQqz0
iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。
どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、
ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。
Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:18:45 o1urric70
Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に
まかせっきりにしているのがなぁ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:29:27 DHtU/0vQ0
＞Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、
celeron1.73GHz、0.99GBで
拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど
デフォと比べてそんなに変わらん
アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:42:05 Qae8boiM0
>>204
>>202は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:44:19 o1urric70
>>204
0.99GBって何だ？メモリじゃねえよな？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:15:29 8fPiFRyY0
なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね…
マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、
他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、
そんな仕様じゃどうにもならん。
エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は……
そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、
Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。
その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:20:37 yHZfkbhn0
Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・
>>202
>どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが
Firefox（の拡張）で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん？
カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:39:31 vuFOvf1T0
確かに、ＩＥや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ
実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ
設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:11:04 fIYFVC3Q0
そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:17:49 eGLObotyO
>>210
それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:20:58 Pf0rCtkv0
直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ
そこからﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで
狐は拡張性が高い→Operaもだよ！はいいとしても
狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ！は違うと思う
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:18:14 uKyuD7Ub0
>>198
大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。
>>207
だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。
>>208
noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。
カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。
>>210
そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:45:47 Qae8boiM0
>>213
だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってｗ
落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2～3パーセント程度だと考えるのが妥当。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:40:32 88eoEtKy0
IE７でgoogle検索するとエラーでまくり （IE７pro使用）
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり forefox重いよお ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた なんか使えそう
だが IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ URLﾘﾝｸ(zio3.net) これ
IEじゃないと仕方ないな
safariでニコニコの時報回避とかできんの？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:04:54 SirpvUBE0
IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど
他からOperaは厳しくないか
使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし
挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる
デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが
今は無理だ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:10:38 fIYFVC3Q0
そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。
6とか7ぐらいの時に。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:26:47 8aGJU4jE0
俺はFirefoxからOpera
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:12:33 Vol4rLWH0
Operaも敷居は高くない とか
OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い とか
よくいうよ～。
FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
Operaだとini弄れとか言うわけで、
iniって何？みたいな人にはやたら回り道をさせるし
バックアップフォルダをこっちに作って
それをあっちにコピーして
そこに同名のファイルをコピーして
記述をコピペして、設定開いて
ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら
それが終わったら正規表現を覚えろとか
それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか
そんなんばっか。
そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。
Windowsが一般化したのはDOS窓なんて
なんもわかりませんな爺さん婆さんにも
クリックしてりゃ何とかなったからだしね。
Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど
Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:24:38 /z5YWqp00
無駄に文が長いが言いたいことはわかる
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:28:37 fnrGCzks0
>>219
そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:34:29 PKjIcRsS0
> FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
> Operaだとini弄れとか言うわけで
機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:51:56 PMUy6cTg0
Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、
やる量は大して変わらないけどな。
別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:02:08 HM2IAJlm0
iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ
いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:54:20 E0bCv1020
WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。
あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。
QuickTime for Windowsも糞だった。
Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:23:58 O/ylEHqi0
>>225
Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか？
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。
まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:36:35 HdeDoEF20
CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:30:52 /z5YWqp00
Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:03:10 PMUy6cTg0
>>226
gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。
この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:25:47 Y+H1Hx+Z0
メイリオ好きだからメイリオ使ってる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:20:10 45bS4E9N0
>>229
速度は改善したの？
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:23:44 VTkYLoD80
どっちもメモリ次第
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:27:14 QIBD58KD0
>>230
gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:31:16 p3Af9Qp10
俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:49:41 vYBJaGip0
>>228
お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば？使った事あんならね。
>>229
正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。
まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:59:29 LcZjwS3p0
>>231
Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。
今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 20:15:21 FW2bqZFH0
WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ
死ねばいいのに
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 21:25:55 CkhvB5Hj0
ほとんど死んでるじゃん
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:21:18 ZDVp/7Kt0
押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 00:57:36 1+wPgob50
氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 10:32:36 E8PP2wCj0
SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな
インストール不要のパッケージある？
242:241
08/07/30 10:35:50 E8PP2wCj0
追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:04:56 D9lTLkXh0
>240
そのシンプルに改造する方法を教えてくれ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:06:13 HNOcosqj0
どのへんがシンプルじゃないのか分からない
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:35:20 r1ZFbr0H0
自分で調べろよカス
概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 10:51:45 wTC3Jdk70
外観の問題かよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:49:44 kFsAq4Hq0
Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)
Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)
Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:00:33 l3IKkmvp0
Frefox and GDI++が最強かも。
GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:42:23 C+JIGPtf0
何をもって最強とするのか。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 07:15:18 MUlSPaWmO
>244
メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい
メーラーとかそういう無駄機能を削除したい
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 09:43:48 G6hvJR9S0
そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。
VistaPEでもやろうとしているのか知らないが
256Mでまともに動くようには設計されてないよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:16:12 3c/XKCB00
256でVistaにすること自体間違ってるね
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:37:25 24DXmlYO0
これだから貧乏人は（ｒｙ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:38:50 Ce7Z5UJq0
もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。
完全に携帯端末向け。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:37:07 H0egFgaK0
今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:11:04 xwlzjAT20
貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの？
operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。
>>230
メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:18:54 H0egFgaK0
普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから
それができないから貧乏人とか言われる
まぁ、Operaを256Ｍで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかＩＥ7もろくに使えないんだろうがな。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:34:06 JjMaRc8HO
いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど
やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ
注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも
ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです
ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:37:59 SzOZJPys0
192MのPCとかあるんだ
プレミアつくんじゃねｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:45:21 wwRuxZpe0
>>258
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:51:04 Bb1EY10H0
ＰＣが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね
わかります
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:09:26 PcBTDK330
メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね？
スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。
IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。
ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:22:30 SzOZJPys0
そんなブラウザねーよ
タブ開けば重くなるのは道理だ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:28:37 PcBTDK330
じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:39:23 oTIDWkTJ0
>>264
w3m
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 04:06:53 pugp3bSv0
IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後
この差は何だろう
低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ
267:糞の生姜焼き
08/08/04 06:25:28 so5047HV0
>>262
俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ？
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック（K6とかｗ）
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。
俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:06:32 3hK7ntSK0
>>266
flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:33:40 wGMrzroI0
いやFxだけ糞CPU使うぞ
Operaと同じやつ使ってるはずなのに
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 10:21:16 cmJ6txMT0
どっちもFlashは同じくらいだよ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 15:36:02 pugp3bSv0
>>268
そこを改良してくれれば言うことないんだけどなｗ
ずっとＩＥ使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:00:06 TLtG00/V0
>>262
とりあえずメモリ増やせｗｗｗ
2GB*2本でバッファローやＩＯデータでも２００００円ぐらいで購入可能
>>271
そういうのはietabで見ればいい
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:31:13 G6oGRE0C0
2GB*2本で20000・・・だと・・・？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 12:44:04 QsG89AcW0
FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね？わかんねえけどｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 12:56:23 EJRnZfEC0
Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 13:22:25 /mjoXrDy0
IEやSafariよりはネタじゃないな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 15:37:49 v4UcGdpp0
Win版Safariとかネタブラウザだろ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:30:03 EJRnZfEC0
FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:31:24 /mjoXrDy0
そんな物勧めるなボケ、馬鹿。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:33:32 EJRnZfEC0
>>279
何で？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:34:50 rceePdRU0
今度はCPU使いすぎで重くなるだけ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:36:42 EJRnZfEC0
そうだったのか。ごめん
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:47:10 /mjoXrDy0
Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は…
Firefoxはメモリキャッシュと
戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能
（Operaのような高速な戻る進むもコレ↑）
上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は
搭載メモリに合わせてくれてる、
512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B と。
メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる！（実際は余ってるのに）」
って事じゃないか？
まあ2の時はメモリリークもあったけど
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:53:26 aoYAlCt10
firefox3速いなと思っていたら、ＣＰＵ使用率１００パーになったり
フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら（ブックマーク関連の）で重くなるだとか
ググってみたらみんな結構あるんだね。
あとアメリカ人？が作るものは酷いなぁ～、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。
windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと
ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:27:16 J2EH3Wid0
これは
すごいのが
きた
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:29:31 KOQifyByP
夏だろ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:58:41 mlAYOpPJ0
>>283
じゃあこの設定を０にしてもいいのかな？
戻る進むとかあまり使わないからさ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 02:12:06 4m5jZDvw0
メモリ増やすかPC買い換えろ
ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:32:57 bgrC/fK/0
>>287
お前人の話聞いてるのか？
290:名無しさん@Vim%Chalice
08/08/07 15:18:44 excZOmOY0
IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。
なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ
その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。
知識レベルによるけどさ。
そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。
俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。
だから、最強のブラウザは何でも良いよ。
好きなの使えばいいじゃん。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 15:50:20 iK7Ik2TP0
キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 16:01:14 oTo8lCtt0
これはキモイｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 19:59:52 Joz3RjUS0
Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:02:47 R9Lhd3SA0
cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 23:44:13 +31GBFKG0
CSSなんてどうでも良い。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 03:09:45 wdRVjHfB0
opera・・オペラだな。
インターフェースと使用感がいい。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 04:51:20 aPkZrD3L0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ opera・・オペラだな。
| |r┬-| | インターフェースと使用感がいい。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:53:23 BzxGSfl90
せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。
重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、
並べるのも単純に５つ以上あったらウインドウが小さくなって
視野性が悪くなる。
ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ
用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 18:45:06 wdRVjHfB0
並べるときは、タブ非表示にする。
いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。
必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 22:35:11 +iLfpM5o0
そして、俺は静かに射精した。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:18:46 kNzPNhs+0
A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」
B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。
だから最強はFirefoxです。」
基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に
変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:47:06 0hquLBTU0
ゲハかよ！
とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってＭＳ製のが全く機能的に拮抗してないのがな。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 04:21:24 UfNiUl+U0
用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。
好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 09:22:23 PZvoMDe10
そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 09:23:33 PZvoMDe10
がは余計だった。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:06:04 MJYExJul0
Firefoxって重いか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:45:23 UMamiMLf0
入れる拡張による。
必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:47:15 zzxrT+uC0
俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ！
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:48:28 BXxsZrSp0
率が・・・Gだと・・・？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:54:08 zzxrT+uC0
利用率→利用量
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 18:00:15 8xkvalFs0
>>303
検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか？
暇な社員の仕事の内じゃないの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:02:24 r9iTkOSr0
社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:11:51 8xkvalFs0
金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、
無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:16:04 BXxsZrSp0
誰か通訳してくれ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:00:47 E2Yihv710
金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない！！！
俺が買ったんだから、絶対にいいものだ！！！
という意味
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:09:30 8xkvalFs0
社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、
狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:14:08 BXxsZrSp0
ごめんね意味がよく分からない
5回読んだけどよく分からない
ごめんね。。。ごめんね。。。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:14:32 r9iTkOSr0
そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 22:50:20 P8z7kDJB0
スレイプニル最強だろ
よってこのスレ終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 23:30:49 zOjWl4Fb0
ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 00:41:02 flYEy6s+0
俺東芝のノートでメモリ６４０MB CPU２．００GBだけど
Firefox3かなりサクサクだよ
やっぱFirefoxはいいね
早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。
IE７なんてもう使ってられんよ。
いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 01:00:00 SALRBLXq0
CPUが2GB
ああ、二次キャッシュが2GBか。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 11:23:07 /R7SuR5H0
>>321
FireFoxからＳａｆａｒｉに転向した俺様が来ましたよ～
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:39:10 7lH72J2I0
で？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 14:06:59 L53KZlRoO
>323
Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。
是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 14:21:29 dGy30Y6O0
itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 17:32:41 NjJbgu3d0
Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの？
初期スレイプニルときそってたような。（ＰＣ盗まれてソース紛失するより前）
今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわｗｗｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:20:06 jkbnY/YX0
両方カス
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:43:13 JZ/g6cxJ0
opera最強
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:43:18 3QEKj68V0
>>325
MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。
あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。
まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:44:38 DQPuU/Eq0
面白い、面白くないで決めるんだね
私には理解できないよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:53:49 3QEKj68V0
理解できない人間がなぜここにいるw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 22:45:41 Gff9jKM20
常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。
面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 23:43:20 L53KZlRoO
>330
知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:00:39 zj5A5REu0
>>334
あれ、今はもうないの？
実家のMacでIE今でも使ってるわ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:24:55 VwoQ92o90
Lunascapeは少なくともIEよりはマシ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:25:27 jMlaGGng0
当たり前
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:39:14 CmCiKOqy0
Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:46:25 q5DeX49G0
>>333
ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw
ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:53:51 jMlaGGng0
お前だけ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 15:48:14 +6wxjIuf0
Lunascapeは氏んでほしい
大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた
Lunascape氏ね
俺は他の人がいる時にはIE
オタクだと思われないのがいい
自分だけの孤独な時にはFirefox
IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑
ただ、Gecko好きだからIE TabでURLﾘﾝｸ(*)<)とURLﾘﾝｸ(*)とfile:///*を指定するなんてことはしない
というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない
Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい
だが、Operaのレンタリングエンジンは早い
が、もっさりした感じの表示の仕方(～%とか書いてあるやつ)がうざい
Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが)
長レスｽﾏｿ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 16:36:51 xY+8JpM10
スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:26:12 mtySdrIM0
色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:43:32 dUkHq6A20
長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:44:54 JC53qyuu0
>>341
何かの予告ですか？通報されちゃいますよ？ｗｗｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 20:06:16 7bcayHQp0
>>345
どうやって殺すんだろうか…
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:47:38 VwoQ92o90
LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組
348:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 00:32:23 Rmv77OPF0
それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:42:59 pstjMHGY0
自虐風自慢大会が始まりました。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:46:31 EAk7Fr7Z0
IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:07:59 CtGMd/FG0
ipとかいうアングラ系のPC雑誌の
Firefox3とOpera9.5の比較記事で、
総合的にはOperaのほうが上という結果だった。
FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。
で、そういうサイトはまだ少ないとかで。
あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに
メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。
この結果どう思う？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:16:54 jt+X7HQu0
firefoxは遅いんだなって思う
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:21:23 3pZi68PH0
俺はあえて書く。Sleipnirが最強。
354:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 01:22:28 Rmv77OPF0
NIL＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぷにる
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:22:34 HyzhyUraO
>>351
方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。
俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:23:09 eX58pBFX0
Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:24:43 EAk7Fr7Z0
>>351
opera信者の捏造という輩が出てくると思う。
358:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 01:26:09 Rmv77OPF0
>>351
現段階両者に決定的な差はない
火狐速い軽いって聞いたりＯｐｅｒａのほうが速い軽いって聞いたり
今は好み
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:50:57 Bn0VXZfb0
Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした
ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い
メモリはふんだんに積んでいるので気にしない
firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・
Safari？論外
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 08:18:24 GjExOSGJ0
Firefoxは3なら早いよ。
速さだけ見るなら多分Operaより上。
でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。
機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、
Operaでも基本的な事は大抵出来る。
ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。
それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。
FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 09:58:33 sVR7VhWP0
>>348
はぁ？TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。
付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。
ライブドアに買収？？？（なんかいろいろ問題あったらしいが）されてからOperaは捨てた。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 10:39:48 lPKAn7yQ0
まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。
レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。
もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 12:13:07 wo9JrLHJ0
問題視してるのはOpera厨だけ。
アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。
同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 15:45:13 RTphbFGO0
だから何？って感じだが。
アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:17:40 mXpYICzR0
個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。
だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいｗ
Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。
ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。
やっぱりFirefoxかな…。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:24:57 pstjMHGY0
FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね
好みの問題になってくると思う。
Luna、ﾌﾟﾆ、safariを挙げるやつはどうかしている
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 19:17:18 mQu+a01l0
Firefoxは万人向け
Operaはある程度慣れが必要
LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 19:37:41 BRZDCqa/0
シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ
まぁそれなりには表示されるけど
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:34:36 /vObthGM0
LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる
Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:44:32 Kssxteb10
>>369
んな奴いねーよｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:47:37 844Xro4R0
＞LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる
どっこいどっこいだろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:50:53 /vObthGM0
>>371
いや、IEはどれもダメすぎだろ
6なんかもはや使い物にならないし
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:51:54 844Xro4R0
IEがダメなのは周知だろ
同じくらいカスだって言ってんだろ
374:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 21:52:51 Rmv77OPF0
>>361
（ ´ﾟдﾟ｀）・・・
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:30:48 cC83JL160
>>364
アドオンと本体の構造知ってから言えよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:41:43 RAM8WUn80
つまるところFireFoｘは2と3どっちを使うべきなんだ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:45:53 eX58pBFX0
３
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:00:14 M8gElG/Y0
firefoxためしに導入してみたんだけど、
ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、
って思ったんだけど、みなさんはどうですか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:01:54 mQu+a01l0
そもそもサイドバーを出さない
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:02:26 /vObthGM0
そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:07:45 M8gElG/Y0
>>379-380
な、なんだってーｗ
どうやってよく行くサイト飛んでるの？ｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:19:34 S+NiyxNz0
>>378
俺は右に出す。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:52:40 kjiH/qmqO
FirefoxのUIになかなか馴染めない…。
なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらﾌﾟﾆﾙの方がはるかに優れてる。
と思っている時期もありました。
アドオンに出会うまでは。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:13:40 mx36o5kd0
>>381
基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:19:29 fH+uJlad0
Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい
メニューバーとかサイドバーとか
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:08:48 mog3lKMx0
>>368
オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:24:30 WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:26:43 4WWIRJa+0
何でIEとpnirを区別してるんだ？
中身一緒じゃん
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:27:52 WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:28:38 ei+MOa1D0
>>386
UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。
>>368はそれを言ってるんだと思う。
>>388
もうそこ突っ込まなくていいよ・・・
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:05:20 Ixff5y7H0
もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ
OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:09:47 JOzQBxge0
>>391
ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:23:01 UizF7DSI0
>>391
禿同。
IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。
>>392
縮小しても何ともないけど。
俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。
394:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/14 23:02:12 CoqfpUJ20
仮にプニルが最強（笑）だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか？
IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか？ｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:47:57 RWIAKFz30
すみません、質問なんですけど、
ieの仕様ってどっかに落ちてますか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:51:53 0dI7jNu60
むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 00:08:21 OpQ9mEvB0
>>393
イマドキそんなサイトあんの？ｗ
あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。
398:387
08/08/15 00:15:26 hTRQHfMd0
なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど
システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 04:36:15 JcYtyugM0
Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな！
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:16:38 T8OG2pox0
>>394
ここはブラウザ最強戦争スレだ
そして最強ブラウザはSleipnir
お前が出てけよ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:20:34 SXvYYKD40
pnir信者うざすぎ
わかりきったことをいちいちageてまで書くな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 08:29:02 sWenQZ9vO
く、くまー
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:24:47 hTRQHfMd0
IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:31:13 GNmamNqNO
>>403
例えば？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 14:42:47 V1x0ZL800
今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。
「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな！」
byジミ・ヘンドリックス（“伝説”のギタリスト）
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞）
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 15:08:36 4KmaBGky0
国家に自らを預託するタイプの愛国心がやばいタイプの愛国心でしょ
いつも自分の頭で批判的に考えないと駄目だね
まあ、9.11で被害を被ったアメリカ人が前述のタイプの愛国心＝憎悪を持ったことも致し方ないとは思うけど
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 17:45:47 hTRQHfMd0
>>404
画面の配色をハイコントラスト黒にして使ってるけど
firefoxは背景は黒に変わるのにリンクの色は元のままなので見づらい
あとフォームの枠線を描画しないことがある
operaとsafariは背景が黒ですらない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 17:58:22 HpTvloYv0
それは変化する方がブラウザとして間違ってないか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:00:07 hTRQHfMd0
システムの配色を無視する方がアプリケーションとして間違ってる
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:04:38 huLnqFXa0
クロスプラットフォームのアプリに無茶言うなよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:09:21 hTRQHfMd0
じゃあ使う価値は無いな
412:341
08/08/15 18:24:20 5lLHYw820
必須なブラウザ
・Microsoft Internet Explorer
・Mozilla Firefox
・Moz2ch
予備的ブラウザ
・Opera
・Safari
・<知らないブラウザ>
ごみ箱行きブラウザ
・Sleipnir
・Lunascape
・Yahoo!版IE7
―――――終戦―――――
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:46:11 leFgqbnN0
>>409
どういうことだよ
ブラウザの設定無視して勝手に変わっちゃう方がおかしいだろ
414:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/15 19:18:58 CiylQMji0
＞Yahoo!版IE7
これは・・・・何？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:19:34 hTRQHfMd0
>>413
ユーザの要求を無視する方がおかしい
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:21:07 huLnqFXa0
ブラウザ側のオプションも忘れないであげてください
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:23:34 hTRQHfMd0
>>416
それが邪魔だっていう話
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:25:45 huLnqFXa0
無茶をおっしゃる
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:27:41 hTRQHfMd0
なぜ無茶？
他のどのアプリケーションもOSの設定に従ってるのに
ブラウザだけOSの指示に従ってはいけない理由は無い
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:35:56 lvLbkmVK0
Windowsの為だけのソフトウェアじゃないから
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:38:03 hTRQHfMd0
結局>>403でFAだな
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:23:38 rorzKHN60
>>407
ハイコントラスト黒にしてみたが・・・
おまえこんなキモイ配色で使ってんのか。おかしいんじゃねえの？
こんな問題よりブラクラですぐ潰れる仕様を気にしろよｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:37:41 PWfVn/bMO
>>422
ハイコントラスト系の配色がある理由も分からんﾊﾞｶは黙ってろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 09:36:00 f0j+K2I6O
夏だな。
昨日は特に暑かったし
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 11:03:55 4FiDbc71O
水冷にしたほうが良さそうだよな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:18:00 tXqTNWFl0
>>423
Macにはない。ここはOSを語るスレじゃないからドザ板に帰れよｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:25:04 zbywMvv00
背景って、ウェブサイトのバックグラウンドのこと？
さすがにそれはOSレベルで勝手に色変えていいものじゃないだろ。
自分用のスタイルシートで変えたりするのが正しいやり方。
428:412
08/08/16 15:37:15 KQs/7COo0
>>414
Yahoo! Japanが配ってるやつで、
普通だったら、「Windows Internet Explorer」の場所を、
「Windows Internet Explorer の 提供元:Yahoo! Japan」にしてしまうｶｯｺﾜﾘｨブラウザ
しかも、IE上書きだし…
M$N百葉箱で、困ってた人がいた。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 15:59:08 AT/SlyTP0
firefoxとoperaの一番新しいの落としてきて、デフォでニコの動画1つだけ流して
タスクマネージャで観察してみたらoperaがメモリ110,000k前後、CPU使用率20程度。
firefoxがメモリ75,000k程度、CPU使用率が基本30,40台で推移して
時々70-90使用するっぽい。
ネットワーク周りとかは同じだから優劣付ける要素じゃないとすると、
Cereron2.5GHz, 1.5GB RAMって環境下だとCPUがボトルネックになるんでopera>>狐っぽい。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:01:55 AT/SlyTP0
本題を書き忘れた。
個人てにfirefox+sageの環境が好きなんで狐のCPU使用率を下げる方法ってないかな？
できないならopera+RSSリーダでよさげなの使おうかと思ってるんだが
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 23:58:21 zDLy3oZ00
operaではgoogleとlivedoorのやつが評判良かった気がする。
でもOperaとRSSリーダーは、
それ程魅力的って感じの組み合わせではないって印象だな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 10:31:38 Cgj6q3910
OperaだろうがFirefoxだろうがIEだろうが
livedoor Readerとかのサーバー型リーダーじゃないと
フィードの読み込みだけで時間がかかる
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:53:03 UzvLpxmT0
Sleipnirは最強ブラウザだよ
自分はLinuxだからつかったことないけどね(´･ω･`)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 20:03:16 dt6y3DhK0
Sleipnirは最強ブラウザだよ
使っていた俺が言うんだから間違いない
今ではFxという良き友に巡り会ったわけですが
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 20:21:25 tvYNRNEd0
Sleipnirメモリ使いすぎだから何とかしてくれ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 20:29:11 s2G8Eo060
まだメモリなんて気にしてるのか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 20:41:04 mochKa2+0
まだSleipnirなんて使ってるのか
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 20:43:36 wJIAfNjA0
お前ら否定するときぐらい根拠を添えろよ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:41:18 Cgj6q3910
1.IEコンポ
2.設定画面がカオス
3.設定いじるのに何で.iniファイルなんぞいじらにゃならんのだ
4.プラグインがパクリか微妙なのしかない＋ユーザーが作ったのもショボい
5.Firefox、Operaがあるのに使う理由がない
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:45:19 wJIAfNjA0
それでいい
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:10:07 ZcU6nWoi0
ｽﾚｲﾌﾟﾆﾙはあちこちのフォルダにファイル作る構造？が謎だった
一定の法則じゃないから探し難かった
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:43:35 weQP8hQFO
いい加減ﾌﾟﾆﾙはスレチだと……
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:09:04 656+nZK+O
もし次スレがあるなら
スレタイはTrident×Gecko×Presto×WebKitだな
444:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/18 00:16:37 KYmcTJ8a0
>>443
おｋ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 07:32:29 2NLZcblz0
PrestoじゃなくてKestrelにして。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 12:11:21 JTFasRiv0
>>445
なんで？ エンジン毎ならPrestoで正しいだろ？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 14:05:50 20y6ABG3O
>>443
そのスレタイだと
「アドオン大量、拡張無限大。よってFirefox最強。」
「速くてメモリの節約上手、その上CPUを占有しない。とどのつまりがOpera最強。」
みたいな今までよくあった会話もスレチになる？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:28:21 ryrPskNQ0
うん、HTML・CSSの解釈の違いや、JavaScriptの速さ等が議論の対象
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:46:14 AuITAwPy0
r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ ,-'⌒ヽ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V< The Legend of | | _ ＿
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ } | | /⌒ヽ /＿ヽ ﾚ⌒` ⌒7
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ { A Cool Browser ヽ＿ノ /─‐' ヽ＿ | (二Ｚ
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
450:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/19 01:51:24 Qq97zd6Z0
/ヽ､__
_,, -─- ....__ //｀ｰ∠
,...."´:::::::::::::::＿_/_:::::::::ヽ!_／ヽ>
.／:::::::::::::::::::::::::（ / )::::::(＠）)__rイ
〈::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ/￣:::::ヽ(＠＠)i
ヽ,.'´￣｀ 7´ ￣￣ ´￣｀｀ヽ::::::::;
/ / /! ｀ヽ ヽ::/
/ // { / { ﾄ､ | }ハ ､ ヽ
|ｌ｛ { | ∧｛ ヽ.{‐ヽﾄ､ﾉ}ﾉﾊ ! !
ｌハﾊlヽ{_,.. ｀ ､.__ ﾘ.ﾊl | |
| ﾊ. (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) ! l | |
ヽﾍﾉ"" ,＿___, "" | | | ｌ
ﾊ { } } ｊ/
｀ ヽ ｲ/ / ,′
| ＞ _＿,,. イ ﾘ' / /
ｲ { l_／ ´ ._.ﾄﾚ
| <|| ||> ／ j
トｲ::☆ヽ.／ :j
,-'⌒ヽ
| | _ ＿
| | /⌒ヽ /＿ヽ ﾚ⌒` ⌒7
ヽ＿ノ /─‐' ヽ＿ | (二Ｚ
r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V<
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ }
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
～ The Legend of A Cool Browser ～
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 06:59:16 G2ijctsl0
高速性を謳うブラウザのAAに「ゆっくりしてってね」
を使うってどうよ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 09:54:04 3YDONCCX0
ユーザが増えると最大の利点の狙われ難さというセキュリティが微妙になるので、
むしろそういうのは歓迎。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:31:46 0n4y11Qr0
ユーザーが少ないとサイトに対応してもらえねーだろカス
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 22:36:53 Q40NEdWH0
なんのためのWeb標準なんだよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:26:21 4VGMYuSd0
あまりにもオレオレ仕様なブラウザを防ぐためだろ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:55:34 k6PfYyM70
Operaが9.52にバージョンアップした
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 13:19:41 2UEsMyNp0
そうですか
458:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/21 15:01:00 8Tt3lBct0
>>456
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 15:13:29 S0+JqZ7F0
シェアが低いのがいいんだよ
だからOpera
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 15:15:08 42IxbI/b0
fire foxというブラウザが安全だと知りましたが
実際はどうなのでしょうか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 15:22:21 4VGMYuSd0
とても危険なのでIEを使ってください
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 20:03:15 RJazRzri0
>>460
それなりの知識と技術があれば安全。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 20:37:37 DUbXlWF90
FxはNoscriptがいい感じだな扱いやすいし
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 00:59:22 OqEJq0Hv0
FirefoxとOperaって同時に入れても問題ないの？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 01:09:44 qw+giEi+0
問題ない
安全性ならOpera。いくら海外サイト巡回しても
スパイウェアすら寄せ付けない。
だが正直Firefoxでも問題ない気がする
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:52:31 gE/PCvzB0
このブラウザが一番メモリ食わないような気がする。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:55:55 enzp2+vf0
tridentで十分。
ff使いは厨房
opera/safari使いは池沼
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:40:03 Q0UUkbS+0
>>460
ゴミクズ以下だよ
プニルが一番安全
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:06:58 zsL3/5yi0
>>468
まてwwwwwwwwwwwwwwwwww
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:20:03 DJWgBW0L0
ネットしないのが一番安全
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 06:07:15 786C+5b/0
プニルなんて論外
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 06:30:12 GEq92I6JO
性能とか機能とかそういう以前の問題として
スレの趣旨から外れてるって意味でそもそも論外だよな
今後は「プニルはスレ違い」って言った方が良いのかも
…まあ、言ったところでこの手の書き込みは減らないんだろうが
473:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/24 06:56:27 vTjw95If0
>>88
この変から言われてるｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 10:37:16 F6ptdbuI0
プニルプニル言ってる奴は狂信者のフリしたアンチなんだろうが
プニルはゴミだな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 17:44:26 SQePvZ3u0
URLﾘﾝｸ(digg.com)
これはひどいwww
スレイプニルのせいで日本がバカにされている
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:15:39 tRG1Km/E0
>>475
日本語でおｋ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:41:01 NFQmrGf00
>>476
英語よくわからんが、中身IEとか日本製なのに北欧神話ネタ使うの？とかそんなことだろ。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:43:28 amSE/P+60
日本人の神話ネタ好きは異常
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:21:46 SQePvZ3u0
>>477
まあ、それもあるが
そんなのいってるの一人くらい
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:21:57 tRG1Km/E0
外国人からしたら日本製なのに漢字じゃない時点でダメなんじゃないか
とすら思う。
481:pSTxaXH
08/08/24 23:28:12 1JIkX2b90
IhQn4I <a href="URLﾘﾝｸ(rwpsrcepfjpv.com)">rwpsrcepfjpv</a>, [url=URLﾘﾝｸ(kgwoulcxartv.com) [link=URLﾘﾝｸ(saifrmtqmlow.com) URLﾘﾝｸ(rxvotsoftnlt.com)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:50:10 amSE/P+60
IEコンポ隆盛の時代は外人涙目だったのにｗ
時代も変わったものだ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:59:19 SQePvZ3u0
It's pretty much IE6 with Tabs... Even IE7 is better than that!
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 01:37:41 ishFTSLk0
Operaは話にならない。Safariはフォントスムージングが切れないからNG。
IEは仕方なく仕事に使うが遅い。
結局のところFirefoxこそが、Mosaic、NetScapeへと受け継がれた本家ブラウザ
の真の継承者なのだ！！
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 01:38:25 OtuTIkCS0
そうだねFirefoxすごいね
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 03:45:01 qYkG01tG0
>>484
Opera早くて最高、Safariは氏ね
まで読んだ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 10:36:22 9YoF2oL70
速いとか遅いとか言うけど全然分からないんだよな
機能とか再現性の方が大事
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 11:30:41 Ej3G0tQI0
JavaScript使いまくりなこの時代だと
JavaScriptが最速なFirefoxが最速って事でいいんじゃないでしょうか
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 13:45:45 QGdgXABRO
機能がショボい標準状態で結構メモリ食うのに、
Operaと同等の機能を付けていくとあっと言う間に
Operaの二倍、三倍メモリ消費する。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 13:51:48 Ej3G0tQI0
メモリ足りないの？
余ってんのにメモリ使うとか言ってるんじゃないよね
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 14:06:01 sDdeewz/0
「おまえの環境が悪い」
結局それだなFx厨は
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 14:08:58 Ej3G0tQI0
そうじゃなくてさ
Firefoxのメモリ消費はRAMディスクに自動で合わせんだよ
メモリいっぱいなPCだとFirefoxはその分メモリいっぱい使うんだよ
それで「メモリいっぱい使う！駄目ブラウザ！」
とか言っちゃってるんじゃないかなって
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 14:39:10 QGdgXABRO
メモリを人一倍食う。CPUも占有するんじゃ、速くて当たり前だって話。
あとメモリに余裕はあるけど、とても自動で調節してるようには見えないけど。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 14:47:37 eMrF+BEk0
＞速くて当たり前だって話。
ならいいじゃんｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 14:51:27 Fdq3HAVU0
メモリ食わない、CPU占有しないで早いOperaと
メモリ食う、CPU占有して早いFirefoxのどっちが良いですか？
ってことだろうに
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 15:03:45 Ej3G0tQI0
CPUは占有しないが
メモリ食わないことに何か意味があるのか？
”無駄”遣いって程でもねーし
もちろんショボメモリなのに食っちゃうってのは問題だろうが
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 17:01:46 qYkG01tG0
「僕のPCのメモリはしょぼくない！」
結局それだなアンチFx厨は
もしメモリがしょぼくなくても、バカみたいに常駐ソフト入れまくってるやつとかならそりゃ環境が悪いだろ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:36:39 cYB5Lrna0
ほんとブラウザの話になると水掛け論だよなおまえら
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:53:00 G8frrTd+0
メモリの使用量だけど、俺の環境ではOpera9.52とFirefox3.0.1で同じだけタブを開いて10MBも違わないんだが。
Operaの使用量がFirefoxの半分で済むとかならともかく、こんな誤差程度の差で優位性を語られてもな。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:53:05 OtuTIkCS0
もうFxとOperaの議論はいいって
飽きたよこの流れ
501:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/25 19:54:03 ZB3Cdx1G0
だから現段階好みだって
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 20:22:34 3vEo0lpP0
いや、常識的に考えてプニルが最強だろ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 22:05:00 TrTerd7AO
はいはいスレ違いスレ違い
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 04:59:51 aF16MJN/0
IEくらいブラウザシェアと知名度とWindowsＯＳとの親和性があって、
Operaくらいレンダリングが速くて、
Firefoxくらい拡張性に富んでて、
Safariくらいレンダリングがきれい、
っていうブラウザが欲しい。
条件追加よろしく。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 08:40:00 FEJ7TMIn0
とりあえずSafariを削除
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 10:31:06 dPByd5tv0
Safariはマジでいらない
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 12:01:44 9cRelZjj0
レンダリングはOperaよりFxのが速いだろ
って言うFx厨がでてくるはず
あのどうしようもないもっさり感はいただけない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 12:28:59 uZ8Y/aFo0
もっさりなんてしないよってFx厨が来ました
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 17:43:56 GH8uK3a60
巡回サイトで使いてが多かったのが理由でfx使い出したんだけども
他のとそんなに速度違うものなんだろうか
ﾌﾟﾆﾙとsafariは使ってみたのだけども、複数タブ同時表示とかｳｨｼﾞｪｯﾄ？とかいうのが
枠やらアイコンやらが大きくてｻｲﾄ閲覧し辛かったですぐに止めてしまった
使わない機能は削ってくﾀｲﾌﾟなんだけど、速度重視で考えるならどれがいいんだろうか
ﾒﾓﾘは256Mだけどいちおう上記3つ共IEよりは挙動はマシだった
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 19:26:27 dPByd5tv0
プニルにIEよりマシも何もないだろカス
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 20:41:03 5VXA1vkT0
>>509
その環境ならOpera
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 22:18:25 MOAOU3J/0
メモリ256Mじゃブラウザ批評する資格なんかないから帰れ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 22:21:35 4z2SH00VO
256あれば充分動くんだからそれはどうかと
OSがXPやVistaの場合はキッツいが
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 22:39:01 qhSimNLE0
>>504
Sleipnirしかないな。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 22:48:30 q9KCkLvG0
>>514
だな
今までIE規定だったがSleipnirに変えた
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 00:06:23 IKyJBSDiO
>>514
いまさらそんな釣りじゃきっと誰も引っ掛かってくれない…
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 08:53:07 c0yWsJ+L0
>>509
俺もXPでメモリ256Mだけどいろいろ試してみた結果、最近Operaに落ち着いた。
かなり快適になったよ。
518:DDSxtAADSoT
08/08/27 09:21:54 Feh4igBf0
iBxi82 <a href="URLﾘﾝｸ(pezpdhlkppsb.com)">pezpdhlkppsb</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tobclmcpppvx.com) [link=URLﾘﾝｸ(vvkqvjqsvltv.com) URLﾘﾝｸ(qoibatjecmgr.com)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 00:35:39 OFZpmF4n0
初めてOpera入れてみた･･･なかなか動かし易いですねコレ
最近他の弄ってなかったから新鮮です
機能やらなんやら今から調節しなきゃならんけど、完成したときに期待してやって見ます、有難う
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 13:50:20 AN0jdYvmO
OPERA11ぐらいになったらかなり早くなるじゃね？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 02:35:12 15tonr5U0
マイクロソフト、「Internet Explorer 8」ベータ2の日本語版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
この記事見て少しIE8に期待してしまった
新機能も今までにない、なかなか面白いものだし
でもどうせ新機能は正式版の前にFirefoxに先越されるんだろうな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:27:30 rByTIZcG0
IE8β2はかなりいいよ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:43:46 FyWXiBqm0
IE7に比べれば、だいぶ良くなってると思う
ページ表示速度も上がってるし
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:37:05 sdvIt7HX0
７が貧弱すぎたからな
８は機能だけ見るといい感じだな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:58:06 rygYi6nX0
Opera9.52
軽快なんだけど、マウスジェスチャーが・・。
まず設定がわかりずらい
判定がシビア(右クリック押しながら右とか正確じゃないとシカトされる)
それとjavaの上からのジェスチャー不可？
FireFox3
軽快さは普通、ただフラッシュのページ開くと異常にCPU使用率が上がる
軽く調べてみた限りだと、PC環境によるバグらしいけど使い物にならない
環境Vista Core2Duo メモリ3G
とりあえずOperaで別途、マウスジェスチャーでいこうかな・・。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 15:18:32 Q5nhNcwr0
感度はopera:config;でGesture関連の設定してみたら？
flashとかの上でもジェスチャーは効かないけど、user.jsで対策できる。
Javaアプレットの上はわからないが。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 10:38:10 GIC1VHNJ0
新しい参戦者
Google、オープンソースブラウザ「Google Chrome」を間もなくリリース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 10:44:09 3LqoLMrB0
>>525
それだけのスペックがあれば、大抵のブラウザは軽快なんでないの？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:19:40 3LqoLMrB0
>>527
リリースが楽しみだ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 14:45:35 V3/ye0o90
>>527
WebKitだからSafariのピンチか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 15:17:37 kU3YD79g0
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない。
ブラウザ単体でこれだけできるって何気にすごくね？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:06:46 IxTka35Z0
>>531
まったく解らない奴がそこだけ読むと
ものすごくパワー使いそうな気がするんだけど気のせいなんだろうか
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 04:10:29 QDIlHael0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
きたぞー
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 05:12:19 QDIlHael0
>>528
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない
そういう事なんじゃない
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 05:14:31 QDIlHael0
誤爆しちゃった
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:11:45 8tWOt8zV0
新しいアプリを入れる時ってワクワクしちゃう
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:04:05 Yrov/N+30
わかるｗｗｗｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:16:23 ztOk+1tPO
IE8：マシになった程度かな？
フィッシング検出でトロかったIE7に比べれば早い。でも、起動が重い。
Google Chrome：確かに早いが物足りない（ツールバーが無かったり）
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 16:56:10 gJJYXaZC0
Chrome gdi++効かない
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:30:56 5PSj3Z/p0
>>538
ページのレンダリングはIE8beta2になって7より格段に速くなったように感じる
起動の重さは確かに問題だと思う
起動が重いと言われている火狐よりも重い気がする
正式版ではそこが治っているといいのだが
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:16:12 K8+p8iMG0
Operaの検索ボタン(？)の使い勝手が悪い。
文字が見える範囲からはみ出したり、再変換が出来なかったり。
と、このタイミングであえてOperaな話題
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:42:56 vdCw4Rrk0
ＩＥ７つかってるがフィッシングなんて無効にしてるな
無効にした方が速いらしいし。クリアタイプだかもオフにしてる。
ＦＸ３入れたが使いにくすぎてすぐアンインストールした。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:44:29 vdCw4Rrk0
ルナだかなんだかも入れてみたが上のバーのアイコンがでかすぎ邪魔がいやになってすぐアンインすと。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 02:27:50 16RZBLIc0
IEコンポって碌な物がない気がする
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 04:38:35 tFolnLe9O
IEとそれ系統はさっさと滅びてくれ
サイト製作側からすりゃ癌そのもの
ついでに使ってるやつも滅びてくれ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 08:12:08 skIQbPz00
ネット利用者の大半が滅んだら製作者なんか終わりだよ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:30:05 xXkb42kyO
正直IEってFx落とすためのブラウザだよなぁ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:46:52 fh7vEIFP0
IE6が癌なんだよ。HTML・CSSの解釈が終わってるし。
でも、IE７がその上を行くクソっぷりで、乗り換えがなかなか進まないのが大きい。
googleのアレがそういったユーザーの受け皿になればいいんだけど……。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:50:13 v9A0a73z0
IE8入れたのだが、ヤフーのツールバーが使えなくなった
失敗した
550:メグマ大使 ◆dxDT1pnp9o
08/09/04 21:21:42 unqwScyo0
IE: 何をやってもトロいOLだった女。OLは首になって風俗嬢になったが現在40代
Firefox: 拡張されすぎてガバガバな女。鼻の穴まで拡張できます。
Opera: 昔は店でNo1のキャバ嬢だったソープ嬢。
Safari: 化粧は派手だが、穴がボロボロ。たまに修正される。
Chrome: 三秒で男を抜ける仕事が早い嬢。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 22:29:36 g9TayzW0O
お疲れ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:03:24 LHhH71ySO
>>514
ワロスｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:10:15 X4ZRBWRm0
次スレはもうSafari消してChromeだな
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:16:18 c0x0mnLc0
いや、もっと恐ろしい結果になるかもしれないぞ。
ジョブズがプレゼンでSafariのエンジンを以後Googleから供給してもらうっ
て言うかもしれないぞ。以前のMac用IEやintel移行を考えると100%無い話と
も思えないのだが。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:21:24 c0x0mnLc0
っても、Win版Safariは開発停止だろうな。でもWebKitは生き残る。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:24:41 X4ZRBWRm0
もうSafariなんて終わったようなもんじゃね
ChromeのFx拡張搭載にかなり期待してるし十二分にありえることだと思っている。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 02:46:57 SaNuoyUB0
SafariはiPhone用って伏兵が居るからなぁ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 04:05:06 QqHot+h70
タブ毎にプロセスを作るっていうコンセプトがなんだかな・・・
良いか悪いかは別として、複数のページを一つのアプリケーションで管理して
メモリの消費を抑えるっていうタブブラウザの元々の思想を覆してるよ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 04:37:49 /XrgpG0u0
googlechromeに移る人の大半はIE以外だと思うんだけど違う？
だってIE使ってる人の多くはブラウザにこだわらないからであって・・・（ｒｙ
自分自身IEで十分。 まあ+αでプニル使ってますが。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 04:58:07 OR44GHvN0
>>559
逆だよ、IEユーザーほどスンナリ導入出来る。
確かに他の新しいブラウザに目が向く、という点ではIE以外の人の方が注目度は高いと思う
けれど、IE以外を好んで使う人はセキュリティの観点から、
IEもしくはIEコンポーネント以外を選んでいる場合も多いので
そーいう人にとってchromeは論外。 遊び心で試してはみたいとは思うけど
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 05:49:05 0QOQ48Wk0
Trident以外を選ぶ時にChromeが論外になる理由が判らん
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 07:16:59 CvKmcJV20
ベースであるie,ff,op,sa,chの5つがあればもういらない
プニルとかは厨房や初心者向けだしな（笑）
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 08:47:34 XeA029bxO
>>560
移行できるできないじゃなくて、今IE使ってるような連中は、
自分が何使ってるかなんてことに関心がないんだよ。
『乗り換える』なんて発想がそもそもない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 10:55:48 b/QsPPdcO
>>563
禿同。
IE使ってる香具師は「ブラウザって何？」ってレベルが大半。
昔のIE派はDonuts系に移行してるだろうし、今のIE派はブラウザを替えるという概念が頭にない。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 11:49:02 X4ZRBWRm0
>>563
そう。だからこそGoogleのブランド力が物を言う
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 12:16:36 XeA029bxO
>>565
その層にとってGoogleのブランド力なんてないんだよ。
検索はデフォルトのMSNかせいぜいYahoo!。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 12:30:17 Gx952wLc0
そりゃ日本の話だろ
外国ならGoogleが強いだろ確か
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 13:20:12 evTO2iA60
Firefox速いとか言って結局激遅
Camino最強
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 13:21:29 kJJOqhS+0
Sleipnir使ってる
そこそこ早いし、インタフェースも自分好みにできる
セキュリティーは気にしたことない
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 13:28:41 X4ZRBWRm0
>>596
>>26
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 13:35:28 EW1GygzI0
>>569
井の中の蛙だねｗ初心者にはお似合いです
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 13:43:02 kJJOqhS+0
>>571
玄人のあなたは、なに使ってるの？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 14:00:04 Gx952wLc0
Sleipnirだなんて…
WindowsならもはやFirefox、Operaの二択
あるいはChromeの三択だろ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 14:50:41 WFCcmfdb0
名前すら出てないのがあるなｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 16:16:31 whl5Im0Q0
>>569
Sleipnirなんてお仕着せのカスタマイズしかできない糞ブラウザ使ってないで
別のブラウザ使ってみたら？
Google ChromeでもFirefoxでも何でもいいけど。
Sleipnirに比べたら、Firefoxのカスタマイズの自由さは比べ物にならんくらい圧倒的に豊富だよ。
自分で調べなきゃいけない事も多いけど、その過程も楽しい
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 17:18:50 m0gOF5pgO
というかプニル自体がカスタマイズそのものだろ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 17:21:03 chwG3QiS0
てか、ｷﾓねとらん厨以外にいまだにスレイプニルなんて使ってる人いるんだなｗ
あれはIE6以外の選択肢がなかったVer 1.66の時代だから使えたんであって、今ではなんのメリットもない。
起動が早ければいいという人はDonut系使うだろうし
今ではOpera、Firefox、Google Crome・・・よりどり緑の選択肢がある
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 17:29:34 WFCcmfdb0
IEコンポでマウスオーバー辞書があるブラウザ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 19:42:41 wFa35SOU0
ぷにる厨はスレタイに入れてさえないのに、スレ内で話題にして貰えるだけありがたく思え。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:03:23 eLwj4LXC0
使いやすく、かつ使いこなせればどれでもいいんじゃね。
自分の価値観を押し付けるのはどうかと。
あと、シェアは関係ないね。メーラーは糞なOutlookが1位だしｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:35:24 Gx952wLc0
関係ないも何も誰も話してねーよ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:39:29 X4ZRBWRm0
そうだね。勝手に自分の好きなの使ってればいいよさようなら
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:44:30 LHhH71ySO
>>569
かなり遅いの間違いだろｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:47:59 LHhH71ySO
>>575
過程が楽しいとか目的化するとこまで行くとキモヲタすぎる
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:41:00 TlUavDf20
今Chrome入れて使ってみたが余りの速さにﾜﾛﾀｗ
対応されているWebサイトが増えたら即刻乗り換える
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:31:22 6y3YcT9u0
ＩＥ８ベータは見られないページが多すぎて使えないな
ヤフーのツールバーが対応していないのも今一つ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:48:40 GT5C8mYU0
何？safariって人気ないのか？
俺は今safariを使ってるのだが変えるならなにがいいの？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:53:49 0QOQ48Wk0
人気のあるIEとかいいんじゃね？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:55:42 tufDYlbAO
ﾌﾟﾆﾙ一択
ほかはどれも糞。データの無駄遣い。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:05:48 X4ZRBWRm0
IEコンポブラウザ最終戦争スレでも作ってそっちでやれよ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:07:23 K69MbJpU0
>>587
プラットフォームはWindowsとMacのどっちじゃい
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:14:15 Jw11L13n0
>>591
windowsだけど
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:38:13 K69MbJpU0
>>592
奇特なお方じゃ・・・表示に文句がなきゃFirefox
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:50:49 T5cGEK/t0
ここんとこオヘラがおとなしいな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:58:32 X2gb08Zo0
>>593
WindowsのSafari以外のブラウザって文字のアンチエイリアスが糞だよね
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 01:11:53 KV+/qwbL0
windowsの仕様だから仕方ないだろ。逆にMacで見ればFirefoxだろうがOperaだろうがアンチエイリアスされてるわけだし。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 01:19:01 ayFBglRSO
>>593
ちなみにsafariはどこがダメなん？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 01:26:48 IPycJ4qk0
>>595
gdi++.dll 19px
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 01:28:56 CU6SNrpL0
Safari（笑）
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 01:58:28 4n0cLEDq0
>>595
ヒント：Vista
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 02:03:26 ayFBglRSO
>>599
？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 02:08:50 sMMqUojO0
どうなのよwwwまだGoogleじゃない奴とかwwwwww
おれなんてすぐwwwちょろめに乗り換えたぜwwww
なんでOperaとかwwwwwFirefoxとかww使ってんのwwww
つぎはwwwIEもwwwww消えるなwwwww
Pugya----wwwwww
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 03:00:14 K69MbJpU0
>>597
いや別に問題なきゃいいんですよ・・・
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 03:37:42 d5u+Udz30
マカー（笑）
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 04:11:21 nzmcgVnc0
ちょろめｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 05:08:56 G5AzSWCH0
Googleちょろめは壊れやすい。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:33:57 ayFBglRSO
>>603
左にブクマ出せない時点で俺は有り得ないんだけどそれ以外は速いしなんでかなと思ったんで
608:YYPYwBltivJEiycdhc
08/09/06 10:38:58 M3ysAHki0
HeAY3E <a href="URLﾘﾝｸ(lkpfydoyrukh.com)">lkpfydoyrukh</a>, [url=URLﾘﾝｸ(fjezkxztmplp.com) [link=URLﾘﾝｸ(qachkgyrcmdq.com) URLﾘﾝｸ(zsifhescfyid.com)
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 11:54:45 Q8dojz+HO
次スレは
IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
でいいよ。
もしくは
Trident×Gecko×Presto×WebKit
でも。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 12:51:27 K69MbJpU0
>Trident×Gecko×Presto×WebKit
なんかこっちの方がこの板っぽいｗ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 12:58:54 g7Ypzbkm0
こうすればよくない？
IE系×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 13:22:25 +tJ7TR8h0
もうスレタイにIEいらんだろ
論外だ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 14:41:14 cEfNl1zG0
次スレ案
Trident（IE系)×Gecko（FF系)×Presto(Opera)×WebKit(ちょろめ）
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:19:07 J47ibepf0
スレタイぐらいちょろめってのはやめようや
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:37:00 qpQ18jVy0
レンタリングエンジンなんてとっつきにくいスレタイより
今まで通りブラウザ名でいいと思う
スレチだのなんだのって荒れるのうるさいから、IEをIE系にするのは賛成
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:38:22 8yDU6W3K0
GoogleChromeはGCとでも略せばいいのか
ところで皆さんにとってｱﾝﾁｴｲﾘｱｽの長所ってなんなんでしょう
自分は文字周囲というか輪郭がぼやけて逆に読みにくいと思って使わないんですが
文字サイズが小さいと逆効果とかそういうものなのかね
Safariに至ってはUI全体がアレになるんだけどもこれはwinだから悪いのかね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:41:03 Wi9T6SAP0
Firefoxが、レンダリングエンジンをGeckoからWebkitに移しても
別に驚きはしないけどな。
XUL実行環境があってアドオンが動作すれば、使う方には何が変った
かすら判らないだろうし。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:43:04 dq/sYHuJ0
小さい文字は白黒二値より中間色使いまくりの方が見やすい
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:54:34 dq/sYHuJ0
いや、携帯ゲーム機の漫画を取り込んだソフトの活字のことを言ったんだ
一文字10ドットでもすごく見やすい
メイリオは微妙
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 16:07:11 8yDU6W3K0
>>619
フォント自体か、色々試してみます
>>617
一部共同開発みたいなところもあるし、有りそうな話ではあるね
mozilla側からも色々提供してるみたいだし
ただまたページの対応が云々というのが出るんじゃないだろうか
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 16:52:09 K69MbJpU0
>>620
逆にこんだけ大きいと、かかってないとつらくね？ｗ
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 18:59:31 MDw7g1ad0
>>617 さすがにそれはMoziraがGoogleにケンカ売りすぎっていう
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:55:36 Wi9T6SAP0
>>622
別にそんな意識は無いだろう。
Firefoxにしても、Netscapeが遅いから新規に書き直したのが始まりだし、
その時に利用できるフリーなレンダリングエンジンがNetscapeのGeckoだっ
ただけだし。
webkit(KHTML)にしてもKDEの成果物をappleが利用して、googleが再利用して
るだけ。
それがオープンソースというもの。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 20:34:12 ayFBglRSO
>>622がアホすぎっていう
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:21:37 TsjvJ7OI0
結局プニルが最強なんよｗｗｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:28:40 YetSuYb/0
プニル（笑）
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:40:53 yki4boNv0
ブラウザ最終戦争IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome(ﾌﾟﾆﾙ、ﾙﾅはｽﾚﾁ)
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:42:22 7xJYg8YI0
プニルとかバグだらけのブラウザ使う奴はマゾだなｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:45:17 bFtcswDT0
>>627
スレタイ文字数制限で無理。現状でも結構かつかつ
だいたいSafariとChromeどっちも書くのはスレの方向性からはずれるんじゃねーの知らないけど
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:48:20 yki4boNv0
いけね、Safari外すの忘れてた
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:13:29 UeNLRuoR0
エンジンだけのスレタイだと人来なくなりそうな悪寒もするけど
元々同じメンツかなｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:15:01 A48Y8qGs0
エンジン基準で分けるならプニルとか入るんじゃないの
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:23:05 TsjvJ7OI0
そもそもここは何を語るスレなんだ？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:24:12 wqMXi0Nl0
ブラウザ戦争を勝ち残るブラウザ予想？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:32:53 J47ibepf0
ブラウザを語るスレなのか
エンジンを語るスレなのか
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:56:02 Wi9T6SAP0
可能性があること
・MicrosoftがOperaを買収してIEにする
・FirefoxがレンダリングエンジンをWebkitにする
・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:31:33 iQCV9S0rO
>>636
少し昔にMicrosoft Firefoxがあったような。（www.msfirefox.comだったっけ？）
例えば、MSNがIEの出来の悪さでFxコンポーネントブラウザ出したり。それでMSFirefoxが正夢とか。
あとは、GoogleのライバルのYahoo!がどんな独自ブラウザ出すか。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:37:40 xQbpW44D0
IE×FireFox×Opera×GoogleChrome
各エンジンに代表一つならSafariは脱落か
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:53:42 kky0zFjz0
GoogleChromeじゃなくChromeでいいだろ
MozillaFirefoxはFirefoxって書いてる訳だし。
あと、ﾌﾟﾆﾙ厨はスルーで
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 02:08:59 9V5b05hV0
IEを薦める人が皆無だから
IEなくしてSleipnirにすればいいんじゃない？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 02:14:56 Ha+tLODJ0
>>637
昔のMacみたいにMSにFxをバンドルでもいい。
それだけで世界中のWebデザイナーが喜ぶよ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 03:23:18 bNaUj/IB0
>>636
>・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
これでSafariStand使えなくなったら俺涙目w
SafariはSafariStandとかのSIMBLプラグイン入れて初めて本領発揮する。
Google Chromeはプラグイン拡張できるようにするんかいな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 03:50:31 bNaUj/IB0
追記
どうでもいいけど、自分が普段使ってるのは正式版SafariではなくWebKit Nightlyです。
正式版Safariは遅いけどWebKit Nightlyは速い。
昔はIE(笑)とかOperaとか使ってた頃もあったんだが、Safariが2.0になった頃からは、Safari/WebKitから抜けられなくなってる。
なんでなんだろうな、いろんなブラウザ試してみるけど結局WebKitに落ち着く。
・サイドバー出さなくてもメニューバーから履歴見れる
・ブックマークの管理がやりやすい
・動画の上でCommand+Clickでflvがダウンロードできる(SafariStandの機能)
・速い
・アドレスバーに読み込みの進捗状況が出る
・タイトルとURLをコピー(SafariStandの機能)
・高機能なWebインスペクタ・Javascriptデバッガ(Safari 3.1以降)
あたりが抜けられない理由かな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 04:05:51 19uT4YCf0
スレタイに具体的なブラウザ名要らないと思うぜ
ブラウザ戦争[三回戦]
これでいいじゃん
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 04:19:01 ekZcVSmr0
どうでもいいけど、自分が普段食べているのはヨーグルトiではなくケフィアです。
まで読んだ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 05:42:43 s2awJutH0
>>639
市況2でChromeがどうたらって書き込み見た時は
Googleがそんなブラウザ作ったなんて知らんかったから、
Firefoxのchrome://がまず思いついたよ。
だからFirefoxのIE Tabとかのプラグインの事かと勘違いしてたｗ
後でGoogleのTopページ見て納得したけどね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 07:13:19 L/Phreb20
文字数制限的にだめなんじゃないか？
ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[2回戦]
これでもオーバーしてる
ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[3]
であと半角文字１つだけ追加可能
にしてもwikipediaのブラウザ戦争の書き方ひどいなー
firefoxに偏ってる
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 07:29:10 Ed/f6mDE0
こうすりゃ、いいんじゃまいか？
ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE/Firefox/Opera/Safari/Chrome[3回戦]
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 07:48:43 rHcF5vVM0
>>609
>Trident×Gecko×Presto×WebKit
でいいよ。あんまりブラウザ名を並べるとこっちのスレと区別が付かない人が増える
タブブラウザ総合スレ Part４
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:17:29 862WcJte0
勝手にエンジンスレ立ててろよ
こっちはその名の通り高シェアブラウザだけを語ることを許された崇高なスレだ
プニル入れるとか論外なんだよ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:43:02 bNaUj/IB0
そいや、CaminoがWebKit採用するかもしれんってのはどうなったのかな
Gecko/WebKitマルチ対応ブラウザ登場？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:52:21 Pdi6zGv9O
IE系 Firefox Opera Webkit系 第3次ブラウザ戦争
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:55:23 bNaUj/IB0
>>652
Firefoxも系付けるべきじゃね
mozilla.org内だけでFirefox/Seamonkey/Caminoと３種類も作ってる
非公式含めたらいくつあるか知らんが
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 10:11:58 7tx91D0dO
>>652
なんで最後だけエンジン名なんだよ
せめてブラウザ名かエンジン名どっちかにしろ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 11:15:26 kqCj6goX0
ﾌﾞﾗｳｻﾞｴﾝｼﾞﾝ戦争WebKit×Trident×Gecko×Presto
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
なんてスレを立てた奴がいるぞ。
せめてここを使い切ってからにしろよ。