08/07/20 01:07:20 uxIPrRBI0
>>869
この最新版は固定するべきです、1つの、エラーは生地および他の材料を格納するためにさらにシステム・メモリを使用する、現代のビデオグラフィックスカードを備えたRAM貯蔵所の使用に起こるためにめったに報告しませんでした。
それらは両方ともそのようであります、メモリ、空腹、それはそれをあまりに割り付けることができる--システムにそれを残すことなしで。 試験機のうちのどの上でもブーツにかつて電話を切らせた場合は、現行版が問題を解決するかどうかチェックしてください。
マイクとドライバーの開発グループはロード・バランシング・メカニズム(彼のテストを与える2つのUSB装置を使用する場合20-30%の速度増加を与える。)を改善しました。
さらに、この構造には実際にする新しい特徴があります、ある場合(さらにそれに言及した黒曜石のおかげで。)に役立つ それを必要とする他の適用用メモリを解放するために今速くRAM貯蔵所から負荷を軽くすることができます。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:08:32 uxIPrRBI0
パフォーマンスUPって事かな？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:16:12 JgknwXWx0
オンボのビデオカードとRAMキャッシュの組み合わせに不具合？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:20:56 uxIPrRBI0
もういっちょ
エキサイトで翻訳
このアップデートはめったに現代のビデオグラフィックカードがあるまた、
織地と他のものを保存するのにシステムメモリを使用するRAMキャッシュを使用するのに
起こると報告された誤りをaに固定するべきです。
メモリ空腹であることで、それらの両方があります。
システムに任せないで、それはあまりにそれを割り当てることができます。
今までにブーツハングをあなたの材料試験機のどれかで上がるようにしたなら、
最新版が問題を修理するかどうかチェックしてください。
マイクとドライバー開発は改良されたロードバランシングメカニズムを分類します。
(彼のテスト2台のUSBデバイスを使用するなら、20-30%の速度増加を与えます。)
この体格が持っている追加では、
本当にいくつかで役に立った状態でそうするかもしれない新機能は
(また、それについて言及した黒曜石への感謝)をケースに入れます。
あなたは、現在、それを必要とする他のアプリケーションのための
メモリを解放するためにすばやくRAMキャッシュを降ろすことができます。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:22:41 1RCd23z50
機械翻訳の文章を理解できる人って凄いと思う。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:36:20 tCaG2S7e0
つーかExcite翻訳なんて誰でもできることいちいち張らなくていい。
原文のほうが理解できるわ。機械翻訳だと別の単語に変わってしまっている場合が多い。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:43:55 lf4zfIA10
このアップデートは、テクスチャーおよび他の材料を蓄えるために
システムメモリーも用いる現代のビデオグラフィックカードで
RAMキャッシュを使って起こるように報告されたほとんどエラーを修正するべきです。
それらの両方は空腹のメモリーもそうであり、それを非常に多く割り当てることができます
それをシステムに任せずに。 もしいつかブートにテストマシンのうちのいくつかの時に電話を切らせたならば、
どうぞ、現在のバージョンが問題を定着させるかどうかをチェックしてください。
マイクとドライバー開発グループは、ロードバランシングメカニズムを改善しました
（もし彼のテストを与える2つのUSB機器を使うならば、20-30%スピード増加を与えます。）
さらに、この築きは、場合によっては本当に有益にすることができる新しい機能を持っています
（それにも言及した黒曜石のおかげで。）
それが必要な他のアプリケーションのためのメモリーを解放するために、今やRAMキャッシュを迅速に荷下しできます。
by KODENSHA
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:54:28 tCaG2S7e0
>>869
今回のアップデートでは、テクスチャ等をメインメモリ上にもストックする最新のビデオカードと、(eBoostrの)RAMキャッシュを併用している場合に稀にエラーが発生する問題を修正しました。
これら二つは空き領域をシステムに渡すことなく、空き領域を占有してしまいます。
もし、上のような環境でブートに失敗した事があるならば、問題を修正した最新バージョンをチェックしてください。
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していたを開放し、ほかのアプリケーションにすぐに使用させることができるようになりました。
（また、最新バージョンでは）マイク氏と、ドライバ開発チームが(eBoostrの)ロードバランスを改良し、2本のUSBを刺した状態で2～3割の速度向上が確認されました。
加えて環境によってはとても便利になると思われる機能も追加しました。考えて下さったObsidian氏には感謝しています。
三段落目と二段落目は本来逆ですが、順序構成的に和訳の際に逆にしました。適当訳でスマソ。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:56:05 hLvIhN+O0
WILLCOM D4も、ReadyBoost出来るのか。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:58:00 tCaG2S7e0
ミスったOrz
中段
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していたを開放し
↓
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していた領域を開放し
スレ汚し申し訳ない。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 10:17:35 +qNL/DnK0
>>877
㌧。
分かりやすくて理解できたｗ
881:857
08/07/20 11:52:50 sL/wcTqw0
>>867
ノートだけどパワーセーブモードは使ってないし、昨日はずっとAC電源突っ込みっぱなしだった
よ。
情報THX!
パワーセーブモードだと全てのファイルをキャッシュから読むってな事が書かれているが、た
ぶんそれは、普通モードだとHDDとeブスのキャッシュの両方から分散読み込みしてより速く
しているところを、パワーセーブモードでは多少速度を犠牲にしてもHDDの稼働を抑制して燃
費をかせぐ為に、eブスにキャッシュされている全てのファイルをキャッシュから読み込みます～
ってな意味だと思う。
で、設計上はキャッシュされているファイルの更新を監視して、更新されたファイルはキャッシ
ュが再構築されるまではHDDからダイレクトに読み込む仕組みなんだと思う。
実際、パワーセーブモードであろうが普通モードであろうが、今までにソフトの設定変えたとき
に反映されなかった事なんかないし・・・。
稀に「まんどくせえええええ」って監視をサボっちゃうバグがあるって事だろう。w
> >857-863
> Power Save Mode になってなかったか？
>
> This mode disables an automatic cache rebuild and
> redirects all file requests to cache devices.
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 12:00:09 bZHVPTZD0
>ノートだけどパワーセーブモードは使ってないし、昨日はずっとAC電源突っ込みっぱなしだった
よ。
ノートでバッテリー稼働だとPower Save Modeが自動でオンになる。
その他の環境でもチェックが入っていれば適用される。
本家の説明だとこうなりそう。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 12:04:51 sL/wcTqw0
新バージョンか。
しかし、あんまお気軽にｅブスのキャッシュからRAMを解放されると、RAMにキャッシュする意味
なくなっちゃうねー。キャッシュの中で比較的使用頻度の低いページから少しずつ削るとか、RAM
に再び余裕ができたら暇な時にキャッシュを復活させるとか、高度な制御するんだろうか・・・
まぁ結局は、RAMが有り余ってる環境でのみRAMへのキャッシュが活きるって事か。w
USBメモリ２本使いでの速度アップと、便利機能か。
なんだか凄く精力的に開発してる感じだが、そこまで売れてるとも思えないし、金持ちヲタの趣味な
のかな？w
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 12:06:05 sL/wcTqw0
>>882
ちがうよ。
バッテリー駆動の時に、パワーセーブモードにするか、普通モードのままに
するかは設定できる。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 12:13:39 sL/wcTqw0
>>884の補足
ステータス：有効の横に、パワーセーブモードになると（パワーセーブモード）と表示されるが、
AC電源繋いでればパワーセーブモードのチェックが入っていようがいまいが表示されない。
バッテリ駆動でかつ、パワーセーブモードのチェックが入っいる時のみ、（パワーセーブモード）
と表示される。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 17:27:12 cDMsFUZI0
どうやったらベータテスターになれんだーーーーー！
本家に問い合わせてみよかな・・・
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:20:31 IHgOe85gO
で、RAMを太っ腹に手放しちゃう新しいベータ版を試した人いないの？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:49:30 +qNL/DnK0
>>886
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
>>887
使ってるが骨董PCすぎて分からないｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:51:45 RBI4Mp8i0
ビスタｓｐ１で4ＧＢの内蔵メモリです。URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
RamPhantomという内蔵メモリをＨＤＤ化するソフトを使ってできた仮想ＨＤＤ
２ＧＢにReadyBoostができましたが何か支障はあるのでしょうか？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:55:53 0M6OsHDh0
>>889
日本語おかしくね？
891:886
08/07/20 19:40:10 E2yBIyRK0
>>888
おおお！！
ありがとうございます！！
早速登録してみたところ、
直ぐテスターにはなれないようですけど、気長に待ちます～
本当にどうもです！
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 19:50:05 L6XRpgNv0
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 10:59:50 ID:/qs2wshY0 (PC)
なにノーパンだと！
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 23:13:45 vKse383BP
人間様にも読めないCAPTCHAが出てきて吹いた。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 01:47:06 sFv07ZMj0
バイナリのアドレスはどこに移動したの？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 08:13:03 2f7+Bpl50
>>889
なるほど。ヌレ違いです。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 11:22:14 4cIHEMwm0
これってフラッシュメモリ壊れやすいの？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 11:48:52 x/qtjdlN0
>>896
そうでもないのでは？
頻繁に書き換えしてるわけじゃないからね。
ただ、eboostr専用のメモリを買ったほうが良いよ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 11:50:36 4cIHEMwm0
>>897
普段はVista2Gで使って
貧弱なサブ機を使うときに使おうと思ってるんだけど
専用のを一本買わないとダメか。
ｻﾝｸｿ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 21:14:43 WVmddbsG0
しかしピコブーストは安価で速い。
ユーザーの扱いさえしっかりしてれば著名メーカーの比ではないからな。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:29:44 9rd4hP2i0
４GのSSD（SLC・IDE接続）を見かけた・・・
これを使えばUSBを超える快適さを・・・と思いつつ、
IDEに空きのない自PCと軽い財布に涙した
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:42:48 90YHkABG0
>>900
いくら＆どこで売ってた？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:45:07 Syme44Sy0
自分もそこが気になった
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:06:05 a0d4rXrs0
DJ0040G22RP0 \5,499(GENO) これのことだったら糞おそい。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:07:33 JdYBKhXg0
>>903
確かにそれを使うくらいだったら、USBメモリ使った方が遙かに早いｗ
905:900
08/07/22 00:13:41 iVyw0Zni0
まさにそれorz
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:18:16 j8y+Sm4x0
そうかぁー、でも買う前に情報が分かって良かったじゃんｗ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:37:08 j4nJsLnt0
usbメモリより遅いSSDってあんのかよｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:37:16 ju+zhM/f0
ある
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:47:32 +83N3StdP
質問ではなかった気がするがどうか
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:47:59 PTMWa37g0
「DJ0040G22RP0」をググってみた。
ふむふむ・・・読み込み速度は6.7MB/s以上・・・なんやそれ？ADSLかよ！
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 04:18:46 5HbulW5R0
いや、あぁいうDOMは速度の必要無い鯖や、組み込みで使うもんだから。
XP Embeddedでキオスク機とか。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 06:53:52 j4nJsLnt0
>>910
6.7MB/sって 100Mbps光ファイバー環境の実測値くらいじゃね？
そんな速いADSLなんかねーだろｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:07:09 +uiI9yJ90
ビットとバイトを区別できない馬鹿な初心者は多い。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:13:25 Igw6cvsMO
しかし紛らわしいのは事実。
なんでこんな高速化の時代にバイトに統一しないんだ？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:17:47 h92YhrvV0
そら1bitずつ転送するからに決まってるだろ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 09:50:50 +I7Iayjj0
一応不具合報告？
YAHOOのアバターの画像はYAHOO側のサーバーに保存する形（だよね？）
相手側には修正後の画像が見えているのに、
こちら側はキャッシュデータの書き換えを行っていないようで、
再起動するまで修正前の画像だった。まあ問題はないんだけど。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 10:40:48 a0d4rXrs0
ブラウザのキャッシュのせいでは。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 11:19:01 qChPhdj10
32bitOSの4G↑領域を使えるようにはなりそう？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 15:35:25 Vj+/yn0P0
制限解除ってどうやんの
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 15:45:10 JdYBKhXg0
>>919
お金を払う
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 15:45:55 kK+Nygx80
再起動
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:24:21 PTMWa37g0
サーキットに行く
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:51:32 6LX9k0fn0
東芝ノートSS2110
256MB XP
メモリも要求スペックのSLCを確保
4時間試用版
キャッシュ構築中にランタイムエラー
「仮想メモリ最小値が低すぎます」のポップアップ
以後構築を受け付けずに使用不能
あまりに早速のエラーなので前例があるかなと思ったらそれすら見当たらない…
お助け下さい
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:52:10 u5AniIy20
仮想メモリ最小値を上げればいいんじゃないでしょうか
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:56:31 vBB2sBo/0
キャッシュ構築中にメモリ使用量が多くなるから、一応仮想メモリを増やせばいいだろうね。
そのノートは最大で768MB載るようだから、増設を勧める。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:59:32 Igw6cvsMO
>>923
最小値ってところがちと疑問だが、基本的にページファイルのサイズをおっきくして仮想メモリ増やせばいけるかと。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 20:03:08 6LX9k0fn0
わかりました。とりあえずページファイルを上げて対応してみます。
ありがとうございます。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 20:15:54 6LX9k0fn0
あ、すいません、
でもスレを見ると256MBでも動作報告がいくつかあると思うんですが
これらもページファイルを割いて使っていると考えるべきなんでしょうか？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 20:22:14 vBB2sBo/0
923さんのPCはシステムメモリが (256MB-オンボード用ビデオメモリ) なので、
全然足りるわけないんですよ。
ページファイルに512MBくらいは割り振らないとクラッシュしそう。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 20:35:06 Igw6cvsMO
>>928
まぁeboortrのキャッシュ構築すんのにそんなにメモリ食うのかは正直疑問だが、他のデフォでは入っていないサービスやらなんやらにメモリ食われてる可能性もあるし、ページファイルが小さく設定されてるのかもしれん。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 21:02:20 vBB2sBo/0
メモリ使用量
USBメモリにキャッシュ構築してる時に、"EBstrSvc.exe"の仮想メモリ使用量を見て見なよ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 22:17:03 n0H+uzNw0
SDやmicroSDなどのメモリーカードで
eBoostrを使ってる人いない？
USBに空きがないので使ってみようと思うのだが
誰か先駆者はいないかい？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 22:50:05 Igw6cvsMO
>>932
そりゃノートで使う椰子はわんさか試してるだろう。しかし、続けて運用してる椰子は少ないと思う。
まず、SDHCのClass6でも、そこそこのUSBメモリより速度が遅い。
更なるネックは、USBに空きがないからという理由からしてPC内蔵のカードリーダーを使うつもりだと思うが、大概の場合、内蔵のリーダーは安物なのか、USB接続のリーダーと比べてもすこぶる遅いので、SDカードの速度の実力より随分遅くなる。
一度、手持ちのSDカードを挿してcrystaldiskmarkのベンチとってここに貼れば、使いもんになるかどうかレスが付くと思われ。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 23:53:04 +uiI9yJ90
>>932
お前程度でも考えつくことを誰もやってないなんてありえんだろ。
前スレとこのスレを全部読め。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 00:27:38 zpj+/kww0
酷い言われようで吹いたｗ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:16:52 PCVSqX3S0
>>932
CF + BUFFALO の CardBus CF アダプタ で運用してます。
SDHC + CardBus SDHC アダプタ でも Read は同程度のはずですが、CF の方が心なしか
快適な気がします。というか、後者は、他の用途と併用しているとたまにエラーが出るので、安心
できなかったので、移行しました。
CardBus のある PC の話じゃないなら申し訳ない。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:29:15 qXRndk470
>>932,933
とりあえず、ウチの 2GB SDカード(150Xって書いてある)のスコア
速いのか遅いのかわかんね。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.825 MB/s
Sequential Write : 5.736 MB/s
Random Read 512KB : 15.739 MB/s
Random Write 512KB : 2.355 MB/s
Random Read 4KB : 7.255 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 1:27:21
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:38:58 01wHgE3I0
ちょー遅い
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:40:57 01wHgE3I0
と、思ったけどREAD主体なんだし、十分かもね
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:45:40 qXRndk470
>>937書いてから電卓で計算したら、Readすら150X出て無くてわろた。
Class6だと書き込みが6MB/sec以上だっけか？
SD(HC)での運用はあまり良くないのかも知れないねぇ・・・
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 02:04:25 WiqBqP6s0
こないだ16GB割り当てたのに19%しか使われないといっていた>>853です。
4日ほどたちましたがやっぱり19%のまま・・・orz
キャッシュ対象のネタは16GBといわずもう腐るほどあるはずなのですがなんでやねん！！！！２３４５５
NTFSで16GBとか割り当てて目いっぱい使えてるぜって方はいやがりますか？
いや、いらっしゃいますか？
関係ないけど栗DMとってみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.541 MB/s
Sequential Write : 13.815 MB/s
Random Read 512KB : 31.469 MB/s
Random Write 512KB : 2.382 MB/s
Random Read 4KB : 7.359 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 1:58:40
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 02:21:49 ibDbaAgG0
コンビニに入ろうとしたら女子高生から
「すみません、タスポ持ってますか？」って聞かれたので
『はぁ？タスポってなによ？チンポならついてるよ？』と答えたら
「いえ、タバコを買うためのタスポです・・・」とか抜かしたので
『タバコなんて吸うんじゃねえよ。
同じ吸うならチンポ吸えチンポ！』と言ったら
「ポコチンじゃなくてニコチン吸いたいんだよ！」って怒鳴られた。
びびったおいらは速攻で逃げながらも
.。oOＯ（あの女子高生はなかなか上手い返しするじゃねえか・・・）
と感心した。
日本の未来も明るいなと感心した。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 02:55:59 plwy9eDp0
計測数値一番下の
>Random Write 4KB
ここが0.025MB/s未満のものは書き込みがとてつもなく遅く、確実に地雷と悪名高いMLCです
SLCは0.120MB/s～0.180MB/s程度、低くても70MB/s程度あり、これらは早いと言えます
この二者のランダムライトは狭間が大きいので判別は一目瞭然です
ちなみに参考代わりですが
巷に溢れ返るKINGMAXなるメーカーのUSBメモリ、あれも全てMLCです
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 03:20:34 nNx1Ob3q0
>>942
じゃあ俺が吸ってあげよう。じゅるるるるるるうぐぽっぐぽっぺろぺろぺろ～ん
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 07:55:06 8OzdFTEb0
同じUSBメモリを2個刺してやったら、容量が倍になるんじゃなくて速度が倍になるのか・・
eboostrのベンチによると、USBハブに2個刺した場合 45MB/s
PCのUSBポートに分けて刺した場合 55MB/s
片方ずつ抜いてキャッシュ内容表示させても内容一緒なんで、2個とも同じ内容って考えていいんですかね・・・
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 08:34:34 7+S8Pt4L0
ブロック単位で同時に読み出ししてるのかな？
昔、RAIDカードのRAID1でそんな機能持ってるのもあったけど・・・
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 11:42:09 maMKFWq40
試しにウチの2GBのSDカードで試してみた。
確か60倍速くらいだったはずだが・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4.014 MB/s
Sequential Write : 5.069 MB/s
Random Read 512KB : 3.998 MB/s
Random Write 512KB : 2.299 MB/s
Random Read 4KB : 2.136 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 11:41:05
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 14:11:42 kF70jxLg0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.051 MB/s
Sequential Write : 14.247 MB/s
Random Read 512KB : 22.057 MB/s
Random Write 512KB : 2.519 MB/s
Random Read 4KB : 4.681 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 14:06:53
pocodrive cual GH-UFD166D L000/0825
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 14:32:04 mhZ3BH9j0
6MBは欲しいよな
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 17:50:56 FcxREv7i0
>>941
AVG入れてウィルススキャンしなよ。
スキャンしたファイルがほぼキャッシュされっから。
16GBなんてあっという間じゃねえの？？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 18:56:22 GOjatR+G0
>>950
まじで？
カスペやspybotでスキャンした後に埋まると思ったら・・
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 19:20:54 1If8twT00
>>941
構築されない残りの81％は
権限がなくてアクセス出来ないファイルがある
ってオチじゃないよな・・・
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 19:22:58 uQUTk2QG0
思ったけど、
こういう使い方だとすぐ寿命くるよね。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 20:58:22 z92XGem+0
漏れとか椰子とかいまだに使ってるのか・・・
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 21:35:36 p8cjEuqk0
椰子のみ漏れそう
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 21:47:28 9AYa/M1lO
>>945
2本使ったら倍になるかはPCのUSBコントローラ次第。
俺はSLCの2本使いだが1.5倍で頭打ちだな。3本目足す
とむしろ速度が落ちる。
しかしやけにはぇええ～なぁ。
55MB/sも出たら、ほぼUSB2.0の理論最大値出てるじゃ
ん。
USBコントローラの性能がいいんだなぁ羨ましい！
といいつつ、まさかメインRAMもキャッシュ割り当てし
てるってオチじゃないよな？w
957:945
08/07/23 22:58:09 8OzdFTEb0
>956
メインメモリは使ってないけど、自作のデスクトップPCだからじゃないかな・・・
ノートだとさすがにそこまで速度でないっす。まぁあの速度表記が当たってるかは分からないですけど・・
チップセットは普通のP965です。
eboostrのメインメモリ割り当ては自動的に容量可変するタイプじゃないので俺のPCの使用法では扱いにくいです。
vistaのSuperFetchみたいな動作ならいいんですけど・・・
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 23:27:16 AbKlZ9nB0
ウィルススキャナーの無効化でダイレクトアクセス、
キャッシュ有効時アクセスともに1.5倍も上がったぜ。。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 00:07:42 Cr6mSKqS0
何気に他スレ見てたら変な既視感に襲われた
ｽﾚﾘﾝｸ(mobile板:155番)
＝ID:6LX9k0fn0？？？
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 00:11:28 FQtZKgbc0
>>959
ビンゴすぐるｗ
ところで、前スレとこのスレ立てたの俺なんだけど、スレタイがダサくて反省してる。
次スレのタイトルはカッコよくしてね・・
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 11:54:17 hzz24n700
ロード専用のファイルだけ選定か こりゃ疲れるな
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 15:59:48 FtUvLm880
設定のインポートやエクスポートできればいいのに
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 18:48:28 TBskOyRY0
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\exclude.ini
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 22:13:27 aTBicofGO
ところで新しいベータ版ってどうなの？
いい感じでRAMの解放するの？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 23:38:36 Cr6mSKqS0
>>960
乙っす
シンプルで分かり易いし、このままでいいと思うんだけどな＜スレタイ
>>961
最初にファイルが更新されるのが明確なフォルダや拡張子だけ除外しておいて
あとは定期的にCache ViewerのTIME欄(---)をチェックして除外に追加してる
いきなり完璧をめざすと疲れるよ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 23:48:47 TBskOyRY0
除外に関して、サイズが何MB以上のファイルはキャッシュしないという項目がほしいな・・・
拡張子やフォルダ指定を連携できればなお良いなぁ。
例1、C:\WINDOWS\system32 フォルダの2MB以上のファイルはキャッシュしない
例2、*.exe 拡張子指定で 5MB以上のexeファイルはキャッシュしない
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 01:07:50 ZXb8/Mu30
ファイルへのアクセスタイムがHDD比で10倍～100倍と差があるから
サイズが大きくてもよく読まれるファイルはキャッシュする意味ある
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 01:34:53 5Mu48zLT0
>>967
それは小さいファイルへのランダムアクセスのスピードだろ。
サイズ大きいとHDDと変わらないか遅くなるんじゃね？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 02:02:45 2PJ/izMz0
>>952
941です
16GBのUSBメモリをまんまNTFSフォーマットして全部eブスに割り当ててます
今日も相変わらず19%
ウィルスバスターの全スキャンかけても変わらず
なんなんだorz
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 07:03:20 w3g9BOApO
>>969
それなりの使用頻度が無いとキャッシュしないんじゃないか？
ウィルススキャン1回くらいじゃ…。
俺も4GBで55%くらいからはほんとジワジワしか増えてない。
ましてアンタのは容量がデカいから、パーセンテージはなかなか増えないだろ。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 14:10:20 pMw7Evo5O
元々ファイルがそれぐらいしかないんじゃないの？
除外抜きでHDDに3GB未満しかなかったからそれぐらいしか確保しなかった
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 14:25:07 azNx3NDq0
ありそうだな。
除外かっちりやってれば、そもそも何十GBもキャッシュはいらないし。
巨大な書庫や動画像をキャッシュするためのソフトじゃないんだし、
体感である程度効果出てるなら、そのまましばらく様子見した方がいいのでは。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 15:02:37 7cg6LD800
これは16GのUSBメモリいっぱいにキャッシュさせて満足するため
のソフトですよね。わかります。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 15:21:26 pMw7Evo5O
4GB確保したら54%だった
もしかしたらそう言う設定なのかも
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 15:30:00 mvj50gob0
XPのシステムファイル自体1GB程度なのに、8Gとか16GBとか、馬鹿なの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:00:07 J5OgazBQ0
OSに認識できないのを承知で、どっさりRAM購入して積んで、
それをgavotteでRAMDiskにしておいて、
そのRAM DiskをeBoostrでキャッシュディスクとして使えないでしょうか？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:24:52 rFn3uHsV0
>976
できるけどあんまりメリットない。
u339Pro (1G)x2 計\2,000
管理外のGavotte+VHDより快適だわ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 18:04:06 pyR2kFD/0
gavotteだけだとeBoostrでキャッシュに設定できないよね？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 18:09:27 +M0/7NkA0
>>978
出来ない
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 20:19:55 HDIouTVC0
やっぱできませんか....
いや、>>977を疑うわけじゃないんです。自分のはP5B（安）なので、
それでだめなのかなぁと思ったりしたものですから。
確かにeBoostrは、内蔵IDE（起動以外）をキャッシュに使ってすら、
数割の速度アップを果たすほど優秀なソフトのようですが、
それにしたってUSBに刺すようなRAMのいくら速いの買っても、
内蔵SDRAMに敵うわけがないので...使ってくれたどんなにか高速
だろうと....OS起動に時間がかかろうとも、Photoshopが２秒で起動
なんて味わってしまうと、主記憶のキャッシュ化は諦めきれない
ものがあります.....
実現してくんないかな.....
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 20:57:57 rFn3uHsV0
だから、VHDmount使え
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:02:16 rFn3uHsV0
PhotoshopCS3はRAMキャッシュ使って起動に8秒近くかかる(Q9650)
2秒ってなんだよ・・・
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:35:55 4ch1DP1fP
みんなCS3を使ってるとでも？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:41:35 +M0/7NkA0
Elementsなんじゃね？
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:49:14 uZ/N2hfh0
>980
君はスレを最初から読んでこい
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 02:19:02 lEf+iaF70
XPでスーパーフェチ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentCo ntrolSet\Contro l\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
ここにDWORD値でEnableSuperfetchを新規作成
値は
0:無効
1:アプリケーション
2:システム
3:両方
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 02:25:19 524CFQuk0
あー、そういえばそんなんあったね
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 02:34:32 zB4fyNHi0
なんだ一時期流行したガセネタかよ
調べちゃったじゃないか
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:34:21 /CGqsahs0
QX6600＠3.0
Ram4-1G
PhotoshopCS3 Extended、
フォント578個
自分用asl ファイル100M超
上記でやってみた。
もRaid0からの起動で初回15秒、
直後なら5秒で起動したよ。
そこにeBoostrをOnにして、内蔵RAM512Mだけキャッシュにしてみたら、
3秒ちょいで起動した。
2秒まであと少し.....キャッシュをもっと増やして、フォントやアイコンなんかも
RAMキャッシュに納まってれば、いけるかも。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 13:06:09 TaWej3g30
うーん、そういうの見ると幸せ感一杯だなぁ、特化が一番良いかも
前もこんな話あったけど特定exeから読まれる関連dll、使用ファイルのみを
許可リストに加えるってバージョンがあっても良さそうだ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 13:19:24 rUt6PpnM0
D&Dでとかで気軽に、任意ファイル(ディレクトリ)をキャッシュリストに登録できたらいいんだけどねー
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 13:23:08 3xRmlQ840
腕の立つ日本人に作ってもらいたい
埋め
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:31:45 2M0/Yp7NO
もう埋まるのか。
前スレ終盤からグングン伸びたな。
eブス使ってる日本人って、どんくらい居るのかね？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:41:00 EQmW7cWN0
プリフェッチの専用ソフトを入れてるが、
どうにもeboostrの方が早くて無意味、、、。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:45:58 L05YaPQ70
次スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
>>992立つ前に埋めてどうするｗ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:49:10 5cW3TNLb0
新スレ立ったからうめるよー
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:51:25 OCNU05/e0
997
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:52:37 5cW3TNLb0
うめ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 16:02:14 OCNU05/e0
999
1000やるよ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 16:04:34 UCx6cT6C0
↑いらねぇよ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。