08/06/13 15:14:01 ia+3O9UO0
変わる。
出っ張りが邪魔だなぁ。と思うようになる。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 15:54:40 u1HM1j2x0
起動から4時間て、スタンバイとか休止状態とかの時間も含まれるんですか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 16:15:40 0utmsmWp0
あ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:05:43 pHBQ/psb0
>>421
意味ないってことでいいの？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:10:12 /EilemTV0
>>424
意味なんて自分で探すもんだ。きみの生きてる意味だってそうだろ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:13:22 pHBQ/psb0
・・・・。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:20:20 q0SuJNc20
>>426
除外リストしっかり作ってやれば、無いよりはマシ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:35:52 pHBQ/psb0
じゃあ入れてみるよ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:58:33 yOCdSx940
USBメモリは高速タイプでないとまったく意味ないよ。64MBの旧型使うなんてありえん
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:14:16 Mc3WIrF00
>>420
64MBのメモリをフォーマットすると若干減るから、
表示されるのは63だったり62MBになる。
すると64MB以上のデバイスをって言われて構築してくんない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:18:36 f7CviNDZ0
メインメモリが512MBでMAXなノートを使っているので
少しでも使用メモリを減らしたいのですが
eBoostrCP.exeって起動する必要ありますかね？
それとも、一度、設定し終わったら、用無し？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:05:06 ztdpSiWv0
低スペックPCには恐ろしく効果あるねこれ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:07:46 yEySMuQQ0
でも無性にSSD化したくなる。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:07:53 D3/YSrTp0
>>416
それだとVHDが作れない……。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:10:08 yEySMuQQ0
>>420
使う前にメモリの速度をはかっておこうよ・・・導入はそれからだ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:12:28 9TWJC4Yy0
システムメモリに1G割り当てて使用して見ましたが
↑だとキャッシュの構築しないとキャッシュが作成されないんですか？
ツールなどを使用すると作成されるとかと思ってました
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:44:55 JryV1sUt0
まとめ更新
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをキャッシュに使う場合
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1 - Enterprise Editionをインストール
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
カスタムを選択しVHD Mountのみインストール
Virtual PCのバーチャルディスクウィザードでvhdファイル作成
スタート→コントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理でマウントしたHDDをフォーマット
VHDMountを使用してマウントする
起動時 copy c:\2.vhd z:\
"C:\Program Files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /f /p z:\2.vhd
シャットダウン時 copy /y (マウントドライブ):\2.vhd c:\
ntfsの時と同じようにbat登録する。
後はeBoostrで設定する。
起動時にRAMディスクにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→スタートアップの追加で追加する
終了時HDDにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→
シャットダウンに追加する
右クリックでマウントできるようにしたものとか説明したもの。
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)
pass eboostr
>>434
Virtual PCで一応作成は可能かな。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:56:34 JryV1sUt0
と書いておいてマウントできない可能性があるんでできない場合は誰か修正してください。
439:366
08/06/14 02:25:44 9w4mU1gi0
366です。
以下私のやってる方法を参考に書いておきます。
使用OSはXP Pro SP3。VirtualServerはVHDMountのみインストール。VHD作成編集にはVirtualPC使用。
当方の環境ではシャットダウン時にアンマウントしたVHDのバックアップに何故か失敗するので、
eboostr.datをマウントしたVHDにバックアップ/リストアしています。
・ VHDは"容量可変"で作成、VPC上でフォーマット、実PC上でVHDを一度マウントして使用するドライブレターに変更しておきます(今回はZ:\)
・ eboostr.datはバックアップ先でも認識されてしまうのでeboostr.daにリネームしてバックアップ
VHDMount以外に使っているプログラムはxcopy.exeとsleep.exe、sleep.exeは単純に負荷回避目的なのでWinAPIのsleepを呼び出しているプログラムなら何でもいいです。
リソースキット内やVECTOR等をググれば同等品が。
・ バッチは次に書き込みますが、ドライブはS:\(GavotteRamdisk)、X:\(VHDとバックアップしたeboostr.dat置き場)、Z:\(マウントしたVHDドライブ)
440:366
08/06/14 02:26:14 9w4mU1gi0
スタートアップで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- mount.bat ここから----
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\ramdiskx.vhd" "s:\" /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
IF NOT EXIST z:\ GOTO END
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\eboostr.da" "z:\*.dat" /H /K /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
IF NOT EXIST z:\ GOTO END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net stop "eboostr service"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net start "eboostr service"
-ここまで----
シャットダウンで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- unmount.bat ここから----
net stop "eboostr service"
"c:\windows\system32\xcopy.exe" "z:\eboostr.dat" "x:\*.da" /H /K /Y
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
-ここまで----
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:28:04 SwsC+Xn10
これってEeePCやらのミニノートのXPには効果あるのかね？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:36:04 q2Ubxtcu0
3台のPCで色々試したが・・・
HDDが遅い（シーケンシャルリードで20MB/s以下）のPCは、メインRAMを可能な限り割り当て、容量が
大きくかつ激速のUSBメモリを足し、除外リスト控えめでできるだけRAMとUSBメモリのキャッシュで動
かすのがいいね。
HDDが速いPCなら、とにかくメインRAMに頼らないとUSBメモリじゃ激速でも対して速くならない。
USBメモリはPCのUSBコントローラが速ければ、複数挿すと効果あるが、USBコントローラが遅いPCな
ら激速のを１本が吉。
複数挿すと分散読み込みで速くなるかと思ったが、USBコントローラが遅いと、複数挿した場合は、速度
の落ち込みが激しく逆効果。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:52:15 yEySMuQQ0
>>441
SSDなら効果がないって口がすっぱくなるほどいってきた気がするが
実はそうでもないのかなって思ったりしてるこのごろ
ランダムリードが内蔵SSDより速ければ効果があるのかもしれんな。
ただ、HDDモデルよりは確実に効果が薄いと思われ。
ramに設定すれば速くなると思うが。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:56:27 ztdpSiWv0
320GBプラッタ×2RAID0、USBメモリで試してるけど
今のところ早くなった感はないな、もう少し使ってみるか
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:57:28 mk+6DV+y0
eBoostr使ってる場合、Bootvisで高速化ってあり得ないのか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:59:31 JryV1sUt0
>>439-440
乙。やっぱり使用してる人のは参考になるなあ。
こっちの環境だとeboostrのメモリ設定は動かないから
そんなに試してはいないんだけど他の人の使用感ってのも聞いてみたいけど
試す人はあまりいない予感が・・・
447:ZAghtzoVKUfp
08/06/14 02:59:38 iDp/LTUh0
Uvq4py <a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">wholesale replica watches</a>
<a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">panerai replica watches</a>
<a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">replica designer watches</a>
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 06:55:39 D3/YSrTp0
>>437
ごめ。VirtualPCでも作れるという項を見逃してた。なるほど。
IISよりは入れても害が少なそうだからそっちで良いか。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 10:13:33 MRwgvgVL0
vhdをマウントして以下のメッセージはでたが、新ドライブが表示されないなぁ
The Virtual Hard Disk is successfully plugged in as a virtual disk device.
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:17:25 pas1SuVq0
ここまで丁寧に説明してもらっているのに、
バーチャル ハード ディスクを追加できませんでした。と出て
マウントがうまくいかない……
パスは通っているんだけどなあ。XP SP3だとダメとかありますか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:43:48 /a648cCz0
>>443
eeePCはメモリが2GB乗るから500MBくらい割り当ててやると良いかも。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 12:30:39 MRwgvgVL0
"VMware DiskMount Utility"で割り当てた仮想ドライブはeBoostrで使えないや。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 15:57:37 JryV1sUt0
366氏のも含めて色々と修正。
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 16:09:47 zrgTBG5T0
>>453
ｳｲﾙｽ中尉
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 16:20:09 JryV1sUt0
たしかに勝手にファイル消すbatも入ってるからあながち間違ってはない気はするｗ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 20:11:09 wFZNpPss0
vhdを利用してraid0のような使い方って出来ない？
２つのUSBメモリーにVHDを作成して、
それらをダイナミックディスクとして使えばUSBメモリが速くならないかな？
試したいけどXP homeな俺では出来なくてさ・・・
457:456
08/06/14 20:21:33 wFZNpPss0
誤：USBメモリが速くならないかな？
正：ランダムリードが速くならないかな？
だった・・・
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:43:45 6Rktloa/0
>>456
eブスで使うUSBメモリの事だよな？
eブスに同じ容量のUSBメモリを複数割り当てた場合、全てのUSBメモリに同じ内容をキャッシュして
分散読み込みするから、擬似RAID0みたいなもんだと思う。まぁキャッシュ構築時の書き込みは１本
ずつだが・・・。
まぁどっちにしてもPCのUSBコントローラの速さの問題があるから、例えば30MB/sのメモリ２本使っ
たところで、50MB/s超えるなんて事はあり得ない。
USBメモリを複数突っ込んだだけでも、それぞれのUSBメモリのベンチ結果は落ちる。
複数を同時に測ったら、かなり速度は落ち込む。
基本的には激速のを１本で充分。複数にして効果がまとめに得られるのは良くて２本までじゃないか
な？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:08:00 msGj5LHF0
おまいらホント凄いな。あくなき探究心というか最近の流れにちょっと感動した。
ソフトとメモリ（SLC対応）で5000円くらいの投資で効果アップを望むのが一番楽でコスパ高いんじゃないかなって思ったりしてる。
いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:10:01 msGj5LHF0
あー、ごめん。RAMの話だと>>459はちょっと違うな。
いずれにしてもすごいわこのスレ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:20:43 Tt4ahp7g0
時間制限死ね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:23:49 +DCx4kZZ0
>>461
買えば良いだろｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:31:01 Tt4ahp7g0
>>462
買っても2年くらいしか使えないとどこかで見たが・・・
464:456
08/06/15 11:46:44 QM+ZPX7v0
そう、eブスのこと
２つのUSBメモリをeブスで構築しても、
若干の効果がある人もいれば、逆に遅くなったっていう人もいたから
eブスで２つのUSBメモリを認識させて使うよりは、vhdを利用してRAID0みたいなことが出来れば
また違った効果があらわれるのではないかな？と思ったわけです
＞まぁどっちにしても・・・
USBコントローラがそんなに影響をあたえるなら、考えるだけ無駄だったか・・・orz
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:56:24 msGj5LHF0
> USBコントローラがそんなに影響をあたえる
ですね。USB3.0でも出ればまた話は違うんでしょうけど。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:02:16 cJY/KJaW0
>>459
> いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
それは百も承知だが、新品PC買えば周囲に一目瞭然だろ。
勤め先や家庭の事情がそれを許さない場合もあるのを察してくれ。
他人の目を気にしなくていい君のようなやつがうらやましいorz
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:09:17 msGj5LHF0
すまん、漏れの会社はeブス導入すら許されてない。ここのスレうらやましながら見てる。
家庭の事情は・・・まぁ貧乏一人暮らしだから。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 13:08:29 rGhrjedwO
>>459
効果はメインRAMに割り当てが圧倒的。
機種によるだろうが、メモリRAMが比較的安く買えたり、既に存分に積んでるなら、512MBくらいeブスに割り当てるのが、最もコスパ高いと思う。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:40:05 qHd8ahtu0
USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:51:14 6Rktloa/0
>>469
> USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
> USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
しかも、それ理論値。その通りなら約60MB/s出るはずだがまず出ないね。
実質PCによって200～300Mbps位じゃないかね。たぶん。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:53:27 msGj5LHF0
30MB/sちょいが上限だよね。
だが、重要なのがランダムリードなのでUSBでも効果があるわけですよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:57:51 kebGkruO0
>>469
外付けHDDとUSBメモリ同時にアクセスしてる瞬間は影響あるだろうが
それ以外はそんなに問題ないと思うよ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:11:17 B/mKuOn00
4本Raidでピーク時 58MB/s でてるらしい。。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:782番)
474:みのる
08/06/15 17:13:40 eRkQwAkC0 BE:4288649-2BP(3022)
いろいろ試してみたんだけど、4GBのUSBメモリとシステムメモリ384MBの組み合わせが
体感的に一番早く感じた。
URLﾘﾝｸ(9020.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(9020.teacup.com)
USBメモリの使用率は3%から60%くらいの間で、システムメモリは常時100%の状態になった。
E8400
P35+ICH9
DDR2-800 2GB*2
GeForce 8600 GT 256 MB
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:23:53 lfv6BkL30
>>473
USBメモリでRAID構成って可能なの？
某ドライバで、固定ディスクとして認識させてるのかな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 19:09:40 VEQezsjE0
eBoostrとPerfectDisk（デフラグソフト）を組み合わせる時の注意
eBoostrで指定したデバイスはPerfectDiskのオフラインデフラグが実行できないらしい。
実行時エラーを起こしてしまうそうだ。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できず意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 19:20:07 jFIpeVK/0
デフラグ！！！！！
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 20:41:26 msGj5LHF0
揚げ足取るようですまん
> 起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
> 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
この関連性がイマイチ理解出来んのだが。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 20:51:45 otm+yQB00
×ページングファイル○eBoostr.datかな
高速化スレから
eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意
eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。
原文もってきた。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:11:32 XRUFafpT0
ついでに
eBoostr.datがあるパーティションは
チェックディスクも走らないぜ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:01:59 TxJm2Gqs0
>>305
物理的にドライブ無くても対象にした方がいいのかな？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:31:03 PIS6VuMD0
このソフトは除外リストって手書きできるの？
ダイアログからしか選べないっぽいんだけれど…
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:48:20 IEzUur7N0
>>482
少しはログ読んだら？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 06:05:48 PIS6VuMD0
Pentium3/600MHz
Memory256MB
もちろんUSBは2.0
上記環境でeboostr入れてみたけれど、
早く感じなかった。
デフラグ、TuneXP済
速度は58.xxと出ていた。
どう思う?
485:KEACffFUfy
08/06/16 06:07:41 UfC1AP2S0
As9VUj <a href="URLﾘﾝｸ(sthgetwfbcoq.com)">sthgetwfbcoq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(ajochxxxwyus.com) [link=URLﾘﾝｸ(qsbeozxxazat.com) URLﾘﾝｸ(enhozopqkmmc.com)
486:kRrpkpqsXhjHK
08/06/16 06:08:05 y5lNRd2D0
TnUCM1 <a href="URLﾘﾝｸ(pgmsisxydxev.com)">pgmsisxydxev</a>, [url=URLﾘﾝｸ(drilodcgndtk.com) [link=URLﾘﾝｸ(dnplrnitffgd.com) URLﾘﾝｸ(ptwazlwrwxmy.com)
487:rJdqcFAeAZ
08/06/16 06:11:24 UfC1AP2S0
BD56PQ <a href="URLﾘﾝｸ(zrwiuqzdpdhq.com)">zrwiuqzdpdhq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(rnllkqaxsajk.com) [link=URLﾘﾝｸ(gxfehfkwvwlw.com) URLﾘﾝｸ(qdylovlbzcih.com)
488:csJwmRfRZNFkrASnU
08/06/16 06:13:26 7eDQavse0
cmO5RJ <a href="URLﾘﾝｸ(zhfvautnmphc.com)">zhfvautnmphc</a>, [url=URLﾘﾝｸ(jvyxzfgnugfb.com) [link=URLﾘﾝｸ(gusqfqglnqgz.com) URLﾘﾝｸ(vlasxthzqxec.com)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 08:08:13 UNzLyX4i0
使用者の感覚が鈍いんだと思う
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 09:43:13 Ij9KVzUy0
ようするに馬鹿ってことか
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 10:09:54 9/ATl+ci0
>>484
＞速度は58.xxと出ていた。
58kB/sってこと？遅すぎ。
なんかおかしいんじゃないか？
その環境で58MB/sにはなりっこないし。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 10:16:21 9qr4uiYS0
>484
CrystalDiskMarkでUSBメモリのベンチとってくれ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 11:55:11 JW+sMIbl0
古い機種だとBIOS で USB 2.0 を有効にしないと USB 1.1 モード
で動くものがあるぞ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:52:09 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.038 MB/s
Sequential Write : 6.126 MB/s
Random Read 512KB : 14.885 MB/s
Random Write 512KB : 2.168 MB/s
Random Read 4KB : 2.183 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 16:50:58
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:04:32 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3.528 MB/s
Sequential Write : 4.047 MB/s
andom Read 512KB : 3.503 MB/s
Random Write 512KB : 1.861 MB/s
Random Read 4KB : 1.071 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:03:44
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:15:28 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 14.796 MB/s
Sequential Write : 6.473 MB/s
Random Read 512KB : 14.824 MB/s
Random Write 512KB : 2.327 MB/s
Random Read 4KB : 2.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:14:39
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:28:08 UNzLyX4i0
このスレは、ただベンチ結果を張るだけで全自動で原因を解析してくれるマシンじゃねぇんだよ。
遅いと思うなら、環境とか、ベンチ結果を見た自分なりの考察を書けよ。てか死ね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:32:48 Zpr0iKly0
こんな糞遅いUSB使ってる時点で…
容量も書いてないし。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:43:58 iZFtcZnS0
とても古いPCでHDDのアクセス速度くさってるだろうから、
１枚目と３枚目なら効果でそうなものですが。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:35:57 +Ol9lpYe0
USBスレいってSLCなメモリ買って来るべきだな。
で、おまいらもうちょっと優しくなれよ。
いや、本当は優しいんだろおまいら。素直じゃないんだから。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:37:37 bacIzKE/0
>>499
メモリ256MBじゃスワップしまくりでボトルネックになってると想像。
eBoostrとか以前の問題じゃないかな。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:46:16 +Ol9lpYe0
けど、それくらいのノートのメモリ増設するぐらいなら新機種買った方がいいかもね。
まぁ>>466のような事情も分かるが。
あまり期待しすぎるのはよくない。
けど全く期待していないと予想外の速さに驚いたりもする。
人それぞれだと思うよ。RAMに設定すると速くなるって言われてるけど、漏れ的にはRAMに設定しても速くなった気がしないんですよね。
実際は速くなってるのかもしれないけど。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:47:58 5vX2Prhq0
お前等ｽﾚの趣旨見失ってるぞ
もう一度>>1から1万回良く読め
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:48:32 t0v+AlCC0
windows\Prefetchはキャッシュに残したほうがええんかな？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:54:50 JF9lifjp0
>501
確かに・・・。XPで256MBはありえないわ。
さらに、eBoostrのサービスとコントロールセンタで10M以上食うし。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:00:28 jWDN40x/0
メモリさえ追加すれば使えなくはないだろうけど・・・
SDRAMかRDRAMだろうけどまあ買い換えるべきだろうな。
2000年前後のものだろうし。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:35:54 MdHdlx2e0
うちのPEN3 500MHｚノート（メモリPC100） も公式じゃメモリ192Mが最大とか書いてあったけど
256*2で512Mまではいけたし、特売でメモリ売ってたら試してみる価値はあるかもね。
512M １枚でいけたら良いんだけど俺はやったこと無い。まぁ、基盤に直付メモリだったらアウトだが・・・
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 08:20:07 TmZcdhuT0
その昔亀の子メモリという技があってな…
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 11:11:24 cqX6I0Ix0
USBメモリ不調？
普通10000kB/s位出てたのが、PC裏側に指したとたんに、100kB/s位に・・・
壊れたかと思って会社のPCに繋いだら、今は11000kB/s位は出てる。
嫁の指示でコード類をグルグルに束ねたのがいけないのかな？
電磁波とかの影響あるんだろうか？
PCの裏側はコード類、６個口タップ、光ルータ、上に無線ルータ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:20:17 IA0rTB/p0
>>509
裏側に刺さなきゃいいんじゃないの？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:42:03 cqX6I0Ix0
>>510
今のところ1.9GB構築して問題ないから家では前のスロットで使ってみますよ。
>>507
ハードオフとかでPC100や133の128MB位なら1000円でよくみつかるよね。
それ以上がみつからん・・・
>>484
ちなみに今使ってるのはAMDの1GHzで、メモリはPC133の256MB。
USBは昨日USB2.0PCIカード買ってきて、問題なく動くようになった。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:46:18 IA0rTB/p0
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
>>511 山ほどあるだろ
513:bhMxfuNOxcGui
08/06/17 13:51:34 QAib4+D+0
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Avi Free Pic Porn
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Pinkworld Free Porn Picture And Movie
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Free Gallery Pic Porn Xxx
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:18:53 cqX6I0Ix0
>>512
オークションやると嫁がうるさいから、バレナイ程度の買い物しかできんのだよ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:25:28 wgbwiIie0
局留めにしろよ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:31:55 zJZc4Bvv0
銀行の出納情報でバレルｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 16:50:06 LVAzSuWo0
カード
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:42:36 bMl5dZ4y0
そんなんだから尻に敷かれるんだ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:09:06 l1xQ4wEd0
カードで切手やチケットを買う
↓
金券ショップに売却
↓
現金ゲット
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:26:06 kUHMECtr0
カードで切手やチケットを買う
↓
金券ショップに売却
↓
現金ゲット
↓
カード利用停止
↓
カード没収
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:23:47 HEOyLx5I0
話し合え、ダメなら諦めろ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:38:23 YE3C8+yu0
>>480
サンクスコ。俺は回復コンソールで対応した。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:31:02 D7ECrJWb0
System Volume Informatio以下がキャッシュから外れません
見えるようにしてからフォルダを選んでも外れないんだけど
何が悪いのかな
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:39:58 V2RfXi400
>>523
除外リストにフォルダを指定したあと、キャッシュの再構築した？
Altキー押しながら「キャッシュの構築」をクリックだぞ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:58:39 D7ECrJWb0
>>524
Viewerを２枚開いてて古いほう見てた・・・ ｏｒｚ
以後 気をつけます ありがとー
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:08:59 i9lF75TE0
>>525
それは凄い勘違いだ！感動した。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 13:21:27 Xq+JN5Si0
インストして再起動したがシステムトレイにアイコン出ない・・
前に一度入れたときは問題なかったが、何か悪さしてるのかな？
タスクマネージャーでは問題なく表示される。
一度強制的に終了させて再度起動させるとトレイに出てくる。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 14:35:53 39wwEFCY0
>>527
OSはXP？
もしそうなら、タスクトレイ周りのバグかも。
プロセスは動いてるけど、タスクトレイに現れない、ってやつ。
ググったら、同じようなの一杯出てくる。
529:394
08/06/18 16:50:52 yDQHb6Mk0
「Desktop Edition を購入したのにキャッシュビューアが使えない」
ってサポートにメールしたら、今日ようやく返事が返ってきた。
I am really sorry for the inconvenience.
There is a bug in the current version and the cache viewer option is missing in the Desktop Edition.
Can you please download the following file and unzip it into the eBoostr installation folder.
ダウンロードしたファイル入れ替えたら、キャッシュビューアが使えるようになった。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:08:08 0UgF5ZmT0
要望聞いてくれるんならGavotte RamdiskとかERAMのRAMディスク普通に
認識するようにするのとキャッシュ設定除外だけでなく指定可能にしてくれって
要望してほしい。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:55:16 i9lF75TE0
>>530
キャッシュ先にRAMが指定出来るのに、なぜRAMディスクにこだわるの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:03:46 Xq+JN5Si0
>>528
XP SP3で常駐はKIS8.0です。
もう少し調べてみるっす・・・
ありが㌧。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:05:27 5b0Ue0j70
OS認識外メモリをキャッシュに使いたいんだろ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:33:05 39wwEFCY0
確かに、32bit XPの豊富なOS管理外メモリを使って
RAMディスク、eBoostr、SuperCacheIIあたり併用して、ｳﾏｳﾏしたいとは思う。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 21:01:49 gD91hA6G0
まうまう
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:56:19 Jmgt0pt40
導入してみた。起動速度が速くなったのには感動したが、
ネットの速度が爆速になったのは腰が抜けたわｗ
ところで、たまにHDDを20秒程読み込む挙動、どうにかならんかね
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:20:24 hPtt/J1L0
OS管理外RAMを使うように改良されたら速攻で8GB構成にしちゃうな。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:25:43 KcVdFLy90
アプリ起動の高速化のためにそんなにRAMキャッシュの
割り当てが必要か考えたほうがいい
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:36:03 i9lF75TE0
考えたが・・・・・必要だろw
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:50:23 E7q1D2TM0
ようこそ画面前にHDDから8GBのデータを読み込むことになるけどね。
確実に起動時間が１分くらい増えるだろうなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:01:12 5b0Ue0j70
>>540
何故お前はフルに割り当てようとするのか・・・
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:11:29 7tOS5QYT0
>>540
カップラーメン食ったことあるか？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:40:52 nTXnIqU50
ところで、キャッシュ領域にメインRAMをダイレクトに割り当てた場合、
PCを起動するたびにまっさらに整地されるわけだよね。
それだと、起動後に読み出すデータを控えるだけになるから、
2度以上読まれたファイルのみで、キャッシュの効果が出るはず。
結果的に、効果は薄い気がするんだけど、この理解は間違ってる？
俺は、キャッシュドライブにIODATAのRamPhantomを割り当てて、
再起動後も消えない揮発メモリとしてセットしたら、速さを実感できた。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:53:36 VFS+OMZK0
>>543
キャッシュリストに登録されたファイル類は、eBoostr.datというひとつのファイルに纏められて保存される。
ようこそ画面前までにそれをシーケンシャルで読み込みメモリ上に展開するため、通常(ランダムアクセスで読み込む)より早くデータが読み込める。
結果として、ようこそ前までが若干長くなるが、ようこそ後は速くなる。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:56:01 nTXnIqU50
レストン。RAM割り当ては一度も使ったことなかったから理解できてなかった。
てことは俺のやってることも同じだけど、わざわざ2度手間をかけていたわけか。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 02:12:30 1RMG92jJ0
tunexpとBootVisで起動を最適化した場合
そんなに差でないんじゃないかなと使用できない人が言ってみる。
だからOS管理内では元々３Ｇしかないし使わないかsupercacheIIで使用して
eBoostrのRAM割り当てはOS管理外にしたいという>>530のような考え。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 12:43:02 CQfHpBiG0
あまり使わないアプリとか、関係ないアプリ類を除外リストに移して
キャッシュヒットさせないようにしたら、当然、使用量がずいぶん減ったよ。
うっかりすると2GBなんてすぐに満杯肥大するからね。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 14:21:07 lUl0Viec0
除外してもキャッシュしてしまう。
だめぽ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 14:38:34 7tOS5QYT0
>>548
きみのeBoostr、壊れてるよ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:21:39 9zwMJhpZO
どうしてもしばらく使ってると除外フォルダ指定やキャッシュ表示しようとするとコンパネが落ちる。PC3台同じ症状でeBoostrのどのバージョン使っても同じ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:27:15 nXUKQ6FY0
>>550
まず、そのPC3台に共通して動いてるプロセスを疑ってみては。
ウィルス対策とかの常駐ソフトとか。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:32:20 DN07M2Iq0
どのPC、環境にも適応する便利な除外リスト作ろうぜ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:35:14 7tOS5QYT0
>>550
Outpost使ってない？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 18:37:50 fYXvmA2u0
Vista用はないの?
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:10:22 YLEShlw10
そんな釣りに乗りませんよだ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:49:07 nXUKQ6FY0
まぁ、本家ReadyBoostよりeBoostrの方を使いたい、ってのはあるかもね。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:54:19 nWIITj2n0
でもVistaにはSuperFetchがあるじゃない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:01:07 CcfNVVvq0
効果がいまいちわからないのよね
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:03:25 nWIITj2n0
無効にしてみたら体感できるかも
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:30:11 fYXvmA2u0
除外とかできないし
561:527
08/06/19 21:32:48 lUl0Viec0
原因分かった。
P2P地震情報ってソフトが邪魔してたみたい。
削除したらアイコン現れた。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:54:24 nXUKQ6FY0
サンワサプライ、高速タイプのPCカード型カードリーダー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>価格はADR-PCMLTHが6,594円、ADR-XMSMP3が4,599円。
これなら、CF32Fの方がイイなー
563:550
08/06/19 23:16:21 RPX1GX7Y0
>>551,553
遅くなったけどレス㌧。
FWはXP標準のみ使用で、常駐物は切りまくっていて目立つのはiTunesHelperぐらいで
これは影響なさそうです。
ちなみにeBoostr自体はちゃんと効果あってキャッシュの再構築も可能。
また、eBoostrサービスを停止してexclude.iniを削除すると除外ファイルの設定は
できるようになり、filestat.datを削除するとキャッシュビューアとも
元通りの動作になるけど、しばらく使ってfilestat.datが大きくなってくると
またコンパネ落ちの現象が出る模様。
拾っちゃだめなファイルかフォルダでもあるのかな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:05:55 0fheO8C70
ダメ文字が含まれているようなフォルダをキャッシュさせてないだろうか？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:07:51 0fheO8C70
おっと、途中で送信してしまった。
ダメ文字って結構いっぱいあるので気がつかずに使っている可能性がある。
このあたりを見てチェックしてみてはいかがだろう。
URLﾘﾝｸ(zinc.seesaa.net)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:29:38 sS0OPisf0
古いノートの方はいいんだが、自作の方はドライバーやらアプリやら入れ替え激しいから
eBoostrつかうと予期できない動作する事あるなぁ；
キャッシュしてあるファイルが同じファイル名でしかも同じ場所に書き換えられた場合の動作が不安定？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:35:58 /v1U/RX80
>>566
タイムスタンプとか、CRCとか最低限確認してるんじゃないの？
してないなら、たしかに問題だが、それならば
あなた以外の環境で多数の障害が出てる気がする
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:46:45 p8f63Dj40
ある特定アプリ使ってるときだけ利用したいんだけど
それ以外 すべて除外って手動じゃめんどいよね・・・
利用中はヒット率９０％近いから現状でも十分だと思うけど
自然とゴミが増えていくのが気になる
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 05:42:33 sS0OPisf0
>567
いや確認はしてると思うんだけど、完璧ではないのかなと；
今は消してしまって確認できないんだが、たとえばOS起動するときに元のファイルとキャッシュを比較して
違ってたらキャッシュから削除って作業してくれてるんだよね？
そうしないと、セーフモードで書き換えたファイルがキャッシュから読まれてしまうもんね。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 06:01:26 pJfwTSod0
>>569
>>317みたいな事例もあるから万全とは言いがたいが。
少なくともうちの環境ではeBoostrのサービス起動前に書き換えたファイルもちゃんと
検出してキャッシュ無効化してくれる。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 07:59:08 tvbkue6J0
Vista純正のは見たら消す動画ファイルとかまで溜め込もうとするのね
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 12:16:29 lmLq+BQQ0
>569，570
レジストリでファイルの日付更新とか、その手のレジストリ弄ってるとダメとかな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 13:20:47 TvY+68Xp0
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
>572
これ設定してるが絶好調
トラブった人はちゃんと2.0betaから正式バージョンにアップデートしてたのかな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:19:10 L7X4gDA70
昨日PRO買って早速入れてみたんだけど、ステータスのところに
「ドライバがロードされてない」ってな赤文字が表示されて
キャッシュ構築とかできない・・・。なんだろこれ
ちなみにドライブのところにも無効って表示されてた、
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 16:23:44 N1+j9VzE0
>>574
eboost.sysが立ち上がっていないのか？
インストール失敗してるのか？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:17:50 WKu4Ug210
最新版の体験版をインストールして、USBメモリとメインメモリの2パターン試してみたんですが、
両方とも状態が無効になり、機能していないようです。
これから関係のありそうなソフトをひとつずつアンインストールしてみようと思うんですが、
相性の悪いソフトなどはあるのでしょうか？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:24:56 w6iAVa4J0
>>574,576
コンパネ ->管理ツール ->サービスから
eBoostr Serviceが動いてるか確認
常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも
578:576
08/06/20 23:28:47 WKu4Ug210
>>577
レスありがとうございます。
サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、
割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。
過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、
状況は変わりませんでした。
ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。
状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:46:09 f+vLiWHw0
>>576
システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？
それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:02:45 5zxBTDJ70
メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:26:11 ltJVUa8V0
1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、
HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:31:33 sr9WwEPI0
ここの住人ノリが悪いな。死ね
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:04:08 DPctWjz00
>>582
何が気に入らないんだ？
いい流れじゃないか。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:57:03 jR4aSDX+0
>>582
お前が死ねば一件落着。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:56:57 9WWpgVoY0
誰も死んじゃ、だめ！
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:20:23 GsDRd+ia0
ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:26:46 n4C69jN+0
ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:53:52 dEertY8U0
初心者の初歩的な質問をお許しください。
eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。
設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。
今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。
申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:11:24 bMm5K4UA0
>>588
スタートアップから、消してもおｋ。
eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので
サービスの方さえ動いてれば大丈夫。
メモリ節約にもなるし、一旦 設定し終えたら、無くてもいいよ。
590:588
08/06/21 19:26:19 0J+UjE2V0
>>589
とても迅速にレスいただき、助かります。
メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。
親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。
（ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です）
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:32:51 ltJVUa8V0
ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:26:16 wCnxXw3C0
まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。
でも、アレがないとブースト来てる～って気にならないので安心できない。w
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:21:00 zOVwSQ0p0
Prcess Monitorによると
eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる
CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷
キャッシュの再構築すると
C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える
あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、
DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:20:28 elcrGcSE0
キャッシュを再構築する時に、
Altキーを押しながらすると何が変るの？
595:574
08/06/22 03:49:06 ueox2UzL0
アドバイスありがとうございます。
eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと
いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・
仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。
できるよね・・・？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:30:16 neIJ5O1rO
>>593
>あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---
>になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME
>が元の日付のまま
これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？
要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:16:36 TGTUR5390
vistaで使ってる人かいるのかな？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:42:50 6HQeGqui0
>>597
使えないだろ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:22:05 TGTUR5390
使えるかもしれないじゃん
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:30:28 WzoQ/qWq0
そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:32:12 TGTUR5390
しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない
メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:43:39 feNAADsZ0
>>601
そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:04:22 EvuRJKO30
Vistaで欲しい機能はAeroくらい。
別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:08:07 pMzTeDUd0
Aero切ってもGPU描画してるんですが…
Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:26:27 Oxzhswdq0
>>604
ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。
要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。
さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。
一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:49:30 h11i5bPB0
vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:51:13 4udiIobp0
Ａｅｒｏなんていらん
ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと
ＤＸ10だけ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:58:03 h11i5bPB0
AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。
まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。
ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 12:57:18 wWCwxdWA0
シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:26:49 iKNbgsBM0
>>604 なんとそうだったのか！
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:43:53 HniJlDzz0
O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。
まぁ、意味があるのかどうかわからんが。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:45:42 dsnMHrpVO
>>611
俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。
この組み合わせは最強かもしれんぞ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:43:44 ZNqunn6G0
試用してみようと思ってインストールしたが
キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして
USBのLEDは点滅せず。
しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。
キャッシュヒット率や使用率は0。
これって正常に動いてないですよね？
止めるとまずいサービスとかあるんですか？
cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:47:39 nWG3AyE10
>>613
はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:00:01 ZNqunn6G0
>>614
しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。
試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。
とりあえず再インストールでもしてみます・・・
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:30:49 wfINvZvK0
>>613
まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:59:36 X4GaMkgk0
キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。
んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:15:01 2gU78cEI0
>>617
もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？
いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。
512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。
そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 04:12:51 TrWsEdH20
遅ればせながら>>480の意味が今わかった。
PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後
Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。
途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。
１．eBoostr Control Panelを終了させる。
２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。
３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。
４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。
５．PCを再起動する。
これでチェックディスクが実行できた。
PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。
１．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。
２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。
３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。
４．PCを再起動する。
以上は1つの方法と理解していただければありがたい。
もっと簡単なやり方があるかもしれない。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 09:18:47 CBOfwL4F0
>>613
原因はわからんけど、最初動かないときあるね。
何機種かやってみてるけど、再インストールやらフォーマットやら、
再構築やらしているうちに自然とできるようになる。
原因はわからん。
その後は安定動作するから、とりあえずもう一回やってみ。
システムメモリは安定動作してからの方がいい気がする。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 09:26:21 CBOfwL4F0
>>611
最近よくその名前みかける気がする。
eboostr＋O&O CleverCacheで、強速キャッシュみたいなので3000円位で出たら買うかも。
ソ○スネクストさんロシアに出張お願いします。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:48:32 a6oRXSj/0
前から知られてるよ。暇な高速化マニアの集うスレでは。
でも無理でしょ。3時間も試せる時点で、まだまだ売り出し中だし。
O&Oは、完璧ではないけどまずまずの個性のまずまずのソフトを
堅実に出してるメーカーと言う感じ。俺はO&Oデフラグも軽いから使ってる。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 19:21:17 2QV8Xj/s0
>>620
eBoostr.datがある状態でもチェックディスクが正常に走ってるって事？
つまりシステムメモリにキャッシュ割り当てなければ
eBoostr.datも作られないから、それでうまくいってるとかなら解かるんだけど
624:613
08/06/24 20:10:26 qir2nlQA0
>>616
本体は1.1なのでSUGOI USB2.0を挿して
それにUSBメモリは挿してます。
>>620
試しにPen4ｰ2.53G、1GBなデスクトップに入れたら動きました。
数個アプリを起動してみましたが違いは感じませんでした。
やはりノートで試してみたい＞＜
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:14:59 qCO9zsLP0
出たスゴイカード！w
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:30:51 tpa45p2Z0
>>624
ウチは、i830MPのノートにCardBusのUSB2.0挿してeBoostr使ってるけど
普通に動いてるな。チップはNECので、OSはWin2k SP4。
ちなみに動いてるサービス↓
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:43:35 ooXXayCi0
>>625
なにかいわくつきですか？
まさかこれが原因？
>>626
わざわざすみません。
firewall以外は私の環境でも動いています。
となるとレジストリくらいしかいじくった覚えが無いのですが・・・
実はSP2なので、今度暇を見てSP3で再インストールして
再チャレンジしてみます。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 21:11:36 4UzbBVF/0
>>627
いわくつきかどうかは分からないけど、古いノートにUSB2.0PCカードでは
USBメモリの性能が十分出ない場合もあるかと。
CrystalDiskMarkで性能測定してみては？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:04:19 qCO9zsLP0
>>627
いやスゴイカードって、ネーミングが本当に凄いなぁと昔から思ってるだけw
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:48:01 5U/Kf/bF0
クーポン使えなくなってるのが痛いなぁ。
もっと早く知ってれば。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 03:38:56 tjcX5Dxo0
スゴイカードはスゴイ遅いよ家でも使ってるから試してみたけど
全く体感出来なかったしスゴイよ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 09:07:06 LFSuUTK50
>>627
カードバスのＰＣスロットだったら、飛鳥のCF32Fと高速型のCFカードはどうだろう？
そこそこ使えるようになるが。
633:BfNCMRuhxqHEok
08/06/25 09:10:35 zVKqiLn60
doors3.txt;15;25
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:44:39 97BBj2va0
スゴイカード俺も持ってるけど、まあ遅いよな。
一度スゴイカード経由で外付けHDD読み書きしたら、ファイルがぐちゃぐちゃになったこともある。
あそこの商品はもう買わない。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 15:58:00 oOoZ2R2D0
>>634
AC電源不要で電力が安定するとかいうスゴイハブで騙されたな。
直接さして動くHDDをこのハブ経由にしたら電力足りなくなったｗ
HDDのみでも無理。
システムトークスは詐欺まがいにもほどがある。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:17:52 1SzYxT3C0
>>635
たしかにそれは凄いハブだw
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 20:03:43 ErLCP6zx0
それって沖縄の町役場に持って行ったら5000円で買ってくれるんじゃない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:39:19 QdbO1uVf0
で、>>615はノートで動いた？
動かない環境ってあるのかな？漏れも512Mのノートでシステムメモリを指定してもダメだったから。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:03:37 +OZoDGws0
>>632
CF32Fの名をよく見かけるのは他社から同等品が
出ていないからですか？一番速いからですか？
使わないCDドライブの代わりにIDE接続できないかと
思いましたが、コネクタ変換が無理そうで断念。
HDDのスレーブに繋げられないかと思いましたが
IDEケーブルもなさそうなので断念。
結局カードバスしか道はなさそうですね。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:28:46 FqcNY4MF0
>>639
632じゃないけど、まあそういうことだろね。
気になってググッてみたら超高速タイアップキャンペーンとかの
セット販売が安くなってて驚いたよ。
CF32Fと高速CF４GBセットで16800円は安いといえば安いけど
フラッシュメモリーほどお手軽じゃないな。
URLﾘﾝｸ(www.aska-japan.net)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:40:55 Q+cDqFEF0
>>639
参考に･･･
改造予定で目をつけてたんだけど、2.5インチ用のIDEケーブルだったら
URLﾘﾝｸ(www.ircube.jp)
のIR-IFC05ってやつが使えそう
これにスレーブ設定可能なIDE-CF変換基板つけてやれば何とかなるよ
ただ、内蔵できるだけのスペースがノートPC内にあるかどうか･･･
あと、4GのSLCかつUDMA対応なCFをいれる場合だと7～8Kくらいの出費になっちゃうので、
eBoostrのためにそれだけ投資するか否かだな
>>640
安くはないんでないかい？
リンク先のCFがどのくらいの性能かわからないけど、
Transcendの同じ300xだと、CF-32Fと合わせても11～12Kくらいで済むよ
CFを使うのはUSBメモリほどお手軽じゃないのには同意だ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:28:15 g7LYcIkj0
>>640は糞業者の宣伝
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 13:02:04 98dO4fJC0
>>639
ググった中で一番速いカードってことで、比較はしてない。
ヤマダで売ってた２０００円のアダプターと余ってるＣＦ使ってるし。
金かけてまで高速化するほどのもんでもないので。
それでも安いＨＤＤなんで効果はある。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:48:07 7mU+xYZ00
>>643
＞金かけてまで高速化するほどのもんでもない
そうですね。
ノート用のIDEケーブルも見つけたのでOSとアプリをCFに入れて
データはHDDに入れるのもできそうですが、
尼で2GB300倍速のCF買った場合、
IDEでもCardbusでも8500円くらいしそうなんです。
使い捨てサブ機。いらつく原因はディスクアクセスよりも
CPUの遅さだと考えると、無駄な手間かなと思ってきました。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 09:59:30 GRWrlW7B0
急にアプリエラー大量に吐くようになったのでうわOS入れなおしか
となったんだが ふと思い立ってBoostr消したらエラー解消した恐怖
怖くてもう使えん
と思ったんだが 素のあまりなもっさり感に堪えられず半日で再利用検討中
過去ログからするとキャッシュだけ再構築すれば良かったんだろうか
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:05:57 NcgPxrVv0
Firefox3を除外して除外リストにも無いんだが、メーターが動いて機能しちゃってるみたい。
Fxは逆に遅くなるから除外してるのに。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:38:08 NcgPxrVv0
除外リストじゃないorz
キャッシュビューアです。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:43:42 gZjqyceR0
Firefox単体じゃ動かんだろ
他のWindowsのシステムファイル利用してるんだし
それは正常
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:52:32 NcgPxrVv0
>>648
正常なのか・・・
Firefox2の時は体感で速くなってたから大丈夫だろうと思ってたが、諦めるしかないね。
㌧！
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:55:23 Kl1uIfVg0
>>646
common filesとかapp dataの中に関連ファイルがあるんじゃないか？
関連ファイル除外するのが面倒になってきたんで、
昨日firefox3削除してしまった。
なんだかんだie7使ってるし。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:35:07 XZ3o9Tjq0
バイナリエディタの件が見つからないんだけど
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:05:29 P0FOEmb+0
それでいいのです。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:04:54 Wwn2Bme50
>>651
市ね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:55:03 jN48ERnB0
eBoostrはWindows起動時に細工をする。
そこで思い出したのが、以前どこかで聞いた話。
「Windows XPのユーザープロファイルが大きいと
Windowsの起動が不安定になる場合があるらしい」
ユーザープロファイルはマイ コンピュータのプロパティで見ることができる。
たとえばGBオーダーの大きさであったらマイ ドキュメント配下のファイルを
他のフォルダに移して整理するなど対策を考えたほうがいいかもしれない。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:56:45 jN48ERnB0
>>645
>>654（直接関連があるか自信はないが参考情報として）
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:56:42 bVzRFgqV0
マイドキュメント整理したら一気にプロファイル容量が減った
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 19:26:35 KxSO0T1v0
>>654
>ユーザープロファイル大きいからOSが不安定になる。
関係ない。
入れたソフトが原因とか、フォルダ構造を恐ろしく深くしたとかそんなんでしょ。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 19:48:56 xNgM3sMd0
インストールした時点で56%ぐらいだった使用率がいつの間にか100%に。
とくになにもインストールしてないんだが・・・
除外ファイル指定しまくっても減らないし、一度デバイス削除して作り直した方が
いいのだろうか？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:01:11 qW+yJzo10
Alt+再構築
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:13:48 xNgM3sMd0
>>659
それは除外ファイル追加したときに毎回やってるけどだめ。
で、デバイス一度削除して、フォーマットして登録するところからやってみたが
結局だめでした・・・
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:07:03 qCKTkw1w0
>>658
WindowsUpdateやアプリのインストールをすると、普段使わないファイルでもどんどんキャッシュしてしまうことがある。
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\filestat.datが肥大化しているのが原因っぽい。
サービス止めてfilestat.dato消すか、一度アンインストしてインストールしなおせば治ると思う。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:24:01 6yW0lYTn0
>>661
サンクスコ
これで再構築したら15%wになったよ
除外指定しすぎたかな。
時間があるときにもう一度除外を考えて設定しなおすよ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:11:57 in3Qb3x60
まー投機だから
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:51:39 sORgc4WE0
これって仮想メモリを０にしてる環境では効果ない？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:31:15 efs0azd+0
んなこたあない
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:20:46 1ipS+QRf0
>>664
開発元の能書きを信じるなら
RAM（システムメモリ）の一部をeBoostrに割り当てれば
VistaのSuperFetchと同じようなことをXPで実現できる
ように受け取れる。
SuperFetchとは
URLﾘﾝｸ(www.sophia-it.com)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 01:32:05 NfMWNtW80
うちは640MBしか乗せられないノートなので
最小値の64MBをeboostrに分けてやるのが限度なので
効果があっても実感出来ない予感、、、。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 05:35:45 xGtb6sj30
>>667
そんなあなたに！
つ2ＧＢＵＳＢメモリ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 05:57:02 YL40VxOz0
>>667
メモリ多く積めない古いノートなら、素直にフラッシュでやった方がいいよ。
2.5"HDDとかだと、かなり体感できる。
問題は、USB1.1世代のマシンでどうするか、ってことだけど。
ウチは素直にCardBusのUSB2.0カードにUSBメモリ挿してる。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 06:05:50 kucH4K5oO
>>664
それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
ぱい積んでるって前提でいいのか？
基本的にeboostrは、良く使うファイルを、HDDより読
み込みが速いであろうフラッシュメモリやメインRAMに
キャッシュしといてそこから読み出すもの。
フラッシュメモリに割り当てした場合、OS起動後の１
発目にファイルを読み込む時は効果がありOS起動も速
くなるが、メインRAMが豊富でスワップしないって事に
なるとその後は効果ないだろ。
１発目もフラッシュメモリの読み込み速度がHDDを遥か
に上回らないと、体感できるほどの効果はでない。
メインRAMに割り当てした場合は、良く使うファイルを
OS起動時に一気にメインRAMのeboostr用に割り当てた
領域へ読み込み、その後はそれらのファイルをメイン
RAMから読み込む。
なのでOS起動は遅くなるが、その後、１発目にファイルを読み込むのはめちゃくちゃ速くなる。
しかし、こっちもメインRAMが豊富でスワップしない環
境となると、PCっつか使うソフトや起動の仕方などに
よるが基本的に１発目より後は効果が出ないんじゃな
いかな。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 06:16:24 kucH4K5oO
>>667
とにかく速い2GBか4GBのUSBメモリを１つ買いなされ。
俺はモバイルPCのHDDがすこぶる遅いので、速いUSB
メモリ使ってかなり速くなった。
ちなみにcrystaldiskmarkで、ランダムだけじゃ無く、
シーケンシャルリードもUSBメモリの方が速いって環境。
しかしモバイルや古いノートはUSB2.0でUSBコントロ
ーラが非力な場合が多く速いUSBメモリ使っても速度
が出ないかもしらんので要注意。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:20:10 FLjqkuzO0
>>670
1発目1発目って騒いでるが、ひょっとして2発目からはすべてのデータが
RAM上から読まれる（eBoostr無しで）と思ってるのか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 13:58:04 TmSHbncF0
3回目のトラブル～officeのファイル読み込めなくなった
もうこれ使うのやめたサイナラ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 16:45:09 qJmsu2jT0
>673
詳しく。
幸いdoc/xlsを除外してるからか、問題無いな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:10:56 sxzvGvvQ0
>673
無駄なマイドキュメントは最初に外す
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:19:02 TmSHbncF0
>>674
以前からほかのアプリが起動しなくなったことがあったのよ
バージョンアップで安定したと安心してたらofficeが、いくつか保存したファイルを
読み込めなくなって焦りまくりで、ファイル壊れてたらと(-"-;A ...
office再インストールしても治らなくて、eBoostrアンインストールで治った
どうもバックグラウンドで再構築してるときがやばそうだと思ってる
除外してたら回避できたかもしれんが、また次がと思うと怖くてつかえん。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:09:59 mGxITZ3M0
>それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
>ぱい積んでるって前提でいいのか？
いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:38:21 Gtzx+bIj0
不安定な人って、壊れたUSBメモリとか使ってんじゃないの？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 20:16:42 wvg4DDYW0
安いUSBメモリは品質悪いのが多いもんなー
>677
>いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要
670ではないがそんなに振らないで2ヶ月ノンストップに動作してる
XP SP3/メモリ4G/ページファイル128MB
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 20:47:18 Lu3QidCK0
>>679
うちもX31でスタンバイできなくなる症状が出てる。
環境はCF32Fにシリコンパワーの200倍速4GB CF
キャッシュを作り直すとしばらくは正常運転できるんだが。
ハギワラの300倍速 1GB使ってるときはそういう症状は無かった
ように思うからやっぱり品質の問題かな。
もう少し追試してみよう。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:24:09 AYBqBMBg0
>>677
もっと勉強しましょうｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 00:12:19 i8nQhEuK0
昔からＯＳインストールと同時に仮想メモリ0にしてるが
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:06:24 8VTNmHHl0
これってPCをどういった目的で使用している人向けなんだ？
そもそも起動時・実行時に大量のファイルを読み込むような
ソフトって何がある？
実行中にキャッシュ以外のファイルを多量に読むソフトが思い浮かばない。
512MBメモリ積めば大抵の用途で不足は無いはず。
max256なんて10年くらい前の端末でしか使えなそう。
でもそんな端末にPCカード買ってまですることじゃない。
極々一部の人向け？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:11:53 1bK0Tm3J0
モバイルだと付け足せなかったりするのが結構ある。適当なこというな
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:28:17 xIqyXUVM0
まあデスクトップじゃそんなに使い道はないな。
32bitのosで4GoverのRAMディスクにキャッシュ置く場合くらいか・・・
ReadyBoostで使うには少し信頼性が低いっぽいし。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:18:46 nj1OsNO90
>>683
擬似Superfetch用
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:18:56 f2MpyeihO
>>683
アンタの用途だとメインRAM512MBでスワップしないのか？
俺は仕事用にB5ノートをモバイルでもデスクでも使ってる。メインRAMは1.5GB。
ノーツとoutlook、それにワードとエクセルが各3枚ずつくらい常に開いた状態で作業し、画像の編集とか貼り付けもする環境だが、eブス使ってSLCのUSBメモリにキャッシュ割り当てし明らかに速くなった。
まずOSとソフトの最初の起動が断然速くなったし、アクティブウィンドウを切り替えするのも速い。
USBメモリがHDDよりも読み込み速いし、USBメモリとHDDから分散して読み込むので、起動時もスワップ時も効果があるんだろう。
メモリも多くてHDDも速いと効果無いと思う。
まぁ試用できるんだし試してみたらいいと思うが。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:25:03 C/rG+2XE0
>>683
メモリが256までしか積めない俺みたいな人用・・・・
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:33:44 FQV8BmVy0
512MBで不足ないなんて、今時電器屋の店頭販売員でも言わんだろうに
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:25:24 q8kRkZrF0
XPでvhdmountを使用してRamDisk上にeBoostrのファイルを置いた場合と
メインメモリを使用した場合の速度差ってありますか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:43:38 INt5lLIi0
XP-SP3だけど起動時で100MB行かない。
ほぼネット専用だから192MBもあれば十分だな。
256MBだと仮想0でも余裕ありまくりｗ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:45:52 C/rG+2XE0
>>691
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:04:46 IM8JYunX0
>>690
ある。けど体感できる人はいないだろうね。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:56:36 IM8JYunX0
急に湧いたのはこれが原因か・・・
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:37:23 wt8KwZiE0
>>694
そうやって宣伝してるお前が原因ｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:53:46 2tE/R9M10
>>694
宣伝乙。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:42:24 N7COT1ooO
なんだかんだいっても、たいしたスペックじゃないPCだと、速いフラッシュメモリ使えば効果あるんだぜ。
メモリ買った方が良いのは間違いないが、それにプラスしてUSBメモリで体感できるブーストができるのは有り難い。
ReadyBoostもこんくらい体感できれば使うんだけど…ってVistaのマシンの方はスペックが結構高いので効果でないだけかもしらん。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 06:49:27 EceJ9y7m0
>>697
Core 2 Duoでメモリ3G積んでると、それほど効果は感じないな……
OSの起動時間が増えるので、かえってストレスを感じる
プログラムの起動時間は……減ったかな？ ってくらいで、劇的な向上は感じない
もっと高速なUSBメモリだといいのかもしれんけどな
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 07:11:55 xXwgF1N20
>>698
USBメモリじゃなくメインメモリ使えばC2Dでも体感でプログラムの起動速度は
UPしないか？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:44:08 IGFQ7ygM0
このソフトの需要の無さが、このソフトの必要性を物語ってる。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:52:44 9ufXJhG/0
>>698
そりゃおまえ
このソフトは旧世代のパソコンに使うソフトだから最新鋭に使っても無駄だろ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:45:27 e0/vdg+h0
PC用メモリを外付け出来ればいいんだが・・と思ってた時期もありました
703:697
08/07/05 11:49:45 tXYucF2vO
>>698
スペック充分杉。そのスペックだとHDDも結構早いの載ってるだろうし、USBメモリから読んだ方が速い時なんて、小さいファイルをいっぱい読むとか、やけに断片化したファイルを読むとき位だろ。
まぁ個人的には効果に関係なく、タスクトレイのメーターが「ブーストー！」って感じで気に入ってる。w
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:02:10 puEmT1WV0
９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1を
Yahoo!オークションで６千円で購入。元々入っていたWindows98SEを
XPproSP3にインストールし直したがメインメモリが最大192MBの為、
かなりモッサリ。ところがeBoostr導入のお陰で超キビキビになりました。
本当に有難うございました。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:25:57 hS679/1J0
>>704
本当なんだろうけど
なぜかうさんくさく見える文章でﾜﾛﾀ
(効果には個人差があります)とか続いてそうw
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:01:52 tXYucF2vO
まぁ99年製じゃUSBが2.0じゃなさそうだしなぁ、PCカード使ってるのかもしらんが。なんせ超キビキビってとこが胡散臭い。w
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:18:59 egHuZboX0
怪しい広告を見た感じを思い出すｗ
708:704
08/07/05 17:05:01 puEmT1WV0
>>706
BuffaloのUSB2.0インターフェースカード『IFC-CB2U2V』を
使用しています。これもオススメです。
（体感速度ゆえ、ユーザーの個人差、PC、USBメモリの個体差等の
バラツキがある場合がございます。）
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:12:45 puEmT1WV0
>>704
>９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1
LF-C1じゃなくてCF-L1ですね、よくわかります。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:27:49 tXYucF2vO
>>709
俺にはアンタがさっぱりわかんねーよ！w
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:38:29 bFUTbUh20
古いノートを利用する場合にはかなり効果あるんだろうね。
1万以下で再利用できるんなら価値はあるかな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:56:20 A8YrlTW+0
>>708
メモリ192MBのPCになんでXpなんだ？
eBoostrってWin2kでも使えるから、Win2kにすればもうあんたの体感的には爆速になるぞｗ
って、Win2k@MMX233M/256MBでeBoostrのお世話になってる俺が言ってみる
あとCF-L1だったら改造or希少メモリ(192MB)入手で256MB化できるよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:28:25 e0/vdg+h0
そいや俺もパナのCF-L1EAセレ450MHz持ってるけど
USBカード付けたら無線LAN出来なくなるな・・複合カードとか買う気にならないし
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:52:22 tXYucF2vO
>>713
無線もUSBにしたら？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:50:14 jpoTh83Z0
USB1.1だとこれどうなの？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:50:53 tAUboh1c0
RAMキャッシュ使うようにしたらテーマが毎回初期化されるようになった
再起動すると初期化される。
しかしthemeファイルは残ってるので適用すれば直る。
よくわからん
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:28:41 8tXUHVAh0
>>716 メーカー製PCなら型番を晒してくれまいか
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:59:25 z9paTU6Z0
HDDよりUSBメモリのほうがランダムアクセスが速いから有利なのは分かったけど
古いPCとUSB2.0間でボトルネックにならないのかね
しかしファイルキャッシュの選定はかなり難しそうだなー
キャッシュヒット回数表示とか欲しいな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:30:01 z7DQdLxsO
>>718
USBコントローラがしょぼいと速いUSBメモリ使っても速度でないからねぇ。
ただ、一概に新しいノートPCのUSBが速いとは言えない。
今使ってる3台のノートの中じゃ、一番古い2003年製のが一番USBが速いな。
まずはPCのHDDをcrystaldiskmarkでベンチする。
シーケンシャルリードでも20MB/s出ないHDDだったら、USBコントローラーがまともなPCなら速いUSBメモリ使うと確実にeBoostrの効果が見込める。
当然ながらここではHDDは遅ければ遅いほど望ましい。w
そしたらUSBメモリスレを参考にSLCの速いUSBメモリを用意。少々高くてもSLCじゃないとダメ。
モノによるがSLCのならPCのUSBコントローラがマトモだと、crystaldiskmarkのシーケンシャルリードで25～35MB/s、ランダム4KBリードで6～10MB/s出る。
シーケンシャルで20MB/s出ないようだとUSBコントローラがハズレ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:56:09 E/Up2Sxl0
SLCの方がベストだが、ダメって訳じゃない
キャッシュ内容を全部キャッシュだけから読んでる訳じゃないしな
実体のファイルがあるメディアからの読み込みと併用だから、
過渡に速い奴じゃなくても効果はある
ただ、その効果の度合いが体感レベルまでになるかの違いだ
置換したところで２～３日で速いのに慣れちまうけどな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 10:09:12 JyKhnlmK0
SLCで1GBのUSBが安く手に入ったんですがこんな容量でも効果ありますか？
劇的に早くなるようなら実家の親のパソコンに使いたいのです
XP初期の頃に出たノートなんですがメモリは増設したから256MB位かな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 11:36:45 NEDM8mLm0
RedyBoostも512MB以上のメモリじゃ効果出ないらしいから
これも同じような条件かもな
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:05:22 x/AaPbNs0
>>722
ReadyBoostはメインメモリの容量補助で、
eBoostrはHDDの速度補助だから、
違うんじゃね
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:22:55 cB7Uk/230
>722
ReadyBoostも馬鹿じゃないから、HDDの方が速い大きなファイルは書き込まないだろうし
PCの使い方にもよるけど、その35MBのファイルの読み出しとか記事としてはマヌケすぎる。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:20:06 UItq6XZU0
アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ 遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:21:10 UItq6XZU0
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
－１２０℃でも死なないんだぜ。－１２０℃だぜ。
普通－１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、－１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:25:11 pHI5p/ZUO
人間の血液型は本当に4種類だろか？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:41:46 Rs1C6bUb0
血液差別はよくありませんね
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:58:08 JuM8LI5y0
USBメモリはサイズが大きいファイルは遅いから除外した方がいいですか？
ベンチを見ると512KBはHDDの方が速いから、100KB以下ぐらいのファイルだけでいいですかかね？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:57:22 BVs62NOy0
>>729
512KBはHDDの方が速いって事なら、少なくともそれより小さくて細切れのファイルを
USBメモリにキャッシュさせるのが効果的。
むろん、フラグメントが恐ろしく激しいHDDであれば、デカイファイルもUSBメモリにキャ
ッシュさせるのが効果的って事になるが・・・。
除外リストは何KB以上のファイルは除外って設定できるといいね。
現状だとキャッシュの内容見てデカイファイルを除外しても、またデカイファイルがキャ
ッシュされるんだよなぁ。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:27:37 4GQvSOuF0
100KBのファイルなら連続したクラスタに書き込まれてると思ってるわけ？
クラスタサイズが4KBの場合、最悪のケースだとHDD内の25箇所に分散されるわけだが。
それに、たとえ1MBのファイルでも数多く読み出そうとするときには
1つづつのファイルはHDD内に点在してるわけだから
ヘッド移動時間が無いフラッシュメモリの方が早い事も多いと思うぞ。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:55:12 BVs62NOy0
>>731
いや、まぁ環境によるので、ベンチでシーケンシャルとかランダム512KBがHDDの方がUSBメモリより
速ければ、まぁデカイファイルはHDDの方が速いだろうって事で。
実際問題、前に会社のPCが逝っちゃってクリーンインスコしたわけだが、最初にTempや仮装メモリ
等をシステムドライブ以外のパーテーションに移動して、ソフトをインスコする毎にデフラグかけたり
して断片化しないように努力してれば、元の状態までソフトをインスコしても、やっぱり元より今が速い
わけで。
俺もeboostrマンセーなんだけど、要はあまり断片化されてなくて、ベンチでランダム512KBもUSBメ
モリよりHDDが速いなら、デカイファイルをUSBメモリにキャッシュするメリットはないだろうって事で。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:38:17 tLhTglxa0
通常の運用時は読み込むファイルがベンチのような１ファイルだけではない。
小さめなファイル(5M以下程度)で頻繁に読みそうな物は全てUSBメモリからにすると、
無駄なシークが減り全体的に速くなるかと思う。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:55:53 ddzFGed00
クレカが怖くて購入に踏み切れない・・・
パッケージ販売してくれないかなぁ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 05:11:07 ybVLdNMh0
なにが怖いの？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 05:32:27 BJ0bHIn80
paypalで払えるじゃん
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:19:41 ntnKhCX+0
>>736
ネットで買い物しないから知らんかった。
他にもクレジット以外でも払えるんだ。
そろそろ買ってしまうか。
うっかり４時間手前でキャッシュ構築。
６０％位で止まってて腹立ったことがあるんで。
それ以外は試用版で問題ないんだが。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:44:57 /aPOxN3v0
類似ソフト、他に無いのかな
現状のバージョンはまだ要らないなー
もう少し利便性の改良を待つ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:13:30 5ROLprN10
>>738
何が気に入らないの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:20:12 TK/jc8qr0
>>738
これ以上のモノを求めるならメモリ増設してGavotte Ramdiskだろ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:39:09 B59u09mw0
もうeBoostrのRAMキャッシュなしは考えられないな。
ハイスペック環境でこんなに価格対効果の大きいカスタマイズはない。
RAMディスクで欲張って4G超えのメモリ積むと、スタンバイや
オーバークロックで不具合多発してアホらしかった。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:09:03 5ROLprN10
eBoostrって64bitのOSでもBoooostしてくれるの？
だったらメモリ32GBぐらい積んで幸せになれそう。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:34:03 2BEzT0wm0
64bitもサポートしてる。
システムメモリに割り振れる最大は1GBだが、
VHDとRAMディスクを通せば容量に制限ない。
でも、eboostr.datが肥大化するからキャッシュ検索に
かかる時間の増加、起動時間の低下を無視できない。
大メモリ環境なら、HDDから読み込んだファイルを
どんどんメモリにキャッシュするタイプのツールを
使ったほうがまし。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:06:37 Qc8PUKaa0
いや最速マシンにしてもHDDが遅い事に変わりない
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:13:46 2BEzT0wm0
>744
eBoostr用に何十Gもの大メモリ用意することが無駄って話。
最速マシン(>>741)で俺は使ってる。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:18:01 86W94FX00
３００倍ＣＦ＋ＣＦ３２Ｆでeboostr使ってみた。
ＰＣ：CLEVO D870P 北森3.2GB／メモリ：1024MB
CF：2GB：SILICON POWER ：SP002GBCFC300V10 ：300倍速：45MB/s
メモリカードアダプタ：飛鳥：CF32F ：CardBus対応
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.861 MB/s
Sequential Write : 14.137 MB/s
Random Read 512KB : 43.937 MB/s
Random Write 512KB : 7.564 MB/s
Random Read 4KB : 17.123 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s
Test Size : 50 MB
eBoostr：ＣＦのみ割り当て
割り当てサイズ：1920MB
使用率：28%
ランダムリード：31398KB/s
速度計測
ダイレクトアクセス：16.46MB/s
キャッシュ有効時アクセス：57.60MB/s
速度比（倍率）：3.499
もたつきが無くなって、かなり快適。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:20:29 /FRGdgxM0
>>743
OS認識外のメモリを別ドライブにマウントしてそこにeBoostrを置くのが
一番いいんじゃないかと思う
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:42:32 2BEzT0wm0
>747
シャットダウン時に仮想ディスクのeBoostr.dat全体をHDDに
バックアップするからシステムメモリ割り当てよりも時間が
かかるのをどう見るか。
大メモリ要求される環境ならありだが、adobe系の環境なら
ページファイルをRAMディスクに移せばメモリ節約いらないし。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:48:39 TK/jc8qr0
色々弄れるPCなら素直に別な方法が良い。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:20:55 ngdrUBZa0
XP SP2でRAMを1.5GB積んだノートで使ってます。仮装メモリは約2GBを設定。
今はUSBメモリだけに割り当てして使ってるのですが、RAMに割り当て無しで使うのと、
RAMにいくらか割り当てするのとどっちがトータルでメリットある？
単純に考えると、RAMに割り当てしてなくても、１回読み込んでしまえばRAMの空きが多い
ほどキャッシュできる量が多くなる訳で・・・。
RAMに割り当てれば起動時に良く使うページを読み込んじゃうので、起動は遅くなるが１回
目の読み込みが速くなり、割り当てしなければ１回目のページの読み込みは遅いが、RAM
にキャッシュできる量は多いので、結局２回目以降の読み込みはどっちも変わらない。
って感じの認識でいいのかな？
デカイページを何枚も同時に開いてスワップが激しい様な使い方だと、割り当てしてた方が
速いのかな・・・？
もひとつ仮想メモリとeboostrの関係とか仕組みを理解していないので、教えてください。
751:680
08/07/09 23:28:37 dQoExpo00
>>746
その構成でスタンバイとか問題なく出来ます？
うちはCF32FにSilicon Powerの200x 4GBや300x 2GBではスタンバイ不能に陥る。
で、ハギワラのZ3 1GBにすると正常。
Silicon Powerのはハードディスクとして認識されるが、ハギワラはリムーバブルディスク。
この辺の違いでスタンバイ時の切り離しがうまくいかないのかなぁ・・・と。
ちなみに本体はThinkpad X31 WinXP SP3。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:56:21 KEp6q6dg0
>>748
起動時には毎回コピーする必要あるが
シャットダウン時にはeBoostr.datが変更されないなら
毎回コピーする必要ないから結構便利だと思って使ってる
753:746
08/07/10 01:06:38 +vTY4bVo0
>>751
スタンバイや休止なんか普段使ってないけど、ためしに何度かやってみたが、確かに異常停止する場合があるね。
（問題なくスタンバイに入れる場合もある）
eBoostrCPでキャッシュを停止にすればスタンバイに入れる。
まぁ、とりあえず私の使い方ではスタンバイは使わないから、放置しておくか・・・。
ハギワラはリムーバブル扱いなのかぁ・・・・Ｂドライブにして非表示にしておけたのになぁ・・・・
ＨＤＤ扱いだとＢにできねぇ・・・ｏｒｚ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 10:48:29 cfz4XjU50
AVGの常駐シールドが大きく足を引っ張ってるのに気づいた。
古めのパソコンだとCPUの処理待ちでeBoostr使っても大して早くならないし、実際使わなかった。
除外設定をうまくやってeBoostr使えば劇的に早くなると思う。まだやってないけど。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:42:57 aOepTWtz0
この間Desktop Editionを購入したのですがキャッシュビューアが使えません・・・。
>>529にあるようにファイルをダウンロードしなおしてインストールしなおしても効果ないのですが、どうすれば良いか分かる方いますか？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:25:12 AxLof/v40
ﾊ,,ﾊ
（ ｀ハ´ )
|
|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
.|
/ ﾊ,,ﾊ
/ <丶｀∀´>
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, ﾊ,,ﾊ |
. ヽ（ ﾟωﾟ )､ﾉ
/ ヽ
|｜ | |
｜| ｜|
し| i |J
.| |｜
| | .|
.し ヽＪ
┼ヽ .ー レ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ､＿ （__ /| _ﾉ __ﾉ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:34:02 P+lwR5sZ0
>>755
>>529には、ファイルをダウンロードしなおしてインストールとは書いてないと思うが・・・。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:00:26 zzxVKgPm0
iphone発売の先頭に並んでる奴がSMパフォーマな件
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(weird92.com)
759:529
08/07/11 00:20:17 7ezQwXWp0
>>755
サポートにメールすると修正ファイルのダウンロード先を教えてくれます。
修正ファイルをダウンロードしたら解凍して、そのファイルを
eBoostrをインストールしたフォルダに上書き保存すればOK。
しかし、不具合認めてるのに修正版を公開しないのは不思議。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 02:32:50 81YfvCiv0
>>759
どSなんじゃない？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:31:26 /x2s4ArI0
そろそろバージョンアップしてくれ！
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 19:28:12 sccUGO2M0
トンズラしそうなﾖｶﾝ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 21:25:42 fkbQ+F5L0
>>757
そうですね・・・。辞書片手に読んだらそんなこと書いて無かったです・・・。
>>759
ありがとうございます。とりあえずメール送ってみました。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 22:00:10 q/n1bKeu0
割れ封じ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 10:37:59 65QGQlxxO
これってさ、あるプログラムを起動した時に一部のファイルをeブスのキャッシュから読み込んだとする。
で、RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする。
で、最初のプログラムの作業に戻った時なんだけど、普通にHDDの仮想メモリからキャッシュを読み込むのか、eブスのキャッシュから読み込む様な仕組みになってるのかどっちなんだろ？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 11:07:04 ZhTm/Sd60
>>765
>RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする
キャッシュが仮想メモリにスワップすることなんてあるのか？
Windowsのシステムキャッシュの動きはよくわからんが、メモリ足りなくなったら切り捨てられるだけどと思うが。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 12:06:37 Vt7NBZoa0
>>765
ReadyBoostだと一度スワップアウトしたデータでも遅いHDDから読み込まずに
出来る限りUSBメモリから読むような設定になってると聞いたことあるが、
eBoostrのロジックかどうなってるのかはワカラン。もう一回スワップイン
してから読み込むのかもな。
ま、みんながメモリ山ほど積んでる世の中でスワップするようなことは
ほとんど無いから気にするな。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:29:15 iqmMCB8H0
NTでスワップとか言ってる時点で駄目駄目なんだがw
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:14:56 lqhq5OwW0
SeagateのHybrid HDD 『Momentus 5400 PSD』をレビュー
URLﾘﾝｸ(materialistica.livedoor.biz)
……現状、eBoostrでの疑似ハイブリッドHDDの方が、遥かに快適そうだ。
何より、本家はVistaオンリーってのがなー
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:29:10 Vt7NBZoa0
夫婦交換と言えばいいのかな。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:58:54 0VlV+DNa0
C:\WINDOWS\Installerが表示されない
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:02:24 Vt7NBZoa0
俺のBドライブなんか一度も見たことがないぞ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:29:01 ZhTm/Sd60
>>772
MF-HU204GSV(USBフラッシュメモリ)使うとＢドライブ見えるよｗ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:31:44 65QGQlxxO
>>771
エクスプローラの設定。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 01:25:38 lzyInPzQ0
ノートだとUSBメモリにOS移してHDDにEWFのオーバーレイとデータ置けばいいような気がする
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 10:18:17 MefcLzfd0
容量食ってるキャッシュが皆エロゲ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:48:39 oZVRQju60
Y＾´ ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ ! ｜ ｌ }´ 〈
〉 変 〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l ｌ〈 変 /
〈 態. ∨, '／l| ,.'-‐､｀/／｀7/ ／''"´__ ｜ ﾊ l丿 態 {
人） ! ! （／! |ヽ〈_ ・.ﾉ〃 〃 ／ '／⌒ヾ.! ,' !く ! ! （_
ト､__／ ヽ､_,.イ ／ｌ ｌ ｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. //´｡ヽ }! ,' !! ) ／
ト' 亦 ,ｲ⌒ヽ/ !l l ! l し Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ / ,'、｀Y´Τ｀Y
l 夂 （ﾊ ヽ ｌ i ! l ', ! , -―-､_ ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ 〉,＼ ! i ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､ ι 〃,'／! ヽ、＼ ヽ、
! 能 // ,' ｌヽ! ii ',l ∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､! ／ ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
| 心 ｛ / ,' ' ,! ｌl l`、 { ヽ' ＼ ヽ ' '´ Λ ',} （ ＼
.丿 ∨ // ,',! l l l ヽ`、 ＼ ＼ ∨ し ／! ∨ 変 ,ゝ､
∧ / / ヾノ //ｌ l l l､_ヽ＼ ＼ ヽ , ' ,.イ ｜ノ 態 （ヽ
/ﾉ__ ﾟ ﾟ (⌒｀〃'j | l l l ｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ { | ヽ ! ! ,ゝ＼
/ /｀Y⌒ヽ/⌒ 〃 ﾉ | l l l } ヽ､._ } ﾉ,.イ l | ! ! | ）_