08/06/04 23:22:41 IlBOj8FD0
>>120
eboostrって、リードオンリーページのみをキャッシュすると思ってたんだけど、違うのかな？
そうであれば、書き込みの遅さが気になるのはキャッシュの構築、再構築時だけだし、リードがシーケンシ
ャル、ランダム全体的にHDDより速いUSBメモリを使えば、容量が大きいほど速くなる（といっても上限は
あるだろうが）と思ったんだけど・・・。
>>122
121も俺。
> ＵＳＢメモリのランダムアクセススピードが、
> ＨＤのアクセスより速ければ効果有りって思わない？
思う。けど速い方がいい。w
ってか、eboostrのコンパネに表示されるランダムリードの速度はキャッシュを全て読み込む平均速度的な
もんだと思ってた。だから、細かいキャッシュの比率が高くなると、表示されるランダムリードの速度が低下
するんだと。
しかし、>>115をみたら、詰め込むほどUSBメモリ自体の読み込み速度が低下するとも解釈できるので聞い
てみたんだー。
まぁ今までUSM2GJX使ってたが、USM4GJXを仕入れたので、色々試してみる。