08/05/30 19:57:17 GzkGa3DX0
標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 19:57:51 nlVklh8G0
ペンと紙
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:00:52 GzkGa3DX0
>>2
それにタブ機能があるの？文章読めないの？かわいそうな子？
糞ボケに用はないから臭いレスしなくていいよ無能な豚
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:01:39 nlVklh8G0
ああ、すまんな
安いけどフリーじゃなかったわ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:02:32 GzkGa3DX0
馬鹿がよく考えずにレスして招いた結果ですね
痛いのう
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:11:21 9Bl+/+T70
>>3
死ねよクズ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:33:08 GzkGa3DX0
>>6
ごめんなさい
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 23:22:56 GzkGa3DX0
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 23:46:51 i9lhcFEi0
gvimとmeadowの他に何か?
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 01:56:20 nOdmkmxP0
初心者はEmでいいんでない？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 02:50:21 UwIxt6MD0
初めてスレ立てた>>1
大変なことをしてしまった>>1
ママにみやすのんきの本見つかる>>1
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 12:37:24 Yk6MPAhl0
>>10
間違っています。
以上。
↓次の方どうぞ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 13:08:03 2mhPTTxX0
初心者に安心してお勧めできる簡単テキストエディタ選
emacs 無限のカスタマイズ性を持つ多機能な定番ソフト
vi 軽くて操作も簡単！手軽に編集したい人にどうぞ
ed シンプルな標準テキストエディタ
sed 沢山の誤字の訂正に便利なエディタ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 13:32:21 qROLU/vu0
>>13sed 沢山の誤字の訂正に便利なエディタ
俺、Perlでいいや。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:38:18 hXOymPJC0
windows なら サクラエディタ
Linux はなし (emacsやvimと言うやつもいるが素人には使いづらい)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 11:05:34 Qq5ZQV240
ある時点まではK2Editorだったとと言いたいんだが
やっぱりサクラにだいぶ差をつけられたかな
最近の作者のブログで、
> 昨日も同僚に、「タブ式K2Editorが欲しい」なんて言われまして(笑)、
> 昔作りかけていて、いいところまで行ったなんで話をしていたのですが。
> あの時に作っていれば、複数ウィンドウのタブ式エディタとか、Ruby実行ウィンドウ付きとか、
> かなりユニークなエディタになったはずなんですけどね。すみません、もう無理です。
と言ってるしソース公開してるんだからオープンソース化してもらって、
Tiburon(Delphi2008)で内部Unicode化したタブ式K2Editorが作られないかな
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:03:33 owLq0awZ0
xyzzyの五目並べが難しい、というか油断すると負ける。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:16:44 a7psV7Wi0
タブ式でも、タブの数だけプロセスが立ち上がると、
なんか損した気分になる
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:19:50 SwWte76a0
最強エディタの必須条件というか、機能って何？
とりあえず、タブ機能？次点にあげるとすればうにこーど対応？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:40:16 87m6iaP50
ただ最強といわれても
これだけは初心者と上級者でだいぶ変わってくるとおもぞ
21:1
08/06/01 20:32:40 lFeAUuRi0
すみません、正確にはエディタというよりも
メモ帳にちょっと毛の生えた程度のメモソフトとでもいいましょうか、
そういうものをチョイスしてほしいです。
メモ帳以上エディタ未満、そしてタブ機能搭載という条件のもとでお願いします。
こっちでも調べていてあと一歩なんですが見つかりません
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:39:34 NNzzfVBg0
つ meadow
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:46:28 qcRsYN0a0
edlinならvistaでもタダで付いてるんだけどタブ機能がないな。
コマンドプロンプトをタブ化できるユーティリティない?
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 21:04:44 5JO+sb8/0
タスクバーの項目をグループ化させた上で
アクティブなウィンドウに張り付いて、
タブのふりをするユーティリティーならあった気がするが
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 21:06:45 DoCmPHus0
QTBEditとか
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:09:02 uBXOmRB20
メモ帳とCollectorを組み合わせればいいのでは？
Collector
URLﾘﾝｸ(www4.point.ne.jp)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:42:00 G9wfvnil0
Yellow Mintはフリーで軽量でタブで長く愛用してたな。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:10:17 HsLiiiY5O
テキストエディタでタブ型って使いづらくないか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:40:10 9W27ji4p0
>>28
なんで？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:41:21 wC01SM0sO
ソフトの強さ？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:15:17 8xBIp6ve0
32:SaUNofwpOiIEX
08/06/04 00:17:53 Mzyyt69M0
Wv8qiq <a href="URLﾘﾝｸ(acgwpjxnbanq.com)">acgwpjxnbanq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(ycgfcrzbowvv.com) [link=URLﾘﾝｸ(qkvjmfzbztfi.com) URLﾘﾝｸ(rwxxnxxdvmvs.com)
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 01:32:30 SrkrndfK0
>>1-5の流れにコーヒー吹くほどワラタｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 13:18:57 +s3KiIzt0
フリーでタブ型で最強てのならEmEditor Free
試してみれば、わかると思う～（ただし、アフターサポートなし）
SDI兼用で充分なSDI機能を備えているてのが、一番いいところかな～
でも、何でフリー？何でタブ型？
･･･て強く思うから、上は決してお奬めのエディタではない
シェアウエアで好みのを探すことをすすめるよ
やはり、作りが違う･サポートがシッカリしてる･豊富なマクロ資産がある
要するに、真に使いやすいエディタを備えてないと日常の用を為さないと思う
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 14:03:18 s35P9cPj0
EmEditor Freeは更新止まってるからなあ…
ver7のポータブル仕様さえ付けば文句は無いんだが。
代わりにApsaly使ってるが微妙なんだよな
カスタマイズ性は高いが、verうｐがめんどくさい。
個人的にフリー最強と思うのはPSPad editorだな。
こっちもポータブル出来ないが。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 19:57:31 PzNH8bVa0
Apsalyはシェア化決定してるからな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:20:09 s35P9cPj0
>>36
それもあって常用は控えてる、
1000円で2ライセンスなら安いものかもしれないけど。
他のエディタに比べて挙動が独特だからね。
物に出来ればいいエディタなんだろうけど…。
秀丸のライセンスも持ってるし、購入する気にはならないや。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 01:46:47 xBtdZcD10
jEdit+BufferTabs はどうか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 19:48:27 bf0q+gRg0
プログラマーは、
1.色分け出来て
2.アウトライン解析が出来て、
3.置換が出来て、
4.tagsファイルを作成できて、
5.折りたたみが出来る
が必須です。もちろん検索など、基本機能はあることが条件。
検索だけで十分と言うやつもいるだろうが。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 19:53:19 UaRoMIrV0
bccdev1221ですね。分かります。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:43:37 o72ikN4a0
自分で機能拡張するにはどのエディタが楽ですか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:13:00 4IdRZFefP
拡張が楽かどうかは自分が使えるスクリプト言語で
マクロが書けるかどうかじゃないかな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 07:12:42 b1WasOoH0
>>42
普段はRuby使ってます。
Rubyで拡張できるエディタってありますか。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 14:03:44 IKm+j7ea0
EdTex Editorのフリー版は使えない？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:24:23 0kiVe1ip0
1.ファイルの種別ごとに色分けできる(JSPのような混在言語にも対応してたらなお良し)
2.grepでき、かつ結果をクリックすればそのファイルが開ける
3.変更した行が明確
4.元の状態までundoし続けたら未変更状態と認識してくれる
5.各種文字コードに対応。当然、Unicodeのサロゲートペアも
こんなフリーのエディタ無いですか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:31:00 8KymK8470
少し前ならあったが、仕様変更でサロゲートペアは無視されるようになった。
残念だな。つっても重いから常用する気にはなれんがな。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:10:22 3f9JUDFz0
VxEditor最高！！レジストリも汚さんし。
＜VxEditorの部屋＞
URLﾘﾝｸ(dr-x.hp.infoseek.co.jp)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:22:41 pxjcLcKn0
VxEditorは画面分割出来るけど、そこに二つのファイルって表示出来るの？
出来れば嬉しいなぁ・・・
長年使って来たけど、普段そんな機能使った事無かったから画面割れてビックリした。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:37:03 j90MPwOP0
Apsalyなんてどうだろうか。慣れると重宝する。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:51:50 rdNQQA2y0
フリーかと問われれば微妙な位置づけのApsaly
51:45
08/07/06 09:23:35 5GPZE73R0
>VxEditorは残念ながらシフトJISの範囲内の文字しか扱うことはできません。
>しかし私はいままでたくさんのプログラムやメモを書いてきて困ったことはありません。
>それにテキストファイルの世界ではなるべくどの文字コードでも表示できる文字を
>使用するほうがいいと思うのです。相手が必ず表示できるとはかぎらないのですから。
確かに自分が作るデータは↑でも構わんのだが、客からの問い合わせなどで
添付されるデータが確実に扱えないと困るんだよな。
金かかるけど、秀丸ならすぐに入手できるし、会社で購入してもらうよう交渉することにしまつた。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:55:51 pxjcLcKn0
>>51
表示出来ない文字があると思ってたら、そういう事だったのか。
最近はユニコード文字を扱う事が多いからなぁ・・・
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 04:17:34 PrfcpAdj0
Light Write
複数の文書をタブで管理できるシンプルなメモ帳ソフト
メモを書いてウィンドウを閉じるだけで、文書が本ソフトに保存されるため
ファイルの概念を意識することなく手軽に利用できる
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 07:28:43 iRNQgSGm0
>>53
関連付けもD&D起動もしない（起動はするがファイルは開かない）、
「開く」にしても既存タブに文章だけ貼り付けみたいな形で表示される
あくまでメモ帳どまり。エディタとは呼べない
ただしメモ帳としては結構便利だったりする。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 19:01:17 anU2KAa80
terapadとか
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:54:00 zzv6HD/t0
やはりTeraPadでしょう。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:05:13 VZ5fpxba0
Terapad、タブ化できれば使いたいんだけど。。。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:14:19 esSxzy4b0
数日前にTerapadをDLしたけど、日時を挿入できないのが残念。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 10:00:18 yEi1KDk30
>58
TpBPlus使え
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:38:24 2c9V6X2V0
さくらえでぃたー が いちばん いい と おもい ます
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 17:23:01 L5T+vipT0
最低限内部ユニコードとmigemo対応はやってくれないと
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 17:59:39 d7oZ+vlB0
いまサクラ使ってないけどunicode版もあるお
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 23:11:04 8BjBBnac0
なにげにサロゲートペアにも対応してるようだな、unicode版サクラ。
（真魚、mEditor、Ginnieあたりは非対応っぽい）
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 18:37:39 i7hXseSB0
結局vim
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 23:48:46 Szy9pdE/0
Unix系とWindows系のエディタの好みは、互いに譲れないんじゃない。
おいらはUnix系には結局なじめなかった。日本語変換がいまいちだったし、viの様にモードを考慮しながら
操作しなければならないのは苦痛。
現在はサクラとTepaEditorで落ち着いてる。こだわらない人にはTepaEditorが便利でお勧めと思う。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:57:16 OfQ2BTo50
確かにUnix系の日本語変換は貧弱だが、
それを理由にUnix系エディタにダメ出しされてもw
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 08:09:31 g64WQewLP
普通にダメ出しされるだろそれは。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 12:44:41 OrsU58Dd0
>>21
そんなの最強じゃねーじゃん
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 08:45:02 fG+zcBw30
秀丸は例のパスワード未だに有効なのか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 11:00:52 WzPOnNyP0
禿丸なんてただでもいらねぇ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 00:10:13 y485ql7Z0
いつから日本語変換がエディタの仕事になったんだ？
UNIX系のエディタでもWindowsで使えば普通だし
Linuxだって自分でATOKでもなんでもいれればいい
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 07:44:59 YJ0yYpKa0
>>71
フリーを使うのにATOK入れる
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 08:06:24 y485ql7Z0
だから、そこはエディタの仕事じゃないだろ、ってこと
Windows上でフリーのWindows系のエディタを使ってる
↓
「すげー、日本語入力、高機能！」
↓
標準MS-IME使ってたとしても、お前の使ってるWindowsはフリーなの？割れなの？
ってこと
まぁ最近はLinuxのFEPも結構頭いいよ
素で「日本語入力もエディタの機能」って思ってるお茶目さんなら、これ以上説明しないが
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 09:40:53 YJ0yYpKa0
>>73
コンピュータも拾い物
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 09:53:28 y485ql7Z0
そうかｗ
何もかも無料にしたくて割れも辞さない、っていうんなら
有料エディタだって割ればいいのにｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 12:57:26 YJ0yYpKa0
>>75
違法なほうに持っていってごまかすお前がわからんわ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 20:02:37 y485ql7Z0
いや、もちろん別に割れ推奨なわけじゃないんだけど
「UNIX系（無料）の日本語変換（無料）が使いにくいからWindowsの日本語変換（有料）がいい」
↓
「だからフリーではUNIX系エディタよりWindows系のエディタが良い」？？？？
って意味わかんなくね？
もちろんVimやEmacsはWindowsでも動くんだし
（日本語変換はMS-IMEでもなんでも好きなの使えばいい）
「操作方法がわかんね、使いにくい」って人は大勢いるだろうけど
それは「日本語変換とは関係ないだろ？」ってこと
いってる意味、わかってもらえないか
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 23:48:22 ReLYYKam0
話が相当グダグダになってるが、大元の「日本語入力はエディタの機能の範疇ではない」には同意。
ただプラットフォームを超えて「最強」を語るなら、動作環境は比較の対象になるんじゃない？
たとえば如何に高機能なエディタでも、日本語が通らない環境でしか動かないなら日本人の大半にとっては最強足り得ないだろう。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 01:25:11 95M+o76/0
それにしても最近のLinuxとかで日本語変換、なんか不都合ある？
Wnn4とかの時代だったら不満だらけだったが、最近の日本誤変換で不自由したことないんだけど
まぁ普段はWindowsでjEditだから別にいいんだけど
たまにLinuxで同じもの使ってもほとんど違和感なく使えるけどな
（ちなみにプログラマじゃなくて文筆業、日本語は人一倍使ってると思う）
日本語変換で不自由する最近の環境ってなんだろ、Solarisとか？Macとか？
こだわる人はオレのわからないようなところでこだわりがあるんだろうな
ちなみにjEditはかなり高機能だとは思うが起動時のモッサリを考慮すると最強とは言いがたい
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 03:34:42 cm5oQ5Gl0
> 最近の日本誤変換で不自由したこと
~~~~~~~
ひょっとしてそれはギャグで（ｒｙ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 05:12:39 mrGYEZoj0
うますぎるな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 07:55:43 szozqAE70
MSのIMEは開発が中国に移ってるから変換性能がｇｄｇｄだよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 09:15:58 95M+o76/0
ワハハ、すまんｗ
これだからMS-IMEは、、、
前後に「日本語変換」って打ってるのになんで誤変換するかな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 23:16:56 n+KXOxU+P
jEditは高機能だけど日本語周りが微妙だね 日本語の編集あんまりしないとかコードしか書かないってならよさげ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 08:17:33 muTWkP830
外国産だと日本語打つと幅がおかしいのとかあるよな。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 16:45:39 hTTVJQhN0
メモ帳って閉じたときの縦横サイズを記憶して、起動するときそのときのサイズ、位置で始まるけど
それをファイルごとに記憶してくれるソフトってないでしょうか
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 17:58:29 L4BGMHcn0
アプリごとに設定できるウィンドウリサイズソフトなら沢山あるんだがなぁ。
ファイルごとは知らないや。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 18:06:17 LDKn4PBL0
>>86
SDI 固定じゃないと意味がなさそうだけど最近のエディタはみんなタブ式だから
あんまりなさそうな気がする。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 18:07:30 LDKn4PBL0
>>84
jEdit をとりあえず使ってみた感じでは特に日本語にかかわるような問題は
見当たらなかったんだけど、微妙っていうのは何のこと？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 10:19:21 EvQrzfxb0
jEdit、自分の環境だと表示フォントが汚い。
何故だろう？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 10:59:41 jjdW0qKz0
>>90
そうか？特に問題ないみたいだけど。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
とりあえず指定してるフォント変えてみれば？
環境のせいだって思うんなら環境を書いて専用スレで相談すると良いとかもね。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 13:56:53 EvQrzfxb0
>>91
ありがとう。
もうちょっといじってみる。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 23:40:15 zznR2XoQ0
SE3が好きだったけど、後継のソフトあるのかな？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 23:52:39 9vjfHT+y0
教育用エディタなんてはじめて知ったなぁ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 08:13:13 7TxnXBbm0
gVim以外を使うと苛ついて生産性ががた落ちだな。
96:sgdwGZtYvc
08/11/24 08:17:50 42HtSrED0
27u1oj <a href="URLﾘﾝｸ(uhxhorecszbq.com)">uhxhorecszbq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(hdvkzuscywjq.com) [link=URLﾘﾝｸ(lpbchkfunjnp.com) URLﾘﾝｸ(fqokldfqykfw.com)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 09:36:50 dtqC1+qn0
サクラエディタ
MKエディタ
エムエディタ
こんなとこじゃね？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 12:01:07 bfdT/F110
俺的にはEmエディタ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 15:19:15 BdLiUumK0
WZエディタ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 16:30:53 nz1bzyz50
JmEditor
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 16:32:24 eyEYDnBt0
mEditorが好き
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 19:18:19 CwAOKmRX0
K2Editor
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 22:50:51 o8jmJA3h0
firefoxのtextareaでいいや
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 23:23:05 u9YxoU2s0
昔またーりスレでFxのプラグインでエディタがあればいいのに、って誰か言ってたな
俺も同意だったが、各OS環境のFxで凝ったプラグイン動作がガタガタなのを思い知ると難しいかな、と思うようになった
そんな俺は半ば諦めつつgvim、、、
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 03:00:49 rQmGo63F0
タブ表示できて起動時に設定したいくつかのテキストファイルを
自動でタブロックした状態で開いてくれるエディタってある？
MDIEっていうファイラーのテキスト版みたいなのを使いたいんだけど
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 14:16:53 X2GHXdb20
前回の状態を覚えておく、って意味じゃなく、いつも決まったファイルなら
普通に起動コマンドで自分が選んだファイルをタブ型エディタに送ってやるんじゃダメなの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 17:12:37 yBKKBvSg0
>>105
JmEditorが出来たはず
関係ないがJmEditorを複数起動したいんだがいい方法ないかな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:49:48 UniEy28F0
表示フォントと印刷フォントが別の設定できる
文字数がカウントできる
そんなのないでしょうか
試用期間があるならシェアでもいいです
秀丸以外で
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:54:15 w6i7i6Ng0
>>108
テキストエディタから離れられない頭？
印刷ソフト使えばいいじゃん
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:59:40 UniEy28F0
>>109
・表示フォントと印刷フォントが別の設定
某エディタでは印刷ソフトに渡せたけど事情があって変えなきゃならない
某人気エディタではやりかたがわからなかた
・文字数がカウントできる
なんかないかな、今ワードにコピペしてんだけど面倒で。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 00:44:32 3IzbMNH50
環境もOSも何も書いてないので
gvimだと'printfont'と'guifont'は別に設定できるよ
と書いても「いや、それはいいです」って返ってくるんだろうなぁ
印刷する直前に一回フォントを変更するのが面倒なくらい
同じ文書を「編集しては印刷する」ループになる状況がどうしても思い浮かばない
どんな特殊事例か知らないけど、マクロにフォント変更がらみの機能があるエディタなら
文字カウント含めてすべて解決するでしょ
使っているエディタも明かさず、何を試行錯誤したのかも言わず「やりかたがわからなかった」って言われてもw
どうせいくつ教えても「やりかたがわからなかった」で済まされそうな予感
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 02:40:19 sxolqDTh0
>>110
はじめから全部ワードでやればいいんじゃね？
印刷前にフォント変えるくらいの余裕ある人生って素敵やん？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 04:31:46 BIoCcIV10
>108
フリーのサクラエディタ。
印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
画面フォント指定は、設定→フォント設定
文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ
114:108・110
09/01/11 09:43:55 S7e8DMy30
>>111
ごめんなさい
・環境
2K及びｘｐ
・やりかたわからない某人気エディタ
サクラです。
目が疲れやすいので編集は12でやることが多いのですが、印刷は通常10～11ポイント位にします。
それ以外や複数ページはその都度の設定でいいのですが。
>>113
ありがとう。
フォントというか主にサイズのなのですが、
> 印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
これでできますでしょうか？
> 文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ
本当だ、左下にbytesが表示されますね、右クリックして諦めてました
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:27:27 azW3XzY+0
>これでできますでしょうか？
自分で試せよ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:29:36 S7e8DMy30
>>115
すんません。
アドバイスされる前にもその手順は試したのですが、
その画面でどこを設定すればいいのかわからない、という意味です。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 13:34:42 3IzbMNH50
なんだろう、悪い人じゃなさそうなのに、このもどかしさw
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 14:02:30 BIoCcIV10
>116
「フォント幅」って項目でどうにかならんか？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 14:39:06 S7e8DMy30
>>118
はい、そこしか思いつかないのでなんとおりかやってみたんですが、
12でも13でも14でも（目測で）9ポイントになります。
2ページ印刷とかはしていません。
見当違いのところをいじっているのでないことがわかり助かりました。
どっか他の設定が違っているかどうか調べてみます。
尚、文字数カウントあたらめてサンクスです。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 21:55:51 ouuzSJ0U0
>>108
BigEditor かなりいいよ
今、桜、テラ、Ｅｍ及びｍＥ、そしてマイナーなEd leafと併用中で多分３つか２つのうちに残ると思う。
元々テキストエディタの主要ユーザーであるプログラム？とかには無縁でテキストデータの入力・管理が主体。
高機能は求めないけど、講座のレジメを作ったり逆に受講講座の講義録を作成することが多いので、
アウトラインプロセッサ＆アイデアプロセッサと（自分なりに）相性の良いものが欲しくて試行錯誤中。
121:120
09/01/15 21:59:41 ouuzSJ0U0
>>120
ちょっと文章が変だが許しておくれ
内容のつっこみは歓迎
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:33:39 VAhjYva+0
メインフレーム、汎用機のエディタISPFに似た
Windows用のエディタって
Ａｙａ（あや：文） Ver 1.40 くらい？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:36:13 +ejnD4MK0
文章が変なのは置いといてもｗ
使用エディタが何でそんなに偏って複数使ってるのか知りたい
一つにまとめることはできないのか
逆に使い分けるならもっと別系統にばらけたラインナップじゃなくていいのか
とか思った
似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、俺にはわからんが
簡単にアウトラインだったら秀丸やWZは、と思ったがフリーじゃないと駄目か、難しいな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:43:00 +ejnD4MK0
>>122
linux/UNIX上では結構ISPFクローンあるみたいだけど
Windows上は見ないねぇ
こんなのは？
XE for Win
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
125:120
09/01/15 22:47:27 ouuzSJ0U0
>>123
うん、並べたけど実際のところかじった以上に使っているのはsakura 、ed leaf、Big です。
>似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、
ないです。
上のみっつのうちのどれかをメインにしてどうしても足りないのを補うことになります。
『似た＆偏った』 はご指摘のとおりです。逆にチョイスの方向は間違っていないらしいのがわかって安心しています。
>アウトライン
ed leaf で 外部エディタのようにしてwordやアイデアプロセッサ呼び出してます。
他のもプラグインの機能とかをちゃんと調べれば済みそうですね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:00:43 +ejnD4MK0
ないのかww
いやスマン、試行錯誤中、ってのを読み落としてた
Emってアウトライン機能つかなかったっけ？Freeじゃ使えないのかな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:32:30 mMqJpkyR0
>>124
ありがとうございます。
早速、使ってみます。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 13:54:23 KmMLTjOH0
xyzzyはwinkey2を入れるとwindowsネイティブの挙動+emacs系のprefix有効になるから、
meadowが厳しい人にｵﾇﾇﾒ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 05:47:21 N3ntLkTd0
SciTE と vi
とくに SciTE は日本では評価が低すぎ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 07:44:48 wcRFmB9M0
>>129
なぜにSciTE？
それならNotepad++かNotepad++日本語版だろ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 11:26:09 N3ntLkTd0
>>129
Notepad++だとWindowsでしか使えない
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 11:46:30 x6uY6ohL0
まぁ最強＝高機能ってことならVi(m)とEmacsは鉄板でしょ
それはわかるが、でも使いたくない人も多い
じゃ三強目は何？ってことじゃないの
最近はWindows固有種も高機能化爆進中でおもしろい状況になってる
SciTEの評価が低いのは日本語周りがマトモになって１，２年しかたってないからしょうがないんじゃない？
あと構文解析の頭が良いのはわかる、でも他に特徴がなぁ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:23:12 uj1b3bJ+0
VimとEmacsに続くソフトってことか？
秀丸とかWzどうよって書こうとしたらフリー限定でつか・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:44:10 x6uY6ohL0
まぁでも最強＝高機能とも限らないしね
最強の定義に「導入しやすさ、覚えやすさ、とっつきやすさ」が入れば
vi、Emacsは急激にランク下がると思うしw
だからこそ普通？のキー操作、見た目で高機能な選択肢が望まれてるんじゃないかなぁ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:52:34 LpiFrMlE0
それが理由で後発にも関わらずに人気出て、どこぞから因縁ふっかけられて公開中止になったわけですね
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 13:32:04 GfSrgiae0
sakuraは除外なんですか
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:15:17 inceyjX40
そこで jEdit ですよ。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 05:50:45 HxliuEIm0
>>137
jEdit がポータブルで持ち運び出来れば
最強（多機能）なんだろうけど
Notepad++ や SciTE はポータブル(USBメモリ)で
持ち運び可能なところが利便性高いんだよね
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 11:54:36 K6CO3CFI0
>>138
こんなのあるよ。
URLﾘﾝｸ(portableapps.com)
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 19:43:41 5HGkNSwn0
>>139
すばらしいです…
結局エディターも舶来ものになるのかな…
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 21:29:10 ycPjE08v0
>>138
こんなのもある。
URLﾘﾝｸ(www.winpenpack.com)
※同じ手法で持ち運び可能な形に改造されたエディタ群（バイナリエディタも含む）
URLﾘﾝｸ(www.winpenpack.com)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:34:40 XQGc7rPy0
Emacsは、あまりにマニアックな・・・ほとんどDOS時代の遺物。PC向けの日本語版は永年更新されていないし・・・
フリーでは、「最強」って、なかなか無いねえ。
エディタとして使うんなら、Emや秀丸だ！ \4200ぐらい出すべきだと思う。マクロも自由自在に書ける。
ワープロとして使うんなら、日本語ワープロであれ英文ワープロであれ、Wordだ！
何しろ、WordマクロがVBで強力、キー割り当ての自在性も高いし、強力な辞書引き機能も標準で備えている。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:44:16 8J5QbkDH0
>>142フリー最強のテキストエディタってなんなの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:57:12 TMLezbPx0
>>142
うちはlinuxでEmacsを使っているけど快適だよ。CVS先端使っているよ。
Windowsではエディタ使わなくなっちゃったなあ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 20:56:53 NDWalWTB0
Windows(89%) >> Mac(10%) >> Linux(1%)
Operating System Market Share
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 21:04:10 8J5QbkDH0
>>145
iPhone、PlayStation、WiiはOSなのか
それならTRON入れないとだめじゃん
あ、Windows抜いちゃうから駄目なのか
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 21:35:23 Wcf3+q4+0
OSのシェアって、実際もうどうにも計りようがないと思うよ
販売実績なんてLinux他フリーは計りようがないし
Windowsだって割れでどんだけ使ってるか把握できなくなった
で、アクセスリストの集計が一時期流行ったけど
ネットにつながないマシン、繋いでてもサーバ用途にしかしないマシンなんて山ほどあるし
AGENTだっていくらでも変更、偽装できるしね
まぁ正確なシェアがどれぐらいか俺も知りたいけど、10年前ならいざ知らす
もうだいたいの目安すらわからないんじゃない？Windowsが多そうなのは予想できるけど
で、これ何の集計なの？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 22:32:53 NDWalWTB0
Internetへのアクセス集計だと思う。
ネットに繋がって無いマシンが除外されたり、偽装があったとしても、全体の傾向を狂わせるほどではないと思う。
計測可能な範囲ではそれが最良の方法で、実質的シェアと見なしてもいいんじゃないかな。
まぁ、ＴＶの視聴率よりは高精度なんじゃない？
つーか、他にどう計測すればそれ以上の精度で測れるのさ？
世の中のすべてを計測せよ、でなければその結果は全く信用できない、てか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 22:50:22 NDWalWTB0
とりあえず、これこれこういう計測結果もありますよ、というのを示すならともかく、
「ｘｘなんて山ほどある」などという定性的な反論はナシってことで。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:01:31 TMLezbPx0
オレの書き込みが、>>145 なんていうバカを呼び込んでしまったようだ。
みんな、すまない。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:05:04 NDWalWTB0
そうそ。黙ってりゃいいのよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:21:37 Wcf3+q4+0
変なのが来たな
俺は「もう誰にも実質的シェアは測れない」って言ってんの、わかる？
かなり精度が悪くてもそれしか計測方法がないのもわかるけど
今時「アクセス集計が実質的シェアに近い」、って言われてもねｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:26:33 tFs7VQgO0
スレ違いなネタをいつまでも続けるなよ……
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:30:01 NDWalWTB0
すまん。
俺にはどうにも、このスレで話題にしている「テキストエディタ」をバリバリ使うような、
ユーザが直に使用することの多いマシンを対象に考えるとしたら、
そういうマシンはネットアクセスする機会も多いだろうし、
ネットアクセス集計が実質シェアに近いとしか思えない。
君らが何を母体に考えているのかわかんないや。
もう、これくらいにしとく。
愚か者扱いしたくてしょうがないなら、そうしてくれ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:40:00 Wcf3+q4+0
釣りじゃなかったのか
最強エディタとか言ってるスレだ
高機能（＝最強とは限らないが）エディタが必要な層はPG、SE系の人と文章書きの人が多いだろうけど
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね
まぁ何の根拠もない俺のイメージだけど
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 00:00:51 NDWalWTB0
>>155
>>1を読み返すといい。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 00:06:38 SSkuVtSV0
>>156
>>1の存在をすっかり忘れていて、今読み返して脱力したｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 13:22:49 6qx56sGJ0
サクラエディタしかないだろ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 17:58:41 O0NaGYlU0
>>155
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね
そうか？
調べ物で常にネット接続のイメージだが
MS系のヘルプなんてネット接続（オンライン）前提だし
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 18:45:11 XN4dV1rY0
>>159
「アクセス集計してるような所には」アクセスしてないイメージはあるな、俺は
特定の場所には一般人の何倍もアクセスしてそうだけど
そもそもこのOS話の発端って何？
Windowsのシェアが多いんだからソフトウェア板だろうが他は引っ込んでろ、って読めなくもないんだけど
もしそういう流れだったら、窓使いから見ても「それはちょっとなぁ」って感じ
ひとまずOSは置いといてエディタの話しようぜ！
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 18:48:43 O0NaGYlU0
じゃこれで
URLﾘﾝｸ(azuki.sourceforge.jp)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:06:49 XN4dV1rY0
>>161
使ってみた、テキストエディタエンジンでdllが本体？なのね
サンプルプログラムから開いたら、かわいいサイズのウインドウ出てきてなんか面白いｗ控えめだなぁ
.netだけど重くもないし、派生エディタで面白いの出てくるといいね
説明書きに「日本語の単語をちゃんと扱える」ってポツンと書いてあるのがいいな
でもUnicodeだと意外と面倒なんだっけ？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:17:55 JOe9WV9q0
サクラエディタが終了したときのウィンドウ位置を覚えてくれないんだけど
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:01:30 vjr5ihia0
物覚えの悪い娘を持った気分だな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:08:27 X5Hx8pIe0
それにしても>>1はまだ居るのかな
何でこんなスレタイをつけたか問いただしてみたい
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:57:34 I5oj4xeB0
最強ってところが厨っぽいw
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:44:06 Bjt2OXmr0
厨っぽいスレタイと、全く最強じゃない>>1の要望の合わせ技で、見てるこっちが混乱するｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:34:34 JC2Dwzp90
ちょいと聞きたいが、サクラより秀丸が優れている部分ってどの辺？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 02:17:59 Bjt2OXmr0
どっちも使ってないが、ザッとHPを見る限り
逆にサクラのどこが優れているのか聞いてみたいと思った。値段？
個人的に動的補完ができないと、ちょっと辛い気がする
サクラ
URLﾘﾝｸ(sakura_editor.at.infoseek.co.jp)
秀丸
URLﾘﾝｸ(hide.maruo.co.jp)
それにしても、このスレ、思い出したようにサクラの話題出てくるな
みんな好きなの？それとも一人？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 02:26:56 Bjt2OXmr0
調べたら編集中のファイルからは動的補完が効くみたいだね＞サクラ
失礼した
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 02:31:31 Tg1SRkjg0
サクラエディタのサイト見てみたけど、ライセンス決まっていないのね。
これはちょっとあれだなあ。
とっととライセンス決めて、各著作権者はライセンスに同意させるか、しない場合は
コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 07:29:17 UftqLPfB0
>>171
おまえがやれよ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 07:46:55 kifPlyRY0
>>171
「各著作権者はライセンスに同意」するもなにも
連絡が取れないからどうしうようもないんだろ
よって、お前が言う
「コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい」
しかないが、
「サクラエディタのサイト見てみた」
という奴の発言じゃないよね
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 09:22:49 w2xASPo30
桜が少なくとも一番人気というか定番もしくは別格というのは違うのですか？
175:174
09/01/30 09:23:30 w2xASPo30
桜が少なくともフリーでは
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 12:12:58 llcB89vT0
別格はEmacs/vi
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 12:36:33 Tg1SRkjg0
>>172
>>173
すまん、サクラエディタ使ったことがないんだ。
ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。
ライセンス移行期間を設けて告知し、それでも連絡が取れないコードはリジェクトして
作りなおさないと。
以外とそういうプロジェクトはあるよ。Emacsなんか0から作り直された例もあるし。
サクラエディタを使用しているユーザのためにも現状は問題だ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 14:47:33 Bjt2OXmr0
え？なんで>>171が叩かれる流れになってんの？ｗ
サクラは良いエディタなのかもしれないが
URLﾘﾝｸ(sakura_editor.at.infoseek.co.jp)
のページに、もうちょっと「こんなことできます」ってきちんと書いた方がいい気がするな
（オンラインでヘルプが読めるから、それでいい、ということなのかもしれないけど）
ヘルプを読んでいくといろいろできるのがわかるけど
上のページ読んだだけで判断したらものすごく過小評価されると思う
もっと宣伝上手にやると客が集まるんじゃないかと予想
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 18:23:00 kifPlyRY0
>>178
おまえがやれ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 18:31:47 Bjt2OXmr0
いや、オレは全然ユーザーじゃないからｗ
別にサクラがどうなろうとかまわんけど
今回サイト見て「あぁオープンソースになって頑張って開発してんのね」って知ったけど
それまでは一昔前のサクラの地味な（失礼）イメージしかなかったからなぁ
これ、知らない人、結構いるんじゃないの？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 19:30:42 UftqLPfB0
>>177
明確でないのはソースコードのライセンス。
プログラマが他アプリを作るときにサクラのソースコードを流用してもいいですか？
...ってことがはっきりしてないだけ。
バイナリのライセンスは普通にフリーなので会社でも好きに使っていい。
なんでその程度のことがわからないんだ？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 19:42:16 ez6AadUw0
そんな簡単な問題ならいいが、ライセンスってのは下手したらバッティングして
バイナリごと公開停止せざるをえないケースを生み出す場合もある
ライセンスに注意しろってのはそういうことだろ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:12:49 UftqLPfB0
は？なに深読みしてるの？
今公開されているバイナリを使用することに何の問題もありません。
後になって訴えられて、ユーザーが罪になるなんてことはありません。
公開停止になる可能性？
公開停止になったとしても継続利用に何の問題もありません。
そもそも、将来的に公開停止にならないことが保障されたソフトウェアなんて世の中にありません。
よって、会社導入に支障なし。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:26:34 Tg1SRkjg0
今調べてきた。
ライセンス移行プロジェクトはあるみたいだね。
URLﾘﾝｸ(sakura.qp.land.to)
zlib/libpngライセンス を予定しているらしい。
コミュニティの方でも積極的に動いているみたいで頑張って欲しいね。
応援している。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:27:56 Tg1SRkjg0
>>183
いや悪いけど、不明瞭なライセンスのソフトはまともな会社なら導入しません。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:31:39 UftqLPfB0
>>182
慎重なのにも程ってものがある。
交通事故に遭うのが怖いなら一歩たりとも外出するな、
て言ってるようなもんだｗｗｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:36:06 UftqLPfB0
>>185
あぁ、ソースコードとバイナリのライセンスの区別もつかないような、
そんな愚かな奴らに毒されている会社はそうかもね～。
「まともな会社」なら問題無いことを理解できるから大丈夫だろう。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:41:26 Bjt2OXmr0
今までライセンス問題で公開停止になったソフトって色々あるから
それを心配して「サクラがんばってね」って言ってる人に、何で逆ギレしてるのかわけワカラン
なんかサクラ自体を叩いてる人なんていないのに
サクラにちょっとでも注文つけると叩かれるような気がしてきたな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:44:51 Tg1SRkjg0
>>187
バイナリはソースから得られる成果物であり、その成果物に対しての別途ライセンスの表記がありません。
よって予定されている zlib/libpngライセンスの適用範囲はその成果物である
バイナリにも波及するものと判断されます。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:45:51 ez6AadUw0
「公開停止になろうが知ったこっちゃ無い」って完璧に崇高なるユーザー様視点の意見だよな
ソフトや開発に関わってる人間のことなんか一切頭に無い
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:46:28 Tg1SRkjg0
>>188
ID:UftqLPfB0 は無視で。私もそうしますw
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:52:02 UftqLPfB0
ところで、本当にお前ら、ソースコードとバイナリのライセンスの区別ができないのか？
例えば、
K2Editorはフリーソフトで、ソースコードも公開されている。
テキストエディタとして普通に会社で使用することは許可している（ライセンスフリー）が、
ソースコードは悪意の無いソフトであることを理解してもらうための公開であり、一切使用禁止（ライセンス禁止）。
これでもわからん？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:55:31 UftqLPfB0
>>189
サクラエディタの代表者が、会社でも自由に使用していい、て宣言してるけど？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:57:55 Bjt2OXmr0
>>191
おけおけ、もう話し合わせようにも合わせられないしｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 21:17:33 UftqLPfB0
はぁ...皆の意見は、
ソースのライセンス＝バイナリのライセンス
公開禁止＝使用禁止
ですか。話が合わないのは、わかりました。
おけおけ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 21:38:18 UftqLPfB0
ウザい、て言われそうだけど、ひとつだけ補足しておくね。
サクラのソースコードライセンスについてだけど、
大半はzlib/libpngライセンス。
ごく一部に著作権者に個別に確認してください、ってところが残っている。
ただし、後者についても別目的での使用について要確認なのであって、
サクラとしての改造であれば、自由に改変して会社内でも自由に配布して良いとアナウンスされている。
公式掲示板で。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:01:51 CILL2FCuO
なんでまともな意見の人が叩かれるのか、わかりません。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:38:17 taUFxUkd0
まあね、当スレのスレ主からすれば、全くレベルの合わないハナシだよ。
>>1と>>21が、スレ主。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 23:28:24 CILL2FCuO
UftqLPfB0は一般的なエディタとして利用するぶんにはあまり神経質に考えなくっていいんだよ、ソース流用は開発者サイドの話だから、異様に不安がるのはよせ、という話をしているだけでしょ？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 23:58:40 Bjt2OXmr0
ID変わる前に書いとくけど
別に異様に不安がってもいないし、神経質になってる人間などどこにもいないのがわからないの？ｗ
「公開停止なんてことにならないようにライセンス問題がんばってね」と言われただけで延々自説を述べられても、、、
「ライセンスあやふやだと会社も導入しないんじゃない？」って話ふられただけで、使用禁止になるなんて誰も言ってないのにｗ
あげくに「公開停止になっても問題ない」とか開発者側から見れば最低な発言をしてるから誰も触らなくなっただけですよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:22:56 pd2/oisD0
傍から見てると ID:Tg1SRkjg0とID:Bjt2OXmr0は煽りか、
上から目線で言い放ってるようにしか見えないよ。
本気で「がんばってね」とか言うなら、公式掲示板に書き込みなよ。
単なる書き捨てに当然の結果で噛付かれただけの話でしょ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:37:20 pECj2Pqu0
使用禁止にされる不安はないと思ってるってことは、
ライセンス上の問題はないと思っているということだよね？
それでも会社では導入されないと主張する理由がわからない。
理論が破綻してないか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:46:20 pECj2Pqu0
自己レス訂正。
誤）それでも会社では導入されないと主張する理由がわからない。
正）それでも会社では導入されないと懸念する理由がわからない。
～～
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:59:34 GxZp5IWtO
振り上げた拳がおろせない。
わかります。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:09:42 HxCj70rO0
上から目線で書き捨てっていうか、他エディタのユーザーが横から言ってるだけでしょ
サクラ使ってない人が「へぇ、サクラもがんばってね」って言っただけで
上から目線とか煽りとか噛みつかれて当然とか公式に書き込めとかｗ
うかつに他エディタにエールもおくれないよ
もうさぁ、サクラユーザーは「がんばってね」くらいで噛みついて当然だったら>>168みたいな話題ださなきゃいいじゃん
これくらいのコメントされただけでスルーできないんならサクラスレの中だけでやってくれ
もしここでサクラの悪口とか言われたらどうなっちゃうんだよｗ怖いよｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:17:11 pECj2Pqu0
話ふられただけで、サクラユーザーだなんて誰も言ってないのにｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:27:47 GxZp5IWtO
サクラの開発掲示板は技術情報も豊富。
俺も巡回だけしている。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:37:48 pECj2Pqu0
スルーできてないしｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 02:34:46 D2wGg8X00
どっちもどっちだな
噛まれる気満々の奴が噛む気満々の奴に手を出した
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 06:58:21 l9gFfjk50
派遣切りされて暇持て余してる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 12:52:04 pd2/oisD0
>>205
おためごかしにしか聞こえないね。
>いや、オレは全然ユーザーじゃないからｗ
>別にサクラがどうなろうとかまわんけど
>
>今回サイト見て「あぁオープンソースになって頑張って開発してんのね」って知ったけど
>
>ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
>あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。
これのどこが「がんばってね」なわけ？
そもそも誰に対して言ってるのよ。開発陣に言ってるなら公式に書き込みなよ。
ユーザに対してなら余計な不安を煽ってるだけだし、そんな事を言ってユーザにどうしろと？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:52:54 pECj2Pqu0
>>ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
>>あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。
> ユーザに対してなら余計な不安を煽ってるだけ
確かに。応援どころか普及の妨害にしか聞こえないよね。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:47:11 6lYYRlPN0
sakuraってなんかごたごたしてるんだね
今使っているのが特に不満はないけど
かなりマイナーでバージョンアップもなくなって久しいから
乗り換えor併用しようと思ったけどどうしようかな
慣れの問題と思って使っているのだがなんかしっくりこないところもあるし
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:59:21 TVLV2+Ej0
Teraパッドよりもすごい？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:27:07 R8snOBG40
さくらより知世
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:31:09 27Tw7Eu90
linuxですね
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 05:06:58 0lW9dipV0
一部の人がごたごたさせて足引っ張ってるだけだね。
Unicode対応とかで今活発に動いてるしそのまま使えばいいと思う。
補完とかも実装されたし。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 05:27:47 jlb9xTzk0
( ´-`).｡oO(なぜオレの巡回スレがいくつも変な荒れ方してるんだろう…
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 05:50:34 SdiFDpnM0
おまえが荒らしてるから
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:41:42 68XLk4fiO
数百メガのファイルをストレス無く開くことができるフリーのエディタありませんか？
サクラだと固まって使い物になりませんでした
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:44:36 d4Hqw6Gq0
つsed
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:47:42 amurK24f0
>>220
文句があるなら公式掲示板で言え
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 16:55:50 ODSR7vdQ0
>>220
それなら使えるエディタを買いなよ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:12:57 9dy042Lu0
サクラにケチつけると、途端に反応が凄いなw
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:21:06 amurK24f0
わざわざ名前出さなくていいのに遠回しに非難するからだろ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:00:26 dfxOJoy50
>>220
小さいメモリで大規模テキストファイル（300GB、2,000億行）を編集できる
世界唯一の超巨大テキストエディター
URLﾘﾝｸ(www.szkwjp.com)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:19:33 oc1LED2H0
フリーじゃないじゃん
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 19:13:34 TQP+0NLD0
>226
鈴川エディタか。
私が試用していた頃はWindowsXPでも安定性がイマイチで信頼できなかった上に
カスタマイズが非常に面倒で使いづらかったんだが、今のバージョンは改善されてるのかな？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 01:56:57 Le67pddL0
多分220の話が出た時点で多くの人が鈴川エディタを思い浮かべたと思うけど
シェアなんだよね
>>228
なんか一時期致命的欠陥どうので中断とかもしていたよね
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:29:18 N64z1UhY0
やっぱりサクラより優れてるエディタって存在しないの？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 00:27:10 Vh8g48K60
個人的にサクラより優れた部分があるとおもうフリーのエディタをいくつか。
xyzzy/Emacs/Mule、gVim、NotePad++、無印エディタ、Alpha
サクラエディタはUnicodeやフォールディング/ナローイング、マクロ周りがまだ弱い気が。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 02:22:10 kjjFMHyW0
Q フリー最強のテキストエディタってなんなの？
A Meadow in a bottle
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:51:43 dooyiYn/0
>232
最強ってのは無いと思う。どのエディタも必ず何かしらの機能が欠けている。
例えば↓全てをサポートしてるエディタが存在するなら教えて欲しい。
（いずれもの機能もサポートしているエディタは実在する）
・遅延読み込み
・bidi (URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp))
・フォールディング/ナローイング
・マクロからのネイティブAPIコール
・PHPみたいな複雑な構文の完璧な色付け表示
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:28:53 sdfyo8Gt0
>>233
>>・bidi
これって具体的にどう役立つの？ 使い道は？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 20:55:24 6dGp6MBuO
>・PHPみたいな複雑な構文の完璧な色付け表示
どうやって完璧だと判断したのか教えてください
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:57:35 VucSCzUw0
>235
主観で良いよ。
ただし <?php ～ ?> や <Script> ～ </Script> 等に挟まれたコードを
その言語のルールに従って色分けする機能は欲しい所。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 11:42:17 iw+Wr2TW0
>>233
いろんなエディタを試す時間は惜しまないが
自分じゃ拡張とか絶対作らないタイプ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 18:23:33 k+fofMDl0
>237
xyzzyでlisp書いてますが何か。(公開はしてないけど)
その他サクラエディタにアイコン提供してるし、
同僚の為に秀丸、EmEditor、サクラエディタ、VisualStudioの
マクロも書いてますよ。
単に色々アプリを試すのが好きな暇人です。はい。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 20:40:56 L7NX4dMx0
>>237
>>238
試したりマクロ書くって、エライよ！能力あるからできることだ。
オレなんて、スレタイのネーミングに惹かれてココへは来たが、何の自主努力もしないもんね。
物書き用ツールで、いいのないかなあ・・・
軽くってさ、Unicode文字扱えて縦書き対応で、強力なマクロ機能を備えてるようなヤツ。
アウトラインプロセッサー機能だのフリガナ機能だの印刷機能なんて、マ～ッタク要らねえから・・・
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 22:16:47 k+fofMDl0
>239
縦書き対応って時点で極端に選択肢が狭まるような…
フリーのだとVerticalEditorしか知らない。
有料のを含めてもQX Editorくらいしか…
どちらもまだ試した事は無いです。すまぬ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 22:17:24 Fd5tIebd0
>>239
強力なマクロ機能なんて言っておいて、自分で書く気あるのか？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 22:58:00 k+fofMDl0
>241
「誰でも気楽に書ける」強力さって捉え方もできると思うが。
キーマクロに対応してるだけでも相当違うわな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 14:35:23 5wAzhNFw0
縦書きではCoolmintもあったな
マクロには対応してなかったと思うｗ
昔あれこれ試したときはどれも縦書き表示がもっさりしたりチラついたりで
ストレスたまったんだが
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:38:56 5QXPdE3n0
秀丸も縦書き対応だった事を思いだした。
URLﾘﾝｸ(hide.maruo.co.jp)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:56:03 K5ZfXtgB0
>>242
たしかに書きやすいマクロ言語も重要だね。
WzのTX-Cはだめだった。
今はemacsのlispで幸せだ。