08/06/28 00:06:03 BXm2Tfal0
,. -──-- ､_
ｒｰ-､,.'" ｀ヽ､.
_」::::::i _ゝへ__ｒへ__ ﾉ__ ｀l
く::::::::::｀i / ゝ-'‐'￣￣｀ヽ､_ﾄ-､__rｲ､ }＾ヽ、
.r'´ﾉ＼::::::::ゝイ／ﾉヽ! ﾚ＼ ,_｀ヽ7ヽ___>､_ ノ ﾊ } ＼
／ヽ/ r'´ ｨ"ﾚ´(ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) ｀! i ﾊ ／ }! ｉ ヽ >>417
／ / ﾊ ﾊ/ ! /// o /// i ﾊ 〈〈{_ ﾉ } _｣ いい・・・よ・・・
⌒Ｙ⌒Ｙ´ﾉ /l ハﾉ i ヽ⌒Y⌒Y´ そのかわりLAME3.98のことを
〈,.ﾍ ヽ、 〈 i ﾊ i 〉 LAME藤林杏バージョンと呼べ！
ﾉ ﾚ＾ゝi＞.､.,_____,,...ィ´/／ﾚ'ヽﾊヘﾉ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 00:10:07 TKwo/QQG0
>>419
＿＿＿,,,,,..... -一ｧ
/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -─--､,!
. /'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／ ,!
. /:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /ﾚ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 ＿＿,.,!
/-､ヽ,:|:.:.:,／ /:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
/'ヽ､ヾi ﾞ´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
/::::;;;;;／ ' ,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. /;:::::／ ::. ::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､ ,..:'.:'" .: ,!
｀`ヽ.､_ ¨` ,:' (_r:,!
｀`ヽ.､.. ノr;ｿ~,!
｀`ヾ､ / ７,!
｀`ヽ,!
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:23:19 jSNAmNkB0
＿＿＿,,,,,..... -一ｧ
/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -─--､,!
. /'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／ ,!
. /:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /ﾚ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 ＿＿,.,!
/-､ヽ,:|:.:.:,／ /:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
/'ヽ､ヾi ﾞ´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
/::::;;;;;／ ' ,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. /;:::::／ ::. ::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､ ,..:'.:'" .: ,!
｀`ヽ.､_ ¨` ,:' (_r:,!
｀`ヽ.､.. ノr;ｿ~,!
｀`ヾ､ / ７,!
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:17:51 tPR4hwYJ0
キタ？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 04:47:45 /DXtyERU0
ふじばやしあんずってだれ？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 05:08:56 aytYnbOF0
>>415-421
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 07:31:13 IWV3JjKK0
あと6日…果たして来るのか…？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:12:47 aytYnbOF0
うるせーぞ黙って待て！
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:19:26 z6wkON150
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| 黙って待つ？お断りします！
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
( ﾟωﾟ ) ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ ﾊ,,ﾊ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟωﾟ) ｵｺﾄﾜﾘ!
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / >
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:40:53 uxWTADcH0
LAME 3.98 Final
2008-06-27
As it would appear that we are quite close (probably a week, or two) to a release of 3.98 final,
I have decided that it makes no sense continually to update the beta compiles, but to await the final
for the next set of compiles. The CVS is changing quite rapidly, as you would expect, and daily
updates make no sense at all. If this should be delayed in any serious way,
I'll maybe think again, but at the moment continual updates are a bit pointless. Please don't ask for
a finite date as that is not cast in stone but it will almost certainly be within a couple of weeks.
John
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:51:04 jqN25n050
それはリリースされるまでCVSに更新があっても
rarewareに置いてあるlameは更新しねーよって宣言してるだけ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:16:21 IWV3JjKK0
今のうちにプレイヤーに入ってる全曲分の.wavファイルやら
タグソフトとかアマゾンで毎回拾ってたアルバムイメージとかを
スタンバっといた方が良いのか！？そわっそわしちまうぜ…
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:44:28 BXm2Tfal0
全部FLACに変換してLAMEスレをもう見るなカスが
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:14:34 5dkytAfr0
>>431
お前はエンコし直さない派なの？まさか.mp3再エンコするつもり…？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:15:34 NrkrwhMJ0
可逆+cueで保存でfoobarからコンバート以外の選択肢あるの？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:19:53 GT1wRYEg0 BE:906412875-2BP(666)
なんという乞食
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:20:22 ACMsAUYd0
EACのオフセット訂正wav→LIFEじゃ駄目なの？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:35:55 Ysj3FUki0
EAC 1 本ですませてる。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:45:37 Vwpkj5b60
>>428-429
つまり、rarewareの中の人がｂ８の性能でいいからさっさとstableにしてくれ！
と主張してるだけで、もうすぐstable出るのでbetaうｐはしません、という意味ではないってこと？
まー重要なバグ修正なら上げるかもだけど、みたいな
英語苦手なのでよくわからん
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:57:04 /il5fm1l0
もうすぐstableが出るのでrarewaresではCVSの追っかけはしねーよ、って意味だが
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 02:03:10 ACMsAUYd0
3.95 320のSSから、3.97 insane(JS)で150KBぐらい増えた(T-SQUARE全部エンコし直し)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 07:24:42 5dkytAfr0
行くぜあと5日！
3.98S ∧ ∧
☆ (･ω･ )二二二/
____ ／⌒O__ ヽ-==||_ 三=
（;;;（(=二==（;;;◎）--（;;;◎） ｷｷｰｯ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 09:35:39 AzPELmfh0
／＼
／ ＼／＼
|＼ ／ ＼／＼
／＼ ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ ＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ ＼ | .| ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ ＼
| |／ ＼ ｳﾜｧﾝ! ／＼ >
| ＼ ／| ヽ(`Д´)ノ ／ ＼ ／ .|
| ＼ ／／＼ ／ （ ） ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ < ヽミ３ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| .| .|
|
|
|
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 14:48:55 khPxva1S0
3.98 stable 7月4日リリース確定？
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
つーか、あと libmp3lame/version.h だけだったりして…。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 14:58:55 Wcv4Kfj/0
大量のCBR256が持ち歩けない
ABRで80の48～128ぐらいで指定するか
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 17:03:40 Wu8Nt1qSO
3.98出たらTSUTAYAに世話になるな…
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 17:18:19 6q8n8Dgp0
劣化音源を集めてるやつの気が知れない。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:22:05 5dkytAfr0
.wavって劣化音源なの？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:40:27 FGy7xjVD0
当たり前だろ…
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:51:00 smWwV7Jq0
ん？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:30:23 POSJTV430
お？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:42:50 5dkytAfr0
>>447
うわ今まで劣化してない物だと思って使ってた
CD無劣化でソース取り込むには何使ったら良いんだ！？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:13:19 FGy7xjVD0
>>450
cloneCD使え
製造工程で混入するノイズをカットして取り込める
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:15:09 GI1gC4LR0
やっぱ3.93だな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:29:02 YyKHwVBg0
3.90.3だろ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:48:20 HbZZH1xd0
cloneCD （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:51:08 Wcv4Kfj/0
いつからマルチコア対応したんだ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:52:01 Kggr4Xya0
>401
その理屈からするとVBRの場合、ビットレートの下限は
常に最低にしておいたほうが効率がいいってことかい？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 23:24:35 fE4lCtP20
デフォルトで最低ビットレートは32kbの最低値に固定されてる
ところで俺の好きなオプションは
--abr 128 -h --lowpass 20 --lowpass-width 4
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:06:44 3Uwwyffw0
128で Lowpass20とかビットレート無駄にしすぎだよ。
lowpass-width 4にしたとしても。
超高音域の再現に目が行きがちだけど、実際音質良くするためには
16kHz以下にビットレートを割いたほうが高音質になる。
作曲するとき最高で5kHzまでなんだよ。譜面で使われる音符なんて。
じゃあなんで5kHz以上が必要かというと倍音成分というのがあるから。
で実際の音質をよくするためには5kHzまで、倍音成分を考えると10kHzまでに
ビットを割いたほうが音質は上がると言う事。16kHz以上なんて波形厨の自己満足に過ぎなかったり。
459:457
08/06/30 01:44:21 tT+UT3xH0
へー 勉強になったありがとう
譜面の最高周波数かー
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 02:51:42 e+JYyiZd0
サイン波で音楽聴いてんのかよｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 04:10:09 ukl7jV/q0
かめはめ波でいいよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 05:44:31 RJgejcOr0
なのに－Ｙ使うと馬鹿にされるっていう
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 05:45:04 QGCojxNE0
そりゃ全角じゃ莫迦にもされる
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:14:28 P8e7wcse0
mp3 的にはむしろコサイン波だな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 10:29:01 3d1TU4F40
なのに-Y使うと馬鹿にされるっていう
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 10:46:41 3d1TU4F40
cloneCDてシェアウェアなんだな…折角ソースのコピーにお金使ってるのに
エンコは無料で良いの？それともlameは有料のエンコーダーも凌いでるの？
だとしたらあと4日凄いwktkなんだけど
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:50:28 wDdTp5PB0
lowpass 20で無駄に音質が落ちるとか高域が出ることに比べたら些細な劣化
少なくとも128kbpsで我慢できるなら中低域の劣化など気になるわけもなく
高域が出ることで音が良いと思う輩のほうが圧倒的に多いでそ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 14:20:36 3d1TU4F40
じゃあ-Yオプション付けたV0を馬鹿にしてる奴が居なくならないのは何故なんだぜ？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 14:54:05 pgPfCSgc0
>>467
そもそもsfb21のノイズ閾値が無視されるCBRやABRでLPFを16kHz以上に上げても
(低ビットレートでは)意味が無い。
しかも16kHz以上の超高域が出る事で音が良いと思える奴なんてほとんどいないだろう。
せいぜい10-15kHzぐらいまで。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 15:18:34 X6bTSYRo0
その辺も踏まえてこのスレのCBR128kbps推奨オプションは--lowpass 16だったけど
いつの間にか外されたな
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 15:27:48 AgxW0ZfhO
ピアノの一番高い音で4800Hzくらいだからな。そしてピアノより高い音をだせる楽器なんておそらくないっていう。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 15:29:25 pgPfCSgc0
まあ、CBR 128kbpsのデフォルトが--lowpass 16.5だから大した差は無いだろう
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 16:49:34 0VehRJb50
3.98tableｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 16:53:55 Qtltb9G40
3.98tableｷﾃﾈ━━━(´･ω･`)━━━ !!!!!
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 16:56:16 ukl7jV/q0
rarewares 来てない…
俺ここのバイナリしか使わないのだわな
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 16:57:28 ukl7jV/q0
良く見たら
t a b l e !
釣ら…れ・・・た
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 17:50:17 3d1TU4F40
3.98tableｷﾃ━━━(´д`)━━━ !!!!!
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 17:58:16 8mgLrihl0
超絶音域録音泣かせのガムランに謝れ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 18:04:39 Qtltb9G40
可聴域くらい人間のフリしようぜ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:09:11 9QfkH4/l0
>>467
CD-DAのリッピングに関して言えば、CloneCDなんかよりEACの方が性能上だが…。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:40:51 0bAx2xUD0
>>471
それはピアノの最高音が完璧な正弦波であるとしたときの話だろう。
昔、本屋の児童書コーナーにあったピアノ付いてる本じゃあるまいし。
ちょっとフーリエ変換勉強して来い。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:06:49 S1UXrdnm0
以下のディレクトリにあるファイルをエンコードするみたいなオプションってありますか？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:11:47 hVG6d7uC0
それはエンコーダーの仕事じゃないお
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 21:21:20 Q+pVs6r30
>>470
以前このスレで活躍していた真性の精神異常者が騒いだから消えたんじゃなかったっけ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 21:56:38 3d1TU4F40
そんな理由で取り下げてたら理論も何もあったもんじゃないな
まぁあんな糞オプション１つづつ理詰めで否定してたら時間が足りないけどな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:01:35 4gmi3ddq0
>>484
藤林杏バージョンのことか！
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:00:16 dSNPGWFg0
CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか？
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、
”ホームラン級の馬鹿だな。”
CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:01:37 lb1z2XxB0
なにこれコピペ？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:12:41 WcS2XrSJ0
>>486
いい加減しつこいぞ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:17:45 0U6Le5mj0
-V0 -Y でおけ？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:28:35 OfXpJGkM0
ギリギリまでブランチは切らないのかな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:44:45 28avbrFs0
他人の人生なんだから
何に一喜一憂しようが勝手だと思う
まあそれに対してどう思うかも勝手だがね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 02:00:22 zt1QsKYV0
くっそー July が 6 月だと思ってほうぼう探しちゃったよ。 あと 3 日か！
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 03:50:32 UC4/MyrH0
最強は生演奏
そして --preset extreme -h
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 04:19:06 GhGlnAWJ0
最強は若者の耳
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 06:31:17 yw5QcyxK0
||二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
|| ,.へ │|
|| ___ ﾑ i │|
|| 「 ﾋ_i〉 ゝ 〈 │|
|| ﾄ ノ iニ(() .│|
|| i { ＿＿＿_ | ヽ .│|
|| i i ／ ＼ i }. │|
|| | i 出してくれお／ _ノ ヽ､_ ＼ {､ λ.│|
|| ト－┤. ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ,ノ ￣ ,! │|
|| i ゝ､_ | （__人__）' | ,. '´ﾊ ,! │|
||. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／ │|
|| ＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／ │|
|| ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. " .│|
|| `ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'" │|
||二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大好きな常識の中に閉じ込められた♪ │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 08:57:00 YEKwCkkn0
>>495
ゆとり耳ですね。わかります。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 13:07:40 qjgPEMgF0
スポーツもスタジアムで見るより画面のが顔も近くて鮮明だけど
モニターじゃ熱気や振動は伝わらないしな
結局は好みってことになるんだよな
ただ好みがマニアック過ぎると話す仲間が出来ないのがネックよなｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 13:12:42 gH9joFR70
マニア気取りですか
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 13:16:00 qjgPEMgF0
マニアぐらい打ち込めれば良かったんだけどね
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:41:16 cP6wXP2k0
mp3常用してて未だにLame知らない人多すぎ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:46:37 qjgPEMgF0
∧_,,∧
(>=◎(｀･ω･´) 3.98stableまであと2日!★
/_./ 〉⊂_ノ｀ (´⌒(´≡
〈/ ）/__,ミ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡
（_/^´ (´⌒(´⌒ キーキキキキキッ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:35:01 Mykj5W790
男は黙って庭にオーケストラ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:59:27 o8vOz+cb0
>>503
近所から苦情が来そうだな・・・・
そもそも庭がねーよ・・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:00:58 W6TY1+HW0
夏の終わりころや秋になれば聞こえてくるじゃない
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:04:40 WcS2XrSJ0
>>502
MPOスレで同じAA見たけどたまたまだよな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:08:11 qjgPEMgF0
>>505
なんて素敵！
田舎で特に苦情も来ないのを良いことに
畳より面積デカいスピーカーでレコード毎日鳴らしてる親父に言ってやってくれ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 23:16:47 yw5QcyxK0
「_￣ﾌ ﾉ^ｰ┐ ///////////ノ/
,-､二、 ｰク / 7_／////////^
`ー‐‐' `ｰ' ///////し
_l^l_ i^i i^i ///////
/ ,--┘ Ｕ ﾉ | //////^
!__ニｺ lﾆ.ノ 7/// _,,.. . __
__l^l__へ i^i i^i //^ ．． ＿ ｀ヽ
ﾞ┐r┐Tﾞ ∪ ﾉ | |/ /：：／.┬".) l
く,ﾉr'_,ﾉ lﾆ.ノ ７ _iゞ/ｲ｡_ﾉ _r'''､
| ,へ ,ﾍ / / ﾆ-''^＼¨ ∠.} l
| `ﾞ / / |. ｜l､ヾ⌒-| u r_ﾉﾉ "
| ヾ二ノ | ヽ |`´_,--| i､ﾆイ
| /,ﾆ^＼. | ＼ｌ<-ﾆﾌ ,ノ ,. ＼、'
| | | | | しリj | ＼ ＼￣ ,／ノ/ , | Z
ﾟ ﾟ ﾟ ﾟ `ｰ" ｰ' 〔 /￣／ '", //／ ,.
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 23:39:06 0U6Le5mj0
┌─────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.98 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└──┰──┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 11:05:15 sPTbSarx0
>>509
このAAもあと2日で見納めか
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ 結局金が出せないから.wavを録り溜め
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:53:09 PDkA0f7UO
lameの古いver(と言っても3.93)でエンコした音楽は、wavで持ってない場合どうしてる？
金をかけてでも入れ直すべきなのか、割り切るべきなのかどうしよう(´・ω・｀)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:57:35 2lfzBy2X0
入れ直すくらいならはじめから可逆圧縮使えばいいのに。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:52:42 Fkb/GKPp0
CDを買って来るなり、借りてくるなり
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 22:58:33 QO6UQJdV0
>>511
lameのバージョンが上がる度にそんな心配をするのか
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:01:13 lL4RM2sN0
レンタルの傷だらけの劣化した糞CDなんて・・・
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:34:33 kE0PjMeb0
CDの傷って読み込みだけで音質は劣化しないんじゃないの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:40:33 kY0T8s1Y0
?
訂正不能なエラーがあれば劣化するだろ
多少の傷では訂正不能なエラーは出ないのは確かだが
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:54:05 SHdGxOPE0 BE:1087695476-2BP(666)
>>515
そこまで言うと、プラグの方向とかキリが無いｗ
俺みたく自前の研磨機使って返すお人好しはいないのか。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 00:05:59 wQFzbedM0
∧_,,∧
(>=◎(｀･ω･´) 3.98stableまであと1日!★
/_./ 〉⊂_ノ｀ (´⌒(´≡
〈/ ）/__,ミ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡
（_/^´ (´⌒(´⌒ キーキキキキキッ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 03:00:34 PzriwItE0
バイナリ配布サイトは重くなったりするんだろうなあ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 07:13:35 +CPf+Ti+0
歯磨き粉使うってアレ冗談だよな？
まさか本当に研磨効果あんのか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 07:32:59 Q+v2EAv00
黒マジックは効果有ったよ。でも、捨てるようなCDにしか試せんな
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 08:35:12 sM5sJ35b0
レンタルCDがどういう経由で傷ついていくか追ってみたい。
無理だけど。
ディスク裏面を下にして床に直置きしてる奴とかいるんだろうな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 08:38:23 Lnz2LBY+0
新譜で出たばっかりの誰も借りてないやつを借りると
傷ついてないよ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 10:20:10 F59Ucvhv0
そりゃそうだろ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 10:22:53 WcJgViiV0
プレイヤーのトレイに乗せたり取り出したりするときが一番傷つきやすいんじゃないかな
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 10:59:31 KPaDib1j0
ツタヤって研磨してるよね？地元のレンタル屋は傷だらけ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 12:15:08 RWaYtgIZ0
持ち運びのときにケースから外れたりして傷つきそうだな
てかどういう持ち方したらディスク裏面が指紋だらけになったりするんだ・・・
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 12:42:24 +CPf+Ti+0
>>528
普通はディスク中心のリングと外側で挟んで持つ所を、
まるでカードゲーマーが運命のカードをドローする時かのようにべったり掴んで持つ
信じられんことなんだが俺の知り合いにも居て昔貸したゲームのディスクは指紋だらけだった…
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 13:56:22 BtG7cxT30
>>523
レンタルには想像を絶する扱い方をする客がいる
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 14:08:48 RWaYtgIZ0
>>529
> まるでカードゲーマーが運命のカードをドローする時かのようにべったり掴んで持つ
糞ワロタｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:19:49 F59Ucvhv0
工学部の学生でも裏と表を指でつまんで指紋べったりにするやつがいるんだ…
まことに遺憾ではあるが最近の学生の質はそんなもん。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:30:18 M3YGK6020
なぜ学生の質の話に転換するんだ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:37:31 +CPf+Ti+0
ちなみに俺の知り合いでそれをやった最年少は小学生で今から15年も昔ですな…
本人に言ったら「指紋付いたからって変わんないよダイジョブ」だってさ…頼むよホントｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:51:03 eXbRDIsB0
自分のCD・DVDでそれをやるのは一向に構わないけど、
レンタルショップで借りたCD・DVDの裏面に指紋がビッシリ付いていると…orz
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 16:44:38 kc5iHS4r0
便所いって手も洗わないで指紋とナニの油脂でベトベトとかありそうだな
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 17:16:36 WO9ylrQRP
そう考えるとAVなんて借りれないな。まあ借りないけど。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:49:20 +CPf+Ti+0
そう考えるとアルコールとかでいちいち拭くヤツの気持ちも分からんでもないな…
キーボードなんて便器より汚いとかって聞くしな～
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:56:28 z4skGwH40
>>538
FILCOスレにこんな奴いたけど・・・便器なんてレベルじゃねーぞｗ
368 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 09:10:36 ID:m88TLeo2
埃、タバコの灰、シャーペンの芯、爪楊枝、各種体毛、獣毛、乾いた醤油、煎餅カス、得体の知れない粘性の液体 etc
キートップ外したら出るわ出るわ
よく落とすし、ウーロン茶ぶちまけた事もあったっけ
これでまったくチャラらない家の茶軸は強い子
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:14:14 KzjPECBHP
キーボードの汚れの原因はPC弄りながら食事するのが原因らしい
食事にはお菓子食いながらも含まれる
3.98stableﾏﾀﾞｰ？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:16:21 VtpM0Ui90
種類が多くてどれを使えばいいか分からないよぅ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:17:29 RWaYtgIZ0
iTunesでも使ってればいいよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:52:19 naBA3KG30
３．８９
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:53:04 wQFzbedM0
>>541
明日来なさい
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 22:50:04 VlP2bz/g0
正式版まだー
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:54:35 wQFzbedM0
∧_,,∧
(>=◎(｀･ω･´) 3.98stable本日解禁！★
/_./ 〉⊂_ノ｀ (´⌒(´≡
〈/ ）/__,ミ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡
（_/^´ (´⌒(´⌒ キーキキキキキッ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:55:06 wQFzbedM0
さうらうしてしまったorz
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:21:23 /RvjF9jD0
向こうじゃまだ前日だ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:47:18 u/bQuP540
>>547
早漏乙
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 02:05:48 D4BC+Ce0P
今回のアップデートはちょっと難産だったな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 02:39:46 8r51w+uQ0
>>541
高音質、大容量。
-b 320 "%1" "%2"
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:28:33 Q+gW8HSm0
さて、ブランチが切られてリリースされました。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:33:25 AYMS6K8PP
LAME 3.98 July 4 2008
・Anton Sergunov:
Frontend DirectShow: enabling LAME dshow filter to connect to "File Writer Filter".
・Rogerio Brito:
Updates to the Debian Packaging
Fixes to the abx tool for Unix systems (so that more people can evaluate LAME's compression against the original files)
・Alexander Leidinger
explicitely link the math lib to the lame lib
add switch to disable the use of the compaq optimized math lib
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:44:02 hvc6XNBf0
┌─────┐
｜ ｜
｜ さようなら..... ｜
｜ ｜
└──┰──┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:17:26 YFMWH/0W0
>>554
お勤めごくろうさん・・・
もう戻って来るんじゃないぞ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:27:02 CmbpJa7T0
>>552
LameACM.inf実行したらLameACM.acmが見つからなくてインストールできないんだが・・・
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:37:52 CmbpJa7T0
てかソースかｗ俺プギャー
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:53:08 M4QuYLTa0
mingw,cygwin ともさくっとmake完了 (･∀･)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:07:59 2qVAh/Za0
思ったより静かなリリースだったな
ビルドって慣れてないから出来たのか不安
412kのが出来たけどこれでおｋ？かな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:43:27 hHJQImiF0
3.98 のパッケージ版 マダー?
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 11:00:57 6XppST6E0
素直にrareware待ち。
自分でビルドしたやつより明らかに高速だし
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 11:05:02 qpTuGyh50
C2D出たときのLAMEベンチ4200+=E6300だったけど、あれICL版じゃなかったんだな
最近4200+からE2220に乗り換えて驚いた
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 12:57:39 0FMgLiq/0
>>561
禿同
rareware遅いときあるからなｗ
じっと待ってようっと…
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 13:53:04 DrNnZLgrO
>>563
同意いといて、遅いとかどっちだよw
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:06:45 qpTuGyh50
エンコ速度じゃなくてリリースがだよねｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:58:41 VFpKkhQc0
rarewaresの速度が速いってなんとなく思ってたけど本当にそうだったのかな？
なんにしても昔からrarewaresのにお世話になってるし今回も待ってる
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:00:18 6XppST6E0
自分でビルドしたやつとrareware版のやつの2つで
同じ曲をエンコしてみれば分かる
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:01:57 0FMgLiq/0
>>564
リリースな＾＾；
>>565
フォローありがと＾＾；
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:10:23 536/FT3p0
rarewaresのが速いってのはintel compilerとその他の違いだろう
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:16:41 L0Dl7IfR0
これは移行できる
vbr-old信者涙目
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:16:55 2qVAh/Za0
なんかビルド結果失敗3とか出つつ出来上がってるんだけど
エンコ速度以外にも問題あんのかな。機能してるけど大人しくrarewares待つか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:06:54 UFVkkr6s0
ハイハット
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:15:10 M4QuYLTa0
バイナリキタ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:17:10 6XppST6E0
キター！！！！！！！！！
3.98stableデビュー!!!!!!!！！！！！！！！！１１１１１１１１１
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:17:58 0FMgLiq/0
rarewareｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
遅いとか悪口言ってみるもんだなｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:20:07 YFMWH/0W0
今夜から心おきなくエンコ作業に没頭できるぜ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:24:55 xJGXossL0
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:29:31 0FMgLiq/0
ACMも更新完了
早速エンコしちゃうぜ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:29:41 u/bQuP540
tableじゃなくてstableが出たんだな！
さぁ溜め続けた曲をエンコする作業に戻るんだ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:42:07 ALduU/2H0
LIFEで3.97同様の、3.98でinsane使いたいんだがどうすりゃ？
-b 320じゃないとだめ？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:50:44 L0Dl7IfR0
-V 2てでかくね？
平均190kbpsには程遠い
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 17:57:04 u/bQuP540
ハ、ハイハットの再現性が・・・！
>>581
だったらABRでも使えばいいじゃない
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:00:07 89sKNJIS0
乗り遅れたorz
早速エンコに取り掛かるぞ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:05:26 ALduU/2H0
>>580 に追記orz
insaneがCBRならないなら
Ster 320kbpsでMonoとか他自動の-b 320って表示されてればいいのですか？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:28:32 Us3miiCf0
デフォで--vbr-newになったみたいだけど
presetだとoldなんだな
ああどっちにしようか迷う
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:30:38 6XppST6E0
-insaneだの -presetを使う時代は終わった。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:32:01 YFMWH/0W0
('･c_･` )ｿｯｶｰ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:34:16 89sKNJIS0
-V 0 の時代か・・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:04:49 LxmIVkrr0
3.98のstableが出たようなので飛んできますた
これ安定版なんだよね？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:11:04 ALduU/2H0
>>586
了解…
まとめb8書き換えて早く更新されないかな。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:18:43 o8UQS3nB0
リリースされて1日経ってないものを安定版とか何とかって・・・
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:20:02 duVjmQgb0
vbr-oldは3.96から何も変わってないんじゃないの
よくしらんけど
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:20:45 H+9MmPe00
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/04(金) 19:18:43 ID:o8UQS3nB0
リリースされて1日経ってないものを安定版とか何とかって・・・
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:29:23 p4cO3m2h0
神様、3.98stableのコマンドラインのダメ文字対応したバイナリをおながいします。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:50:06 ALduU/2H0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
wikiじゃないから管理人様のみ？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:54:50 u/bQuP540
>>591
今までいくつのβを重ねてきたと思ってるんだ・・・
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:21:56 M6l3H10x0
なんか591叩かれてるけど
βはβ
少なくとも今日公開されたソースやバイナリの動作実績はまだない
・・・といつも半月は様子見している俺は間違っているのだろうか
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:23:27 75X7778I0
まあ君がどう思うかは自由だよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:36:27 536/FT3p0
つーかバグフィックス以外はb8だよ
b8以降にチェックインされた音質に関係する変更は取り消された
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:40:52 M6l3H10x0
ういむしゅー
でも何にせよ広く確認されていないコードが入っているんだよな
しばらく様子見るよ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:42:06 xc1SZCSX0
記念に通ります
ところでstableになって何が変わったの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:42:50 u/bQuP540
>>601
強いて言えば・・・安心感？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:52:13 xc1SZCSX0
>>602
多分俺にはわからんだろうな・・・
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:30:15 L/wuD7f70
ついに3.97から移動できる
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:31:03 ALduU/2H0
推奨コマンドラインオプション 更新マダー？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:31:10 5VgEFLo40
やっとmp3p用にｴﾝｺできる・・・・
何百GB貯まったか・・・・
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:35:31 w153keYd0
まじできてたｗｗｗ
3.97から移行するけど、new使えばいいのかな？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:36:34 u/bQuP540
oldはいらない子
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:44:12 9dAbP51j0
約500枚のCDを3.97で先日エンコし終わった俺はどうすれば……？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:45:58 TX+rV0iV0
>>609
早く取り込み直す作業に戻るんだ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:48:34 L/wuD7f70
実際3.97と3.98を聞きくらべて違いとかわかるのか？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:48:59 9dAbP51j0
>>610
その価値はあるのでしょうか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:49:49 YFMWH/0W0
>>609
3.98でエンコしたものと聞き比べてみて
違いがわからなきゃそのままでいいじゃん
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:12:08 9dAbP51j0
以降は移行する意向である。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:23:41 tODof/s70
いんさねー
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:24:26 +BvtiQBt0
もう少し様子をみた方がいいだろう
何もなければエンコしまくりだ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:36:42 uRRrdsQ50
LAMEはどこまで進化するのか知りたい・・・
VerUPの度にエンコしなおすの疲れた
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:38:11 +1PJV29e0
┌─────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└──┰──┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:48:42 xjLZSZ4A0
気がはえーよﾜﾛﾀｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:30:17 wruXkA/D0
>>2の
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
RazorLame
URLﾘﾝｸ(www.dors.de)
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
CDex
URLﾘﾝｸ(cdexos.sourceforge.net)
Exact Audio Copy
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)
どれ使うのが一番使いやすい？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:47:53 xjLZSZ4A0
>>620
めちゃくちゃこだわるってほどの気がなくて
CDをMP3にしたいならCDexでOK
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:53:23 XZD6nOn50
lifeとEACしか使ったことないけどlifeの方が簡単。EACの方が細かい設定できるけど
プセット使うならどっちでもいいと思う
つうか自分で試せよ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:08:11 kjRMWNwG0 BE:310770634-2BP(666)
さあCDから400曲余りをエンコする作業にかかるか
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:05:40 SKrBdN4R0
EACでオフセット訂正すれば最高だよ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:15:05 insMgO2p0
らめぇ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:33:11 U1X4Kz0f0
フロントエンドにfoobarが入ってないのは何故？
マルチタスク処理してくれるから、クアッドコアなら100倍速以上出るぜ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:43:25 GLaTid8h0
LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:45:07 gRrfF5c/0
マルチかよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:50:11 yCTq4zXE0
>>621-622 >>624
ありがとうございます
あまりこういうものは詳しくないもので
どういうものを使えば平均以上に良い物になるのか
わからなくて安易に聞いてしまいました
プセットとかオフセットというものがわからないので
CDexかlifeというものにしてみます
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:53:09 GjobGdo40
らめぇ！
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:54:14 7umZlwLo0
>>626
EAC でコマンドラインオプションとこ
%h-V2 --vbr-new%h %l--preset cbr %r%l --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
こんなことして一発で済ませてるからと。
Offset 考えると EAC で WAV に落として fb2k と手間かかるし。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:55:13 7umZlwLo0
連投失礼。
--vbr-new 外すのわすれてらーめぇ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:40:26 0rJERe690
>>626
foober だとオプションが選べなくない？クオリティにV0からV9までののスライドバーしかない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:43:21 snxXUAPA0
エンコーダをCustumにすりゃいいっつーかそうして使うもんじゃないの？EAC同様に
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:46:26 GQrtClZx0
>>633
オプションは何を使用してますか？
lifeのV0で--noreplaygainしか使ってないもので。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:04:14 0rJERe690
>>634 今気づいた㌧
今までは再生用にしかfooberつこうてないわけで何でリストにないのかの理由がそうとばかり・・
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:19:34 snxXUAPA0
普段はFLACとかの可逆圧縮とcueシート使って、必要になったらFoobar使って
そこからMP3なりoggなりに変換するわけです。
他のフロントエンドいらない。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:22:57 42V7HzRI0
でっていう
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:26:03 XR+Xw1C60
('･c_･` )ｿｯｶｰ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:31:59 UUwPvwdv0
-S --noreplaygain -V 0 - %d
foobarにはこれ一発でOK
noreplaygainはお好みでｗ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:58:10 KMTzTg4m0
cbr 192kbpsでエンコしたファイルをEncSpotで確認すると
ビットレートが191kbpsと表示される…。
なんか問題でもあるのでしょうか？
3.97では問題なかったからなんか気持ち悪い。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:17:21 GLaTid8h0
URLﾘﾝｸ(rarewares.poskolio.com)と
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)はどう違うの？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:23:58 s4YDN8LP0
入力フォーマットの対応数
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:58:28 +qosRJ8tO
>>641
CBRでも無音の部分とかは自動的にビットレートが低くなるから、
そのファイルの平均ビットレートが192kbpsより低くなっても無問題。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:06:11 jFJrbd/L0
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
↑これどういう処理して修正してんの？不思議とabr派をあまり見ないけど…
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:02:37 SKrBdN4R0
EACでLAME使ってる人に聞きたいんだけど、エンコードオプションになるオフセット訂正って設定しといたほうがいい？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:03:08 SKrBdN4R0
×エンコードオプションになる
○エンコードオプションにある
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:14:40 Ambzh6jb0
>>645
readmeに書いてあった
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 15:32:56 3MiPcEi+0
今まで-vbr oldだったから、デフォルトでエンコ速くなってるのがいいな。
ダメ文字が修正されてないのだけが残念
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 15:43:17 vsC0VI4f0
何処が改良点なのか開発者自身が述べることはないのか
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 15:44:19 s4YDN8LP0
changelogで述べてるのに何を期待してるんだ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:04:22 VdnQZkMy0
ABRにあんまメリットがないからあんまみかけないだけじゃん
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:21:28 KyPpvEh90
まとめサイトがいつの間にかstableに変わってた
おつかれさま
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:27:20 j3O40h6j0
デフォルトがVBR-NEWになってるからVBR-OLD厨は気をつけてね
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:58:20 jFJrbd/L0
oldとnewの違いって速度以外にあるの？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:04:44 Vkkg8trx0
-q オプションが聞かない程度の違い
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:23:57 jFJrbd/L0
じゃあ気分で選んでおｋですね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:24:50 bbDLsK280
>>657
NEWにしておけ
OLDは開発止まっているから
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:43:38 jFJrbd/L0
>>658
どうもです
CDあんまり持ってないおかげで全部NEWで再エンコ完了出来ました
NEW速いよNEW
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:44:17 snxXUAPA0
いまだに3.90で止まってる人もいい加減乗り換えるかね。
もう5年くらい経つんだっけ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:56:08 yC8cvbmp0
新参ですまんが
EACのコマンドラインオプションのところに
-b 320 または --preset insane
って入れればおｋ？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:10:49 2qTzY0LX0
stableリリースで盛り上がるたびにプラセボ効果の影響力を実感する
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:11:12 eT55c9vg0
いや。
-b 320 %s %d または --preset insane %s %d
詳しくはURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:22:00 yC8cvbmp0
>>663
ありがとうございます。
これユーザー定義のエンコーダーに設定してないとだめだったのか…
いままでLAMEに設定してたわ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:30:53 snxXUAPA0
>>662
つーかさ、実際聞き比べちゃいないよね。
俺もだけどさ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:36:02 dw1dg5GR0
newでも良いよね
old遅すぎるし
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:28:56 Fp7NNWkW0
ようやくまとめ更新されて、安心してinsane使えるわー
結局、3.97からだとVBR関係が良くなったの？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:37:19 IxB0Xr2z0
ダメ文字修正版ﾏﾀﾞｰ?
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:51:02 gLR5Sed60
結局どのバージョンが一番なの？最新？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:09:23 cpOMPazS0
>>669
3.98
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:23:24 gLR5Sed60
>>670
ありがとぅ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:30:45 KQ+DO82P0
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ ！
き
ぁ ！ ！
ま
ぁ
し
ぁ た
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:03:40 FCwoo82E0
あれ、CBRでもしっかりパワーアップしてない？プラセボ効果か？？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:38:38 jFJrbd/L0
ABRはCBRよりかビットの割り振りが多少良いとか聞いたんですが本当？
固定では無いんだよね確か？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:08:33 xmwmLqQ/0
りょーこちゃ～ん きたでぇ～
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:10:35 CAsxJFE20
誤爆
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:04:21 B4q2DBNC0
俺も--preset cdでエンコしまくるゼ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:11:02 ohT6LGXb0
--preset cdってたしかABR192kbpsだよな
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:22:06 Djr8gQFU0
V2のビットレートがV3に比べて跳ね上がるのはもう直さないのか
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:25:39 I8vn20O00
V4で同じ曲3.97 3.98で音の違い比べるためにエンコードしたけど
.98の方が＋５００KBぐらい大きくなった
98の方が・・・ 何だろね（笑）
ちょっと音がはっきり聞こえるかも
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:34:19 nWGZf1vl0
>>679
それは直す直さないじゃなくて、-Yの有無だろ…。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:40:40 Zv9Omw5tO
3.98がやっと出たか…
これで安心して娘フロ借りれる
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 03:11:56 x1Al6EqV0
あくまで一個人のテストだけどビットレート上昇の割には...
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:18:42 EtkLt+ae0
この3.97ってVBR-oldなわけだろう？
音質が同等ならエンコード時間とのトレードオフで容量増は許容できるんじゃないかね。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:30:48 x1Al6EqV0
違う。本人が下のほうで述べてるように3.97もvbr-new
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:34:09 Pxcp8H8kO
stable版でエンコしたら低音域が強烈過ぎて笑い転げたｗ
b7で固定しなくて良かった。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:37:53 opCsuDF10
new使ってみたら速過ぎてチビッた
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:51:32 x1Al6EqV0
今のCVS HEADはバージョン表記だけ3.99 alphaな3.98が楽しめる
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:02:48 FWI7iAkY0
EAC(0.95b4)＋LAME 3.98(-b 192 %s %d)より
winampでリップしたWMA CBR192kの方が籠もらず音が広くクリアに聞こえる。
使用環境は10Pro＋GA9です。ポタアン等は噛ませていない。
これって俺が糞耳でオプション解ってないって事かな？
2chの評判で言われているようなLAMEの良さがどうにも解らない…
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:11:48 ZKT+VpAz0
winamp (笑)
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:35:37 y0U9PG7F0
とりあえずリップはEACでしようぜ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:38:55 mhoREJ5G0
EACって0.95b4でいいんだっけ？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 06:43:31 mhoREJ5G0
リッピングはEACで行ったんですがエンコもEACで行ったほうがいいですか？
それともLIFEとか使ったほうがいいですか？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 06:47:31 opCsuDF10
馬鹿なの？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 06:48:15 ohT6LGXb0
>>689
LAMEはVBRで使うもの
>>693
俺はEACでエンコーダーのオフセット訂正ありにしてエンコしてる
あれ意味あるのかなｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 07:12:50 6/a9XBp40
LAMEは水素の連中の聴いてるジャンルが偏ってるから
いわゆるポピュラー音楽での検証が不十分。つまりゴミってことな。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:13:42 UgexaN8+0
--alt-presetは元々メタル用のプリセットだったけ。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:18:48 mhoREJ5G0
>>695
お馬鹿な自分に答えて頂き有難う御座います。
コマンドラインオプションで
%h-b 320%h%l-V 0%l --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
コレって無駄でしょうか？
あと上で出てた[--ignore-tag-errors]ってどういう効果でしょうか？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:29:00 UJzbllDV0
>>698
VBRにしろ
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:36:21 J4DM6fxV0
>>698
-b 320と-V 0を両方とも頻繁に使うならそれでおｋ。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:59:56 mhoREJ5G0
>>699-700
有難う御座います。
一応無駄ではない感じでしょうか？
音質の違いがわかると断言できるほどの耳では御座いませんが、
出来得る限り再現率の高いmp3が欲しいと考えておりまして…。
ただV0の場合でも必要に応じて320が選択されるのでしょうか？
一応サイト回ったりはしてみてるんですが、難しいですね…。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:05:41 UJzbllDV0
>>701
無駄じゃないな
でもスマートなやつが好きだから書いただけ
V 0でも必要に応じて320kbpsでるよ
CBRよりVBR使った方が再現率が高い
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:10:25 /5zVbugd0
おまえら低音が強いとかはっきり聴こえるとか元CDと比べていってんの？
CDソースに限りなく近い（全体のバランスとか）方が非可逆的には優れていると考えるだろ
味付けがあってもいいのは再生ソフトとハードウェア的な部分であって
違うと感じてしまうということはエンコーダーが偏ってビットを削ってるかブラシーボ
そこんとこどーなんですか使用者様達は
いやまあチョッカイ出したいだけなんですけどね
割り切っている方もいるようですし
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:15:30 cTIpEVle0
ｖｂｒ３２－３２０よりｃｂｒ３２０のほうが音いいの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:16:19 opCsuDF10
うんちぶりぶり
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:19:33 mhoREJ5G0
>>702
重ね重ね有難う御座いました。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:34:30 cTIpEVle0
＞＞７０３
唯デジ論者～♪
すぐﾌﾟﾗｼﾎﾞとかｵｶﾙﾄとか言い出す始末・・・♪
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:26:08 quFkA2s40
ちょっと気になったんだけど、ジョイントステレオの音質向上の理屈って確か
左右の音の記録方法の工夫で、単純なステレオ記録に比べてビットが浮くから
それをカットされるハズだった高音にあてることで良化を狙うってことだったよな？
それって高音は-Yでバッサリやってる自分みたいなオッサンにはあんまり恩恵が無いのかな
でもやっぱりJSで安定が一番？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:36:48 /5zVbugd0
>>704みたいな質問してるやつにいわれたくねーｗ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:47:25 cTIpEVle0
そりゃごもっとも
言ってみりゃ７０４も７０７も冗談だわさ
休日だからねー
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:54:17 C4sA0yfX0
>>703
なあ、ブラシーボってなに？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:57:24 XdKj955Z0
音質って、直接聴いている時は良し悪しを判断しづらいけど
DSPいくつか通したものをヘッドホンで聴くと違いがよくわかる。
音質が悪いファイルをDSP通すと、耳が痛くなるような音になるんだよなあ。
で俺的結論は、やっぱり可逆は音いいなーです。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:34:20 /5zVbugd0
はてなダイアリーさんから引用
薬効成分を含まないプラセボ（偽薬）を薬だと偽って投与された場合、
患者の病状が良好に向かってしまうような、治療効果を言う。偽薬効果。プラセボ効果。
忠実にこの意味を適用しようとすると3.98でエンコードした同じ２曲を聴かせる人に3.97と3.98だよと
言ってどっちの方が音質がいいかと聴くようなもんですな
ただバージョンが多々でているということはエンコードする際のビットのカット定義が微妙に違うのでソースに忠実主義以外は
好みの問題になってしまうわけですね。
人の意見に流されてしまう場合は自分にブラシーボ効果かけてるといえる
それでなれてしまったらそれはそれでいいとはおもうけど
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:42:47 XdKj955Z0
>>713
たぶん、プ(PU)とぶ(BU)の違いをつっこんでるんだと思うよ。
スペルは placebo だから、プラシーボが正解。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:13:21 BftmmxCw0
目が悪いおじいちゃんが必死でレスしてくれたんだから感謝しなきゃダメだろ
>>713
目が悪いのに調べてくれてありがとう、おじいちゃん
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:16:21 nWGZf1vl0
>>708
なんで必ず高域に割り当てるんだよ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:42:37 JjL7Z8SB0
-V 0で--vbr-newがデフォだと思っておｋ？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:53:38 EtkLt+ae0
V2で十分で普通はその辺で原音と区別がつかなくなるとされる。
音質劣化がどうしても嫌なら可逆使うべきで、V0だのCBR320だのは非効率ってもんだ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:59:04 X7Ib1sC/0
>>717
現バージョンは-V指定で-vbr-newがデフォですよ。-V 0 に限らず。
>>712
DSPとか極端なEQとか掛けたいなら、エンコードの前に掛ける良いです。
>>708
VBRだとその分、ビットレートが減る。CBRだと別の所に割り当てられる。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:59:47 lBnQbvRv0
ブラシーボでググると12,000件もかかるんだな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:29:50 quFkA2s40
>>716
ゴメン俺の見たサイトではそういう説明だったんで
低音もカットされるハズの部分に割り当てられてんのかな…
誰か教えて偉い人！
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:36:03 EtkLt+ae0
必要なところに割り当てんだよ。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:56:41 btlrTrST0
>>721
圧縮=音のカットって考えてない？
まあカットすることもあるけれど、基本的には精度を落すということ。
カットされてない部分にだって精度の差(bitの差)はあるのよ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:57:08 quFkA2s40
>>722>>723
知らなかった、サンクス
基本全部カットの違いなんだと思ってた
安心してこれからもJS使うっす
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:11:06 GgrzlR2wO
質問です。20K以上を切らないようにするにはどうしたらいいんでしょうか？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:33:02 duK4Hg8m0
>>725
ローパス外すオプション探せ
てか携帯からじゃ無理かｗ
でも3.98は無視されるからそのオプション使えないし
そもそもローパスを外す意味がわからないんだがなあ…
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:37:56 GgrzlR2wO
>>726
ありがとうございました。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:19:18 SBXWrVNL0
最新のコマンドラインってどう調べたらよろし？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:21:28 SBXWrVNL0
ごめん、自己解決。てかまとめにありましたね。
すいません、昨日からｱｲﾁｭﾝからﾗﾒｪに転向した新参なもので・・。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:40:00 Zv9Omw5tO
ローパスっていじったほうがいいのかや？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:40:50 mPnc7xH10
LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:46:32 NIlCc2gzO
>>731
このスレを1から読めば書いてある。
1から読まなくてもページ検索で1秒で分かる。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:57:51 5srj3FhH0
自決しました
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:02:13 0hLhJqaM0
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ● ● | ＜ せっかく来たのに・・まだ4.00 stable出てないの。また明日こよ。
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:01:14 9M8Qg2LS0
今日、V0からV9まで作って聞き比べてみた。
wavと聞き比べるとさすがに劣化してるの分かるけど、単体だとV7くらいでも劣化分かんないかも…。
知ってるとは思うけど、劣化って言っても音が割れるとかじゃなくて、なんかぼやけた感じになる。
高音のシャリシャリした音（シンバルとか）の劣化が分かりやすい気がする。
V5の時点で俺の耳では違いがあるような無いようなで、はっきりとは分かんなかった。
でも、やっぱり心理的になんか劣化してるような気がするから、せめてV3は欲しいと思った。
まあ所詮、糞耳な俺の意見だから参考程度にしてくれ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:51:35 vPeXZPsY0
>>735
冗談だろｗ
手元にV2でさえ音割れする楽曲があるから
stableから全部V0で落とし直したよ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:56:33 6oE9123M0
前に>>281で出てましたが
EACとLAME3.98でエンコ時にUTF-16で出力するように設定できますか？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 21:20:00 fNF7bQDk0
MP3にした時点で確実に劣化してるだろｗ なにが心理的にだよｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 21:26:29 UJzbllDV0
>>738
劣化の度合を言ってると思うんだけどな
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 21:29:33 GGkrwE970
3.98 insaneで490曲エンコ中だが…
曲によっては、JS 1%とかあるな。
3.97に比べてやたらJS慎重？になったのかな
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 21:47:21 Zv9Omw5tO
誰か>>730を教えてくりゃれ
わっちはいじらないほうが良いと思うんじゃが
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 21:56:26 UJzbllDV0
>>741
＞LPFを外せばスペクトログラム上での見かけは周波数特性が良くなったように見えるが、実際鑑賞してみると音質は低下している。
＞カットオフ周波数を低くすると、特にビットレートの低い場合で聴覚上の音質が向上する。
＞高ビットレートでのエンコードでは、カットオフ周波数を高くしても問題にならない。
ローパスフィルター(LPF)を外さない方がいいと思う
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:30:38 x1Al6EqV0
3.98でビットレートが上がるのが嫌だってひとは
小数点以下で制御すりゃいいのか
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:38:59 ZKT+VpAz0
なんも余計なオプション付けないで
-V 0～2
だけで良いと思うぞ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:51:23 LEsXV7l50
ローパスは爺オプションとして使え
超高音域が聴こえにくくなっていると自覚のある人が
デフォよりきつめにかけてサイズを落とす場合に有用
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:59:12 Z2OgRz0b0
320の時はOFF 192の時はONにしてる
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:00:37 rg/aedA80
21な俺は、3.93からずっとinsane
よく可逆使えとか言われるけど、タグ入れられて汎用性高いしなmp3は。
圧縮率約1/2程度じゃ微妙だし、1/5ぐらいなれば十分。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:23:53 ztulJk0i0
いんさねー
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:50:52 s/XMIMXK0
>>736
お前こそ冗談だろｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:41:51 UCf4+QVH0
CBR320kに -q 0 つけても意味ない？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:20:04 TATGVZjnO
ニュー速にスレッド立ってたから見てきたけどひどいな。
-b 320 -ss -q 0これ最強とかローパスフィルタはカットするのが当然とか
そんなんばっかりだ。
お前らそのダメ知識をどこで拾ってきたんだと。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:34:01 EwixL3jh0
このスレの数年前の過去ログ見るとそんなんばっかだぞ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:37:41 auH/h6JiO
素直に-Y付けて寝ろって話。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:39:15 HcSAn9DM0
俺はまだ若いから-Yｲﾗﾈ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:02:52 QDiEQlr80
>>737
libiconvを使用するようにしてビルドすると --uArtist --uTitleなどのコマンドライン
オプションが使えるようになってUTF-16で出力できるようになる。
実際、そうやってビルドしたの使ってるけど、ちょっと問題がある感じ
出来上がったファイル、Winampやfoobar2kなどでは正常に再生されてタグも
読めるけどWMPで再生できない。
UTF-16形式で出力した場合、ヘッダのどっかに問題ありそう。
まぁまだ試験的オプションだからなぁ・・・・
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 10:14:13 KZSkj20W0
WMPはBig EndianのUTF16が再生できなかった気がする
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 11:15:49 +nYhXOS70
-Yって添付のswitchs.htmlにないけど有効なの？つか見つけられないんだけど
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 11:57:11 zBGibK8S0
EACってwavの品質確認のログが出るけど
MP3の品質確認てできないの？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:06:52 X6LHrHm60
確かABRってCBRよりかはビットの配分に若干融通が利くって話だったよね
でも殆どの場合VBRかCBRでABRは話題にも上らないのは対応プレーヤーが少ないから？
それと製作者までがCBR320を最高音質としていた時期があったのには
どんな背景があったんだぜ？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:08:15 Y7NYHC7Z0
なんかアホが増えたなあ。
>>759
お前ちょっとはmp3の知識付けてから質問しよーな。
可変ビットレートに対応したプレーヤーならVBRだろうがABRだろうが再生できるし、
mp3においてCBR320が最高音質なのは当たり前だが。
どちらもちょっと考えればわかるだろ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:20:10 Ct6GX/p/0
mp9
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:21:21 HcSAn9DM0
>>761
ちょっとだけワロタ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:29:32 X6LHrHm60
>>760
CBRは必要なビットに関係なく一定に割り振るから音質が一定じゃないって怒られたよ前に
ちょっと考えただけじゃそこで納得するしかなかったんだけども
あとエンコード速度(q)って結局0と1は修正されたの？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:31:54 UTGz+7Rk0
CBRはビットレート一定だけれど
CBR320kbpsの場合はMP3の最高ビットレートの320kbpsを
ずっと割り振ってるわけだから最高音質になるんだよ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:56:24 X6LHrHm60
>>764
言われてみればそうだけども…
じゃあ前にこのスレで見たジュースとコップの例えも320なら関係無いっぽいんですね？
あれは192とか128とかでの話しだったんでしょうか…
なんかとにかくお騒がせしました、もうちょっと勉強してから書き込みますm(_ _)m
766:737
08/07/07 17:02:40 UCf4+QVH0
>>755
ありがとうございます。
できればビルドしたものをどっかにうｐを・・・
やっぱり後から変換したほうが良いのかなあ
あとCBR320kbpsに -q 0付けてもエンコの時間が長くなるだけで意味ないですか?
前スレで
b320はデフォで-q=3になってる
って出てたので・・・
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 17:02:59 UTGz+7Rk0
>>765
320でも元のCDからは削られてるんだから
見てないがその例えも当てはまる
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 17:24:28 X6LHrHm60
>>767
良く考えたら好みで選んで良い事なのに変に気にしたのがいけなかったかもしれません
参考になりました、どうもです
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:28:57 rg/aedA80
q=0バグはなくなったと思うけど、insaneである3が最適化されてるんじゃ？
770:755
08/07/07 19:30:40 QDiEQlr80
>>756
情報、ありがと
言われて調べてみたら Big Endianで格納されてた。
LEで格納されるよう直せばWMPで再生できるようになるけど、
それにしてもWMPのID3V2タグへの対応はいいかげんだなぁ・・・
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:35:52 QDiEQlr80
>>766
現状ではWMPで再生できないファイルになるから、
他のツールを使用した方がいいかと。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:12:58 EwixL3jh0
まさかBOMを同期と勘違いしてるのか
WMPってそこまでクソだったのか
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:38:30 TgybvjHD0
おまけにタグのエンコード方式勝手に変えるし
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:43:03 HcSAn9DM0
WMPはタグがID3v2.3のみのMP3を再生すると、再生し終わったあと勝手にID3v1.1が追加されてるしな
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:10:05 EwixL3jh0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97と3.98を比べたい人が多いようだな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:10:54 tnYSVYNyO
>>769
それは音質と速度の効率バランスからでじゃないの？
だからq=0が音質を最重視する面ではトップだと思う
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:42:25 +GOfqgc+0
q=3よりq=0の方が音がいいってのはどんだけゆとりなんだ？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:21:08 c+b+YrQn0
なんで普通に使おうとしねえんだ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:34:18 tnYSVYNyO
理論的には間違ってないと思うけど
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:58:30 fclSzUkt0
実装が命だから、理論がどうとか関係ない。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:20:00 X6LHrHm60
てことはq=0、1、2の修正は実装されていない！
q=3でおｋですな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:21:24 +GOfqgc+0
短絡的だなｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:22:18 n9XYsUdp0
>>781
推奨q=2
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:29:34 EwixL3jh0
デフォルトのq値以外では十分なテストをやった人がいないから
良いか悪いか判断できる材料が無いというだけ。
デフォルトより良いかもしれないし、悪いかもしれない。
どのみちvbr-newでは意味無い議論だが。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:32:17 2D6y+/B30
LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:47:59 n9XYsUdp0
>>785
>>732
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:01:09 uQCOgozQ0
いままで3.97でcbr320SSだったが、
3.98stable vbr32-320JSにしたら世界変わった
これがプラセボなんだろうな
だけど低域の圧は確実に増した気がする
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:06:30 6r7ks8zj0
いや多分低域は確実に増してるでしょ
ド素人の自分でも分かるぐらいだし
789:766
08/07/08 00:10:08 hTDujD1V0
>>770
たぶん今後もWMPではMP3いじらないと思うのでできればお願いします。
結局q 0でいいのだろうか
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:15:09 UjypQPoC0
>>789
そんなに心配なら自分の耳で確かめたらいいじゃないか
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:16:35 4iJ00+Ki0
>>787
だからよ、わざわざビットなんか指定しないで
V0でいいってなんでわからないの？馬鹿？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:32:32 zd4DGwKx0
ここアホばっかだろ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:53:45 FAvigj5R0
時間にゆとりがある俺は、q=0でいいの？ｗ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:59:30 UjypQPoC0
>>793
CBRならq=0でいい
バグはなくなったようだ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:36:30 m2i9P+rZ0
-V 2だけでもnew扱いなんだよね？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:40:37 UjypQPoC0
>>795
3.98からVBR-NEWがデフォになったからそうだよ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 02:30:55 AkQ2W8YlO
>>787のvbr32-320って-VOのこと？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 03:40:32 ObOi6EtYP
音質か、速度かってとこだな。newがデフォになった時点でLAMEは午後を笑えない立場になったってこった。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 03:53:10 fFlv0XaQ0
意味不明。vbr-newは音質を犠牲にして速度を上げているわけではない。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 04:05:18 hlfckYKw0
偶然3.98のリリースを知って見にきたはいいけど、
何を話してるのかさっぱりわからない俺は3.97-b 192のままで過ごすことにします。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 04:30:07 cR9RFs5y0
LIFEを使ってるんだけどプリセット指定で
ビットレートは同じとした場合「CBR指定(preset)」と「指定しない」では音質変わるんですかね？
うっかり指定しないで変換してしまったものの区別がつかない。けど気になる…
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 04:39:08 1tiDAvyk0
真空波動研使えば分かるよ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 05:29:08 EybXhUkp0
>>801
設定ウィンドウで設定してると
メインウィンドウの方にそのときのコマンドラインが表示されてないか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 05:31:45 CoBsgeZkO
午後が音質で劣るのは単に古いからだと思うけど。
3.88ベースだろ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 06:24:59 bewEku+B0
午後が劣っているのはネーミングセンスだと思うけど。
おやじギャグだぜ？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 06:28:28 gQeseeGp0
今でも1GHz未満のCPUを使う人には、午後は良いと思う。
私は速度重視ならHelixかFhGのfastencを選ぶだろうけど。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 07:51:00 CoBsgeZkO
fastencなら午後の方がましじゃなかろうか
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 08:49:13 NL83YuXa0
>>805
作ってる人が親父だから問題ないんじゃないかなぁ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 08:58:28 AkQ2W8YlO
すみません。
ただのV 0より、V 0 32-360 って範囲指定したV 0方が音質が良いのでしょうか？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 08:59:01 7+UU8wVY0
Helixはないな・・・・
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:07:53 CoBsgeZkO
だからさ、そんなこと聞いちゃうような能なしが
むやみにオプション使おうとすんなよ。
LAMEってのは俺たち能なしに合わせて必要以上に
オプションを使わなくていいように調整してるんだから。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:37:03 LmkVIUNz0
>>809
iTunesでも使ってろ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:33:45 uT/FBRE20
ファミコンの曲みたいな、
・音数が少なく、瞬間的に無音になることが多い
・ある程度単純な波形
・立ち上がりと減衰が速い音がある
場合、午後と3.98だと圧倒的に午後の勝ち。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 12:11:14 uxdUZNmI0
>>813
ああ～なんとなく分かる
音楽じゃなくてラジオ番組に多いけどなｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 12:30:37 sHuIt3DA0
--preset fast standard
引数をどうしていいか分からないレベルならこれ使ってれば十分
実際にこれを使ってる俺が言うんだから間違いない
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 12:32:02 i0vVpNaf0
-V 2と同一だけどな。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:26:20 sHuIt3DA0
うちのCDexじゃ-V2指定が出来ないんです＞＜
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:36:19 7+UU8wVY0
パラメータの指定方法が間違ってるに一票
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:04:33 i0vVpNaf0
CDEXでlame_enc.dll使った場合だと確かに指定できなかったと思う。
というかそういう選択肢がないはずだ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:30:10 sHuIt3DA0
exeつっこめばXDexでもちゃんと全部指定できるんだな
いいことしった
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:10:04 AkQ2W8YlO
>>811
つまりただのV 0の方が音質は上と？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:10:07 bewEku+B0
勝ちとか負けとかいうこと自体がおかしいだろと
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:23:21 7+UU8wVY0
見えない敵と戦う人が多すぎだな・・・
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:24:25 UjypQPoC0
分からないやつは黙ってV0使ってりゃいいのに
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:28:09 HyhoqPIDP
こんなにオプション付けて、俺ってスゲー！
みたいにオナニーしてるやつは
V0と完全に同じということだろ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:36:58 AkQ2W8YlO
容量面においてはV 0に範囲を指定することによりビットレートの揺れ幅が増えて、ただのV 0より容量を効率良く押さえることができる。
音質面においては、ただのV 0は元々245前後にエンコされるコマンドなので、範囲を指定したV 0に比べ揺れ幅が少ないため、ただのV 0のほうが平均ビットレートから音質は上と言えば上。
こんな感じであってるのかな？色々突っ込んで下さい。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 17:04:57 qBQT5iHTO
全然違う。よくもそんな知ったように勝手な妄想を書き込めるね。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 17:05:00 7Lv+IXCh0
まずは綿棒から
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 17:07:54 pU4qSbEa0
次は？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 17:10:48 7Lv+IXCh0
麺棒
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:03:04 XP8rYGUI0
-V 0 -b 32 -B 320＝-V 0
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:12:23 70IpCi6Q0
┌─────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└──┰──┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:15:20 uxdUZNmI0
特別なことは何もしてないんだけどなｗ
昔なにも知らずオプションをドカドカ付けて指摘に顔を真っ赤にして出て行った奴が居てな…
今？q=2でabr320とV0使ってるよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:51:18 AkQ2W8YlO
>>831
なるほど
同じだったんですね…
ありがとございます
835:lame
08/07/08 19:13:47 wtD5R3yN0
>>789
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
ついでにリトルエンディアンで格納するように直しておいた。
あと、utf-16形式を使う場合--id3v2-only 指定しとかないとファイル末尾にゴミが付くから注意。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 19:56:29 wqEdqoRO0
mp3でファイルサイズとエンコード速度気にしないとして、
3.98だとinsaneより、q=0指定した方がいいのでしょうか？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 19:58:54 UjypQPoC0
>>836
どっちもい入れればいい＞CBRなら
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:00:25 3V7p9l3o0
CBRなら が意味不明
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:01:41 UjypQPoC0
>>838
だってVBRだったらV0で済むから
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:05:42 wqEdqoRO0
--preset insane -q 0
SSよりJSの方が基本的に推奨ってことは分かっておりますが、
3.98なら本当に3より0の方が精度上がるのでしょうか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:07:56 x14G6VA50
--preset（笑）
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:08:56 3V7p9l3o0
>>839
VBR(old)もABRも-q0,1,2はデフォルトと別だが。
-q0で良くなる保証も無いし。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:09:12 wqEdqoRO0
>>841
LIFEからのコピペで
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:40:59 wtD5R3yN0
>>817
できるじゃん VBR品質ってところでVBR 0～VBR 9まで指定できる。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:52:23 vK0CSOq30
qオプションはほぼ無意味。時間の無駄だ。
「～すれば音質上がりますか？」だと？
そんなことを聞く前にちゃんと聴き比べたのか？
ABXもしたこともないだろうに何が音質向上だ。
無駄にオプションいじくりまわして音質よくなったと思いこみたい馬鹿は
開発者の方々が長い時間かけて練り上げたプリセットを黙って使うべきだ。
下手の考え休むに似たり。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:31:49 wqEdqoRO0
>>845
insane使わさせて頂きます。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:33:40 BSGW8CK50
いんさねー
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:59:13 o0K9OLg80
ガチなのは --noreplaygain だけだな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 00:56:57 3nRLQLXE0
-b 192しかやってなかった
3.98リリースで改めてまとめサイト見たら
--noreplaygainたるものを知った
今までやってなかったってことはReplayGainが書き込まれてたったことか･･･
取り込みなおすかどうするか･･･
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:09:04 uPFpb+E+0
対応してないプレーヤーを使ってるなら、そもそも気にする必要などないし、
foobarのように対応してるならば、後からAlbum Gainなどで書き換えれば済むわけで、
一からわざわざ取り込み直す意図が理解出来ん。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:13:28 ipNfDVkJ0
えええ！ReplayGainなんてたかが数バイトだろ？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:21:17 3nRLQLXE0
>>850
たしかに気になる曲は書き換えりゃいいだけだな
悩む必要なんてないか
ありがとう
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:37:18 3IE27AG50
今更CBRか
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:41:13 18PZy2Sq0
「ロマンチックが止まらない」でもエンコするんだろ！
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:48:12 j3YL0+Zk0
>>854
それを言うなら、Romanticやろ！
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:10:42 D2fGiefE0
Lunaticが止まらない
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:23:27 KufNz9l90
>>855
おいおい！ 突っ込むところが違うだろ。
それを言うなら、CCBやろ！やろ。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:29:11 ipNfDVkJ0
/ | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ だから-Yと言ったろう
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:29:14 tCiS6y6P0
どんなもんじゃーい！！！
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:32:17 KufNz9l90
CCBじゃなくて、C-C-Bでした。
すまん。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 03:24:56 4B5rBDlEO
プリセット推奨してる人
プリセットなんて開発者の多少は好みに偏るだろ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 03:29:04 Zq8Ll3iX0
>>861
その通り。LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 04:58:43 V0B3N1X9O
圧縮音源には正解があるんだよ。
それは元音と区別ができない状況だ。
それで好みもなにもあんのかよ。
楽器やスピーカーの音の良し悪しとは違うんだよ。
開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
HAに持ってきゃいいだろうが。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 05:03:11 rpiKjY5GO
>>863
はいはい-Y付けておやすみ。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 06:21:08 Zq8Ll3iX0
>>863
馬鹿。
＞それは元音と区別ができない状況だ。
これは開発関係者がテストした音源でしか検証してないから意味ない。
宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを
証明せねばならない。
＞開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
＞HAに持ってきゃいいだろうが。
何を偉そうに。開発者がユーザーに検証をお願いするのが筋だ。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 08:27:58 I8xOHHET0
タグの情報が間違いばっかりだよ！ラメェもん
どうにかしてー
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 08:49:12 x56owDtt0
やっぱりあの馬鹿には触れない方がいいの？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:42:28 pYA1T/S40
まあ何を言ってもcbrとabrは320指定、vbrはV0で十分満足なんだけどなｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:21:08 Vmu7rCWm0
3.98のV2、FMだと3.97と比べると10%も増加する
NRかければいいけど嫌いだからな
CDは5%以内だから許容範囲だけど
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:21:41 I8NzXIe00
本当は可逆圧縮がいいけど流れてないしな。
v0が限界
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:41:09 x56owDtt0
いや普通に使えばいいじゃん。
FLACでもTTAでも。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:38:16 HiZzRBdE0
時代はTAK
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:02:37 lJmZ4+/60
mac tta tak とか色々あってうざすぎ
どれか一つに統一して放流しろクソムシ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:15:19 h9sEMIwa0
>>873
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:05:41 bkrzVZpo0
3.98-stableのリリースでなんで祭りになっているのか理由を教えてくれ。
一つ前のバージョンと比べてそんなに革新的なのか？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:24:30 4B5rBDlEO
>>875
当たり前だばかやろぅ(゜Δ゜)
とくにVBRは良くなったと思うよ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:08:26 bkrzVZpo0
>>876
> とくにVBRは良くなったと思うよ
そうなんだ。
ABRに関してはどう？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:41:11 uPFpb+E+0
>>865
オープンソースなんだから、そういう主張はナンセンス。
879:789
08/07/09 20:15:10 dskB+9Is0
>>835
ありがとうございます。
使わせていただきます。
でも勝手にv1.1が追加されるみたいなのでWMPでは再生しないようにします。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:19:18 Xf+HLp690
>>879
>>789では書き忘れたけどダメ文字対策も実施済みです
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:47:54 Zq8Ll3iX0
>>878
出た、化石じじい。そんな考え方はもう古い。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:52:27 V0B3N1X9O
な、こいつバカだろ？
放っておくのが正解。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:04:07 cTv/VW6g0
┌─────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└──┰──┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:26:26 tCiS6y6P0
なんかわけわかんない余計なことはやらないでいいんで、ダメ文字対策だけしたやつお願いします！
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:32:52 5hmtj/MEO
>>881
というか、使ってる以上、お前も開発関係者だから。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:00:36 Zq8Ll3iX0
というわけで
＞LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
という点については何ら具体的反論・反証はなしってことで…
みなさんLAMEなんて使っちゃだめよ。きちんと幅広い音源でテストした
ものを使いましょう。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:03:43 Xf+HLp690
>>884
「わけわからん」って・・・・
linux版lameでは使える機能を使えるようにしただけだが？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:06:18 ziLF1Rbi0
>>886
使いたくなきゃ使うなよ
お前が使わないからって他人まで巻き込むな
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:10:56 Xf+HLp690
それにしても Rarewaresあたりで libmp3lame.dllを公開してくれんかなぁ。。。
ダイナミックリンク形式でビルドして、エンコードエンジンは別ファイルととすれば
ダメ文字対策したlame.exeなんかも堂々と公開できるのに
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:22:28 Ti0l9Drk0
lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのは
ACM,Directshowです。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:27:18 x56owDtt0
>>863に
「宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを証明せねばならない。」だぜ？
反論になってない。
で、勝手に勝利宣言だもの。
本気だとしたらゴールドメダリスト級の馬鹿だろうよ。ネタだとしても馬鹿だが。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:34:25 4B5rBDlEO
>>891
拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:43:28 +nhBx3Wy0
>>889
とっととMLにパッチを投げた方が早い
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:59:05 uPFpb+E+0
>>892
話が噛み合ってないから反論になってない。
>>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、
全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。
知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。
歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。