08/06/15 22:18:00 6Rktloa/0
>>902
もともとリストアイテムのプロパティ見ればわかるけど、一般的なタグ情報は見てるんじゃない?
ジャケット表示なんかは全部ファイル(曲)ごとにアルバム名を取得してる訳だし、それこそファイル
サイズや更新日時だってファイルごとに情報を確認してる訳で…
911:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:31:30 HqoxvMM90
どっちもがんばれ!
912:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:35:16 6Rktloa/0
しかしタグ表示でもこれほど過剰反応示すってことは書庫への対応なんて相当酷かったんだろうなあw
あれってリアルタイムに解凍しつつ書庫内のファイル読み込んでる訳でしょ?
913:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:39:22 5NuE3yDCP
本体が書庫に対応してたっけ?
914:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:41:02 +XHS9F+R0
> 書庫への対応なんて相当酷かったんだろうなあw
作者に対する批判?w
オリジナル作者はzip以外への対応は頑なだったw
つまりすべては作者次第w
w←って心象が悪いね
915:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:53:15 6Rktloa/0
はぁ?作者に対する批判って何?
とうとうタグ表示の要望しただけで作者批判したことになっちゃうのかよw
タグ表示に拒否反応する人って勝手に作者さんの代理人気取ってる人が多い気がするけど
同一人物なのかな?w
916:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:53:42 GTOloKwj0
ID:6Rktloa/0
頭冷やしてこい
917:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:53:51 HqoxvMM90
>>912-913
このあたりの事情を知らないってことは新規ユーザ?
古くからのユーザしかいないものだとばかり思ってたよ
新規ユーザを獲得してるんだ
Fittleがんばれ!
918:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:56:39 p9tQfguX0
あれ?作者に機能を要望するスレだっけ?
そうか。そうだったっけか。
919:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 22:58:23 ncvuDhDd0
>>915
前段三行は書庫に関する話題じゃね?
>>916の言う通り少し興奮しすぎかと
920:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:00:17 6Rktloa/0
>>917
古い事情はよく知らんのだがタグ関係の要望は作者への反逆と見なされるような出来事とかあったのかな?
真面目に教えて欲しい
921:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:02:56 5NuE3yDCP
>>917
新規じゃないけどここの新参ではあるw
topmostとかメールでしつこく要望してしまってたこともw
作者さんにttbaseすすめられたけど結局プラグインもらっちった
あと
>このあたりの事情を知らないってことは新規ユーザ?
これkwskおねがいしますん
>>920
ただ単にしつこいだけじゃない?同じスレ内で何度も同じ要望を出してるように見られてるかもしれない。
922:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:11:18 HqoxvMM90
>>920
>>912-913に共通する話題
つまり書庫について言ってるんだけど
タグのことしか見えていないことに気が付かなかったよ
ごめん
そしてがんばれ!
でも今のFittleも愛してやって
Fittleがんばれ!
俺はあの頃のFittleも変わり行く今のFittleも好きだー
これからのFittleもきっと好きだー
923:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:24:09 p9tQfguX0
しかし、3年間ずーっとこの話題だな
タグ希望、重くなるマズー、作者尊重、ピー、ギャー
924:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:29:25 n8BfQEvR0
とりあえず要望しとけば後は開発者の判断次第でしょ?
って意見もよく見るけど、他人の意見の取捨選択にかかるコストは意外に高いんだよなあ
迷惑メールのフィルタなんかと同じくそのうちに、
「比率的に要望者が少ないもの」 「基本的な方針にそぐわないもの」
なんかは開発者前のどこかの段階でフィルタリングしないと実開発に回せるリソースが枯渇する事になるかもねw
その解決策はないわけだけど、このスレでウダウダ言い合い続けるたびに開発者のやる気を削いでいき続けるのは間違いない事だと思う
今のスレの状況がまずいのが多分間違いないのは絶対的に8~10割で確実なはずなので状況が変わらないとまずい
使用者(推定数百~数千人??)に対しての今の開発者が少ないのが問題だと思うわけで、
たとえば20億人くらいの人間が開発に加わってくれれば自分の要望に合う物が絶対あるはずだ
”船頭多くして船、山に登る”って言うし、開発者が多ければ出来ない事はないんじゃないかな
925:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:34:33 ncvuDhDd0
煽らず真摯な態度で物乞いすればあるいは・・・
度が過ぎれば逆効果だが
こうなればもういっそ
押してだめなら引いてみろ
要望がぴたっと止めば・・・
スレに平和が訪れる
>>924
> ”船頭多くして船、山に登る”って言うし、開発者が多ければ出来ない事はないんじゃないかな
仙道さんみたいなすごい人がたくさんいれば水の上しか移動できない船が山すら登ってしまう
ということですね、わかります
926:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:35:44 5NuE3yDCP
>今のスレの状況がまずいのが多分間違いないのは絶対的に8~10割で確実なはずなので状況が変わらないとまずい
おれがねむいせいかよくわからねぇw 「わからないこともなかったりすることもなくはないこともない」 的なニュアンスかなぁ
でもま過疎るよりは良いとおもったり
927:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:53:14 aW7bBazv0
要望厨と軽量原理主義との揉め合いはもはやソフトウェア板の伝統。
928:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 23:53:55 n8BfQEvR0
>>925-926
そこに食いつくなら否定もちょっとはしろよww基本否定形で
つうか知らない人間が誤解するからボケにボケで返すなななwww>>925
うまい事が思いつかないからなんとなく逃げてみてる俺
929:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 00:02:04 u71H4lPl0
>>907
俺?w
たしかにこのスピードだと30時間も前だわな
ループについかっとして注油しますた
930:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 00:16:00 Mz3sYmPR0
>>870の件だけど、自分の所有してるmp3にも同じ症状が出るものがありました。
ネット上からダウンロードしたもので、ID3v2のタグに不正?なコードで書かれた文字があると
発生するのかな?よく原因はわかってませんけど。
とにかく上記のファイルは、Fittleではアーティストの項目の後に、Tが追加されて表示されます。
自分で作成したMP3で、ID3v2のタグをいろいろと作成して試してみても再現はできませんでした。
それと、ID3v1のタグは関係ない模様。
また、上記の症状が出るファイルのID3v2のタグをほんの少しだけでも編集して再保存すると症状は出なくなります。
931:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 00:49:38 piha2H200
Fittleの変遷
専制君主(独裁ではない) → 全体主義(オープンソース導入後)
なんというシンプルさ
932:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 01:08:13 6zkhUyeS0
>>867
つまりそういう事なんだが
拡張子を追加してもらった方がいい
933:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 01:20:40 Mz3sYmPR0
windowsではマイナーなaifなんて、使ってる人がいること自体に驚き。
934:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 03:21:43 V+r0HkoM0
>>933
多分、音ネタ・サンプリングCD-ROMを聞きたいって事だと予想
935:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 08:18:04 4a9o8F890
最近は大したものでもないのに「国産」って書けば、良いものに見えてくるマジックがあるよね。
それを利用して悪辣なことをやろうとする輩も増えてきた。
936:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 08:39:38 Ltx12Z/j0
食品じゃないんだからw
937:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 08:49:41 Ii3MmLL40
BASSは国産じゃないから産地偽装だな
938:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 08:51:16 7i6Ej93W0
>>937
産地というより加工工場じゃないか?
939:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 11:20:09 BO2JcjHI0
>>937
ワラタ
940:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 11:41:21 B/mm3I1/0
まだタグ表示ずっと言ってたの?
要望は1度すればいいと思うんだけど
別人でも過去に同じ要望内科確認
941:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 11:55:14 ZT+1I/YK0
全て作者さん次第。
942:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 12:04:55 4tx1AXAi0
黄門の印籠だろ
ソレだしたら全て無意味になるっつーのw
943:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 12:16:11 Tk4P8B3s0
このソフトで、たとえば2分だけ早送りとかできないんでしょうか?
ラジオ(録音)を聞いてて、早送りしたいんですが、マウスじゃうっとぉしいです
944:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 12:21:40 vILXwLLR0
同じスレぐらい読んでから質問してくれ。
945:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 12:28:06 xFCBiDSh0
>>597-598
946:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 13:26:11 5e/FwpAD0
思ったより次スレ早すぎじゃなかったな
947:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 13:50:43 piha2H200
>>943はミニパネルでも早送り巻き戻しがしたいって事をいいたいんじゃないか?
948:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 15:51:32 2X5/eE19O
そんなにタグ情報が見たいならFittleに実装せずとも
mp3infp入れとけばいいのにって言うのはダメでつか?
(´・ω・`)ケンカハヤメテ
949:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 16:17:15 7i6Ej93W0
>>948
ソートにタグ使いたいから実装を望んでるんだと思うが。
950:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 16:21:25 d1Nd4xwq0
ソースも出て来てるわけだし
ドジコさん以外にも参戦者が現れれば
いろいろ展開があるかもね
951:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 16:33:13 a+FYwgNw0
次スレ
【軽量】MP3プレイヤー Fittle Part7【国産】
スレリンク(software板)
952:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 17:04:01 2X5/eE19O
>>949
ああ成る程ね
解りやすく言ってくれてアリガト
トラック順に並べたい聴きたいとかそういう事ね
そういう人ってエンコするときファイル名を
トラック - 曲名.mp3とかしてないのかね
無能なりの疑問…
953:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 17:10:15 YHkFfshx0
wikiに既出の要望やバグの一覧つくっとけばいいんじゃね?
あとはバグの場合重要性レベルとか付けられるようにしておくとか。
954:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 17:51:32 7i6Ej93W0
>>952
アルバムごと、アーティストごとに聴きたいとかもあるんじゃないかな。
あと、ポッドキャストとかだとデフォルトのファイル名が数字だけとかもある。
955:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 18:06:38 YHkFfshx0
表示だけしたいという人もいる。装飾目的だな。
956:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 18:11:52 vILXwLLR0
fittleはリスト取得時に実体参照しないから、外部でデータ参照機能持つか
ソースを総ざらい変更しないと、アーカイブ内やURL参照で問題得てくるから、
実現は殆ど無理だろうけど。
957:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 19:08:17 /C2ulAXZP
>>946
みんな加速気味にレスしてるからじゃね
958:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 19:10:06 93/fDzI10
vipでやれよもう。
959:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 19:48:40 NNcv462W0
>>948
せっかくFittleにリスト表示機能が備わってるんだからエクスプローラのように
アーティストとか長さとかに表示項目をカスタマイズできるといいなって言うのはダメ?
「○○使えば」とか言い出したら殆ど全ての機能は何かしらのソフトで代用とか出来る訳で、
例えば既存の機能だとジャケット表示なら画像ビューア、歌詞表示ならテキストエディタ、
書庫対応なら解凍ツール使えば出来ちゃうけど、Fittle(+プラグイン)で対応できた方が
便利だから実装されてるんだし、他の要望もそういう感じでしょ
>>956
>fittleはリスト取得時に実体参照しないから
実体参照せずにどうやってファイル名とかサイズとか取得してんの?
960:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 20:10:50 JO1y/dxf0
WinAPIか何かでディレクトリの情報だけサクッと取ってきてるだけじゃね。
いやソース見てないからわからんけど。
961:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 20:51:07 ypRFMfqd0
タグタグってマジでうざい。
そんなにタグでのソートが重要なら、Fittleなんかじゃなくそういうのがある奴を使えばいいだろ。
962:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 20:59:15 Ltx12Z/j0
文句をいうだけなら誰でも出来るし、ぶり返してるようなもの
他の話題を振ればいい
それにfittleでやりたいから言ってるんだろう
963:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:04:26 ypRFMfqd0
いや、延々と粘着して話題を続けてるんでね。
いい加減、うざいなと思って。
採用するかしないかは作者が決めること。
どうしても欲しけりゃ、自分で努力して作るしかないわけじゃん。
964:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:06:44 7i6Ej93W0
うざいうざいと言う方も過剰反応でかなりうざいけどな。
965:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:07:55 /C2ulAXZP
うめ作業の一貫だとおもってるから、このスレのあいだは平気だな。
966:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:09:05 KWBcGWOT0
>>964
そりゃ、あんたのように採用して欲しくてずっとここで言い続けてる人間からしたら、こっちがうざいんだろうけどね。
967:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:20:00 YHkFfshx0
タグ反対派は、おそらく本体の内部構造に手を入れることによって重くなることを懸念しているんだろうけど、
開発方針からして、そうなる心配はないと思うよ
わざわざ本体軽量化してるぐらいだから。今更無駄に重くなるようなことはしないだろう。
やるとしたらプラグイン側で実現出来るようにちょっと拡張するぐらいじゃないかな。
現状だと、再生中のファイル以外の情報が取得出来ないから、無理だし。
968:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:20:08 qKOpMgYi0
実際、リストにタグはプラグインの範疇なのか>>956の言うような総ざらいものなのか
どうなのよ?
969:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:23:21 qKOpMgYi0
ん、ちょっとかぶった
970:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:41:40 7i6Ej93W0
>>966
端から見たらどっちも同じだろ。
>>968
それももう何度も質問されてるね。
誰もはっきりと答えを出さないけど。
971:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:50:56 IWSfqPZd0
タグくれ厨しつこすぎだ。ウザイキモイシネ
って思われるのを見越したタグいらねーよ派の画策に見えてきた。
おとなしくタグ表示プラグインを期待して待ってる奴もいるんだ。
たのむから自重してくれ。
972:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:52:21 Ltx12Z/j0
プラグインで取得は出来るだろうけど
リストで表示する為の下地が本体にないだろうからそこを作れば出来るんじゃない?
想像で言ってるんだけどね
973:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:52:58 MEjVdd7t0
>>971
妄想厨自重
974:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:53:18 K/JjWhYm0
ZIP書庫の情報取得するのは、右ペインで選択されたときだけ、そのZIPファイルを1つ開けばいい。
このコストは、フォルダの中身をロードするのと変わらない(むしろ軽いかも)。
タグを取得するには、表示したいファイル全てを開かないといけない。
mp3が沢山入ったフォルダをエクスプローラで開けばわかるとおり、これはかなり重たい。
プラグインにするなら文句はない。
975:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 21:57:17 /C2ulAXZP
>>971
燃料投下ですね、わかります。
976:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 22:03:11 0beoKRIQ0
だからふざけたのじゃなきゃ要望なんて幾らでもすればいいだろ
977:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 22:12:58 IWSfqPZd0
>>975
一度要望だしてからずっと流れ見てたけど
どんどん実現から遠ざかってゆく気がして泣けてくる。
タグ表示欲しいけど毎日ID赤くしてる奴は正直しんでほしい。迷惑だ。
978:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 22:32:31 B/mm3I1/0
自分で首絞めてるのが分からないんだよ
979:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 23:52:58 7XHqsglt0
Uちゃんの新プラグインが来たというのにお前らときたら
URLリンク(www7.atpages.jp)
URLリンク(www7.atpages.jp)
980:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 23:58:35 7XHqsglt0
書き込んでから気付いたがこの場合painじゃなくてpaneじゃまいか
981:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:07:55 wKS5QG3/0
>>979
そのWebサイト、Wikiに載ってる?
982:979
08/06/17 00:10:28 X/nMXMV/0
載ってるよ、トップページいちばん下の「U」
このスレの>>650にも
983:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:37:05 1GTKSrmu0
>>979
ささやかだけど なんか(・∀・)イイ!!
乙です!
984:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 01:09:16 EwqEQwLm0
>>959
ファイルシステムには、ディレクトリ情報という、レジストリみたいな仕組が存在しており、
実体を参照せず、ファイルのパス(名前)・サイズ・時間が高速に取得出来る仕組みがある。
これより情報を得ている。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
Fittleの場合だと、list.cppの、SearchFolder()内、FindFirstFile()
実際には、パス情報を登録してると思って良い。
tag情報というのは実体ファイル内にあり、mp3だとID3という仕組みで、
オーディオファイル自身の中に、メタ情報として組み込まれている。
URLリンク(www.id3.org)
この為、tag取得するには、実際にファイルを読み込み、その構造を調べ、
メタ情報を正規化する必要が生じます。
985:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 02:20:47 zRBtKsLi0
painの日本語部分が文字化けする
2000SP4
986:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 03:17:44 u89ODCFr0
>>984
レジストリに触れないと難しそうだね。
実際、mp3infpとかは思いっきり入り込んでるし。
Fittleはレジストリに触れないという、環境を汚さない良さも特徴の一つだからな。
プラグインでもし導入するなら、その辺は我慢しないといけないラインなのかも。
987:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 03:27:27 Ia6Fzz4r0
いやファイルからタグ部分のデータを読むだけだからレジストリ関係ないだろjk
988:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 03:31:14 EwqEQwLm0
>>986
レジストリを持ち出したのは例えで、レジストリに書かれているのではないので、そこは問題ない。
あくまで、ファイル本体とは、別に、記録エリアがディスク上に取られており、
ここでは、そこを参照している事を述べたかった。
この辺りは、FATやNTFSなど、フォーマット形式で実装が異なっており、OSが差異を吸収している。
プログラミング上の通称で、ディレクトリ情報と呼ばれている。
989:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 03:40:46 UFIWvcus0
すげえ
なんか最近技術的な話が多くてついていけねぇ!
流石ソフ板ですね
990:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 03:41:50 u89ODCFr0
レジストリに触れないならいいんだろうけどね。
プラグインでも、Fittleの良さを損なうようなものになってしまうと本末転倒だし。
991:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 04:45:15 Ia6Fzz4r0
一般的にレジストリを使わない、汚さないというのは追加、変更するものを言ってるのであって
レジストリを参照してるしてないは含まれないので注意