08/04/14 09:08:40 zivPzHCq0
>>５６０
なるほど、どうもです。とりあえず買ってみます。
562:551
08/04/14 10:12:58 F71VBL/DO
>>552
わかりました。ありがとうございます。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 13:25:05 R++JOcVQ0
>>485 BIOSでも何でもそうだがブートディスクの変更はしちゃだめだよ。
XPが動いてる状態を維持してVISTAが動くようにしないと。
DiskAのMBRにBCDとNTブートローダーを格納すれば問題ないはず。
VISTAは何処のDiskにインスコしても問題ないけどマウントポイントが変動して
しまうのは不味い。
起動の流れとしては、DiskAから起動BCD-->以前のOSを選択-->XP起動
って成ってれば問題無いはず。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 14:49:56 9sk0N6pS0
>>563
MBRやブートローダーの復旧は「オワタ」になるらしいから、
そういう対応はできない子なんじゃなかったっけ？
>>557
>>561
ライセンスは、ブータブルメディアを使えるのは特定の１台だけだよ。
ブータブルメディアに、区別する機能がついてないだけ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:01:33 j3whCq0C0
つまり やったもんがち
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:55:09 zivPzHCq0
>>564 >>565
どもです。
あるPCにはノートンゴースト2003、あるPCにはHD革命を使用してバックアップを作って
いたのですが、面倒なので全部まとめたいなぁ・・・と思ってまいました。
とりあえず、購入してみまつ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 22:23:44 vqhsRa+T0
TI10＋カーボナイト
これ最強とは言わないけれどけっこうｲｲよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 22:31:55 mwCx9tpH0
>>567
それぞれ、代理店が最強だね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:17:07 KIPI/dNp0
>>565
中国人乙
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:20:49 r/SeOKd20
>>563
言ってる事がおかしいじゃん、ブートディスクの変更が出来ないという事は、
例えば、TIのようなソフトでRAIDアレイのCドライブをバックアップ取って
単発あるいは別のRAIDアレイに「起動ディスクになっていた物を”物理的に”変更」が
出来なくなってしまうじゃないか。
全部Vistaが悪いんだとは思うけど、Vista＋TIってどーしょうもないですね。
XPが動いてる状態を維持ってのが意味不明だけど、CにXP、DなどにVistaの
マルチブートって意味ですか？それはいろいろと面倒なのでやりません。
RAIDのCドライブだったVistaを単発hddに移動変更したいだけなのに
こんな簡単な事がうまくいかない。
XPと言ってしまったけど、恐らくXPなんて今回の件には関係ない。
Cドライブ設定の新hddのVistaが起動するときに、元のアレイのパーティションを参照してしまうだけだから。
XPだったら、このトラブルが発生しないように新hddのosからは、元のアレイを
マウント解除してくれてたような気がする。これがなされていないだけでしょね（要するに対応外という事
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:24:50 G6m19xkU0
つうかまったく使い方わかってないぞ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:32:49 RAdW4r2p0
True Imageに、求める事じゃないしね
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:54:37 r/SeOKd20
TI利用してhdd(つーかアレイから単発hddへの)交換を考えたけど失敗、ってとこです。
バックアップした環境にしかリストア出来ないんだとしたら、そいつは俺の誤算。
Disk Directorもあるけど、これは試してない。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:01:29 +pPx19u/0
>>570 >>573
まだ居たの？みんなが正解を書いてくれてるのに、拒絶してるだけじゃんか。
（ほぼ間違いなく）きみのしたいことはRAIDと関係ないの。
TIとも関係ない・・・わけじゃないが、他人のアドバイスを拒絶してるんじゃどうしようもない。
>Cドライブ設定の新hddのVistaが起動するときに、元のアレイのパーティションを参照してしまうだけだから。
自分のバカさ加減を、何度もひけらかさなくても十分わかってるから、もうやめてくれ。
元の文章を読み返したけど、マザーのポートに追加したHDDその4（このパーティション構造も
説明できないらしいので１つのみだと想像だ）に、TIで復元したVISTAが起動しないってことだろ。
RAID-HDDの電源を全部OFFにしてから、HDDその4のMBRをクリアして、VISTAのDVDから起動して修復しろ。
（修復セットアップじゃないぞ？これも繰り返しになるが）
それが普通の復旧方法だ。それが、なんで「オワタ」になるのか説明もできないらしいので、
こっちにはさっぱり理解できないが。自分の「実力にあったこと」ができてないの当たり前
なんだから、もうあきらめたらどうだい？
575:iVnPoiaGbUTH
08/04/15 03:08:41 r9vRMBDO0
Wow, touch hot ass of asian teens, wanna cum? It's here!, <a href="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)">beatles mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)"]beatles mp3
[/url], >:), <a href="URLﾘﾝｸ(juice.altiris.com)">linkin park mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(juice.altiris.com)"]linkin park mp3
[/url], =-O, <a href="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)">bruce springsteen mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)"]bruce springsteen mp3
[/url], ywb, <a href="URLﾘﾝｸ(www.dezinedepot.com)">phil collins mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(www.dezinedepot.com)"]phil collins mp3
[/url], stclk, <a href="URLﾘﾝｸ(juice.altiris.com)">mika mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(juice.altiris.com)"]mika mp3
[/url], 43187, <a href="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)">eminem mp3
</a>, [url="URLﾘﾝｸ(dev.mobi)"]eminem mp3
[/url], dqylwg,
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:14:01 r/SeOKd20
>>574
そりゃ簡単だ。RAIDアレイのオフあるいは取り外しが今は出来ないからだ。
あくまでもやりたいことはマルチブート(というか、どちらの環境からも起動出来る状態にする事)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:18:50 +pPx19u/0
>>576
きみ、解決する気が無いんでしょｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:19:59 r/SeOKd20
アレイ(単発hddでも)のパーティション分けなんてやらない。
全て単一として利用。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:21:45 r/SeOKd20
>>577
XPだったら簡単に出来てた事がVistaになると出来なくなる。
やはりVistaは諦めるか。メモリ5GBくらい死んでるけどｗ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:41:47 r/SeOKd20
どーでもいいけど、なんでBIOSからプライマリ相当のhddかアレイを変更して
常にCドライブにOSいれたらアカンのかを語ってるスレがあったら誘導してくんろ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:59:53 RAdW4r2p0
マルチOSは、教えたよ
貴方に理解が出来ないだけだと思うけど