08/04/09 18:59:21 xcWTc3fX0
>>235
？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 19:00:32 SlBKpYtS0
ちょーおもしろい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:54:35 lfsUxGYj0
ﾔﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━!!!!
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 15:42:19 1LVPU4Nd0
キチッと秘密メディアロック２を気に入って使ってたんだけど
先日リカバリしたPCにキチッと秘密メディアロック２インストールしたら
これまでは読み込めた暗号化したファイルを読もうとすると激遅＆フリーズ
使い物にならなくなった
どういうこと？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:10:50 ikvZBV3y0
>>240
ここはTruecrypt専用板
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:25:06 lfsUxGYj0
〇∧〃 そんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼ そんなの関係ねぇ！
〇／ はい！
／| おっぱっぴー♪
／>
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:40:58 AC5gi0ll0
>>240
もし、新たにexFatを使い出したのなら、やめた方がいい。
「キチッと」に限らず、デバイスドライバからのファイルアクセスが激遅になることが確認されてる。
244:240
08/04/10 17:53:02 1LVPU4Nd0
>>243
レスサンクス
OSはWindowsXPなのでexFatは関係ないと思う
リカバリするまでは普通に使えてたんだよね
HDDが逝かれたか！？と思ったけれど
暗号化されてない部分は全然問題なく使えてるんだなあ
謎
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 19:16:04 Z6yLNwva0
キチッと秘密メディアロック２は買ったけど
大量のJPEGファイルをコピーすると何度やっても
途中から壊れてコピーされたからすぐ使うのやめた。
キチッと秘密メディアロック２使ってるんだったら
必ずベリファイとかしてチェックしたほうがいいかも。
246:240
08/04/10 19:21:46 1LVPU4Nd0
>>245
ふむふむ 怖いねそれ 地雷あるソフトなのかな？？？
自分は300GBくらいコピーしたけど無問題だったし、リカバリするまで順調に使えてたんだよなあ
なんでこんなことになったのか
別のPCで試したらうまく動作したから
最終的にどうしようもなくなったらこっちのPCからデータを吸い出すことにします
いい良いソフトだと思ってたんだけどなあ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 22:05:27 nZHUxdyv0
>>245
根も葉も無い嘘書いて営業妨害してんじゃねえよボケが
訴えられる前にさっさと撤回しろや
つーか死ね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 01:21:21 IvcO/Ds70
カチャとかキチとか超とか付く暗号化ソフトのお話はご遠慮ください
興味もございません
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 07:00:31 5nIsSZR/0
無料ソフト以外は全否定かよ
民度最低だなここ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:06:48 jxIjVTjn0
社員必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:47:50 k0u0DwIx0
>>246
別のPCで試してうまくいったのなら、HDの中でも暗号データを保存してる特定の箇所が怪しいかも。
一度、暗号データをHD内部でコピーして、そっちで使って試してみたらどうかな？
それでうまくいったらHDが怪しい、うまくいかなかったら暗号データをフォーマットし治す等々したほうがいい。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:49:11 k0u0DwIx0
って、実はキチッとはよく知らんが、TCでならそうするので、同じ感じだろうと。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:57:57 mwzB9fo30
一番最近のリリースの TrueCrypt 5.1a の a って何の意味ですか？
5.1.1って意味でＯＫ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:17:33 0aEmz+5W0
Truecryptは書庫か
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:21:03 TEDg5sWt0
>>253
アルファさん。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:34:27 7Av5ujyt0
え？
5.1の後に5.1aが出たのにアルファなの？
てことは無印の5.1はやっとコンパイル通ったよ版
ぐらいってことなんですか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:38:33 0hX3ljR+0
正解は知らないから好きなように解釈すればいいと思うけど。
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org) を眺める限り、
New featuresがないバージョンにaをつけてるように見えるよ。
どうしても知りたいなら、面白そうだから開発者に英語で質問してみ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 17:43:20 eY8x689d0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
↑これって↓を見ると、OSをインストールしたHDDでは使えないって感じ！
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
259:253=256
08/04/11 18:52:30 mwzB9fo30
>>257
ありがとう。でも英語で質問するほど英語力に自信はないですorz
今度使ってみようと思ったんだけど、最新なのにアルファ版？とか思って聞きました。
とりあえずほとんど正式版みたいなようなので5.1a使ってみようと思います。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:31:11 Cn1XMwBk0
このスレ読んで、パスワードの強度が心配になってきたので、文字列にsalt？を付けてハッシュを計算するアプリを試作してみた
ただし、素人が.NET使って書いたので、まともに動作するか不明
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
DLキー: 2h8kjRRf
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 01:15:11 wXlrME/50
アルゴリズムがわからないけど、パスワードを任意の長さにハッシュ化する方法には標準がある。
URLﾘﾝｸ(rfc.net)
どんな言語で実装しても同じ結果になる。Truecryptもこれで鍵を作ってる。
.NETにも実装してあるみたい。URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
PBKDF2のパラメータは、文字列(パスワード)とsaltと反復回数とハッシュ関数。これと欲しいハッシュの長さ。
なのだが、.NETのはハッシュ関数固定ぽい。TruecryptはデフォルトでRIPEMD160だから、それ以外のハッシュ関数を選ぶといい
262:240
08/04/12 01:49:21 U8YodhAv0
>>251-252
レスサンクス！
今、データ吸い出し中なので、終わったらそれ試してみます。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:45:26 1Puvccy20
>>259
リビジョンを進めるほどではない改訂とか、単発のバグフィックスのみの場合
リビジョン番号の後ろに a、b、cとかいうようにアルファベット付ける場合がある。
このあたりは開発者しだいだね。
a、bあたりはα版、β版と勘違いされる恐れはあるけどね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:42:27 sqG4Wcs/0
>>255
ヨコハマ買い出し紀行かよｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:39:40 IhHf3YrR0
Seagate、高速HDD「Cheetah 15K.6」に暗号化機能を搭載
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こういうのって、メーカーが暗号解読のマスターキー持ってるの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:48:30 eWSmJFDi0
アメリカの暗号技術を利用した製品を輸出するには、政府にマスターキーを提出しな
くてはならない‥‥みたいな決まりがあったような。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:55:52 gu389xck0
暗証番号式のロジテックの外付けHDDは、番号忘れた場合は
連絡くれればなんとかなるみたいなことが取説に書いてあった。
暗号化じゃなくてアクセスできなくなるだけだったかもだが。
マスターキー持ってても持ってますと言うかどうかはまた別だから、
そんなものは信用しないに越したことは無いね。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:46:50 NSr/ckFL0
やっぱTrue Cryptの方がいいのか・・
True Cryptは絶対にデータ破壊とか起きないのかな・・
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:55:18 ee9T8B0B0
True Cryptのマスターキーをゲッツ汁！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:11:53 10tFDCMS0
Truecryptはマスターキーの不存在証明がされてないから使いたくない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:41:41 DjJfSXk10
そこまで心配するならTrue Cryptはオープンソースなんだし自分で
ちょっと改造してマスターキーを抜かれないようにすればよいのに。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:51:30 meh5jkUa0
ネタにマジレス ネタがつまらないからいいのか
273:260
08/04/12 23:37:41 Cn1XMwBk0
>>261
やっぱ、素人がこの手の技術に手を出すのは難しいのか・・・
もう少し勉強してから制作することにする
ちなみに、上のは連結したテキストデータからSHA-1等を使ってハッシュを計算するだけのショボイ代物
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:27:10 PSwOHCl30
暇ができたのでTrue Crypt 4系から5.1aに替えたけどホント速くなったねぇ。見違えるようだ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 09:42:15 kmk7/c8b0
マウント解除して電源断後、
少しの間はRAMに残ってるデータからマスターキー抜けて簡単に復号化（暗号解除）出来るってあったけど
それはソフト側でマウント解除時とかにマスターキーがある領域を抹消すればいいんじゃないの？
簡単な気がするけどそれは技術的に無理なのか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:39:24 sEhTgpg80
まあもう終わってる話だから、ググって一通りの議論を追ってみては。
公式フォーラムでも今頃話題にして、おせーよってツッコまれる人いるけど
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:58:08 T+JMSDiv0
>>275
んなもんずっとやってるつーの
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 17:23:44 CMzg4xXN0
FileDiskとTrueCryptを共存して使えてる人居ますか？
TrueCrypt稼働中のPCでFileDiskのマウントを実行すると、
「F: 指定されたパスが見つかりません。」
みたいなエラーが出てにっちもさっちもいかないのですが
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:02:12 ACG5myZ/0
Truecryptのどの辺がtrueなん？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:24:30 DlbJL+Rz0
ゴムうまいなぁ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 03:07:33 4oTcYW/00
もしかしたら空気読めてないかもしれないけど、
質問させてください
HDDの暗号化ソフトいれなくちゃならなくて、色々な都合上、
win2000 sp4のPCに、Compusecのフリー版入れようとしているんですけど、
ノートンアンチウィルスを入れた途端、OSの起動ロゴ終了直後、
PCが落ちて再起動するんですが……
何か解決のためのアドバイスなどありませんでしょうか？
よろしくお願いします
NEC MA30V/B
CPU 3.06GHz メモリ 1GB HDD 120GB OS win2000sp4
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 04:17:07 NqqOifSI0
とりあえず2000起動時にF8押して復元とかやってみたら？
てか入れようとしてるって事はまだ入れてない訳で、
どう考えてもスレチな感じがするのだが
283:281
08/04/18 04:40:38 4oTcYW/00
書き方悪かったですね、すいません
もう何度もいれて試してます
別のPCに入れると問題なかったりするので、なんとも……
ノートン入れないと普通に動くんですよねー
F8、やってみます
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:13:53 c1On0Dtj0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
URLﾘﾝｸ(www.pandora-box.info)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Windowsのパスワードをわずか数分で解析する「Ophcrack」の使い方
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(alectrope.ddo.jp)
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:14:39 c1On0Dtj0
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
シングルユーザーモード禁止状態でrootのパスワードを忘れたときは
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:34:38 c1On0Dtj0
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 09:52:46 ID:qYzV9WtK0
BIOSの起動パスワードは、マザーボードのジャンパスイッチで
リセットされて終了な気がする。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 10:49:17 ID:uXs2a3jT0
いやだから、電源ボタン長押しなんかで強制終了＆メモリ冷却引っこ抜きされて、
同じ規格のメモリスロットを持つマシンに移植されたら、メモリダンプやり放題
じゃん。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:47:18 c1On0Dtj0
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:35:14 ID:QSmQ8c1D0
>>855
TrueCryptはサスペンド時にはDRAM内のデータは消去しているが
電源強制引っこ抜きの荒技だとさすがにだめだな。
物理的にPCにアクセスできる時点で、暗号化してようが
してなかろうが知識ある人が奪ったなら諦めるしかないやｗ
またG-SURF365とか盗難防止機能付きのデスクトップPCとかなら
メモリ抜取りを短時間で済ますのは難しそうだし時間稼ぎにはなるかも。
まぁ所詮皆も暗号化なんてエロフォルダ隠蔽工作用途にしか使っ（以下略
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:49:46 c1On0Dtj0
【暗号】Encrypted File System【家宅捜索】
1 ：login:Penguin：2007/10/20(土) 06:59:58 ID:RqH6701j
EFS等暗号化ファイルシステムについてのスレです。
また、ファイル抹消ツールなどもOK。
重要ファイルは日本と中の悪い外国サーバーにおいて、
VPN＋NFSマウントで使用というのも可。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:02:04 Wk2ezEvZ0
24 ：login:Penguin：2007/10/25(木) 11:34:56 ID:mlBu6jqe
あ…思い出した
某スレにあったヤツ
デスクトップに "遺書（ダブルクリック）.sh" を置いておき
中身は
#!/bin/sh
rm -rf ~/*
遺書.sh は /usr/local/bin に置いておく
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:12:10 ndVEDNX30
バイバイさるさん
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:17:10 TgZHkLjN0
>>290
それ、連投規制で言われて不愉快だった
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:06:48 c0UJzTin0
何が琴線に触れてしょうも無いコピペ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:56:58 Wk2ezEvZ0
Cold Boot Attacks on Disk Encryption
URLﾘﾝｸ(citp.princeton.edu)
URLﾘﾝｸ(www.freedom-to-tinker.com)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:52:36 1vBtWeke0
>>287
DRAMなら電源落ちた時点でデータ消えると思うのだが
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:58:56 g7O58b8G0
誰も相手しないから自演ですか
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:00:36 nTdeqRob0
どっちにしろ、起動中のＰＣを電源強制終了させて、さらにその3分以内位にプリンストン大学と
同等の装置を持った人間がサルベージしてやっと成功するかしないか、ってレベルだから
現実にそういうのに遭遇する確率はほとんど０に等しい
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:10:53 1hFINVan0
とりあえず液体窒素をぶっかけ。
これお勧め
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:26:58 uumJyYyS0
仮想環境を常用すればいいじゃん
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 04:22:47 261UODUS0
RAMつかわなけりゃいい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:32:58 FZzoFegK0
>>296
そこまでやるなら、監視カメラや各種ロガーを仕込んだ方が簡単って話だよな
存在を知られてもいいなら、操作中にアクションを起こせばいいだけだし
他人の金庫から金を盗むときに、暗証番号さえあれば十分なのに、
わざわざ爆弾を爆発させて人が居なくなったところでツルハシで金庫を破るようなもの
鶏を裂くのに牛刀を用いるようなもの
まぬけとしか言いようがない
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:50:30 X0lbVDnN0
これって要するにパスワードばれたら内容見られちゃうんでしょ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:59:07 f1ea2fRa0
鍵で復号できるものを暗号って呼ぶしね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:01:25 IkJL65yB0
暗号の反対は明号です
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:03:17 DyzdPXgZ0
仰るとおり
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:16:56 qAaGN+W+0
一家に一台スパコン時代
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:17:23 qWOvU2of0
>>301
そりゃそうなんじゃないの
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:47:08 VhFt7A1a0
>>301
お前はアホか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:02:29 qAaGN+W+0
世界初のAES 256ビット対応の暗号化機能搭載HDDを発表
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ふじつうう
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:16:58 yfM2cgQW0
>>301
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:36:31 X0lbVDnN0
じゃあ意味ないじゃん
本人以外はパスワード入れても入れないようにしないと
15年前から何も進歩してないな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:43:30 lOToRB1C0
本人確認できるならパスワードいらないじゃんｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:41:15 6Io3/1y20
変更不可能な生体データが漏れたら、その人がキーに使ってるロックが永久に全部アウトになるリスクがあるし、物理キーだと破損したら終了だしね
リスクマネジメント的に可変なキーの方がありがたい
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:18:53 rGN/H0AM0
指紋認証とかあるけどあんなもんバラしてコード直接つなげば起動できそうだよな
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:32:58 LUPLO5u40
それは流石に無茶だｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 04:00:31 8ZgUw2+90
起動戦士だな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 04:12:02 AEIh9yU40
コード直結したって起動せんし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 05:31:57 1uSe3PZQ0
>>278
×filedisk /mount F:CONTAINER.DSK
○filedisk /mount F:\CONTAINER.DSK
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 12:28:52 I0u6f6rG0
全データを1秒以下で完全に無効化する「データ瞬間無効化機能」付きハードディスク
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:08:54 Fy+BkgLY0
そんなもんCIAやNSAにかかれば復号されるから無意味。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:12:16 uqqx6ofk0
単に暗号鍵をぶっ壊すだけだったら笑うけどな。誇大広告
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:16:14 rjZtvvxW0
俺もそう思ったｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:32:46 LUPLO5u40
誇大広告といえばCAB方式の暗号とやらも大笑いだな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:11:06 n4rDVDyn0
>>310
まぁ、ここにいる人は、一般人の常識が通じませんから。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:43:58 zStjIaSh0
良心の自由とともにデータの自由もあってしかるべきだな。．．．そんなもんバイナリの羅列だろ常識．．．
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:31:18 3hqtdecQ0
>>310
そんなのQoSの世界だろ。
貧乏人なんだったら麦を食え。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:50:24 p63dssyH0
>>322
人間が月にいけるわけがない
空を飛べるわけがない
天動説はでたらめだ
解読されない暗号は作れない
今、まさに
世紀の大発明
21世紀の奇跡に遭遇しているのに何で素直に感動できないんだ？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:05:00 BapAhBEb0
Dekart Private Diskを使ってる人とか居るかい？
URLﾘﾝｸ(www.shareedge.com)
アプリケーションファイアウォール機能の出来次第では、仮想ドライブマウント後も
無防備にならずに済みそうなので一応以前から気になってる・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:26:06 n2y500zP0
>>326それで幸せを感じないから、俺がもうかるわけでもないから
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:19:28 MAKDR4ju0
日本語でOK
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 19:55:19 DMevkX5H0
暗号技術の世界にも「2010年問題」
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:09:34 VnZqAO460
最近発明された解読されない暗号を使えばおｋ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:57:28 WZ+9g26R0
俺にはMD5もSHA-1も解読出来ないから今のままでおｋ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:13:11 MQ/tcOgw0
嫁にはlzhも解読できないから今のままでおk
(zipはダブルクリックされるとヤバい)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:37:11 ZFX+xWRe0
>>333
嫁さん、初めてのとき、処女のフリしなかった？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:45:24 k+ihu9ZF0
俺の嫁は初めてのとき経験アリな振りしてたけど後で聞いたら処女だった
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:14:08 vdOzZqpW0
これパスワード間違えたらデータ消えるんだな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:18:12 SD+G2cfD0
>>336
これって何のことだ？嫁か？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 13:25:47 P7N2/Cax0
嫁だとか、ダブルファックだとか、何の話だ？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:18:21 0WnlPK1u0
ファック侍のスワッピング三昧をねぶり語るスレはここですか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:41:48 35uh2lyv0
すみませんTrue Cryptについて質問よろしか？
現在vistaパソをつかっていますが、パスワードが正しくないか云々の表示が出て
何度もデバイスの自動マウントをしないとマウント出来なくなってまいました
ちなみにXPのパソでは一発OKです。
どっちとも同じアンチウィルスソフト入れていてこれが原因とはいえなさそうです
どうしたもんでしょう・・・。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:05:18 9hn2hhHn0
truecryptについて
4.2aから5.1aに移行しようと思うのですが、
4.2aで作成したボリュームを5.1aで扱えますか？
またその逆も可能ですか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:09:58 b7gY6yHb0
可能です。問題なしんこ。でも速度が違うので5.1バーに結局作り直したくなる罠（猛苦笑
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:52:03 ksDnrp4k0
彼(彼女)夫(妻)のパソコンの中
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
URLﾘﾝｸ(www.pandora-box.info)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Windowsのパスワードをわずか数分で解析する「Ophcrack」の使い方
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(alectrope.ddo.jp)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:52:05 9hn2hhHn0
>>342thx
うぐぅ；イメージの仕組みから違うのか・・・まぁぼちぼちやります（・∀・）
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 09:26:57 99BY2OHH0
4.2aは、作成はLRWだけで、CBCとLRWを読める。
5.1aは、作成はXTSだけで、CBCとLRWとXTSを読める。
だから逆は不可能。XTSが高速で最もセキュア。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 10:10:24 ECjbG2if0
「セキュア」ってシャンプーの名前みたいだな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:37:57 ECjbG2if0
おれだけ、おれだけ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:05:47 Wy8S5cvv0
俺はケフィアみたいだなと思ったけど一文字しかあってないのな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:05:53 99BY2OHH0
いいえ、ケフィアです
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:18:55 ECjbG2if0
「ケフィア」って、「セキュアの反対語だよ」って言われたら、一瞬信じてしまいそうだ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:39:36 ECjbG2if0
おれだけ、おれだけ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:47:07 1OrBVEjI0
>>348
小文字な場所が共通してる。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:56:34 agRUhV5Z0
どうしてチマチョゴリを着るの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 23:35:56 fuuX9gli0
TrueCryptで丸ごと暗号化した320GBの増設ハードディスク(OS無し)をWindows
のディスクの管理で誤ってパーテーション削除してしまい、さらにあせって
パーテーションを再設定してしまいました。(フォーマットはしていません。)
ボリュームヘッダーのバックアップも何も取ってません。
[起動前認証をせずにマウント]してみましたがダメでした。
復旧は無理でしょうか？
尚、もう1台TrueCryptで暗号化した同じ型のハードディスクが有りますが、
復旧に使えないでしょうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:07:53 nltAV0Cl0
>>354
Q: 暗号化ボリュームのファイルシステムを変更できますか？
A: マウントされていれば、可能です。TrueCryptボリュームはFAT12, FAT16, FAT32, NTFS, ま
たはほかのどんなファイルシステムででもフォーマットすることができます。TrueCryptボリュー
ムは普通のボリュームと同じように扱うことができるので、コンピュータまたはマイコンピュー
タなどでデバイスのアイコンを右クリックし、フォーマットを選んでください。ボリュームの内
容は失われますが、ボリームは暗号化された状態のままになります。もし、パーティション形式
のTrueCryptボリュームがマウントされていないときにそのパーティションをフォーマットする
と、ボリュームは破壊され、パーティションは暗号化された状態ではなくなり、空となります。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:51:48 qhvQ4cS+0
>>355
？？？
TrueCryptでマウント出来ていません。
ファイルシステムを変更したいのではなく、見れなくなっているデータを復活
させたいのですが。
TestDiskというフリーソフトでチェックすると元々はWindowsでNTFSフォーマッ
トしていたはずなのに、何故かFAT16の表示でした。
Partition Recoveryというフリーソフトでチェックすると未フォーマットの表
示でパーテーション復元ボタンはクリック出来ない表示だったので、一旦パー
テーション消去ボタンを実行し、パーテーション復元ボタンをクリックすると
「ブートセクタが見つかりませんでした。」の表示で復元出来ませんでした。
元々このハードディスクは、TrueCryptのデバイスの選択画面でも未フォーマッ
トの表示になっていたので、ボリューム作成の時からちょっとおかしかったの
です。（TrueCryptでマウントはちゃんと出来ていました。）
ダメもとで、もう1台の同じ型のハードディスクからパーテーション部分だけコ
ピーしてみようかなーと思っています。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 02:23:12 FNq9Qzs70
>>354
要するにディスクに何を書いたが問題で、パーティションテーブルだけ
書き換わったなら問題なく読めるし、ヘッダーが壊れてるとパスワード認証でエラーするし。
パーティション先頭のPBRまで書き換えられてると、もろにヘッダー壊されるんで、
ヘッダーバックアップがなければほとんど無理。
Windowsのディスクの管理が、ディスクに対して何をするのか調べたほうがいいのかも。
同じ型のがもう一台あっても、鍵は全然違うから何の役にも立たないと思う。
ヘッダーバックアップしないのは自殺行為だなと結論
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:00:58 qhvQ4cS+0
>>357
>パーティションテーブルだけ書き換わったなら問題なく読めるし
TrueCryptでマウント出来るということですか？
>Windowsのディスクの管理が、ディスクに対して何をするのか調べたほうがいいのかも。
時間をかけて勉強します。
>ヘッダーバックアップしないのは自殺行為だなと結論
激しく後悔orz
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:17:21 hd+rL2ws0
ヘッダーをバックアップしてればファイル復旧ソフトでほぼ全て復旧できたろうに。。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:13:03 IDqcdN+w0
>>358
ルーズな性格の人はファイルベースで使ったほうが良さそう。
テストできる実機がないと思ってたら、vmware使えばいいことに気づいて、
XPSP2のディスクの管理が何をするのか確認してみたよ。
パーティションの削除では、パーティションテーブルだけ書き換えるみたいで、
Truecryptパーティションには被害はなさそう。
次が問題で、パーティションの再設定をするとPBRをゼロで埋めてしまう。
つまり、Truecryptパーティションのヘッダーが破壊される。
パーティションを誤って削除した場合は、ディスクの管理から復活させずに、
パーティションテーブルだけ書き換えるソフトを使ったほうがいいってことか。
今回は諦めるか、NSAにでも頼んでAESのバックドアを使ってもらうか・・・
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:58:34 qhvQ4cS+0
>>360
>パーティションの削除では、パーティションテーブルだけ書き換えるみたいで、
>Truecryptパーティションには被害はなさそう。
そうなんですか。パーティション削除してしまったとき、Truecryptでマウント中
だったんですが、マウントが外れてしまいました。
>パーティションの再設定をするとPBRをゼロで埋めてしまう。
>つまり、Truecryptパーティションのヘッダーが破壊される。
ＯＨ ＭＹ ＧＯＤ！ 最終通告キター！！
諦めるしかなさそうですねぃ。
皆様いろいろご教授ありがとうございました。
でもこのドライブはしばらく取っときます。（←まだ諦めがつかなさそー）
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:58:43 KoFJTk0w0
あの、ディスクの署名ってのがとにかくうざいんだけど
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:23:11 MNiT+IIC0
パスワードばれたら中身も見られるんだからどんな暗号使っても無意味
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:24:51 4B2SN8Fv0
>>361
他人事ではないので、こちらでも少し実験をしてみました
1. ボリュームパーティションをつくり、適当なデータを入れる
2. 1. のパーティションを、ディスクの管理から削除をし、さらに再設定をする。
3. 手順1. と同じ条件で別のボリュームパーティションを作り、ボリュームヘッダのバックアップを作る
4. 作ったバックアップで、2. のパーティションをリストアする
結果は失敗。エクスプローラで中を見ようとすると
「ディスクはフォーマットされていません。今すぐフォーマットしますか」というメッセージが出ました
お役に立てずご免なさい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:45:21 A8byFcBb0
>>359
ヘッダーのバックアップをとれと頻繁に言われたのでとってあるけど
このヘッダーファイルがあると他のソフトからでも復旧可能になるということ？
ヘッダーファイル＝マスターキーを含むファイルと認識しているのだけど
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:53:01 xjGoR8/m0
ミラーリングが一番安全だよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:04:32 Y2fXkCr10
ゲームのDVD-ROMを仮想ドライブ化しようと思って検索したらここに行き着いたけど
ひょっとしてまったく関係ないところですか？
>>1のTVD - Secure Virtual Diskで出来そうな気がするのですが・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:09:13 g9QGcsmN0
全然ちげえよｗ
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
この辺から探せ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:11:57 Y2fXkCr10
>>368
ありがとうございます
お邪魔しました
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:26:07 XQzsAWPl0
>>365
間違った認識だから
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 23:10:06 IDqcdN+w0
>>365
ヘッダーには乱数の鍵が入ってて、鍵を取り出すにはパスワードが必要ってとこまではよくて、
鍵とTruecryptドライバがあると、暗号化されたデバイスを復号化されたデバイスにマッピングできる。
暗号化状態で壊されたブロックは、ドライバでエラーすることもなくゴミデータに復号化されるだけで、
壊れてないブロックはちゃんと元のブロックに復号化される。
普通のパーティションの一部ブロックが破損した状態と同じになるので、復旧ソフトで回復できる可能性はある。
>>364の実験もそういうことで、違う鍵をTruecryptドライバに渡して復号化したからゴミデータが出てきただけで、
ドライバは正常に動作してるし、ゴミデータを渡されたOSにはデータの入ってないパーティションに見えたってこと。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:00:46 xJgSYO+X0
>>371
なるほど。よくわかる。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:44:05 e/CPExLB0
どなたかWindowsXPでディスクの署名のログが残っているような場所を知らないでしょうか？
パーティションを操作するアプリを使っているうちに、
なにも操作していないはずのTrueCryptで使っているディスクの署名が
なぜか書き換えられてしまったようでマウントすることができなくなってしまいました。
ヘッダのバックアップを取ってなかったのが悪いのですが…
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
この辺に残っているかとも思ったのですが
どうもこの値はディスクの署名ではないようなので…
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:26:31 Nsstr20g0
>>373
/ﾆ三三三三ミﾐヽｿ};;;;;ミﾐﾐ､ヽヽ
/´／´,ィ´三ﾆミﾐヾﾘシﾄ;;ヽ＼ミﾐヽ､ヽ
》彡／ミミゞ=-‐''''''´゛`ミﾐ､`ヽ,＼`ヽ､`'､
////彡'ﾞ ｀`ヾ＼ヽ＼ヽ, ',
l: l|/:::.' ＿-‐─- __ '゛ヾ,､ﾍミ弋ヽ::ﾍ
ヽVｼ{,ィ===､ _｡--｡__ :ヾ､ﾍミﾐミ､ﾍ{
Vﾘ ,ィﾆ:::::. .:ィ´ﾆ､, ` ミﾐ､ﾍミ三:､}
Y （´ｬｧY ゝ<´rｧ ﾐ `'ミ､へミﾐ弋
| -‐' `‐-- :ミ≧ヾﾍｫﾘ
l::. / ヽ ..::彡⌒）::;;;l
| / `--´｀'ﾞ ﾍ ﾝヽソ;;;;;ﾘ
| :| fﾆニニﾆヽ ﾍ ,-‐ﾞ/;;l::|V
', | |LLＬＬL┴ﾐ | r､__/;;;ﾘ;;/
〉 :ﾄ |:::r‐─‐､::ﾉ | .:::|;;;ﾝﾊ:;;ﾉｿ
{ﾍ !ﾍ弋_＿_ﾉ_/ / ｉ .: |;;;ﾘﾘﾄｿｿ
ヽ､ 弋＿＿ノ. / .ﾉ / l;;;Ｖ/／
）､ -─‐- ／ .ノ.: |;;r-‐'
＿＿＿_ __ィ'' ＞､＿ __／ ;; 〉ﾞ ＼‐- _
三､ ,.ィ（⌒）, ￣､::::::::::;;; ／ゞ三＼ }{ ￣`
,ィ´､, 丶ニｿ‐-､ ヽ__r‐''´ |
,ｨ'／ ＼ ＼ |ヽ ／
／ / ヽ- ＼ ＼_ソ--' |＿ -‐
{ ､, ＼ ﾍ
| ‐弋＿ `‐-ﾊ‐-'ﾞ
＼ ﾉ
ご 愁 傷 様 ！ ！
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:38:00 VSLhA/Jv0
何でOS丸ごとのつもりでもないのにパーティション単位の暗号化をするんだろうな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:46:48 e/CPExLB0
OSもデータも全部暗号化してTrueCryptのブートローダも消して
USBメモリ経由で起動させようと無駄にがんばって、
死 に ま し た 。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:18:29 Nsstr20g0
>>376
_,. -- ― ー- ._
／ ＼
/ ヽ 、′ 、 ’、 ′ ’ ； 、
,':.. ', ． ’ ’、 ′ ’ ． ・
!:::::. ﾄ､ イ | 、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
|:::::: | ＼ ／ ｜| ’、′・ ’、．・”； ” ’、
|::::: ＼＿_> <＿_／.｜ ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
.|:::::::::::.. | ’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
|::::::::::::::.. l ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
l:::::::::::::::::.... / ､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､ ヽ
|:::::..ヽ:::::::::::.... / （ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ヽ ,[]
|:::::::....｀ ､:::::::::. ／ ′‘: ；゜+° ′、:::::． ::: 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ ヽ／´
}::::::::::::::::..｀ヽ_＿.,ノ{ ｀:::､ ﾉ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
￣:::::::::::::::.:::::::::::::::::::.. ￣ ー- _
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ＼
起動出来ないように大事なデータをすり替えておいたのさ！
アーハッハッハッ アーハッハッハ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:35:56 e/CPExLB0
ｓ（ｒｙ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:40:19 jtc+xhcc0
しかし、他のはドライブ丸ごとでも大丈夫なのに、あれはドライバで何か特別なことしてるのかね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:42:20 5hzj72yV0
win2000で4.3aを使っています。
クイックフォーマットがしたいのですが、説明書ではクイックフォーマットをチェックする場所にダイナミックディスクの項目が出ています。
FATにしてもNTFSにしても変わりません。また、FATなのにダイナミックディスクのコンテナが作れてしまいます。
これは4.3aのバグですか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:59:48 5WoYJcog0
説明書をちゃんと読まない奴にバグとか言われたくないだろうね
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 01:54:20 F9Ds0WMq0
魚の卵みたいな名前の奴にバブーとか言われたくないね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 11:42:15 v+mUOkRD0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:38:49 CQ0d06y/0
>>380
「クイックフォーマット」は、デバイス丸ごと、もしくは
パーティション丸ごと暗号化する場合しか使えない。
ファイルコンテナの作成時は、クイックフォーマットできない。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:45:41 aUjqAyC80
750GBのファイルコンテナ作ってる奴とかいる？
デバイス丸ごとだと無駄なドライブ文字が気になるね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 16:13:58 CQyw98PL0
パーティション丸ごと暗号化する意味って何だ？
1コンテナ750ＧBじゃあなんかまずいのか
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 16:16:48 vwwHCuQF0
ドライブが無駄に増える
パーティションなら割り当てなきゃスッキリ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:41:23 Ajke6M3g0
あーなるほど。デバイスじゃなくてパーティションでいいのか
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:04:39 LPDTeuFV0
何この自演
しかもかなり日本語に不自由なご様子
ドライブレターの設定は変えられるんだけどなwin側で
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 08:10:17 QSNT8yvX0
コンテナファイルと、パーティションorドライブ丸ごとの違いだろ？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:34:13 CjmWvVIR0
>>389
デバイス丸ごとをやってみたことも無さそうだぞ上の奴
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:14:05 BJDzShJw0
言ってる意味わかんなきゃ黙ってればいいのに。30%の理解しかできないで
なにがしたいんだろうね。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 07:35:23 mlmBs0Kt0
もしかして4GBごとにコンテナ作ってる俺は異端？
用途ごとに別コンテナ＆別パスワードにしてる俺は異端？
今さらだけどDVD-Rへ書き込んだコンテナがノートPCで読み込めないのに気付いてｼｮﾎﾞｰﾝ
Windows2000で読み取り専用NTFSを読めるようにする方法ってないのかな
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 08:53:54 cf0b0lkn0
俺はコンテナファイルに関してはパスワードはなくキーファイルでやっている。
と言うかほとんどのデータをコンテナの中に入れるようになって・・。
ブラウザもコンテナ内にfirefox portableと2chビュアーを入れて他人に見れないようにしているし・・。
保存用のバックアップデータも分割して大型ファイルでも結合の速いExplzhの分割機能を使って
100Mに分割してDVD-Rに保存している。それだけだと心許ないから先頭ファイルに関しては
DVD-Rに保存せずアタッシュケースで暗号かけててmicroSDにデータを置いている。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 11:01:55 FkmbgaDn0
SDとかのメモリとCD-RやDVD-RAMとかの光学ディスクとどっちが保存性いいの？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 11:06:36 DJQqEJYc0
>>395
どっちが良いとか考えずに２組バックアップ取った方が安全かなと思う。
１組だとどのメディア使ってバックアップとっても不安だし・・。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 11:50:41 pxFfyc9K0
>>393
普通はそんな馬鹿なことやらないとおもう
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 11:56:25 pxFfyc9K0
色々試したけどパーティション丸ごとが手軽でいいな
何故かパフォーマンスもコンテナより高いし
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:44:12 cRNtxn6G0
>>398
そうなんだけどうっかりフォーマットが怖いのでコンテナでやってる。
あとはコンテナだと何かあったときにファイル復元ソフトが使える望みがあるが
パーティションだと復活の方法があるのかわからない
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:10:34 wZ5HEiZZ0
>>399
うっかりフォーマット回避なんて簡単にできる
マイコンピュータを右クリック→管理→ディスク管理から該当パーティションを右クリック→ドライブ文字削除
これで非表示になるから間違えてフォーマットされることはなくなる
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:30:38 tpM4gQYR0
ディスク管理からやろうと思えばやれるし、フォーマットしちゃう人はどうやってもしちゃうと思う。
しない人はしないだろうし、あまり意味のある話じゃない。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:55:22 vb2VfYCF0
コンテナの入ったドライブのドライブレターを削除したままマウント出来る方法はない？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:56:50 cRNtxn6G0
>>400
それは設定したPC以外でも有効でしょうか？
たとえば、パーティション型USBメモリを他人に貸した場合など、PCと接続した瞬間に「フォーマットしますか」
と出てうっかりはいを押してしまわれるのが怖いのです。
NTFSのパティーションの管理領域がおかしくなった場合、ファイナルデータやR-studioで復旧したことがあるのですが
パティーション型で暗号化した場合、復旧方法はありますか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:06:35 d0oARYjy0
>>402
\\?\Volume{GUID}\表記がTrueCrypt Format.exeは使えるのにTrueCrypt.exeでは使えない理不尽さをひしひしと感じておるなおぬし
405:393
08/05/06 12:34:59 k4bEuNcZ0
>>397
メール・ブラウザ用やデジカメ用、仕事用くらいにはコンテナを使い分ける方がよくないか？
最低でもインターネット用途とプライベート用途は分けた方がデータが流出する危険性が低くなると思うんだが
１つのパスワードがバレた場合でも他のコンテナは守られるし
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 13:54:21 vJt4S1ye0
>>405
俺も分けている。基本はコンテナ作ってレジストリを使わないFireFox PortableとJaneViewを入れている。
それの方がいろいろな意味で便利だし。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 14:57:51 JNBfh4Px0
>>404
実際、その一点だけでパーティションにしようと決断させるね
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 18:40:59 LC/pbSwB0
ＰＣのロック解けず捜査難航、の事件って結局どうなったの？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 20:00:53 IalNBd7n0
コピ屋の摘発で押収したパソコンだったっけ？
410:堤 善則
08/05/08 00:27:14 LP3FdsHZ0
>>408
どのソフト使ってたの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 01:11:08 elELgDOQ0
かなり前の話だから何だろうね
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 18:08:53 YSjPPhtK0
truecryptの5.1でフォトショップやってたら、ソフトが落ちたりファイルの保存で
失敗してファイルがふっとんだりしてたけど、バグが原因かな？
ファイルはコンテナファイル内にあったんだが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:50:38 XXl/D9Iw0
truecryptって、これからも開発は継続するんでしょうか。
PGPDiskで痛い目にあっているので、二の舞は避けたいんですが…
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 04:30:30 65lsyDRX0
MS製品でも5年先は分からんのにフリーで未来が約束されたアプリなんてありえるのか
415:lYehlkkmElZNVykVmKk
08/05/10 04:41:49 VFa3ogdM0
s6rJGZ <a href="URLﾘﾝｸ(oqtkqnodoekt.com)">oqtkqnodoekt</a>, [url=URLﾘﾝｸ(sacodnqmffcy.com) [link=URLﾘﾝｸ(crbsdnxfjlmd.com) URLﾘﾝｸ(wuypoxumiphf.com)
416:zlziLWctLxqIAVziEa
08/05/10 04:43:04 VgQY6Xtz0
ioJLIE <a href="URLﾘﾝｸ(wqebggsoxwue.com)">wqebggsoxwue</a>, [url=URLﾘﾝｸ(cthnkpzydcsw.com) [link=URLﾘﾝｸ(cdhsnfrqrrcn.com) URLﾘﾝｸ(avctozwxqvjy.com)
417:zwlWXqEQPJaiQBAvIP
08/05/10 04:44:50 CWBSsXnz0
JRU8HW <a href="URLﾘﾝｸ(vjbmasftvxvu.com)">vjbmasftvxvu</a>, [url=URLﾘﾝｸ(jtkmpnkowiae.com) [link=URLﾘﾝｸ(sknakycoggbe.com) URLﾘﾝｸ(coyuakkmvubf.com)
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 04:45:09 Q4uyiZL90
まあ、いつまでも同じように使い続けたい、って気持ちは分からなくもないが、
・フリーソフトの作者自身そんなもの分かるわけがない
・ましてや一般ユーザーが聞かれてわかるわけがない
・そんな要望があるのなら有償ソフトをえらぶべき
このどれか一つでも理解するんだけどねｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 09:24:05 r85eBbR90
開発の終わったフリーソフトでも、vectorにはいまだに残ってたりするしな。
バグがあったら有志がバイナリパッチ作ってみたり。
その点TCはソースパッチでいいし、敷居は低いだろう
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:34:21 B3/Xc4CC0
>>413
ユーザー多いみたいだし大丈夫だろ。
とりあえず、今使ってるTrueCryptの実行バイナリを保管しておけば
既存の仮想ドライブファイルが開けなくなる事態は回避出来る、と思う。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:44:40 8bJR7Ywv0
truecryptはコンテナもバージョンの違いで読めなくなるから、先のことは考えるだけ無駄
簡単に切り捨てられる
現行パージョンで運用を続けることを考えた方が良い
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:46:06 8bJR7Ywv0
多分、そのうちXTSしか読めなくなる
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:23:01 woFSdFNK0
HDDが10年もつかわらんし問題ないだろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:36:47 qH/L7h/x0
「それがtruecryptの仕様だ」
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:46:31 ZHRMsYW/0
１０年経ったらOS自体もどうなってるかわからんしな。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:50:58 r85eBbR90
暗号アルゴリズムも暗号モードも後方互換性はサポートされ続けているのに、何を言ってるんだろう。
演算能力が上がって脆弱になってしまった暗号データを後生大事に抱えて、何か隠してるつもりなのか
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:00:14 9lehemCN0
暗号化以外の目的でTrueCrypt使ってる人間もいるんだけどな
って極窓の判定にまだ対応してないのは暗号化のためwか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:06:09 Q9VtAZQI0
TrueCryptって仮想ハードディスクソフトとしても結構いい感じだしな。
あとMacやLinuxにも対応している点もいいし・・。
それと相応の暗号化もついているからなおよい。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:49:54 8bJR7Ywv0
普通に64bit切り捨てたし、今後もどんどん切り捨てていくでしょ
それこそしない理由がないと思うｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:59:38 r85eBbR90
相手したくないけど嘘は訂正しないといけないからウザい。
Warning
This volume is encrypted with a legacy encryption algorithm.
All 64-bit-block encryption algorithms (e.g. Blowfish, CAST-128, or Triple DES) are deprecated.
>>> It will be possible to mount this volume using future versions of TrueCrypt. <<<
However, there will be no further enhancements to the implementations of these legacy encryption algorithms.
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:52:50 Q9VtAZQI0
イメージ作成などで旧方式のものを作成することはできなくなることはあったとしても、
読み込みなどなら特許など別の理由がない限り切り捨てる必要性などないからな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:57:40 tX8vWlqz0
別ドライブを用意することなく、
ダイレクトに暗号化アルゴリズムを変換できる機能が
あれば神なんだが。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:27:51 XjfJdG8j0
分割コンテナがあったらいいなと思う
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:55:49 Kif/Yrx20
>>431
それをやるのがtruecrypt
不思議だよね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 01:01:38 xwElfqWA0
アンチが必死です
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 01:26:50 NGy8LAR20
少数のアンチが出るソフトって優れている証拠だもんね。
本当のくずソフトなら誰も相手にされないか一方的な避難ばかりだろうし・・
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 08:52:46 i3qznY2G0
アンチはくず人間ｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 21:38:03 WEwkrEDt0
しかし、隠しボリュームは全く意味がなくなったな。
有名になりすぎて。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:16:52 F3NJVXVP0
ソースコードが公開されてるから見かけだけ別のソフトに変えろと言うことでしょ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 21:25:02 HimPKnj/0
拡張子.tcとかするやつは馬鹿！
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 09:57:47 n7JUFy+H0
う、うるせー
そんなの人の勝手だろ！！！
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 10:47:55 R13iEuMo0
ダミーの乱数ファイルに.tcとかするやつは？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 13:19:36 sBKwpHwm0
どんな拡張子がお薦め？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 13:42:58 jW7o4ot+0
拡張子を付けてない
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 14:21:31 hw9x5GzM0
むしろキーファイルの扱いの方が問題だろうな・・。
俺はisoイメージの中にキーファイルを入れてその後
MagicDiscで扱えるuifファイルに変換して入れている。
もちろんパスワードをつけてだけど・・。
あとそのuifファイルを別拡張子にしてわかりにくくしている。
ファイルサイズも１メガちょっとなのでisoイメージとは思われにくいし・・。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 14:24:23 hw9x5GzM0
でも拡張子がなくても不必要に大きいファイルサイズという時点で怪しいと思われるかなと思ったりして・・。
447:YaBDwtSW
08/05/13 14:30:55 xP1SeYPv0
sEtNLx <a href="URLﾘﾝｸ(hlkyuicohlgd.com)">hlkyuicohlgd</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tgrtijjjkkto.com) [link=URLﾘﾝｸ(nvdpcexahlhe.com) URLﾘﾝｸ(iyucdhoqgndr.com)
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:14:59 n7JUFy+H0
>>443
ぱげふぃぇ。ｓｙｓ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:15:24 n7JUFy+H0
まちがえた
>>443
pagefile.sys
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:17:55 n7JUFy+H0
>>445
キーファイルは何だっていいんだから、"My Pictures\サンプル.jpg"にしてるよ
紛失する心配なし
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:50:32 +QmMj6oe0
コンテナファイルは既にチェッカーがあるから考えても意味ないかもな
そういう意味では確かにキーファイルが重要か
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:47:07 hw9x5GzM0
それにしてもこのソフトは便利だな。プライバシーが伴う部分のほとんどでコンテナ化したし・・。
ブラウザやメール関係はFireFox2とThunderbird2のポータブル版を使用したりとか・・。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 04:42:41 i6yZngmy0
メールはわかるけど
かくさなけばなりゃないインターネットって何
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 07:29:20 9ixtDPOw0
>>453
ブックマークや履歴 ショッピングサイトのIDやパスワードなど。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 08:03:20 E+hItUYZ0
東京新聞:「流出の児童情報買え」 国立市教委に手紙:社会(TOKYO Web)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
>データをパソコンで見るには、パスワードが必要だが、手紙には成績データの一部を印刷した紙が同封されていたという。
なんのソフトを使っていたのか気になりますね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 09:18:16 hRN8Tkfe0
>>453
「メール」も「インターネット」だけど？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 09:29:24 DRCrpTPu0
>>455
エクセルファイルに標準の読み取りパスワードを付けてるだけなんじゃないかな？
解析プラグインとかOOoでそのまま読めるというなんちゃってパスワードだし。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:58:41 jUm52YBF0
128 ：M7.74(東日本) ：2008/05/13(火) 07:36:09.86 ID:PBe/O/wk
関東ヤバイ、マジヤバイ
1923年2月 カムチャッカ地震-M8.5
1923年3月24日 四川地震-M7.3
1923年5月～6月 茨城県群発地震
1923年9月11日 関東大震災-M7.9
2006年4月23日 カムチャッカ地震-M7.9
2008年5月8日 茨城県沖地震-M7.0
2008年5月12日 四川地震-M7.8 new!
とりあえず、地理的に別の場所にデータコピーしたほうがいいな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:19:05 JKY9QO/H0
だから、データセンターなら沖縄
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:40:28 lV59uaen0
お台場とか湾岸にある高層ビル建ちまくりな埋め立て地が、えらいことになりそうな悪寒。
461:堤 善則
08/05/15 03:13:01 gY1pRovO0
私は北海道出身ですが、沖縄についてちょっと検討します。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 06:26:27 +MVdW5Bq0
先日、沖縄でも地震有っただろw。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:43:40 8QT0uQDp0
黄泉の国とか超安全だぜ？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:49:41 +7458BPB0
よく事件が起きると、警察がパソコン押収するけど
暗号化していれば見れないわけで、パスワードを知る為脅迫とかしてくるのでしょうか？
パス答えるまで務所に閉じ込められたり‥
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:52:10 LIZcgB4v0
架空の脅しで脅迫するだろうね。刑期延びるぞ？とか
認めなれけれ立件も難しいんだおるけおねふぇえふぁえｆｆっふぇぐｊｌ；「「
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:24:08 5glYWrL80
懲役一年から四年程度の刑でも執行猶予は付かなくなります。
情状酌量の余地がないので実刑です。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:29:46 RvYvBPaf0
脅迫されたら「逆に訴えてやる」って言えばいいよ。
でもまあ暗号化された中身確認せずに逮捕されてるわけだから、既に逮捕理由になる証拠は別にあるわけだろ？
その証拠だけで有罪に出来る可能性は高いと思うけどね。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:31:09 GSo59bpK0
脅迫というか、協力しないと反省してないと見られるのは普通だからね
完全否認するなら別だけど
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:59:24 qs6AfQcP0
１週間くらいPC使ってなかったらパスワード忘れそうになってたｗ
まさに「記憶にございません」状態だな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:26:59 QdJ7g4LU0
米国税関が新制度を近くスタート、入国者が所持するPCのデータを丸ごとコピー
ハードディスクを暗号化している場合には、暗号解読用のパスワードの開示を
求められることとなる
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:33:27 UmC48PCe0
ホントだとすれば凄いな
でも、ネットがある今これって意味あんの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:00:40 V2TjoabA0
とりあえずアメリカ行くときはゴミデータの入った
フロッピーディスク数百枚持ってけばいいのはわかった
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:19:20 QdJ7g4LU0
こんなので税関に何時間も足止め食らうのはたまらんな
大容量SDHCカードに入れてポッケに忍ばせて持ち込むしかないか
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:42:50 c3+BTAK50
>>470
TrueCryptの隠しボリュームが役立ちそうだな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:14:25 w86ouWwP0
まるごとじゃ無ければパスを開示し無くても良いって事だよな？
まぁ、コンテナのコピーはとられる事にはなるが
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:29:27 uglgU7r10
>>474
「はい、これがパスワードです。」
「わかりました。ではこちらの検査済み証明ファイル（100GB)を暗号化ボリュームにコピーします。
なに、証明書代わりですから、ご帰国のおりに消去していただいて結構ですし、なんでしたら
これは本当はダメなんですけれども、あなたは特別にお教えしますが、税関を出たらすぐに消して
いただいても結構ですよ。」
「‥‥‥。」
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 05:09:20 xgag11ZD0
伊テレコム社員盗聴で逮捕、「ベネトン」トップら被害
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
ESPIO: 2億人の通話記録―データ・マイニング
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
AT＆Tはネットの全トラフィックを国家安全保障局に横流ししていた
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
NYタイムズ紙スクープ：「NSAは9/11以前から令状なし国内盗聴をしていた」
URLﾘﾝｸ(hiddennews.cocolog-nifty.com)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 06:27:32 9dXdNzsc0
>>471
同感 わけわかんないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 08:26:33 7gISEkkx0
HAHAHA
ネットのほうはエシュロンにお任せですよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:03:13 4DCoTbun0
>>470
【Technobahn 2008/5/16 15:07】米国税関が外国から米国に入国する全ての人が所持する
PCに保管されているデータを入国審査時にハードディスクごと丸ごとコピーするという新制度を
近く導入する方向で準備を進めていることが15日、英ガーディアン紙の報道により明らかとなった。
ハードディスクを暗号化している場合には、暗号解読用のパスワードの開示を求められることとなる。
もちろん、パスワードの開示を拒否することも可能だが、その場合は入国を拒否される可能性などもあり、
ガーディアン紙のコラムニストのブルース・シュナイアーさんは、米国に持っていくPCには不必要なデータを
保存しないこと、どうしても保存する必要のあるデータで、重要なデータはハードディスクの見つかり難い
場所に保管した上で、PGPなどを使って高度な暗号化をかけておくなどの用意が必要だと注意を促している。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:16:12 zG+mQLt00
ハードディスクごと丸ごとコピーするてどうやって
ノートでも40GBあるてのに
100人来れば4Tだろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 10:50:49 qkjfTZd90
すっげぇ非現実的としか思えないよなぁ
マジなんだろうか・・・・
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:04:30 CxBrXFyB0
パスワードに、キーファイルやUSBドングル等のハードウェアキーを使った場合はどうするのかなぁ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:27:17 tKZra+WU0
>>483
勿論そのハードも提出しないと駄目です
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:28:56 FUsLGaVG0
別にmpgファイルとかにしとけばいちいちファイルチェックしないでしょ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:50:51 9dXdNzsc0
次から次から飛行機飛んできて1日に何千人と降りるのにどうするのよｗ
487:堤 善則
08/05/17 11:58:59 ngI0qHxj0
>>476
会話の内容がよくりかいできなかったんだけど、どんな意味？
結論は？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:08:48 nnbM43EP0
>>470
原文と比較すればわかるけど結構アサヒってるなこの記事
URLﾘﾝｸ(www.guardian.co.uk)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:22:22 uYV6pw8s0
発想を変えるんだ
国家が無料のバックアップサービスを始めたんだと
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 13:48:52 KDNxraX80
まぁ、Technobahnだからな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 17:17:19 NTburrKy0
全てweb上に上げてしまえばいい
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
492:476
08/05/17 17:25:09 vQlraBJV0
>>487
外殻ボリューム（ダミーでみせるもの）にファイルをコピーすると、隠しボリューム（真の暗号化ボリューム）が壊れてしまうではなかったでしょうか？
493:堤 善則
08/05/17 20:07:08 ngI0qHxj0
>>492
なるほど、そういう意味だったんですね。
古いバージョンだと壊れる事象が発生してましたが、今のバージョンでは対処されたと認識しています。
皆さん、そうですよね？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:59:16 CxBrXFyB0
>>493
マニュアルを読み直すことをお勧めします。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 21:36:48 cUX8kQyJ0
壊れまくりっすよ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 02:48:51 vYc4SDJc0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:48:04 LKR/CeoL0
これは見事に賞味期限が切れてカビの生えたようなネタばかりですね
498:堤 善則
08/05/18 10:33:59 36SZ4Xo70
>>494
>>495
そうだったんですか・・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 17:17:04 +2WWj7o50
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 17:43:14 LhRaPKAq0
>>499
TrueCrypt はフリーだし、オープンソースだし、外殻ボリューム（偽の暗号ボリューム）があるし。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:04:18 gelNFZmV0
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
比較表見て好きなの使え。つーか新着？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:29:40 cWq9J8tQ0
>>500
499じゃないけどプログラムファイアウォールとかTrueCryptにないじゃん
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:34:14 wEI/F02f0
拷問で解除
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:59:01 mk+eSyA10
>>502
そんな機能は専門ソフトに任せた方がよいかと・・。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:23:41 oqGmgQwO0
>>501
へー、こんなに色々あるんだね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:50:15 SF5vJyhj0
truecrypt以外をとにかく否定してかかるのはあまり良い流れじゃないな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:56:44 0XBCmBhv0
事実上TrueCryptスレになってるからな
TrueCryptスレ立てたほうがいいんじゃないか
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 20:40:30 c1hSuzw00
TrueCrypt支持のレスもそれ以外支持のレスも具体的な指摘付きでされてるのに
>506-507みたいな狡（こす）いやり口のレスをするのはよろしくないと思うよ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 21:47:04 /sc7qtjWP
>>504
スレ違いだけどもし知っていれば教えてほしい
Explorerや変なEXEにアクセスさせない絶対領域を作るソフトを…
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:58:28 SF5vJyhj0
言わなくても、>>500みたいなのが酷いことは理解できると思ったんだけどな
511:500
08/05/18 23:09:00 LhRaPKAq0
>>510
失礼。TrueCryptマンセー、という意図はありませんが、そうとられたのであれば言葉が足りませんでした。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:18:54 c1hSuzw00
アクセスするプログラムの許可なんかは、別の専用ソフトを使うよりも、
仮想ドライブ機能と一緒に実装されてる方がいい気がするなあ。
>>510
「ソフトのURL紹介」→「足りない機能・欠点の指摘」→「ソフトの利点紹介」という流れで、
502までは酷くもなんともない健全で有意義な流れだと思うよ。
ID:SF5vJyhj0は、なんか見えない敵と戦ってるようなレス内容だと思うよ。過剰反応というか。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:07 SF5vJyhj0
健全じゃないだろ、最強とか最高決めるの大好きな連中には良い流れかもしれないけど
煽りにしか見えない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:57 SF5vJyhj0
欠点の指摘のしあいになるから不毛ってことね
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:28:40 hVJivTMA0
いらないhddをTrueCryptで暗号化して捨てようと思ってるんだけどクイックフォーマットでも問題ないでしょうか？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:35:19 483UIALz0
新規フォーマットは通常フォーマットしか出来ないと思う。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:38:04 hVJivTMA0
そうなんですか
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 03:27:33 wK9iltZe0
結局ＴＣ以外を使ってレポする奴もいない、って状況だからなあ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 04:01:09 f8Pwyo1h0
事実上オープンソースじゃないと難しいしな
対嫁エロブロックなら別に何でもいいけど
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:49 YhTGoNp70
テクノバーンの誤読ソースに釣られるのもあれだが、ちょっと相手すると、
イギリスは今でも運が悪かったら入国時にパスワード紙に書かされるし。。。
９１１直後にRegulation of Investigation Powers Actって法律で国内の暗号は
令状なしですべて捜査当局にパスワード教える義務があるから
アメリカ以上に厳しいよ。
あとTCなんて隠しコンテナあるって世界中が知ってるんだからTCなんて意味無しでしょ。
PGPと同じ公開鍵暗号方式のRSA社の技術利用してシリアル管理してた写真屋とかが
復号化できるバグとかがあったから、TCとかでもNSAクラスだったら
復号化できると思ってた方がいいと思う。
ネット上の鯖にデータ暗号化して置くなんて連中にデータをあげてるようなもんだし。。。
肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:35:08 NUD23S6o0
>>520
で、
あなたはTCのコンテナ内に隠しボリュームがあるかどうかを判断可能な技術を持っているのですね？w
へーそれはすばらしい w
憶測だけでものを語る人ほどなんとやら
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:12:38 YhTGoNp70
>>521
ほんまもんの馬鹿？
捜査する立場に立って物を考えられんのかね？
隠しボリュームがあるかどうか持ち主に確認して、無いと言われたら
未使用部分を０で埋めるだけ。
テロ防止の口実でこれも合法。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:23:39 PWv6sHy20
>>521は技術と運用を取り違えてるんじゃないかな。
なんにせよアメリカの暗号技術はNSAに首根っこを押さえられているというのは、
そこかしこの文献でも語られていることだし、政府がコントロールできないような
強力な暗号を民間に使わせるようなことはしないだろうさ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:31:30 nlMth5Tw0
>>520
英国政府、暗号キーの開示を強制する法律の発効に向け準備--専門家からは反発の声も:ニュース - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2006の段階だがまだ第三項は実行されてないっぽいけど？
>>522でそのRIPAには現状を破壊する権利もあるわけ？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:52:17 PWv6sHy20
RIPAのPart IIIは2007年10月付けで有効になったらしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.nri-secure.co.jp)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:17:02 nlMth5Tw0
そいつは失礼した
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:37:31 YhTGoNp70
>>524
破壊じゃないから。
現状何かがあるのなら出せ、無ければ消しても問題ないよなってこと。
無い、と答えたのが悪いだけ。
これは黙秘権すら認めないこの法による義務。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:43:48 nlMth5Tw0
ま、Ｋ札に目をつけられた時点でデータは諦めるさ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:26:34 czC+57P90
暗号データが見つからなければどうということは無い。
古典的だが極小メモリにでも記録してどっかに隠しとけばいい。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:02:34 dhBQ+Vgl0
HDDの空き領域も消されるの？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:03:42 no1QZwZL0
なんか必死な奴が想像で語ってるだけだから相手すんな。
そもそもイギリスの捜査機関の対処なんて分かりようもないんだから。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:55:10 kLKmrGOd0
全くお前らは何と戦ってんだよ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:59:35 xdH5448T0
家族と
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:38:06 9J3KJBF20
へぇ～すごいなw
拡張子がtcでなくてもtruecryptファイルってことがわかるんだw
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:14:37 i+yhHk9r0
CRYPTDRIVE最強。USBトークンも使える。
欠点は日本語化されてないことだけど。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:17:24 i+yhHk9r0
abylon CRYPTDRIVE の方ね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:28:51 YhTGoNp70
>>529
ミスリードのテクノバーンの記事みたいに入国審査の時だけなら
それでも可。
だけど、イギリスみたいに国内ではいつでもパスワード教える義務があるのなら
そんなもん無意味。
>>531
私は馬鹿でレッテル貼ることしかできません。まで読んだ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:37:22 CEMGMpXr0
でも、忘れちゃったら、教えられないよね、パスワード。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 11:19:17 iFjN0xzU0
ほんとに忘れたのか、それともごまかしてるだけなのか外部からは判定できない。
だから「パスワードを教えるか、それともデータを削除するか二者択一」という運用
がなされるらしい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:07:20 iLj6nd3W0
ｎｙで国家機密ダダ漏れな国で自分だけセキュリティ頑張っても仕方ないなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:11:34 jdzZohKd0
お前らそこまでして何を隠したいんだよ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:54:28 ff9GAOZk0
>>541
君には教えられない大切な物を
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:55:24 PUtKD7fl0
個人的には公権力に開示請求くらったとかは別にいいんだが、
ノーパソ盗まれたりしたときに盗人に一定時間データ見られないようにするのには必要だな
ランダムアタックですぐに複合できない強度と、後漏れがないオープンソースでありゃそれでよかとです
だから実質隠しボリュームいらんです
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:56:57 UiF5+AXR0
禿げしいバカの壁があるな。>>534とか
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:01:24 czC+57P90
>>537
データの存在が知られなければ捜査当局もパスワードの提出を要請できん。
そうなれば有罪にするための提出拒否という構成要件が成り立たんよ。
だから意味はある。
パスワードを教えないのは違法だが、データを隠すこと自体は違法じゃないからな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:12:19 WZXKYAbn0
TCみたいにキーファイルが使えるソフトなら、
やばくなったらキーファイル抹消でいいのでは？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:37:10 gJgIdUzb0
パスワード思い出すまで晩御飯なし
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:45:44 YhTGoNp70
>>544
構っちゃダメって空気読んでくれよ
>>545
イギリスって一定の条件下では黙秘権すら無い国だよ。
だからこのファイルは何だって聞かれて説明する義務が発生する。
罰則に懲役あるし。まあ外人ならほとんどが国外退去だろうけどね。
もちろん分からないってしらばっくれてもいいがバレたらそれだけで国外退去事由になりうるんだよ。
もしかして534と同じで拳銃を撃鉄、遊底、引き金とかにばらして偽装すれば
大丈夫。って思ってるん？
警察がいくら怪しんでも、俺様が否定すれば大丈夫だとｗ
ってか俺が捜査官なら、児童ポルノで有名な日本人の正体不明のファイルなんて
過ちを装って消すでしょうな。
>>546
TCの基本的な考えって大事なデータが盗まれるより消された方がいいだろ？
って考えだしね。マニュアルにもそう書いてるし。
偽装なんてバレたら何が何でも白状させられるだけ。
だからせいぜい、隠しボリュームでも作っておいて消されたらしょうがないって
スタンスじゃないとこんなソフト使えないよ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:04:41 NlgLcoW/0
>>548
どうしてそんなに必死なの?
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:06:43 czC+57P90
>>548
ちゃんと文章読まなきゃ駄目だよ。
そもそもファイルが見つからないのに「このファイルはなんだ？」なんて聞かれるわけなかろう。
存在しないデータのパスワードを追求するほど捜査当局はファンタジーの世界には生きてないと思う。
キミには見えるのかもしれんが。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:08:53 J91tSYWZ0
>>534
1200種類以上の拡張子判別に対応した拡張子判別変換ツール
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:15:17 gJgIdUzb0
TCコンテナファイルに識別子なんてないのでは？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:25:24 YhTGoNp70
そういえば、ミラノの税関でノーパソの中身見せない！って怒鳴ってたドイツ人いたな。
机の上にはアタッシュケースとCD-ROMとロリ雑誌ｗ
>>550
おまいさんがちゃんと読んでくれよ。。。
隠しボリュームはちょいと余計なデータ書き込めば使えなくなるよな。
拡張子変えてDLLとかに偽装したファイルなんて捜査サイドなんて
偽装と識別するDB作ってるさ。
で、DBから偽装と思われるファイルを抽出して持ち主に聞けばいいだけ。
知らんって言われたら消しちまえばいい。
それとも、日本では職務質問って犯罪の事実がないと質問されないって思ってるのかい？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:32:59 ZOkcJ08q0
>>553
秋葉の警官によるオタ狩りもすごいらしいからな。
出張帰りに巡回してた時に、いかにもなデブオタを警官が取り囲んでたのを見かけた。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:33:03 n+Ie6++m0
拡張子判別なんて糞の役にもたたねえぞ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:48:27 czC+57P90
>>553
相変わらず読めてないな。
偽装ファイルも何も見つからないんだから追求は出来んだろう。
無いものを指差して「これは何だ？」なんて誰が聞くんだよ？
キミの頭の中では何やらファイルが存在するのかもしれんが、それはただのファンタジーだよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:58:00 Qz9o1q770
>>556
おまいが読めてないだけだが
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:14:04 czC+57P90
そろそろ>>548は自分の間違いに気が付いた頃かな？
レスする時はちゃんと文章を読まなきゃ駄目だぞ？
>>557
なんで俺なんだよｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:15:35 YhTGoNp70
>>556
日本語能力の欠落した人でも分かるように書いたんだが、
馬鹿でも分かるように書かないと分からんかね。
空きクラスタとかの未使用の場所にもゴミデータをまきちらし、
偽装っぽいファイルも中身を書き換えるって言えばお馬鹿さんでも
理解できるかい？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:37:34 czC+57P90
>>559
間違いに気付いてなかったのね。ｗ
ヒントを出してやるから今度はよく読んでね？ｗ
ヒント：
さて本物の暗号データはどこにあるのでしょうか？
よく考えれば間違いに気が付くと思うよ？ｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:41:52 YhTGoNp70
>>560
ごめんごめん。おまい529だったな。
他のメディアならそのとおり。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:46:29 jt9XbY0G0
未使用パーティションと見えるわけだから、パーティション単位で暗号化かけておけば追求されない？
なんで未使用なのか、暗号化してるんじゃないかとか追求されない？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:47:10 AINs0Qo90
>>551
それじゃ判別できなかったよ。TCファイル。
JWord込みの糞ソフトのくせに・・
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:53:15 iLj6nd3W0
ここにでもデータ退避しとく？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.server.co.jp)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:56:22 vRSBBu+K0
>>563
うわ、JWord入りなのか。
落としたけどインストールしないで捨てるよ。
情報さんくす。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:57:49 AINs0Qo90
>>565
初回起動時に表示されるだけで一応キャンセルすれば
インストールしないですむけどこのソフトは速攻捨てた。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:35:06 18T2xeOt0
ID:YhTGoNp70
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:15:24 BECMSn960
自信満々のバカってタチ悪いよね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:35:11 BGf5OBKn0
馬鹿は自分が馬鹿だと気付いた時点で馬鹿では無くなるんだよな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:44:56 yWPatyeT0
結局561は逃げるのかよw
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:24:50 xE79KWqg0
>>570
561で謝っただろうがよｗ
最初に
＞肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
こう書いててまさか俺と同じこと書いてるとは思わんかったもんで
早とちりしてたのじゃ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:33:50 xu7r8zekP
ここはソリの合わない二人がよく喧嘩してるな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:36:56 AQkvp44m0
暗号化ソフト無効説を広めたい人がよく活動してますねｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:40:12 Jb4w8R/p0
TCの他に有用なソフトはないのか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:35:51 rRJA2Ldp0
色々あるんじゃね。知らんけど。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:14:53 RGXJWYLGP
PGPdisk使ってるよ。現在のバージョンは9.6.3
ま、元々電子メールの暗号化が本業だし
メールが平文だと困る人ならTrueCryptからのステップアップとしてはいいんじゃない？
TrueCryptは良いソフトだけど、他のソフトにも魅力的な部分はあるよ（スレ違
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 14:45:38 g6+A0f3T0
TCで1TBのHDDまるごと暗号化しているやついる？
こんな大容量でも問題ない?
ロリ法施行に備えて戦々恐々としてるんだけれども…
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 16:29:09 evKf2ANR0
>>577
そこまで怯えてるのに、わざわざ自分は持ってますとこんな所に書き込むのか？
先ずはそういう行動をどうにかしないと、いくら暗号かけても無駄な気がするぞ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:07:11 nPmaKviB0
だなw
ログ取られてて施行後にピンポンされたらどうすんだよw
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:13:42 XRhAjbS40
施行で思い出したけどさ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:53:34 PvbCZZkg0
多段暗号化とパスワードを検討しているのですが
Momentus 5400 FDE.2のような、暗号化機能を搭載したHDDは
現在は単品発売はしていないのでしょうか？
BIOS、OSにパスワードロック
HDD自体でハードウエア暗号化、HDDケースでハードウエア暗号化
さらに暗号化ドライブアプリで暗号化しようかと・・・・・・
メモリ冷却で突破とかあるので、PC上で暗号化するだけでは不安なので・・・
アレゲはデータを入れたサーバの稼働中に、K察に踏み込まれて耐えるのを想定しております。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:42:38 HJu0QgKK0
外殻ボリュームを隠しボリュームを保護しながらマウントして
TCがインストールされてることを気付かれないように
ソフトも抹消ソフトか何かでしっかり削除しておけばいいんじゃないの？
それなら何も暗号化されてないHDDがあるだけだから （表向きには）
「どうぞ調べて下さい、何も怪しいファイルなんてありませんよ（笑）」とか言って
気の済むまで調べてもらって （当然、重要ファイルは隠しボリュームにあるからバレない）
取り調べが全て終わって安全な場所に移ったら
隠しボリュームを密かにマウントすればOKだと思うけどな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:47:36 ItlojJKN0
>>581
暗号化って別にゲームじゃないんだぞ
どっかの段階でコケて涙目になる可能性高し
そんなややこしい環境をバックアップのために二つ用意する覚悟があるなら別だけど
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:28:43 PvbCZZkg0
>>583
それもアリだと思ってますが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:31:43 nPmaKviB0
なんか使い勝手がえらく悪そうだな
サーバーって話だからパスワード入れるのは電源いれるときだけであとは稼働させっぱなしなんだろうけど
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:34:45 nPmaKviB0
おっと
暗号化HDDは>>265な
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:36:13 PvbCZZkg0
>>585
本体は、スクリーンセーバーにパスワードロックを入れて
アクセス自体は、SSLで端末と行い認証をかけようかと・・・・
すでに、実用可能な範囲で、どこまでやれるかの挑戦です
完全に趣味の領域になりますけどねｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:18:18 9RIN/xiL0
普段使う動的なものじゃなく、保存する物に関しては、Explzhでファイルを100M単位で分割して先頭ファイルを除いて
裸ハードディスクに保存している。Explzhの分割結合機能だとCRCチェックさえ外せば１００ギガくらいの
大きいサイズのファイル結合などもそれほど遅くないし・・。あと分割しておけばブルーレイやDVD-Rにも保存できるし・・
そして先頭部分ファイルに関しては、microSDに保存という感じで・・。もちろん先頭ファイルの方もアタッシュケ
ースで暗号化している。一番安全なのは物理的に分けることかなと思ったりして・・。
ここまでやるとほとんどお遊びに近い感じ・・。
あと普段使う動的な物に関しては、今いろいろなやり方を考えているけどまだ良い方法が見つからない。利便性と
セキュリティーを両立させるのはちょっと難しいかなと思ったりして・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:20:10 9RIN/xiL0
もちろん>>588はTCのハードディスクイメージの扱いに関してです。
590:堤 善則
08/05/23 01:34:12 EQ0pJVjf0
>>588
なんでここでExplzhが出てくるんだよ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:38:31 6q14cfcl0
てｓｔ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:31:38 y3IXvK5b0
「USB暗号化マスター 4」
>>AESは強度はありますが、処理に時間が掛かるため、
>>１GBを越えるディスク等の場合には、DESでのご利用もご検討ください。
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:52:56 KmAAPHjt0
>>582
俺が警察なら、どうしてこのHDは500Gの容量なのに、
20Gしかパーテーションが無いのかって聞くな。
ちょっとパーテーション広げていいか、とも聞くｗ
まあ毎回TC削除ってのは非現実的だね。
SDカードにTC入れても動かないんだよねえ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 14:31:46 8kQCpLaV0
ドライブを暗号化している人はどうやってバックアップ取ってるんですか？
TrueImageでバックアップ出来る？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:29:33 nV1EidgA0
>>594
マウントしている間は普通にHDDと見えるからOSからなら問題なくバックアップできる。
バックアップ用HDDから起動した場合はバックアップできないけど。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:56:16 5w3W9vkf0
HDDを直接ダンプする奴だと無理だろうね
winでそういうの使えるとは思わないけど
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:07:55 xFFuc+Ku0
TIのCDブートかBartPE使用でセクタレベルで丸ごとイメージバックアップでやりゃ問題なっしんぐ。
バックアップ復元時に暗号も復号化して良いんならwin上からでもできる。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:09:08 9jZxbZQm0
暗号パーティションをそのままダンプしても圧縮効果ないしね。
別の暗号ボリュームにファイルシステム単位で圧縮しながらダンプしたほうが効率的。
システムパーティションは丸ごとダンプしなきゃいけないけど、
既存バックアップソフトが使えないから困るーってのはよく話題になってる
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 23:56:56 yzLxrG5e0
>>593
いや、外殻ボリューム（みせかけのダミー）も 500Gで見えるはずです。
>>476 で述べた事情はありますけれども‥‥‥。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 14:28:03 vU+8dKJ+0
ドライブとかめんどいしzipパスワードのほうが便利だよね
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:01:58 WRQIutXp0
そうやってバカのふりしていろいろ聞こうとしても誰も答えてくれないよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:10:54 rxCo0eKC0
>>600
zip中のファイルを開く際には、HDDのどこかに中のファイルと同内容の
テンポラリファイルが作成されていることを承知の上で使うならいいよ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 18:28:01 HhG9tvPA0
File Shredderとかで一々消してたらいいんじゃないの
面倒そうだが
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 20:51:07 DCsN8t600
だよね～
zipはファイル名は暗号化されないけど別に困らないよね
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:21:01 Gxjm6I2Z0
用途によって使い分けるだろ
どっちが上とか競うもんでもない
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:41:01 ArLIcMAB0
zipにパスワード使う奴は氏ね
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 00:08:03 h3xgPmsx0
その辺のうｐロダに .tc とか普通に投稿されるようになったヤダな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 03:29:55 O3RBWZm+0
tcならMacとかLinuxでも解凍できるから完璧
609:600
08/05/25 08:26:45 UrkmJF9H0
適当なこと書くとすぐに釣られてくれるアホが多くて助かります
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 08:52:09 955kEr6g0
勝利宣言北。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 11:34:43 j3G1nfpp0
実際、複数のファイルを選択して右クリック一つとかでコンテナ化できるZIPは使いやすい
Truecryptもそんな感じになればな
>>609氏ねよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:46:49 K///iKkL0
その機能いいな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:07:11 K1wUZ3AP0
>>592
どんだけダメなAES実装使ってんだよ。
openssl-0.9.8g でのベンチ結果。(AES-ASM使用、block size=1024byte)
Pentium III 920MHz
20,405.27k/s DES
7,309.33k/s 3DES
37,566.54k/s AES-128
32,029.81k/s AES-192
28,064.93k/s AES-256
Pentium4 (CedarMill) 3GHz
65,773.66k/s DES
23,394.26k/s 3DES
124,853.70k/s AES-128
105,799.88k/s AES-192
92,563.95k/s AES-256
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:38:38 WwJYI9bn0
相対的な話かもしれん
TCも長い間遅かったしな・・・
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:46:10 gyOQccXi0
64bitでもblowfishやCAST5のほうがはるかに安全で高速だけどね。
そこそこ安全で超低速の3DESでもなく、DESを提供してるとこでネタに見えてしまう
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 18:23:46 0rKF7S1C0
詳しい人、教えてください！
社内のPCのデータをUSBメモリに保存して、週に1回、出先のPCでその
データを用いて作業をしているのですが、万が一のUSBメモリの紛失に
備えて暗号化したいと思っています。
ただ、その都度、暗号化や復号化するのは面倒なので、TrueCryptの
ように自動的に暗号化や復号化する方法を利用したく思っていますが、
出先のPCでは管理者権限が与えられていないため、TrueCryptをイン
ストールすることはもちろん、トラベラーズモード（って言いましたっけ？）
でUSBメモリ内のプログラムを実行して、一時的に仮想ドライブを利用
可能とすることもできません（エラーとなります）。
TrueCryptのほかに、同様のソフトとして、Cryptainer、USB暗号化マス
ター4も調べましたが、やはりトラベラーズモード（相当の機能）を利用す
るには管理者権限が必要なようです。
非管理者権限で利用できる同様ソフトをご存知でしたら、ご教示をお願い
します。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 19:14:30 HCzarogf0
ソフトじゃないけどこういうのは？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mts-sv.co.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:22:06 NnM+kjZK0
オレも自己完結型の指紋認証式USBメモリを使ってる。
サイズが大きめだけど、Linux、Mac、Windowsを問わずに使えるし。
URLﾘﾝｸ(www.m-commercekk.jp)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:25:34 8zkzOoQn0
これがいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.safety-disclosure.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:32:25 8zkzOoQn0
Folder Encryptio
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
ソフトウェアで使いたいならこれか、金払わないと暗号化まではできないが
621:616
08/05/27 21:33:28 0rKF7S1C0
>>617さん
ご教示、ありがとうございます。
616では書かなかったのですが、最初にハギワラシスコムなどのミ指紋認証機能付き
のUSBメモリも検討しましたが、あまりに高いので、有償でもよいので、ソフトを利用す
る方法に変更した次第です。
目的や制限は616で書いた通りですので、仮想化ドライブソフトによる方法以外でも、
ほかにいい方法がありましたら、引き続き、ご教示戴ければ、うれしいです。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:39:36 8zkzOoQn0
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
USBdriveSecureTool
こいつは無料で使えるな、さっき見つけたんで使い勝手は知らん
623:616
08/05/27 21:56:27 0rKF7S1C0
>>618 >>619 さん
指紋認証機能付きのUSBメモリのご紹介、ありがとうございます。
>>620 さん
ご紹介戴いたサイトに目を通しただけですが、これ、基本的にフォルダを暗号化・復号
化するソフトですよね？
割と簡単に暗号化・復号化できるところが特長だと書いてありますが、これであれば、
アタッシェケース（でしたっけ？）とか、暗号化ZIPとかでもよいかと。
私の場合、結構、面倒くさがり＆うっかり者のため、事前＆事後にその都度、暗号化・
復号化するという方法ではなく、TrueCryptのように最初に1回、ドライブのマウントをし
たら、後はふつうのドライブ／フォルダと同じように使えるのが最適だと思っています.....
うっかりアンマウントを忘れてもUSBメモリを外しちゃえば、読み取られる恐れはあり
ませんので。
ご紹介戴いたサイトの広告で（笑）、以下のソフトを見付けました。
・『キチッと秘密メディアロック2 Ver.2.5』
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
制限ユーザでも使えると書いてありますので、ちょっとこれを調べてみますが、もし、
これについてご存じの方がいましたら、引き続き、情報を戴ければ、うれしいです。
まずは、情報をいただいた皆さん、ありがとうございました。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:05:51 i+Ys68NU0
面倒だからOnTheFly方式が良いという要求だけど、それにはドライバが必要で、
Windowsの構造上、どうしても管理者権限が必要なんじゃないかな。
管理者でドライバをインストールしておけば、普段は非管理者でも使えますってのはあるけど。
OnTheFly以外なら使い勝手はどれも大差ない感じで、winrarとかでもいんじゃないの。
>>623
> インストールせずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。
ってことは。
625:616
08/05/27 22:06:55 0rKF7S1C0
連投ですんません。
623で書いた『キチッと秘密メディアロック2 Ver.2.5』ですが、きちんと読んでみたら、
> ※ フリーレシーバーは...インストールせずに使用することもできます。インストール
> せずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。
と載ってました（泣）。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:20:05 oWmbz/gk0
インスト不要な暗号化ドライブ「Private Disk Light」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:21:47 NnM+kjZK0
マウントしたドライブに対して透過型の暗号化を行うには、どうしても管理者権限が
必要になるって。そのへんを解決するにはUSBドライブ側での対処がいちばん確実。
管理者権限の必要がないタイプがあるなら、このスレでテンプレに載ってるよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:29 oWmbz/gk0
フォルダ/USBメモリ暗号化「Folder Encryption」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:33 aUCS5W5f0
>>626
ふつーにドライバ使用
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:33:31 U0dhGENo0
>>627
管理者権限がいらないとなると、FUSE使用とかじゃないと難しいよな。