08/02/25 16:15:24 PstyjQtT0
>>364
興味あるからチェックはしてるんだけど、
「firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ」とか見てても
自分のところでは動いているけど、実際に他の環境で動いていないってことは
かなりの事例があるでしょ。そういうのも、拡張機能に比べて非常に多いよね。
そういうのに当たっていたんだと思います。
Firefox本体のバージョンアップで動かなくなる云々も毎度のようだし。
動きません→直しました→動きました、ばっかりやってるイメージがある。
結局、色々な環境に対応するような書き方をすると、拡張機能並みに
なるんじゃないかと思うわけですよ。
定期的に管理とかそういう話題になるけど、そういうの入れると重くなる
（userChrome.jsの軽さが利点なのに）みたいな意見が必ず出て、
それなら拡張機能で良いじゃんみたいな話題のループ。
自分的にはまだ拡張機能で良いかな、と思っていつつ情報はチェックしています。
>>367
毎回デフォルト位置に戻ってたら、それこそ導入する意味がないですよ。
恐らく設定とか拡張機能とかの関係で、自分の所では正常に動いて
いなかったのだと思います。
その後、プロファイルを作り直して、拡張機能をかなり削ったので
今なら置き換え出来るかもしれません。また、試してみます。