08/03/24 02:25:52 kD8Z+Qmx0
いや、もちろん細かく設定できるんだけど
どっちかというと「設定しなくていい」タイプのエディタじゃないの？って意味＞Vim
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 03:01:21 7QIWz6ve0
>>500
viなら｢設定しなくていい｣タイプのエディタだと思うけど。
最近のvimはかなり多機能だから、ちょっと違うと思う。
emacsと同じく「設定した方が便利｣なエディタだよ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 04:53:04 kD8Z+Qmx0
なるへそ、追加機能がいろいろあるのね
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 13:31:23 9Fr72pw90
この新しいエディタを昨日からさわっているけど、中々いいですね。
ＧＲＥＰ がとにかく小気味よい程、早く検索できる。ＷＺ よりよほど
早いです。秀丸なんかおもちゃにみえるよ。
URLﾘﾝｸ(www.venus.dti.ne.jp)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:00:40 mCHMmTCJ0
はやくWindows専用のMS謹製Emacs作ってください。
UnixやLinuxに触れたことのない/触れられる環境にない一般ユーザーにはScriptでマクロなんて遠い世界のお話だよ。
特別なスキルのない、いちWindowsユーザーが熱望して病まないのはMS Officeでお馴染みの「VB」でモジュールやマクロが組めるエディタの登場である。
おまえらきっとバカにするんだろうけどさ、VBで自由に開発できるエディタが出れば並み居るエディタを追い越して、絶対にWindowsのデファクトスタンダードになると断言する。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:08:02 aNf1m/+w0
メモ帳というデファクトスタンダードがあるのに、ＭＳがわざわざ Emacsクローンを開発する必要ないだろ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:20:55 EzcxeEZQ0
Excelがあるじゃないか
デバッガまで付いていて至れり尽くせりだぞ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:35:01 yaOBGemK0
MSがEmacs作るって、ちょっと前に話題になったな
508:Vimmer%Chalice
08/03/25 15:29:19 jM67zObF0
MS の Emacs ならば、おいらも使う
とてつもなく楽で、効率がよさげ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 17:00:13 DN6Z0/0m0
508>>
あれ？
vimは？
vimはどうするの？？？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 17:01:51 YWN+ApEb0
vbsじゃなくてjsを使うべきだろ・・・
萌え的に考えて
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:27:34 XPq8U3x20
MS謹製でJSで自由度の高いカスタマイズ出来るエディタが出来たら神だな。
だがまだ影も形も見えないし噂も聞こえないな。
Komodo EditがXULで出来ててJSかPythonでかなり自由にカスタマイズできるらしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:832-番)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:38:02 khOnFaiDO
ワードじゃなくてもワードより手軽に立派なテキストファイルが作れちゃうことがバレたら
MSは一大事じゃないか
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:36:45 DTcecP800
Emacsの性能に追い付きたいなら最低jsじゃないと物凄い作業になりそう
emacsってマクロlispじゃないと悲惨な作業量だと思うよvbで作ってもらっても
多分、emacsには追い付けないだろ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:44:03 DTcecP800
>>512
MSが作ったからといってVSが簡単に使えないのと同じように
多分Emacsも開発者向けになって簡単には使えないと思われ。
だから問題ないでしょ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:54:59 EU1I647G0
本家のEmacs自体初心者には敷居が高いし、ツールバーで全てが操作出来るわけ無いし関係ないでしょ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:04:24 OSOIr5Bg0
>>515
おまえはツールバーで全て操作する気なのか・・・
本家はともかく、Meadow の設定済みインストすれば設定しなくて済む。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:29:52 EU1I647G0
ツールバーだけってのは確かにないわｗ
けど初心者ってキーボードショートカット使わないでしょ。
基本的にキーボード操作のみのEmacsは初心者には使えないから、
MSの作るEmacs的なエディタもWordと比較されるようなものにはならないだろうってこと。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 22:31:11 CwieNo7F0
なんで今になってWORDとテキストエディタを比較してるんだ？
519:Vimmer%Chalice
08/03/25 22:46:54 jM67zObF0
>>517
>MSの作るEmacs的なエディタもWordと比較されるようなものにはならないだろうってこと。
ものすごくズレている。
Microsoft Emacs は、Visual Studio や Microsoft Office VBA Editor と比較するんだ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 01:24:28 fQqAM/yO0
>>512がWORDと比較される事を懸念しているのに対して
ID:EU1I647G0は書いているんだと思われ
521:Vimmer%Chalice
08/03/26 01:47:43 NNe2AczY0
>>520
解説ありがと。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:51:28 Qoh85y8d0
URLﾘﾝｸ(vivi.dyndns.org)
vivi の３択問題集
vi の問題が多く、俺には半分もわからない
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 13:00:00 9/cYWLcW0
俺にも殆ど全部わからない。
エンコードがおかしくて問題の部分だけが化けまくってるから。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 13:52:34 gngPPvbc0
Emacsの最新安定版「Emacs 22.2」がリリース
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
22.1から早いな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 16:33:14 lzC/boDcO
すみません、いわゆる高性能なエディタって、プロの作家さんやプログラマの方が仕事で使うためにあるものなんでしょうか？
それとも、個人が趣味レベルでテキストファイルの編集に使っても、操作が楽になるとか恩恵を受けられるようなものなんでしょうか？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:11:15 FhgrNpTN0
ほとんどのテキストエディタはカスタマイズして遊ぶためにある。
素人がその世界に足を踏み入れてはならない。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:17:35 9eUlnLcn0
エディタ使う人に質問なんだけど
どんな時に使うの？俺みたいな一般人は
エディタ使うことってないよね？
格好付けでエディタあるけど正直いって何に使うのか分からない。
みんながどんな使い方してるのかが分かれば
俺に必要なのか不要（無理して使う）なのかが分かると思う。
現在は、Readmeファイルを開いたり、iniファイルをほんの少し
いじったりしてる程度。ほんとにちょっとね。
でもこれってワードでも可能だよね？
たまに文字コード（？）が変わったのがあって
それに対応したエディタを使わなくてはいけいない。
でもそんなの稀。
そんな俺はエディタをつかわいけないのかな～
MS-DOS時代からの疑問です。
昔はワープロ（一太郎）が重くて、通はエディタで書く
って雑誌に書いてあってので、初心者の俺は気分だけは
中級以上を味わいたくってVZだったかな？を使ってたよ。
でも意味なかった・・・
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:25:22 hcQjX4qi0
ちょっとしたスクリプト書くときでもgVim使うと便利
設定ファイル編集でも自動で色分けされるし
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:26:16 mQPyzl+n0
俺なんて2chのカキコもエディタで書いてコピペだけどな。
VB6のソース印刷も秀丸使うし、
htmlも秀丸で書いたりいじったりする。
excelのデータを秀丸で編集してexcelに戻す、なんてこともしばしば。
何に使う、って聞かれたら、
何から何まで、と答えるしかない。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:26:56 JHFtsYJk0
自転車とか車と一緒。
ママチャリで十分ってやつもいれば、風を切って走るのが楽しいというやつもいる。
自分の胸に聞いてみろ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:29:32 9eUlnLcn0
>>529
なんでわざわざコピペするの？
専ブラの書き込みダイアログに書けばいいんじゃないの？
>>530
どう十分で不十分なんですか？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:36:03 EFQBF0xxP
他人に聞かなければわからないならお前には必要ないよ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:41:21 9eUlnLcn0
>>532
お前も無理して格好つけで使ってる口だろ？
だったらほかの人が書き込むの待ってろ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:42:27 gngPPvbc0
マジレスすると、エディタってのはもともとプログラムを書くための道具だ。
が、便利なのでプログラム書く以外にも使われるようになった。
特に昔はワープロは低機能で重かった。そのためプロの小説家や編集が
こぞって使った時代もあった。
現代のリッチな環境ではプログラマ以外が無理矢理エディタを使う必然性はあまりないが、
やはりケースバイケースでエディタが便利な場面もある。
つまり、いままでエディタを使わずに不自由してないならそのまま生きればいい。
エディタを使いこなせれば、少しだけ便利、あるいは幸せといった程度のことでしかない。
そんな俺はなにからなにまでEmacsだけどなっ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:01:29 lzC/boDcO
あらゆるテキストファイルを扱えるので、常に自分が使い慣れた環境で
テキストなら何でも扱える、とそういうことでしょうか？ おまけに、サクサク動いてくれるしみたいな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:42:12 gngPPvbc0
>>535
汎用的な道具だからねぇ、なにがしたいのよ？
具体的に言えば使った方がいい、いくない、など誰かがアドバイスしてくれるかもよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:07:35 kTudUSo90
いくつものテキストエディタをダウンロードし、納得いくまでカスタマイズするのが目的。
自分の好みや用途が変る度にそれを繰り返し、落ち着く先を変える。
カスタマイズできないエディタはいらん。
俺は少数派じゃないはず。
あとは習得自体を目的とする>>522みたいなの。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:18:51 tE+BqvAJ0
文章書く時は何はともあれエディタでメモる習慣ができてるからな
2ちゃんの書込み程度なら普通に専ブラの書き込みダイアログ使うけど
アンドゥが一回しかできないとか、BOX選択できないとか色々不都合もあるもんで。
>>527のような書込みは時々見かけるけど、不便を感じてないなら無理に使うこたないんじゃないの？
ini編集にワード使うのは正直どうかと思うが、文字が打ち込めりゃいいならメモ帳で充分事は足りる。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 20:19:26 lTxFqcSU0
メモ帳と機能比較してみる。
【メモ帳でもできること】
コピー、切り取り、貼り付け、削除
アンドゥ（Ctrl+Z）
１行選択（ダブルクリック）、文字列の部分選択（Shift+カーソルまたはマウスでドラッグ）
文字列検索（Ctrl+F、下方検索ならF3）、文字列置換（Ctrl+H）
行頭に移動（Home）、行末に移動（End）
ファイル先頭に移動（Ctrl+Home）、ファイル終端に移動（Ctrl+End）
時刻＆日付の挿入（F5）
ウィンドウ右端で折り返し
表示フォントの設定
印刷用のページフッタ設定
【メモ帳にできないこと】
キー操作のカスタマイズ
無限アンドゥ、リドゥ（「やりなおし」のやりなおし）
行番号の表示
上書き入力
矩形選択（BOX選択）
正規表現での検索や置換
Grep検索（複数ファイル内を正規表現付きで一括検索）、タグジャンプ
表示文字列の色分け、強調（太字、イタリック体など）
マクロ機能（キー操作記録、スクリプト等）
タブ文字数の設定
折り返し文字数の設定
複数のエンコード種類の対応
アウトライン表示
……などなど
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:16:48 EDPNroXc0
プログラミングしない奴がエディタ探してもあんま意味ないと思う
文章書くだけならワープロやらその辺の適当なエディタで書けばいいし
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 00:35:12 7uW90uTx0
EmacsはエディタというよりPC環境そのものだからなぁ
何から何までEmacs一つでおｋ、うはｗｗｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 07:53:08 yFWeh8OY0
>>540
言ってることおかしくないか？
文書書くだけならエディタ探しても意味ないっていって
次の行でそのへんの適当なエディタで書けってなに？
そのへんの適当じゃないエディタって何よ？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 08:12:35 jwMOt17s0
>>542
文章書くだけならあんまエディタにこだわっても意味ないってことね。俺が言いたいことは
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 09:15:39 igeECcT80
>>540
ゆとり丸出しでワラタ
君が悪いんじゃない、当時の官僚がいけないんだよ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 09:54:40 fVSAKmby0
エディタにこだわろうがこだわらまいが、そこは個人の自由。
それが文章を書くだけのためだとしても。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 10:04:25 5HCY9h7p0
エディタは汎用性が高いから、「○○な人は～」っていう議論は全然役に立たないと思うよ。
と、ゆとりが言ってみました。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 17:47:10 htBaP6iRO
ほとんどのエディタってプログラミング前提なんですか？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 17:58:16 KfINA5qM0
RTF対応で正規表現が使えるエディタって無いですか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:01:50 zBqqztLe0
彼女ができるエディタってないですか？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:20:43 NI03hUl10
文章を書くにあたっての便利機能なんて、せいぜいタブぐらいだからな。
wordで良いじゃんみたいな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:22:13 q+VZl8u60
一々Word立ち上げるのが面倒だろ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:28:45 xiGroUIr0
Windows ならリッチテキストエディタ付属していたろ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:46:11 QsaXsFg70
シンタックスや折り畳みはビューワーとして使う人にも恩恵があるし、
補完機能は頻繁に使わない人にとっても便利で間違いを減らせるからメモ帳で十分とはとても言えん
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 20:23:02 CanCZHN50
>>548
対応はしてなくても、Wordとかを正規表現で検索するだけなら
普通のエディタで出来るのがあるよ。
>>550
本当にワード使ってたらそんな事は絶対思わないよ。
Wordは編集するソフトじゃなくて印刷レイアウトを決めるプリント用ソフトだと思ってる。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:01:55 PI++TVGB0
定型文字列の挿入が一番楽なエディタって何ですか？
MKEditor BigEdit したらびあん(その他AAｴﾃﾞｨﾀ) 以外でお勧めあれば教えてください
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:07:29 q+VZl8u60
クリップボード拡張ソフト使えばいいんじゃね？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:22:01 vippfD4h0
>>553
DOS時代からPC使っるにも関わらすワードとエディタの違いがわからんとか言ってる人間に
それを納得させるのは多分無理
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:43:28 Iu/G/Ngu0
>>556
------------------------------------------------
こういう破線をキーに触れずに入れたいだけなので
------------------------------------------------
二つソフト起動させるのがだるいんです・・・
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:55:14 V4ydAbGb0
>>558
ホントにそれだけなら、imeの辞書使えば？
-------------------------- を はせん で辞書登録、とか。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:55:46 V4ydAbGb0
あーごめん、キーに触れず、か、、、
スマン
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:58:52 q+VZl8u60
ん？ マウスに触れずなら分かるが、キーに触れずって……。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 22:13:00 KuaKh6CO0
念力で動かせばおｋか
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 22:21:24 0fryIjB1P
マクロをコンテキストメニューやツールボタンに配置できるエディタなら
サクラやxyzzyとかかな
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:01:04 QsaXsFg70
vnoremap - "zdi^V--------------------<CR><C-R>z--------------------<CR><ESC>
vimの場合なら .vimrc に↑を書いておけば、対象の行をビジュアルモードで選択後
「-」 キーを入力すると範囲の上下に破線が挿入される（※^VはCtrl+V Ctrl+V で入力）
破線で挟む条件を厳密に定義してやれば入力段階で自動挿入出来るかもしれないけど、
副作用も大きそうだし面倒だな
実現できればキーに触れずに入れることが出来るだろうけど
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:13:29 fbpc4duR0
>>558
なんでキーに触れたくないの？
「マウスを使わずに」だったら分かるけど
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:28:49 kqRoaZHu0
汚れた手で触りたくないんだよ。きっと
マウスは念力ｄ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:36:38 y4uDeuf40
>>559-560>>565>>566
はいそうですお菓子食べながら文字列集めたい時とかキーに触れたく無いんですよw
机の上にでかいタブレット置いてるからキーボードが押しにくい位置にあるという理由も・・・
>>563
サクラはマクロめんどくさそうで放置してましたがちょっと試してみます
ありがとう
>>564
そこまで高度な事は望まないのです説明不足スマソ
今の所BigEditとしたらびあん、である程度満足してるけどもっといいの無いかなと・・・
定型文入れるのに優れたエディタって意外とありそうで無いんですよね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:06:22 Cc1FHanfP
>>567
俺も一からガリガリ書くときはキーボードだけですませるようにするけど、
ちょっとした閲覧や編集は逆にマウスだけでやりたいときがあるので
気持ちはわかる。
もし、余裕があればxyzzyとかでマウスモードなどをぶったててやるのも手。
マウ筋と組み合わせれば文字入力以外は大抵できる。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:15:47 o3utpDDb0
----------------------------------
だけなら、キーボードマクロを保存して
アイコンで実行できるエディタなら
何でも良いような気がするが
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:39:11 GyML/PKg0
>>567
あのな、PC使ってる時は割り箸で菓子食うと良いぞ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 02:14:13 xILs+cgy0
禿げ同
箸を使う練習にもなるしなｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 02:45:06 bfWKOyLw0
自分はスプーン派かな。常にコーヒー片手に作業しているんだけど、
そのマグカップにスプーンいれてるから、それ使っている。
ところでkaaeditってもう消滅したのかな？
マクロ言語がpythonで、emacsのscratchバッファみたいなのを持ったエディタを
探していたんだけど、古いpythonに対応したものしか見つからない・・・
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 05:39:12 nbh4lK8QO
テキストエディタって用途によって使い分けるものですか？
それとも高機能なエディタならそれ一本で、論文からプログラミングまで全てOKなものなんでしょうか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 07:28:01 XR8KTbjz0
基本的には用途によって使い分けだけど、
高機能なのは用途ごとの機能をある程度切り替えられるぐらいのレベル。
それで向き不向きはあるから、用途で使い分けがベストではあるって感じだな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 08:20:19 ykr140MR0
論文からプログラミング程度の幅なら全部一つで良いよ
向き不向きがあっても切り替えて別のソフト立ち上げるのが
面倒な程度には機能するよ。そもそも、使い方覚える方が大変なので
むしろ一つに絞った方が人間の能力的に楽にできる。
メーラとかアウトラインプロセッサやテキストビューワとか
2chリーダーとかクリップボード管理とか分野が少し違う
ソフトもエディタでやろうとすると好みの問題が出てくるけど
別にそれも全部エディタで問題はない程度には動くよ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 09:06:15 kMBA0Aru0
>>575
＞ そもそも、使い方覚える方が大変なのでむしろ一つに絞った方が人間の能力的に楽にできる。
そのへんは同意。
まあ、エディタだけでやるのはちょっとアレかな～と思ったら迷わず専用ツールを使うけど、
テキストを扱うシーンはやはりエディタを使うのがいい。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 09:49:33 aqwIUCj10
論文をエディタでってのは考えられないなぁ
イタリックとか特定文字のためのフォント変更とか脚注とかの事考えたら
その他体裁まわりの事は最後に一括してやればいいって限度を超えて
内容と切り離せないレベルだし
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 09:53:55 xho1QW0j0
論文はtexでって脳しかないからエディタでやるしかない。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 09:55:44 OQRyg6ra0
校正機能がないなんてクソだって
文系のゴミが鼻息荒げて熱論してた
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 10:02:19 ykr140MR0
ゆとりはワードかもしれないが
TeXとかで書くならエディタ使わないとやってられないでしょ。
まあ、その場合は脚注とか見た目とかは自動で決まるので気にしなくて
良いので、>>577みたいな面倒はないけど
>>576
文章を書くのが主要なツールで
エディタの機能より便利な専用ツールってあんまりなくね?
むしろ、そんな便利ツールがあったら教えて欲しいかも。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 10:05:27 ykr140MR0
>>579
スペルチェックとかはあるよ。表記揺れとかも
エディタの正規表現で置換する方が遥かに融通が利いて優れてるし
印刷するとワードよりTeXの方が綺麗だと思う。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 10:50:50 G6elPIP40
>>580
576が言ってるのは 575の後半部分のことじゃね？
もはや文章を書くのが主要なツールの域を越えてるが
UNIX系列だとエディタで何でもやろうとする傾向がある
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:00:31 VfpQtKeR0
結局エディタはプログラミングに使うってこと？
重いってことだけど起動にそんなに時間差はないですよね？
だったら別にワープロでいいんじゃないかね？
エディタもいいけど、別にワープロでも困らないってレベルですかね。
プログラミングする人は、いつも同じ環境で作業したいので
エディタでいいでしょうけど、それ以外の人はワードとかでいいんじゃね？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:01:43 aF25xAxe0
好きにしろよ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:08:25 TFlUUtMv0
好きにすればいいじゃん。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:12:50 eykkEJIM0
>>583はプログラマ以外をWordに染めたいようですね。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:33:11 jYtgOH+t0
583のおかげで石油が枯渇しますｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:43:56 551FB6Zs0
ワープロって紙志向なんだよ。
先に紙の大きさを決めて、余白を決めて、文字を置いていく。
印刷する気がない文書を書く時は、それが邪魔くさい事もある。
テキストエディタは文章そのものが先にあって、印刷のレイアウトはあとから決める。
pdfとhtmlとの差みたいなものだ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:22:25 tw76mPov0
Wordってとっつきやすいけど、使いこなそうとするとエディタとかより難しいと思う。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:25:11 Ur6NvEE/0
またこのへんでループかｗ
>>588
自分の感覚だと紙志向っつーか、原稿用紙志向かな、ワープロソフトは。
ワープロだとどうしてもレイアウトありきの自動補助機能がいろいろ働いてジャマしてくれたりするから、
白紙の状態から文章を起こす時なんかはエディタの方がサクサク打てる。
というか、こういう自動補助機能がジャマと感じる人が単純に文章を書く時にもエディタを使うんじゃね？
（あくまでもプログラマ以外でエディタを愛用してる人の話として）
逆にすでに別のファイルにアイディアがまとまっている場合やおきまりの仕様書を書く時はテンプレ化した
Wordドキュメントをちょこちょこなおして完成させて印刷する方が手っ取り早かったりするけどね。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:41:43 G6elPIP40
>>583
527からの一連のレス読んでそういう結論に辿りつける読解力はすごいな
初めから人の話聞く気ないっしょ。
てか最初から疑問なんだが何でワードなの？
いちいちワード立ち上げてからドロップすんの？
それとも.txtや.iniの関連付けをわざわざワードに替えてんの？
特別にエディタにこだわらない連中は普通はメモ帳使うだろ。
テキスト編集の概念わかってなさそうな層にワードなんか薦めたら
保存形式の違いから説明しなくちゃいけなくてかえって面倒なだけ
素直にメモ帳使っとけでいいと思うが。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:53:12 VfpQtKeR0
iniファイルの編集とかとかTXTファイルを開くときは
秀丸使ってます。
でも別にワードや一太郎でもこと足りるんじゃないかと
疑問に思ったんでいろいろ言いました。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:07:56 TFlUUtMv0
じゃなんで秀丸使ってんだよ。
矛盾してるじゃねえかw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:14:41 aqwIUCj10
ひでまるはよんせんえんだから
何となく使ってるんだろう
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:25:08 VfpQtKeR0
>>593
みんながエディタエディタって言うから
それに踊らされたって感じですかねｗ
機能の１％も使ってませんけど・・・
>>594
有料＝機能が豊富って思ってるんで
ご指摘の通りですね。
でも機能が豊富でもまるっきり使ってないですけど。
あとは見栄ですか。
秀丸使ってるのを他人が見たら、「こいつはやるな」って
感じになるじゃないですけ。
でも悲しいことに自分の勤務先は誰もエディタなんて知らんとです。
結局は自己満足です。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:39:47 xILs+cgy0
( ﾟдﾟ)言い切りやがった
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:42:09 TFlUUtMv0
なんて主体性のない奴なんだ。よく今まで生きてこられたな・・・
しかもエディタ使ってその有意性が理解できないなんて。
実際使用して、それでも理解出来ない奴に、
他人が理解させようと努力しても無駄だったな。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:44:14 Ur6NvEE/0
>>597
あまつさえ、他人に自分の意見を押し付けちゃうところがもうね(ry
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:48:03 G6elPIP40
かっこつけて無理に使うようなもんでもないし
「どうせ使わない機能ならなくても一緒」という考えは否定せんよ
だが機能いらないっつっときながらワードワード言うのは何でなんだよ？
再三言うがメモ帳でいいじゃん。
てか実際にワードでテキスト編集してから言ってみろよ。
エディタの「使わなくても支障がない」機能と
ワードの「テキスト編集には害になる」機能とは全然違うってわかるから
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:50:05 9U/xNmAL0
おまいら、いい奴だな。ID:VfpQtKeR0 みたいなの相手にして。
俺なら( ﾟДﾟ)ﾊｧ?と思った時点でスルーだがな。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:58:35 tkF//Ua90
サクラに乗り換えて置換も正規表現で可能なのだが、
未だにclipsedを使ってしまう。
これはもう癖だな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:18:59 VfpQtKeR0
今までエディタでないと駄目だって思ったのは
エンコードを使用しないといけない時。
あとTXTファイルを読むときはエディタがいいと思った。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:23:27 XR8KTbjz0
つれたつれた！かと思ったら本気だったのかｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:40:00 0BII44nY0
サクラもいいんだけど、対応言語が少ないとかね
マイナーなのばかり使うのが悪いのかも知れないがｗ
海外製に逃げるのも日本語の問題があるしな・・・
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 20:00:10 ykr140MR0
>>602
俺は逆になんでPCの中まで何時までも紙形式で書いているのか
そっちの方が疑問だったりするな。
今まで紙でないと駄目だって思ったのは
PCを使用しないで話す時。
あと本を読むときは紙がいいと思った。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:14:14 tr2I9H+o0
さっき、Ｖｉｍ 7をダウンロードしてさわってみたけど、やっぱり
EmEditor の方が使いやすいね。ＦＤにあるファイルを読み込む時でも、
全然、スピードがちがう。Ｖｉｍはまったり、のんびりしている。また固定フォントだ
けで、プロポーショナルフォントが使えないので、簡易ワープロとして使うには、
すこし見栄えがぱっとしないな。
やっぱり、Ｅｍeditorのほうが小回りが利く感じだね。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:21:59 DpoUka1I0
ワープロを使うと、独自のフォーマットゆえに、他のソフトでは再利用できない。
だから、テキストファイルを使いましょうといわれていた。
Windows95 に TCP/IP が標準に装備されて、ISP が勃興した時、
メールに添付される Word ファイルが槍玉にあがっていた。
また、MSの「インターネットメール」が、Subject に 8bit の文字を使ったり。
Windows 界隈では、
「Windows 上のソフトで作る文書は、他では読めない場合がある」
ということが理解されなかった。
原則的に、インターネットでは「テキスト」が標準。
HTML もその「テキスト」の範疇に入る。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:23:53 TFlUUtMv0
>>606
なんだその宣伝みたいな文章は。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:34:11 gUIfGk4k0
>>606
・FDにあるファイルの読み込みの速さ
・プロポーショナルフォントが使える
だけでエディタの価値を決めるんだったら確かにvimを使う必要はないなｗ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:39:47 GyML/PKg0
>>606
Windows上で比較しましたか？
Linux上でも比較してみてはいかがでしょうか＾＾
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:40:48 G6elPIP40
またまたすんごい釣りｷﾀ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:57:47 9U/xNmAL0
なんなの、今日は？これが春っていうやつか。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 22:12:21 dngMkoMU0
関係ないけどvim7のdabbrev退化してるな
リスト表示なんてomni補完の時だけで良いのに
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 05:02:13 KQiIuMjb0
>>606
とりあえず釣りたいのかなんなのか知らんけど、>>1くらい読めるよな？
＞ 最強を語るスレではありません
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:05:54 4DlMXDNR0
>>607
それは大事だよね。テキストと見た目はHTMLとCSSのような関係を
保ててWordはHomePageビルダー見たいな立場でありえたのに。
ゴミみたいな仕様にしてしまって使い所が微妙。
今だと見た目つけるだけならHTMLやXMLの方がずっと良いが
印刷のためだけにWordというわけの分からない事になってしまってる。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:18:04 59T2RF0Z0
Wordの文章の誤りを見つける機能はすばらしいと思っている。
あれ、テキストエディタに欲しいな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:31:59 4bHsEl0w0
IMEもだけどMSのは貧弱で使い物にならないだろ
ちゃんとした日本語書くならJUSTにすべき
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:46:25 4DlMXDNR0
そのMS-IMEですらエディタのほうが簡単に制御できるとか
Wordはどういう考えなんだろうな。
>>616
Wordは文章構成機能は複数ついてるが
どれの話をしてるんだ?
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 11:57:33 sgr7Cenf0
◆私のPCに入っているエディタソフトを一切の私情を排除し、冷静かつ、
厳粛に「外形的事実としてのみ」ここにお伝えするものである。
表示順はあくまでも任意であり、 なんら含むものではない事を厳粛に声明する。
・EmEditor Professional
・ＷＺ editor
・真魚(まな)エディタ
・ＴＥＲＡ ＰＡＤ
・Ｖｉｍ 7 for Windows
貴殿らの閲覧に感謝する。 以上である。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:03:33 GhyMKYba0
春だなあ・・・
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:20:40 ZaAYIVbHO
なんで5つも使うの？
622:ＥｍEditorは神
08/03/30 14:00:21 sgr7Cenf0
一本のエディタで全てをまかなうことは出来ないと思うから。
あの機能はこっちのエディタの方が使いやすいとか、あるでしょ。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:21:04 7ryQK+gg0
機能は全体の一部でしかないから、他の機能との組み合わせが揃わないと駄目って意味で、
使い分ける必要さえないだろう。
高機能なエディタも含まれてるから、それ一つで大抵のことはできるだろうし。
他のツールが必要とかあると便利なのはgrep関係ぐらいだな。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:23:25 SrNFDg8P0
txt閲覧：Apsalyであいまい検索
ビジネス文書下書き：EmEditor Free
Grep：改行またぐ検索も可能なK2EditorのK2Grep
数十GBファイルのGrep：秀丸
コーディング：サクラエディタ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:27:13 zs7DMrn40
好きなものを好きなだけ使えばいいし
不必要だと思ったら使用を止めたらいい
長々といつまで価値観の押し付け合いをしてるんだよ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:31:41 ty5Buc/r0
うちはYhaooや楽天含めて何店舗もネットショップを経営・運営してるんだが、出品等の作業でエディタを従業員全員が使ってる。
もちろん会社から支給されているEmEditor Standardなんだがｗｗｗ
素人からの意見としてはとにかく「やりたいこと(結果)」が「如何に簡単にできるか(課程)」が重要なんであって、高機能だとか、デザインがいいとかなんてのは二の次というか、頭にすらないｗｗｗ
よってWSHをはじめ各種スクリプトで「これだけのことが実現できるんだ！すごいでしょ！！」と力説されても、ちょｗイミフｗｗｗにしかならない。
今も昔もソフトウェアのユーザビリティの進化は止まってるね、まったく進歩してない。
ソフトウェアを使ってのオートメーション化や電子化ってのはさ、これだけすごいことができるとか便利とかは現場からすると迷惑なんだよね。
だって、ひとつも作業は楽にならないんだもん、それどころか余計な手間が増えてしんどい。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 15:15:17 ZrHS579N0
まあ、スクリプトは基本的にその作業が必要な人向けだから。
その作業が必要な人にとってはその過程とやらが劇的に短縮できる。
だから、使わない人にとっては無意味だけど使う人にとっては重要項。
628:ＥｍEditorは神
08/03/30 15:30:21 sgr7Cenf0
価値観の押し付け合いではなく、単なる感想。または自己の信仰告白
とご了解戴きたい。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 16:29:46 4DlMXDNR0
>>626
毎日毎日同じ事をしててそれを楽したい人が電子化するんだよ
つまり電子化ってのは必ずしも学習コストを下げない。
むしろ難しくなって当然。複雑になって当たり前
より専門的になる変わりに作業を軽減する、そういうものでしょ。
ある意味では普通の人には必要ないの学習コストを、
その作業のプロを楽にする為に必要とする。その辺を勘違いしすぎ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 16:35:40 4DlMXDNR0
エディタだって必要ない人が高すぎる学習コストを払う必要はないよ
仕事でも使わないし偶に何かする程度なら>>624のような選択肢をとればいい。
ただ、それで金を稼いだり、毎日ハードに使ったり、どうしても作業で楽したいとかで
簡単使おうなんてのは虫が良すぎる。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 17:10:55 UVMk0PgG0
>「やりたいこと(結果)」が「如何に簡単にできるか(課程)」が重要
>だって、ひとつも作業は楽にならないんだもん、それどころか余計な手間が増えてしんどい。
スクリプトでどうこうやるだけがオートメーション化じゃないぞ
キーボードマクロで調べてみ、お前がやった"作業"を覚えて再実行してくれるから
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:20:16 Shg7CeDN0
次のようなテキストエディタを探しています
・フリーソフト
・タブつき
・タブごと保存できる
テキストだけの保存はＮＧ
・機能はメモ帳程度
行数、改行マーク、スペースマークなど無いこと
お願いします
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:47:36 WDLV5ZvH0
>>632
LightWrite
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:05:09 Shg7CeDN0
>>633
ありがとうございます
それは試してみたけど
タブの保存ができないものでした
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:26:13 WDLV5ZvH0
>>634
「タブごと保存」の定義をはっきりしてくれないとどうしようもない。
タブごとの表示形式を保持し、終了時の状態を次回起動時に自動で再現するのだって
充分「タブごと保存」だと思うんだけど。
あと「機能はメモ帳程度」っていうのも別に設定で行数などを何も表示しないように
すれば良いだけじゃなくて？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:40:23 Shg7CeDN0
タブごと保存とはそういうことですけど
LightWriteではこれができません
機能でなくせるなら、それでもいいです。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:43:13 WDLV5ZvH0
>>636
いやLightWriteでできるじゃん。ってかそれLightWriteのメイン機能だと思うんだけど。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:07:58 Shg7CeDN0
>>636
できなかったけど
具体的にどうやるんですか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:14:22 Shg7CeDN0
あーできたけど
関連付けできないし
メモ帳の.txtと区別つかないなあ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:35:37 H2tIYYiS0
>639
言いたい事は分かるが、現状では色々ゴチャゴチャして軽くないのを我慢してでも
EXCELか同等の表計算ソフトを使うくらいしかないんじゃないか？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:53:41 Shg7CeDN0
そうですね
無理やり拡張子を設定して関連付けてやることにします
ありがとうございました
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 22:44:42 H2tIYYiS0
>641
「むりやり」関連付けか・・・俺は元々１ファイル内に複数のタブ(ワークシート)を含むEXCELブック形式で
必要なファイルを「新規作成」するほうが現実的じゃないかと思って>640を書き込んだつもりだったが。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 22:53:22 U6NgOIm/O
複数のテキストを束ねたいならこっち使え。
アウトラインプロセッサ Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 11:58:25 KURXwY4T0
エクセルだって拡張子を .txtにしたら複数シートの保存はできないと思うが。
テキスト形式のまま束ねたいなら、メモ鉄とか.mht編集ソフトを使ったら？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:52:19 4y38pir60
ViVi 2.02 正式版が公開されてる
URLﾘﾝｸ(vivi.dyndns.org)
PageDown を押したら、一瞬へんなことになった？？？
646:Jane Style試験運用中の人
08/04/01 20:42:41 NY22fmRZ0
ＥｍＥditorに限らず、タブ表示が今どきのエディタの流行のようですが、
ＥｍＥditorを例にとると、
【ワークスペースの自動保存・復元】は一見便利なようですが、
作成したファイルを削除したり、別のフォルダに移動すると、
Ｅｍタブとファイルとのリンク（？）が切れてしまい、次回エディタ
起動時に「新規ファイルですか？」とか、聞いてくるのが煩雑です。
キャンセルを押せば、EｍＥｄｉｔｏｒは起動しませんから、削除した古い
ファイル名で「あいうえお」とかタイプして、保存しないと、次の作業に
移れません。
確実なのは↓
【ツール→カスタマイズ→履歴→最近のファイル表示数】
で「表示数」を20程度まで増やして設定すれば、仮にファイルを移動・削除
しても起動時にエラーメッセージのようなウインドウは開かずに起動できます。
これだと実在しないファイルもファイルプルダウンメニューに表示されたまま
ですが、マウスで摘めば、プルダウンメニューからは消去されますし、実害が
ありません。
もっと確実なのは【プラグイン→エクスプローラ】で探すのが一番確実だと思います。
ただ、これもマウス右クリック→削除で安易にファイルを削除していまうので、
利用は慎重にしないと、削除ファイルはゴミ箱にも残りません。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 22:00:45 +99Oqlq/0
サクラで文書作って、ＯＯｏのWriterに流し込んで整形して印刷してます。
そんな使い方してる人いません？ いちばんお気楽でいいですよ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 22:30:19 xxAEsoTJ0
OOo writerはマトモに組版規則に準拠するようになった？
あと行数指定したら英数と2バイトがズレるバグとか直った？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 22:32:01 eF0rY7gc0
それ仕様です
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 22:36:28 +99Oqlq/0
版組規則？ どういうことかわかりませんが、不自由ないのでかまいません。
行数指定は使いにくいのでやってません。標準スタイルの行間調整で何とかやってます。
ＯＯｏ使ってるのですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 23:24:58 AqA0jCxNO
>>648-650
OpenOffice.org PART 6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 23:32:41 eF0rY7gc0
また～り見守れよ
カス
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 23:37:27 dqsAXV540
いやスレ違いだし
ここはスルーじゃなくて誘導が正解でしょ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 04:20:49 qh7DmY3gO
ねえ、なんで全角英数使うの？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 08:02:56 NmZ7Jegh0
仕事だと、自分が使わなくても他人が書いたのを切り貼りすることもあるだろ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 09:41:26 wISA8Qzc0
ちゃんと理解してからレスしろよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:50:17 HE6N1cNSO
>>655
2chに書き込む仕事でつか？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:38:43 +3GLM1Qy0
それよりも全角の使いどころがよく分からない
元々は何のために全角英数が作られたんだろう。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:44:16 NCcPZIEy0
AA
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:53:58 d+gKqEjX0
全角半角入り交じると不細工な時有るじゃないですか。特に印刷物
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:26:10 yOSkHkuF0
アルファベット一文字だけの表記だと全角の方がバランス良くなる。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:36:52 f9sVZh+ZP
そこにすら考えが至らない人がいるのに驚き
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 16:04:10 +3GLM1Qy0
日本語の文章でも中の英数は基本的には半角で書くだろ
印刷物でも本でも普通は基本的に半角で書かれてるし
特殊な事情の場所は知らないが、一文字でも半角でしょ。
デザイン的な理由と言うのは少し妙な気もする
半角の場合は、文字数の関係はありそうだけど。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 16:08:22 53s1cJYh0
全角は日本語文字コード
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 17:24:46 6PQDs+9g0
半角と全角まぜるとな、縦書きの時面倒くさくなるんだよ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 19:50:54 n0rEIYF+0
ひらがな入力して、最後の変換が全角・半角どちらかを選ぶだけだからだよ。
たとえば「ＯＯｏ」は「ららら」と入力（ただし、最後の文字はシフトあり）して変換・確定するだけ。
そんなに不思議がることはないと思うが？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 20:30:24 d+gKqEjX0
>>666が何の話かさっぱり分からない俺でした
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 20:35:28 pVlbzAKS0
早くGreenPadにタブ付けてくれよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 20:45:05 lx/IbdGL0
極端にいうと文字を文字として扱うか絵として扱うかという事だろ
印刷物にすると全角・半角の区別は見た目の問題でしかない
だからレイアウト優先は当然の事で、半角文字を混ぜてレイアウトが崩れるのを嫌う人がいても不思議じゃない
それに目くじら立てて全角文字使う人間に文句を言うなんて人間が小さすぎる
検索の事を考えるなら正規表現に織り込むかmigemoでも使えよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:45:24 +3GLM1Qy0
>>665 なるほどね、縦書きか。
>>668
GreenPadは開発停止じゃなかったか?
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 00:19:12 W5z+hy1o0
タブ付きGreenPadはAkelPadでいいじゃん
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 11:56:47 j0yelTrO0
暇タン、さすがにその日本語観はないわ
673:◇sgr7Cenf0
08/04/03 23:02:50 kB3aocbP0
EmEditor Professional 7を利用して、主にフロッピーディスクに
ファイルを保存している者ですが、最近ＰＣ起動時や、Emアイコンを
クリックする度に以下の様なエラーメッセージがでました。
----------------------
ディスクを挿入してください。
キャンセル 再実行 続行
----------------------
このエラーはどのソフトから出ているのか不明でしたが、どうやら
EmEditorらしく、あれこれ調べてみました。
ツール→設定、カスタマイズの項目をいくら調べて、ＰＣを再起動
してもエラー表示が消えません。深刻に考え込みましたが、
結局マクロ→マイマクロに間違ってファイルを登録してしまった
のが原因でした。
マクロなど書けない自分には関係ない所だと思い、調べませんでした。
原因が判るまで二日かかりました。
＃以上、失敗談でした。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 01:28:18 WfZ3BjZS0
vim厨の次はEm厨か・・・
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 02:23:21 uW+Nqygp0
そんなんいわんでも。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 07:48:50 8ttNwd340
技術系の原稿書き用のエディターを探してるんですが、
機能として以下のようなものを持つものはありませんか？
ある程度簡単な画像込みの文章を書いて、最後にプレーンテキスト＋複数画像ファイルで出力する感じの用途です。
優先度高：テキスト上に相対パス指定で画像ファイルへのリンクを張れる。（一定の書式のタグを書くなど）
リンクを張ると、画像がインラインでテキストの間に表示されるか、またはカーソルをあわせるとサムネイルが表示される。
また、リンクをクリックするなど簡単な操作でその画像を編集できる（外部アプリ起動で良い）
優先度中：太字・文字サイズ大などを指定でき、エクスポート時にはプレーンテキストでタグ囲いで表現できる
また、WYSIWYGとまではいかなくてもある程度画面上で確認できる
優先度中：章番号・項目番号を何らかのIDで記述しておいて、エクスポート時には自動的に章番号で置き換えてくれるような機能
考えてたら、なんかHTMLエディタ使ってエクスポート関係だけ工夫したほうがいいような気がしてきた・・・。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 07:52:16 OA9KH4Df0
>>676
ViVi 2.02 だと {{ と }} で画像ファイルのパスを囲っておけば、それがリンクになり、
クリックすると画像が表示される
けど画像印刷はできない
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 08:41:00 +A+hsFGK0
htmlかTeXでいいなそれだと。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 11:25:43 rlOAr2yR0
本スレに人が少なく、スルーされている模様なのでこちらで質問しなおします。
EmからApsalyに移行しようと検討しています。
Apsalyにはvbsをマクロとして実行する機能がありますが、ヘルプを読んでもサンプルスクリプトや使い方が明記されていません。
私はVB6とMS Office VBAを多少理解しているのでvbsを使用したいのでApsaly、といいますか他のエディタでも使用可能なvbsの構文が詳しく記載されているウェブサイト、もしくは方法を教えてください、お願いします。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 11:54:44 p/O0CAZ90
>>676
ワープロ使いなよ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 12:01:47 WfZ3BjZS0
>>676
1。TeX使う。
2。エディタで推敲し、レイアウトソフトで整形する。
3。凡人のごとくワープロでお茶を濁す。
好きなの選べ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 14:08:02 Pc93zDVGO
エディタってワープロに比べて起動も起動後もサックサクですか？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 14:12:17 +A+hsFGK0
使うエディタや目的、プラグイン、マクロの動作や軽さによるけど、
うちの秀丸はサックサクに動いてる。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 14:26:34 GzC0w9iY0
emacsはインラインで画像表示できる
秀丸は（たぶんほかの多くも）ファイル名ぽい文字列は自動的にハイパーリンクみたいになる
章番号とかは、有名どころだったらたいていそれっぽいマクロがあると思う
文字装飾は、色つけ機能が強力なエディタで工夫すれば、結構いい感じな見た目にはできる
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:50:14 8ttNwd340
皆様ありがとです。
>>677,678,680
ViViたしかにリンクされますね。
ただヘルプ見ても詳細が載ってないのが謎な感じです。
TeXは使ったことなかったもので・・・。
画像とテキストを行き来しづらいのと、
普通の人が理解できるプレーンテキストに落とすのも辛そうですし。
Wordは実際ナシでもないんですが、外部リンクの扱いが納得いかない感じです。
とはいえ大方スケッチ程度なんでワードアートで済ます手はあるかも。
>>684
Meadow入れてみましたが画像をテキストファイルの内容として埋め込んでしまうのが微妙です・・・。
もうちょっと検討してみます。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:11:03 OA9KH4Df0
>>685
たしかにヘルプでは詳細を見つけられなかたｔけど
URLﾘﾝｸ(vivi.dyndns.org) の
「ひとり wiki したい」に書いてあった＞ {{ }}
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 09:34:30 M3i9IJ0X0
秀丸が最高だ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 09:37:48 M3i9IJ0X0
やっぱりマクロと正規表現とBOXコピーがないとね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 09:58:31 ej7GUs5Y0
その程度でいいんなら、それで満足してればいいんじゃないかなｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 12:45:31 4qZxzumO0
まあ、実際秀丸で大抵のことは標準の実装とマクロで実現できちゃうし。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:51:40 FQnVpuf8O
それは秀丸に限ったことじゃないがな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 14:33:13 kMf3KnBu0
秀丸は縦書きとページ行数が表示できるのがいいね
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:35:57 qeWGdeYwO
秀丸は名前がね
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:46:02 U183Guia0
秀丸はアイコンがね
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:51:50 B9VVtQuf0
自分は優秀なソフトを使ってるんだぞ、って感じがして嫌い＞秀丸
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:53:41 Nco9955g0
秀丸は正規表現がね・・・
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:02:22 Y2ZcVRc70
秀丸はGrepがね
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:16:05 TB0G0LNA0
秀丸スレかと思った
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:18:13 ppByJUg40
いいえ、禿丸です
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:28:33 quIZW4c60
>>695
上級者風ふかしたいなら unix系だと思うが。
秀丸使って10年以上になるが「あんなもんに\4000も～」って言われる率の方が高いぞ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:30:55 TB0G0LNA0
フリー制度適用者の率も多いだろうに
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:39:28 AoGSw0+9P
最近汎用OSを載せた携帯（スマートフォン）が増えてきたけど、
秀丸とかの有名エディタは対応するのかな。
WzEditorは対応してるみたいだけど、今後需要が増えそうな分野なので
気になる。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:45:24 eZo/LZYo0
しばらく、このスレ来てなかったけど、てっきりこのネタは通過してるもんだと思ってた
Emacsは忘れた方がいい（Gosling）：2008年の名言
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:50:49 Lrn8dDeB0
>>703
そんな去年のネタを・・・
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
読めばわかると思うけど、NetBeansのCMね。
詳しくはこちら。
「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
氏のGosling Emacsは望みどおり消えている。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 19:13:09 2I2ORejb0
IDEがある今となってEmacsはな・・・
エディタとしてならViでいいんだし、微妙な立場だよな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 19:44:10 Y2ZcVRc70
GoslingのCM乙で普通に通過してるだろ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 19:46:09 Y2ZcVRc70
カスタマイズ出来なくてプログラミング機能しかないEmacs=IDEでFA
それと糞重い。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:20:08 LwWh3uhD0
背景と文字の色
目が疲れない組み合わせの議論してください
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:20:40 LwWh3uhD0
目が疲れなくて
読みやすい組み合わせ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:22:20 WimeUvEr0
2chの掲示板は目が疲れにくい
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:22:47 LwWh3uhD0
疲れます
次
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:31:11 WimeUvEr0
疲れ目を休めるほどは疲れにくくはないけど、
弱疲労度で数時間過ごせるぐらいは目に優しい。
713:Jane Style試験運用中の人
08/04/05 21:59:12 FCaJyQM90
私のＥｍＥditorの設定は
文字色→黒
背景色→灰色
フォント→ＭＳ明朝P 太字 19.5ポイント
快適です。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:02:02 F7J0X4kr0
>>713
＞ 19.5ポイント
でかくね？？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:19:55 AoGSw0+9P
背景が黒っぽいほうが眼に優しそうだけど、他のアプリとの兼ね合いとかで
真っ黒にするわけにもいかないから無難に灰色な背景がいいのかな。
個人的には配色よりも、モニターの輝度を下げたほうが目が疲れないと
思うけど。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:52:38 rxYZgxfX0
スレチ誘導
目にやさしい色を追い求める
ｽﾚﾘﾝｸ(desktop板)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 07:19:53 PA4s5xB10
原因はわからんけど2ch見てたら酔った状態になったこりゃ緊急だわ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:30:09 JqsxjwXy0
>>717
そんな理由で救急車呼ばないでね。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 15:38:42 D880S81B0
>>632
既出かもしれんが。萌ディタ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:21:18 CrqsNsJ60
Edtex使ってみたけど、ちょっと惜しいんだよな・・・。
インターフェイスとかまとまりが良いけど、置換が遅いのが・・・。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 12:10:35 wGPJJuFA0
js+htmlで軽いお勧めのエディタって何ですか？
できればrhtmlも対応してるとうれしい
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:34:19 /V3D55RQO
ひでまろ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:47:45 f+fjnP5X0
Peggy Pro がかなり軽い
JWA0-CRCK-ED08
X1AE-TBG1-M6BG-7FY7
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 18:11:24 QG4Z8Aqy0
びむ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:54:10 hKCQl85e0
peggyかぁ、FontLinkに対応してくれれば購入するんだが。。。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 00:05:15 1cs7ac7R0
peggyシンプルで良いね
vimは氏ね。チュートリアルやるのがまじめんどくせー
jjjjjjjjjjjあれ↓行かない？
慣れるの怖いよ
無難に禿げ丸使ってみます。
vimは様子見で
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 00:26:30 KAfvfrQU0
JS/HTMLならEmEditorいいよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 02:00:47 OgR0Z/8C0
>>721
Komodo Editかなりいいよ!
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 07:27:50 OSYyZhBH0
俺は中途半端に感じたけどな>Komodo Edit
これならEmacsやEclipse、いっそのことVisualStudioExpressを入れるほうがいい。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 10:31:23 8QgS224p0
ｳﾅ━━━∈(ﾟ◎ﾟ)∋━━━ !!!!!
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 18:13:05 FyGJ7Bj90
>>726
俺も慣れるまでは怖かったw
jjjjjjjjjjjjj
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 19:46:40 WGTjRR2g0
縦書き出来るフリーソフトのテキストエディタでお勧めありますか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 19:50:00 1IBrwoZ50
縦書きフリーっつったらVirtualEditorくらいしか思いつかね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 19:50:13 bAQgXlVB0
VerticalEditor
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:01:20 1IBrwoZ50
>>734
ごめん
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:02:52 bAQgXlVB0
先に書いた方が優先なのだぜ？
むしろ謝るのはこちらの方
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:03:59 WGTjRR2g0
皆さんあいがとうございます！
早速ダウンロードしてみたんですけどファイルが開けません・・・
どうすればいいんですか？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:07:07 GXm/Vd/80
PC初心者板というのがあるから、そこへ行ってみるといいよ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:43:04 WGTjRR2g0
行ってきます
ありがとうございました
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 00:34:54 hU3c3bO90
論文，とまではいかなくとも，ちょっとしたレポートや配付資料などを
構成，推敲するのに向いているエディタでおすすめありませんか？
最終的はにはTeXでレイアウトして印刷することが多いのですが，
それ以前の，文章を纏めるのに向いたものがあればと思いまして．
いままでは使いこなせないなりにxyzzyを使ってきたのですが
もうちょっと自然言語向き(?)なものが欲しいのです．
xyzzyのtext-modeをもうちょっとカスタマイズするという手もあるといえばあるのですが･･･
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:44:22 jdpDm5Rp0
うーん、Vimをすすめようと思って思いとどまったｗ
なんにしろTeXモードはあったほうがいいよね？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:19:49 UkYdFxwR0
>>740
ん～普通にEmacs
howmでメモや資料を管理。
yatex-modeでTeX
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 07:01:10 Rko2RyAr0
どういう機能が望みなんだろう
今感じている不都合は何?
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:22:58 sn0B7/eS0
推敲といっても、語尾や句読点の統一とか、よくある誤字脱字の一括修正なんてのは
正規表現を使った置換ができればいいし、
文章の流れをどうにかしようと思うのならアウトラインプロセッサの出番だろ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:28:01 FFhJoo890
>>740
文章を書くスタイルによるけど、xyzzyを使っているならカスタマイズして
そのままxyzzy使うのが一番いいよ
いろいろ試したけど、今はそういった文章を書くのは、xyzzy + outline-treeで
落ち着いている。outline-treeは入れてなかったら、ぜひ入れるべき
TeXならbibtex使えば文献管理も楽になるしね
あとエディタじゃないけど、iedit、econote3、frieve editor、svgcats2
あたりもお勧め。他のエディタがいいなら、TeXの原稿を書くのなら
emeditor + M's TeX helper2がかなりよかった（ただし有料のproでないと使えない）
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:22:15 qot6BMRk0
otbeditにもマクロ(Schemeインタプリタ)が来たんだな
あんま使わないだろうなーとoedit横目に見てたけど、常用してるotbeditに来るとなんか試したくなる
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:21:50 hRHvFx360
アイコンがカッコイイという理由で、VXEditorを使っている。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:48:38 2Qdg6bVZ0
漏れは秀丸のアイコンを差し替えて使っている
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:31:22 Gc4tRvim0
Notepad2がタブ対応になったらNotepad++から乗り換えるのになぁ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 06:02:04 dXvTlL7e0
うらあああああああああ！！
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 15:51:58 M+KoqiU80
EmEditor Part 16
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 08:52:27 0/kQSTZk0
otbeditのスレってないんだね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 09:00:21 OXch77lf0
必要なら立てればいいさ。
ただ、ある程度の過疎は覚悟の上で
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 17:40:28 ZjiYICFQ0
>>752
Apsalyのが軽いよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 18:47:04 twHp3JuF0
軽いとかどうとか聞いてないだろｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 18:59:37 crGu64Ed0
軽さだけが性能ならメモ帳が最強になっちまう
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 19:08:56 xJoNqJ1m0
大きなファイルになるとそうとも言えないけどね
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 19:16:39 qd+YxBkN0
TheGun でも使ってなさいってこった
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:58:13 1Lr9tx2f0
VS.net方面のソースコードビュワーとして、Notepad++を使ってるんですけど、
他に選択肢ってありますか？
特に不満はないのですが、他にも何かお勧めあれば試してみたいです。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 03:04:57 M23cxTjr0
>>759
単に色分けしてくれるだけでいいなら、gvimとかでいいんじゃね？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 03:28:39 mq6oA6JJ0
すごい。howmちょうべんり
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 09:44:45 RFyP9MIT0
hownうらやましーなー。
vimでモドキが出てるみたいだけど、インストールするのが大変そうです＞＜
しかも重そうだし．．．
vim版を使っていらっしゃる方、ちゃんと動いていますか？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:06:33 q9YEfN9p0
vimってemacsLispみたいのあるの？あるならライブラリもたくさんあるの？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:20:26 RFyP9MIT0
たくさんあるけど拡張性はEmacsほどではないと思う。
しみじみと愛用してますｗ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 19:00:17 tWyn2aER0
oedit掲に変なのわいてんな
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 22:25:52 Ir6L075w0
公式でMeは捨ててねとは答えられないよな
767:規制に巻き込まれたため、代理投稿です
08/04/20 14:57:35 0an/N3ef0
フリーソフトの Peggy Pad って、良い感じ。
ファイル→開く を繰り返しても、キビキビと動く。
さっき、30メガほどのテキストファイルを開いてみたが、
瞬時に開いた。動作が軽快な感じがする。文字フォントは
固定フォントのみだが、ＷＺや、テラパッドよりも軽快に動く感じだ。
GREP機能は、シェアウエア版にはあるようだが。
意外と頑丈なソフトの様な気がするが、使っている人の
評価をお聞きしたい。 URLﾘﾝｸ(www.anchorsystems.jp)
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 15:08:03 7t5T1/8z0
>>767
Peggy pro 使っているが、おっしゃるとおり軽快でサブとして使用している。
便利だと思うよ。
769:規制に巻き込まれたため、代理投稿です
08/04/20 16:15:11 OcWZJV600
ちなみに開いたファイルは、フリーソフトの円周率計算プログラム
である「スーパーπ」が計算した小数点以下4455万桁まで産出する
円周率の計算結果でした。ファイルサイズは約37メガバイト
ちなみに、704645行目の最後の桁は 6 でした。
動作がキビキビしていて、使っていて気持ちが良いです。
円周率の計算結果の冒頭と最後のコピー ↓
PI=3.
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
～～
0539182097 8649255830 9052260973 06
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:16:05 gSZgYqWy0
専用スレがあるから覗いてみるといいかも。
Programmer's Edit Gear -Peggy- Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 20:08:01 xTzXqAS50
PeggyはUnicode非対応なのが残念
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 20:19:46 7t5T1/8z0
>>771
・・・開けてるけど？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:51:34 xTzXqAS50
>>772
SJIS外のUnicode特有文字が表示できないっていう意味
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:19:58 7t5T1/8z0
>>773
なるほど。
とりあえずこっちはShift_JIS範囲内でしか文字を扱かないからどうでもいいや。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:31:24 bDXtR9eX0
しごかない？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:45:04 kSkRPsQW0
ソースコードの折り畳み表示やインデントガイドが付いていて日本語表示可能なのは
notepad++以外にありますか？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:57:00 sA/1Ztns0
あります。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 08:05:05 suvYLheF0
そういう用途でまっさきにあがるのがnotepad++というのが信じられんw
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 08:18:25 QgJdwI7F0
>>767
Peggy Pad、悪くはないんだが
USBでも扱える環境を意識すると他に走らざるを得ない
>>776
秀丸とEMeditorでできたような
両方シェアだけどね
780:規制に巻き込まれたため、代理投稿です
08/04/21 11:34:00 RPm9CpZc0
Ｑ＆Ａの時間ですよ
Q： 今まで使ったことのあるエディタ名を全て記せ
A: ・MIFES（ＤＯＳ版）・ＶＺ・ＷＺ・秀丸・ＥｍＥditor Free
・ＥｍＥditor professional・ＴＥＲＡＰＡＤ・Ｖｉｍ・Ｅｍａｃｓ・
・真魚エディタ・Peggy Pad・Peggy（share版）
Q: いま、ウインドウズのスタートに登録してあるエディタ名を記せ
A: ・ＥｍＥditor professional・Peggy（share版）
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 11:44:32 kuCZnIuW0
だがことわる
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 12:14:21 hELsnVJg0
>>779
遅レスですみません
早速見てみます
有り難うございました
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 12:28:52 paAIaifQ0
なんでスタートに登録するんだYO !
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:19:53 HJ0eLSYcO
Q:いま常用しているエディタは？
OTBEdit、EmEditor Free
Q:エディタの主な利用履歴は？
メモ帳→EmEditor→TeraPad→O's Editor→テキストエディタ
→萌ディタ→OEdit→OTBEdit
Q:スタートアップに登録してるエディタは？
A:なし
Q:エディタの用途は？
メモ、テキストの閲覧、HTMLやスクリプトなどの編集
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 15:23:41 zU2DmW5G0
K2Editor は論外？
軽いし結構使いやすいんだが・・・・ 俺だけ？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 15:27:20 QgJdwI7F0
k2の整形だけは評価したい。
後は別に…。 人によって求めるエディタは違うので
自分が気に入っているのであればそれでいいのではなかろうか？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 15:48:23 JYSQYAbP0
整形が何をする機能かわからないが、
機能を想像してみても便利そうに感じない。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 15:56:10 QgJdwI7F0
だから言ったでしょ。「人によって求めるエディタは違う」って
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:31:47 5GFRJAUK0
>>785
軽くはないと思うけど自分はサブで使ってる。
Excelの「新しいウインドウで開く」みたいに1つのファイルを
複数ウインドウで開けるのが有用。
この機能は秀丸にもないし。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:13:22 9lGhvKv50
俺もK2をサブで使ってる。
今でこそ
> 後は別に…。
とか言われてるけどｗ
欲しい機能が比較的早い時期にそろっていた。
大昔のしょぼいマシンだと起動は重かったが
検索･置換は速かった記憶がある
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:20:53 YAQd8vlD0
K2タブを待ち続けて幾年─
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:46:02 7uwkt2eo0
OTBEditは俺もたどり着いたエディタだな
oedit使っていたんだが、やっぱりタブ式の方がいいし
> メモ帳→EmEditor→TeraPad→O's Editor→テキストエディタ
> →萌ディタ→OEdit→OTBEdit
この>>784と似てるなぁ
EmEditor Free→O's Editor→GreenPad(xyzzy併用)
→OEdit→OTBEdit
俺はこうだった
xyzzyはある程度使える様にはなっていたが、なんかエディタに使われてる気がしてやめたｗ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 21:11:21 o9nUByC20
以下の条件を満たすエディタを探しているのですが、
ございましたらお教え下さると大変嬉しいです。
現在は秀丸＋TeraPad を使っており、もうじき1年が経ちます。
・フリー
・レジストリ使わず
・タブ型
・キーが Windows ライク
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 21:28:29 paAIaifQ0
vimでmswin
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 21:34:34 KGBBXbqT0
ロンドン：ウェンブリー・スタジアム(今年3月10日に竣工したイングランドのサッカーの聖地)
パリ：エッフェル塔
サンフランシスコ：フィッシャーマンズワーフ
デリー：大統領官邸
バンコク：チャイナタウン
長野：空き地
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:20:01 HJ0eLSYcO
>>793
サクラエディタ、萌ディタ、JmEditor、OTBEdit、EdLeaf、等々
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:58:37 HvfawA730
>>793
Apsaly, 真魚, Ginnie Free, Alpha
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:07:07 9JzSzyzJ0
あまり大きいファイル扱わないなら個人的にGinnie
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:55:56 l/iDlyCL0
14336行(1行平均80文字)のテキストファイルを正規表現で置換した場合の速度
1. $ → <BR>$
- 秀丸- デフォルトの途中経過を画面に表示させる場合：38秒
- 秀丸- 「全置換は常に高速で行う」設定の場合：2秒未満
- WzEditor, sed：1秒未満
- EmEditor：1秒未満
2. \n → <BR>\n
- 秀丸- デフォルトの途中経過を画面に表示させる場合：44秒
- 秀丸- 「全置換は常に高速で行う」設定の場合：2秒
- WzEditor, sed：1秒未満
- EmEditor：5秒
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:17:05 ZaEd7SoH0
>793
■常用してたもの
(メイン) SEDIT→SE3→JED→EmEditor(Free)→K2Editor→サクラ→xyzzy
(サブ) メモ帳→MetaPad→GreenPad→無し
■学校や会社のPCで使わされたもの
秀丸、EmEditor(Pro)、WZEditor、Dana、MIFES、Emacs、vim
■試した事を覚えているもの
alpha、akira、CoolMint、gEdit(Unix)、gVim、JmEdit、Lyre、MKEditor、NotePad++、
OEdit、OTBEdit、PeggyPad、RE、SciTE、SpaceEditor、Taggy、TEAD、TeraPad、
TheGun、ViVi、VxEditor、えるのーと、無印エディタ、雪煙エディタ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 06:06:52 Omdp6QgQ0
>>796,797,800
ありがとうございます。こんなにもたくさん紹介していただいて嬉しいです。
レジストリ使用／非使用 に関しては、実際にアーカイバを DL しないとわからないので
特に助かりました。
サクラエディタと真魚が以前から気になっていたので、まずはこの2つを試してみます。
最終的にどのエディタにするかを決めたら、また報告に伺います
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:10:19 LNtX3EqT0
伺いますはさすがにおかしい
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 12:59:49 jELTHvdV0
みんな最終的に行き着くのはサクラ、秀丸、Em、xyzzy、Emacs、Vim等Vi系のどれかっぽい気がする。
一通り使ってみたが個人的にはサクラで落ち着いた。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 15:21:31 0Epp6LG80
俺はQX。周りに同志はもちろんいない。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 17:12:46 R4/6xko90
サクラはビジュアルがイヤで使ってない。
秀丸、xyzzyはアイコンがイヤで使ってない。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 18:18:07 fyrYdxHB0
見た目重視ですか
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 18:38:52 UhrYDudx0
長く使うなら見た目もやっぱり大事よ。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 19:02:57 YO/hIinO0
むしろ、長く使うほど見た目とかはどうでもよくなってくる。
今では秀丸アイコンが愛おしく思える。
>>793
秀丸使ってるなら秀丸でいいじゃん。
持ち出しキットでini形式で使えるし。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 19:21:06 M1AG5sJN0
自分でアイコン差し替えればいいじゃん
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 19:35:18 Prw7MPOh0
秀丸は買うのが面倒、かといって
無料で使うのも悪い気がする
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:33:13 6ttX0s/u0
オープンソース化ｷﾎﾞﾝですね、わかります。
812:793
08/04/22 21:36:00 Omdp6QgQ0
>>808 会社でこっそり使いたいので
レジストリ非登録型でないと少し都合が悪いです。
秀丸は設定を ini ファイルとして持ち歩けても、インストールに関しては
レジストリを必ず使用するので…(そうでなかったらごめんなさい！)
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:33:21 qSAcD4AE0
>>812
ご自宅にパソコンはないのか?
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:15 Omdp6QgQ0
>>813 あります。自分用です。
その PC で秀丸や TeraPad を使ってきました
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:55:17 kg6fz6op0
>>814
その会社とやらに秀丸エディタを勧める方が建設的な希ガス
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:55:51 rhhvRKHo0
>>810
フリー制度適用者だけど
配布物のドキュメント内で秀丸をそれとなく宣伝してる
>>812
lzh自己展開なので対応アーカイバで実行しないで解凍可能
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:57:53 rhhvRKHo0
「実行しないで解凍可能」ってのは少しおかしかったかな、
秀丸のインストーラーの拡張子を「exe」を「lzh」に直せば、多分そのまま解凍できる。
対応アーカイバならexeでもそのまま解凍できるけどね
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:18:57 Omdp6QgQ0
>>815
出来たらそうしたいのですが、まだ新人なもので…。
現場がどうなっているのかわかればまだ提案のしようもあるのですが…。
現在同僚たちは文書作成に際してテキストエディタは使わず（知らず）、
word のみを使っている状況ですorz
>>816,817
できました！インストーラを起動しないやり方もあるんですね。勉強になりました。
明日、またこっそり導入をしてみます
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 07:40:25 q+sXdh3f0
フリーのエディタで、検索や置換の履歴を無制限に保存できるものって無いですか？
無制限というか、100～200件くらい。
今はサクラとTeraPadを使ってるんですが、20件くらいしか残らないんですよねー。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 08:04:34 PNBaZC210
>>819
サクラはソース公開されてるから自分で改造すればおｋ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 09:00:54 LSAtRI3t0
>>819の候補には入らないかもしらんが、
xyzzyだとデフォでは200個になってるが、数は自由に設定できる(minibuffer-maximum-history-count)
emacsやvimも設定出来たハズ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:47:36 eHRZe1rO0
200件の履歴を参照して使うなんて、なかなか真似できることじゃないな。
もっと誇っていい。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:09:21 +NXjOCU30
>>814
じゃあ、自宅のPCにある秀丸を「持ち出しキット」で持ち出せばええやん。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:26:23 HA6pk5aJ0
>>823
持ち出しキットは秀丸 「メール」 用以外にあるのでしょうか？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:36:26 +NXjOCU30
>>824
秀丸メール用の持ち出しキットを秀丸エディタに使うという裏技（非公式なので無保証）がある。
秀丸エディタスレ Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(software板) より:
> 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 00:39:22 ID:ClfQ15U70
>> >935
> １、hmmtakeout106_signed.exeからHmRegIni.dllを取り出す
> ２、HmRegIni.dllを秀丸エディタと同じフォルダに入れる
> ３、hmreg.exeを秀丸エディタと同じフォルダに入れ実行する
>
> これだけで出来たぞ？
> 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 00:46:49 ID:E9TigH/E0
>> >936
> 設定変更する度にhmreg.exeでini書き出しにならない？
> 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 00:51:36 ID:ClfQ15U70
>> >937
> 設定は保存されるし、HmRegIni.iniのハッシュ値も変わるが絶対に正常稼働しているとは言い切れないな・・・
> 一応ヘルプにHmRegIni.dllの表記もあるから大丈夫だとは思うが
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:33:20 HA6pk5aJ0
>>825 ありがとうございます。
出来ました！
今、公式の 「秀丸メール持ち出しキット」 のヘルプ(chmファイル)を読んでいるのですが、
出先の PC でレジストリを使用しないで秀丸を使うには、
HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダ入れれば良いのでしょうか？
827:826
08/04/23 22:34:36 HA6pk5aJ0
ミスです。申し訳ないです。
×HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダ入れれば良いのでしょうか？
○HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダに入れれば良いのでしょうか？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:19:20 68GAn8L/0
下記のテキストデータをハードディスクから読み込み、
編集画面に表示するまでに要した時間。
──────────
ＥｍＥditor professional 瞬時
Peggy pad 2秒程度
WZ editor 2秒程度
テラパッド 3秒程度
真魚（まな）エディタ 7秒程度
──────────
◆文書全体のデータ◆
総文字数 : 36,943,437 半角文字 : 36,238,792
バイト数 : 37,648,082（35.9 MB） 全角文字 : 0
論理行数 : 704,646 CR+LF : 704,645
表示行数 : 704,646 CR : 0 LF : 0
半角空白 : 2,684,355 全角空白 : 0
タブ文字 : 0 制御文字 : 0
漢字 : 0 ひらがな : 0 カタカナ : 0 半角カナ : 0
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:31:14 IEbY4Ake0
>>828
ネタレスにレスするのもアレだが、秀丸はどうした。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 05:42:44 6c89235H0
>>828 秀丸とメモ帳頼む
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 08:59:37 UqGTXnwi0
>>828
サクラたんは？
832:測定１
08/04/24 09:17:06 xDpwwRSq0
■テキストファイル (URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com))
- 38MB_UTF8.txt (漢字、英数記号)
サイズ：38.2 MB (40,123,457バイト)、37,049,042文字 (843,886行)
エンコード：UTF-8 (BOM無)、改行コード：CR+LF
- 35MB_SJIS.txt (漢字、英数記号)(38MB_UTF8.txtをSJISに変換したもの)
サイズ：35.3 MB (37,049,015バイト)、37,049,042文字 (843,886行)
エンコード：Shift JIS (SJIS)、改行コード：CR+LF
測定OS：Windows XP SP2 (32bit), Intel Q6600 2.40GHz
■あらかじめ立ち上げたエディタにファイルをD&D、表示され編集可能になるまでの時間
- 38MB_UTF8.txt
WzEditor 4.00Fe：1秒未満
EmEditor Professional 7.00.1：約2秒
秀丸 7.08：約6秒
メモ帳：約7秒
- 35MB_SJIS.txt (38MB_UTF8.txtをSJISに変換したもの)
WzEditor 4.00Fe：1秒未満
秀丸 7.08：約1秒
EmEditor Professional 7.00.1：約2秒
メモ帳：約7秒
833:測定２
08/04/24 09:17:23 xDpwwRSq0
■ファイルを正規表現で全置換した場合の時間 (行末に<BR>を挿入)
1. $ → <BR> のパターンで全置換
- 38MB_UTF8.txt, 35MB_SJIS.txtともに同じ結果
EmEditor Professional 7.00.1：約3秒
WzEditor 4.00Fe：約13秒
秀丸 7.08：10分以上(測定中断)
1. \n → <BR>\n のパターンで全置換
- 38MB_UTF8.txt, 35MB_SJIS.txtともに同じ結果
WzEditor 4.00Fe：約13秒
EmEditor Professional 7.00.1：10分以上(測定中断)
秀丸 7.08：10分以上(測定中断)
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 13:03:28 jYLdMzQAO
Wz営業乙
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:04:00 iFXrDWv40
>測定OS：Windows XP SP2 (32bit), Intel Q6600 2.40GHz
クアッドコア自慢したいのは結構だがよ
条件にプリフェッチOFFが入ってないのは何でなんだぜ？
アプリの計測順や常用エディタで結果なんかいくらでも変わるから計測するだけムダだっつーに
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:09:30 NTibWH+K0
言っては何だが、巨大ファイルを扱う事態は早々無いぞ
さらに、そういうファイル扱うのが前提の人なら、そういうのを扱えるエディタを最初から
選択するだろうからあまり参考にならんべ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:42:30 qSDT8rAc0
ペギー登録せんといかんのんか
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 20:08:23 HlRvqNnz0
是非そのすばらしいマシンで、
このスレで何度か名前が出てくるエディタについても
同様の計測テストをしてもらいたいもんだ。
売りたいエディタと対抗馬になりそうなエディタだけじゃなくて。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 20:42:28 QTBlMwas0
自作のエディタと殆ど速度が変わらんならWzなんていらんわ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:20:49 utQx4mPg0
その一部の動作の快適さより、全体の資源とか機能、
使いやすさやキビキビさを見たほうがいいよな。
秀丸は確かに置換とか1行の文字数が多い時の強調表示処理(の影響が出る処理)は遅いけど、
その他の部分はかなり軽快に動くし。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:53:42 8pxOVEyS0
正規表現で、
^(.....)\1$
^(.)(.)(.)(.)(.)\5\4\3\2\1$
^(.)\1*(.)(\1|\2)+$
↑この３つを使って文字列検索が出来る物を教えて下さい。
秀丸と K2Editor ってやつと xyzzy ってやつでは、出来ませんでした・・・
秀丸以外は普段使っていないので、私の何かの設定が悪いのかもしれませんが・・・
842:826
08/04/24 22:10:19 6c89235H0
>>832-833
乙乙！
>>825
>>826 の方法で試した結果、家と全く同じ環境の秀丸を
最初から会社で使用することができました！ありがとうございました！
843:nSXUivJNVZVGyqttteJ
08/04/24 22:14:42 /boc7+oz0
doors.txt;10;15
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:21:02 mB/1kxnw0
>>841
K2Editorでできてるっぽいけど。
DLLは差し替えているが。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:29:08 f+CzCrd00
エディタの華はgrep ですよね。気になったので比べてみました。
grep検索終了後のエディタのメッセージ一覧
──────────
「無言」→ＥｍＥditor professional
ただ見つけたファイルを表示するだけ
「検索終了.」→Peggy editor
終わったお！と、あいさつして表示してくれる
「218ファイル、合計1293個所見つけました」
と几帳面なＷＺ editor
検索の速度から言えば、ＥｍＥditorとPeggyが双璧だと感じる今日この頃・・・
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:43:41 UgwpU3x/0
>>841
検索対象中に後方参照を使えるもの？
何か根本的な考え違いをしているような。
できるやつあるんかな。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:54:43 UHaie+vJ0
>>844
> DLLは差し替えているが。
どの DLL にすれば良いのでしょうか？
bron143.lzh の中に入っていた K2Regexp.dll を
使ってみたのですが、駄目みたいです。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:05:45 hfCeCxdx0
>>841
おっぱいがいっぱいあるみたいに見えた。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:08:14 jYLdMzQAO
>>848
ﾜﾛﾀｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:09:44 4a/O4Bl60
おっぱいおっぱお
851:846
08/04/24 23:23:33 UgwpU3x/0
>>841
すまんできた。otbedit及びoeditでできたよ。
テストデータには
xxxxxxxxxx
abcdeedcba
aaaaaaaabbabbbaaaba
を使用した。
勉強になったよ。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:30:51 UgwpU3x/0
>>841
ちなみにxyzzyではグルーピング用のカッコとかの前には\を付けなきゃいけない。
その場合だったら、
^\(.....\)\1$
^\(.\)\(.\)\(.\)\(.\)\(.\)\5\4\3\2\1$
^\(.\)\1*\(.\)\(\1\|\2\)+$
でできる。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:33:01 mB/1kxnw0
>>847
ただ単に駄目みたいといわれてもな。
^(.....)\1$ → abcdeabcde
^(.)(.)(.)(.)(.)\5\4\3\2\1$ → abcdeedcba
^(.)\1*(.)(\1|\2)+$ → aba
って感じで検索できてるが。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:39:16 dgzZC0hq0
>>851
URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)
↑これでしょうか？
検索出来ない・・・
何でだろ・・・＿|￣|○
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:50:53 UgwpU3x/0
>>854
「正規表現(E)」にチェックは入れてるかい……
みんな、すまん。もう少しの辛抱だ。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:56:51 dgzZC0hq0
>>855
> みんな、すまん。もう少しの辛抱だ。
すみません・・・
出来ました。
有難う御座いました。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:00:39 mB/1kxnw0
秀丸でも問題なくできるな。
しかし、まさか>>855はないだろうと思ってたら・・・
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:38:36 MpYn83qB0
>>857
え？？
秀丸であの正規表現通りました？？
おかしいなぁ・・・
で、原因は別の所でした・・・
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 03:06:08 N6UsdC5p0
>>858
そのままで問題なく通るよ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 08:12:32 grQDF1dd0
>>852
xyzzyは正規表現までEmacs準拠なの？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 09:56:27 TUg8EvYf0
common lispの仕様なんじゃないの？
と知らないのに言ってみる。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:23:03 r1xzdrPN0
これってもう古いかな？
URLﾘﾝｸ(yuukiremix.s33.xrea.com)
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:41:44 yYkFdpM4O
うん
864:852
08/04/25 23:49:25 wP92xF3e0
>>860
URLﾘﾝｸ(xyzzy.s53.xrea.com)
拡張正規表現ではなく、基本正規表現ということらしい。
UNIXの環境・感覚・記法ををWindowsにってことであればそれはそれで筋通ってるし、
同じことやってるWindowsのテキストエディタは少ないだろうから、そこらでの存在価値は高いんだろう。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 03:39:28 8Jf8p8R40
>>861
ＣＬの仕様に正規表現はない
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 07:28:48 qAVXFJvL0
改行コードの表示を変更できるエディタがありますが、
コードをカスタマイズすることで、なにか、リスク
というか、混乱が起こることはないでしょうか。
素人考えですが、ある理由があって、以下のように
コードを分けていると思うのですが。それを「カスタマイズ」
されると、検索とか、不具合が起きないでしょうか。
具体的には、CR-LFのファイルに新たにLFのファイルをペースト
し、新規ファイルとして全体を、LFコードで全体を保存したときとか。
私はWinPCなのに、新規ファイルは UNIXの LF に変えて
しまいました。↓マークのほうが、画面がスッキリするという
だけの理由です。
──────
CR-LF (DOS/Win)
LF (UNIX)
CR (Mac)
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 08:31:25 GNgnzel70
それが設定ファイルだったり、他のアプリでインポートした時に内容が正しく解釈されない可能性がある
理解して使っているならまだしも、こういう質問をするくらいならやめといた方が無難だと思う
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:06:44 yZpAlhM/0
>>867
私はWinPCなのに、新規ファイルは UNIXの LF に変えて
しまいました。↓マークのほうが、画面がスッキリするという
だけの理由です。
日本語でOK
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:30:41 qOGlrLvZ0
Alpha ってすごく良いエディタじゃないか…。
あまりに良くて、メール送ってしまった
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:51:04 qOGlrLvZ0
Ginnie Free Edition もすごく良いけど、
プロポーショナルフォント(ＭＳ Ｐゴシック)における AA がずれることがあるのは既出だろうか？
＿＿＿_
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ .| | |
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:05:11 R5JQ+Cta0
字間広げたりしてないよな？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:05:29 md5ZXP6R0
そりゃフォントサイズが合ってないんだからずれないわけないだろ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:37:56 /GnZw8bn0
ＷＺ や ＥｍＥditor professional の画面上に表示される
改行マークは ↓ですよ。マークのカスタマイズは不可です。
それで、上記のエディタで書いたファイルをフリーの
Peggy padで 開くと ＣＲ-ＬＦのマークで表示されます。
こちらも改行マークのカスタマイズは不可。
想像だけれど、ＷＺもＥｍＥditor professionalも、ＣＲ-ＬＦで改行
しているけれど、画面上では、↓の表記をしているのではないのかと。
テラパッドのカスタマイズはなんの為にあるのか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:44:03 qOGlrLvZ0
>>871
字間は特にいじってないですね。
>>872
フォントは下記の通り、ＭＳ Ｐゴシック 9 です。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:14:14 nru4GOZ10
９だからずれるんだろ
１２にすれ
ドット数で言うと１６ドットな
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:22:15 yZpAlhM/0
>>873
あなたが常識と思っていることが、実はあなただけの思い込みということがある
まず、あなたの固定観念を捨てたほうがいい
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:44:27 qOGlrLvZ0
>>375
ありがとうございます。12 できれいに表示されました。
秀丸や真魚では 9 でも問題なかったのですが…
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:54:32 md5ZXP6R0
お前ら面白すぎｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 12:05:47 ATRsTpdA0
CR-LFでなければ、改行を受け付けないのは、「メモ帳」だけですね。
WzやＥｍＥditorで使っていた ↓記号（デフォルト）のほうが、馴染んで
しまったので、いまさら変えられないですね。メモ帳なんて使う機会はないし。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 12:08:02 lGMcY8Mw0
>>873
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
EmEditorはCRとLFを区別して表示できる
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 12:25:45 ISVD5Vms0
873を投稿した者ですが、WZは良く判りませんが、
やはりＥｍＥditor professionalは、内部ではCR+LFで改行して
いるが、画面表示は↓での表示です。
ＥｍＥditor のプラグインである「text information」で、
ファイルの情報をみたら、やはりCR+LFで改行していました。
以下、ＥｍＥditor プラグインの情報転載です
─────────────
文書全体のデータ
総文字数 : 17,700 半角文字 : 17,700
バイト数 : 18,392（17.9 KB） 全角文字 : 0
論理行数 : 347 CR+LF : 346
表示行数 : 347 CR : 0 LF 0
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 12:29:47 Mc9DMuQq0
上に固定幅の文字カウントがあるのに
プロポーショナルを使おうとしている時点で間違っている
という事に気づけよ。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 12:44:21 lGMcY8Mw0
だから 設定のプロパティ - [記号] タブ
[CRとLFを区別して表示] チェック ボックス
だっての
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:09:26 ISVD5Vms0
何これ始めてみるよね、これ。
ＥｍＥditor は↓がデフォルトだと思っていたけど。
そこにチェックを入れると、//みたいな奇妙なマークが出てきます。
それと、ＥＯＦマークの ← 印が消えてしまいます。
//って、なんか鬱陶しいね。
みなさん、これ表示しているんですか？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:21:50 lGMcY8Mw0
>>884
それは「EOFを表示」だろ、出すかどうかはお前の判断次第、勝手にしろ！
で、EmEditorは「CRとLFを区別して表示」できるはずなんだが、お前は出来ないといった
結論どうなんだよ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:52:21 vTgFfuWo0
つうか改行コードの表示を分けるというニーズが謎すぎる
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:36:39 ISVD5Vms0
まぁ～秀丸なんかは判らんけど、wzとか、ＥｍＥditorとかに
馴染んできたのでね。
改行は↓印のエディタしか使ったことがないので、最近の新しい
エディタを見ると、エンターキーにあるような、折れ曲がった改行
マークは異様にみえるのですよ。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:40:53 RCBgqdXt0
もう改行コード統一してくれよ。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:47:42 6JZuf2bE0
キャリッジリターン(CR) ：カーソルを文頭へ戻す
ラインフィード(LF) ：カーソルを次の行へ送る
つう意味なので、CRLFが「折れ曲がってる」のは理にかなった表示とも言える。
見た目だけの問題なので実際にはルールなんかないが。どういう表記をしようとエディタ側の勝手
しかし見た目が気に入らないから制御コードを替えて保存ってのは本末転倒すぎるべ
どうしても気にいらんのなら表示をカスタマイズできるエディタを探すべきじゃね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:32:26 MaV/5oRc0
ちなみにCRとLFはタイプライターの動作からきている。
古き慣習だけど、知らない奴は意味不明だよなあ・・・
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:09:45 vK+MV5jq0
やはり、Wz Ｅditor、ＥｍＥditor は偉大だな。再確認した。改行は、
CR+LFでやっているが、編集画面での表示は ↓印で、表記しています、とね。
画面がすっきりして、見やすいです。
●（参考）改行コード
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
結論：テキストエディタは、一杯あって目移りするが、
好みのエディタはそう多くはない、と。エディタを渡り歩くのは混乱の元。
この記事の情報データ ＥｍＥditor プラグイン 「textinformation」よりコピー
～～～～～
文書全体のデータ
総文字数 : 295 論理行数 : 11
バイト数 : 495（495 バイト） 表示行数 : 11
半角文字 : 115 全角文字 : 180
CR+LF : 10 CR : 0
LF : 0 半角空白 : 4
全角空白 : 7 タブ文字 : 0
制御文字 : 0 漢字 : 40
ひらがな : 84 カタカナ : 30
半角カナ : 0
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:26:28 zCHPOjNk0
自分はCRLFの改行を示す文字は折れ曲がっている方が好き。
後やっぱりCRとCRLFとLFは違うように表示して欲しい。
あんまりないが、改行コードが混じってしまっているファイルとかの存在に気づくことができるから。
Ver7で秀丸が対応してくれたのは嬉しかった。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:13:31 GNgnzel70
今じゃほとんどのエディタは改行コードを自動判定するから、CRLFをそれぞれ別個に表示する方がレアだろうね
表示の形は人それぞれの好みだろ。何が偉大とか意味分からんｗ
エディタ的に議論するなら、エスケープシーケンスでどこまで区別して指定できるとか、
正規表現で改行またいでマッチするような指定があるかとかの話だろ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:13:13 /GnZw8bn0
秀丸を捨てよ！
もう、決着はついているのだ。
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
ちゃんとユーザ登録をしてから、お使いくださいませ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:18:10 ZH4LC0dY0
emメールが出て、秀丸同様のフリー制度が出来たら乗り換える
ていうか露骨な宣伝はやめような
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:26:38 Dw9qZNl20
そろそろ新スレに向けてテンプレを再検討する季節
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:30:17 ZH4LC0dY0
・矩形選択ってどう読むの？
くけい 0 【▼矩形】
〔「矩」は直角の意〕長方形。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)矩形
これは直すべきだな特定の専用ブラウザからでしかリンクしなくなってる