08/05/21 19:27:47 2y2T3F3W0
>>455
ありがとう。入れなくってよかったｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 15:55:12 zn1B+iBY0
ほ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 06:52:19 EeKx1Sb60
>>449
MSはHyper-Vに全力注いでるから
VPCは見捨てられるだろうな
ディスプレイアダプタの仮想化はPCI SIGの標準化とWDDM3が出るまでお預け
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 07:41:01 16rrdnBgO
見捨てられる…というよりも、当初の予定通りだろ。
ほとんどのアナリスト（記事ｗ）の話でも、新しいＯＳ導入時の
障害（抵抗）を減らすための仮想ＰＣだろ。
ゲームを便利に使うための期待は、そもそもお門違いだと思う。
それでも現バージョンを無料公開してくれて、ありがたいと思ってる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 02:38:11 C916Sfkb0
WINDOWS3.1版のＣＤ革命探しています。
元のメーカが潰れてしまっていて、更に英語版なんだそうです。
ThinkPad235の頃のバンドルソフトのCD革命のPDFに出てるのですが
今は入手が難しいのです。
誰かもってらしたら高額で買わして頂きたいです。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 07:53:05 NwsI3qB20
isoなり何なりに変換して、ホスト側でマウントした方が楽なんじゃないかな
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 18:03:31 8PROtOTK0
知ってる人も多いと思うがWindows2000でVirtual PC 2007を使う方法
1.VPC2007のsetup.exeをフォルダに保存
2.そのフォルダで「setup.exe /c /t .\」と実行して、
msxml6-KB927977-enu-x86.exeとVirtual_PC_2007_Install.msiを取り出す
3.バージョンチェックを削除するためOrcaを使用する。普通は持ってないと思われるので
Orcaをインストールする URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
4.Orcaを起動して、Virtual_PC_2007_Install.msiを開いて、バージョンチェックの項目を削除して保存。
（Custom Actionカテゴリ内のCA_CheckIfWeCanInstallをDrop Rowして削除するということ）
5.あとはVirtual_PC_2007_Install.msiを実行するだけ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 18:42:39 MSzQbmBN0
それって2007SP1でもやり方変わらないんだっけ？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 00:04:26 I67XyP3l0
いまWin２０００でVPC２００４使ってるけど２００７にしたらなんかいいの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 00:27:05 G97V2mtw0
Linuxでキー入力がおかしくなるのがなおってる。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 03:51:46 a0ssAVXX0
某３Ｄネトゲを低設定で多重起動すべくＶBOXとかＶＰＣ２００４とか入れたが
どうしてもディスプレイアダプタがダメでWindowCreateFailedが出て動かない。
ディスプレイアダプタが強い仮想マシンあったら誰か教えておくれ。
それか、何かこれ設定出来るんかな？ディスプレイアダプタ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 09:53:04 k4Pb1jAo0
基本的に仮想マシンで3Dは無理。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 12:36:02 9rzcfGJe0
VMWare Fusionとか。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:32:51 a0ssAVXX0
>>467 >>468
㌧ｸｽ。アンスコしてくる。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 01:26:56 K0o8w+ol0
VMWare6.5ベータは結構3Dが動くぞ！
でも、ホストのグラフィックドライバによってはVMWareからのDirectXの呼び出しでアクセス違反が発生する
ので、注意が必要だ。俺は、
ホスト Windows Vista x64 Home Basic エアロ無効(CPU:E8500 GA:GeForce8600GT メモリ8G)
ゲスト Windows XP Home SP3
という構成で、GeForce8600GTはOSが自動的に取ってきた163.69を使用している。
3DMark2001程度ならサクサク動いたぜ。
タイムリープブートベンチもちゃんと動いてるぜ。
という事で、VMWare6.5ベータで3Dゲームの人柱をしてみようぜ！
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 03:38:49 fw/t4Jle0
VMware PlayerってqemuとかVMware serverインストールしておいた方がいいの？
単体で動いてるんだけどまずいのかな？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 10:38:22 GKmPSuo+0
まずいことはない。多少便利なだけ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 15:04:14 OXTKqxMT0
6.5はデバッグモードのごまかし方がちょっとかわったね。
ノーマルとデバッグの両方のフォルダが用意されてるんじゃなくて、
ひとつだけファイル名を書き換えで行けた。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 15:05:21 OXTKqxMT0
だからWKS体験版にしておきなさいって。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 02:36:21 ExeHgLj30
VPC2007 VMware VBOXの比較見たけど自分にはVPCかVMwareが良さそうだなと思った
何個か気になったことがあるんだけど
VPCでホストOSがXP Homeだと追加機能(D＆Dとか)が制限されるか
VPCだとUSBマウス・キーボードはPS/2接続として認識されるようだけど
eSATA接続の場合はどうなるのか(VPC&VM ware)
eSATA接続のHDD使ってるからちょっと気になった
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:10:48 y+3rdRcu0
>>472
ありがとう、あんしんｓａｔａ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 05:04:28 +N7KHypD0
>>475
ホストで認識できればOK。
ゲストOSからは、結局IDEorSCSIのディスクとして追加することになるから。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 14:15:07 1pQOHI0s0
「状態を保存」にして終了すると時刻までそのまんまなんだね。
これ使えば期限付きのシェアウェアとかも使い放題じゃん。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 14:31:30 3lDE/63w0
>>478
時刻がどうでもいいなら別に仮想PCつかわんでもええがな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:06:55 AJvbGYXv0
VMware Server 1.0.6
最新バージョン： 1.0.6 | 2008/05/29 | Build: 91891 | リリースノート (英語版)
Version 1.0.6 is a maintenance bug fix release. See Resolved Issues for information on what has been fixed.
Resolved Issues
# Virtual machines fail unexpectedly after a Symantec virus definition update from version 213 to version 220.
bug 252341
# Previous versions of VMware Server allowed using the VIX API from the guest operating system.
In VMware Server 1.0.6 this is no longer allowed by default.
This feature can be enabled in VMware Server 1.0.6 by setting a new parameter
in the configuration (.vmx) file: vix.inGuest.enable="TRUE"
つまんね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:14:19 IxBvVw2p0
vmwareは常駐が一杯つくのがウザイ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:25:42 Qo0XnKhP0
ディスクないとできないんでしょうか
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 12:29:57 nuTUNEbR0
>>482
ディスクがないとVMwareがインストールできないから駄目だね
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 17:02:35 ooYMi75k0
>>482
君のPCがディスクトップならできる
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 18:04:47 2SRnei3q0
>>482
ゲストOSをディスクレスにしたいって意味ならできるはず
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:13:27 Qo0XnKhP0
レスありがとうございます。
>>483
virtual pc使ってます。
>>484
DTです。
>>485
どのようにすればできるのでしょうか。
英語のXPがｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞのHPに落ちてた；；
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 01:16:01 irezNued0
SSDとかCFとか使えばおｋ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 16:01:18 ImoaxLoB0
virtual pc2007のhost_time_syncオプション設定をfalseに設定しても
時刻同期が無効できない。
半年ぐらい前は無効にできたのになんでだろう？
動作PCは XP Sp2 ゲストOS Win2000
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 19:16:39 hCeLSwpd0
VirtualPC上でCADソフトを使おうとしたのですが、起動して間もなく
プリンタポートにつないだハードウェアロックが壊れてしまいました。
こういったことってあることなのでしょうか
それともたまたまのタイミングで壊れただけと考えたほうがいいのでしょうか
OSはXPで、仮想PCでwin98を動かしてました
わかる方おられましたら教えてください
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:33:33 UozfSGtp0
>>489
ハードウエアロックって、ドングルのことか？
ＣＡＤソフトの名前とか具体的な話をしなきゃ具体的な例はないよ。
メーカーに問い合わせるのが一番だけど、普通は壊れないな（書き換えできないから）
自分なら、ＰＣ（ハードウエア）の不具合（故障）がドングルを壊したって思うが。
272:489
08/06/05 22:21:19 hCeLSwpd0
>>490
わかりやすいレス、ありがとうございます。
失礼いたしました。ドングルのことです。
ソフトはCADPAC5です。最近のOSでは動かないため、98とXPのデュアルブートで切り替えて使っていたのですが、
XP上の仮想PC上で動けば便利だと思い、試しに入れてみたら、初めは普通に動いたのですが、
５分もしないうちにエラーで止まってドングルを認識しなくなりました。元の環境でも駄目です。
ひょっとしてなにか妙な信号でも送られたのが原因で壊れたのかと思ったのですが、そういうことは無いようですね。
オークションで手に入れたもので、ライセンスが自分のものではないのでメーカーに泣きつこうにも出来ない状況です。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:41:10 UozfSGtp0
>>491
ドングルには「期限」があるものもある（というか、ソフトがその機能を
使うかどうかって意味）んだけど、それじゃね？
ただしく、譲渡されたものなら有償サポートもないわけじゃないと思うが。
スレ違いなので、以下自粛。
274:489
08/06/05 23:46:20 hCeLSwpd0
>>492
NECのPC98用のものも現役で使っているところもあるようですし、聞いた事も無いのでそういった制限は無いと思われます
ソフトの譲渡をメーカーが認めてないので修理は元の持ち主に頼んでみようと思います
壊れた原因がなにかわかればと思い、ここに書かせていただきました
スレ汚し、失礼しました
レスありがとうございました。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 09:35:14 UKmVc/My0
>>486
ちなみにDTは角煮だと童貞だぜ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 16:38:44 FxARmlMu0
virtualPC2007にインストールした2つのOS画面を、
別々のウィンドウで、同時に表示させるような機能はありますか？
メインのPC上に、2つのOSを並べて表示させておきたいんですが、可能でしょうか？
また、virtualPC2004と2007を、同時に起動させる方法ってありますか？
インストールして試したのですが、ダブルクリックしただけだと、
どちらか片方しか起動出来ませんでした。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 16:47:23 s7DMqbcD0
virtualPCは使ったこと無いが、仮想PCってそもそも1親OS上で複数の子OSを同時に走らせるためのものだろ。
親と子が1対1じゃないとダメなんてのがあるのか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:12:55 FxARmlMu0
>>496
2つのOSは、同時に動いているのですが、画面が1つしか表示されないのです。
virtualPCのコンソール画面から、起動のボタンを押したOSしかウィンドウに表示されず
OSの画面を切り替える時は、コンソール画面から、起動のボタンを押しています。
起動のボタンを押せば、それぞれのOSの作業中画面が出るので、再起動をしているわけでもなく
ウィンドウ内が切り替わっているようです。
動いているので、このままでもいいのですが
同時に表示させられたら、便利だなぁと思ったわけです。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:57:54 8sfpydyIO
自分のところのVPCの動作はコンソール用に１つ、
稼働中の仮想ＰＣごとに１つのウインドウが開く。
ホストＰＣこタスクバーにも反映してる。
VPC2004（有料製品版）の頃から、この状態がデフォルトだと思うけど？
ホストＰＣの解像度で足りる分だけいくらでも仮想ＰＣの
実行窓を好きな位置に並べればいいんじゃね？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:56:57 LmOdy8O80
VPC2007でXPpro入れてみたんだけどMicrosoft Updateが失敗する。
SP2も入れられない、、なんでだろ…。
ホストOS(XPpro)ではちゃんとアップデートできる環境なのですが、、。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 04:20:44 GOkGUuuE0
>>499
環境や設定も書かないで質問すんな。
うちではまったく問題ない。
>SP2も入れられない、、なんでだろ…。
インストールCDをSP2統合にしてからやってみたら？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 08:21:07 6skhIBuS0
>>499
タスクバーにムカムカマーク（こんなやつ→＃）ってある？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 09:07:41 yWR61rOL0
アクティベーションとかWGAの問題じゃね？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:46:55 i+M7ftd60
VMwareのファイルのやりとりについて質問です
ホストosよりコピーしたいファイルをドラッグしVMwareへドロップしたのですが
コピーされているメッセージは出るのですがVMware側にファイルがありません
何か特殊な設定が必要なんでしょうか？
ググっても同じ症状がなく解決策が見つかりません
どうぞよろしくおねがいします
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:18:09 oO7xH3wp0
>>499
ちょｗｗｗｗおめｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと正規版いれてる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:34:05 hKA2X90B0
>>499
XPのスレで聞け、手動でアップデートする必要がある
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 06:21:28 vzrIKJZU0
>>503
不具合が多いので、基本は「ネットワークを使いましょう」だよ。
それに、そこまで具体的な話なら、該当のスレにいって聞いたほうがいい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:55:45 hsQSXskI0
ヴァーチャルPCのwindows98なんだけど
外付けのUSBデバイス(ゲームパッド)を認識させる方法はありますか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:16:32 OBpj32yo0
そのまんまできるでしょ。
USB関連はWin98SEになるまで安定しなかったから、OSのバージョンアップを先にしておいた方がいい。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:42:13 u8xwtoCV0
Virtual PCのWin版はUSB未サポートじゃね？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:11:32 OBpj32yo0
工エｴェｪ（；´Д｀）ｪェｴエ工
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:12:29 Y4BL1mib0
>>503
Tempフォルダには行ってると思うが
最初からコピー(ホスト)して貼り付け(ゲスト)すればおｋ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:37:39 Ec3LtRcv0
Virtual PCは実用には耐えない
Virtual BoxならUSBにも対応してるしインストールもVMwareやVirtual PCより楽だよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:59:19 NnR18CQ10
VirtualBoxは使ったことがないけど、VMwareのインストール、別に難しい
ところはないと思うけど。
何がどう難しい？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:40:08 Y4BL1mib0
3つともゲストOSインスコまでしたがどれも変わらない
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:21:37 aq6j95f60
VirtualBoxの方がいいな
VMwareでゲームやるとかなーり重い
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:25:43 oTTUcBhQ0
かなり前にセレロンだからペンタIII800MhzくらいのPCの
Win2000でWin2000インストしてみたんだけど
Virtual PCとVirtual Boxでインストール時間が
数倍違ったなぁ・・・
Virtual PCは遅くてかなり疲れた。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:15:14 MY8tfDo10
VPCがVBOXに勝る所って古いゲストWindows入れたときのアドオンサポートぐらいじゃね
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:41:54 Npab5XUA0
あとドラッグアンドドロップとパラレルポートね。
枝分かれ可能な差分ディスクも便利。
…VBOXでサポートしてくんないかな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 09:24:33 rTgta4fQ0
ん？VirtualBoxの最新版ってパラレルポート対応じゃないの？
URLﾘﾝｸ(vbox.innotek.de)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:25:20 inYVViPh0
気づかんかった…VBOXガンバ！
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 06:16:56 4b77hGHg0
VBOXはドラッグアンドドロップ対応してくれればマジで最高なんだけどな・・・
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:48:46 181m/+/D0
VPC英語キーボードにドライバ変えたら壊れた
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:32:53 RF1GpRyy0
壊すな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:42:21 6ic7H4mX0
VirtualBoxってVMwareのリンククローンみたいに仮想マシンの差分だけ
クローンしてディスク容量減らすようなことできないみたいだなぁ
まだ見送りか…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 10:31:21 YIiX/v6D0
OSごとのメモリ最大搭載容量を教えて。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 11:30:30 CsX1xnMQ0
>>525
ほれ
Windows Vista HomeBasic x64 8GB
Windows Vista HomePremium x64 16GB
Windows Vista Buisiness x64 128GB
Windows Vista Ultimate x64 128GB
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:53:59 VCB9I9jc0
ぃぬｘは？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:27:58 3ZRbuLnZ0
>>525
ほれ
Windows 2003 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2003 Enterprise x86 64 GB (x64は 8way 1TB), (クラスタ可)
Windows 2003 Datacenter x86 128 GB (x64は64way 1TB), (クラスタ可)
Windows Vista x86 4 GB
Windows Vista x64 Ultimate,Enterprise,Business:128GB
Home Premium:16GB, Home Basic:8GB
Windows 2008 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2008 Enterprise x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Windows 2008 Datacenter x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:40:35 3ZRbuLnZ0
>>525
XPとLinuxを追加
Windows XP x86 4 GB (x64は128GB)
Windows 2003 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2003 Enterprise x86 PAE 64 GB (x64は 8way 1TB), (クラスタ可)
Windows 2003 Datacenter x86 PAE 128 GB (x64は64way 1TB), (クラスタ可)
Windows Vista x86 4 GB
Windows Vista x64 Ultimate,Enterprise,Business:128GB
Home Premium:16GB, Home Basic:8GB
Windows 2008 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2008 Enterprise x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Windows 2008 Datacenter x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Linux x86 4GB
Linux-PAE kernel x86 64GB
Linux x64 1TB
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:50:52 3ZRbuLnZ0
あー、Windows 2008 x86 Enterprise, DatacenterもPAEな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 07:22:28 /EMGc6mi0
>>529
Windows 2000は？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 08:15:42 dviVshH40
自分で調べればいいことなのに、みんな親切だな…
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 10:50:41 BWp81R1s0
VirtualPCからVirtualBOXに移行しようと思うんだが
仮想ディスクはそのまま使えるのかな？
使えないなら何か変換するソフトとかあるのかしら？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:41:15 FHdCDNSM0
VPCとVMware seｒverって体感速度同じくらいかなぁ？
VPCは使ったことあるんだけどもっさりしてたからPlayerいれてみたんだけど
変更を削除して終了みたいなことって出来ないみたいで困ってる
動作は快適そのものなんだけどなぁ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:54:31 fi7axkx70
>>534
NHMでググってみるよろし
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 20:31:25 FHdCDNSM0
>>535
こんなものがあるんですね～
ありがとう。試してみるよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 21:43:45 foTCzfpf0
VPCからVBOXに仮想ディスク変換して起動したらWindows再認証しろとかメンドクセェ
マスター、テスト用、作業用と3つあるのに全部再認証かようぜぇーうぜぇーうぜぇー
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:25:55 OtSnbeh+0
*** VMware Player内部モニタ エラー ***
vcpu-0:VMM fault: regs=0x5658, exc=13, eip=0xb0ea0
Please report this problem by selecting menu item ヘルプ >
VMwareのオンライン > サポートに連絡, or by going to the Web page
"URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)".
Please provide us with the log file (C:\win\vmware.log) and the core file (C:\win\vmware-core.gz).
同じ状況を再現できる場合は、[仮想マシン設定]の[オプション]パネルで[デバッグモードでログファイルを取得する。]を選択し、
問題を再現してから、指示に従って提出してください。
VMwareサポートに提出するデータを収集するには、[ヘルプ] -
[バージョン情報] を選択して [サポートデータの収集] をクリックしてください。
またはWorkstationフォルダ内の 「vm-support」 スクリプトを直接実行してください。
We will respond on the basis of your support entitlement.
ご協力をお願いいたします。
-- VMware Playerチーム
と出て、VMwareがブルースクリーンで落ちます
内部モニターエラーと言うのはグラボの影響でしょうか？
最近、急にこの現象に遭い原因がわかりません
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:01:52 WrKv4gkp0
VirtualPC7.0 から7.0 SP1に入れ替えたら、ゲストOSのWInXP/2003 が1秒に一度
くらいの周期でマウスやキーボードがひどく引っかかるようになって、仕方なく
ドライバも含め7.0に戻しました。
機械はHP 6720S(Core2Duo/WinXP SP3 32bit)です。
何かこのマシンとSP1の間にまずい要素があるのか・・・
とりあえずSPなしのほうがマシな例もあるということで報告です。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 17:01:25 0G7eYnKx0
VirtualPC7.0って古いやつ？
最新は2007だったような。
MacかとおもったらHPとかいてあるし。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:41:51 2+MhWIjL0
VirtualBOXに9x系OS入れると糞重たくなるのどうしようもないの?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:46:24 RtrXX26k0
VirtualBOXの共有の仕方が全然ワカラン
詳しく解説してる日本語サイト無いかね＞＜？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:53:22 F5wDX9CS0
共有のしかたって HV により異なるものか？ なんか違う希ガス
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:30:17 kEowaIRi0
IE6 App Compat Test Imageを
日本語で使えるようにしたいのですが、XPのDISCもってないです。
DISCがないと表示させることってできないでしょうか。
本体のOS自体もVISTAなのでコピーもできないです。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:36:49 sGRwv2++0
>>544
英語版なので仕方ないですね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:11:11 61Pygd9k0
IE6 Compat 日本語版欲しいのに出ないのな
IMEの開発も中国に持っていかれるし
MSKKってホント役立たずだよな
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:43:42 kEowaIRi0
もういっこごめんなさい。
IE6 App Compat Test Imageで起動した場合ディスプレイアダプタを変更することは可能でしょうか。
本体で8600GTをつかっており、ディスクからインストールしようとしましたが受け付けてくれませんでした。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:57:32 f0lqw46s0
Virtual PC 2007 で使える KNOPPIX のファイルってありますか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 20:27:28 UhytafBR0
>>548
まず、ホストOS、ゲストOS、あとその"KNOPPIXのファイル"ってのを書かないと答えようがない
ちなみに「Virtual PCで使う」というのも書いてくれないと分け分からん
インストール済みHDイメージが欲しいならそう書けば良いし、Virtual PCでそのままマウント出来るISOイメージが欲しいならそう書けばいい
もっともDaemonToolsとかでマウントすれば大抵のCDVDイメージは問題なく使えるけどね
あと、インストール済みHDイメージの需要がいまいち分からない。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:40:38 gT6/rJoh0
VirtualBOXは書き込みをメインメモリにキャッシュしてる事ね？ベンチでありあえない数値がでる
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:21:35 YUVsVWZg0
ホストOSでのブラウザオープン命令を
ゲストOS側で受け取って開く、なんてことできないかな？
逆もしかり。
ホストを汚したくないからゲストで火狐試用してたらおもいついたんだけど
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:31:11 ANnQuW9k0
VPCってUSBサポートしてないってマジ？
無線LAN使えないジャン！
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 07:36:02 CDitBQTl0
>>549
ホストOS XP(SP2)
ゲストOS KNOPPIX・・・に限らず、日本語版の Linux なら、どれでもいいです。
KNOPPIXのファイル vhd ファイルの事です。
Virtual PCで使う つまり、インストール後の OS のファイル、って事です。
「インストール済みHDイメージが欲しい」←まさにこれです。
「Virtual PCでそのままマウント出来るISOイメージ」は、
色んなディストリビューション（って言うんでしたっけ）を落としてみたのですが、
上手く動かないのです。
「DaemonToolsとかでマウント」じゃなくて、VPC 2007 の
ISO イメージをキャプチャ、でやってみました。
「インストール済みHDイメージの需要」
Linux は使った事がないので、自分でインストール出来るとは思えないので・・・
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 08:06:28 +sJFPaba0
>>553
「色んなディストリビューション」や「上手く動かない」というものを具体的に
説明してもらわないと状況が分かりません。
が、どうも問題を切り分けることは無理みたいですね。
ということで、ざっとアドバイスをしておくと(私自身はVMwareしか使っていません)
・KNNOPIXのCDはLiveCD形式になっているので、CDからブートするように仮想マシンを
設定すればそれだけで動作するはずです。インストール作業を行う必要はありません。
・(ローカライズされた)Linuxの仮想マシンのイメージは、VMwareやVirtualBox用で
あれば URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp) などでも配布されています。
VMware用のイメージなどをVirtualPCで(コンバートして)読み込むことができるなら、
利用できるかもしれません。
あと、FreeのPC-UNIXを使うのであれば、現状、VMwareが一番使いやすいのではないかと
思います。あなたの様な状況であれば、どうしてもVirtualPCでなければならない事情が
なければ、とりあえずVMware Playerにでも切り替えて試されることをお勧めします。
336:553
08/06/23 08:09:15 +sJFPaba0
補足
「KNOPPIXのCD」は、DVD(またはCD)のISOイメージファイルのままでよいです。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 08:15:52 AhTPLqCK0
>>551
VMでそういうのは無いだろう。特にゲスト→ホストは脆弱性を生みそうだし。
これ使え。
Sandboxie
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 14:19:09 n2YAGgs60
>>554
> 説明してもらわないと状況が分かりません。
例えば
URLﾘﾝｸ(www.rcis.aist.go.jp)
の
knoppix_v5.3.1CD_20080326-20080520-AC.iso
を使って VPC 2007 でブートすると、
URLﾘﾝｸ(uploader.xforce.jp)
このエラーで止まってしまい、起動しません。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 14:57:47 IFDwuDZp0
Vista３２＋vmware6 だけどなんかネットがもっさもっさ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:13:36 ANnQuW9k0
ヴィスタ（笑）
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:55:30 79/HmSAU0
ちょｗｗｗｗ、いまどきVista32とか。64にしなはれ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:07:24 yJi4IpM+0
>>557
そういうのは「情報の後だし」と言われて、以後スルーされる元なんだよ。
本当に答えてほしいんだったら、読んだ人が答える気になるように、
自分の情報を正確に伝える日本語が使えるようにならないと無理だよ。
また、そこまで具体的な話であれば、このスレよりも、個別スレで相談するほうがいい。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:17:02 ANnQuW9k0
>>557
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑﾌﾟｷﾞｬｰ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:57:49 wyQJj7MU0
>>554
> あれば URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp) などでも配布されています。
ubuntu606 の方は、ネットワークに繋がりませんでした。
ubuntu710 の方は、解像度が 800 × 600 から大きく出来ませんでした。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:32:11 h0SNVr8j0
>>557
Can't find KNOPPIX filesystem
でｸﾞｸﾞるといくつか出てくるぞ
346:554
08/06/24 00:52:33 XoZMXQee0
>>563
だーかーらー。
何で試したんですか？
Virtual PCでVMware or VirtualBoxの仮想マシンイメージを利用できたのですか？
VMware(またはVirtualBox)をインストールしたのですか？
VMware(またはVirtualBox)をインストールしたのであればバージョンは？
VMware Playerを仮定しておくと、ubuntu710で画面解像度を変更できない、
というのは既にUbuntu Linux(というよりGNOMEデスクトップ)の使い方の話題です。
設定->画面の解像度で望む画面解像度に設定してください。
こちらで試したところVMware Player 1.0.7で画面解像度を1280x1024などに正しく
変更できましたよ。
今後の話題はLinux板にでも移動してください。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 12:35:38 9k5QUn8j0
>>556
おお、なんだこれ、おもしろそう
サンクス跡で試してみるわ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 16:26:56 q2HIokc50
ゲストの通信量を制限したいんだけど、ホストのNegiesからじゃ制限できないのかね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 01:11:13 6u2MSirD0
>>567
それができたら、脆弱性が増してるってコトだと思うんだけど。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 04:11:53 lOP1rxDP0
>>567
NAT構成ならvmnat.exeの通信を制限してやればおｋ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:34:27 yq81wkX50
仮想PCはデフラグする必要ないのかい？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:46:58 u71Chj4n0
>>568
ですよね。
>>569
ごめん・・・VPCだ。つまり初心者なんだ・・・
つーわけで、諦めた(^ｐ^)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:54:15 +utmfdx70
>>567
ゲストでネギを使えばいいんじゃね？
もしかしてゲストはリナックス？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:58:42 WAQqqzSb0
仮想マシンだからといって仮想マシン上にウイルスを感染させたりして、
最終兵器としてレジストリの中身を適当に消し去ったらWindows XPがぶっ壊れた。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:01:44 u71Chj4n0
>>572
まぁそうなんだけど。
でもゲストは重いし、使い捨てのOSのためにいちいち設定するのもねぇ・・・っていう。
>>573
、ｊｄ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:27:19 hJi0rctV0
>>570
私はやってるよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:30:47 WAQqqzSb0
余談だが、
ホストOS(WinXP MCE05) メモリ：512MB
ゲストOS(WinXP PRO) メモリ：128MB
こんな環境で仮想マシンを動かす、俺みたいなバカは正直珍しすぎる。
…増設すべきですね……。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:31:56 u71Chj4n0
>>576
CPUくらい書けやﾊｹﾞ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:39:31 u71Chj4n0
ATOKよ・・・なんて言葉遣いの悪い子なんだ
ﾊｹﾞは気にしないで下さい
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:40:14 yq81wkX50
>>575
仮想PC内でデフラグした方がいいのかな
ホスト側で別ドライブに移してまた戻すみたいな方法じゃ意味なし？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:45:29 WAQqqzSb0
>>577
書く必要あるのかな？質問しているわけでもないし（質問無いなら消えろっていう）。まぁ一応。
Intel(R) Pentium(R) 4 HT
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:53:05 sWNYfPCd0
>>579
仮想ＰＣ上でデフラグしてから、ホストでやる。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 11:27:13 hqeDvisc0
仮想マシンのキャッシュ整理にHDDの寿命削ることも無い
キャッシュを別仮想ドライブに作って作り直すだけで良いじゃない
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 12:57:01 E5TIdVpX0
デフラグはファイル単位でやるソフトで十分
前づめまでやるのはディスクを消耗させるだけ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:29:16 u4uo2qNq0
ディスクが削れるとでも思ってるのかねｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:50:28 oSOXcuIY0
>>581
順番からすれば逆
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:46:43 oPfAv5Ge0
VMの仮想ディスクって、実際にアクセスされたことがないブロックは「ブロックがあります」
フラグだけで実際のディスク容量を食わないsparseファイルなのに、下手にVM側で
デフラグなんてかけたら、アクセスが発生してvmdkファイルの容量が増えちゃうじゃん
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:27:43 5SrSS0310
通ならゲストHDをイメージバックアップ→ゼロから生成→イメージリストア→ホストでデフラグ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:12:44 dt/UWwj60
単純に別パーティションか別の物理ドライブに
いったんファイルを移動した後に戻せば、デフラグほど時間かけずに
フラグメンテーションは解消するような気がするけど、
仮想化のファイルはそれじゃだめなの？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:21:02 BbJmHPaf0
>>588
>>586が言ってるように仮想HDDファイルはスパースファイルということが多いので
デフラグしたり、単純にコピーしたのではダメ
先頭の方にデータを詰めた後、シュリンクしたりする必要がある。
あと、ファイルをコピーしただけじゃMFTの断片化は解消できないしな。
まあ、FS(あとOSが)スパースファイルに対応してるならシュリンクとかしなくても良いんだけどね
一応NTFSにもスパースファイルはあるけど、まともに扱えるかどうかは怪しい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:58:45 +5LfRDPn0
SCSI接続のスキャナにNT系ドライバが無い（デフォルト含む）ので、まだ98のPCが残っています。
Virtual PCのゲストOSから、ホストPCに接続したSCSI機器を使えますか？
できるなら、この古いのを片付けられるんですが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 09:36:48 BbJmHPaf0
>>590
試してみればいいじゃない？
ちなみにVMware ServerにはGeneric SCSI Deviceということでデバイスを追加できるよ。
でも、仮想HDDもSCSIで繋げてるのでポートが無くなる…なんてことはSCSIではあり得ないかｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:38:22 o7u8VchX0
Latest Version: Beta | 5/12/08 | Build 91182
Latest Version: Beta 2 | 6/23/08 | Build 99530
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:42:25 SnjWQsqo0
>>589
結局どうすりゃいいんすか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 07:45:06 +E+8PgTG0
ゲストデフラグゲストシュリンクホストデフラグ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 15:21:14 s0j64i0+0
1. ゲストOSによるデフラグ
2. HV による仮想ディスク上の空き領域の最適化
3. ホストOSによるデフラグ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:31:50 26IKfttX0
>>593
> 結局どうすりゃいいんすか
ゲストでデフラグして、圧縮して、ホストでデフラグ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 17:15:04 3CvYbJuD0
vmware Build 99530試した
7600 GSだけど3dmark 99 2000 2001位は普通に動くな
変な所は
DOT3 Bump Mappingがおかしい
99のGame 2で銃のテクスチャがおかしくなる
時々テクスチャが真っ黒になる
ぐらい
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 08:42:34 rO5K1w21Q
VPC2007環境でウイルス感染実験をしたいのですが、安全に実験を行う上で、これだけは守らなければならないという事はありますか？又、感染実験の勉強ができる本、サイトがあれば教えて下さいm(__)m
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:51:28 /rxMXn9Z0
あっかんべー
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:05:28 WEfn/mlz0
>>598
取り敢えず、仮想 PC のネット接続を切ればいいかと。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 18:51:53 J6/To6iIO
>>598
どうしてそういうことがやりたいのか？
その経過／成果が安全に行われていることが第三者にも
確認できること。
それが読んでいる人に理解してもらえように伝わらないと
スルーされるのではなかろうか？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:38:01 qsm9iiOs0
>>598
とりあえず、新しく物理PCを用意して、その上で仮想化ソフトを動かせば良いんじゃない？
もちろんスタンドアローンで
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:52:43 3oLqUCPE0
ゴーストがそう囁いてる訳ですね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:31:13 /rxMXn9Z0
落雷で全滅しろ
386:598
08/06/30 21:03:30 rO5K1w21Q
>>600
ありがとうございましたm(__)m
>>601
ノートンに献体提出したり、ノートンアンチボットの性能を試したりしたいんです。
追加機能で、ホストコンピュータとのファイル共有しても、そこから感染したりはするでしょうか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:13:26 fqBYRzp50
EICAR テストウイルスは使わないの？
詳しくは「eicar test virus」で検索かけてみて
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:55:52 J6/To6iIO
>>605
そこで挙げられた内容はキミが個人的に行う必要は全くない。
話の流れから想像すると、自分では保管しているつもりになっているが、
実は感染源になってバラまき続けていることにしかならないと思うので
社会のためにも手を出さないでほいし。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:41:59 4OWWwHwu0
>>605
こんなところで聞かないとわからない香具師は手を出すなってことだ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 08:05:53 NArsg+JJ0
感染のメカニズムを知っているならば、こんな質問自体しないだろうし、
知らないなら検体の確認やテストも満足に出きないだろうし、どちらにしろやるだけ無駄です。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 08:22:18 cHnW1n2w0
まぁWindowsでは列挙するだけで感染なんてこともあったけどなついこないだ
392:598
08/07/01 08:35:05 XJ2B57kuQ
>>606
ありがとうございます。調べてみます。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 09:51:15 4HLB9xcV0
あ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:01:25 XJ2B57kuQ
仮想PCのWindowsのライセンスを電話認証する時に、マイクロソフトにはこちらが仮想PCだという事がわかりますかね？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:19:52 bgzPMEzF0
Vista x86で動かしてたVPCをVista x64上で動かすと激しく重いんだが、なんだこりゃ。
追加機能パックアンインスコして再度いれてもダメ。VPC SP1でやりなおしてもダメ。
最終的に設定ファイル作り直してもダメ。
ゲストはXP SP3です。
もしかして、AMD770をx64で使うのがだめなの？Phenomなのに作業中結構負荷かかりやすくなってる気がする。
VPCなんて１つ動かすだけでいっぱいいっぱい。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 11:34:09 9IS8blEu0
>>614
VPCもx64に入れ替えてるんだよね？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 14:33:31 4OWWwHwu0
>>613
しらんが、オフィス製品って、デスクトップPCとノートPCと一台づついれられるぢゃん？
なんかそれもノートパソコンだとわかるらしいよ。
だから個人情報収集しないとかいいつつ、PCの構成とかメモリとかNICの種類とか、プロセッサーのシリアルとか、BIOSとか、ネットワーク設定とかユーザー名とかパスワードとかHDDの中のエロ動画とか抜かれてるんじゃね？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:48:55 h/jDPpLr0
>>613
無いと思う。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:07:38 bgzPMEzF0
>>615
すまん、なんかマルチになりつつあるんで引っ込みます。
VPCはx64に入れ替えました。ちょっとVMWareで頑張ってみます。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:46:17 uMCaKa0Z0
>>618
別にかまわんよ ＞マルチ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:36:27 j5df6y1FQ
CPUにVT機能がついていると、VPCはサクサク動きますか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:39:42 XotxHT5k0
>>620
VPCは逆に遅くなるらしいぞｗ
インテルの資料だと50%高速化したという話だったが、
そんなに早くなるのがあるんだろうか。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:57:38 r9QdFa8k0
>>621
らしいだろ。俺の環境では結構早くなった
404:620
08/07/04 20:21:05 UKd6v4n90
今P4のノースウッド3Gで、話しならない位おそいのですが、コア2のE6600にかえれば、少しはまともにうごきますか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:32:33 XotxHT5k0
>>621
ちゃんとベンチ結果でてるでしょう。
「結構早くなった」なんていわれても抽象的すぎてわからんよ
他のスペックの違いで差がでたんじゃないの？
BIOSでVT無効にしたりして他の要因は同じにした？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:53:08 +x2mkJDv0
>>623
搭載メモリは？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:04:23 OnC+1Bip0
>>624
> ちゃんとベンチ結果でてるでしょう。
最適化前（VT登場まもなく）の古すぎるベンチなんて現在の参考にならんでしょ。
それこそ「ちゃんと」したベンチじゃないんだから。
408:620
08/07/04 21:08:21 j5df6y1FQ
>>625
DDR1G×2です。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:51:51 tJyQpTBJ0
>>627
２Ｇじゃ＊全然＊足りないでしょ。
410:620
08/07/04 22:01:42 UKd6v4n90
いくらいりますかね？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:04:03 XotxHT5k0
>>626
最適化の話はVMM側でしょ
VPCなら同じ2007だしSPも出てなかったはず。
マザーもIntelでやってるし、そこそこ信憑性あるとおもうが。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:16:38 kx9JZ8bu0
>>629
XP 32bit なら、当然 4G 積む。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:04:19 xEFwGocA0
>>631
それはどういう冗談ですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:13:47 P5WfgUCE0
>>632
( ﾟдﾟ)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:42:07 2hFUapMR0
> XP 32bit なら、当然 4G 積む。
メモリは積めば積むほどより快適な動作が期待できるけど、
64bitでも無いのに4GB積むのが"当然"というのは言いすぎ。積みすぎだと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:18:26 FcGwu9oE0
>>634
ゲスト OS を快適にする為沢山割り当てる必要があるだろ。
何言ってんだお前。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:43:25 2hFUapMR0
>>635
確かに沢山割り当てれば快適になるが、2GBでも快適な方なんじゃないのか。
1GBぐらいゲストOSに割り当てとけば大抵のOSなら快適になると思う。
ホストOSで1GB以上メモリ使うこともあまり無いだろうし（XPの場合は）。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:33:11 x5QdxiZV0
用途によるでしょ。
ホストで必要なメモリ+ゲストで必要なメモリ=物理マシンに搭載するメモリ
419:620
08/07/05 09:36:51 JWYgIFh8Q
まったく動かん
420:620
08/07/05 09:39:51 JWYgIFh8Q
ゲストにビスタは無理かな？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:00:22 GMAieci/0
>>620
話が見えないが、結局、新しいＰＣで試してるの？
環境さらしたら？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:18:15 W5lEIVCB0
2kやXPで256MB割り当てたとしたらホストでは256MB＋VMを動かすプロセス分で300MBもあればあとはCPUやHDDの領分だろうに
400MB割り当てくらいまではホスト1GBもあれば余裕
ホストがVistaだとスーパーアレがアレだが
423:620
08/07/05 10:47:30 JWYgIFh8Q
使用環境。
CPU P4ﾉｰｽｳｯﾄﾞ3G ﾒﾓﾘ2.5G
ﾎｽﾄ ﾋﾞｽﾀﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ ｹﾞｽﾄ ﾋﾞｽﾀﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑです。
CPUは、ｺｱ2E6700に移行予定で、メモリはマザーがかわるので、2Gにへります。CPUがかわれば少しはゲストビスタ動きますかね？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:38:03 4h83nFLq0
メモリは多ければ多いほどよい
・ホストでVMだけ動かすということはないだろう、色々なアプリケーションを動かす
・ホストのメモリが大きければディスクキャッシュも効果的になりゲストのディスクアクセスも早くなる
（ゲストのディスクアクセスがホストOSのディスクキャッシュを使わないようにしてるかもしれないが）
・最初の一歩としてはコストパフォーマンスから2Gx2のメモリ増設がベスト
と思う
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:25:00 DweJ1WN90
600あたりから一人の粘着に構ってるが
お前らはそんなに暇なのか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:52:21 f9wsyo700
俺、ホストXPでメモリは2GB。スワップはなしに設定。
で、俺の使い方だと常時1.5GBくらい空いている（XPが使い切ってくれない）。
んで、もったいないので1GBをRAMディスクにしている（実質RAM1MB状態）。
これで、VirtualBoxでLinuxゲストでRAMは256MB割り当ててるけど、快適に使えてるよ。
384MB割り当てたこともあったが体感的に256MB時と違いが無いので、安全をみて256にしてる。
こんな俺から見たらXPでRAM4GBなんて「何に使うの？」って感じだな。
参考までに。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:05:59 /bcC6QX60
>>643
> メモリは多ければ多いほどよい
大正解。
428:620
08/07/05 13:08:31 JWYgIFh8Q
ホストのビスタはサクサクなんだけど、ゲストのビスタが激重なんですわ。
ゲストにビスタいれるのが無謀なんですかね？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:45:10 4h83nFLq0
>>645
( ﾟдﾟ)
・人によってホストOS上で使用しているアプリケーションの数、種類が違う
・LinuxとXPではメモリ使用量が違う
・人によってゲストOS上で使用しているアプリケーションの数、種類が違う
XPにメモリ384M積んでゲストOSとしてFreeBSDを二つ立ち上げ、各々128MBのメモリを割り当て
ましたが快適でした。XPで１G もメモリを積んでるなんて「何に使うの？」って感じだな。
参考までに
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:45:25 eMXTHBmP0
というか、MSDN版やTechNET版以外のVista Home Premiumを仮想マシン上で
走らせるのはライセンス的に駄目じゃなかったっけ？
大丈夫？
431:620
08/07/05 14:07:00 S1YvlKuS0
MSDN版って何？
432:620
08/07/05 14:08:06 S1YvlKuS0
訂正
TechNET版って何？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:30:04 x5QdxiZV0
>>647
VMware toolsは入れてる？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 15:44:53 GMAieci/0
>>649
たしかライセンスが更新されて大丈夫になったという記事があったはず。
DRM関係は、継続してNGだったかな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:06:38 2hFUapMR0
ホストVista ゲストVista メモリ合計2GB いかにも余裕がありそうな気がするが。
あとVirtual PCをVirtualBoxやVMwareに変えてみるとか。結構な速度の差が生じます。
VPCが半分ぐらい遅いと思う。VirtualBoxやVMwareに比べて。
>>646
現在の動作が快適な状態でメモリを増設するのはただの金の無駄使い。
512MBでも十分そうなXPには2GBもいらない、1GBでも十分かと。
ホストXP(512MB) ゲストVista(512MB) (計1GB)としても1GBでギリギリ動くレベルだし。
ただホストVista ゲストVistaとか、仮想マシンを一度に3個も4個も開くとしたらもっと必要だけど（2GBで十分）。
メモリ4GBなら仮想マシンを一度に10個以上開きたい人向けｗ
436:620
08/07/05 16:45:35 JWYgIFh8Q
みなさん丁寧なアドバイスありがとうございますm(__)m
VirtualBoxやVMwareはVistaは入れる事ができますか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:21:09 2hFUapMR0
>>655
もちろん可能。
438:260
08/07/05 19:37:48 JWYgIFh8Q
なんと
VirtualBoxにしたら、サクサクにゲストビスタが動くようになりました。
E6700とマザーボード買わなきゃよかったorz
439:620
08/07/05 21:45:35 JWYgIFh8Q
260ではなくて620です。
このスレ見た初心者の方は、くれぐれもVPC2007には手を出さないで下さい。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:45:45 2hFUapMR0
620が260に変わったりID変わったりややこしいわｗｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:04:40 2hFUapMR0
Virtual PCはパフォーマンスさえよくなれば人気上昇すると思うけどな。仕様を少し弄くってほしい。
このパフォーマンスじゃ絶滅の恐れあり。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:09:36 iZBIWYPu0
ドラッグ&ドロップでのコピーできるのとVMWareServerいれたらホストOSの起動が
劇的に遅くなって他のサービスやスタートアップ起動に失敗したからVirtual PC使ってるな。
イメージがたまってくると他の環境に移行しにくい。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:08:35 JWYgIFh8Q
VPCはビスタのコントロールパネルだすのに25秒かかりましたわ。
VirtualBox最高。日本語だし。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:32:52 2hFUapMR0
Virtual PCは昔から使ってきて、VirtualBoxを少し前に入れて、今日はVMware Workstationを入れてみる。
やっぱりVirtualBoxとVMwareのパフォーマンスには目がいってしまう。
でも自分のホストOSの環境だとVirtualBoxではサウンドをどう設定しても鳴らないし、
ドラックアンドドロップによるコピーができないし、共有フォルダの設定も面倒だし、あと関連付けもされてないし。
というわけでVMwareにはまってみようかなと思ったりしてみる。
どうでもいいけど、VMwareで仮想マシン実行中の右下にあるアイコン、読み込むときは背景が緑になるだけ。なんか地味だなｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:27:20 mOlxYaHY0
MSの戦略的にもVirtualPCにこれ以上期待するのは無理だし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:32:37 sf3WmQIBO
初心者にこそ、VPCがお薦め。
MS純正になっただけあって、あっさり導入出来る。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:21:05 9HyFljuFQ
でも動かないよ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 03:11:37 QFJE8js/0
USB対応してないとか、DirectX動かないとか、糞使用で使い物にならないよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:09:12 YLe2Vl/T0
>>666-667
道具は使い方・・・というか使う人次第。キミたちには使いこなせないからって
他人がそうだとは限らないから、黙ってたら？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:02:51 j25K4nfG0
>>668
>>666-667は単に情報を提供してるだけでしょ
なんでお前が「オレは万能の玄人。素人は黙っとけ」雰囲気を出してるの？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 07:23:22 /b9TvNpx0
>>668
VPCでUSBとDirectXの動かし方教えてください
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 07:55:56 YLe2Vl/T0
なんだ、やっぱり基地外か？
出来ないものは出来ない。それぞれの特徴があるんだから、
適材適所で道具を使い分けなさい（使いこなしなさい）って言ってるだけ。
それぞれの特徴もわかんない、使いこなせないって言ってるのと同じ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:00:06 ugup6HwG0
無料だからＶＰＣが一番だな。
それに、ゲストでＵＳＢなんか必要ないし、
ゲストで３Ｄゲームとかやる訳ないし。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:30:19 st1I6hYw0
VPC2007は基本機能は2004のままで対応OSだけ新しくしたって印象なんだよな。
VirturlBOXで出来る事がVPCだとやらないのはなんでだろう。
nLiteやvLiteで弄ったOSの動作検証に使う程度だからVPCでも困らないけど
VirturlBOXだと7，8分ですむインストール作業がVPCだと20分くらいかかるのは
VPC側の処理か何かに問題あるとしか思えない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:42:35 YLe2Vl/T0
>>673
>VirturlBOXだと7，8分ですむインストール作業がVPCだと20分くらいかかるのは
>VPC側の処理か何かに問題あるとしか思えない。
実行してる時の体感以上に差があるってコトは、何か手抜きをしてる…とも思えるｗ
なんにしろ「こうなればいいな」ならいいけど「だから使えねぇ。糞」とか
誹謗中傷してもOKな理由じゃないでしょ？
ここは、総合スレなんだから、それぞれの特徴を各自が判断して選択の助けに
なるスレになればいいんじゃないのかしら？と、誇示的な希望だね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:57:09 9HyFljuFQ
俺は二時間かかったよ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:23:26 rgPHtD3c0
>>670
VirtualBOXてDirect3D使えるの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:49:30 st1I6hYw0
>>674
自分は別に使えない糞だなと言ってるつもりは無いけどね。
割り当てメモリとか一緒にしてるのに処理時間が倍以上違うのはどうなのよと言ってるだけだし。
ただVirtualBOXにしてももうちょっとスペック上げて欲しいね、気分的には。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:37:18 LwD9GtpY0
シームレスウインドウ機能がvmにつくか
vbにD&D機能がついてくれないかなぁ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:45:15 DWFHAl7x0
D&Dに関してだけはVPCが一番良いな、
自分の環境だとVMwareは時々反応しなくなるし
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:55:24 StwFkZ9W0
Virtual PCは仮想マシン同士のD&Dができないのがちょっと面倒。
他の奴はできたりするの?
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:35:44 rgPHtD3c0
>>679
Workstationなら編集 環境設定 優先順位 スナップショットのチェック外したらD&Dした場所にTempフォルダから移動しない症状でなくなると思う
このチェック知ってから3ヶ月ほど出てないないので関係あると思う
ていうかこれでレジュームが一括で完全に終わる(ステータスバーに何％とかでない)のがすげー快適
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:11:58 78sa4/9s0
夏に入り、パソコンのモーターの音が大きくなる。
故障しないだろうなｗ 恐るべし温暖化…暑すぎる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>ハードウェアをソフトウェアによってエミュレートしているため、かなり高速なマシンでも、
>動作の面ではどうしても遅さが目立ってしまう。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:46:45 /b9TvNpx0
>>672
USB無線LANアダプタ や USB外付けDVDドライブが使えたりして便利なんだけどね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:22:33 1hChm48j0
>>683
ネットなんか普通に繋がるし、DVD ドライブもホストの使えばいいんじゃないの？
まぁ適材適所なんだから別にいいんだけどね。
それに、VMWare に比べて VPC がそんなに異常に遅い、って事は、
少なくとも私の環境ではないし。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:47:35 mOlxYaHY0
ホストの使えばいいってのはそれはそうなんだが、Plug&Playにならないしなー
VistaサポートしてないUSBデバイスを使いたいというニーズはそれなりにあると思うんだが。
ちなみに俺はiPodのためにホストにiTunesを入れたくないという変態なんでｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:45:25 YLe2Vl/T0
>>677
勘違いさせてすまない。話の流れでレス番をつけたのでああなってるが、
前半のレスと、中段以降が「誰宛か」が異なってる。申し訳ない。
>>882
何が主張したいのか、いまひとつ理解できないけど、今時の仮想PCは、
CPUの速度は、どれも大きくは変わらないよ？自分で調べた（テストした）ことはないの？
>>685
Virtual PCは、ハードウエア資産を継続使用するという目的には適さない、
ソフトウエア資産を継続使用するという目的のみに適している。なんじゃないのかな？
それが理解できてない・・・というか「無いものねだりばっかりで、
自分の選択が間違ったことを、誰かのせいにしたくて仕方ない」みたいなレスが多いような気がする。
ミスったら訂正すりゃいいことだし、今後にアプローチする人がミスしないように、
客観的に判断できる材料が多くあればいいなと思う。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:24:53 vTk0LMZZ0
うちの環境だと3倍ぐらい速度違うように感じるんだが、
最新スペックのPC使ってれば速度差感じないのか。
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:20番)
> 20 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2006/10/19(木) 01:16:15 ID:uvZJK5AJ
> マカは氏ねば良いのに。
>
> vmwareはPCエミュレーションを辞めて独自ドライバで動作を目指してるから速くて当然。
> ウィンドウズのような汎用OSじゃなくて仮想PCにチューニングされた最適のシステム使えるのも大きい。
> 反面ドライバ無いとインスコすら絶望的だけどな。
>
> VTってセルロン3GHzでも搭載されてたかな？
あまりにも遅いと思っていた時に、このレス見てそんなもんなのかと納得したけど。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:31:32 vTk0LMZZ0
ログ遡ってみたけど、VPCかばってる人はみんな同一人物に見えるな。
遅いって人は、同じ作業に何分かかるとか、他にも具体的なベンチ
いっぱい出てるのに、そんなの無視で「遅くない」ばっかり。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:35:00 WLjNDoq10
中の人なんじゃない？ｗ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:04:25 kr9Mj3Ud0
>>688
キミの基準が「早い／遅い」だけってのは、もうわかったからいいよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:04:42 vTk0LMZZ0
なんか、Windowsホストだとキビキビとか、Microsoftだから互換性も
安心とかテキトーなこといってて笑えるわ。
キビキビとかもっさりとかのレベルの差じゃないのに。
他の奴も書いてるが、まずOSのインスコ時間に倍速レベルの差があるんだよ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:14:52 kr9Mj3Ud0
なんかよくわからんが、他のプロダクトをコケ落としたいだけのネイティブな思考の
持ち主が粘着しているのは理解したｗ
それぞれの得意なところで、使うってダケの話なんだがな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:17:27 WLjNDoq10
ＶＰＣのほかより優れていて得意な所って何？
俺には思いつかないんだけど。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:20:11 vTk0LMZZ0
97でも似たようなこと書いてるが、その得意分野というのを教えてもらったら納得する。
粘着ってほどこのスレには書き込みしてないけど。
687以前に書き込んでるのは408ぐらい。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 04:57:05 mm9YLknaO
VPCに難癖付けてるのは、しょぼいPC使ってる奴だけ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 05:01:44 +cCCX+6d0
携帯から援軍登場
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:39:02 vQ3ls6ry0
VMWare も VPC も使ってるけど、大して変わらんな。
ベンチではなく、あくまでも、私の環境＆使用方法では、ね。
３倍遅い、とか言ってる人は、どんな PC なの？
参考迄にスペックを書いて欲しい。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:21:52 ZkDMfGFz0
>>693
機能やパフォーマンス的にアドバンテージは無いと思う
MS謹製を挙げる人もいるかもしらんが、互換性は他製品でも問題無いからな…
フリーで初心者向けという点はメリットと言えるかも
まあ、その辺を判断して「適材適所」で使えば良いって結論でいいよ
VPCで十分って人もいるだろうしさ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:46:05 4wFL+YiE0
ここまででHyperVのパフォーマンスが出てこないのはなぜ？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:25:26 WlnOJws80
DirectX(D3Dは当然だが)以外ならどれでも結果は同じだと思ってたけど
VPCじゃ起動できないKeygen？があるみたいなレス見たな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 13:28:36 eyp5Ct1p0
>>698
> フリーで初心者向けという点はメリットと言えるかも
VPC って、設定項目が少なくて簡単でいいよね。
フリー、ってのも大きい。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 14:47:14 vTk0LMZZ0
なんかVPC本スレ見たら、VMwareじゃ安定しないのでVPC使ってるっ人が結構いた。
> > 反面ドライバ無いとインスコすら絶望的だけどな。
つまりこういうことか。
変わらないって人は、VPCがすぐれているってよりもハードの構成上
VMwareがまともに動かないって人なのかもな。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:07:26 tSlqDrXU0
私の PC でも、VMWare がマトモに動きません。
何が悪いんだろ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:33:47 FFI3JJe50
まともに動かないってどんな感じ？
以前、CPUをオーバークロックしていた時、負荷テストの類は通っても
VMwareの実行中にしょっちゅうホストOS(win2k)ごとクラッシュしてた。
で、オーバークロックを止めたら安定した。
こういうケースもあるということで。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:46:29 FymPsTLf0
VMwareは安定性もよい気がするし、長所だらけのソフトだと思うけど。
むしろVirtual PCやVirtualBoxの方に問題があるようなｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:03:34 kuz4zhV70
以下は、あくまでも私の環境での話、ね。
>>704
> まともに動かないってどんな感じ？
例えば、トリップ検索の待て屋が動かない。
また、ゲストからネットアクセスするのは問題ないんだけど、
ホストの共有フォルダを参照したりする場合、
毎回毎回異常に時間が掛かる。
また、例えばゲストでメモ帳を実行した時も、
起動する迄に異常に時間が掛かる、とかね。
VMWare のインストール、ゲスト OS のインストールは、
問題なくすぐ終わったんだけどね。
VPC だと、何一つ問題はないし、全部サクサク動く。
> 以前、CPUをオーバークロックしていた時、負荷テストの類は通っても
定格です。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:49:13 FymPsTLf0
仮想マシン使用者へ少し質問。
1.物理HDDの容量は？
2.物理RAMの容量は？
ちなみに自分の場合
1.160GB 2.1GB
これって少ない方なんでしょうか？HDDの使用領域が既に半分超えているから不安。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:15:54 FFI3JJe50
>>706
待て屋というのは使ったことがないですけど、ウチではそんな不具合は出てな
いですね。
メモリ割り当てとか、仮想ディスクをどのように物理ディスクに配置している
か、とかですかねぇ？
>>707
1.
HDDは仮想マシン用に2台の物理ディスクをシステム用と別に用意してます。
(そのうち1台はそのほか作業用途も兼ねていますが)
＃トータルでは仮想マシン用に600GB程度確保してます。
2.
ホストマシンのメモリはとりあえず3GB。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:32:43 czfUP+ym0
>>707
いずれもホストOSとゲストOSでのアプリケーション実行環境によって違ってくるのでなんともいえない
491:614
08/07/08 07:56:15 NKhreOVM0
自分の中で、VPC x64は何かおかしい、という結論になりました。
Filezilla server(FTPサーバ）をXP Pro SP3で動かしてたのですが、外部との通信速度が
Athlon64 X2 4200 2GBのネィティブで、6MB/sec（それ以上の環境でテストせず）を余裕
Phenom 9500 mem8GB Vista sp1 x32 VPC sp1で、12MB/sec(GbE経由）
Vista sp1 x64 VPC x64 sp1で、300KB/sec
VMWare Workstationで12MB/sec
複数の仮想環境を同時に使うなら、複数コアが使えてx64でメモリを潤沢に使えるVMWareかなぁ。複数立ち上げてるけど、RAIDのボトルネックが目立つようになった感じ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 08:53:38 A3ziMNRHQ
VirtualBoxが立ち上がらない時がたまにある。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:22:06 Q8l/+LVOO
>>710
そこで「おかしい」なんて単語をつかうのがおかしいんじゃね？
そういうのは最適化が進んでないとか、パフォーマンスが
良くないとか使ってたような。
書いてる本人には、そういうつもりがなくでも、それを
攻撃材料にされるのはかなわない。
それは起動するとかしないとか書いてた人達も同じこと。
用途からしてVMWare ServerかVirtul Serverから選択すべきのような気もする。
検証テストしたことと、結果を公開してくれたことには感謝。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:46:47 7jRt9l+o0
２つOS無ければダメだったんですね。
知らずに同じ物を２つ使っていました。
道理で起動時に同じ名前のコンピュータがネットワーク上にありますと
エラーが出るわけですね。もっと下調べして始めるんだったとこのスレ見て思いました。
今はもう削除しました。でも記録に残っていると思うので規約違反で何か請求とか来るんですかね？
知らずにやってしまったので困ったなぁ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:47:11 uWh2llkL0
そういえば1枚で4GBが出てきたからそろそろx64も弄っとこうかなぁ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:10:38 7jRt9l+o0
713ですが、気になって仕方なかったのでマイクソフトに電話で事実報告をして確認してみました。
やはり思っていた事は正しかったようで、バーチャルPC2007の本体は無料ですがそれを起動させるOSは
別途OS購入との答えがありました。昨日導入して色々試していたんですがなんとか大目に見てくれて助かりそうです。
現在使っていなければ良いのですが、次回ご使用の際には別途OS購入が必要になってきますとの事。
正直に電話で話してすっきりしました。こうでもしておかなければずーっと何か嫌な気分で過ごさねばならなかったと思います。
皆さんの中でも自分と同じ事をしている方いましたら即PCから撤去した方がいいですよ。
同じOSで２起動の方に向けて自分からのメッセージです。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:15:13 vovNeeUV0
>>715は利用規約見ないでF8を押す子
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:18:10 7jRt9l+o0
おっしゃるとおりで・・・
499:RqLSqekfWEADitRA
08/07/08 10:25:45 1Ftx0Tv30
Edr2eN <a href="URLﾘﾝｸ(imlkhyzfvhpl.com)">imlkhyzfvhpl</a>, [url=URLﾘﾝｸ(xduznbcfdqru.com) [link=URLﾘﾝｸ(pofqqxdxxbwg.com) URLﾘﾝｸ(ngwngxfqqnal.com)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:36:08 NKhreOVM0
>>712
叩き目的じゃないんで、言い方に配慮がなかったのはすまん。
x86の時とえらく速度が違いすぎて、不思議だったんだ。
逆にx86のVPCはチューニングが進んでて、画面に関わらない処理をするには誰でもすぐ使えていいと思うよ。負荷小さかったし。
vmserverを使わなかったのは、vista x64の認証ドライバが入ってなくてインストールできんかった。
virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。
んだけ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:18:52 n1IJq3bc0
>>712
> Vista sp1 x64 VPC x64 sp1で、300KB/sec
俺はこれは普通に考えておかしいと思うけどな。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:42:27 U3/X9AnF0
>>719
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
この動画の35:30以降で解説してるが、これと同じ問題だと思う
おかしいとおもったら、まずパケット解析してみろよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 15:35:44 DbK600QH0
>>719
ども。わざわざすまん。
>virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。
自分が試したときは、XP Proにインストールできたんだがなぁ。最近はどうなってるんだろう。
あ、インストールの可否の問題じゃなくて正式対応の有無って話？
>>720
言葉狩りみたいになってすまんとは思うが、スレの流れと>>712で察してくれ。
>>699
そりゃ、ESXやXenの話題だってでてこないしｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:49:28 c4GSldbP0
ウィルス避け、もしくは実機で動かすまでも無いソフト用に
VPCでxp用vhd作っときたいんだがアクティベーションしないと一ヶ月でオシャカになるわけで
なんとかならんもんかこれ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:13:59 0xzGoj4z0
つsyspre
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:19:54 c8G2nwO30
試用版とかMSDN入るとか
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:27:34 AaDH93W80
Windows XP PRO SP2(無印)DSP版のインストール時間（ホストは、XP PRO SP2です）
CD起動してから草原のデスクトップが表示されるまでの時間です。
仮想PCは、メモリ512MBで、ディスクイメージは、8GBの可変サイズ。
インストール中にクイックフォーマットを実行しています。
会社名や名前、プロダクトキーの入力などは人間が作業しているので、目安程度に思ってください。
Virtual PC 17分
VirtualBox 15分
VMware Player 14分 VMware Workstationに付属。単独インストールも変換なし。
ディスクイメージやvmxファイルは、VMware Workstationで作成したもの（共通）
>>724
sysprep.exeでは？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:43:12 AaDH93W80
>>726
VMware Player 14分 VMware Workstationに付属／単独どちらも差はありませんでした。
でした。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:54:37 Z2uI6Fm90
VMwareはシェアウェアなのか。。。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:04:54 OJ0pv0Xr0
>>727
CDって物理CD？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:17:06 XspkO8npO
>>728
無償で使えるという意味ならServerやPlayerがあるよ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:06:01 XcmuoSO80
VMware sever2RC1試そうかと思ってサイト行って、
登録メアド打ち込んだけど2用じゃないって蹴られて、
仕方なくまた入力始めたけど、項目多すぎて挫折したw
ところで、登録欄二行目のTitleって何？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:15:32 ElFGLwPB0
肩書き
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:33:23 lN8JJvCQP
自分の人生のタイトル
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:35:34 XcmuoSO80
さんきゅ。しかし項目多すぎるよなあ・・・
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:32:23 ZmKdnJqu0
VPC なら、そんな面倒な事しなくても
すぐ入手可能だな。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:35:03 lN8JJvCQP
個人で遊ぶならVirtualBoxがお手軽で好きだな。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:50:22 dz/yt5lH0
>>736
日本語版ってないの？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:33:57 uqpahW8i0
>>734
入力フォームでregistrationをdownloadにすると
幸せになれるかも
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 20:00:19 XspkO8npO
>>737
SUNになってから（その前から？）日本語が選択できますよ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:18:43 tTUtnE/a0
> 自分の人生のタイトル
晩年でなく、これをしゃあしゃあと言える奴ってキモい
いつでもどこでも自殺企図してるのか
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:54:11 MSU3lG050
自分の人生のタイトル「プラス思考をマイナス思考に」 …なにその目線。文句あるかｗｗ
現在仮想マシンにWindows XP SP3,Windows Vista SP1入れています。
それに追加してWindows 2000,Ubuntu 8.04でも入れようかな～と思ってるんですが、これは明らかに入れすぎですか？
大量に仮想マシンを作るのにメリットやデメリットはありますか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:21:14 xtOtFIy90
別にないだろ。
ディスク領域と相談するだけ。
同時に起動する場合は、メモリ領域とCPU利用率にも相談する。
524:614
08/07/11 00:48:00 nBElukod0
Virtual serverがVistaにインスコできるとわかったので、やってみました。
うーん、VPC x64に比べ速度は改善したもののVMWareには遠く及ばない、という感じ。
FTP転送速度は1MB/secぐらいでした。
なぜx86 Vista上で動くVPC x86に遠く及ばないんだろ。
速度的には、シングルコアしか使わないx86上で動くVPC x86が、論理コア二つ割り当てたVMware x64と同等なんだもん。
パケットモニタの話が出てたけど、そこまで見てもじゃあ対策はあるのか、と言われたらユーザ側としては
何もないよね。
映像はLinuxでの討論会で、今後の改善対策として話し合われてた映像ではあったけど、M$に通用するもんでもないし。
VirtualServerはマルチコア対応してるっぽい。起動時に一気に全コアに５０％近い負荷かけて立ち上がった。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:50:46 T1imTWYD0
>>726
Windows Server 2008 Standard(x64)評価版をインストールする機会があったので、試してみました
ホストは、ありがちな設定を施して、クライアントOS(VISTA)風に設定を施しています
Virtual PC 2007 SP1(x64)のインストール時間 16'40" 条件は>>726を参考に
追加機能をインストールしてから、630MBほどの単一ファイルをやりとりした時間です
ホストPCとのD&D 00'28" ばらつき多
ゲストPCから、NASへのコピー 00'30" ほぼ安定
NASから、ゲストPCへのコピー 00'35" ほぼ安定
※転送速度は計算してください
この時、NASのネットワークモニタをみると、GbEで18%程度
ゲストPCのネットワークモニタで見ると、100%に張り付いています（笑
ゲストのネットワークデバイスは、Intel 21140-Based PCI Fast Ethernet Adapter (Generic)
なお、可変サイズの拡張速度は（やっぱり）遅いです。初めてのコピー時に+10秒以上追加されます
報告したのは、最初の１回目以外の値です
また、インストール時に思い出したのですがVirtual PCのx64って、ネットワークプロトコルを
x64 OSにインストールできるように認証しただけのものじゃなかったですか？
>>710(>>743)
Filezilla server以前の動作の確認が先なのではないですか？個人的には、そう思います。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 03:38:38 RHrBdoeS0
Virtual BoxでIPを別設定にする方法ってどうやってするのかわかりません
VMwareを会社で使ったことあるんですけど
VMwareでは自動でIPがホスト側と違ったIPになっているんで気にしなかったんですけど
自分で調べたんですけどわからなったんでどなたか教えてくれませんか？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 06:47:25 N+QrdPxT0
>>745
VirtualBoxは、ホストでの作業をまず行う必要があります。
独自の（仮想）LANアダプタを追加し、既存のLANアダプタ（ローカルネットワーク接続）の
２つを選択したのち「ブリッジ接続」を作成しなければいけません。
VMWareやVirtual PCの既存のネットワーク接続にサービスが追加される作法と異なるのです。
詳しくは、でてきたキーワードで検索するか、専用スレで確認されたらどうでしょう？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 11:46:53 +qMSEGTl0
IE6 App Compat Test Imageのディスプレイドライバって変更できないんでしょうか。
PCのディスプレイドライバと同じように設定させたいのですが…。
逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 11:49:25 +qMSEGTl0
一応画像です。
URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:19:56 +qMSEGTl0
何度もごめんなさい。
ドライバを自動検索すると、
・VM Additions S3 Trio32/64
・Your PC currently has the latest driver installed for your GPU. No driver update is necessary at this time.
と表示され、
インストールすると
URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)
となってしまいます。
グラボはgeforce8600GT使ってます。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:22:13 yzVd0HXc0
>>747
何がしたいのか分からないが、ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
今ある仮想マシーンはビデオを透過的に扱えないので
ドライバをホストのにしたからといって、Direct3Dが動いたりするわけではないよ？
>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
はぁ？WinPEのこと？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:23:24 yzVd0HXc0
>>749
そのダイアログ以上に適切な答えはない
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:34:46 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。
専門的な知識はほとんどないので、解釈間違っていましたらごめんなさい。
>>750
用途ですが、ゲームです。
VISTAではできないようなのでXPで起動させようと思いこれを使おうと思いました。
なのですが、グライフィックドライバを認識してくれないようでプレイできませんでした。
＞ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
先に言えばよかったのですが、OSが違うので無理みたいです。
＞>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
＞はぁ？WinPEのこと？
IE6 App Compat Test Imageを使わず、市販のXPでバーチャルPCを起動させるということです。
>>751
要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:46:24 yzVd0HXc0
>>752
だから>>750で言ってるように仮想マシーン上ではGPUを透過的に扱えないんだって。
素直にマルチブート環境を作れ。
>要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。
ATIのグラボはnvidiaのドライバでは操作できないだろ。そういうことだ
あと、dat落ちしたスレまで嫁とは言わないが、せめてここの過去ログぐらい嫁よ
というより、>>750を縦読みするなよ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:00:42 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。
>>455さんのレスですね。大変失礼しました。
ただ、同じゲームで多重起動している方がいるのですが、
あれはいったいどういう仕組みなのでしょうか…。
縦よみどこだろ・・・
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:01:34 +qMSEGTl0
ちなみに、パッチを使ってるのではなく多重起動でした。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:29:19 BDeu2eQy0
仮に動いたとしても、３Ｄゲームなんて、仮想ＰＣじゃぁ
とてもじゃないがプレイ出来ないと思うが。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:33:47 N+QrdPxT0
>>754
その人に聞けばいい。
もしくは、そのゲームのスレで仮想PCで多重起動したいと質問したらいい。
ゲームという特殊用途に仮想PCは適切でない。
ちゃんと動作するＰＣを沢山用意すればいいだけの話だ。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:49:29 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。
>>756
そこまで高いスペックを要する３Dゲームじゃないです。
>>757
自分の場合多重起動ではなく、VISTAで動かないのでXPでうごかそうと思ったのですが…。
別の場所で質問することにします。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 21:31:32 Vj5o173iO
軽い3Dゲームだって無理だろ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 21:42:42 jt1NuSP30
VMware Workstation 6.5 betaなら動くだけなら動くかも。
＃私は6.0を使ってるので確認できないですけど。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 23:34:58 l/eRlPUH0
Direct3Dが使いたいからVMware Workstation 6.5 beta2を導入してみようと思う。
ホストOSのVMware Workstation 6.4 正式版にバックアップ取らずに直接導入という形でいく。
ベータ版怖いという人もいるけど、ベータ版の何が怖いんだろう？
OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 00:06:18 ACwCytwi0
>>761
> OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。
( ﾟдﾟ)
544:名無しねさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 00:09:48 S0QjXydm0
>>761
お前こっちも見てるだろ。どうでもいいが
Opera 総合スレッド Part98
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:508番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:510番)
ダイレクト3Dなんて何に使うの？そんなもん無くても十分使えるだろ？
それともゲーム目的？ゲームならホストでやれよ
まさかネトゲで多重起動でもして何か悪さするんじゃないだろうな
言っておくがそういう用途には向いてないからな
レジュームも分からなかったお前の用途はもう見えてる。変なことに使わないほうがいい
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 03:44:05 LLtmte250
どうでもいいが
どうでもいいが
どうでもいいが
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 13:04:43 jEat2KUQP
ゲームはちょっと厳しいぞ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:26:23 xdEXyH920
win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
VPCならまだ分かるが
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:42:12 jp6BcJ4j0
ホストを汚さずに済む。
ホストのWindowsのバージョンでは動かないゲーム。
ゲストを複数用意して多重起動。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:51:34 3rbaSQ6W0
そこまで気にするならゲーム専用機つくればいいだろ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:56:36 S1AYDNGl0
専用機なんて、そんなリソースの無駄遣いは馬鹿がやることだよ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:19:37 BV/i97wq0
>>766
> win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
ホストの Vista では動かないゲームを XP でやる、って書いてあったじゃん。
> VPCならまだ分かるが
？？？？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:21:16 l/1ikRCP0
そこでPC-98をですね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:35:03 loUkUdU+0
>>766 は単に想像力が無いだけ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 12:46:37 50QyNfJh0
しかし、こんなのがフリーで入手出来るなんて驚きだな。
555:766
08/07/15 13:34:57 TpMb3Vt/0
VNCの誤字でした
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 14:37:49 I0K2EHr10
ゲームしなくなって最近のはしらんがMOEはVMware5で露天と狩りの荷物持ちに使ってた
3，4試して動いたのはMOEだけだけどDXを最新の～って言われるようなヤツは少しでも最新の機能つかっててだめなんだろうな
>>761ベータはデバッガが動いて重いらしくてでもデバッガ外せるらしい
正式版来たらそこそこ性能のあるビデオカード買いにいかなきゃな いろんなゲームの動作確認のためにｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:44:35 3rbaSQ6W0
>>769
無駄だと思うならＶＭアンダーでやればいいだろ
それで満足できれば確かに無駄だが、gdgd言う時点で矛盾してっだろ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:59:02 6OG0ONkm0
何故そんなにイライラしてるのか
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:14:37 lDAXAzYR0
仮想マシン環境についてお伺いしたいのですが
ホストOS:Solaris 10
ゲストOS:Windows 2000 or Windows Server 2003 or Windows XP
↑あたりが実現可能な仮想マシン環境ソフトウェアをご存知でしたら
教えていただけますでしょうか。
※逆はよく見かけるのですが。
後、各ソフトウェアの対応OS表等がのっているサイトなど
ご存知でしたら誘導をお願いできますでしょうか。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:25:18 Nn3Ew5DH0
>>778
知ってて当然だけど
URLﾘﾝｸ(cds.sun.com)
あとは、qemuくらいしかないとおも
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:39:45 bZRqwFBU0
VirtualBoxを紹介するなら
URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)
の方が良くないか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:32:45 nQ84RT+20
>>780
いちいち挙げ足とるなよ。小4か？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:45:52 yrVJjzNa0
>>781
( ﾟдﾟ)
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 04:40:19 xqoqEGnY0
>>781
(; ﾟдﾟ)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 09:56:54 Guk7hKJk0
( ﾟдﾟ )
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 11:42:04 7OJkp6lb0
（ ゜д）
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:36:04 SE5RBRlY0
（ ゜д）
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 14:44:43 R2uX6DT50
((((((；ﾟДﾟ))))))
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:04:47 SbcIPwvd0
(;ﾟ;ж;ﾟ; )
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:36:45 m4sGY56xO
小4の美少女が居ると聞いて飛んできました。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:46:29 M/0bSkgY0
小４の美少女、ハァハｘ・・・。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:56:05 SzeFMPj40
小４? (ﾟ∀ﾟ)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:41:26 7H4ZoyZ30
778です。
>>779
ありがとうございました。
>>1にあるような、Virtual PCやVMwareじゃ無理なんですね。
VirtualBoxについて調べてみます。
本当にありがとうございましたっ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:00:40 HuMKPNutO
ソラリス使ってるのにサンの取り扱い商品を知らないの？
というツッコミだったと思うんだが。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:09:47 Eh+LI8nD0
Virtual PC 2007で、セキュリティ上のリスクの回避するため、あえて追加機能をインストールしていない方はいますか？
フォルダ共有は無効にするとして、クリップボードが共有されるのはホストPCにとってリスクですか？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 05:16:49 O6QLJjpW0
>>791
そうよんっ♪
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 07:50:50 lFOPkPUy0
VISTA環境にVirtualPCでWin2000をインストールします。
この際、マイクロソフトアップデートを行って2000を最新の状態にしたいのですが
Win2000を立ち上げている時のネットセキュリティはどうなっているのでしょうか？
無防備なのですか？
もちろんVISTA環境にはセキュリティソフトが入っています
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:41:04 iM0/Bl4n0
>>796
ネットつなげるとすぐに感染するタイプのもある。
ネットワーク型のトロイとか。
Service Packはあらかじめダウンロードして
同じPCのハードディスクに保存しておくこと。
それ適用するまではネットつなげちゃだめ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:10:18 1tJnY0nb0
>>796
SP+なんかでサービスパックやhotfix統合したインストールディスク作っちゃうのが速くて楽だよ。
後はフリーのファイヤーウォールをUSBなんかに保存しといて、net繋ぐ前にｲﾝｽｺしちゃえば精神上もよろしい。
ホストにセキュリティソフト入れといても、ゲストには関係ないよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:15:58 KAsmjjYa0
ウィルスの宝庫として管理する人もいるんだろうか…
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:02:56 NcnF3V7b0
>>796
NAT接続やブロードバンドルータを入れてプライベートIPを振っているなら基本的に問題ない
ポート転送とかしてたらしらん
582:687
08/07/17 12:51:02 vh8TqAV/0
>>707
とりあえずうちはE7200@3.6Ghzに変えたら、VPCとVMともにスーパーパイ104万桁のスピードが
17秒(ホストは15秒)で互角になった。
結局最近のデュアルコア以上のPCじゃないとまともに動かないってことなんじゃないの。
そんなものが存在しなかった、かなり以前からあるソフトなのにね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 13:57:33 lFOPkPUy0
>>797
ゲストにはWin2000を考えているのですが
サービスパックや修正ファイルを2000じゃないホストのVistaであらかじめ
MSアップグレードのサイトからDLできます？
とりあえず2000ならSP4を当てておけば最低OKなんでしょうか
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:28:26 iM0/Bl4n0
>>802
できる。
ダウンロードサイトで、サービスパックで検索。
管理者用パッケージ（正確な名前は失念）とかいうのがあってそれなら
ローカルに保存できる。
SP適用済みイメージの作成はめんどうだからね
作ってもすぐに次のSPが出てしまう。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:31:04 iM0/Bl4n0
これ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:18:20 Wo+l/H8E0
ペケピー！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:27:48 lFOPkPUy0
>>804
えーっとわたしの場合は2000ですので
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
でいいのでしょうか？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:40:35 +jFjm826P
いやそれはロールアップだからSP4にさらに当てるパッチ集
たしかこっち
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:59:59 lFOPkPUy0
>>807
どうも
てことはゲストのOSにセキュリティソフトを入れない限りは
ゲストOSを使用してる際は基本的にネット遮断ってことでしょうか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:21:39 Osevn9oq0
>>808
そもそも、ゲストをどうやってネットに繋げているかで違うだろ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:23:38 lFOPkPUy0
>>809
会社とか大学のファイヤウォールの内側とか自宅とかの違いってことですか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:31:59 +jFjm826P
ううむ、ちょっと「VMware ネットワーク」でググってきなさい
ここで説明するにはちょいと長くなるし、面倒
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:36:01 +jFjm826P
あ、間違えた
VMware×
VirtualPC○
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:38:20 lFOPkPUy0
>>811
そもそもvmwareかVirtualPC2007のどちらを使うかでも
ゲストOSのセキュリティの扱いが違うってこと？？？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:43:45 lFOPkPUy0
>>812
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
ここ読めばいい？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 17:24:10 1tJnY0nb0
wahahahaha
かわゆいやつよのぉ！
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:01:38 71c8oXal0
ID:lFOPkPUy0
この人は、釣りなのかマジなのか分からん・・・
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:11:05 lFOPkPUy0
>>816
マジですよ・・・・
・VistaBussinessのXpダウングレードモデルを購入
・SPSS10.0J、Photoshop7.0、Illustrator10など昔買った高価なソフトがVista非対応なので
困ってる
・うちにWindows95と2000のCDがある
という状態・・・・Vistaのパソコンは通販なのでまだ来ないから事後報告ができないすまない・・・・
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:24:01 r/KW8kCz0
>>817
そもそも何がやりたいんだっけ？
アンカー付けてないからサッパリ分からん。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:35:44 kNsT2JaF0
>>817
XPダウングレードモデルなら問題なく使えるのでは？
今後Vistaにする時のために仮想マシンで環境を作っておけば移行が楽ってのは分かるが…
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:55:24 KAsmjjYa0
Vistaなら新規PC買っちゃって構築しちゃいなよ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:13:43 lFOPkPUy0
>>818
ああすまん
VistaでSPSS１０．０JというWin98で動くソフトを使いたいだけで
VirtuaｌPC2007をつかってWin2000をインストールして使いたい
ついでに古いアドビも使えればいいかなと思った
で、ウィルスソフトをゲストのWin2000にインストールしないと
そっちを使ってるときに無防備になるからLANケーブルは外しておいたほうがいいのか
そういうこと聞きたかった・・・
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:35:38 to2qM8tL0
>>821
「ウィルスソフト」は普通入れないけどな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 21:44:58 WTcl2spi0
ゲストが無防備でどうなってもいいなら構わない。
復元ディスク機能を使えば何事もなかった状態にすることもできるし。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:09:18 iM0/Bl4n0
BIOS感染型のウィルスあるの知らないの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:22:19 WTcl2spi0
どんなウイルスでもホストが壊れることないから。
ハードディスクイメージと設定ファイルをバックアップしとけば
VPCで新規作成して復元できる。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:20:23 hC8JrlIR0
>>825
共有フォルダ経由で感染する可能性はあるのでは？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:31:39 yyQMXmei0
>>826
無効にしておけば問題なし。
簡単にいうと、ゲストからホストへアクセスできない環境なら問題ないかと。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 02:05:45 9ZSblOF00
可能性なんて話をしたら、仮想ＰＣのプログラムに進入される可能性を
否定しきれないと思うなぁ。
ホスト－ゲスト連携機能なしでドライバだけをゲストにインストールってのが
心配なら、どうぞってところでは？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 05:41:45 u2p4Cnol0
>>821
SPSS使いたいだけなのに、なぜゲストから外部ネットにつなぎたいの？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 05:49:33 u2p4Cnol0
あぁ、つなぎたいわけじゃなくて勝手につながっちゃうんじゃないかって心配してるのか
VPC側でネットワークアダプタの設定を"Not connected"にしておけばケーブル外したのと同じ