07/12/30 10:09:22 rZ1e/JCN0
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:30:29
結局今日の未明に修正されたavgntflt.sys V6.39.0.1 で
NTREGOPT,FFC,Jane,Live2chの問題が収まったようだ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:53:13 QjtvIjeH0
余裕で3ｹﾞﾄｰ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:29:22 X39a3cPl0
即死ってあったっけ
とりあえず>1乙
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:51:17 LQL1C1KH0
この板は即死判定無しだよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 02:34:43 urhfmQtb0
暗号化したディスクには書き込めなかったりするんだな
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 03:42:54 zQmrnBOI0
TrueCryptの仮想ディスクには書き込めるようだが
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:47:23 4uG2y+JpP
>>7
うん。毎日使ってるけど問題ないよ。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 22:49:11 4h9irey20
人柱神のご活躍に期待
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 02:49:16 UwkCdMkx0
ヘルプの分かっている不具合／仕様にあるこれって対策される予定とかないのかな
コピーしようとするファイルの中に該当するファイル名が結構あるから困ってるんだが
・あるファイルのショートファイルネームと同名のファイルを区別しません。
(例:123456789.txtと123456~1.txtは同一ファイルとみなされ上書き確認などが行われます)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 16:20:08 snjUyNYBP
メモリー確保量についてですが、
ヘルプを見ると、高速化については「多くてもあまり意味が無い」と書かれていますが
HDDのヘッドの移動などの物理的な効果についてはどうなんでしょうか？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 00:33:34 Zuhl7gZQ0
俺は常に255MB
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 05:08:08 CxXivMc00
HDのベンチとって適切な値セットでいいんじゃねえのかなあ
物理的な効果っていうかやっぱりｶﾞｶﾞｶﾞとかいわなくなったぶん
ヘッドにも優しいんじゃないの?
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:40:53 mzC+yHt+0
メモリ余ってるから俺も常にMAXだな。
もしかして大きすぎるとデメリットあったり？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:48:27 mzC+yHt+0
すまん、ヘルプに書いてあったわ。
> 必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで
> 高速にはならないことに注意してください。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 01:38:11 qXkBU1aR0
メモリ確保・解放に時間が掛かる⇒遅くなるってことでしょ。
こだわるならベンチ取って最適値決めるのがよさげだけど
自分は適当に64MB割り当ててる。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:43:56 HhJQvS0TP
>>11の件、速度はこだわらないから、HDDに優しく、
ということならやはり多めにメモリー確保してもいいんですかね
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:56:56 rGK646zg0
ファイルを同一パーティションへコピーする場合や、
物理的に同じHDD上でファイルを別パーティションに移動・コピーする場合、
メモリたっぷりのほうがHDDに優しいと思う。
メモリ確保や解放は、処理開始時と処理終了時に1回ずつだろうから、
たっぷりメモリ使うにしても、めちゃくちゃ時間がかかる訳じゃないと思う。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:14:28 8D/PatX70
PCには大量にデータ移動させといて、俺はチータイムって時はメモリMAXでいいってことか。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:26:18 284btAyR0
>>18
HDDのキャッシュ容量とのかねあいは関係ないの？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:23:52 k/T71NoR0
関係ないと思う。
HDDのキャッシュは、読み込み性能を上げるための補助的なものだから。
キャッシュにヒットすれば、速くメモリ上に転送されるし、
ヒットしなければ、転送されてくるまで相応の時間がかかるだけ。
22:20
08/01/06 01:13:48 kU/3HfS90
>>21
レスサンクスです
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:59:55 6MQ1akDfP
64ビットOSでメモリー8GBとか積んでたら・・・って最大255MBまでだっけ・・・
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:22:59 Xg76kiju0
255MBに設定しても254MBになる。なんでか
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 06:44:34 wiiHfl3A0
それはね、おばあちゃんが時速254キロで走って逃げたから
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 07:18:06 gVO1go/r0
リソース不足でエラー連発。コピー出来ませんと来るのがつらい。
（OSはXPでメモリ756M。キャッシュは99Mを割り当て、少しずつ下げていって50Mでも症状変わらず。
これは既知の症状だったな）
”fastcopy”、”拡張コピー”なんかも使っているけど、リソース不足によるエラーは頻発する。
コピーしているファイルの大きさより、ファイルの数が多いとリソースが不足するみたいだな。
ほかにもコピー中で高負荷なはずなのに、CPUの使用率が下がって、フリーズに近くなったり。
エクスプローラーのコピーなら、リソース不足によるエラーこそないが（自分の環境では）、
メモリを限界まで使って、使用後もどこかが掴んで手放さないから、
再起動まで調子が悪い。
新しいHDD買ってきたので、中身を移してサッサと交換といきたかったが、
なかなか上手く行かないな。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:23:31 k/T71NoR0
さんざん既出。
regeditでIoPageLockLimitの値を最大にしる。
これ、テンプレに入れる？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:36:06 RlEsu/0o0
>>27
それ、Windows2000 SP1以降は使用されていないはずでは？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:23:47 k/T71NoR0
うちのノートPC(WinXP)で、間違って凄まじく小さい値にしてたらエラー頻発した。
値を0(Windowsにサイズ設定を任せる)にしたら全くエラーが出なくなったよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:20:13 cqkVjg6x0
>>28
少しぐぐってみたけどソースが2chのWin板2000/XPスレしか見つからなかった
マイクロソフトのサイトで何か書いてある？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:35:02 Ks6AoQwN0
リソース不足はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
IoPageLockLimitの値がリソース不足と関連してるって話しは聞いたことないな。
27を否定する気はないが、テンプレに入れるなら確証が得られてからの方が良いんじゃ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:51:40 0cBmIsOS0
リソース不足なんて一回もなった事無い。コピーは全部これでやってるけどな。
割り当てメモリは32M。20Gのフォルダを移動させても全然平気。IoPageLockLimitは弄って増やしてる。
参考になるかは分からんけど俺様の環境として。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:54:20 uNcEG/600
今朝方デフォルトのまま（40MB）でDiskからDiskに500GBほどコピーしたけど、別に問題は…
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:29:33 TWXfglaW0
64MBで数KB～数百KBのファイルを100万個程コピーしてる途中でリソース不足出た
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:39:25 0cBmIsOS0
画像フォルダなんでファイル数は30k弱くらいだな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:52:32 j5LEiKmb0
エロ画像っていつのまにか凄い数になってるよな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:25:17 0cBmIsOS0
何でエロ画像と決めつけるんだ
その通りだよ畜生
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:19:28 vuaTm7Wp0
いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは｢電器ヤマダ｣が常識なわけよ
まあたしかに。
海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき
向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね
それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が
「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った
面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を
一所懸命遂行していただけでしょう
国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ
するのが当然なのに、それを非難してた
国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな
政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが
バカらしくなるよね
北朝鮮？拉致？何ソレ…ってなるのも目に見えているし
福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろうし
教科書問題でも最低限守るべきラインは守るようになってきたし、対中
ODAも聖域ではなく、議論だけはできるようになってきたのに、また
後退するんじゃないかな
つまり、
福田が在任期間中の間はVistaが安定していないだろうから
総辞職or解散総選挙の頃に導入するのがお勧めってことなのかな？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 20:53:48 VCGDfKs20
>>26
前スレの
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:954番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:955番)
と同じ症状なら、
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:960番)
をやれったら成功したという報告が、
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:964番)
にある。
つまり、
HKEY_LOCAL_MACHINE
\SYSTEM
\CurrentControlSet
\Control
\Session Manager
\Memory Management
の、
SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にする。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:26:30 XyPHqXTR0
>>39これは
どういう意味？
SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にする
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 05:15:55 lyOAoA5u0
...φ（´ー｀●）
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:48:04 7sOxnCcS0
>>40
regeditで書き換えてください。
で分からなかったら誰かにやってもらって。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 08:32:45 GGpGenOm0
ずっとFile Fast Copyだと思ってたわ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:34:19 CXyp7vGJ0
>>40
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
/3GBスイッチは1GB以上のメモリー搭載向け
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:33:17 OyXVdZs80
物理的に違うHDD（外付けとか）に高速で移動出来るソフトウェアってない？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:36:13 vo6TAQLM0
これだろ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:49:03 pxV+nIKg0
>>43
File File Copyだよ
ちゃんと覚えて
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:51:18 ElMIxwfv0
誰かつっこんでやれ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:54:06 Smt9Bipm0
>47
Fire File Copyだよ。
ちゃんと覚えて。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 12:37:37 1G29Dnb90
File Fire Copyだと・・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 12:48:51 J8Gi8d/o0
>>50
俺何時書き込んだっけ・・・
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:00:20 PvI3eq2F0
漏れは永らく>>47だと思い込んでたけどナw
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:31:25 5h9GSNal0
そういや俺もFile File Copyだと勝手に思いこんでたな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 20:48:27 6v8eUNWe0
俺も俺も
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 21:05:14 m45X4f8u0
じゃあ俺も
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 22:48:49 JOeGzfB/0
それじゃ俺も
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:55:10 t4guJ9lE0
スレタイ嫁。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:43:41 CCg1xwUq0
>>57
KY
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 05:01:59 i34KdG+A0
Fire Fileつくった(´・ω・`)
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 08:31:43 sRE9kZcC0
>>58
朝日は珊瑚さんにひどい事したよね…
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 02:31:14 EcwDqbRK0
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 09:38:15 jvGxlvIG0
こりゃまた懐かしいAAを…
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:31:29 cWxXjhdZ0
HDD取り付けてデータ移行するのに役立った
数十ギガもあるとエクスプローラじゃ死ぬ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:40:34 XhC7NL830
>>63
エクスプローラだと、たま～に残り時間表示で
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工になるしね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:41:54 +LZazWBk0
>>64
どこのOSですか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:48:21 XhC7NL830
>>65
昔々、Windows95での話です。
知り合いが計算して「生きてる間に終わると良いね」
と言って笑ってました。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:10:24 m+UcrqHK0
ﾅﾂｶｼｽ
終了まで何千時間とかなってたな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:57:36 CRYm6tQ70
VistaのRCのときも「残り25時間」とが出てたよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:06:33 2Ms+i2/80
XPでも普通に誤表示されるじゃん、ゲイツOSの仕様だよ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:25:07 mEmBSHNd0
それでも途中でコロッと変わったりする
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 20:25:42 rgupTrWi0
ツンデレ仕様となっております
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 20:31:46 LK0y/wg70
残り時間がどんどん増えたりな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 20:58:22 4SDhc8cn0
削除の時も削除の準備をしていますとかで数分、数十分単位で準備だよ。
で削除も遅い。
なんで、こんな基本機能すらうんこなんだ。ゲイツ君。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 21:25:56 7fPQlorY0
エクスプローラの残り時間て、年月日も出なかったっけ？
昔、残り時間1年とか出た覚えがあるけど。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:23:46 445A4xyB0
ここだけの話、「世紀」もあるって話だぜ。
まぁ滅多に目にする機会はないがな。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 18:57:41 zPhWhkKy0
いつのまにか同期するのに確認と説明が出るようになったのね
目視で確認してたけど有り難い。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:44:42 Prsu4VmV0
このソフトって、LANでつながったマシン、さらにそこからつながった外付けHDDにもデータ書き込みできますよね？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:45:37 Bw2IXrVC0
ここで聞くより自分で試してみれば
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:11:08 bagkqHQv0
高速コピーとはいうが普通のコピースピードと比較したことないから速いんだかわからん
いま115GBをコピー中で3時間半と出てるがこれは速いのか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:11:59 +ebeC2S50
それめちゃくちゃ遅いよ
エクスプローラならその3倍は出る
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:46:16 aO+pexrS0
115G位だったら20～30分だな、
まあHDDによるけど。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 22:56:00 bagkqHQv0
Pentium(R)M1.73GHz
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 22:58:30 bagkqHQv0
ああミスった
Pentium(R)M1.73GHz
メモリ2GB
なんだけどそこまで低スペックじゃないよね？
RamPhantom2いれて1GBTEMPに割り当ててるけどこいつのせいかな？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:03:49 aO+pexrS0
とりあえずお前が低スペックというのは分かった。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:20:29 bagkqHQv0
ｻｰｾﾝｗｗｗｗ
酒入ってるんで勘弁してくれ
しかも原因もわかった
あまりにアホらしくて恥ずかしいから書かねえ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:17:16 j35510950
PIOになってたとかあたりかな。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 07:09:27 OcJO0/Q70
9MB/ｓぐらいだからそうかもな
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 10:25:57 W5eoX/Ve0
CPU:セレM1.3Ghz
MEM:1GB
HDD:4200rpm
のスペックで10MB/sしかいかないんだが
USB接続の場合のPIOか否かってどこを見ればいいんだっけ？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 10:29:22 E6+xN78f0
どんな状況でそうなるのかわからんのだが。
HDDの読み取り速度はどれくらい？
PIOかんけーね。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 10:39:22 W5eoX/Ve0
24MB/s
ノート用だとこんなもんか
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:29:57 6BIm2t/10
RAM256MBのWindows2000で使うのはメモリが少なすぎて無謀でしょうか。
（旧型機でメモリはこれがMax）
使用メモリは32M程度に留めておこうと思うのですが。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:41:30 j9FjMpnv0
>>91
ffcが利用するメモリの空きが確保されてれば問題ないっしょ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 21:50:50 u2m60Pp40
FFCの処理優先度について質問です。
2台のPC、OSは共にWindowsXP Home SP2、権限はAdmin、
という環境で FFC Ver4.8.1 を利用しています。
オプション設定で処理優先度をLowにしてコピー（移動）、
シェル拡張のユーザー定義のコマンドで /tp:low を指定してコピー（移動）、
何れも実行中にタスクマネージャーの基本優先度を確認すると「普通」になっています。
ちなみにVer4.1.2を使っていたときに同様の（処理優先度を低にした状態で）
確認をしたことがあるのですが、同じ（タスクマネージャーの基本優先度：普通）でした。
FFCのオプション設定やコマンドラインで指定可能な処理優先度は
FFCの内部的な優先度（FFCのCPU占有率の変化？）なのでしょうか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 14:25:05 /HHTXZhA0
優先度にはプロセスが持つ基本優先度とスレッドが持つ優先度があってだな
ヘルプにも処理スレッドのと書いてあってな
まあスレッドごとの見たけりゃProcessExplorer使え
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 19:55:29 UjFHLHNo0
>>94
レスありがとうございます。
以前、2台の内、スペックの低いPC（CPU：Athlon1700+、メモリ1GB）で
FFCを使ってファイルをコピー中、同時起動していた他アプリの操作性が悪く（重く）なったので
FFCの処理優先度をLow（低）にしたところ操作性が良く（軽く）なりました。
そのことから、なんらかの優先度を下げていることは実感出来ていたのですが、
何の優先度を変化させているのか気になっていたのです。
勉強になりました。
ProcessExplorerについては、負荷が高い操作をするときに起動して
スレッド毎のチェックに利用したいと思います。
有難うございました。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 21:41:14 w650HAAf0
>>92
他のアプリをいろいろ立ち上げてなければメモリは確保できそうなので
使ってみます。ありがとう。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 08:11:19 mgZdjBzJ0
で、Fire File Copyとfast copyとどっちがいいの？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 12:52:38 ipJ9RaksO
メモリ1GBなんだが何MB確保すればいいんですか？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:09:57 iiDTm6pW0
１GB
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:41:33 fiAGa9L/0
初期設定で十分。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:27:48 rDqQU1QJ0
メモリの上限無くしてくれー
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:49:36 j1mOTnn30
ATA１００の場合MAX１００MB/sだから１００MB必要だよね
SATAならもっと必要
現時点ではRAID組んでる場合を除けば３００MBぐらいあった方がいいのかもしれないね
将来６００MBは必要になるけど
実測で２００MB/ｓぐらいしかいかないと思うけど最近の技術はどうなるかわからん
９９MBの上限は低すぎる
搭載メモリの何％かを上限にするとかならいいのかもしれない
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:52:35 sXb8BNI+0
一応255MBまで確保できるようになってることを知ってる上での議論してるんだよな？？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:05:15 EfWaB9tX0
つか絶対ヘルプ読んでないだろ
バッファサイズは何MBくらい確保すればよいのか？
効率よく処理を行う為には30～50MBぐらいあると良いと思います。
ディスクアクセスが速いHDDではもう少し確保してもよいかもしれません。
バッファサイズを、もっと大きくして高速化できないのか？
大きくする意味がありません。[デバイスのシークタイム×ファイルサイズ/バッファサイズ]で
シークに費やす総時間を単純計算すると分かると思うのですが、ファイルサイズが1GBぐらいになると
バッファ1MBと50MBでは大きな差が出ますが、50MBと100MBでは、せいぜい0.1secオーダの違いにしかなりません。
デバイスのデータ転送速度が将来、数100MB/secぐらいになれば100MBぐらいは確保しても良いかも知れませんが、
現在のシステムでは64MBで処理していたのを100MBにしたところで1%も速くならないでしょう。
どうしてもという方のために、一応255MBまで確保できるようにはしてあります。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:33:59 OGAtLnQr0
ヘルプ読んで２５５のやり方がわかりました
でもHDDは年々高速になってます
2008最新HDD比較
Samsung Spinpoint F1 HDDs: New
Winners? | Tom's Hardware:
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(images.tomshardware.com)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:40:38 OGAtLnQr0
現在の技術で理論的に７TBまで３．５インチの収まる技術があるらしく
今よりも7倍の速度になる日がやってくるかも知れません
あとSSDの方も７TB以上可能らしいです
そしてDVDも５０TBの書き込み実験に成功したらしくHDDがいらなくなるようなことも言ってるみたいです
今年中にHitachiが１TBのDVDを発表するかもしれませんし
まあ真偽の程はわかりませんが想像を絶する実験が成功してるのは事実のようです
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:51:47 VyEBs8Oj0
そういうのは7倍高速になってから考えようね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:02:43 WZnHNk7T0
1Gくらい確保できるようにせれ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 17:01:27 lMHyg4H70
>>108
無知はカエレ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:56:51 aVy8jC1Y0
長らくFFCのお世話になってるんですが、
最近、別の物理ドライブに並行してファイルコピー・移動できないことが
気になりだしました。
どの辺りをいじれば、できるようになるんですかね？
教えてください。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 21:18:44 5/i75jjC0
多重起動の許可、じゃねーの
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:36:23 rGNlg7eb0
>>109
おまえ無知だな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:13:59 ibGOQALX0
システム巻き込んで落ちました（泣）
もう怖くて使えませんねこのソフトは…
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:15:54 /FVMzVSG0
まずこれだけ無茶をしないソフトで落ちる環境をどうにかしろよと。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:16:00 miyuXNNR0
なんだこのage率
>>113
FFCにバグはない なんてふざけたことを言うつもりはないがメモリかHDDのエラーチェックしてみたらどうだ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 13:53:27 gwNDePSn0
歴史長いソフトだからね。
固定ユーザー多いし、ソフト側にそんな派手な不具合あったら、とっくに発見されてるよ。
やっぱり君の環境を疑ったほうが賢明だと思うよ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:46:18 EaDafKjd0
そういうバグはアプリの性質上作者が一番神経質になる部分である。
万が一本当にあるなら詳しく報告すれば驚くべき速度で修正される
であろう。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:21:06 qTcDePb60
832 ：不明なデバイスさん：2008/01/24(木) 05:06:48 ID:Zud5Gbfa
ググったら
FFCでコピったらファイルが破損したとかいうのが
ごろごろ出てきたよ……(´；ω；`)
大丈夫なのこれ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:26:01 /FVMzVSG0
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:832-838番)
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:40:53 VbSbvBLQ0
これのせいで壊れることなんてほんとにあるの？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:47:14 EpQYMIoi0
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
837 ：不明なデバイスさん：2008/01/24(木) 08:01:37 ID:XuCYyB5o
もともとUSBは環境によっては破損が起こり易いけどFFCを使うから破損が判るのであって
エクスプローラーでD&Dしている人は破損が判らないと言う話なんじゃないのか
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:52:35 miyuXNNR0
>>118
向こうの829だがせめて前後のレスぐらい読め。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:58:31 VbSbvBLQ0
単に晒しただけじゃないのか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:23:38 r2sBHOJQ0
きちんとベリファイされてるか不安＾＾；
まあ疑いだしたらなにもできなくなるけど
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 02:02:55 MlQ2TY8d0
定期的に出るよね。こういうネタ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 02:51:55 lqIRakzJ0
破損の原因はUSBとかFFCとかよりHDDを疑うべきだと思うが
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 04:59:02 3trVbAc70
糞メモリでも破損するんだぜ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:01:39 r2sBHOJQ0
ベリファイしても
エクスプローラでコピるよりは
速度速い？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:15:20 3trVbAc70
>>128
さすがに遅くなる
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 07:25:30 TiFDV8qh0
>>126
後、ATAのコントローラとか繋いでるケーブルとか。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 14:55:40 gZ+tzJjL0
>>124
ベリファイでエラーになると報告してくれるから(デフォルト設定なら)ベリファイエラーと出ないなら問題ないよ
やばいHDDにベリファイで書き込んだら何度か出てきたし、何度も書き込みをやり直すと成功していたしきちんとやってくれてる
マジレス？恥ずかしくないよ、気持ちいいよ＾o＾
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:34:19 TbUYz82H0
エラーのスキップをShiftクリックとかじゃなくちゃんとオプションにしてほしいんだからねっ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 16:11:43 r2sBHOJQ0
>>131
エラー出なかったよ＾＾
よかったよかった
時間もかからなかったし
この先も使い続けるお（＾ω＾）
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:20:25 VpV3eqmu0
ファイル破損と聞いて((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるんだけど…。
俺ほぼ全てのバックアップやコピーをFFCでやってきたからな…。
でも、俺のPCでファイルが壊れたことなんて一回もないから、
しょぼいバルクメモリとかのぼろPCとか、
うんこHDDを使ってるやつだけの現象ってことでいい？
これから、300Gくらいバックアップするんだが…。
ベリファリやってみるか…。MD5計算分くそ遅くなるな…。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:23:25 Cm8kYoJy0
ベリファリってなに？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:27:07 VpV3eqmu0
前スレの872なんだけど、
結局リソース不足解消はどれが正解なの？
3つくらい案が出てるが…。
前スレの875でおk？
案1
>>27
案2
>>31
案3
前スレ
--------------------------
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 05:46:50 ID:fIR25KIx0
USB HDからUSB HDへMP3を数千コピーすると、
リソースが不足しています。って出て失敗するファイルがたまにあるんだが、
これは俺のPCがわるいのか？
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 08:00:52 ID:Y288+bsG0
>>872
オプション＞メモリ・I/OのWriteバッファリングの詳細設定で、
WriteBuffer ： OFF
WriteBufferingSize(low) ： 0
WriteBufferingSize(high) ： 0
にして、試してみて。
--------------------------
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:28:21 VpV3eqmu0
>>135
おま…orz
脳内補修してくれorz
俺SKK使ってるから、こういうタイプミス多いorz
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 10:28:58 0iXfdVCF0
むしろ不足する原因ってなんなの？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:17:22 aJxq+TXr0
>>136
SystemPages=0xffffffff
が抜けてる
31のデスクトップヒープはウインドウやメニューで消費される物
この場合には関係ない
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:42:53 JiVAAcAd0
All GbE環境になったんでFFC使ってみたんだけど、、、はえぇぇ
28MB/sとか出るのか…何だったんだexplorer
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:43:25 XT/L2S7M0
>>139
ごめ。
SystemPagesがIoPageLockLimitに自動脳内補完されてた…。
とりあえず、>>136の案3は駄目だったリソースエラー発生。
で、おまいの情報では案2も無関係ってことね。
今、案1のIoPageLockLimitをマックスにしてみたら、
リソースエラーは発生しなくなった。
でも、まだ、以前リソース不足が発生しまくった音楽ディレクトリを
コピってないから、断定できないが…。
今週中にはやる予定だからまた報告しますね。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 07:31:54 L5SoMRqj0
ファイルが壊れていても
リソースエラーとか文字数長すぎだとか
メッセージが出たことはある。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:32:14 wWViyYDJ0
処女のヒロインと二人で搭乗するロボがいい（なぜか裸＋後背位の姿勢で密着して乗らなければならない）
「ちょっとなに戦闘中に大きくなってんのよ！」
「う、うるせー！お前こそヌルヌルさせてんじゃねえよ！入っちまうだろうがっ」
みたいなやりとりが毎回ある
たまに爆発の衝撃とかで先っぽだけ入ってピピンチに陥る
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 01:05:10 26y0XCOW0
それもある意味コピーですけど
誤爆乙
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 01:49:29 SE9I2I0A0
>>143 素直に毎回ベットでやりとりすればいいんじゃねーの?
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 11:53:12 6UyPhEev0
むしろ、挿れっぱなしの方が安定しててイイ希ガス
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:50:42 I0N6Ubl/0
>>146
だが、そうするとちょっとでも横揺れが来ると
男子に激痛が走らんか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:24:15 zHPQQilU0
ver：4.91unicode版を使用しています
いつもファイルを→右クリから移動しているのですが
立ち上がる移動先のフォルダをドラッグ&ドロップするダイアログが
デフォルトでコピーになっているようですが、
これをデフォルトで移動にできないでしょうか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 19:44:10 0ShvzX6w0
画面左のコピーって表示されてるところに
プルダウンできるボタンあるだろ
それで移動にすればいいだけじゃない？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:19:23 DwxSxHRa0
ファイル名が長い&短いファイルをベリファイ設定ありで別HDDに移動させるとクラッシュするんだけど
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:46:41 DRMkHank0
>>150
HDDの問題
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:09:47 DwxSxHRa0
>>151
サンクス
個別に移動させれば問題ないからいいけど
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:59:46 zHPQQilU0
>>149
いや何回やっても、次に立ち上げるとコピーになってるんだよ
これをデフォルトで移動にしておくことは出来ないもんかな
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 01:56:09 Cd/itlH/0
>>153
デフォルトで移動は無理なので
設定 > UI > 操作 > キーボード の [キー押下をチェックする状況] で [Explorer右クリック：コピー/移動切り替え]
で設定したキー (初期設定では Shift) を押しながら、右クリメニューの [Fire File Copy...] を使え。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 02:28:02 k+uzeRkZ0
>>154
ありがとう。格段につかいやすくなったよ！
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 11:54:43 gAa/Dsnb0
MSでグスタフ・カールにしようか、
ジェガンにしようか悩んでるんだけど・・・
これから先考えたら、UC105年代のグスタフ・カール
それともUC94のジェガン・
乗せ換えなんか考えると、グスタフ・カールな～？
４つ同時に捕捉して、ながらグレネードに憧れてるんだけど・・・
捕捉しながら、ライフルやビームサーベル使えるのか？ほんとに・・・
正直、ジェガンでどこまで出来ます？
ジェガンのスラスター推力、1870kwの能力に期待はしてるんですが・・・
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 13:11:59 TVciuhHI0
少尉、誤爆してしまうような腕前では
何を使っても変わらんぞ！
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 14:31:57 JoiD6oh20
わしとてザクだのグフだの呆けて見ておったから
気持ちは分かるが今時のMSのことはさっぱりじゃ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 15:20:59 gAa/Dsnb0
ｽﾏﾝ、大変な誤爆だ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:08:01 hys6LwRW0
最近の誤爆では一番笑った
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:35:25 lVKDq3D70
どこの誤爆だよ
お前のせいでwikipediaでMSめぐりしちまったじゃねえかｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:05:34 wHPfwazZ0
何この宇宙世紀・・・
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:08:53 0AGWSXqh0
絶対コピペだと思ってたわw
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:12:53 uBt8I1l90
>>161
なんという俺
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:18:44 gDiqSR8k0
>>161
お前がいらん事言うから、俺もwikiりたくなるだろうが。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:37:18 kKA6K3vP0
コマンドラインで/cd「エクスプローラで「コピー」「切り取り」したファイルやフォルダを貼り付け」
を使ってFFC.exe /cb /to:"c:\hoge"
こうしても、右クリックで貼り付けた時みたいに、自動で処理開始し、完了後自動終了しません。
オプションで、自動終了のチェックも入っているのですが、ダメです。
このような仕様なのでしょうか？
それとも、何かやり方が間違っているのでしょうか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:25:37 6hV22Rou0
shift押してない？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:12:58 cZm073j80
オプションのメモリIO設定の最大バイト数8192Kにレジストリで
IoPageLockLimitの値を同じサイズに設定すると早くなるって聞いたんだけど
16進数で8192Kっていくつになるの？10進数で「8,192,000,000」ってやって大丈夫なのかな…
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:28:15 /CqJKElo0
Windowsの電卓って意外と使われていないのなｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:28:41 JvhEKNo/0
早くなるかはしらんがそれじゃお前さん8GBになっちゃうよ
基数変換がわからんかったら
Windowsについてる電卓を関数電卓にして10進数ぶちこんで16進数に変換したら?
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:46:40 vXfYI5oT0
>>168
135,864,320。まあ 128MB くらいか。
それから、おまいさん向けのツールを紹介しておく。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
172:166
08/02/08 01:09:38 imfMoYnz0
>>167
押してないです。
ヘルプに「コマンドライン起動時はfromとtoの両方を指定すると、自動的に処理を開始します」
とあるので、FFC.exe /cb /to:"c:\hoge"では自動的に処理開始しないのですかね。
できれば自動で開始して終わったら終了してほしいですけど
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:46:50 8okA9/880
>>168
電卓の使い方教えてあげるよ
1.電卓を起動し、関数電卓モードになっていることを確認します
2.10進モードで変換したい10進数を入力します
3.16進モードに変更します
4.Ctrl+Cキーを押します
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:49:20 6Swdn9kt0
>>168
ググレカス
いやまじで
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:15:45 GOyIVk5K0
断片化している大きなファイルを、このソフトで外付けハードディスクにコピーや移動すると、
断片化が解消されますか（デフラグしたようになりますか）？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:27:18 rqQTvtWK0
される。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:30:44 cZm073j80
>>169>>170>>171>>173>>174
引き止めてもらってホントに有難う御座います
あやうくPCダメにするところでした
0が3ケタ違ってました
そこで教えてもらった電卓で計算すると8,192,000は7D,000だそうです
でもこれって8MBぐらいですよね？デフォルトで512MBも確保してるのに
それを下げても同期したほうが良いんでしょうか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:45:36 e7Q5ORMo0
また0がひとつたらなーい
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:48:22 vXfYI5oT0
>>177
おまいは、>>168で16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなのって聞いてなかったか？
だから、10進法では「135,864,320」で128MBくらいって書いたんだが。
そりゃあ、10進法で「8,192,000」なら8MBに決まってるだろ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:02:02 /CqJKElo0
>>168
>16進数で8192Kっていくつになるの？
>>177
>16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなの
ﾌﾟｹﾞﾗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:04:08 9CtdzgTf0
>>180
アンカー間違っちょる
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:07:33 vXfYI5oT0
>>180
いや、言いたいことは分かるんだけど、エスパーでそう解釈しないと数値的に
おかしいと思ったんだよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:10:39 9CtdzgTf0
つか
1K=1000
ってところには誰もつっこまないのか
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:15:27 cZm073j80
>>178>>179
すいません紛らわしい書き方でした
firefilecopyのオプションでメモリIOの「一度のIO要求で扱う最大バイト数」の値が
デフォルトでは8192KBと表記されていたので
それと同じ値をIoPageLockLimitに設定すると動作が円滑になると書いてあったんですが
このオプションで表記されている8192KBが10進数なのかそれとも16進数なのかはちょっと分かりません
長文スマソ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:06 +hwh/msV0
分かりませんってお前常識で考えろや
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:19 G5uzLrzt0
理解できないならレジストリなんか弄るな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:46:47 dnEDuDwk0
算数と常識を勉強し直せ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:01:05 cZm073j80
>>185>>186>>185
ご迷惑をお掛けしました
>>185の通り10進数に決まってますよね。すいませんでした…
オプションのIOって前置きした所「16進数の8192Kを10進数に直す」前提で話が進んでるから
「じゃあオプションの表記は10進数ではないのかもしれないな」って勝手に思い込んでしまって…
迂闊に触ると危ないようなのでそのままにしておきます
お騒がせしました…
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:02:40 vXfYI5oT0
>>184
IoPageLockLimit って、いくらググってもこれだっていう答えは出てこないし、その人
の使い方によっても適正値が変わるというものなので、どうしても弄りたかったら
TuneXP みたいなツールで設定しておけばイイと思うよ。俺は、そうしてる。
これなら、積んでる物理メモリ量を指定するだけで勝手に設定してくれるから。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:11:10 cZm073j80
>>189
本当に有難う御座います
分かるようになるまでは大人しくツール使わせてもらいます
ひとまず設定は出来るようになりました。感謝
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 12:04:29 ToFjxW0S0
>>172
/cb /go! /to:～
192:166 177
08/02/10 01:41:19 cVdE7L3f0
>>191
ヘルプにも書いてあるのに、おもいっきり見落としてました。
それでやってみたところ、ちゃんと希望通りの動作になりました
ありがとうございました。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 12:41:56 pRXf7Wp00
VistaでLow Priority IOで動かすと、おどろくほど軽いな
コピーしながら他の作業やってもまったく気にならない
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 13:10:49 qw9oWlOn0
その為のLow Priority I/Oだし
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:43:37 38huKMG+0
ヵッォ「ヮヵｘ ヵゎぃぃ ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ィャゃゎぁ」
ヵッォ「…ιょぅゃ ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ぇ? …ぃゃゃ…」
ヵッォ「ヮヵｘ… ぇぇヶッゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃ…」
ヵッォ「ぉぉ・・・ぉぃιぃ ヮιｘ ゃ」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁ!!」
ヵッォ「ιょぅゃ ヮヵｘ… ιょぅゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃゃ!!!]
ぉゃιﾞ「ヵッォ!!!!!!!!!!」
ヵッォ「ゎぁぁ!!!!ぉゃιﾞ !!! ヵぃιゃ ゎ?!!」
ぉゃιﾞ「……ヶヶヶヶ ヵッォ…」
ヵッォ「ぇ?」
ぉゃιﾞ「ぇぇヶッゃ… ヵゎぃぃ ヵッォ…」
ヵッォ「ぃ…ぃゃゃゎ ぉゃιﾞ…」
ぉゃιﾞ「ιょぅゃ ヵッォ」
ヵッォ「ぃゃぁぁぁ!!」
なみﾊ ﾞ「ﾍぃ ヵﾓｰﾝ!!!!!!」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁあああぉぉ!!!!!!!!!!!!!!」
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:08:02 a2CFkirA0
ｺﾋﾟｰ&移動時に、「[ﾌｧｲﾙの上書き確認時]ﾌｧｲﾙ比較など」で
どれを使ったらﾊｯｼｭが一致した場合は上書きせず、ﾊｯｼｭ不一致だったらﾘﾈｰﾑｺﾋﾟｰ&ﾘﾈｰﾑ移動を
完全自動で出来ますか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:43:22 y8kQ39DH0
mp3プレーヤーにファイル移動したい時に送り先に表示されない時があるんですが
こういうのは大人しく規定の方法でやるしかないですか？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:45:28 0CSXak3b0
>>197
はぁ？？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:47:37 7mNG6ZpX0
_.. - ― - ､_
, '´ † ヽ、
〈 _ )
/´＼ _,. - ― - ､.〃/
, '/ `ｰ-’‐'´ ｀ ' ､
/ ,' -‐ // ,.' , ｉ , ｌ } ! `, ヽ ヽ ＼
｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l }
ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
＼ !（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_] |iﾘ {､|,ﾉ!' ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<＼ｎ )’（ (‘ｰｌ | ´ __,' ,' ） |
/.）＼_, ｀ ） ﾉﾉ＼ ｔﾉ ／(（ ＜ は～い！バカによく効く
Ｖ二ｽ.Y´| （( (ｒ个 . ___. イヽ） ）) | 薬を>>197に注射しますね～！
{. r_〉｀! }>' ） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｆ ,. '´／ o＼ ＼
`! {／⌒ヽ ＼_ ヽ
| .| / | ', '､ ヾ ,〉、
| .| l ヽ ヾ__,人
| |ミヽ j/_ } }、 ヽ
! .! ヾ_,ノ ヽ ﾐ , i ﾉ ﾊ ｲ y'⌒ ｝
.| | /＼ / / ｊ ' / |l. / ./
ｔ ﾉノ ヽ. ' o|l,' , '
` ‐´' } ／ |l ／
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:10:47 LGpDwMam0
質問です
最近、VISTAでPCを全新調しまして大容量ファイル移動に便利とこのソフトの存在を知り
大変、重宝しているのですが
ちょっと不便な点が…、「FFC.exe」に管理者権限を与えていないとファイルを移動後の削除ができないみたいで…
かと言って、管理者権限を与えてしまうと今度は右クリックの拡張メニューから起動しなくなってしまいちょっと…
こちらを立てればあちらが立たず、と言った状態です…
何とか解決策は無いものでしょうか？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:12:18 KeQqefKH0
Vistaを窓から投げ捨てる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 15:27:32 YnAuX5V70
コレ使い始めて２ヶ月くらい
すごい重宝してるんだけど、それと同時に
時々エクプローラが重くなったり（最悪エクスプローラごとおちる）
コピーや移動したファイルを焼くときにボリュームロックされてるとかでるようになった
メモリのロックとかが関与してるのかなと思いチェックはずしたりしてみても発生する（毎回ではないけど）
一度、再起動もしくはログオフでもすれば改善されるんだけど、
何が原因なのかな？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 18:26:05 qDI8+vbC0
バージョンまだ？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:40:25 /mkaWbTp0
最近こないね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:39:18 /DaZW6sq0
/: :／: : : : : : : : : : : : : : : : : .
,′ /: /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.: ',
l /.:. ,'.:.:.l .:.:.:./ .:.:.:/.:.:.:.:/.:.:.:./ヽ :!.:.:.:.:i
|.:.l.:.:.:ｌ.:.:.:|.:.:.:/.:.:.:_/_, :.〃.:.:.:/ }:!.:.:.:.:|
|.:.l.:.:.jl.:.:.:i.:.:7丁.:/.:.／/.:.:／ ＼/.:|.:.:.j.:|
|.:.|.:./l:.:.:.:i.: j斗=＜ /／ /ヽl.:.:/.:l
|.:.|.:{!.|.:.:.: l"{r'_:::::j /ﾃ＜ /.:/.:/
ｊ.:.ｌ.:ヽ|.:.:.:.:! ｘxx ヾ_:/ '/.:イ/
ノl.:.|.:.:.:|.:.:.:.:| , ｘｘx. /.:. i
i.:.l.:.:.:j.:.:.:. lヽ、 rっ ｲ .:.:.: |
',.:ヽ.:.ﾍ.:.:.:.| ＞ ､ __ イ .:.! :.:.l.:.|
＼{＼{＼:l |∧:./.:.:/|.:.:/j/
／ ￣ ¨丶ヾ`ｰs一'´__ ¨ ´￣｀ヽ、
/ ｀ 〃 '´ ヽ
,′ / ｌ! ;
| j |D|! !
! / |S|!. ､/ |
l ! :2:. └ ' .:c:: ! |
ｌ／/" " } !
,ｨー─--- ､／／ｌ ,′ !
〃 ,〉ｰ‐ｧ'´／ l | ｲ .'
. ／Y／ 〃勺 l | ｌ i
{__,{ヽ／ ,/ │ ! | |
. 弋ｊ／ / l:│ | |
. / }│ ! |
/ / :| ﾍ ！
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 05:31:28 LR+kpyz10
>>200
デフォルトアカウントのAdministratorを有効化してそれを使うのがいいんじゃね？
標準ではAdministratorは無効になってる
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:56:33 nj7xyE8n0
>>202
ソフト側の問題じゃなくて、単にメモリ腐ってるとかHDD逝ってるとかじゃね？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:13:58 WomcMWka0
インストールしてみた
メモリのとこのバッファ以外に変更すべきオススメ設定ってある？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:20:09 OcVZ9M/o0
今検索で気づいたけどfire file copyになってんのなスレたい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:06:08 wCpYCN0q0
いや、Fire File Copy Part8だろ
何が言いたいのか良く分からないが
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:37:39 OcVZ9M/o0
ごめんものすごい勘違いを数年してた
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:58:05 /yI8K8R50
>>211
>>47->>57か
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:11:32 foYlsUUD0
Flash file copy だと思ってた。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:19:28 75n7LEaW0
えっ
Fumo Ffu Copyじゃねーの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:20:54 kcy+7qPx0
名前ネタでいじるのはもう勘弁してくだしあ＞＜
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:22:11 O5xTnwq90
作者乙
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:27:19 6Pm9XqqI0
file file copyってフォルダつくってたわｗ
このスレで気づいたw
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:32:39 TswJ7Vw80
ベリファイ付きコピー時、いつも遅滞エラーに怯えていたが
USB外付けHDDのキャッシュが16Mあることに気づき
deviceCacheSizeを規定から[8M以上]に設定してみた。
エラーが出なくなった上にスピードもアップした！
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:41:30 ZaaDqBqq0
いやぁ俺は 射精る射精るピーコだと思ってたよ
な？俺みたいなのが沸くから名前ネタはもうやめようね
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:42:17 O5xTnwq90
>>219
乙
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:38:49 xc3XzO1o0
73万個のファイルをコピー貼り付けしてるけど7時間位かかりそうだ・・・
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:27:00 XKks625A0
FFCのファイルコピー時に表示される処理完了までの残り時間を
処理に掛かった実時間で表示させたいのですが可能ですか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:03:34 eQM+H2is0
もう一回言って
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:12:23 zU2lKVWQ0
>>223
わかりにくかったですか？ｗ
FFCの時計を終了予定時間で表示するのでは無く、終了までどのくらい時間がかかったかにしたい訳なのですが出来ますか？
Vectorなんかのソフトのストップウォッチと同時実行すればそれは可能ですけど
FFC自体にそういった機能があるかと思いまして
この書き込みのベンチしてるんです
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:531番)
ストップウォッチ機能が有ればファイルサイズと掛かった時間で平均速度が簡単に出るでしょ。
FFC内臓リアルタイムの平均速度ではなく、そのファイルあたりでの平均速度を計ってみたいんです。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:21:14 gj00/9l70
LogにProcTime出るで
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:24:08 A/1h3sJQ0
いちいちLog開くの面倒なら、処理完了後のタスクに <L> がおすすめ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 14:09:50 zU2lKVWQ0
>>225-226
どうもありがと出来ました
自動でログファイルが立ち上がってきて処理に掛かった時間も表示されてました
便利になりましたよｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:33:09 sQJigLgv0
vistaのLOW Priority IOと組み合わせたら、ファイルコピー中でも全然他の動作が重くならず
快適に使える
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:01:41 mkCptVmn0
ファイルｃｔｒｌ+ｃして右クリで出る「FFCで貼り付け」に
好きなアクセラレータつけるにはどうせばいいのん？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 09:59:49 YR212z0m0
外付けeSATAのHDDから内臓のIDEのHDDにファイルをコピーする時に
一部のファイルだけ I/O デバイス エラーでコピー出来ないんだけどなんでだろう
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:22:58 X3pwPzhu0
>>218
ほんとだｗｗｗはえええｗｗｗｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:29:49 di4GHXl90
deviceCacheSize ってヘルプに書いてある設定値と実際にUIから設定される値ちがくね？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:42:36 oe7O3jxs0
ヘルプだと0でUIから設定すると8192になるってことかい
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:31:02 Y5k5iEvN0
確かになるな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:34:16 ka6oUrt/0
FFC使い物になんね
高々数百個のファイルの移動でリソース不足とか屑
メモリも1Gあるし再起動直後でも出やがる
Io最大にしても意味ないし
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:03:55 PXNkyIzf0
おまえのPC腐ってるよ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:44:55 ka6oUrt/0
なんか直った
メモリをプログラム優先にしたら動いたわ
PenⅢはシステムキャッシュ優先でまったく問題ないけど、Core2Duoの場合はプログラム優先じゃないとﾀﾞﾒなのか
通常コピーでもC2Dの場合システムキャッシュの上昇量が半端ないもんなぁ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:30:48 Mp/ZAiz90
これまでのケースから考えると。
FFC側に問題あったということは無いといっていいかもね。
注: 以前だんまりになったことなどは除く
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:40:21 J2gAig560
FFCにバグなんて一切ないｯ
・・・とは言わないが現状だと言いたくなってくるよな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 22:39:33 OiNmjTFp0
“俺”は“FFC”を信じるよ‥‥！？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:26:11 Y5k5iEvN0
拓さんカッケー
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:44:49 oe7O3jxs0
>>233
これはどっちが正しいの？
デフォルトが1になってるってことはやっぱ0の方だよね？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:57:03 rdYL3MRp0
>>242
ヘルプの記載と実際が異なっている。
個別の情報が錯綜しても混乱と誤解を招く恐れがあるので
まあもちついてｻｸｰｼｬたんの降臨を待て。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 08:49:14 rdYL3MRp0
ついでに。
誰かに検証して欲しいんだけど[ログ]設定をとりあえず
エラーや↓でチェックしたイベント発生時のみ にした時
上書き(W)
リネーム［元］ (R)
上書きしない(N)
リネーム［先］ (D)
コピー(C)
移動による削除(M) ←----これって死んでませんか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:49:34 LXoBFfk00
deviceCacheSize の件だが、まとめると...
ヘルプでは
-1：ドライブのキャッシュは8MBより少ない
0：ドライブのキャッシュは8MB以上
となっているが、GUIで「8MB以上」に設定するとdevice.iniの値は8192になる。
ちなみにdevice.iniを直接いじると、-1以外の値ならGUIは「8MB以上」と表示する。
実際の動作にどのように反映されているかは不明。
…って感じか。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:27:07 dqNq00aF0
１．エクスプローラでファイルを選択し、ctrl + c
２．別PC共有フォルダに対して、右クリックで出る「FireFileCopyで貼り付け」
上の操作をした時に、ﾍﾞﾘﾌｧｲさせたいのですが、どうすればよいでしょうか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:34:06 Q6+ZNU2A0
>>246
・設定でドライブレターごとにベリファイの有効/無効を設定する
・処理前に自分でベリファイの有効/無効を設定する
とか方法があると思う
俺は以下のようにしている
事前にFFCの設定で移動/コピー/同期時にダイアログで確認するように設定しておく
1 移動/コピー/同期したいものを「Ctrl+C」、移動/コピー/同期先で「FFCで貼り付け」を選択
2 「移動/コピー/同期します」の確認ダイアログを「キャンセル」
3 「移動/コピー/同期」処理を選択、「拡張処理」でベリファイの有効/無効を設定
4 GO!
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 20:43:31 dqNq00aF0
>>247
ｱｻﾞｰｽ
常にﾍﾞﾘﾌｧｲONにするようなｵﾌﾟｼｮﾝは無いんでしょうか・・・
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:51:19 XKYVu04Z0
FireFileCopyで貼り付け、に対してはオプション指定できないな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:13:42 ILdy3yNu0
ファイラ使えばおｋ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:56:09 Oo/j447N0
そろそろ正式版をだしやがってください
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:00:10 JrGSh+6U0
コレ使って4GのファイルをDVD-RAMにカットペーストしたら
もとのHDからファイルが消えたのにHDの容量はそのままになってしまった。
（ファイルが消えた分のHD容量が回復しない）
しかたなくフォーマットしたけど、こんな症状報告されてる？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:25:29 lIbZTtOa0
Nortonごみ箱とか使ってない?
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 21:14:34 2sjbCwmj0
フォーマットする前にスキャンディスクすれば回復したのでは？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:13:38 i5XCYdl50
「Vista SP1」対「XP SP2」ふたたび--Windowsベンチマーク対決第2弾 - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
「Vista SP1」と「XP SP2」のベンチマーク対決に対し、
VistaとXPではコピーの仕組みが異なるとの指摘があった。
そこで今回はファイルコピー処理中のシステムをベンチマークソフトにかけ、
スコアを比較することにした。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 01:46:36 Fw3zyvKr0
ますます意味不明な比較になってるな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:55:42 mF6Vyzx50
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここの解説読んだ方がいいな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:03:15 JS2czqeN0
メモリをプログラム優先したらリソース不足出なくなったどころか
格段にPCの調子良くなった
システムキャッシュ優先にするメリットなんてまったくなかったんだな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:09:58 GQ8OZGs60
システムキャッシュ優先は、PCメーカーでもわざわざ設定しないようにと
取説に書いたりするくらいだからね。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:48:37 eIZOVh2e0
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)
deviceCacheSize の件
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:53:36 ne3xbWAS0
システムキャッシュ優先にしたらドライバが動かなくなった俺ｗｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 18:58:09 dxMc0bEJ0
やっぱりVistaだと同一パーティション内の移動でも
ちょっと待たされるのは困るな。
SP1で改善されるみたいだけど。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 15:33:23 7C44x/qH0
システムキャッシュ優先からプログラム優先にしたら
HDがゴリゴリうなるようになった
とりあえずこれで様子見してみる
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:24:52 DwGP83A+0
１つ終わったらまたＤ＆Ｄしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:35:05 VTXHerR80
....
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:39:57 dtKUahUZ0
...
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:40:33 j+H5zJDZ0
...
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 09:10:05 rIUkufZr0
...
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:54:16 de43BkmY0
...
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 13:10:45 Tua8A6160
...
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 17:58:06 CGtxPUit0
...
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:37:08 3AFb3NtA0
>>263
BunBackup
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:03:22 2I+dcmPG0
相変わらず4.5.4がstableみたいだな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 03:17:58 Y+JZG1Xa0
常にベリファイをするようにしたいのだが拡張処理のベリファイをonにしたままにするにはどうすればいいの？
あるいは立ち上げ時は常にini設定に従うになっているのでiniのどこを書き換えれば毎回ベリファイを
する様になるの？わかる方教えてくれ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 05:30:07 js39I/Ia0
ドライブごとの設定
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 09:56:14 SweWFDgE0
Fromのフォルダ登録で複数登録ってどやるの？
D:\a | D:\b って登録すると、ルートが異なるフォルダは一度に処理できませんって出ちゃうんです
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:03:24 6zrsCHJf0
>>274
わざわざiniを書き換えしなくても、>>275のいう通りの設定がある。探してくれ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 18:17:23 ZhwuGaQt0
>>276
まだルートが異なるフォルダは対応してなかったと思う
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:51:28 /2AfDfKR0
>>276
たぶん不具合です
| の前後のスペース削って、D:\a|D:\b でやるとうまくいくと思います
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:02:44 bY6JUNjc0
>276
「Fromのフォルダ登録で複数登録」がどういう意味か分からないけど
普通にFFC.EXEを起動して、右上From欄横のフォルダアイコンから
エクスプローラを起動、複数選択してFrom欄にD&Dで登録できたけど。
ちなみにFrom欄にはD:\、その下に\a | \bと出るが。
281:276
08/03/10 10:47:14 Mr0/V4nB0
>>276さんの方法でできました
スペースを見落としてましたorz
ありがとうございました
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:41:55 dYJJVVMm0
>>281
自己解決したって事か…
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:08:20 EtNsutlk0
新手の自作自演？
284:276
08/03/10 13:14:11 +ZTY2ivc0
>>279さんの方法の間違いです
失礼しました
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:49:39 3VL5TJHO0
ちょっと長くなるかも試練がアドバイスをお願いします。
新規HDDをFormatして、DataDriveとして使用している旧HDDからmoveをした。
使用したToolは卓駆というFilerソフト。Explorerでmoveするのと処理の差は無いと思われる。
で、普通、空きHDDにmove(もしくはcopy)すると、
開き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…と思っていたのだが。
OS(XP-SP2)標準のディスクデフラグツールから最適化情報を見ると、分断されまくり！
いったいどういうルールでDisk上に配置しているのだろうか？
というわけで驚いてこの「Fire File Copy」を試しに使ってみたのだが、状況は変わらず。
Helpによると、move(copy)するFileの(連続された？)Sizeを確保してから処理し始めるらしいのだが。
環境はWinXP-SP2、NTFS500GB、クラスタサイズ標準、他に何か原因ありますか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:54:40 POBZbTlM0
クラスタサイズ標準って何？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:06:53 3VL5TJHO0
>>286
OS上から領域確保＆Formatするときにクラスタサイズの選択ができる。
「アロケーションユニットサイズ：規定値」のことです。
chkdskで見たところ4kでした。
デフラグ総合スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
を読み始めたのですが、同じ症状の人がいました。
それによると、OSの野郎、必ずしも先頭から＆フラグメンテーション無く配置するとは
限らないらしいじゃないですか！
…知らなかった。
FFCを使っても変わらないと。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:10:51 QJJtQmhe0
コピー前に確保するように設定してないとか。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:43:20 3VL5TJHO0
>>288
オプションの、エンジン→ディスクにある、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
のことですよね？もちろんチェックしています。
ですが、今回の場合はmove先がFormat直後の空きDriveですからあまり関係ないかと。
ちなみにFileはEncordしたAVIファイルで500MB～3GBぐらい、平均1.3GBぐらいです。
このファイルを8つmoveした時点で断片化しまくり。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:02:23 g81/EEXo0
断片化もなにも、連続領域で取得するかどうかなんてOS側で決めてソフト側では選べないんだし
いやならあとでデフラグすればいいだろ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:11:43 F23GdHr80
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
脳神経外科の研究が進んでいる大学 [医歯薬看護]
▽:EverQuestⅡ日本語版 Sebilis鯖 隔離62 [ネットwatch]
3 億 円 事 件 [懐かしニュース]
破れ傘刀舟悪人狩り 2 [時代劇]
≪SAKABUTA Dead-end Garden≫ver.36 [アンチ球団]
なんでこうバラエティに富んでんだ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:17:37 F23GdHr80
断片化なんて気にし過ぎるとハゲるぞ。なんでそこまで拘るのか分からん。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:36:52 3VL5TJHO0
>>290 >>292
いや、さ。
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…わけでもないことに驚いたわけなのよ。
そういう動作をするものだと思っている・期待している人が(それなりに)多いのではないかな、と。
で、結局、FFCでcopyしてもその状態が起こりうる、ということもわかりましたし。
FAT32ならきっちり配置されるのだろうか？
FlashMemoryで試してみます。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:37:47 0kn1IjAs0
>>289
1ファイルの大きさがキャッシュ容量越えればそりゃ断片化はするだろう。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:52:20 ls4SL4rJ0
潔癖症杉では？
ファイルを記録するという行為は「空き領域に最速でまちがいなく全部書き込む」のが仕様です。
PCにとって「断片化無し」にすることは優先順位1位ではない。
しょせんPCなんて潔癖好きな日本人が作ったものじゃないんです。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:01:50 3VL5TJHO0
>>294
すみません。私が理解できていないようなのでもう少し詳しく教えてください。
FFCの動作として、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
にチェックしていた場合、copy対象のFileSizeを取得し、事前に連続して確保できる領域を押さえ、
copyを開始する、んですよね？
キャッシュの容量とどういう関係があるのでしょうか？
仮に大きなファイルの場合キャッシュ(FFCのバッファのことですよね？)毎にWriteを繰り返すとして、
そのキャッシュサイズごとに断片化される理由がわかりません。
Formatされた状態ですので、キャッシュサイズでWriteした続く領域もずっとFreeです。
Freeな領域がDiskEndまで続きます。
にもかかわらず、どういうルールかわかりませんが適度に分割・分散されてしまいます。
>>295
潔癖症ではないかと思います。
デフラグなんてDriveに無駄に負荷がかかるだけで無用と思っているので、
ここ数年したことありません。
OSが暇なときに勝手にデフラグする機能も殺しています。
ですが、
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
とずっと思っていたので、今回そうではないことに気が付いて驚いている、という次第です。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:26:09 sxDfmCw70
素直に、へぇ、そうなんだ。と思ったが
あんまり長く引っぱる話題じゃないと思うよ。
だから何？ってなっちゃう。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:33:33 QJJtQmhe0
俺の環境だとそこまでひどくわかるほど断片化したことは無いのよね。
キャッシュサイズは32MBくらいなんだけど。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:43:16 3VL5TJHO0
>>297
すみません。
OSが空き領域の中から適当にアロケーションする事にも驚いたのですが、
FFCもまた、FileSizeを考慮してFATから連続した領域を確保してcopyする、
ということが正しく機能していないことに気が付いたまでです。
FlashMemory等でデフラグするのはご法度な為、
Format＆FileCopyすることで実質フラグメンテーションされる、
というのが実は正しく機能していないことに驚きました。
>>298
NTFSですか？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:47:19 QJJtQmhe0
>>299
もちろん。
まとまったデータをコピーさせたときも大丈夫だったよ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:06:56 XcSKHtB60
>>296
WRITE前にディスク領域を予約するのはFFCの仕様だけど、
連続領域を確保するかどうかはOSが決めること
WRITE前にディスク領域を予約すると、連続領域が確保されやすいだけで、
確保するかどうかはFFCにはわかるません
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:25:03 sxDfmCw70
>299
や、だからこそ長く引っぱる話題じゃないと思ったんだが。
OSが適当だからFFCも正しく機能しないんじゃない？
ってとこまで気がつけば良かった。
まぁいいや。気にしないで。ごめん。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:41:08 vGS8CGg80
今試したけど、空き容量38GB、連続空き領域8GBのドライブ（NTFS）に
7GBのファイルをFFCでコピーしたら、断片化なしでコピーされた。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:46:52 4syfkncO0
HDDをultraATAからSATAに変えるまでは普通の速さだったのに
どういうわけかデフォルトの設定状態でファイルの移動が
異常な遅さなんですけど （1m/s 600Mのファイルに10分以上かかるペース
WINDOWS側の設定で遅くなったりするんですか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:50:17 4syfkncO0
エクスプローラーなら3.5Gが4分以内に終わってて （外付け→内蔵
どっちのHDDにもメモリにも異常があるとは思えないんですよ
何がいけないのかなあ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:53:03 4y0Xmcu60
久々に使おうと思って、細かいファイルを大量コピしたらリソース不足で止まった…：(;つД`)･ﾟ･
でも29の方法で直った、窓の手でファイルキャッシュサイズを弄っていたのが原因だったみたい
思うにIoPageLockLimit？の値がFFCのメモリ設定値以下だとリソース不足になってしまうのかな…
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:58:17 3VL5TJHO0
>>304
具体的にどの接続形態のDriveからどの接続形態のDriveにファイルを移動させているのですか？
その説明だけで単純に察するにはPIO接続になっているからのように思えます。
HDTuneでのBenchは？Infoで得られる転送方式は？
移動時のCPU Usageは？
もう少し詳しく
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:04:24 3VL5TJHO0
>>303
7GBのファイルは空き領域の前のほうから配置されていますか？
ｳﾁの環境(XP-SP2、NTFS500GB)では、1.5GBのファイルが7箇所ぐらいに分断されます。
7箇所の分断先は500GBの領域を適当な間隔で満遍なく、といった感じです。
明日にでもQuickFormatではなくFullFormatで試してみますが、
FAT的にはどちらも差がありませんよねぇ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:27:36 23gRU2sA0
>>308
空き領域の先頭から配置されてる。
前に満タンの250GBのHDDから、500GBのHDDへ全ファイルをFFCでコピーしたことあるけど、
すべてのファイルが断片化なしでコピーされた。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:31:25 2b+cJBZv0
>>307
ハード構成が
E8400 P5K-E メモリがトランセンドジェット4G、（3.25Gしか認識せず）
OS-XPのSP2 ハードディスクがIDE接続の120G
今まではこれで外付け→内蔵でも、外付け→外付けでもデフォルトの設定で
問題なく転送速度出てたんですよ （20～40m/s）
最近HDDだけ1万くらいで売ってる日立の500GのSATAのに変えたんです
それで外付けのファイルを内蔵に移そうと思ってFireFileCopyを使ったら
転送が始まらないんですよ
10秒くらい遅れて、やっと転送が始まったと思ったら 0.1～1m/sという異常の遅さが
表示されてたまらず中止、何度やってもそうなんです
エクスプローラーでの移動は普通の速度で出来てます
WINDOWSの設定はあまりいじらないんですが
仮想メモリの2046－4092を、2046－2046に変えたくらいです
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:33:55 OYCVuBCN0
PIOになっている。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:54:16 2b+cJBZv0
普通のドラッグでの移動なら
USB外付けのドライブから内蔵のSATAのドライブへ3.5Gのコピーが
4分以内に終わります
1000Mが60秒として、約17m/s
PIOになったら全面的に遅くなるんじゃないんですか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:31:27 2b+cJBZv0
HDtuneのベンチ
ミニマムが48.5MB/s マックスが89.4MB/s アベレージが75.3MB/s
access timeが19.2ms
Burst rateが191.7MB/sec
CPU Usageが1.6%
infoのsupported feautersのチェック項目が全部チェック
Capacity 465.8GB (~500.1GB)
Buffer 15118KB
Standerd ATA/ATAPI-0 SATAⅡ
Supported UDMA MODE6 (UltaraATA/133)
Active UDMA MODE5 (UltaraATA/100)
このHDDの状態でFFC使うと1MB/sしか出ないよおおおお
デフォルト設定なのにい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 03:22:41 WUGFsAAh0
デフォルトの優先度がwait x3にでもなってるんだろ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 06:10:43 C6Ibsriw0
>>294
完全に間違ってる
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 14:39:13 vbJVVC4y0
ディレクトリは断片化しまくるけどファイルが断片化することはまずないなあ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:09:07 9Cl4Pi9b0
いい加減よそでやれよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:09:48 YyBwSapq0
そんなに断片化が嫌ならLinux使え
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:01:58 dqlsRML30
残り時間のオススメ教えて、違いが余りわからない
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:08:12 /P25/Hby0
>>311
WD360GD-00FNA0であったんだけど
バッドセクタが出来ていても大幅に低下するね。
普段FFC表示で50MB/sは軽く出ているのに、4MB/sしか出なかったりした。
一応、コピーも移動も出来ていたので中々気付かなかった。
結局、HDDはフォーマットすら受け付けない状態で使用不可に。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:09:30 OYCVuBCN0
らぷたんなんていまさらはやんねっすよ。
結構壊れやすいし。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:43:58 KEofvK4k0
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 21:19:16 /P25/Hby0
>>321
いゃ、何年も前に買ったヤツなんで。
今は壊れたWD360GD-00FNA0二台を日立の250GB一台に纏めたけど
速い安い（ﾟдﾟ）ｳﾏｰですよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 06:32:35 KH8T6ie6O
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:52:45 WC+keEX60
>>324
これが3倍速仕様の赤い奴か
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:20:06 Ac7UmVAm0
【SSD】Solid State Drive 10台並列【ランダム命】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
423 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 17:30:58 ID:gOeoCr3X
VistaでFFC使ってコピーしてたら、
ディレクトリ構造がめちゃくちゃになってバックアップ失敗してた
あのソフトはファイル名がUnicodeの場合を想定してないように思える
それ以来FFCは信用できなくなって使ってないな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:27:36 WuU9KCJc0
ANSI版使ってたってオチは絶対にナシだぞ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:55:00 T3aSvqjt0
4.5.4から最新版にうｐするメリットってある？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 11:04:47 uyYJPJTM0
最新版ﾁｮｰｷﾓｲﾁｲｰ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 11:08:23 WuU9KCJc0
キモいのか気持ちいいのか、それが問題だ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:21:57 9lV1VYAl0
断片化しまくったNTFS圧縮済のCDイメージ(800MB、断片数3万)を
ATA-100のHDDから1394接続外付けHDDにコピーしたら転送速度が徐々に下がって0.7MB/s遅杉
ちなみに両方ともPIO病などではない
同じドライブの断片化してないイメージファイル移動させたら17MB/sとかでたし
以前のバージョンではこんな事無かったんだが
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:43:03 5tqq7gAT0
それだけ断片化させて速度が出ると考える方がおかしいだろう。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 14:53:54 k5zZhYLJ0
デフォルトのctrl+CとVにffcを使うように設定するにはどこを設定すればいいですか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 16:52:05 7AsjRw8O0
ねーよ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:16:09 EqkNutuM0
X-Finderでも入れとけ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:13:05 fgXX69kS0
たまに見かけるけど、333みたく自分の思い通りの
設定があると思い込んでるのは何なんだろうね。
普通、～な設定できますか？とか聞くと思うんだが。
「できますか？」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが、それのせいなのかね。
どうにも理解できない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:29:47 IJXIKUDF0
>「できますか？」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが
見るよね、馬鹿なんだろなその返答する奴
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:35:39 so0M+tbU0
マニュアルやオプションに思いっきりその方法が書いてる場合はその返答してる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:37:49 AVkxxrrp0
無駄レスだからしないでいいｄす＾＾
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:41:28 so0M+tbU0
だが断る
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:06:57 2ulNe8e10
馬鹿な質問に真面目に答えるなんて馬鹿な事はしないだろう？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:11:43 oS08paR90
>>336は先走りすぎ
何ぴりぴりしてんだ
>>337は今時まだそんなのに怒ってんのか
親切にしたけりゃ自分でやれ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:39:17 UUjJ7lmP0
>>342
その程度ならレスするなって意味だ馬鹿
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 02:48:05 Deeiy3qa0
同期モードの時、実際は30分くらいで終わる処理なのに、
「処理中の転送速度表示」が350時間とか出るんだけど、これも仕様？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:38:36 rnE9UBA90
出来る／出来ないってレスは、まさに一を聞いて十を知るために有用な情報ですよ？
それで足りないって不満持つ方がおかしい
わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:02:12 et5y7D0S0
出来る／出来ないってレスは、まさに回答者が自己満足なだけの中途半端な情報ですよ？
そんなゴミ情報はこのように荒れるもとだから書き込まないで欲しいものです。
＜わからない七大理由＞
1. 読まない ・・・詳しい奴がFAQなどを読んで教えようとしない。
2. 調べない ・・・詳しい奴が調べて教えようとしない。
3. 試さない ・・・詳しいくせに試した事を教えようとしない。
4. 理解力が足りない ・・・どんな質問なのか理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・誰か教えるだろうと思っている。
6. 感謝しない・・・他人に教える喜びが理解できないから感謝しない。
7. 逆切れする・・・俺が教えたくない時に他の人が教えると逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 12:41:44 YKorTSpT0
>>346
なぜ詳しい奴がいちいち調べないといけないんだ
改変するならもっとひねれ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:14:32 gsQvamlC0
「できる」だけだと、なんか煽ってる感じがするんだよね。
「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
確かに、出来る/出来ないだけでも有益な情報なんだけど
絶対そー思って書いてないだろ、みたいな。
なんつーか、愛が感じられない。
で、端からみてるとどっちもどっち、っていう。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:51:13 9PIdrDge0
おしえてください。
フォルダ登録もしくはコマンドラインで複数の異なったパスのフォルダを
指定すると指定パスよりも上からコピーされてしまいます。
こんな感じです↓
コピー元:
d:\aaa\bbb\ccc\ddd\eee\hoge
d:\aaa\bbb\ccc\fff\ggg\moge
コピー先:
f:\
結果:
f:\ddd\eee\hoge
f:\fff\ggg\moge
設定などで回避できるのであれば教えてください。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 21:01:32 rnE9UBA90
>>348
獅子は我が子を千尋の谷へ突き落とす、の喩えもあるわけでｗ
> 「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
「できる。後は自分で調べろ。俺は忙しいからアホな質問はこれ以上すんな。」
とも読み取れて気分の悪さはたいして変わらない気もするけど。
そもそも、どこからどこまで答えればいいのか要領を得ない質問が多くて
「日本語でおｋ」とか「エスパーを待て」とかスルーとか、そういう目に遭うんだと思う。
>>349
㍉ > 設定などで回避
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 10:24:23 zvUcfH5I0
Vista Home SP1です。
外付けHDD*2、USBメモリ*1をつないだ状態で、外付けHDD1から外付けHDD2に
2.5GBくらいのファイルを移動中に、USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
エラーが発生しました（FFCも終了したような気がする）。
その後、CPUが100%に張り付いたままになってしまったので、OSをリブートしました。
再現確認はしてません。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 10:30:00 PPAUzX4J0
>>351
>USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
>エラーが発生しました
頭大丈夫でしょうか？？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:16:51 zvUcfH5I0
「取り外し」を行ってから抜いたほうが安全なことは知ってますが、これを抜いたことが
他ドライブ間のコピーに影響を及ぼすというのが良く分からないところです。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:21:17 PPAUzX4J0
突然デバイス消失によりOS自身がハングした
突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
またはPCの電源が不足している
その他いろんな理由が重なって発生することがよくある
と俺は考える
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:24:18 zvUcfH5I0
>>354
> 突然デバイス消失によりOS自身がハングした
FFC使用時以外でハングしたことはありません。
> 突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
同上。
> またはPCの電源が不足している
してません。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:26:20 j5LAdVzj0
なにこいつ・・・
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:28:57 zvUcfH5I0
えーと・・・
エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:34:45 9gHE6opp0
起因が完全にヒューマンエラーじゃな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:35:31 PPAUzX4J0
>>357
メモリやHDDの転送時に何か問題があればイベントビューアにエラー記録されていると思う
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 14:16:37 ICcEL0FC0
> エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか？
報告にも仕方という物がある。
ヒューマンエラーはまだ許せるが、再現性の確認すらしないで
ただ問題が起きたと言うだけじゃ、ただの言いがかりに見えるのは当たり前だろ。
しかも情報後出しとか。
100%張り付きはパフォーマンス優先でスレッドの全力ブン回しが
原因のことが結構あるから、FFC側がそう言うところでチェックをしていないか
API側がそう言うことを想定していないのかも。
あくまで想像だけどね。
意図しない操作をする時点でユーザーの問題ではあるが
デバイス消失はたまぁにあるというか、あったからなぁ。
安物USBメモリを使ったのが悪いのだけどｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 14:58:16 zvUcfH5I0
次からは、作者にメールすることにします。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:05:56 zD+LmrLP0
こんな具体性に欠ける報告をしてもらっても中の人も困るだろうて
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:23:31 dBXuYSFs0
アンマウントせずに引っこ抜くなんて非常識にもほどがあるわ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:31:34 H/xcttgz0
ま、Vista使いはこんなもんだろ・・・ ┐('～`;)┌
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:31:59 DafODXlg0
皿を落としたら割れました、みたいなもんだな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:51:25 zD+LmrLP0
「何故かは全く分かりません。私は何もしていません」みたいな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:53:26 qKA11mFC0
眠れる魔力の覚醒は近い
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 17:39:26 lv0ex9Wm0
元マカーなのかな～？
デバイスの取り外しは、WindowsではMacほど融通が利かないよ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 18:55:22 QfU8Qfki0
そのときにどのプロセスがCPUを占有して100%になってるかわからないし。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 19:47:01 HgLcLIo80
>>368
元マーカーだったとしてもFFCで移動中に引き抜くとか常識的に考えてありえないだろ・・・
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:40:17 TVAg5Gn70
世の中には想像を絶するやつがいるということか
何を思って引っこ抜いたんだろう
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:41:46 QfU8Qfki0
外付けHDD二つの間でのコピー中にUSBメモリを抜くと言うのは、別にそこまで言うほど変じゃないと思うけど…
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:50:39 hcMyndRR0
大量コピーなんて負荷の高い作業させているときに、
ハード構成変えるのは、ＰＣにとっては、危険な行為だと思うが。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:52:52 Wfv2rCMU0
>>372
正しい手順でもって抜いてるんなら問題にはならなかったんじゃない？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:54:20 QfU8Qfki0
2000ならいきなり抜くのはどうかと思うけど、XP以降なら設定してれば大丈夫でしょ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:03:25 Wfv2rCMU0
大丈夫じゃなかったからエラー起きたんでしょ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:14:04 QfU8Qfki0
vistaは初期設定でUSBメモリの書き込みキャッシュはしないはずだから、
この場合も手順を踏んでないとは言えない。別にやってはいけないことじゃない。
それに手順踏んでも駄目なときは駄目。デバイスを削除してから取り外してもOSごと固まることだってある。
何が悪かったのかがわからんのよね。情報が少なすぎて。
エクスプローラーでのコピー中にやっても同じことがおきるのか、何のプロセスが100%になったのか、
本人も検証する気ゼロだし。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:23:41 zD+LmrLP0
お前らがいくら逝っても当人はもうこのスレ見てないだろ
叩かれて涙目みたいだし
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:14:24 EoazM6ph0
うちの糞電源だった前PCはUSB抜き差しで勝手に電源落ちたりしてたぞ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 00:30:47 /blJ8YbC0
>>377
頭だろう
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 07:25:59 qZBlJHZ00
USBって手軽そうに見えて、けっこうアテにならない挙動するからな。あまり頻繁に抜き差ししたくない。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 08:48:29 KfsbREDQ0
抜かずの３発
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 09:33:44 XyozwJpD0
接点復活剤で感度うｐ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 10:09:59 4D1G4+jB0
感度だなんてなんかえっちぃですぅ・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 19:46:30 Daf3BJwp0
>>381
Me時代は地獄だったなぁ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 22:19:13 7lozqtJn0
今Me時代の真っ只中です。早く人間になりたい。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 03:43:23 daOQFh1y0
果たしてVistaは人間と呼べるのか。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 11:18:01 3rqbeRkf0
2kSP4でWM6に繋いでます。
FFCでもモバイルデバイスにアクセス出来るようにして下さい。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 13:40:07 2Pcs7pnh0
>>388
WMで使っているSDカードとかをカードリーダに挿せばOK。
じゃなければActiveSyncで我慢。
ソフトへの要望だったら、作者に直接メールすればいい。
ここはサポート掲示板じゃなくて2chだったりするので。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 16:29:24 3rqbeRkf0
ActiveSyncじゃクソ遅いからFFC使ってやろうってんだよ
それにカードリーダなんて持ってねぇ＞＜
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 16:45:17 kE28S1F70
じゃあ買えよ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:14:02 EXO+DDSi0
そりゃWM6の端末がUSB1.1にしか対応してないんだろうよ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:24:50 2TSRvVMS0
>>392
横からだがUSB接続が異常に遅い原因はそれだったのか・・・
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:29:07 EXO+DDSi0
>>393
デバイスマネージャーのデバイスを接続別に表示してみると2.0なのか1.1なのかわかるよ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:59:06 3rqbeRkf0
ああ、そうかUSB1.1だからFFC使っても関係なかったわｗそういや
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 21:01:22 4Tfv/mKc0
1.1って・・・
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 02:02:04 /4AVZCdF0
男ならUSB1.1!
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 07:05:39 oxh6cJ/B0
ねーよ
399:dwVOdgnKLUDjkSQ
08/03/24 07:11:14 IdY2FhvL0
m1xWaY <a href="URLﾘﾝｸ(imcchgittzjc.com)">imcchgittzjc</a>, [url=URLﾘﾝｸ(felbxxtotnck.com) [link=URLﾘﾝｸ(smukcatpdmrp.com) URLﾘﾝｸ(demajusxdlrw.com)
400:EjHfXbxytDQbAz
08/03/24 07:15:27 IdY2FhvL0
PBd82w <a href="URLﾘﾝｸ(rmhxgdjlwfhs.com)">rmhxgdjlwfhs</a>, [url=URLﾘﾝｸ(fgbytdemmscy.com) [link=URLﾘﾝｸ(lyffikfoyeks.com) URLﾘﾝｸ(bxnchhoqrjdk.com)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 12:55:35 /Kz6JShF0
久しぶりに来たけど、FFC信者ってやっぱきもいわ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 14:12:24 2kgvImZg0
わざわざ、きもいとだけ言いにくる奴もどうかと思う
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 14:36:21 oUInnlOd0
／ ／〃 ｲ.: : : .: .:/ : : : /.: .: .:/ | : : : : : | ':. : : : : : : :|＼: ﾍ: : : : : :|:.冂ﾄ､＼｀ヽ
く ／/ // / ｌ: : : : : / : : : /:|: : :/ | ｛: : : : ｌ ､.: .: .: .: :|: : :＼}.: : : : :|:.| | ＼ ＼}ﾊ
＼／/ / ｌ: : : : : .: : : :厶.-‐/ ─- |: :.ヽ: : : . -‐＼ : : : ﾄ､: : .:j＼: .: .:|: ｌ l ＼ﾉノ
/ / ｌ: : : : : :{: : : :{ |:/ |:.:| ＼: :.、 ＼: :| ＼:j: : :＼: |.:.ｌ ｌ:
. / / l: :!: : : : {: : : : ﾝﾗ宀ぅﾄ､ ヽ! ＼: ｨゥ弋うﾄ､ / : :/ : : |: :! !i
' . ｌ: :|: : : :八: : .:ｰ《. むｨ::::り 丶 りｨ:::い 》-: :/.: : : :|: :| |:i
| | |: :|: : :/.: :ヽ: : V`,弋_::::｡ﾉ '｡::::_,ﾉ,, / : : : : : : |: :| | i
| | |: :|: .: : : : : :＼: :〃´ ｀ｼ ｲ : : : : : |: :| |: !
| | ﾊ /!: : : : : : : : :ﾄ､:. ::::::::::: , :::::::::／／: |: : : : : : |: :| |: :!
| | /／/|: : : : : |: : : 从`＼ ′ ／ ﾊ:.|: : : : : : : : | |: :|
ﾚﾍ／ |: : : : : |: : : |:.:ﾍ ー _‐一 /.: :ﾘ: : : : :/ : : ﾚﾍ: :|
|ハ: : : |: : : |: : :.ヽ 、 ｲ: : /: : : : :/: : : :从: : |
|: ∧: : |: : : |: : :／ 丿 ／｀! ,.イ.: .:|: / : : : : /: : : :/ !: : j
|/ ＼ｌ: : : l／ ／／ ／ . ,. .|ｭ.:_j : : : : : /.: : :// |: :/
| ｢ヽ / / / , く ｀´ ／ ∧ : : : '': : : // jノ
_＿_ | / / / / ＼ ／ /: :／: : :／/
. ,． '"/─--厂 ﾉ / / / / . --─ｧ／,. -─:/／ `ー-- =＝=‐- .
. ／ |＿＿{ 〃 ′／ -─＜ _／..::.::.::.::.::/ }＿＿_| ＼
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:39:57 M76ghXKi0
きたついでに きもいと発言したのだろう！？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:59:48 H6zubraU0
>>402,404
どっちでもいいじゃん ID:/Kz6JShF0 が一番キモイのには変わりないんだから
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 01:00:43 7mYT8eHK0
おまいらと言葉のキャッチボールがしたかったんだろ
温かく迎え入れてやれよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:56:40 FHCAJBea0
やっぱきもいわｗ
408:愛
08/03/25 20:47:58 GbuWZwbx0
4.5.4よりいいヴァージョンでたら教えてね～ ♥（*＾。＾*）♥
それまで半年ROMってるわよぉ～ ♥（*＾。＾*）♥
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:07:05 +ktFDKGt0
>>408
かわいい
410:mKIdiIjQkAhMMVSXS
08/03/28 05:30:40 STvK27Z20
<a href="URLﾘﾝｸ(car-rmx.info)<)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 04:49:38 nSjAU6hQ0
ファイルが壊れる場合があるという事ですが、
そんな人の環境の場合、エクスプローラでも壊れますか？
エクスプローラの方が壊れにくいなら、エクスプローラは標準でベリファイでもしてるんだろうか？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 04:57:01 9sCeGLyv0
単に壊れてるのが発覚しにくいだけでは
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 08:53:03 IwfqOqK40
>>121
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 11:56:30 aF9OpwjY0
作者、やる気なし
以上
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:09:35 OutBx7S10
煽ればなんとかなると思っている
[YES] [NO]
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 13:00:20 Mfz56Z980
そういや最近ここに顔出さないね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 13:03:19 Mfz56Z980
まあ書き込みした日にゃあ
あれやこれやの臨時サポート窓口化するだけから
気が重くもなるだろうけどｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 13:42:53 sQbfdbM40
いい具合に枯れてきた証拠さ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 18:00:36 g1BNGmim0
何時まで経ってもβ版だから遠慮して誰も使わないわな
いっその事β表記止め全部正式版にすりゃ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 12:28:26 tEpRAMK90
故意犯になるかも
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:54:06 eF0rY7gc0
4.5.4はどこでDLできるのぉ～？♥（*＾。＾*）♥
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:23:13 bg9EyhoU0
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 02:11:22 bWrTFAe40
急に書き込み後のベリファイで処理が止まるようになってしまった(´･ω･｀)
同じ処理を前にしたときはすんなりいけたのに・・・
高速とベリファイ目的で使い始めたのにこれじゃ意味がない。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 09:28:10 lBltlP210
>>423
| ／l、 ???
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )ﾉｼ