08/11/21 07:37:41 6Fk7pzXY0
>>148
ライセンス考えたこと無かった。
スマソ。
改良したヶ所のソースを載せました。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 01:04:25 x6ymNOay0
>>149
うｐされたソース見ました。
なんか、ファイル全体の空白スタイルが変わってて差分を見ようとしても大変なことに
なってました。
公開されてる sourceforge.net の Subversion リポジトリは使われてないんでしょうか？
チェックアウトしたソースに対して最小限の変更になるようにしていれば、新バージョンへの
対応も svn switch するだけで済むと思います。
もう一点、変更された改行マークの下向き矢印のフォントがおかしいのかと思ってたん
ですが、なんと線画を駆使されていたようですね。単純に「↓」を使ってはダメなんでしょうか？
151:76
08/11/22 01:34:44 qhT6n6HY0
>>150
空白のスタイルについては、スマソ の一言ですｗ
自分はjDiffプラグイン使って、
ある程度空白スタイル変わっても問題にならない設定になっているので
気が付かなかったです。
Subversion については、pre16 の改良が一段落したら使おうと思います。
改行マークの「↓」についてですが、始めは単純に「↓」を使っていました。
が、理由は思い出せないけど、Graphics 使って描画するように変えました。
たぶん、
・「↓」の形が微妙に許せなかった
・もっと凝った形にしようと思っていた
・Graphics 使っても可能だ と言うことを確かめたかった
くらいの理由だと思います。
全てにおいて自己流でスマソ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 01:39:39 x6ymNOay0
>>151
> Subversion については、pre16 の改良が一段落したら使おうと思います。
なんか二度手間な感じが・・・
pre12 のタグをチェックアウトしてきて今公開してる奴のソースで上書きして、
差分を最小化した後に pre16 に svn switch すれば、 Subversion の導入と
pre16 の改良が一度に済むと思いますよ。
153:76
08/11/22 01:54:41 qhT6n6HY0
>>152
>なんか二度手間な感じが・・・
確かに・・・。
Subversion をちゃんと使ったことがないので、
ちょっと調べてから導入してみる。